Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #532394 > unrolled thread

Vorankündigung "Impfdurchbrüche"

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2021-12-08 11:19 +0100
Last post2021-12-09 12:53 +0000
Articles 20 on this page of 181 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 11:19 +0100
    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-08 02:28 -0800
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 11:49 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 11:52 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 12:09 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-08 12:27 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-08 13:45 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-08 14:16 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-08 16:39 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-11 10:08 -0800
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 18:22 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-08 22:27 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-09 06:32 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-08 16:51 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 17:29 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-08 13:16 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-08 13:34 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-08 15:00 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 14:30 +0000
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-08 15:44 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-08 16:47 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 21:39 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-08 16:55 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-09 09:01 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-09 09:50 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-09 10:00 +0100
                          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-09 10:43 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-09 22:47 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-08 16:55 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 17:04 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-08 17:11 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 18:20 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-08 15:11 +0000
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-08 18:16 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-09 22:47 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-10 04:30 +0000
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 07:42 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 07:50 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-10 07:52 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 08:23 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-10 09:14 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 10:30 +0000
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 12:12 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 16:28 +0000
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-11 14:42 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-11 14:37 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-11 15:35 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-12 15:18 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 17:53 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-13 14:48 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-13 19:33 +0100
                          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-14 13:37 +0100
                            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 05:59 -0800
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-12-10 10:55 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-11 09:25 +0000
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-11 10:38 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-08 15:15 +0000
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-08 16:35 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-11 18:59 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-11 20:21 +0100
    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-12-08 11:38 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 11:47 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-12-08 12:07 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-08 12:11 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 12:17 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-08 12:44 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-08 13:33 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-08 06:14 -0800
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-08 12:45 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 14:41 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-08 06:50 -0800
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-11 20:48 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 21:01 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-12 08:17 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 12:02 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-12 14:49 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-12-13 23:31 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-08 17:21 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 17:46 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-08 22:34 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 23:25 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-09 07:51 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 08:00 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-09 08:03 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 09:08 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-09 10:07 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 10:47 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 00:33 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 08:11 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 08:21 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 08:28 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 08:38 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 09:11 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 09:44 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 21:42 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-09 07:56 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 09:13 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-09 10:08 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 10:48 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-09 22:25 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-08 11:48 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-08 16:56 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 18:25 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-08 17:20 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-08 17:56 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 18:02 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-08 18:09 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 18:30 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-08 19:47 +0000
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 20:55 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-08 20:59 +0000
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 22:18 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 22:23 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 00:41 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 09:45 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 22:19 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 22:42 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 00:40 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 09:48 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 19:04 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-09 19:22 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 20:35 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-10 09:47 +0100
                          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:09 +0100
                          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 10:36 +0000
                            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 12:05 +0100
                              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 16:32 +0000
                            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-10 13:16 +0100
                          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-10 12:15 +0100
                          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-10 17:48 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-09 01:10 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 01:50 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-09 09:07 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-09 08:38 +0000
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 09:50 +0100
                        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-09 10:28 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-12-09 09:43 +0100
                      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-09 10:30 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 19:56 +0000
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-08 21:14 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-08 21:35 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-08 21:43 +0100
                    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-08 21:51 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 19:08 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-08 18:13 +0000
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-08 21:38 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-12-09 10:18 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-08 19:57 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-08 20:02 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-09 09:13 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-08 19:52 +0000
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-09 07:37 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-09 09:17 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-09 08:43 +0000
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 16:55 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-10 04:13 +0000
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-10 09:51 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-12-10 10:44 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 10:50 +0100
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-12-10 14:35 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-10 11:24 +0000
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-12-10 14:35 +0100
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-11 17:01 +0000
                Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 16:33 +0000
                  Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-11 19:19 +0000
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 18:36 +0000
    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-08 12:33 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-11 15:20 +0000
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-11 16:45 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-11 10:27 -0800
    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-08 13:20 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 13:36 +0100
    Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-08 17:26 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-08 17:39 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-08 17:44 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-08 17:47 +0100
      Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-12-08 22:55 +0100
        Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-09 00:46 +0100
          Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-09 10:26 +0100
            Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-09 10:33 +0100
              Re: Vorankündigung "Impfdurchbrüche" Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-09 12:53 +0000

Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10  Next page →

#532403

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2021-12-08 11:38 +0100
Message-ID<soq5g8.6g4.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#532394
Stephan Bumberger schrieb:

> Die 70 % beziehen sich natürlich nicht auf alle Impfpässe, sondern nur
> auf die aktuell vorgelegten, aber die Summe ist weit höher als ich
> geschätzt hätte.
> 
> Und Ihr so?

Da müßte man erst einmal fragen, welcher Anteil von den wirklich
Geimpften es noch nötig hat, wegen eines Zertifikates in die Apotheke zu
gehen. So langsam sollte (zumindest hoffe ich das) es zur Regel werden,
daß man es beim Impfen mit ausgehändigt bekommt und der Gang zur
Apotheke dafür überflüssig wird. Die Impfzentren geben das Zertifikat
mit, und die Hausärzte dürften mittlerweile auch technisch und
organisatorisch dazu in der Lage sein. 

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532406

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-08 11:47 +0100
Message-ID<soq2g7$pll$4@tota-refugium.de>
In reply to#532403
Am 08.12.2021 um 11:38 schrieb Heiko Rost:
> Stephan Bumberger schrieb:
> 
>> Die 70 % beziehen sich natürlich nicht auf alle Impfpässe, sondern nur
>> auf die aktuell vorgelegten, aber die Summe ist weit höher als ich
>> geschätzt hätte.
>>
>> Und Ihr so?
> 
> Da müßte man erst einmal fragen, welcher Anteil von den wirklich
> Geimpften es noch nötig hat, wegen eines Zertifikates in die Apotheke zu
> gehen. So langsam sollte (zumindest hoffe ich das) es zur Regel werden,
> daß man es beim Impfen mit ausgehändigt bekommt und der Gang zur
> Apotheke dafür überflüssig wird. 

Ich habe alle drei Zertifikate aus der Apotheke. Gerade jetzt bei den
Boostern werden keine Zertifikate vor Ort erstellt, das dauert zu lange.
Meinen Booster bekam ich in der Feuerwache. Das ging wie das
Brezelbacken. Unterlagen schon ausgefüllt mitbringen, in eines der drei
Zelte, in denen ein Arzt impfte, Spritze rein und fertig.

Die hätten ja mehr Zeit mit Zertifikatserstellung verbracht als mit
impfen. Wobei ich gar nicht weiß, ob da überhaupt Internet gewesen wäre.
Da, wo die Impfzelte standen, da stehen sonst die Feuerwehrautos, das
ist eine bessere Garage. Die haben ihre Autos dann draußen auf der
Straße geparkt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532412

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2021-12-08 12:07 +0100
Message-ID<soq75c.6io.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#532406
Stephan Bumberger schrieb:

> Ich habe alle drei Zertifikate aus der Apotheke. Gerade jetzt bei den
> Boostern werden keine Zertifikate vor Ort erstellt, das dauert zu lange.
> Meinen Booster bekam ich in der Feuerwache. Das ging wie das
> Brezelbacken. Unterlagen schon ausgefüllt mitbringen, in eines der drei
> Zelte, in denen ein Arzt impfte, Spritze rein und fertig.

Danke für die Antowrt. Interessant, wie unterschiedlich die Erfahrungen
sind. Bei uns hat wieder das Impfzentrum aufgemacht, dort lief es im
Sommer ganz reibungslos.

Gruß Heiko
-- 
»Wat brauchst du Jrundsätze«, sacht er, »wenn dun Apparat hast!«
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532414

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-08 12:11 +0100
Message-ID<fb41rg9b6j5sn4g0ml91rn78b9dcks26lf@4ax.com>
In reply to#532406
Guten Tag

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb

>Am 08.12.2021 um 11:38 schrieb Heiko Rost:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>> Da müßte man erst einmal fragen, welcher Anteil von den wirklich
>> Geimpften es noch nötig hat, wegen eines Zertifikates in die Apotheke zu
>> gehen. So langsam sollte (zumindest hoffe ich das) es zur Regel werden,
>> daß man es beim Impfen mit ausgehändigt bekommt und der Gang zur
>> Apotheke dafür überflüssig wird. 
>Ich habe alle drei Zertifikate aus der Apotheke.

Ich habe nur mein erstes Zertifikat aus der Apotheke.
Beim Boost letzen Monat hat man mir danach ohne extra aufforderung
meinerseits das Zertifikat mit QR Code ausgehaendigt und sogar noch
darauf hingewiesen, dass es moeglichst erst in 14 Tagen in die App
eingelesen werden soll, da es sonst zwischenzeitlich als noch nicht
gueltig geprueft wuerde.

>Gerade jetzt bei den
>Boostern werden keine Zertifikate vor Ort erstellt, das dauert zu lange.

Bei meinem Hausarzt wurde es direkt nach dem Boostern mir
ausgehaendigt.

>...Unterlagen schon ausgefüllt mitbringen, 

Das ist auch der Punkt der mich bei Impfausweispruefung irritiert. Ich
habe mal gehoert, dass ein Indiz fuer ein gefaelschtes Impfbuch die
unterschiedlichen Schriften seien.
Als ich meine erste Covid19 Impfung erhielt, gab man mir ein Impfbuch
mit Eintrag der Impfung (stempel, Aufkleber, Unterschrift...
Aber die Frintseite war nicht ausgefuellt. Wegen dem zeitdruck bat man
mich das selber auszufuellen.
Somit sind im Impfbuch 2 sehr unterschiedliche Handschriften, obwohl
alle 3 enthaltenen Imfpungen in der selben Hausarztpraxis gemacht und
eingetragen wurden.
Bin neugierig ob/wann mich jemand bei einer Kontrolle darauf anspricht
8))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532415

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-08 12:17 +0100
Message-ID<soq48d$5lu$1@solani.org>
In reply to#532414
Am 08.12.21 um 12:11 schrieb Shinji Ikari:
> Ich
> habe mal gehoert, dass ein Indiz fuer ein gefaelschtes Impfbuch die
> unterschiedlichen Schriften seien.

So ein Quatsch.

Wenn alle Eintragungen über die Jahre in der selben Schrift sind – das 
würde ich als mögliches Indiz für eine Fälschung sehen.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532417

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-08 12:44 +0100
Message-ID<fe61rg187hqnk5i6j1q1vlkafi86ub839t@4ax.com>
In reply to#532415
Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Am 08.12.21 um 12:11 schrieb Shinji Ikari:
>> Ich
>> habe mal gehoert, dass ein Indiz fuer ein gefaelschtes Impfbuch die
>> unterschiedlichen Schriften seien.
>So ein Quatsch.
>Wenn alle Eintragungen über die Jahre in der selben Schrift sind – das 
>würde ich als mögliches Indiz für eine Fälschung sehen.

Gemeint war Personalisierung und die erste Impfung.
Wenn diese eben unterschiedlich sind, wurde das von dem Apotheker, der
befragt wurde als Indiz gewertet.
Vor allem, da ja aktuell eben viele Leute mit neuen Impfbuechlein
auftauchen. Meine alten Impfausweise (Kindheit und spaeter Armee)
wurden im Rahmen der ersten Covid19 Impfung auch nicht vom Hausarzt
weiter gepflegt. ich habe das aktuelle impfbuch aber in einer
Schutzhuelle gesteckt und Teile der alten Impfausweise dazu gesteckt.
Praktisch: Der Armeeausweis hat auch Daten zu Blutgruppe und so drin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532427

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-12-08 13:33 +0100
Message-ID<soq8n8$rum$1@dont-email.me>
In reply to#532417
On 08.12.2021 12:44, Shinji Ikari wrote:

> Praktisch: Der Armeeausweis hat auch Daten zu Blutgruppe und so drin.

Wenn ich einen BW-Impfpass auf Echtheit prüfen müsste, mit den Daten, 
die bei mir eingetragen sind, wäre ich SEHR skeptisch.

Reihe 1: Alle Felder sorgfältig ausgefüllt. Datum, Kreuze oder Striche 
gemacht. Handschriftlich das Präparat und die Menge. Stempel vom 
Stabsarzt und Unterschrift.

Reihe 2: Alle Felder sorgfältig ausgefüllt. Datum, Kreuze oder Striche 
gemacht. Handschriftlich das Präparat und die Menge. Selbe Stiftfarbe 
und ähnliche Linienführung. Kein Stempel. Nur Unterschrift vom Stabsarzt.

Reihe 3: Hausarzt. Nur Datum. Ein hingerotztes Kreuz. Keine Striche. 
Keine Angaben zum Präparat und Menge. Nur Stempel ohne Unterschrift.

Alle drei Reihen für Tetanus. Gabs vorsorglich beim Bund, da Unterlagen 
verloren gingen.

Reihe 3 hätte jedes Kleinkind mit Spielstempel fertig gebracht.
Reihe 2 jemand mit Mühe, der aber keinen Stempel parat hat.
Reihe 1 vorbildlich.

Wobei ich nicht weiss, ob es damals üblich war, Aufkleber zu nutzen, 
denn die sind nicht vorhanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532441

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-12-08 06:14 -0800
Message-ID<1f0f41d0-6751-49f4-8dc8-90546de2ba00n@googlegroups.com>
In reply to#532415
2021-12-08 15:15:15 +0100

> ...

> > Ich 
> > habe mal gehoert, dass ein Indiz fuer ein gefaelschtes Impfbuch die 
> > unterschiedlichen Schriften seien.

> So ein Quatsch. 
> 
> Wenn alle Eintragungen über die Jahre in der selben Schrift sind – das 
> würde ich als mögliches Indiz für eine Fälschung sehen.

Ist ein ImpfAusweis ein "additives Dokument", so wie ein GeldSchein,
dessen Gültigkeit ja auch nicht dadurch beeinflusst wird, dass man
eventuell noch andere GeldScheine besitzt?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532419

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-08 12:45 +0100
Message-ID<soq9e5.99c.1@privat.lahls.de>
In reply to#532414
*Shinji Ikari* schrieb:

> Somit sind im Impfbuch 2 sehr unterschiedliche Handschriften, obwohl
> alle 3 enthaltenen Imfpungen in der selben Hausarztpraxis gemacht und
> eingetragen wurden.
> Bin neugierig ob/wann mich jemand bei einer Kontrolle darauf anspricht
> 8))

Meine erste Impfung war noch ohne Aufkleber. Chargennummer mit Kuli
händisch eingetragen. Weil über ein Krankenhaus auch keine übliche
Chargennummer, zweite Impfung am selben Ort, diesmal mit Aufkleber,
dritte Impfung Hausarzt, mit Aufkleber und Hologramm. Keine Probleme bei
den Zertifikaten in verschiedenen Apotheken. Nun ist mein Impfpass auch
sonst nicht gerade leer. Das spricht alleine schon gegen eine Fälschung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532438

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-08 14:41 +0100
Message-ID<soqcn5$a01$2@solani.org>
In reply to#532419
Am 08.12.21 um 12:45 schrieb Ruediger Lahl:
> Meine erste Impfung war noch ohne Aufkleber. Chargennummer mit Kuli
> händisch eingetragen. Weil über ein Krankenhaus auch keine übliche
> Chargennummer, zweite Impfung am selben Ort, diesmal mit Aufkleber,
> dritte Impfung Hausarzt, mit Aufkleber und Hologramm.


Genau so bei mir. Am 12. Januar 2021 gab es noch keine Aufkleber, 3 
Wochen später schon (beides in der Klinik Starnberg), den Booster gab 
ich mir Ende Oktober selber, samt Hologramm-Aufkleber.

Wobei ich mir natürlich den QR-Code selbst ausstelle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532450

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-12-08 06:50 -0800
Message-ID<357ba8d2-f002-4459-930e-e89080ad6a66n@googlegroups.com>
In reply to#532419
2021-12-08 15:51:00 +0100

> ...

> ... Nun ist mein Impfpass auch 
> sonst nicht gerade leer. Das spricht alleine schon gegen eine Fälschung. 

Gefährliche Aussage: Man kann also PhantasieImpfungen eintragen,
um den ImpfAusweis glaubhafter zu machen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532971

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-12-11 20:48 +0100
Message-ID<1pd67u4r8yobi.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#532450
Herwig wrote:

> 2021-12-08 15:51:00 +0100
> 
>> ... Nun ist mein Impfpass auch 
>> sonst nicht gerade leer. Das spricht alleine schon gegen eine Fälschung. 
> 
> Gefährliche Aussage: Man kann also PhantasieImpfungen eintragen,
> um den ImpfAusweis glaubhafter zu machen?

Welche Impfungen vorgenommen wurden, haengen davon ab, wo
und wann du gelebt hast. Als 60er Spaetaussiedler aus Polen
hattest du z.B. eine Impfung gegen Tuberkolose, die es in
Deutschland nicht gab.

Und eine Masernimpfung in den 70ern duerfte auch ein
bisschen herausstechen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532972

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-11 21:01 +0100
Message-ID<sp303m$57m$1@news.bawue.net>
In reply to#532971
On 12/11/21 8:48 PM, Lothar Kimmeringer wrote:
> 
> Und eine Masernimpfung in den 70ern duerfte auch ein
> bisschen herausstechen.

Wieso? Den Impfstoff gab es seit 1967.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533006

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-12 08:17 +0100
Message-ID<sp47le$mic$1@news.bawue.net>
In reply to#532972
On 12/11/21 10:45 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>> On 12/11/21 8:48 PM, Lothar Kimmeringer wrote:
>>>
>>> Und eine Masernimpfung in den 70ern duerfte auch ein
>>> bisschen herausstechen.
>>
>> Wieso? Den Impfstoff gab es seit 1967.
> 
> Habe ich da schon nicht mehr benötigt. War so ziemlich das erste, was
> meine Schwester aus der Schule mit nach Hause brachte. Fanden wir
> anderen Geschwister ganz toll, so dass wir es uns spontan auch gleich
> zulegten. Unsere Mutter war begeistert. :-) Mumms, Röteln, Windpocken
> und ich schließlich auch Keuchhusten. So war das damals[tm]...

Und du hattest anscheinend Glück, daß keinerlei Schäden zurückblieben.

Ich hatte schon die Masernimpfung und später auch einen Beweis, daß sie 
wirkte, im Schullandheim brachen bei einem auf dem Zimmer die Masern 
aus. So ansteckend wie Masern sind reicht der Aufenthalt im selben 
Zimmer, aber sonst bekam keiner Probleme, also war der Rest immun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533061

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-12-12 12:02 +0100
Message-ID<sp4oda.abg.1@privat.lahls.de>
In reply to#533006
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 12/11/21 10:45 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>> On 12/11/21 8:48 PM, Lothar Kimmeringer wrote:
>>>>
>>>> Und eine Masernimpfung in den 70ern duerfte auch ein
>>>> bisschen herausstechen.
>>>
>>> Wieso? Den Impfstoff gab es seit 1967.
>>
>> Habe ich da schon nicht mehr benötigt. War so ziemlich das erste, was
>> meine Schwester aus der Schule mit nach Hause brachte. Fanden wir
>> anderen Geschwister ganz toll, so dass wir es uns spontan auch gleich
>> zulegten. Unsere Mutter war begeistert. :-) Mumms, Röteln, Windpocken
>> und ich schließlich auch Keuchhusten. So war das damals[tm]...
>
> Und du hattest anscheinend Glück, daß keinerlei Schäden zurückblieben.

Da hat man sich damals gar keine Sorgen drum gemacht. Es war normal,
dass die Brut die ganzen 'Kinder'krankheiten durchmachten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533080

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-12 14:49 +0100
Message-ID<sp4ul9$e2$1@news.bawue.net>
In reply to#533061
On 12/12/21 12:02 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 12/11/21 10:45 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>> On 12/11/21 8:48 PM, Lothar Kimmeringer wrote:
>>>>>
>>>>> Und eine Masernimpfung in den 70ern duerfte auch ein
>>>>> bisschen herausstechen.
>>>>
>>>> Wieso? Den Impfstoff gab es seit 1967.
>>>
>>> Habe ich da schon nicht mehr benötigt. War so ziemlich das erste, was
>>> meine Schwester aus der Schule mit nach Hause brachte. Fanden wir
>>> anderen Geschwister ganz toll, so dass wir es uns spontan auch gleich
>>> zulegten. Unsere Mutter war begeistert. :-) Mumms, Röteln, Windpocken
>>> und ich schließlich auch Keuchhusten. So war das damals[tm]...
>>
>> Und du hattest anscheinend Glück, daß keinerlei Schäden zurückblieben.
> 
> Da hat man sich damals gar keine Sorgen drum gemacht. Es war normal,
> dass die Brut die ganzen 'Kinder'krankheiten durchmachten.

Ohne Impfstoff ging es ja nicht anders, aber auch bei Kinderkrankheiten 
gibt es 'Schwund'. Bei Masern hat man eine kleine Chance das nicht zu 
überleben und ebenso die Chance es zwar zu überleben aber dafür ein paar 
Jahre später an SSPE zu sterben.

Aber selbst wenn das nicht eintritt können Nachwirkungen bleiben. Bei 
Masern und Mumps z.B. Schwerhörigkeit/Taubheit, sollte man 
Vitamin-A-Mangel haben ist bei Masern auch Blindheit möglich. Mumps kann 
zur Unfruchtbarkeit führen.

Da ist die Impfung doch vorzuziehen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533321

FromBernd Schwegmann <alboran@ewetel.net>
Date2021-12-13 23:31 +0100
Message-ID<j1pvu2FsnccU1@mid.individual.net>
In reply to#533061
Am 12.12.21 um 12:02 schrieb Ruediger Lahl:


>>> Habe ich da schon nicht mehr benötigt. War so ziemlich das erste, was
>>> meine Schwester aus der Schule mit nach Hause brachte. Fanden wir
>>> anderen Geschwister ganz toll, so dass wir es uns spontan auch gleich
>>> zulegten. Unsere Mutter war begeistert. :-) Mumms, Röteln, Windpocken
>>> und ich schließlich auch Keuchhusten. So war das damals[tm]...
>>
>> Und du hattest anscheinend Glück, daß keinerlei Schäden zurückblieben.
> 
> Da hat man sich damals gar keine Sorgen drum gemacht. Es war normal,
> dass die Brut die ganzen 'Kinder'krankheiten durchmachten.
> 

nu mal ganz realistisch, "woke" bitte weitergehen.

bei der Familienplanung ist es durchaus angebracht, für eine gewisse 
Redundanz zu sorgen: um mindestens 1 oder 2 Erben ins Erwachsenen-Leben
durchzubringen, ist es zweckmäßig drei, vier neue Erdenkinder auf Kiel 
zu legen..

Meine Urgroßmutter hat 13 Kinder geboren, von denen sechs älter als 30, 
zwei älter als 70 wurden. Kriegsopfer (WK1) eingeschlossen.

Nein, ich bin nicht zynisch, glaub ich jedenfalls.

BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532476

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-12-08 17:21 +0100
Message-ID<lk278ix8p6.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#532414
Shinji Ikari meinte:

> Beim Boost letzen Monat hat man mir danach ohne extra aufforderung
> meinerseits das Zertifikat mit QR Code ausgehaendigt und sogar noch
> darauf hingewiesen, dass es moeglichst erst in 14 Tagen in die App
> eingelesen werden soll, da es sonst zwischenzeitlich als noch nicht
> gueltig geprueft wuerde.

Ist aber ne Latrinenparole; meins war sofort akzeptiert. 
 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532486

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-08 17:46 +0100
Message-ID<soqngt$pll$12@tota-refugium.de>
In reply to#532476
Am 08.12.2021 um 17:21 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Shinji Ikari meinte:
> 
>> Beim Boost letzen Monat hat man mir danach ohne extra aufforderung
>> meinerseits das Zertifikat mit QR Code ausgehaendigt und sogar noch
>> darauf hingewiesen, dass es moeglichst erst in 14 Tagen in die App
>> eingelesen werden soll, da es sonst zwischenzeitlich als noch nicht
>> gueltig geprueft wuerde.
> 
> Ist aber ne Latrinenparole; meins war sofort akzeptiert. 

Es wird ja auch sofort erkannt. Was die hier allerdings nicht davon
abgehalten hat, den gleichen Unsinn zu erzählen.

-- 
Stephan
Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als
höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat,
braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢
(Ulrich Kelber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532531

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-12-08 22:34 +0100
Message-ID<f392rg1ou2s5mq8epomnj9ppn60vsqh7h6@4ax.com>
In reply to#532476
Guten Tag

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb

>Shinji Ikari meinte:
>> Beim Boost letzen Monat hat man mir danach ohne extra aufforderung
>> meinerseits das Zertifikat mit QR Code ausgehaendigt und sogar noch
>> darauf hingewiesen, dass es moeglichst erst in 14 Tagen in die App
>> eingelesen werden soll, da es sonst zwischenzeitlich als noch nicht
>> gueltig geprueft wuerde.
>Ist aber ne Latrinenparole; meins war sofort akzeptiert. 

Ich habe zum Test am Impf-folgetag den QR Code in die CWA in einem
Tablett eingelesen: Das Zertifikat wurde als nicht gueltig geprueft,
weil es noch nicht 14 Tag eher war.
Nein, es ist in meinem Fall keine Latrienenparole.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web