Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #532730 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-10 08:41 +0000 |
| Last post | 2021-12-12 18:51 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 61 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 08:41 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:46 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 09:51 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:54 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:13 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:48 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 10:52 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 11:34 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-10 13:42 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 14:11 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-10 20:12 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 20:27 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-10 13:43 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 14:18 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 13:27 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-10 16:09 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 08:51 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 10:01 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-11 18:08 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-10 15:18 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:17 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 13:23 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-10 15:28 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-12-11 10:19 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 08:59 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-12-10 14:41 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:23 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-10 16:15 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 12:59 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:14 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 11:31 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-11 13:19 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 12:27 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 14:24 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-11 14:07 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:29 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 20:10 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:30 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-11 08:14 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-11 14:33 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 14:38 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:12 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 11:17 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:24 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-12 12:10 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-12 15:35 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 15:45 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-13 00:18 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-12 18:24 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 17:33 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-12 19:22 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 19:38 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-13 00:19 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-13 04:34 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-13 11:11 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 08:49 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-13 20:53 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 15:59 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-14 11:56 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 08:44 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-12 18:51 +0100
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 08:41 +0000 |
| Subject | Android Smartphone Empfehlung |
| Message-ID | <j1gi6hF3me0U1@mid.individual.net> |
Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller RAM >= 2 GiB freier Flashspeicher >= 16 GiB Akku ohne Werkzeug wechselbar Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. Preis <= 150 EUR Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum Surfen im WLAN. Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema. Qualität der Kamera weitgehend egal. Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus. Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid. Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 09:46 +0100 |
| Message-ID | <sov45v$bbv$1@solani.org> |
| In reply to | #532730 |
Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: > Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine > Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: > Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > RAM >= 2 GiB > freier Flashspeicher >= 16 GiB > Akku ohne Werkzeug wechselbar :-)) Good luck! Das ist übrigens bei jedem iPhone so. Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu wechseln war. > Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. > Preis <= 150 EUR > Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) > > Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum > Surfen im WLAN. > Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema. > Qualität der Kamera weitgehend egal. > Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus. > Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid. > > Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? > Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 09:51 +0100 |
| Message-ID | <sov4ff$a6e$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532731 |
Am 10.12.2021 um 09:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >> RAM >= 2 GiB >> freier Flashspeicher >= 16 GiB >> Akku ohne Werkzeug wechselbar > > :-)) Good luck! > > Das ist übrigens bei jedem iPhone so. > Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu > wechseln war. Dann ist aber die Garantie gefährdet. https://support.apple.com/de-de/iphone/repair/service/battery-power -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 09:54 +0100 |
| Message-ID | <sov4kj$bon$1@solani.org> |
| In reply to | #532735 |
Am 10.12.21 um 09:51 schrieb Stephan Bumberger: > Am 10.12.2021 um 09:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >>> RAM >= 2 GiB >>> freier Flashspeicher >= 16 GiB >>> Akku ohne Werkzeug wechselbar >> >> :-)) Good luck! >> >> Das ist übrigens bei jedem iPhone so. >> Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu >> wechseln war. > > Dann ist aber die Garantie gefährdet. > https://support.apple.com/de-de/iphone/repair/service/battery-power > Wenn das innerhalb der Garantiezeit nötig war, war das aber auch immer Apples Problem. Die den Akku kostenlos gewechselt haben. Was denn sonst. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 23:13 +0100 |
| Message-ID | <ed99cadc-f60b-5325-7724-0fbd88ee0c35@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #532731 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>> RAM >= 2 GiB
>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>
> :-)) Good luck!
>
> Das ist übrigens bei jedem iPhone so.
> Da habe ich noch nie ein Werkzeug gebraucht, wenn mal ein Akku zu
> wechseln war.
Stimmt, du hast es einfach in den Apple Shop gebracht.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 10:48 +0100 |
| Message-ID | <sov7q2$dj8$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532730 |
Am 10.12.2021 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: > Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine > Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: > Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > RAM >= 2 GiB > freier Flashspeicher >= 16 GiB > Akku ohne Werkzeug wechselbar > Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. > Preis <= 150 EUR > Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) Das wirst Du so nicht bekommen. Was Du bekommen kannst sind Redmi 9 Geräte zu dem Preis. Die gibt es auch bei Saturn, Mediamarkt und Conrad. Die können sogar viel mehr als das, was Du willst. Nur hat Xiaomi ein ausgeprochen stark verbasteltes Android, die nennen es MIUI und die Geschichte mit dem Akku ist auch so eine Sache. https://www.mi.com/de/redmi-9/ Beispiel: Redmi 9 4GB+64GB 139,90 € Anschauen kostet ja nichts. -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 10:52 +0100 |
| Message-ID | <sov81r$e19$2@solani.org> |
| In reply to | #532749 |
Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger: > Am 10.12.2021 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >> RAM >= 2 GiB >> freier Flashspeicher >= 16 GiB >> Akku ohne Werkzeug wechselbar >> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. >> Preis <= 150 EUR >> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) > > Das wirst Du so nicht bekommen. Was Du bekommen kannst sind Redmi 9 > Geräte zu dem Preis. Die gibt es auch bei Saturn, Mediamarkt und Conrad. > Die können sogar viel mehr als das, was Du willst. Ja klar. Das liegt an den mitgelieferten Services. Die würden ihm wahrscheinlich sogar etwas zahlen wenn er das Ding in Betrieb nimmt? > Nur hat Xiaomi ein > ausgeprochen stark verbasteltes Android, die wissen schon warum. > die nennen es MIUI und die > Geschichte mit dem Akku ist auch so eine Sache. > > https://www.mi.com/de/redmi-9/ > > Beispiel: > Redmi 9 > 4GB+64GB > 139,90 € > > Anschauen kostet ja nichts. > -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 11:34 +0100 |
| Message-ID | <sovaff$vr8$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532753 |
Am 10.12.2021 um 10:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 10.12.2021 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >>> RAM >= 2 GiB >>> freier Flashspeicher >= 16 GiB >>> Akku ohne Werkzeug wechselbar >>> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. >>> Preis <= 150 EUR >>> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) >> >> Das wirst Du so nicht bekommen. Was Du bekommen kannst sind Redmi 9 >> Geräte zu dem Preis. Die gibt es auch bei Saturn, Mediamarkt und Conrad. >> Die können sogar viel mehr als das, was Du willst. > > Ja klar. Das liegt an den mitgelieferten Services. Die würden ihm > wahrscheinlich sogar etwas zahlen wenn er das Ding in Betrieb nimmt? Eher nicht. https://www.giga.de/news/xiaomi-chef-verraet-deswegen-sind-china-smartphones-so-guenstig/ "Als eine Art „Erfolgsgeheimnis“ führt er an, dass Xiaomi bewusst auf eine geringere Gewinnspanne setzt als andere Hersteller. Ihm zufolge beträgt die Marge im Smartphone-Bereich gerade einmal 8 bis 9 Prozent. Bei diesen Zahlen würden in den Chefetagen von Samsung und Apple wohl eher die Alarmglocken schrillen. Nicht so bei Xiaomi, denn die teils deutlich geringeren Verkaufspreise würden nach Ansicht des CEOs dazu führen, dass sich immer mehr Kunden für ein Handy des chinesischen Produzenten entscheiden würden." https://www.chip.de/news/Samsung-geschlagen-Das-ist-jetzt-die-meistverkaufte-Smartphone-Marke-in-Europa_183748628.html "Die neuesten Marktdaten aus Europa sollten Samsung Grund zur Sorge geben: Die Südkoreaner mussten ihren Spitzenplatz an den chinesischen Konkurrenten Xiaomi abgeben. Das Marktforschungsunternehmen Strategy Analytics berichtet, dass Xiaomi zwischen April und Juni insgesamt 12,7 Millionen Smartphones in Europa ausgeliefert hat, was nach dem Zusammenbruch von Huawei einen Anstieg von 67,1 Prozent im Vergleich zum Vorjahr bedeutet. Xiaomi beendete das Quartal mit einem Marktanteil von 25,3 Prozent, was ausreicht, um die chinesische Marke zum ersten Mal überhaupt auf den ersten Platz zu katapultieren. Der Erfolg wird auf die starke Leistung in Märkten wie Spanien und Italien sowie Russland und der Ukraine zurückgeführt." >> Nur hat Xiaomi ein >> ausgeprochen stark verbasteltes Android, > > > die wissen schon warum. Klar. https://de.wikipedia.org/wiki/MIUI "Aufgrund von staatlichen Vorgaben, denen Google in China nicht nachkommt, blockiert die chinesische Regierung den Zugriff auf Google-Dienste. In MIUI 4 begann Xiaomi damit, die Google-Dienste aus dem System zu entfernen. Jedoch hat Xiaomi sein Betriebssystem außerhalb Chinas erweitert, so haben MIUI-Versionen für Xiaomi-Geräte außerhalb von China (z. B. in Hongkong, Taiwan, Indien, Singapur, Malaysia und Indonesien) Google-Play-Dienste und Google-Apps wie Google Mail und Google Maps vorinstalliert. Um aber Gewinne in China in diesem Bereich zu erzielen, hat Xiaomi seine eigenen Dienste gestartet, wie zum Beispiel einen eigenen Cloud Dienst; MiPay, um darüber die Themes und Spiele bezahlen zu können. Mit der Weiterentwicklung von MIUI 5 wurden dann nahezu alle Google-Dienste aus der chinesischen MIUI-ROM-Version entfernt.[4] MIUI-Global-Versionen außerhalb Chinas sind von Google zertifiziert." Man wollte verhindern, dass man das Huawei Schicksal erleidet. -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 13:42 +0100 |
| Message-ID | <diub8i-csj23.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #532749 |
Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger: > https://www.mi.com/de/redmi-9/ > > Beispiel: > Redmi 9 > 4GB+64GB > 139,90 € > > Anschauen kostet ja nichts. Ich habe mit der "Redmi"-Serie (derzeit Redmi Note 8T, zuvor Note4) auch gute Erfahrungen gemacht. Exzellentes Preis/Leistungsverhältnis, gute Verarbeitung, lange Akku-Standzeiten. Zum Thema "verbasteltes Android" ist vielleicht noch erwähnenswert, das Xiaomi recht offen gegenüber Custom-ROMs ist und einen offiziellen Weg zum Entsperren des Bootloaders anbietet. Die Community dankt mit einer breiten Auswahl an ROMs von Askese bis Feature-Überfluss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 14:11 +0100 |
| Message-ID | <sovjm9$37l$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532796 |
Am 10.12.2021 um 13:42 schrieb Hergen Lehmann: > Am 10.12.21 um 10:48 schrieb Stephan Bumberger: > >> https://www.mi.com/de/redmi-9/ >> >> Beispiel: >> Redmi 9 >> 4GB+64GB >> 139,90 € >> >> Anschauen kostet ja nichts. > > Ich habe mit der "Redmi"-Serie (derzeit Redmi Note 8T, zuvor Note4) auch > gute Erfahrungen gemacht. Exzellentes Preis/Leistungsverhältnis, gute > Verarbeitung, lange Akku-Standzeiten. Die Redmis sind absolut ok. Aktuell ist sind die 10er und 11er, aber die 9er sind ja auch noch im Verkauf und bieten wirklich erstaunlich viel und für 139,90 € kann man gar nichts falsch machen. Es ist halt ein Modell aus der Vorsaison. > Zum Thema "verbasteltes Android" ist vielleicht noch erwähnenswert, das > Xiaomi recht offen gegenüber Custom-ROMs ist und einen offiziellen Weg > zum Entsperren des Bootloaders anbietet. Die Community dankt mit einer > breiten Auswahl an ROMs von Askese bis Feature-Überfluss. Absolut richtig. -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 20:12 +0100 |
| Message-ID | <sp08p1$9tk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532799 |
Am 10.12.2021 um 14:11 schrieb Stephan Bumberger: > Die Redmis sind absolut ok. Aktuell ist sind die 10er und 11er, aber die > 9er sind ja auch noch im Verkauf und bieten wirklich erstaunlich viel Ich habe derzeit ein Redmi Note 9 Pro und bin absolut zufrieden. Keinerlei Kritik. > und für 139,90 € kann man gar nichts falsch machen. Als ich im August ein neues Smartphone kaufen wollte, kamen mir die Redmis in den Sinn. Irgendwer (Du?) hatte die mal hier in der Gruppe erwähnt. (So funktioniert Werbung!) Im Kopf hatte ich einen Preis von +/- 250 €. Als ich mich über die Geräte online informierte bemerkte ich, daß der Mediamarkt die Dinger für 189 € anbot. Da kurzes Probieren immer noch über langes Studieren geht, wollte ich mal eins in die Hand nehmen. Vor Ort wurde es gerade für 149 € verkauft. > Es ist halt ein Modell aus der Vorsaison. Das ist mir völlig egal. Es könnte auch eines aus dem letzten Jahrtausend sein so lange es tut, was es soll. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 20:27 +0100 |
| Message-ID | <sp09nr$i9c$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532849 |
Am 10.12.2021 um 20:12 schrieb Lars Gebauer: > Am 10.12.2021 um 14:11 schrieb Stephan Bumberger: >> Die Redmis sind absolut ok. Aktuell ist sind die 10er und 11er, aber die >> 9er sind ja auch noch im Verkauf und bieten wirklich erstaunlich viel > > Ich habe derzeit ein Redmi Note 9 Pro und bin absolut zufrieden. > Keinerlei Kritik. > >> und für 139,90 € kann man gar nichts falsch machen. > > Als ich im August ein neues Smartphone kaufen wollte, kamen mir die > Redmis in den Sinn. Irgendwer (Du?) hatte die mal hier in der Gruppe > erwähnt. (So funktioniert Werbung!) Das ist zumindest nicht ausgeschlossen, dass ich das gewesen sein könnte. Ich mag die Redmis nämlich und auch schon etwas länger. > Im Kopf hatte ich einen Preis von +/- 250 €. Als ich mich über die > Geräte online informierte bemerkte ich, daß der Mediamarkt die Dinger > für 189 € anbot. Man muss bei den Redmis schon fast eine mehrtägige Schulung absolvieren, bis man die unterschiedlichen Modelle einer Reihe alle kennt. Redmi 9, 9A, 9C, Note 9T und nur 9T. Die kosten dann halt auch alle unterschiedlich viel. Die dann noch in Abgrenzung zu den 10er Modellen betrachten und vergleichen mit der Mi-Reihe. > Da kurzes Probieren immer noch über langes Studieren geht, wollte ich > mal eins in die Hand nehmen. Vor Ort wurde es gerade für 149 € verkauft. > >> Es ist halt ein Modell aus der Vorsaison. > > Das ist mir völlig egal. Ja, ich wollte es halt nur erwähnen. > Es könnte auch eines aus dem letzten > Jahrtausend sein so lange es tut, was es soll. Das hätte GPRS und eine VGA Kamera, höchstens! -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 13:43 +0100 |
| Message-ID | <sovlhv.41k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #532730 |
*Peter Heitzer* schrieb: > Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine > Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: > Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > RAM >= 2 GiB > freier Flashspeicher >= 16 GiB > Akku ohne Werkzeug wechselbar > Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. > Preis <= 150 EUR > Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) > > Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum > Surfen im WLAN. > Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema. > Qualität der Kamera weitgehend egal. > Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus. > Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid. > > Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist. Wechselakku? Soll es irnkwo geben. Will heute niemand mehr. Schaue dich erstmal auf dem Markt um. Du bekommst ein Gerät für 150 €, gar kein Problem, aber deine restlichen Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 14:18 +0100 |
| Message-ID | <sovk2c$6fv$1@solani.org> |
| In reply to | #532794 |
Am 10.12.21 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl: > *Peter Heitzer* schrieb: > >> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >> RAM >= 2 GiB >> freier Flashspeicher >= 16 GiB >> Akku ohne Werkzeug wechselbar >> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. >> Preis <= 150 EUR >> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) >> >> Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum >> Surfen im WLAN. >> Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema. >> Qualität der Kamera weitgehend egal. >> Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus. >> Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid. >> >> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? > > Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das > letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein > absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist. > Wechselakku? Soll es irnkwo geben. Will heute niemand mehr. > > Schaue dich erstmal auf dem Markt um. > Du bekommst ein Gerät für 150 €, gar kein Problem, aber deine restlichen > Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch. > Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die Sache ist endgültig begraben. Tja, warum nur?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 13:27 +0000 |
| Message-ID | <j1h2uuF6tjsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #532801 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >Am 10.12.21 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl: >> *Peter Heitzer* schrieb: >> >>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >>> RAM >= 2 GiB >>> freier Flashspeicher >= 16 GiB >>> Akku ohne Werkzeug wechselbar >> Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch. >> >Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die >Sache ist endgültig begraben. >Tja, warum nur? Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 16:09 +0100 |
| Message-ID | <c57c8i-2dn23.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #532803 |
Am 10.12.21 um 14:27 schrieb Peter Heitzer: > Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen. Das wirst du nicht müssen. Die Technologie ist heute ausgereift genug, das die Akkus locker 5+ Jahre durchhalten. Mein ältestes noch im Einsatz befindliches Android-Gerät hat sogar knapp 8 Jahre auf dem Buckel und tut es immer noch (mit dem Originalakku) als Youtube-Player. Nach 2-3 Stunden ist der Akku erst mal leer, aber länger sollte man eh nicht davor hängen. :-P Ja, die Akku-Kapazität lässt zum Ende hin deutlich nach. Daran ändert aber auch ein Wechselakku nichts. Da uralte Geräte nur noch in winzigen Stückzahlen im Einsatz sind, rechnet es sich für den Hersteller nicht, weiter frische Akkus zu produzieren. Falls du nach fünf Jahren überhaupt noch einen Original-Ersatzakku bekommst, ist dieser überlagert, tiefentladen, und mehr tot als lebendig. BTDT. Alternativ kaufst du Noname-China-Müll, der im Neuzustand gerade knapp an die Restkapazität deines alten Akkus heran kommt und mit Pech sogar brandgefährlich ist. Der Kampf um Nachhaltigkeit auf dem Handy-Markt ist verloren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 08:51 +0000 |
| Message-ID | <j1ofs6FjbetU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #532819 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >Am 10.12.21 um 14:27 schrieb Peter Heitzer: >> Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen. >Das wirst du nicht müssen. >Die Technologie ist heute ausgereift genug, das die Akkus locker 5+ >Jahre durchhalten. Mein ältestes noch im Einsatz befindliches >Android-Gerät hat sogar knapp 8 Jahre auf dem Buckel und tut es immer >noch (mit dem Originalakku) als Youtube-Player. Nach 2-3 Stunden ist der >Akku erst mal leer, aber länger sollte man eh nicht davor hängen. :-P Wenn der Akku wirklich so lange hält gibt es in der Tat kein Argument für einen Wechselakku. Ich hatte im Hinterkopf die Lebensdauer der Dumbphones, wo schon nach 1-2 Jahren die Kapazität extrem nachlässt. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 10:01 +0100 |
| Message-ID | <sp725t$fl3$1@solani.org> |
| In reply to | #533176 |
Am 13.12.21 um 09:51 schrieb Peter Heitzer: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >> Am 10.12.21 um 14:27 schrieb Peter Heitzer: > >>> Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen. > >> Das wirst du nicht müssen. > >> Die Technologie ist heute ausgereift genug, das die Akkus locker 5+ >> Jahre durchhalten. Mein ältestes noch im Einsatz befindliches >> Android-Gerät hat sogar knapp 8 Jahre auf dem Buckel und tut es immer >> noch (mit dem Originalakku) als Youtube-Player. Nach 2-3 Stunden ist der >> Akku erst mal leer, aber länger sollte man eh nicht davor hängen. :-P > Wenn der Akku wirklich so lange hält gibt es in der Tat kein Argument für > einen Wechselakku. Ich hatte im Hinterkopf die Lebensdauer der Dumbphones, > wo schon nach 1-2 Jahren die Kapazität extrem nachlässt. > > Na ja. It depends. Aber 3 Jahre gehen auf jeden Fall heutzutage. Die Ladestrategien wurden intelligent, also Akku-schonend. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 18:08 +0100 |
| Message-ID | <sp2luv$n0g$1@solani.org> |
| In reply to | #532803 |
Am 10.12.2021 um 14:27 schrieb Peter Heitzer: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die >> Sache ist endgültig begraben. > > Ich will das Gerät aber für einen neuen Akku nicht einschicken müssen. Muss du nicht. Bei ebay müsste es für unter 25€ einen neuen Akku und das nötige Werkzeug geben. Ich hatte bei meinem Redmi 4X den Akku mal getauscht (17€ vor Corona), war schon fummelig, weil der Kleber nicht so abging wie im How-To Video, aber nach ner guten Stunde war's fertig. Irgend hatte ein Sandkorn den Weg ins Handy gefunden und den Akku punktiert hatte. Ohne Sandkisten-Dauereinsatz wäre der wohl noch gut genug. Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 15:18 +0100 |
| Message-ID | <sovnkg$p1g$1@solani.org> |
| In reply to | #532801 |
Am 10.12.21 um 14:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die > Sache ist endgültig begraben. https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=3287_wechselbar -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web