Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #530636 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-28 06:50 +0000 |
| Last post | 2021-12-06 11:42 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 06:50 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-28 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 19:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:17 +0000
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:19 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 10:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-28 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-28 16:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 15:41 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:05 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:09 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 19:07 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 10:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:25 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 18:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 17:45 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 22:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-28 20:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 18:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2021-11-28 19:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 20:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 06:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 14:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 17:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 17:12 +0000
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:46 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:17 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:22 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 11:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 16:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-30 07:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-30 07:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 07:20 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 08:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 08:27 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 09:46 +0000
Re: wieder Tagessieg Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-11-30 15:18 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:51 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 16:04 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:32 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 12:36 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0000
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 14:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-30 11:52 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 13:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 04:33 -0800
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 22:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 23:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 23:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 18:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 18:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 19:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-01 22:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 23:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 08:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 21:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 22:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 07:06 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 08:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 09:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 12:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 09:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:23 +0100
Impfregister (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 11:56 +0100
Re: Impfregister (was: wieder Tagessieg) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 12:31 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-09 20:47 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 06:37 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 07:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:42 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 09:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 10:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:15 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 11:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:21 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 13:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 16:39 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 10:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-05 15:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-02 21:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 09:25 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:36 +0100
Organ-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 12:42 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:38 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 14:09 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 18:18 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 18:24 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 21:32 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:49 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 15:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 22:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:06 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 09:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-02 20:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-04 09:47 -0500
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 11:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 12:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 09:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-29 09:00 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 15:02 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 15:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 14:26 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:11 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-29 20:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 13:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-29 21:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 07:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 08:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 09:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 16:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 10:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 14:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 14:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 16:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 15:49 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 18:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 17:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-06 11:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-06 11:42 +0100
Page 12 of 16 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 16 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:52 +0100 |
| Message-ID | <socia9$4fc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531526 |
Am 03.12.2021 um 08:18 schrieb Martin Ebert: > Am 03.12.21 um 08:08 schrieb Ruediger Lahl: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Dann lass ich mich doch lieber in Sachsen (Thüringen?) boostern und >>> nehm die Bratwurst. > > Thüringen, es heißt doch Thüringer. Ein Bratwurstmuseum haben die > auch, recht sehenswert. Und da wir fair bleiben wollen: Die Mehr- > heit dort ist völlig normal. Lars mag mich korrigieren, hinter > dem Rennsteig ist noch Thüringen, aber schon Franken. Kompliziert. Noch sehr viel komplizierter. Stellt man sich die Frage "Was ist Thüringen?" kommt man ganz schön und ganz schnell ins Rudern. Denn die letzten paar hundert Jahre war das alles hier nichts weiter als Obersachsen. Die Thüringer Landgrafschaft, davor, war streng genommen nur eine Episode - und wurde von den Franken begründet. Das eigentliche Thüringer Königreich ist schon vor 1.500 Jahren in der Schlacht an der Unstrut niedergegangen. Und darüber weiß man nicht so besonders viel. Aber all das widerspricht der von den Erfurter (Preußen!) Kulturimperialisten verbreiteten neuzeitlichen Legende und ist wenig populär. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:55 +0100 |
| Message-ID | <socihn$dol$2@solani.org> |
| In reply to | #531534 |
Am 03.12.21 um 08:52 schrieb Lars Gebauer: > Stellt man sich die Frage "Was ist Thüringen?" kommt man ganz schön und > ganz schnell ins Rudern. Denn die letzten paar hundert Jahre war das > alles hier nichts weiter als Obersachsen. Die Thüringer Landgrafschaft, > davor, war streng genommen nur eine Episode - und wurde von den Franken > begründet. Das eigentliche Thüringer Königreich ist schon vor 1.500 > Jahren in der Schlacht an der Unstrut niedergegangen. Und darüber weiß > man nicht so besonders viel. Ist Burgund eigentlich schon wieder frei? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:06 +0100 |
| Message-ID | <socj71$90a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531537 |
Am 03.12.21 um 08:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 03.12.21 um 08:52 schrieb Lars Gebauer: >> Stellt man sich die Frage "Was ist Thüringen?" kommt man ganz schön >> und ganz schnell ins Rudern. Denn die letzten paar hundert Jahre >> war das alles hier nichts weiter als Obersachsen. Und ein Teil davon gehörte dem Kurfürsten und Reichsmarschall Friedrich dem Weisen, von Ustinow leider grenzdebil dargestellt. So erklärt sich auch Junker Jörg (Kinder: Martin Luther!) auf der Wartburg. > Ist Burgund eigentlich schon wieder frei? Wen willst Du dort ansiedeln?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:17 +0100 |
| Message-ID | <socjqk$ejj$1@solani.org> |
| In reply to | #531539 |
Am 03.12.21 um 09:06 schrieb Martin Ebert: > Am 03.12.21 um 08:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 03.12.21 um 08:52 schrieb Lars Gebauer: > >>> Stellt man sich die Frage "Was ist Thüringen?" kommt man ganz schön >>> und ganz schnell ins Rudern. Denn die letzten paar hundert Jahre >>> war das alles hier nichts weiter als Obersachsen. > > Und ein Teil davon gehörte dem Kurfürsten und Reichsmarschall > Friedrich dem Weisen, von Ustinow leider grenzdebil dargestellt. > So erklärt sich auch Junker Jörg (Kinder: Martin Luther!) auf > der Wartburg. > >> Ist Burgund eigentlich schon wieder frei? > > Wen willst Du dort ansiedeln? > Niemanden. Die sind schon da! Nur unterdrückt halt... (das ganze ist ein Comic-Gag, Hägars Tochter Honi möchte einen Ritter ehelichen und er sagt, er hat ein Gelübde geschworen erst zu heiraten wenn Burgund wieder frei ist) Doch, Burgund war mal was. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:22 +0100 |
| Message-ID | <sock30$dus$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531539 |
Am 03.12.2021 um 09:06 schrieb Martin Ebert: > Am 03.12.21 um 08:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 03.12.21 um 08:52 schrieb Lars Gebauer: >>> Stellt man sich die Frage "Was ist Thüringen?" kommt man ganz schön >>> und ganz schnell ins Rudern. Denn die letzten paar hundert Jahre >>> war das alles hier nichts weiter als Obersachsen. > > Und ein Teil davon gehörte dem Kurfürsten und Reichsmarschall > Friedrich dem Weisen, Richtig, seit der Leipziger Teilung. Da haben die Wettiner (Sachsen!) ihre Ländereien untereinander aufgeteilt. Da hat kein "Thüringer" mitgeredet. > So erklärt sich auch Junker Jörg (Kinder: Martin Luther!) auf > der Wartburg. Klingt komisch aber: Obwohl eigentlich mitten im Zentrum aller deutschen Landen was das hier damals eines der abgelegensten Gebiete überhaupt. Insofern ideal für ein Versteck. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 10:56 +0100 |
| Message-ID | <socpk1$g4t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531544 |
Am 03.12.21 um 09:22 schrieb Lars Gebauer: > Am 03.12.2021 um 09:06 schrieb Martin Ebert: >> Am 03.12.21 um 08:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: Den lassen wir mal drin, jetzt kann er was lernen. > Da haben die Wettiner (Sachsen!) Deren Stammburg (eigentlich zwei nebeneinander) in Wettin bei Halle existiert noch, heute Burggymnasium des Saalekreises. Ebendort verbrachte ich die ersten Jahre meines Lebens, im Rittersaal rutschte ich auf Knien und lernte laufen. Die elterliche Wohnung kann man sich prominenter nicht vorstellen: Zwei Etagen des Turms, heute Direktorat bzw. Lehrerzimmer. Via Tür direkter Zugang zum Rittersaal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:27 +0100 |
| Message-ID | <socgrv$t3h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531508 |
Am 03.12.2021 um 07:58 schrieb Michael Bode: > Dann lass ich mich doch lieber in Sachsen (Thüringen?) boostern und nehm > die Bratwurst. Sächsische Bratwurst? - Würde ich mich, ohne Vorkoster, wahrscheinlich nicht trauen. Wenn Du schlau bist, fährst Du in den Itzgrund. Dort gibt es Bratwurst mit stark fränkischem Einschlag. Beste wo gibt. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 17:44 +0100 |
| Message-ID | <sodhgo$apc$28@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531528 |
Am 03.12.2021 um 17:34 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > >> Am 03.12.2021 um 07:58 schrieb Michael Bode: >>> Dann lass ich mich doch lieber in Sachsen (Thüringen?) boostern und nehm >>> die Bratwurst. >> >> Sächsische Bratwurst? - Würde ich mich, ohne Vorkoster, wahrscheinlich >> nicht trauen. >> >> Wenn Du schlau bist, fährst Du in den Itzgrund. Dort gibt es Bratwurst >> mit stark fränkischem Einschlag. Beste wo gibt. > > Auch als Impfwurst? Ich weiß nämlich nicht mehr, wo das war mit der Impfwurst. Pffft! Impfwurst. https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/gratis-stich-in-wiener-bordell/497123265 -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-04 10:01 +0100 |
| Message-ID | <sofann$to8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #531528 |
Am 03.12.2021 um 17:34 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 03.12.2021 um 07:58 schrieb Michael Bode: >>> Dann lass ich mich doch lieber in Sachsen (Thüringen?) boostern und nehm >>> die Bratwurst. >> >> Sächsische Bratwurst? - Würde ich mich, ohne Vorkoster, wahrscheinlich >> nicht trauen. >> >> Wenn Du schlau bist, fährst Du in den Itzgrund. Dort gibt es Bratwurst >> mit stark fränkischem Einschlag. Beste wo gibt. > > Auch als Impfwurst? Ich weiß nämlich nicht mehr, wo das war mit der Impfwurst. In Sonneberg, im Itzgrund, leben die Erfinder der Impfwurst. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-02 20:28 +0100 |
| Message-ID | <ebjn7ix8ta.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #531461 |
Michael Bode meinte: >> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder >> lila? > > Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit Bachblüten. Vielleicht sollten Pfizer/Biontech den Impfstoff "Esoteriker-Edition" herausbringen. Angeblich um Mitternacht bei Vollmond produziert und von sieben Mitarbeiterinnen in wallenden lila Gewändern abgefüllt; die Produktionshalle wurde selbstverständich auf schädliche Wasseradern und Erdstrahlen wünschelgeroutet. So ein wertvoller Impfstoff kostet natürlich ein bisschen mehr, so 300 € pro Pieks; die der Zuiompfende dann halt selber zahlen muss. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:52 +0100 |
| Message-ID | <socic9$apc$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531516 |
Am 03.12.2021 um 07:57 schrieb Michael Bode: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes: > >> Michael Bode meinte: >> >>>> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder >>>> lila? >>> >>> Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit Bachblüten. >> >> Vielleicht sollten Pfizer/Biontech den Impfstoff "Esoteriker-Edition" >> herausbringen. Angeblich um Mitternacht bei Vollmond produziert und von >> sieben Mitarbeiterinnen in wallenden lila Gewändern abgefüllt; die >> Produktionshalle wurde selbstverständich auf schädliche Wasseradern und >> Erdstrahlen wünschelgeroutet. >> >> So ein wertvoller Impfstoff kostet natürlich ein bisschen mehr, so 300 € >> pro Pieks; die der Zuiompfende dann halt selber zahlen muss. > > Endlich mal ein konstruktiver Vorschlag. Sowas bietet bestimmt WELEDA. Allein die Anerkennung als Vakzin fehlt. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:30 +0100 |
| Message-ID | <sockis$dus$2@dont-email.me> |
| In reply to | #531535 |
Am 03.12.2021 um 08:52 schrieb Stephan Bumberger: > Am 03.12.2021 um 07:57 schrieb Michael Bode: >> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes: >>> Michael Bode meinte: >>>>> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder >>>>> lila? >>>> >>>> Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit Bachblüten. >>> >>> Vielleicht sollten Pfizer/Biontech den Impfstoff "Esoteriker-Edition" >>> herausbringen. Angeblich um Mitternacht bei Vollmond produziert und von >>> sieben Mitarbeiterinnen in wallenden lila Gewändern abgefüllt; die >>> Produktionshalle wurde selbstverständich auf schädliche Wasseradern und >>> Erdstrahlen wünschelgeroutet. >>> >>> So ein wertvoller Impfstoff kostet natürlich ein bisschen mehr, so 300 € >>> pro Pieks; die der Zuiompfende dann halt selber zahlen muss. >> >> Endlich mal ein konstruktiver Vorschlag. > > Sowas bietet bestimmt WELEDA. Allein die Anerkennung als Vakzin fehlt. Vorsicht! Die Anerkennung könnte das Produkt entwerten. Steht dann ja in einer Reihe mit den künstlichen, chemischen Impfstoffen der PharMafia. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:59 +0100 |
| Message-ID | <6EFACFE20011F148@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #531516 |
Am 02.12.2021 um 20:28 schrieb Diedrich Ehlerding: > Michael Bode meinte: > >>> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder >>> lila? >> >> Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit Bachblüten. > > Vielleicht sollten Pfizer/Biontech den Impfstoff "Esoteriker-Edition" > herausbringen. Angeblich um Mitternacht bei Vollmond produziert und von > sieben Mitarbeiterinnen in wallenden lila Gewändern abgefüllt; die > Produktionshalle wurde selbstverständich auf schädliche Wasseradern und > Erdstrahlen wünschelgeroutet. Jungfrauen! Das müssen un.be.dingt. Jungfrauen sein, sonst ist alles ums... äh vergebens. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:35 +0100 |
| Message-ID | <32AC302234812009@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #531538 |
Am 03.12.2021 um 09:14 schrieb Ruediger Lahl: > *Georg Gruber* schrieb: > >> Am 02.12.2021 um 20:28 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Michael Bode meinte: >>>>> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder >>>>> lila? >>>> >>>> Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit Bachblüten. >>> >>> Vielleicht sollten Pfizer/Biontech den Impfstoff "Esoteriker-Edition" >>> herausbringen. Angeblich um Mitternacht bei Vollmond produziert und von >>> sieben Mitarbeiterinnen in wallenden lila Gewändern abgefüllt; die >>> Produktionshalle wurde selbstverständich auf schädliche Wasseradern und >>> Erdstrahlen wünschelgeroutet. >> >> Jungfrauen! >> Das müssen un.be.dingt. Jungfrauen sein, sonst ist alles ums... äh >> vergebens. > > Um das einzugrenzen: menschlich, weiblich, jung, makellos und möglichst > leicht bekleidet! <Alten weißen Mann raushäng> Zur Erfüllung der Bedingung genügen auch Schragen, die garantiert unberührt bleiben.</> > <Kopfkino> hechel </> Contenance! > Rued- durch die 11.000 Kölner Jungfrauen etwas verwöhnt -iger Jaja. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-04 09:47 -0500 |
| Message-ID | <sofv2j$njh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531460 |
Salve allerseits, Hartmut Ott schrieb: > Und die Frage ist auch, warum die chinesischen Impfstoffe hier noch > nicht zu haben sind. CoronaVac ist Good Enough Quality und wird daher seit Juni von der WHO empfohlen! Aber die Europäische Union begnügt sich nicht mit Good Enough Quality! Die Europäische Union will Markenprodukte – am besten aus eigener Produktion... ┐(´ ∀｀)┌ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-02 11:51 +0100 |
| Message-ID | <soa8gb$lq7$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531342 |
Am 02.12.2021 um 11:00 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Am 02.12.2021 um 06:14 schrieb Ruediger Lahl: >>> Ja, die Gebeugten werden da mit Begeisterung ein ums andere mal >>> einsitzen. Irnkwann hat auch RTL2 kein Interesse mehr, über die >>> Volldeppen zu berichten. Wird schon, aber ich hoffe ab der Impfpflicht >>> auf die Krankenkassen. >> >> Ich bin noch gar nicht sicher, dass die Impfpflicht kommen wird. Es wird >> eine offene Abstimmung ohne Fraktionszwang werden und es haben schon >> sehr viele angekündigt, dass sie nicht dafür stimmen werden. Otto Schily >> (SPD) hält sie für hochgradig verfassungswidrig und er ist da weiß Gott >> nicht alleine. > > Man muss es versuchen. Sicher wird das durchgeklagt, aber man kann das > jetzt nicht mehr aufschieben. Als Motivationshilfe könnte man ja im > Bundestag mal 2G+ einführen, damit die Abgeordneten dann richtig Lust > haben, Corona endlich loszuwerden. :-) Von 2G+ halte ich gar nichts, überhaupt gar nichts! Nirgendwo, außer in Altenheimen und Kliniken. Allerdings haben die im Bundestag schon etwas länger 3G, was dann zum mittlerweile berühmten "Idioten-Balkon" geführt hat. Mehr geht nicht, weil man gewählte Abgeordnete nicht (dauerhaft) ausschließen darf. >> Von daher wird man aber schon ganz sicher nicht die Büchse der Pandora >> öffnen, und die Krankenkassenleistungen für Ungeimpfte streichen. Das >> wäre aus so vielen Gründen höchst bedenklich. > > Nicht streichen, sondern für unbegründet Ungeimpfte die Zuzahlung etwas > aufpeppen, falls sie mit Corona eingeliefert werden. Man könnte da auch > Sauerstoff-Behandlung als Kassenleistung streichen und ne IGL draus > machen ;-) Da müsste findigen Kassenwarten schon was einfallen. > Beim Zahnarzt bekommt man ja auch mehr bezahlt, wenn man ein lückenloses > Bonusheft vorweisen kann. Das ist natürlich eine Idee, die Standardbehandlung erfolgt durch Globuli und Ivermectin, die Premiumbehandlung gibt es nur mit Impfnachweis. > Wenn die Hirnis bei einer COVID-Infektion keine Angst um ihr Leben > haben, weil sie dazu zu blöde sind, ihre Angst für die Behandlung > 1.000,00 € Zuzahlung zahlen zu müssen, treibt sie an die Spritze. Über sowas kann man sicherlich reden. Dann werden aber schnell die Rufe laut, selbiges für andere vermeidbare Krankheiten auch zu tun. Da fallen mir ganz viele ein. > Ich setze jetzt erstmal auf 3G am Arbeitsplatz. Das ist auch ein sehr wirksamen Mittel. Die Welle ist doch bereits gebrochen. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2021/2021-12-02-de.pdf?__blob=publicationFile Abbildung 3 auf Seite 3 3G am Arbeitsplatz war daran bestimmt nicht ganz unbeteiligt. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-02 12:00 +0100 |
| Message-ID | <soa908$jaf$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #531386 |
On 12/2/21 11:51 AM, Stephan Bumberger wrote: > > Über sowas kann man sicherlich reden. Dann werden aber schnell die Rufe > laut, selbiges für andere vermeidbare Krankheiten auch zu tun. Da fallen > mir ganz viele ein. Wieviele davon sind ansteckend? Bitte die Liste auf diese zusammenkürzen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-02 12:31 +0100 |
| Message-ID | <soaaqq$lq7$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531387 |
Am 02.12.2021 um 12:00 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/2/21 11:51 AM, Stephan Bumberger wrote: >> >> Über sowas kann man sicherlich reden. Dann werden aber schnell die Rufe >> laut, selbiges für andere vermeidbare Krankheiten auch zu tun. Da fallen >> mir ganz viele ein. > > Wieviele davon sind ansteckend? Bitte die Liste auf diese zusammenkürzen. Wieso sollten die ansteckend sein müssen? Vermeidbar müssen sie sein. Ist ja bei der Impfung auch nicht anders, wenn man die hat, dann hat man alles getan, was man tun kann, um die Krankheit zu vermeiden. Selbiges kann man doch auch erwarten von Adipositas Patienten, Rauchern, Trinkern, Motorradfahrern, Tauchern, Paraglidern, Fallschirmspringern, Skifahrern. Die Skifahrer sind sowieso ein fast schon kriminelles Völkchen. Die wissen genau, dass jeden Tag der Rettungshubschrauber Non-Stop die Knochenbrüche einsammelt. Die sollte man den Heli-Einsatz und die Behandlung auf jeden Fall selber bezahlen lassen. Alleine in Österreich verunglücken jährlich 2 Mio. Österreicher und 6 Mio. Ausländer beim Skifahren. Das muss doch nicht sein. Nicht, dass das meine Meinung wäre, überhaupt nicht sogar. Aber siehst Du, welches Einfallstor man da öffnen würde? -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-02 12:38 +0100 |
| Message-ID | <soab7r$kbe$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #531390 |
On 12/2/21 12:31 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 02.12.2021 um 12:00 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/2/21 11:51 AM, Stephan Bumberger wrote: >>> >>> Über sowas kann man sicherlich reden. Dann werden aber schnell die Rufe >>> laut, selbiges für andere vermeidbare Krankheiten auch zu tun. Da fallen >>> mir ganz viele ein. >> >> Wieviele davon sind ansteckend? Bitte die Liste auf diese zusammenkürzen. > > Wieso sollten die ansteckend sein müssen? Vermeidbar müssen sie sein. Weil ansteckende Krankheiten sich selbst verbreiten, der Aufwand der Impfung zum Schutz dagegen aber recht klein ist. Sobald man sich Rauchen und Adipositas durch den reinen Aufenthalt im selben Raum wie ein davon Betroffener holen kann sieht das anders aus. Geht aber nicht, weil eben nicht ansteckend. > Nicht, dass das meine Meinung wäre, überhaupt nicht sogar. Aber siehst > Du, welches Einfallstor man da öffnen würde? Nein, das Hauptkriterium ist 'ansteckend'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-02 12:33 +0100 |
| Message-ID | <soaatv$5aj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531386 |
Am 02.12.2021 um 11:51 schrieb Stephan Bumberger: > Am 02.12.2021 um 11:00 schrieb Ruediger Lahl: >> Wenn die Hirnis bei einer COVID-Infektion keine Angst um ihr Leben >> haben, weil sie dazu zu blöde sind, ihre Angst für die Behandlung >> 1.000,00 € Zuzahlung zahlen zu müssen, treibt sie an die Spritze. > > Über sowas kann man sicherlich reden. Dann werden aber schnell die Rufe > laut, selbiges für andere vermeidbare Krankheiten auch zu tun. Da fallen > mir ganz viele ein. Genau das ist der Grund. Damit kippt man das Solidarprinzip der Krankenkassen. Freilich kann man darüber reden.Schon, um die eigenen Positionen nochmal zu überdenken. Aber ob man das dann auch wirklich will, ist nochmal eine ganz andere Frage. Spätestens dann, wenn das selbst angefressene Übergewicht die ersten Problemchen macht hat man da - oh Wunder! - ganz urplötzlich eine ganz andere Ansicht. Dann ging der Schuß voll nach hinten los. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 16 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web