Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #531800 > unrolled thread

Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 07:06 +0000
    Re: Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-04 09:12 +0100
      Re: Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-04 23:16 +0100
        Re: Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-04 23:49 +0100
    Re: Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 09:16 +0100
    Re: Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-05 10:05 -0500
    Re: Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2021-12-06 22:16 +0100

#531800 — Keine Infektionsgefahr weil ständig Leute rein- und rausgehen

Hubert Aiwanger als Begründung, warum keine Infektionsgefahr besteht.

Glaubt Ihr nicht, oder?

Sagt er aber so.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#531805

Am 04.12.2021 um 08:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hubert Aiwanger als Begründung, warum keine Infektionsgefahr besteht.
> 
> Glaubt Ihr nicht, oder?
> 
> Sagt er aber so.

Ich konnte die Aussage nicht finden. Nur mehrere Aussagen zu 2G im
Einzelhandel, hat der das in dem Zusammenhang gesagt?
Falls ja, von dort gibt es bisher keine berichteten Ansteckungen, aus
welchen Gründen auch immer. Vielleicht war das ja ein Erklärungsversuch
dafür.

2G im Einzelhandel (ohne Supermärkte) ist ja auch eine ausgesprochen
dämliche Regelung. Wenn ich jetzt ein paar Socken kaufen will, dann muss
ich meinen QR-Code und den Ausweis zücken, um überhaupt zum
Sockenhändler vorgelassen zu werden. Und das bei genau 0 berichteten
Ansteckungen im Einzelhandel. Die Folge ist natürlich, dass ich meine
Socken entweder im Supermarkt oder online kaufen werde. Nur zur
Erinnerung: Da herrscht in Bayern FFP2-Maskenpflicht.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531968

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 04.12.2021 um 08:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hubert Aiwanger als Begründung, warum keine Infektionsgefahr 
>> besteht.
>> 
>> Glaubt Ihr nicht, oder?
>> 
>> Sagt er aber so.
> 
> Ich konnte die Aussage nicht finden. Nur mehrere Aussagen zu 2G im
>  Einzelhandel, hat der das in dem Zusammenhang gesagt? Falls ja,
> von dort gibt es bisher keine berichteten Ansteckungen, aus
> welchen Gründen auch immer. Vielleicht war das ja ein
> Erklärungsversuch dafür.
> 
> 2G im Einzelhandel (ohne Supermärkte) ist ja auch eine 
> ausgesprochen dämliche Regelung. Wenn ich jetzt ein paar Socken 
> kaufen will, dann muss ich meinen QR-Code und den Ausweis zücken, 
> um überhaupt zum Sockenhändler vorgelassen zu werden.

Hier in Nds. heißt es "Außer bei Dingen des täglichen Gebrauch(s)".
Dann muß ich Socken und Slips in den Fachgeschäften dafür einkaufen.
Da ich täglich neue brauche. ;-)

> Und das bei genau 0 berichteten Ansteckungen im Einzelhandel.

Was vermutlich daran liegt, daß es keine Kontaktnachverfolgung in
Supermärkten gibt.

> Die Folge ist natürlich, dass ich meine Socken entweder im
> Supermarkt oder online kaufen werde. Nur zur Erinnerung: Da
> herrscht in Bayern FFP2-Maskenpflicht.

Beim Onlinehandel?
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531972

Am 04.12.2021 um 23:16 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 04.12.2021 um 08:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Hubert Aiwanger als Begründung, warum keine Infektionsgefahr 
>>> besteht.
>>>
>>> Glaubt Ihr nicht, oder?
>>>
>>> Sagt er aber so.
>>
>> Ich konnte die Aussage nicht finden. Nur mehrere Aussagen zu 2G im
>>  Einzelhandel, hat der das in dem Zusammenhang gesagt? Falls ja,
>> von dort gibt es bisher keine berichteten Ansteckungen, aus
>> welchen Gründen auch immer. Vielleicht war das ja ein
>> Erklärungsversuch dafür.
>>
>> 2G im Einzelhandel (ohne Supermärkte) ist ja auch eine 
>> ausgesprochen dämliche Regelung. Wenn ich jetzt ein paar Socken 
>> kaufen will, dann muss ich meinen QR-Code und den Ausweis zücken, 
>> um überhaupt zum Sockenhändler vorgelassen zu werden.
> 
> Hier in Nds. heißt es "Außer bei Dingen des täglichen Gebrauch(s)".
> Dann muß ich Socken und Slips in den Fachgeschäften dafür einkaufen.
> Da ich täglich neue brauche. ;-)

Ja, allerdings haben die da eher an den Katalog aus der Bundesnotbremse
gedacht. Damals galt:
"Öffnen dürfen Wochenmärkte, auf denen nur Lebensmittel verkauft werden,
Lebensmittelgeschäfte, Getränkemärkte, Reformhäuser, Babyfachmärkte,
Apotheken, Sanitätshäuser, Drogerien, Optiker, Hörgeräteakustiker,
Tankstellen, Stellen des Zeitungsverkaufs, Buchhandlungen,
Blumenfachgeschäfte, Tierbedarfsmärkte, Futtermittelmärkte und
Gartenmärkte und der Großhandel. Sie dürfen nur ihr übliches Sortiment
verkaufen. Dabei müssen Abstände eingehalten werden und die Kunden
müssen in geschlossenen Räumen eine medizinische Maske oder eine
Atemschutzmaske (FFP2 oder vergleichbar) tragen."

Da kommen sie wieder zurück, die Baumärkte, die das Gartencenter vom
Rest des Ladens trennen werden. Notfalls mit Absperrhütchen. Hach, wie
habe ich das vermisst.

>> Und das bei genau 0 berichteten Ansteckungen im Einzelhandel.
> 
> Was vermutlich daran liegt, daß es keine Kontaktnachverfolgung in
> Supermärkten gibt.

Das ist schon möglich. Möglich ist aber auch, dass die Masken wirklich
wirken oder dass die Leute da nicht Ewigkeiten bleiben oder was auch
immer. Zumindest ist der Handel noch nie als sonderlicher
Infektionstreiber aufgefallen. Warum man also da, wo ohnehin nichts
passiert nun die Leute gängeln muss, das entzieht sich meiner Kenntnis.

>> Die Folge ist natürlich, dass ich meine Socken entweder im
>> Supermarkt oder online kaufen werde. Nur zur Erinnerung: Da
>> herrscht in Bayern FFP2-Maskenpflicht.
> 
> Beim Onlinehandel?

Da muss man natürlich keine Maske tragen, aber in den Geschäften, in
denen jetzt 2G gilt.
-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531806

Am 04.12.2021 um 08:15 schrieb Hans Korn:
>   Dr. Joachim Neudert schrieb am Sat, 4 Dec 2021 07:06:18 -0000 (UTC):
>> Hubert Aiwanger als Begründung, warum keine Infektionsgefahr besteht.
>>
>> Glaubt Ihr nicht, oder?
>>
>> Sagt er aber so.
> 
> Es gibt eben viele Idioten, und die werden nie aussterben weil immer
> neue nachkommen.

... und man ist sich selbst absolut sicher, *niemals* zu den Idioten zu 
gehören.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532085

Salve allerseits,

Martin Gerdes schrieb:
> hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) schrieb:
> 
>>> Es gibt eben viele Idioten, und die werden nie aussterben weil immer
>>> neue nachkommen. Wie dieser Pfarrer in den USA der Beten für effektiver
>>> hielt als Impfen. Nur haben ihm alle Gebete nichts genützt
> 
>> Das Ziel des Pfarrers ist, ins Himmelreich zu kommen – das hat er durch
>> Beten statt Impfen erreicht und auch noch vielen Brüder und Schwestern
>> auf diesen Weg geholfen. Win.
> 
> Das haben sich schon die Urchristen gedacht: Dies Erdenleben ist ein
> Jammertal, also gilt es, möglichst schnell ins Himmelreich zu kommen.
> 
Das ist so nicht ganz korrekt! Die Urchristen waren lediglich allesamt
Eschatologen... ┐(‘～`)┌

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#532257

Am 2021-12-04 um 08:15 schrieb Hans Korn:
>  Dr. Joachim Neudert schrieb am Sat, 4 Dec 2021 07:06:18 -0000 (UTC):

>> Hubert Aiwanger als Begründung, warum keine Infektionsgefahr besteht.
>>
>> Glaubt Ihr nicht, oder?
>>
>> Sagt er aber so.

> Es gibt eben viele Idioten, und die werden nie aussterben weil immer
> neue nachkommen. Wie dieser Pfarrer in den USA der Beten für effektiver
> hielt als Impfen. Nur haben ihm alle Gebete nichts genützt, vielleicht
> schmort er jetzt wegen Lügnerei in der Hölle?  ;-)

Es gibt ja eine Reihe Leute - und auch ich neige in diese Richtung, die
Beten grundsätzlich für unterlassene Hilfeleistung halten. Immerhin
erkennt man, daß es ein handlungsbedürftiges Problem gibt, ist aber
nicht bereit wirklich zu handeln.

Gruß
Achim

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web