Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #500413 > unrolled thread

Impfterminvergabe der KVWL

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2021-05-10 16:09 +0200
Last post2021-05-11 16:56 +0200
Articles 20 on this page of 142 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-10 16:09 +0200
    Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-10 16:19 +0200
      Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-10 16:28 +0200
        Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-10 16:39 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-15 16:01 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-15 13:38 -0700
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-16 08:04 +0000
            Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-16 08:04 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-16 08:08 +0000
                Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-18 20:46 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-23 11:29 +0000
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 12:58 -0700
        Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-10 17:32 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-10 17:40 +0200
            Impftermin (was:Re: Impfterminvergabe der KVWL) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-10 19:00 +0200
    Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-11 04:47 +0200
    Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-11 09:54 +0200
      Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-11 10:03 +0200
        Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-11 10:16 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-11 15:04 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-11 15:17 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-11 16:03 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-11 16:54 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-11 17:14 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-12 10:57 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 11:00 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-12 13:03 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 15:09 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 13:20 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 13:55 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-12 14:24 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 06:17 -0700
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-12 16:33 +0200
                            Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 16:57 +0200
                            Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 17:37 +0200
                              Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-13 23:28 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 16:03 +0200
        Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-12 07:24 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-12 07:43 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 10:41 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-12 11:32 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 11:48 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 11:59 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 03:31 -0700
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-12 13:11 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 04:17 -0700
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-12 13:31 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 04:55 -0700
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 13:31 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-12 13:34 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 13:40 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 04:12 -0700
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 13:31 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 04:50 -0700
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 14:11 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 12:25 +0000
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 15:03 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-12 15:18 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-12 12:22 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-12 10:42 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 01:33 -0700
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-12 10:35 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-12 09:40 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-12 09:25 -0400
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 17:40 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-13 18:13 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 21:46 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-13 22:02 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 22:46 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 23:51 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-14 10:31 +0200
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-14 13:05 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-14 00:01 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-05-14 18:55 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-14 17:14 +0000
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 17:46 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 20:20 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-13 21:07 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-15 14:59 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 21:34 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 14:02 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:09 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 12:18 +0000
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:35 +0200
                            Re: Impfterminvergabe der KVWL Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 13:31 +0000
                              Re: Impfterminvergabe der KVWL Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 15:40 +0200
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-05-19 13:00 +0000
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 12:20 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 12:26 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 11:42 +0200
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-20 11:37 +0000
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-21 15:54 +0200
                          Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-22 11:39 +0200
                            Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 02:52 -0700
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 16:32 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-14 13:04 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-17 11:42 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-12 09:44 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-12 13:47 -0700
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-12 21:09 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-15 18:02 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-16 21:34 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-13 22:53 +0200
          Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-15 16:13 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-23 07:47 -0700
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-23 17:24 +0000
            Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-23 17:30 +0000
              Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-23 23:07 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-25 12:39 -0700
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-27 17:58 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-27 19:05 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-27 19:10 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 10:37 -0700
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 18:08 +0000
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 11:18 -0700
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 12:23 -0700
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-28 11:51 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-28 12:03 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 13:00 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-27 23:18 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-05-28 06:55 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-28 12:21 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 11:40 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-28 11:43 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-28 13:37 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-28 12:10 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:08 +0200
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 11:16 +0200
                        Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 03:27 -0700
                      Re: Impfterminvergabe der KVWL Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 03:21 -0700
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 11:16 +0200
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-28 11:39 +0200
                  Re: Impfterminvergabe der KVWL Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 12:54 +0200
                    Re: Impfterminvergabe der KVWL Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 13:21 +0200
            Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-23 10:41 +0200
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-05-23 13:59 +0000
              Re: Impfterminvergabe der KVWL Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-23 11:34 +0000
                Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-05-23 12:26 +0000
              Re: Impfterminvergabe der KVWL spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-27 22:08 +0200
      Re: Impfterminvergabe der KVWL Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-11 16:44 +0200
        Re: Impfterminvergabe der KVWL "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-11 16:56 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#501308

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-05-19 14:02 +0200
Message-ID<s82uok$tcr$1@tota-refugium.de>
In reply to#501208
Am 19.05.2021 um 12:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 19.05.21 um 12:20 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 18.05.2021 um 21:34 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Tue, 18 May 2021 16:32:53 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Was mich allerdings viel mehr wundert ist, dass das so lange dauert.
>>>> Heute bekam meine Tochter (22) den Anruf, dass sie übermorgen um 11.00
>>>> Uhr mit COMIRNATY geimpft werden kann, wenn sie möchte. Das möchte sie
>>>> natürlich.
>>> Cool, ohne irgendeine Prio?
>> Völlig ohne Prio, ja.
>>
>>> Mein Sohn ist auch 22, aber wie es aussieht,
>>> gibt es für ihn erst den Impfstoff ab dem 07. Juni. Für mich dann wohl
>>> auch.
>> Mhh, komisch alles. Ich habe auch aufgehört, das alles verstehen zu
>> wollen. Auf der Warteliste stand sie schon seit 3 oder 4 Wochen und wir
>> sind davon ausgegangen, dass sie Astra bekommen würde. Den bekommt man
>> ja hinterhergeworfen. Hätte sie aber genommen und dann kam eben gestern
>> der Anruf: 20.5.2021 11 Uhr, antreten zum impfen mit BioNTech.
>>
> 
> Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
> AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden ist.
> 
> Komisch, daß Euch das überrascht. Was glaubt Ihr eigentlich was Eure 
> Ärzte sind? Krämerseelen?

Nein, natürlich nicht.

Die Stadt erweckte zeitweise diesen Eindruck. Die schrieb am 3.5. folgendes:
https://www.facebook.com/mein.sankt.augustin/posts/1391239467881764

"Beim AstraZeneca Impfstoff ist in einigen Arztpraxen das Angebot
bereits größer als die Nachfrage. So besteht auch unabhängig von der
Impf-Priorität die Chance auf einen kurzfristigen Impftermin. Der
Impfstoff AstraZeneca ist grundsätzlich für über 60jährige Personen
vorgesehen. Kürzlich erklärte Jacqueline Hiepler, die koordinierende
Impfärztin im Rhein-Sieg-Kreis, dass auch Impfungen für jüngere Personen
möglich sind."

In einer viel späteren Version hat man das dann auf Männer ab 30 und
Frauen ab 40 korrigiert.

Zumindestens entstand zwischendurch der Eindruck, man könne außerhalb
der Impfprio geimpft werden, dann aber nur mit AstraZeneca.


-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501311

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-05-19 14:09 +0200
Message-ID<20210519140917.42cdafe5.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#501208
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 19.05.21 um 12:20 schrieb Stephan Bumberger:
> > Mhh, komisch alles. Ich habe auch aufgehört, das alles verstehen zu
> > wollen. Auf der Warteliste stand sie schon seit 3 oder 4 Wochen und
> > wir sind davon ausgegangen, dass sie Astra bekommen würde. Den
> > bekommt man ja hinterhergeworfen. Hätte sie aber genommen und dann
> > kam eben gestern der Anruf: 20.5.2021 11 Uhr, antreten zum impfen
> > mit BioNTech. 
> 
> Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
> AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden ist.

Aha. Und warum das? Fallen die danach reihenweise um oder wie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501329

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-05-19 12:18 +0000
Message-ID<s82vm3$v1k$1@solani.org>
In reply to#501311
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 19.05.21 um 12:20 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Mhh, komisch alles. Ich habe auch aufgehört, das alles verstehen zu
>>> wollen. Auf der Warteliste stand sie schon seit 3 oder 4 Wochen und
>>> wir sind davon ausgegangen, dass sie Astra bekommen würde. Den
>>> bekommt man ja hinterhergeworfen. Hätte sie aber genommen und dann
>>> kam eben gestern der Anruf: 20.5.2021 11 Uhr, antreten zum impfen
>>> mit BioNTech. 
>> 
>> Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
>> AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden ist.
> 
> Aha. Und warum das? Fallen die danach reihenweise um oder wie?
> 
> 

Stell dir vor, du kaufst dir ein neues Auto. Es gibt einen BMW und es gibt
einen von VW. Der VW ist günstiger. Aber einer von etwa 100.000 explodiert
unvorhergesehenermaßen.
Was kaufst du?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501384

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-05-19 14:35 +0200
Message-ID<20210519143513.33f7c066.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#501329
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> >> Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
> >> AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden
> >> ist.  
> > 
> > Aha. Und warum das? Fallen die danach reihenweise um oder wie?
> 
> Stell dir vor, du kaufst dir ein neues Auto. Es gibt einen BMW und es
> gibt einen von VW. Der VW ist günstiger. Aber einer von etwa 100.000
> explodiert unvorhergesehenermaßen.
> Was kaufst du?

Nun, da beim anderen eine Explosion pro 250.000 Fahrzeugen vorkommt
hinge es vom Preis ab.

Aber Du bringst einen guten Punkt - wenn *beide* Fahrzeuge mich am
Schluss gleich viel kosten (und lieferbar sind), dann ist die Antwort ja
einfach.

Wenn aber *nur* das 100.000-er Modell verfügbar ist, dann wäre ich
sicher auch mit dem zufrieden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501399

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-05-19 13:31 +0000
Message-ID<s833vv$f86$1@solani.org>
In reply to#501384
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
>>>> AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden
>>>> ist.  
>>> 
>>> Aha. Und warum das? Fallen die danach reihenweise um oder wie?
>> 
>> Stell dir vor, du kaufst dir ein neues Auto. Es gibt einen BMW und es
>> gibt einen von VW. Der VW ist günstiger. Aber einer von etwa 100.000
>> explodiert unvorhergesehenermaßen.
>> Was kaufst du?
> 
> Nun, da beim anderen eine Explosion pro 250.000 Fahrzeugen vorkommt
> hinge es vom Preis ab.


Eigentlich nicht. Bisher hat man meines Wissens weltweit noch keine
Sinusvenenthrombose assoziiert zu Biontech gefunden.


> 
> Aber Du bringst einen guten Punkt - wenn *beide* Fahrzeuge mich am
> Schluss gleich viel kosten (und lieferbar sind), dann ist die Antwort ja
> einfach.
> 
> Wenn aber *nur* das 100.000-er Modell verfügbar ist, dann wäre ich
> sicher auch mit dem zufrieden.

Klar. 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501401

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-05-19 15:40 +0200
Message-ID<20210519154024.01947c61.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#501399
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >   
> >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:  
> >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:  
> >>>> Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
> >>>> AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden
> >>>> ist.    
> >>> 
> >>> Aha. Und warum das? Fallen die danach reihenweise um oder wie?  
> >> 
> >> Stell dir vor, du kaufst dir ein neues Auto. Es gibt einen BMW und
> >> es gibt einen von VW. Der VW ist günstiger. Aber einer von etwa
> >> 100.000 explodiert unvorhergesehenermaßen.
> >> Was kaufst du?  
> > 
> > Nun, da beim anderen eine Explosion pro 250.000 Fahrzeugen vorkommt
> > hinge es vom Preis ab.  
> 
> Eigentlich nicht. Bisher hat man meines Wissens weltweit noch keine
> Sinusvenenthrombose assoziiert zu Biontech gefunden.

Gab's nicht andere unschöne Nebenwirkungen? Ok, von gehäuften
Todesfällen habe ich bei Biontech nix in Erinnerung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501417

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2021-05-19 13:00 +0000
Message-ID<soefnh-e16.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#501329
Dr  Joachim Neudert wrote:
[...]
> Stell dir vor, du kaufst dir ein neues Auto. Es gibt einen BMW und es gibt
> einen von VW. Der VW ist günstiger. Aber einer von etwa 100.000 explodiert
> unvorhergesehenermaßen.
> Was kaufst du?

War das Szenario nicht eher so:

Man ist auf der Flucht vor einem Waldbrand und es steht nur ein VW zur
Verfügung. Versucht man sein Glück zu Fuß oder mit dem VW?

Übrigens, ein Newsticker vermeldete, Indien hat die Ausfuhr von in
Lizenz gefertigten Astrazeneca-Impfstoffs für ein Impfprogramm für
ärmere Länder bis Ende des Jahres gestoppt.
D.h. für "ärmere" Länder ist der "VW" für alle gut genug?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501352

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-05-19 12:20 +0200
Message-ID<s82oq6$lt8$3@tota-refugium.de>
In reply to#501208
Am 18.05.2021 um 21:34 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 18 May 2021 16:32:53 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

>> Was mich allerdings viel mehr wundert ist, dass das so lange dauert.
>> Heute bekam meine Tochter (22) den Anruf, dass sie übermorgen um 11.00
>> Uhr mit COMIRNATY geimpft werden kann, wenn sie möchte. Das möchte sie
>> natürlich.
> 
> Cool, ohne irgendeine Prio? 

Völlig ohne Prio, ja.

> Mein Sohn ist auch 22, aber wie es aussieht,
> gibt es für ihn erst den Impfstoff ab dem 07. Juni. Für mich dann wohl
> auch.

Mhh, komisch alles. Ich habe auch aufgehört, das alles verstehen zu
wollen. Auf der Warteliste stand sie schon seit 3 oder 4 Wochen und wir
sind davon ausgegangen, dass sie Astra bekommen würde. Den bekommt man
ja hinterhergeworfen. Hätte sie aber genommen und dann kam eben gestern
der Anruf: 20.5.2021 11 Uhr, antreten zum impfen mit BioNTech.

>  
>> Dann sind hier im Haus alle mit COMIRNATY Erstgeimpft, alle nicht im
>> Impfzentrum. 
> 
> Bei uns auch nicht. Meine Frau hat ihre Erstimpfung mit Corminaty vom
> Hausarzt erhalten, und bekommt am 15.06. ihre Zweitimpfung.
> 
>> Mein Sohn bekam sogar vorgestern schon die zweite Dosis.
> 
> Gut für ihn!
> 
>> Aber der zählt nicht, der lief unter Berufsfeuerwehr Köln-Ticket in der
>> bevorzugten Runde.
> 
> Wir haben kürzlich die Küche der BF-Wache 6 in Köln-Chorweiler neu gefliest
> ;-)

In Chorweiler ist er nicht. Der ist im Stab irgendwo. Aber ich werde ihm
mal sagen, er soll die Küche mal begutachten. ;)

>> Kann Dein Doc da nicht etwas mehr Gas geben?
> 
> Wie gesagt, ich kenne den ja gar nicht (er hat die Praxis zum 01.01.
> übernommen, und ich habe seit Corona jegliche Arztpraxen vermieden) und bin
> froh, wenn der mich irgendwie kurzfristig auf seine Liste schreibt.

Ja, ich bin ja auch froh, dass die niedergelassenen Ärzte mitimpfen. Ich
hatte das im Januar mal hochgerechnet. Der Rhein-Sieg-Kreis hat ein
Impfzentrum für alle 600.000 Einwohner. Selbst wenn die 1.000 Impfungen
am Tag durchführen könnten und sich nicht alle 600.000 impfen lassen
wollen, die wären bei 2 Impfungen pro Person so ungefähr im Jahr 2025
fertig geworden. Noch im Januar hatte ich fest damit gerechnet, in
diesem Jahr nicht mehr dranzukommen. So gesehen ging es dann jetzt doch
schnell, aber erst, seitdem die die Arztpraxen die Hauptarbeit
übernommen haben.

https://www.rhein-sieg-kreis.de/impfen

107.631 Erstimpfungen hat das Impfzentrum seit Januar geschafft,
111.909 Erstimpfungen die Arztpraxen und die impfen erst seit wenigen
Wochen.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501354

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-05-19 12:26 +0200
Message-ID<s82p5e$rek$1@solani.org>
In reply to#501352
Am 19.05.21 um 12:20 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.05.2021 um 21:34 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 18 May 2021 16:32:53 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Was mich allerdings viel mehr wundert ist, dass das so lange dauert.
>>> Heute bekam meine Tochter (22) den Anruf, dass sie übermorgen um 11.00
>>> Uhr mit COMIRNATY geimpft werden kann, wenn sie möchte. Das möchte sie
>>> natürlich.
>> Cool, ohne irgendeine Prio?
> Völlig ohne Prio, ja.
> 
>> Mein Sohn ist auch 22, aber wie es aussieht,
>> gibt es für ihn erst den Impfstoff ab dem 07. Juni. Für mich dann wohl
>> auch.
> Mhh, komisch alles. Ich habe auch aufgehört, das alles verstehen zu
> wollen. Auf der Warteliste stand sie schon seit 3 oder 4 Wochen und wir
> sind davon ausgegangen, dass sie Astra bekommen würde. Den bekommt man
> ja hinterhergeworfen. Hätte sie aber genommen und dann kam eben gestern
> der Anruf: 20.5.2021 11 Uhr, antreten zum impfen mit BioNTech.
> 

Kein verantwortungsvoller Arzt gibt einem 22-jährigen Mädchen 
AstraZeneca, auch wenn er darf und auch wenn sie einverstanden ist.

Komisch, daß Euch das überrascht. Was glaubt Ihr eigentlich was Eure 
Ärzte sind? Krämerseelen?



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501596

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-05-20 11:42 +0200
Message-ID<s85att$4e0$2@tota-refugium.de>
In reply to#501352
Am 19.05.2021 um 15:51 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 19 May 2021 12:20:44 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 18.05.2021 um 21:34 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Tue, 18 May 2021 16:32:53 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Heute bekam meine Tochter (22) den Anruf, dass sie übermorgen
>>>> um 11.00 Uhr mit COMIRNATY geimpft werden kann, wenn sie
>>>> möchte. Das möchte sie natürlich.
>>>
>>> Cool, ohne irgendeine Prio? 
>>
>> Völlig ohne Prio, ja. [...]
>> Mhh, komisch alles.
> 
> Ja. Vor allem frage ich mich, wer dann die >50% sind, die vermutlich
> auch in Deiner Umgebung noch nicht geimpft sind, und weshalb. So
> viele unwillige wird's da ja wohl nicht geben?

Einen davon kenne ich ganz gut, das ist mein Bruder. Der wollte erst auf
den Betriebsarzt warten, weil er dachte, das ginge dort schneller. Im
Impfzentrum kann er sich nicht anmelden und sein Hausarzt hat 3 Wochen
Urlaub. Da geht es auch nicht.

Wie das bei den anderen ist weiß ich nicht. Aus meinem Umfeld kam jeder
bereits dran, der das wollte.

>> Ich habe auch aufgehört, das alles verstehen zu wollen.
> 
> Nachvollziehbar - aber interessant wär's halt trotzdem :)

Also seit Monaten ist das so, dass die Meldungen von gestern heute schon
wieder völlig veraltet sind.

Gestern geisterte durch die Presse, dass Montgommery die Hausärzte für
überfordert hält.
https://rp-online.de/panorama/coronavirus/weltaerzte-praesident-frank-montgomery-haelt-hausaerzte-fuer-ueberfordert_aid-58216867

"Der Vorsitzende des Weltärztebunds, Frank Ulrich Montgomery, sieht die
Hausärzte durch die angekündigte Aufhebung der Corona-Impfpriorisierung
überfordert. Nun seien auch die Bürger gefragt, nicht alle auf einmal
und sofort in den Praxen anzurufen, sagte er am Mittwoch im
Deutschlandfunk. Grundsätzlich sehe er aber die Aufhebung der
Priorisierung positiv: Teilweise wollten Personen auch nicht geimpft
werden. Deshalb müsse der Rest der Gesellschaft nicht darauf warten,
dass alle geimpft seien, die nach der Reihenfolge eigentlich vor ihnen
dran wären. Das zentrale Problem sei indes nicht die Impfpriorisierung,
sondern der Mangel an Impfstoff."

Und ich fragte mich nur "hä?" Die impfen doch seit Ostern wie die
Weltmeister. Dass mein spezieller Freund Karl - ich warne dringend
- Lauterbach natürlich dringend davor gewarnt hat, von der
Impfreihenfolge vor dem 7.6. abzuweichen ist sowieso klar.

Jedenfalls hatte ich eine Priorisierung und kam schnell an einen Termin,
da wollten die meine Frau und die Tochter noch nichtmal auf die
Warteliste setzen. Eine Woche später hieß es dann, alle Patienten dieser
Praxis können sich auf die Warteliste setzen lassen, sie arbeiten die
Liste nach und nach ab.

Wie es zu dem Sinneswandel kam und warum entzieht sich absolut meiner
Kenntnis. Ist mir aber auch egal. Seit heute 11.00 Uhr ist jetzt auch
die Tochter geimpft. Nach mir die Sintflut. ;)


-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501604

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-05-20 11:37 +0000
Message-ID<bt60a6496ai4d0fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#501596
On Thu, 20 May 2021 11:42:20 Stephan Bumberger wrote:
> Am 19.05.2021 um 15:51 schrieb Stefan Froehlich:
> > Vor allem frage ich mich, wer dann die >50% sind, die vermutlich
> > auch in Deiner Umgebung noch nicht geimpft sind, und weshalb. So
> > viele unwillige wird's da ja wohl nicht geben?

> Einen davon kenne ich ganz gut, das ist mein Bruder. Der wollte
> erst auf den Betriebsarzt warten, weil er dachte, das ginge dort
> schneller. Im Impfzentrum kann er sich nicht anmelden und sein
> Hausarzt hat 3 Wochen Urlaub. Da geht es auch nicht.

Ok, das ist Pech - aber das wird jetzt nicht sooo viele Menschen
betreffen.

Heute kamen neue Zahlen von der Stadt Wien: Man rechnet bis Mitte
Juli mit einer Durchimpfungsrate von 70% (und ziemlich genau dann
wird sich auch niemand mehr um einen Termin anstellen, ohne sofort
einen zu bekommen). Das ist, verglichen mit 15 Monaten Pandemie,
nicht mehr arg lange, aber es ist doch ein deutlicher Unterschied zu
"bereits seit ein paar Wochen".

> Jedenfalls hatte ich eine Priorisierung und kam schnell an einen
> Termin, da wollten die meine Frau und die Tochter noch nichtmal
> auf die Warteliste setzen. Eine Woche später hieß es dann, alle
> Patienten dieser Praxis können sich auf die Warteliste setzen
> lassen, sie arbeiten die Liste nach und nach ab.
 
> Wie es zu dem Sinneswandel kam und warum entzieht sich absolut
> meiner Kenntnis. Ist mir aber auch egal.

Rein persönlich ist das auch völlig egal. Aber mich interessieren ja
immer auch die Dinge, die mich überhaupt nicht persönlich betreffen
:)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - schlampische Denker benötigt Berlin!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501816

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-05-21 15:54 +0200
Message-ID<r90fagdemfg2iammmlk13p6hha91at022u@4ax.com>
In reply to#501596
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

> Wie das bei den anderen ist weiß ich nicht. Aus meinem Umfeld kam jeder
> bereits dran, der das wollte.

Das kann man so sicher nicht verallgemeinern. Es ist letztlich immer
noch zu wenig Impfstoff da, was aus verschiedenen Gründen nicht
verwundertlich ist. 

>Gestern geisterte durch die Presse, dass Montgommery die Hausärzte für
>überfordert hält.
>https://rp-online.de/panorama/coronavirus/weltaerzte-praesident-frank-montgomery-haelt-hausaerzte-fuer-ueberfordert_aid-58216867


> | Der Vorsitzende des Weltärztebunds, Frank Ulrich Montgomery, sieht die
> | Hausärzte durch die angekündigte Aufhebung der Corona-Impfpriorisierung
> | überfordert. Nun seien auch die Bürger gefragt, nicht alle auf einmal
> | und sofort in den Praxen anzurufen, sagte er am Mittwoch im
> | Deutschlandfunk. 

Das trifft ja wohl zu.

> | Grundsätzlich sehe er aber die Aufhebung der Priorisierung positiv: 
> | Teilweise wollten Personen auch nicht geimpft werden. 

... und zwar gerade die nicht, bei denen es besonders wichtig wäre. 

> | Deshalb müsse der Rest der Gesellschaft nicht darauf warten,
> | dass alle geimpft seien, die nach der Reihenfolge eigentlich 
> | vor ihnen dran wären. Das zentrale Problem sei indes nicht die 
> | Impfpriorisierung, sondern der Mangel an Impfstoff."

Genau so ist es.

> Und ich fragte mich nur "hä?" Die impfen doch seit Ostern wie die
> Weltmeister. 

Heute steht ein Bericht in unserem Lokalblatt: Die Stadt möchte in den
Brutstätten der Inzidenz, nämlich den hochbesiedelten Sozialvierteln
gezielt impfen. Sie sind daher mit voller Wucht (nämlich 100 Impfdosen,
also 15 Phiolen) mit einem Impfbus in diese Gegend gefahren. Um die
Bewohner des Sozialviertels allerdings nicht zu stigmatisieren, sind sie
nicht in dieses Viertel hineingefahren, sondern haben den Bus in einiger
Entfernung geparkt, sind dann zu Fuß in den Hotspot und haben dort die
Leute angesprochen. Die wollten aber überhaupt nicht. Aus der Not heraus
hat man die Impfdosen dann in dem bürgerlichen Viertel verimpft, das
ohnehin eine niedrigere Inzidenz hat. Dort haben die "Reichen" die Dosen
mit Handkuß genommen. 

So kommt es, wenn man aus lauter political correctness einige
Purzelbäume zuviel schlägt. 

Die Stadt hat angekündigt, noch zweimal dort mit großer Wucht
zuzuschlagen (jeweils wieder 100 Millionen Impfdosen oder so.
Tschuldigung, vertan! Es wieder 100 abgezählte Impfdosen). 

Es könnte sein, daß in wenigen Wochen nicht die abscheulichen
Impfvordrängler unser primäres Problem werden, sondern die
Impfverweigerer, die sich bevorzugt in migratischen (sic!) und sozial
herausgeforderten Schichten finden -- just in diesen Milieus findet die
Bevölkerungsdichte ein Maximum, was einen seuchenhygienisch notwendigen
Abstand unmöglich macht. 

> Jedenfalls hatte ich eine Priorisierung und kam schnell an einen Termin,
> da wollten die meine Frau und die Tochter noch nichtmal auf die
> Warteliste setzen. Eine Woche später hieß es dann, alle Patienten dieser
> Praxis können sich auf die Warteliste setzen lassen, sie arbeiten die
> Liste nach und nach ab.

> Wie es zu dem Sinneswandel kam und warum entzieht sich absolut meiner
> Kenntnis. Ist mir aber auch egal. Seit heute 11.00 Uhr ist jetzt auch
> die Tochter geimpft. Nach mir die Sintflut. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501926

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-05-22 11:39 +0200
Message-ID<r05qqj0rwr8v.17pzi9x0trdtm$.dlg@40tude.net>
In reply to#501596
Am Fri, 21 May 2021 01:32:11 +0200 schrieb Martin Gerdes:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> 
> 
>> Dass mein spezieller Freund Karl - ich warne dringend
>> - Lauterbach natürlich dringend davor gewarnt hat, von der
>> Impfreihenfolge vor dem 7.6. abzuweichen ist sowieso klar.
> 
> Der Mann ist der personifizierte Mißmut.

+1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501938

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-05-22 02:52 -0700
Message-ID<5d85f041-6fac-45a0-8e62-680aeb01ff49n@googlegroups.com>
In reply to#501926
Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 22. Mai 2021 um 11:38:56 UTC+2:
> Am Fri, 21 May 2021 01:32:11 +0200 schrieb [...] Gerdes: 
> 
> > Stephan Bumberger <bumb...@gmx.de> schrieb:

> >> Dass mein spezieller Freund Karl - ich warne dringend 
> >> - Lauterbach natürlich dringend davor gewarnt hat, von der 
> >> Impfreihenfolge vor dem 7.6. abzuweichen ist sowieso klar. 
> >
> > Der Mann ist der personifizierte Mißmut. 
> 
> +1

Gerdes reiht sich da auch prächtig ein, das bekommt man sogar ohne
Fernsehinterviews mit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501216

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-05-18 16:32 +0200
Message-ID<s80j70$lc2$1@tota-refugium.de>
In reply to#500890
Am 15.05.2021 um 14:59 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 14 May 2021 01:18:40 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>
>>> Am Thu, 13 May 2021 20:20:54 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Hierzulande gibts imho keine Priorisierung für 50-59-jährige. Und wenn
>>>> ich das richtig verstanden habe wird man nachdem die 60-69-jährigen
>>>> geimpft sind, die Priorisierung aufheben. Ende Mai/Anfang Juni soll es
>>>> imho soweit sein.
>>>
>>> So schaut es aus, ja. Ich habe deshalb mit meinem 22jährigen Sohn am 31.05.
>>> einen Termin beim Hausarzt zum Beratungsgespräch, da erfahren wir dann,
>>> welchen Impfstoff es gibt und ich gehe davon aus, daß wir ein paar Tage
>>> später geipmft werden.
>>
>> Ich finde dieses Vorgehen deines Hausarztes schon etwas komisch.

Na ja, Vaxzevria darf in NRW an Personen unter 65 (oder war es 60)
Jahren erst nach einem ärztlichen Beratungsgespräch verimpft werden. Das
scheint er wohl sehr ernst zu nehmen.

Was mich allerdings viel mehr wundert ist, dass das so lange dauert.
Heute bekam meine Tochter (22) den Anruf, dass sie übermorgen um 11.00
Uhr mit COMIRNATY geimpft werden kann, wenn sie möchte. Das möchte sie
natürlich.

Dann sind hier im Haus alle mit COMIRNATY Erstgeimpft, alle nicht im
Impfzentrum. Mein Sohn bekam sogar vorgestern schon die zweite Dosis.
Aber der zählt nicht, der lief unter Berufsfeuerwehr Köln-Ticket in der
bevorzugten Runde.

Kann Dein Doc da nicht etwas mehr Gas geben?

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500808

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-05-14 13:04 +0200
Message-ID<8b80414c-e6cd-68c3-9d5e-6585e98eae7b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#500729
Stefan Froehlich schrieb:
> On Thu, 13 May 2021 20:20:54 Jörg Tewes wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > On Thu, 13 May 2021 17:46:18 Jörg Tewes wrote:
>> >> Also ich würde ja eher die Leute impfen die geimpft werden
>> >> wollen, als darauf zu warten das die kommen die nicht geimpft
>> >> werden wollen.
> 
>> > Darauf muss man nicht warten, die kommen schon. Also bei uns.
>  
>> Also dann würde mich interessieren warum man hierzulande für Astra
>> z.B. die Priorisierung aufgehoben hat. Dann scheint's hierzulande
>> wohl *nicht* so zu sein, das "die" auf jeden Fall geimpft werden
>> wollen.
> 
> Keine Ahnung. Mir fallen ad hoc nur zwei Erklärungsansätze ein:
> Entweder seid ihr in Deutschland deutlich pingeliger ("für mich nur
> das beste, selbst wenn ich mich dafür ein paar Monate lang einem
> höheren Risiko aussetzen muss"), oder aber die Berichte über
> AZ-Dosen, die nicht an den Mann zu bringen sind, sind maßlos
> übertrieben.
> 
>> >> Die haben aber Angst das sie Astra bekommen und warten jetzt
>> >> darauf das ihr Hausarzt sie mit Biontech impft.
> 
>> > Solche gibt es hier ganz sicherlich auch, ohne Frage - für jeden
>> > davon geht halt man um einen Tick schneller die Altersklassen
>> > hinunter.
>  
>> Naja, nicht wenn die warten und sich nicht melden.
> 
> Doch, natürlich. Ich hatte die Vorgehensweise der Stadt Wien hier ja
> schon einmal verlinkt: Wenn die Termine nicht gefüllt werden können,
> wird *rechtzeitig* (das ist im wesentlichen "im Lauf der Woche
> davor") die nächste Altersklasse vorübergehend freigeschaltet, bis
> wieder alles aufgefüllt ist. Da bleibt nichts übrig, wirklich nicht.

Das scheint hier nicht der Fall zu sein. Mit hier meine ich D
insgesamt, nicht mein Bundesland. Hierzubundesland hat man wohl kein
Astrazeneca über.

>>> Sehr viele sind das aber offenbar nicht, ansonsten wäre man ja
>>> nicht gerade erst ganz frisch mit den 60-70 jährigen
>>> beschäftigt.

>> Nein, ich rede ja aber gerade von dieser Gruppe die jetzt dran
>> sind.  Bei den anderen, also ü80 und ü70 scheint's ja wohl eher so
>> zu sein, dass sie zu oft mitbekommen haben das ihre
>> Bekannten/Freunde an Corona gestorben sind. Da ist man dann
>> vielleicht nicht so wählerisch.

> Ich lese von den hiesigen Suderanten durchaus häufig "bevor AZ
> liegen bleibt, gebt es doch mir, ich stehe heute noch auf der
> Matte". Die sind auch nicht wählerisch, sie sind bloß nicht dran :)

Was sind Suderanten?


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501034

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-05-17 11:42 +0200
Message-ID<777e0b49-f55f-b34c-b20d-326ef363ebe2@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#500808
Martin Gerdes schrieb:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> 
>>>> Ich lese von den hiesigen Suderanten durchaus häufig "bevor AZ
>>>> liegen bleibt, gebt es doch mir, ich stehe heute noch auf der
>>>> Matte". Die sind auch nicht wählerisch, sie sind bloß nicht dran
>>>> :)
>  
>>> Was sind Suderanten?
> 
>> Nörgler: <https://www.duden.de/rechtschreibung/sudern>
> 
> Ich muß Dich tadeln, Stefan! Das hat heute gefälligst "Suderierende"
> bzw. "Nörgelnde" zu heißen.

Und ich hätte jetzt glatt auf Nörgler:Innen getippt.


       Bye Jörg

-- 
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501500

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-05-20 01:30 +0200
Message-ID<dq7bag18atpf62c577p123pucsg0q4atk1@4ax.com>
In reply to#500808
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:

>>>> Ich muß Dich tadeln, Stefan! Das hat heute gefälligst "Suderierende"
>>>> bzw. "Nörgelnde" zu heißen.

>>> Damit hast Du zwar grundsätzlich nicht unrecht, allerdings
>>> fallen mir tatsächlich ad hoc nur und ausschließlich Männer ein,
>>> von denen ich selbiges gelesen habe. Muss irgendetwas mit dieser
>>> Alpha-Mentalität zu tun haben.

Ah! Stimmt ja. "Nörgler" ist ja eine pejorative Bezeichnung, die wird
nicht gegendert. 

>> Ich lese alle Tage -- teils grimmig, teils belustigt -- die
>> betulichen Versuche, Frauen und hundertzwanzig andere Geschlechter
>> (die mir bisher noch nicht aufgefallen waren) "sichtbar" zu
>> machen. Dabei ist das schlichtweg eine Frage der Konzentration.

> ...und der Übung.

Von mir aus. 

> Ich bin halt auch nicht mehr *ganz* jung

Ts! Ts!

> es mir für meine eigene Sprache kein überwältigend großes Anliegen

Wenn ich Geld fürs Gendern kriegen würde, wer weiß? Dann würde ich es
vielleicht auch tun (und bin mir sicher, daß ich das "fehlerfreier"
hinbekommen würde als die allermeisten Woken).

>> Wenn man das wirklich will, bekommt man das problemlos hin
>> (allerdings entstehen dadurch Monstren von Texten, die wohl selbst
>> ein woker Journalist nicht abliefern mag). 

> Halb so wild. 

Doppelt so wild. 

> Ich lese reichlichst gegenderte Texte Korrektur, und
> abgesehen von gelegentlichen Artefakten (wenn ein Artikel zitiert
> wird, der anders gendert, als der Autor des zitierenden Artikels)
> fällt mir das inzwischen nicht einmal mehr auf.

Wenn das so wäre, wärest Du ein schlechter Korrektor. Einem Korrektor
MUSS das auffallen, sonst ist er ein schlechter solcher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500607

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-05-12 09:44 +0200
Message-ID<s7g10k$52u$1@solani.org>
In reply to#500592
Am 12.05.21 um 09:33 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 12 May 2021 07:24:23 Martin Τrautmann wrote:
>> Ab Montag fällt in BW die Priorisierung komplett.
> 
> Blöde Frage: Wie macht ihr das eigentlich, ohne dass sofort alles
> unter dem plötzlichen Andrang zusammenbricht?
> 
> In Wien sind jetzt (seit kurzem) alle über 60 zugelassen, es sind
> weiterhin sämtliche Slots ausgebucht, egal ob AZ oder Pfizer; und
> letztendlich ist unsere Durchimpfungsrate auch nicht *so* viel
> kleiner als in Deutschland.
> 
> Freilich könnte man auch hier die Priorisierung aufheben, aber was
> wäre der Nutzen davon?
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Zumindest hier in Bayern hat die Freigabe von Astrazeneca den Druck auf 
die Ärzteschaft schon deutlich reduziert. Wenn jemand voller Panik und 
Sorge meint, sein Lebensglück hängt an der sofortigen und unverzüglichen 
Impfung- dann kann er sie nun haben.

Das erleichtert es für alle Seiten.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500673

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-05-12 13:47 -0700
Message-ID<2a6612b1-eeb8-400f-950e-ab542ef881c4n@googlegroups.com>
In reply to#500592
FE schrieb am Mittwoch, 12. Mai 2021 um 21:09:04 UTC+2:

> Durchs Raster fallen im Moment alle, die nicht so eloquent, 
> wenig mutig, nicht rotznäsig sind: Die haben erstmal auf- 
> gegeben. 

Dann kann Dir ja nichts passieren. Für rotznäsig-dreisten Dummschwatz
bist Du überregional bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web