Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #530636 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-28 06:50 +0000 |
| Last post | 2021-12-06 11:42 +0100 |
| Articles | 15 on this page of 315 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 06:50 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-28 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 19:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:17 +0000
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:19 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 10:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-28 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-28 16:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 15:41 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:05 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:09 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 19:07 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 10:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:25 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 18:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 17:45 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 22:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-28 20:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 18:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2021-11-28 19:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 20:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 06:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 14:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 17:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 17:12 +0000
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:46 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:17 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:22 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 11:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 16:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-30 07:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-30 07:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 07:20 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 08:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 08:27 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 09:46 +0000
Re: wieder Tagessieg Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-11-30 15:18 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:51 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 16:04 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:32 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 12:36 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0000
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 14:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-30 11:52 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 13:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 04:33 -0800
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 22:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 23:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 23:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 18:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 18:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 19:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-01 22:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 23:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 08:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 21:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 22:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 07:06 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 08:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 09:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 12:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 09:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:23 +0100
Impfregister (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 11:56 +0100
Re: Impfregister (was: wieder Tagessieg) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 12:31 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-09 20:47 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 06:37 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 07:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:42 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 09:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 10:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:15 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 11:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:21 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 13:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 16:39 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 10:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-05 15:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-02 21:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 09:25 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:36 +0100
Organ-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 12:42 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:38 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 14:09 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 18:18 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 18:24 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 21:32 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:49 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 15:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 22:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:06 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 09:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-02 20:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-04 09:47 -0500
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 11:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 12:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 09:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-29 09:00 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 15:02 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 15:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 14:26 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:11 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-29 20:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 13:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-29 21:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 07:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 08:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 09:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 16:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 10:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 14:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 14:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 16:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 15:49 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 18:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 17:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-06 11:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-06 11:42 +0100
Page 16 of 16 — ← Prev page 1 … 14 15 [16]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 14:51 +0100 |
| Message-ID | <sod7cr$b84$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531665 |
Am 03.12.21 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich: > Meine Frau hat einen Arbeitskollegen griechischer Abstammung, der > ist ebenfalls ungeimpft, und kann sich gerade nicht entscheiden, > wovor er größere Angst hat - vor dem Virus oder vor der Impfung. Der > schiebt echte Panik, würde sich am liebsten zuhause einschließen, Ich kann mithalten: Junge schwangere Frau, sie schiebt völlige Panik. Du kriegst sie nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen von wegen "Impfen in Schwangerschaft ist ok": Es wird ihr Kind. Ich hörte, dass der AG völliges HomeOffice anordnete, denn das ist es nun auch nicht wert - was nützen Mitarbeiter, die durch den Wind sind?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 15:20 +0100 |
| Message-ID | <wxlwecndbqan.vzsqfymfv8r4$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #531678 |
Am Fri, 3 Dec 2021 14:51:22 +0100 schrieb Martin Ebert:
> Am 03.12.21 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich:
>
>> Meine Frau hat einen Arbeitskollegen griechischer Abstammung, der
>> ist ebenfalls ungeimpft, und kann sich gerade nicht entscheiden,
>> wovor er größere Angst hat - vor dem Virus oder vor der Impfung. Der
>> schiebt echte Panik, würde sich am liebsten zuhause einschließen,
>
> Ich kann mithalten:
> Junge schwangere Frau, sie schiebt völlige Panik.
Das kann ich sogar verstehen.
> Du kriegst sie nicht mit wissenschaftlichen Erkenntnissen von
> wegen "Impfen in Schwangerschaft ist ok": Es wird ihr Kind.
Weiß man es denn so genau? Gibt es tatsächlich Studien? Ich meine mich
daran zu erinnern, daß man anfangs keine Impfempfehlung für Schwangere
gegeben hat.
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Impfung_Schwangere_Stillende.html
Die STIKO spricht eine Impfempfehlung für ungeimpfte Schwangere ab dem 2.
Trimenon sowie für ungeimpfte Stillende aus.
Die STIKO empfiehlt die Grundimmunisierung mit zwei Dosen des COVID-19
mRNA-Impfstoffs Comirnaty (BioNTech/ Pfizer). Schwangere sollen unabhängig
von ihrem Alter mit Comirnaty und nicht mit Spikevax geimpft werden. Wenn
die Schwangerschaft nach bereits erfolgter Erstimpfung festgestellt wurde,
sollte die Zweitimpfung erst ab dem 2. Trimenon durchgeführt werden. Eine
akzidentelle COVID-19 Impfung im 1. Trimenon der Schwangerschaft ist keine
Indikation für einen Schwangerschaftsabbruch.
Also im 1.Trimeon ist es wohl doch nicht so gut ("keine Indikation für
einen Schwangerschaftsbbruch" klingt nicht gerade Vertrauenserweckend).
Und ob bei den Kindern Langzeitschäden zu erwarten sind, das weiß doch
ehrlich gesagt auch (noch) kein Mensch. Da ist sehr viel Spekulation im
Spiel.
> Ich hörte, dass der AG völliges HomeOffice anordnete, denn das
> ist es nun auch nicht wert - was nützen Mitarbeiter, die durch
> den Wind sind?
Der Kollege meiner Frau würde auch am liebsten ins Home-Office, was sich
bei einem Mensa-Koch aber etwas schwierig gestaltet.
Grüße,
Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 15:30 +0100 |
| Message-ID | <sod9lq$apc$20@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531665 |
Am 03.12.2021 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich: > Das sind also beileibe nicht alles Aluhüte, sondern da sind viele dabei, > die man noch überzeugen müsste. > > Leider hat unsere Regierung mit Herrn Spahn und Herrn Wiehler in der > Vergangenheit zu viel Vertrauen verspielt, was die Pandemie angeht. > Angefangen mit den Masken, weiter mit der Beschaffung des Impfstoffes und > einer teilweise sehr chaotischen Corona-Politik. Warum soll man > ausgerechnet denen auch nur noch ein Wort glauben, wenn die ihren Impfstoff > anpreisen? Da hat die Politik viel sich selbst zuzuschreiben, was die miese > Impfquote angeht. Und jetzt gegen Ungeimpfte zu hetzen, anstatt Vertrauen > aufzubauen, macht es auch nicht besser. > > Die Leute müssen überzeugt werden, daß die Impfung gut ist. Da läuft noch > viel zu wenig. Ein (damals noch ungeimpfter) Günther Jauch mit Pflaster auf > dem Arm ist nicht genug. Hast Du mal im Fernsehen einen ganz sachlichen Beitrag gesehen zum Thema, was sind eigentlich mRNA Impfstoffe, was sind Vektorimpfstoffe und was sind Totimpfstoffe? Worin liegt der Unterschied und warum gibt es eigentlich alles drei? Ich zumindest nicht. Man zwingt die Leute ja geradezu, sich das selber zu googeln und was dann dabei rauskommt, das ist bekannt. "Du kannst denen vertrauen, da passiert schon nichts." "Ja, aber sonst dauert das doch Jahrzehnte, die zu entwickeln!?!?" "Ja, aber diesmal nicht, das ist trotzdem alles gut." Nein, ich will hier keine Erklärungen haben, ich kenne die Antworten. Aber diese Leute kennen die nicht. Die sollen einfach so Vertrauen haben, in ein Impfstoffmanagement, das sich alle 14 Tage ändert. Astra ist gut, nein doch nicht gut, nur für Jüngere. Nein doch nicht für Jüngere, nur für Ältere. Nein, ist doch gar nicht gut, für niemanden, wir verimpfen es nicht mehr. Du musst einfach immer nur ein anderes Datum dahinter schreiben, jede dieser Empfehlungen gab es. Moderna ist super. Moderna ist super, außer für unter 30jährige. Für alle über 30 ist es aber besser als BioNTech, darunter ist BioNTech besser. Alle mRNA-Impfstoffe sind gleich. Auch hier gilt: Du musst einfach immer nur ein anderes Datum dahinter schreiben, jede dieser Empfehlungen gab es. Falls jemand fragen sollte, warum manche zögern, ich weiß es. > Und daß jetzt wieder mal zu wenig Impfstoff da ist und die Leute vergebens > in der Kälte auf ihre Impfung warten müssen, ja lieber Herr Spahn, das wird > die Impfbereitschaft auch nicht gerade erhöhen. Einmal Ticket zum Mond, einfach bitte. Verkauft Elon Musk schon Tickets? -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 16:08 +0100 |
| Message-ID | <sodbu9$vkc$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #531705 |
On 12/3/21 3:30 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 03.12.2021 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Das sind also beileibe nicht alles Aluhüte, sondern da sind viele dabei, >> die man noch überzeugen müsste. >> >> Leider hat unsere Regierung mit Herrn Spahn und Herrn Wiehler in der >> Vergangenheit zu viel Vertrauen verspielt, was die Pandemie angeht. >> Angefangen mit den Masken, weiter mit der Beschaffung des Impfstoffes und >> einer teilweise sehr chaotischen Corona-Politik. Warum soll man >> ausgerechnet denen auch nur noch ein Wort glauben, wenn die ihren Impfstoff >> anpreisen? Da hat die Politik viel sich selbst zuzuschreiben, was die miese >> Impfquote angeht. Und jetzt gegen Ungeimpfte zu hetzen, anstatt Vertrauen >> aufzubauen, macht es auch nicht besser. >> >> Die Leute müssen überzeugt werden, daß die Impfung gut ist. Da läuft noch >> viel zu wenig. Ein (damals noch ungeimpfter) Günther Jauch mit Pflaster auf >> dem Arm ist nicht genug. > > Hast Du mal im Fernsehen einen ganz sachlichen Beitrag gesehen zum > Thema, was sind eigentlich mRNA Impfstoffe, was sind Vektorimpfstoffe > und was sind Totimpfstoffe? Worin liegt der Unterschied und warum gibt > es eigentlich alles drei? > > Ich zumindest nicht. Man zwingt die Leute ja geradezu, sich das selber > zu googeln und was dann dabei rauskommt, das ist bekannt. > > "Du kannst denen vertrauen, da passiert schon nichts." > "Ja, aber sonst dauert das doch Jahrzehnte, die zu entwickeln!?!?" > "Ja, aber diesmal nicht, das ist trotzdem alles gut." Diesmal auch, an mRNA-Impfstoffen wird schon Jahrzehnte geforscht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 16:47 +0100 |
| Message-ID | <sode5o$apc$25@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531720 |
Am 03.12.2021 um 16:08 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/3/21 3:30 PM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 03.12.2021 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich: >> >>> Das sind also beileibe nicht alles Aluhüte, sondern da sind viele dabei, >>> die man noch überzeugen müsste. >>> >>> Leider hat unsere Regierung mit Herrn Spahn und Herrn Wiehler in der >>> Vergangenheit zu viel Vertrauen verspielt, was die Pandemie angeht. >>> Angefangen mit den Masken, weiter mit der Beschaffung des Impfstoffes und >>> einer teilweise sehr chaotischen Corona-Politik. Warum soll man >>> ausgerechnet denen auch nur noch ein Wort glauben, wenn die ihren Impfstoff >>> anpreisen? Da hat die Politik viel sich selbst zuzuschreiben, was die miese >>> Impfquote angeht. Und jetzt gegen Ungeimpfte zu hetzen, anstatt Vertrauen >>> aufzubauen, macht es auch nicht besser. >>> >>> Die Leute müssen überzeugt werden, daß die Impfung gut ist. Da läuft noch >>> viel zu wenig. Ein (damals noch ungeimpfter) Günther Jauch mit Pflaster auf >>> dem Arm ist nicht genug. >> >> Hast Du mal im Fernsehen einen ganz sachlichen Beitrag gesehen zum >> Thema, was sind eigentlich mRNA Impfstoffe, was sind Vektorimpfstoffe >> und was sind Totimpfstoffe? Worin liegt der Unterschied und warum gibt >> es eigentlich alles drei? >> >> Ich zumindest nicht. Man zwingt die Leute ja geradezu, sich das selber >> zu googeln und was dann dabei rauskommt, das ist bekannt. >> >> "Du kannst denen vertrauen, da passiert schon nichts." >> "Ja, aber sonst dauert das doch Jahrzehnte, die zu entwickeln!?!?" >> "Ja, aber diesmal nicht, das ist trotzdem alles gut." > > Diesmal auch, an mRNA-Impfstoffen wird schon Jahrzehnte geforscht. An Medikamenten. BTW: Das ist nicht meine Argumentation, das ist die der Ungeimpften. Denen muss man das verständlich erklären, nicht mir. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 15:49 +0000 |
| Message-ID | <sodeal$1bi$1@solani.org> |
| In reply to | #531725 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 03.12.2021 um 16:08 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/3/21 3:30 PM, Stephan Bumberger wrote: >>> Am 03.12.2021 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> >>>> Das sind also beileibe nicht alles Aluhüte, sondern da sind viele dabei, >>>> die man noch überzeugen müsste. >>>> >>>> Leider hat unsere Regierung mit Herrn Spahn und Herrn Wiehler in der >>>> Vergangenheit zu viel Vertrauen verspielt, was die Pandemie angeht. >>>> Angefangen mit den Masken, weiter mit der Beschaffung des Impfstoffes und >>>> einer teilweise sehr chaotischen Corona-Politik. Warum soll man >>>> ausgerechnet denen auch nur noch ein Wort glauben, wenn die ihren Impfstoff >>>> anpreisen? Da hat die Politik viel sich selbst zuzuschreiben, was die miese >>>> Impfquote angeht. Und jetzt gegen Ungeimpfte zu hetzen, anstatt Vertrauen >>>> aufzubauen, macht es auch nicht besser. >>>> >>>> Die Leute müssen überzeugt werden, daß die Impfung gut ist. Da läuft noch >>>> viel zu wenig. Ein (damals noch ungeimpfter) Günther Jauch mit Pflaster auf >>>> dem Arm ist nicht genug. >>> >>> Hast Du mal im Fernsehen einen ganz sachlichen Beitrag gesehen zum >>> Thema, was sind eigentlich mRNA Impfstoffe, was sind Vektorimpfstoffe >>> und was sind Totimpfstoffe? Worin liegt der Unterschied und warum gibt >>> es eigentlich alles drei? >>> >>> Ich zumindest nicht. Man zwingt die Leute ja geradezu, sich das selber >>> zu googeln und was dann dabei rauskommt, das ist bekannt. >>> >>> "Du kannst denen vertrauen, da passiert schon nichts." >>> "Ja, aber sonst dauert das doch Jahrzehnte, die zu entwickeln!?!?" >>> "Ja, aber diesmal nicht, das ist trotzdem alles gut." >> >> Diesmal auch, an mRNA-Impfstoffen wird schon Jahrzehnte geforscht. > > An Medikamenten. > > BTW: Das ist nicht meine Argumentation, das ist die der Ungeimpften. > Denen muss man das verständlich erklären, nicht mir. > Sorry, die Zeit für Erklärungen ist rum. "It's the law." Reicht. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 17:12 +0100 |
| Message-ID | <sodfl4$apc$26@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531727 |
Am 03.12.2021 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: >> Am 03.12.2021 um 16:08 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 12/3/21 3:30 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>> Am 03.12.2021 um 14:17 schrieb Frank Hucklenbroich: >>>> >>>>> Das sind also beileibe nicht alles Aluhüte, sondern da sind viele dabei, >>>>> die man noch überzeugen müsste. >>>>> >>>>> Leider hat unsere Regierung mit Herrn Spahn und Herrn Wiehler in der >>>>> Vergangenheit zu viel Vertrauen verspielt, was die Pandemie angeht. >>>>> Angefangen mit den Masken, weiter mit der Beschaffung des Impfstoffes und >>>>> einer teilweise sehr chaotischen Corona-Politik. Warum soll man >>>>> ausgerechnet denen auch nur noch ein Wort glauben, wenn die ihren Impfstoff >>>>> anpreisen? Da hat die Politik viel sich selbst zuzuschreiben, was die miese >>>>> Impfquote angeht. Und jetzt gegen Ungeimpfte zu hetzen, anstatt Vertrauen >>>>> aufzubauen, macht es auch nicht besser. >>>>> >>>>> Die Leute müssen überzeugt werden, daß die Impfung gut ist. Da läuft noch >>>>> viel zu wenig. Ein (damals noch ungeimpfter) Günther Jauch mit Pflaster auf >>>>> dem Arm ist nicht genug. >>>> >>>> Hast Du mal im Fernsehen einen ganz sachlichen Beitrag gesehen zum >>>> Thema, was sind eigentlich mRNA Impfstoffe, was sind Vektorimpfstoffe >>>> und was sind Totimpfstoffe? Worin liegt der Unterschied und warum gibt >>>> es eigentlich alles drei? >>>> >>>> Ich zumindest nicht. Man zwingt die Leute ja geradezu, sich das selber >>>> zu googeln und was dann dabei rauskommt, das ist bekannt. >>>> >>>> "Du kannst denen vertrauen, da passiert schon nichts." >>>> "Ja, aber sonst dauert das doch Jahrzehnte, die zu entwickeln!?!?" >>>> "Ja, aber diesmal nicht, das ist trotzdem alles gut." >>> >>> Diesmal auch, an mRNA-Impfstoffen wird schon Jahrzehnte geforscht. >> >> An Medikamenten. >> >> BTW: Das ist nicht meine Argumentation, das ist die der Ungeimpften. >> Denen muss man das verständlich erklären, nicht mir. >> > > Sorry, die Zeit für Erklärungen ist rum. > > "It's the law." Ist es ja noch nicht. Ob es das jemals werden wird? > Reicht. Du verschätzt Dich da fulminant, ehrlich. In Österreich brodelt es gerade erheblich. Erst waren es friedliche Demos, jetzt wird es zunehmend gewalttätig. https://www.rtl.de/cms/oesterreich-impfgegner-in-linz-blockieren-rettungswagen-auf-weg-zum-krankenhaus-4877372.html Man will sich in D mit über 13 Mio. Leuten anlegen, das ist keine kleine versprengte Menge. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 17:17 +0100 |
| Message-ID | <sodfu3$6e1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531730 |
Stephan Bumberger schrieb am 03.12.21 um 17:12: > Man will sich in D mit über 13 Mio. Leuten anlegen, das ist keine kleine > versprengte Menge. Ack. Erzähl das mal deinem Kumpel Buschmann, der hat sich gerade bei Illner massiv mit einem (so schien mir) ehrlich besorgten Kretschmer angelegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 17:34 +0100 |
| Message-ID | <sodguu$apc$27@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531733 |
Am 03.12.2021 um 17:17 schrieb Carlo XYZ: > Stephan Bumberger schrieb am 03.12.21 um 17:12: > >> Man will sich in D mit über 13 Mio. Leuten anlegen, das ist keine kleine >> versprengte Menge. > > Ack. Erzähl das mal deinem Kumpel Buschmann, der hat > sich gerade bei Illner massiv mit einem (so schien mir) > ehrlich besorgten Kretschmer angelegt. Ich habe nur einen kurzen Ausschnitt gesehen. Kretschmer ist nichts besseres eingefallen, als Telegram verbieten zu wollen. Er kann ja mal fragen, ob ihm Xi Jinping behilflich ist, ein saxony golden shield zu installieren. Du erwartest nicht wirklich von einer Partei der Bürgerrechte, dass sie Internet zensiert? -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 17:50 +0100 |
| Message-ID | <sodht8$ps2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531736 |
Stephan Bumberger schrieb am 03.12.21 um 17:34: > Am 03.12.2021 um 17:17 schrieb Carlo XYZ: >> Stephan Bumberger schrieb am 03.12.21 um 17:12: >> >>> Man will sich in D mit über 13 Mio. Leuten anlegen, das ist keine kleine >>> versprengte Menge. >> >> Ack. Erzähl das mal deinem Kumpel Buschmann, der hat >> sich gerade bei Illner massiv mit einem (so schien mir) >> ehrlich besorgten Kretschmer angelegt. > > Ich habe nur einen kurzen Ausschnitt gesehen. > > Kretschmer ist nichts besseres eingefallen, als Telegram verbieten zu > wollen. Er kann ja mal fragen, ob ihm Xi Jinping behilflich ist, ein > saxony golden shield zu installieren. Du erwartest nicht wirklich von > einer Partei der Bürgerrechte, dass sie Internet zensiert? Ich bin gegen Zensur. Es kam allerdings sehr viel von "für das Pack da unten kann Berlin nichts, das müsst ihr schon selber vor Ort lösen" rüber. Ich vermisste nicht, dass Buschmann irgendwelche konkreten Vorschläge parat hat (er ist ja noch nichtmal Minister), aber doch, dass er Kretschmers Problembewusstsein für relevant hält.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 18:27 +0100 |
| Message-ID | <sodk1f$apc$29@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531739 |
Am 03.12.2021 um 17:50 schrieb Carlo XYZ: > Stephan Bumberger schrieb am 03.12.21 um 17:34: > >> Am 03.12.2021 um 17:17 schrieb Carlo XYZ: >>> Stephan Bumberger schrieb am 03.12.21 um 17:12: >>> >>>> Man will sich in D mit über 13 Mio. Leuten anlegen, das ist keine kleine >>>> versprengte Menge. >>> >>> Ack. Erzähl das mal deinem Kumpel Buschmann, der hat >>> sich gerade bei Illner massiv mit einem (so schien mir) >>> ehrlich besorgten Kretschmer angelegt. >> >> Ich habe nur einen kurzen Ausschnitt gesehen. >> >> Kretschmer ist nichts besseres eingefallen, als Telegram verbieten zu >> wollen. Er kann ja mal fragen, ob ihm Xi Jinping behilflich ist, ein >> saxony golden shield zu installieren. Du erwartest nicht wirklich von >> einer Partei der Bürgerrechte, dass sie Internet zensiert? > > Ich bin gegen Zensur. Ich habe schon einen Schreck bekommen. Zumal das technisch gar nicht geht. Telegram ist ein russisches Teil. Kollege Putin weiß schon, wie man Zwietracht und Massen aufstachelt. > Es kam allerdings sehr viel von > "für das Pack da unten kann Berlin nichts, das müsst > ihr schon selber vor Ort lösen" rüber. Ich vermisste > nicht, dass Buschmann irgendwelche konkreten Vorschläge > parat hat (er ist ja noch nichtmal Minister), aber doch, > dass er Kretschmers Problembewusstsein für relevant hält. Wie gesagt, ich habe die Sendung nicht gesehen. Ich kenne einen 2 Minuten Ausschnitt und da fordert Kretschmer, dass Berlin bitte Telegram verbieten soll. Dann sagte Buschmann, man könne über alles reden, aber jetzt wäre es zunächst mal wichtiger, dass man in Sachsen auch geimpft werden könne, der Bund (die amtierende Regierung) hätte schließlich Geld dafür zur Verfügung gestellt. Das hat dann Herrn Kretschmer so ganz und gar nicht gefallen. Dann das übliche Gejammer, der Bund hätte ihnen so wichtige Werkzeuge weggenommen. Hat der Bund nicht, die Probleme hat Herr Kretschmer schon selber verursacht. Kennst Du den Ausschnitt von der Rentnerin aus Sachsen, die heulend auf der Straße steht, weil sie sich vergeblich um die Boosterimpfung bemüht hat? Die hätte gerne die Boosterimpfung, wohnt im Erzgebirgskreis. Und die Lösung ist, Telegram zu sperren. Ich glaube, es geht los. https://twitter.com/SvenMobrep/status/1464270096726171655 Straftaten, die in Telegram-Chets verübt werden sind bereits strafbar. Der Mann ist auch Chef der sächsischen Polizei und wenn er alleine nicht weiterkommt, der Bundesinnenminister leiht ihm bestimmt ein paar Beamte der Bundespolizei. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 17:38 +0100 |
| Message-ID | <sodh5r$36h$1@solani.org> |
| In reply to | #531730 |
Am 03.12.21 um 17:12 schrieb Stephan Bumberger: > Du verschätzt Dich da fulminant, ehrlich. In Österreich brodelt es > gerade erheblich. Erst waren es friedliche Demos, jetzt wird es > zunehmend gewalttätig. > https://www.rtl.de/cms/oesterreich-impfgegner-in-linz-blockieren-rettungswagen-auf-weg-zum-krankenhaus-4877372.html Und wer hat nochmal das Gewaltmonopol im Staat? Wird Zeit das mal durchzusetzen, sonst regiert der Mob wie 1933.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-04 10:03 +0100 |
| Message-ID | <sofaqu$to8$3@dont-email.me> |
| In reply to | #531737 |
Am 03.12.2021 um 17:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 03.12.21 um 17:12 schrieb Stephan Bumberger: >> Du verschätzt Dich da fulminant, ehrlich. In Österreich brodelt es >> gerade erheblich. Erst waren es friedliche Demos, jetzt wird es >> zunehmend gewalttätig. >> https://www.rtl.de/cms/oesterreich-impfgegner-in-linz-blockieren-rettungswagen-auf-weg-zum-krankenhaus-4877372.html > > Und wer hat nochmal das Gewaltmonopol im Staat? > > Wird Zeit das mal durchzusetzen, sonst regiert der Mob wie 1933. 1933 hatte der Mob das Gewaltmonopol. So richtig nach dem Reichstagsbrand. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-06 11:38 +0100 |
| Message-ID | <slrnsqrq23.2mds.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #531665 |
On Fri, 3 Dec 2021 14:17:03 +0100, Frank Hucklenbroich wrote: > Eben. Mein Sohn kennt einen, der ist 19, und hat sich bisher aus reiner > Faulheit nicht impfen lassen. Da kam dann immer das Argument "Die anderen > sind doch alle geimpft, da brauche ich mich nicht mehr impfen zu lassen". Wenn wir schon anekdotische Einzelfälle auskramen: Meine Tochter hat eine Mitschülerin, die als einzige an der Schulabstimmung die Basis wählte. Die hat nun den Hauptgewinn, den Schlüssel für den Aufzug (Klassenzimmer im sechsten Stock). Als Querdenkerin und Corona-Leugnerin verweigerte sie die Impfung, steckte sich an, recht milder Verlauf - LK-Sport. Aber sie leidet seither unter Long Covid und schafft die Treppe nur noch mit heftigen Atembeschwerden. Sport kann sie knicken. Schönen Gruß Martin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-06 11:42 +0100 |
| Message-ID | <sokpev$kkj$1@solani.org> |
| In reply to | #532160 |
Am 06.12.21 um 11:38 schrieb Martin Τrautmann: > On Fri, 3 Dec 2021 14:17:03 +0100, Frank Hucklenbroich wrote: >> Eben. Mein Sohn kennt einen, der ist 19, und hat sich bisher aus reiner >> Faulheit nicht impfen lassen. Da kam dann immer das Argument "Die anderen >> sind doch alle geimpft, da brauche ich mich nicht mehr impfen zu lassen". > > Wenn wir schon anekdotische Einzelfälle auskramen: Meine Tochter hat > eine Mitschülerin, die als einzige an der Schulabstimmung die Basis > wählte. Die hat nun den Hauptgewinn, den Schlüssel für den Aufzug > (Klassenzimmer im sechsten Stock). Als Querdenkerin und Corona-Leugnerin > verweigerte sie die Impfung, steckte sich an, recht milder Verlauf - > LK-Sport. Aber sie leidet seither unter Long Covid und schafft die > Treppe nur noch mit heftigen Atembeschwerden. Sport kann sie knicken. > > Schönen Gruß > Martin > Die ersten drei Patienten heute morgen waren alle nicht geimpft. Geht ja toll los, die Woche. Einer von den dreien ist nun mit dem RTW in die Klinik gegangen. Die Coronainfektion war schon bekannt. Direkt von zu Hause aus, nicht durchs Wartezimmer, keine Sorge. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 16 of 16 — ← Prev page 1 … 14 15 [16]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web