Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #530636 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-28 06:50 +0000 |
| Last post | 2021-12-06 11:42 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 06:50 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-28 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 19:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:17 +0000
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:19 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 10:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-28 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-28 16:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 15:41 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:05 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:09 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 19:07 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 10:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:25 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 18:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 17:45 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 22:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-28 20:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 18:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2021-11-28 19:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 20:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 06:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 14:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 17:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 17:12 +0000
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:46 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:17 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:22 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 11:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 16:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-30 07:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-30 07:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 07:20 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 08:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 08:27 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 09:46 +0000
Re: wieder Tagessieg Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-11-30 15:18 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:51 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 16:04 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:32 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 12:36 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0000
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 14:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-30 11:52 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 13:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 04:33 -0800
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 22:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 23:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 23:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 18:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 18:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 19:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-01 22:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 23:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 08:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 21:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 22:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 07:06 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 08:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 09:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 12:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 09:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:23 +0100
Impfregister (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 11:56 +0100
Re: Impfregister (was: wieder Tagessieg) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 12:31 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-09 20:47 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 06:37 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 07:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:42 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 09:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 10:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:15 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 11:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:21 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 13:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 16:39 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 10:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-05 15:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-02 21:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 09:25 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:36 +0100
Organ-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 12:42 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:38 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 14:09 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 18:18 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 18:24 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 21:32 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:49 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 15:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 22:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:06 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 09:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-02 20:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-04 09:47 -0500
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 11:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 12:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 09:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-29 09:00 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 15:02 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 15:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 14:26 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:11 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-29 20:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 13:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-29 21:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 07:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 08:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 09:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 16:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 10:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 14:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 14:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 16:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 15:49 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 18:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 17:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-06 11:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-06 11:42 +0100
Page 14 of 16 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 Next page →
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-30 19:56 +0100 |
| Message-ID | <so5s4f$psh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #531026 |
Am 30.11.21 um 13:13 schrieb Frank Hucklenbroich: > Möglicherweise ist der Papierkrieg beim 3.Pieks auch etwas geringer. Ich fand den eher größer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-30 19:57 +0100 |
| Message-ID | <so5s77$psh$3@dont-email.me> |
| In reply to | #530848 |
Am 29.11.21 um 13:44 schrieb Stephan Bumberger: > Man kann das drehen und wenden wie man will. Wir haben rund 20 % > ungeimpfte Erwachsene und kein einziges Lager für sich genommen kommt > auch nur annähernd auf 20 %. Ähmm. > Wir haben nicht 20 % AfD und nicht nicht 20 % Querdenker und auch nicht > 20 % Esoteriker. Das sind unterschiedliche Lager, die sich nur in einem > einig sind, sie wollen sich nicht impfen lassen. Wer da jetzt genau in > welchem Verhältnis dabei ist, das wird sich genau nie klären lassen, > fürchte ich. Besuche mal wieder Sachsen, also die 20% AfD und 20% Querdenker sind da identisch. Esoteriker dürften etwas weniger sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-30 20:23 +0100 |
| Message-ID | <so5tnq$ec9$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531115 |
Am 30.11.2021 um 19:57 schrieb Martin Ebert: > Am 29.11.21 um 13:44 schrieb Stephan Bumberger: > >> Man kann das drehen und wenden wie man will. Wir haben rund 20 % >> ungeimpfte Erwachsene und kein einziges Lager für sich genommen kommt >> auch nur annähernd auf 20 %. > > Ähmm. > >> Wir haben nicht 20 % AfD und nicht nicht 20 % Querdenker und auch nicht >> 20 % Esoteriker. Das sind unterschiedliche Lager, die sich nur in einem >> einig sind, sie wollen sich nicht impfen lassen. Wer da jetzt genau in >> welchem Verhältnis dabei ist, das wird sich genau nie klären lassen, >> fürchte ich. > > Besuche mal wieder Sachsen, also die 20% AfD und 20% Querdenker > sind da identisch. Esoteriker dürften etwas weniger sein. Die 20 % waren auf den Bund bezogen. Sachsen hat eine Impfquote von 58,1 %. Wenn man die Gruppe 0-12 rausrechnet, dann dürfte das in etwa 65 % entsprechen. 35 % AfD hat aber auch Sachsen nicht. Das ist viel zu kurz gesprungen, wenn man sagt, die Impfgegner wären alles AfDler. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 11:53 +0100 |
| Message-ID | <snvn2f$hd$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530652 |
Am 28.11.2021 um 09:26 schrieb Diedrich Ehlerding: > Stephan Bumberger meinte: > >> 7-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz pro 100 Tsd. Einw. >> Gesamt: 9,4 > >> Geimpft: 2,8 >> Ungeimpft: 17,6 >> >> 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner >> Gesamt: 635,5 >> 60+ Jahre: 386,5 >> Geimpft: 112,7 >> Ungeimpft: 1.726,3 > > [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) Es ist doch gar nicht genügend Impfstoff da. https://www.hausaerzteverband.de/presse-medien/pressemitteilungen/nachrichten-detailansicht/es-reicht-impfkampagne-wird-von-politik-und-pharmagrosshandel-boykottiert-bmg-verliert-kontrolle-ueber-impfstoffverteilung "Es reicht! – Impfkampagne wird von Politik und Pharmagroßhandel boykottiert – BMG verliert Kontrolle über Impfstoffverteilung 26.11.2021 Köln/Berlin, 26. November 2021 – Mit völligem Unverständnis, großem Ärger und ernster Sorge um den weiteren Erfolg der laufenden Impfkampagne nehmen der Deutsche Hausärzteverband und die Landesverbände zur Kenntnis, dass neben dem Impfstoff von BioNTech nun auch der Impfstoff von Moderna nicht vollumfänglich ausgeliefert wird. Das BMG hatte in den letzten Tagen und Wochen stets versichert, dass zumindest der Impfstoff von Moderna unbegrenzt ausgeliefert wird. „Das ist innerhalb von weniger als einer Woche die zweite Hiobsbotschaft für die Impfkampagne in den hausärztlichen Praxen!“ sagt Ulrich Weigeldt, Bundesvorsitzender des Deutschen Hausärzteverbandes. Jetzt werden die hausärztlichen Praxen und alle anderen Beteiligten der Impfkampagne von Großhandel und Politik an den Rand des organisatorischen Kollapses getrieben: Nachdem aufgrund der Meldung der Kontingentierung von BioNTech letzten Freitag viele Praxen unter hohen Aufwänden die Impfprozesse umgestellt hatten, muss die Impforganisation nun erneut umgestaltet werden. Wieder müssten Impftermine verschoben oder abgesagt und Patientinnen und Patienten, die mühsam auf den Impfstoff von Moderna umgestellt wurden, kontaktiert werden. Wieder wird die gerade Fahrt aufnehmende Impfkampagne in Deutschland fundamental ausgebremst. „Es grenzt an vollständiges Organisationsversagen: Erst wird völlig unabgestimmt die ganze Bevölkerung zum sofortigen Impfen und Boostern aufgerufen, die Praxen werden überrannt und stellen unter größten Anstrengungen und widrigen Umständen kurzfristig eine neue Impfkampagne auf die Beine und dann geht nach kürzester Zeit der Impfstoff aus!“ stellen Weigeldt und die Landesvorsitzenden fest. „Die Verteilung des Impfstoffs muss sich am Bedarf ausrichten und nicht nach Marktanteilen über den Großhandel ausgeben werden. Hausärztinnen und Hausärzte, die viele Patientinnen und Patienten versorgen, benötigen einfach mehr Impfstoff!“ fordern Weigeldt und die Vorsitzenden der Landesverbände. Ferner ist es jetzt an der Zeit, dass diejenigen, die letztlich die Impfkampagne stemmen, also die Hausärztinnen und Hausärzte, ihre Expertise mit in die Organisation der Impfstoffverteilung einbringen und frühzeitig in die Entscheidungsprozesse einbezogen werden." > [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! Das ist doch schon so mit 2G. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 07:29 +0100 |
| Message-ID | <jj8e7ixag3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #530652 |
Martin Gerdes meinte: >>[x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! > > Wer wollte so eine selektive Maßnahme durchziehen? Einen Teil die Arbeitgeber, die eben keinen Ungeimpften mehr reinlassen dürfen. Die müssen ja heute schon kontrollieren. Die Ungeimpften werden dann unbezahlten Urlaub nehmen müssen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 08:57 +0100 |
| Message-ID | <1gsp9w5f30qgf$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #530755 |
Diedrich Ehlerding wrote:
> Martin Gerdes meinte:
>
>>>[x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT!
>>
>> Wer wollte so eine selektive Maßnahme durchziehen?
>
> Einen Teil die Arbeitgeber, die eben keinen Ungeimpften mehr reinlassen
> dürfen. Die müssen ja heute schon kontrollieren. Die Ungeimpften werden
> dann unbezahlten Urlaub nehmen müssen.
Das ist dann aber kein Lockdown im eigentlichen Sinne.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 07:31 +0100 |
| Message-ID | <ln8e7ixag3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #530636 |
Martin Gerdes meinte: > Für einen fairen Vergleich muß > man die Zahlen dennoch bevölkerungsadjustieren. Ddafür ist doch die Spalte "Inzidenz" da - "pro 100000" ist doch gerade bevölkerungsadjustiert. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 07:47 +0100 |
| Message-ID | <so1t1d$d2h$1@solani.org> |
| In reply to | #530756 |
Am 29.11.21 um 07:31 schrieb Diedrich Ehlerding: > Martin Gerdes meinte: > >> Für einen fairen Vergleich muß >> man die Zahlen dennoch bevölkerungsadjustieren. > > Ddafür ist doch die Spalte "Inzidenz" da - "pro 100000" ist doch gerade > bevölkerungsadjustiert. > Um des lieben Friedens mit Martin willen habe ich ihn nicht selbst draufgestossen... ;-) (aber ich hatte schon gehofft daß ihm jemand den Tipp noch gibt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 20:24 +0100 |
| Message-ID | <so39dq$h42$1@dont-email.me> |
| In reply to | #530756 |
Am 29.11.21 um 07:31 schrieb Diedrich Ehlerding: > Martin Gerdes meinte: > >> Für einen fairen Vergleich muß >> man die Zahlen dennoch bevölkerungsadjustieren. > > Ddafür ist doch die Spalte "Inzidenz" da - "pro 100000" ist doch gerade > bevölkerungsadjustiert. > Ja linear, aber das ist ja nicht erwiesen. Deshalb steht das ja auch im Kleingedruckten. Gut das,daß hier niemand liest. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 21:23 +0100 |
| Message-ID | <f23fb98a-c911-f5f6-2301-c95cfb9803ca@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #530636 |
Martin Gerdes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>
>> Fälle Inzidenz 7 Tage pro 100.000
>>
>> Deutschland 44.759 446,6
>> Großbritannien 39.567 458,1
>> USA 39.172 154,8
>> Frankreich 37.218 288,0
>> Russland 33.119 160,5
>> Polen 26.188 419,0
>> Türkei 23.759 209,3
>> Niederlande 22.031 892,6
>> Belgien 21.772 1.042,4
>> Tschechien 20.417 1.210,3
>> Vietnam 16.067 117,2
>> Ukraine 15.027 237,2
>> Italien 12.869 131,0
>
> Hieß es nicht mal, bei Inzidenzen über 50 müsse man alles dicht machen?
Jupp, ähnlich wie es früher mal hieß Homosexualität ist heilbar.
Gottseidank sind Wissenschaftler nicht gläubig und können Fehler
korrigieren.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 07:47 +0100 |
| Message-ID | <soceij$im9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #530636 |
Am 28.11.21 um 07:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Fälle 7 Tage pro 100.000 > > Deutschland Ich dachte, dass wir schon den Höhepunkt hinter uns hätten. Die Mitteldeutsche Zeitung belehrt mich eines besseren: In LSA sei der Meldeweg teilweise zusammengebrochen, man müsse 10..20% bei Neuerkrankungen hinzurechnen. Vor einem Jahr habe ich immer alle verteidigt: Wir machen das zum ersten Mal. Ähmmm - jetzt ist aber nicht mehr das erste Mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 07:54 +0100 |
| Message-ID | <soceug$bvk$1@solani.org> |
| In reply to | #531518 |
Am 03.12.21 um 07:47 schrieb Martin Ebert: > Am 28.11.21 um 07:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Fälle 7 Tage pro 100.000 >> >> Deutschland > Ich dachte, dass wir schon den Höhepunkt hinter uns hätten. > Die Mitteldeutsche Zeitung belehrt mich eines besseren: In > LSA sei der Meldeweg teilweise zusammengebrochen, man müsse > 10..20% bei Neuerkrankungen hinzurechnen. > > Vor einem Jahr habe ich immer alle verteidigt: Wir machen > das zum ersten Mal. Ähmmm - jetzt ist aber nicht mehr das > erste Mal. > Europameister sind wir dank unserer Hochleistungs-Esoteriker, Homöpathen, Antthroposophen und naturbelassenen Sachsen trotzdem auch heute wieder! Deutschland 74.250 442,0 Großbritannien 53.067 463,0 Frankreich 48.416 382,8 Russland 32.757 156,6 Polen 27.354 422,7 Niederlande 23.043 862,8 Türkei 21.747 225,7 Weltweit müssen wir uns heute nur den USA geschlagen geben: USA 129.173 205,8 Deutschland 74.250 442,0 Großbritannien 53.067 463,0 Frankreich 48.416 382,8 Russland 32.757 156,6 Polen 27.354 422,7 Niederlande 23.043 862,8 Corona: ein europäisches Problem.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:01 +0100 |
| Message-ID | <socfc3$ma4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531519 |
Am 03.12.21 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 03.12.21 um 07:47 schrieb Martin Ebert: >> Ich dachte, dass wir schon den Höhepunkt hinter uns hätten. ... > Europameister sind wir dank unserer Hochleistungs-Esoteriker, > Homöpathen, Antthroposophen und naturbelassenen Sachsen trotzdem auch > heute wieder! Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). Gleicher Satz: Beim ersten Mal habe ich es verteidigt - ist neu. Derzeit fällt mir kein, wirklich kein Grund ein: Das war mit Ansage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:07 +0100 |
| Message-ID | <socfmq$jmc$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #531521 |
On 12/3/21 8:01 AM, Martin Ebert wrote: > Am 03.12.21 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 03.12.21 um 07:47 schrieb Martin Ebert: > >>> Ich dachte, dass wir schon den Höhepunkt hinter uns hätten. > ... >> Europameister sind wir dank unserer Hochleistungs-Esoteriker, >> Homöpathen, Antthroposophen und naturbelassenen Sachsen trotzdem auch >> heute wieder! > > Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es > völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). Berechtigung sollte hier schon lange nicht mehr reinspielen. Es sollte reichen wenn man vorbeischaut und geimpft werden will. Das schon wieder Impfstoff knapp ist läuft unter 'You had ONE job!'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:20 +0100 |
| Message-ID | <socgf8$qss$2@dont-email.me> |
| In reply to | #531523 |
Am 03.12.21 um 08:07 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/3/21 8:01 AM, Martin Ebert wrote: >> Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es >> völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). > Berechtigung sollte hier schon lange nicht mehr reinspielen. Damit war das "ab 5 Monate" gemeint; 12 Tagen nach der Zweit- impfung ist ja wirklich wenig sinnvoll.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:27 +0100 |
| Message-ID | <sockea$lt7$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #531527 |
On 12/3/21 8:20 AM, Martin Ebert wrote: > Am 03.12.21 um 08:07 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/3/21 8:01 AM, Martin Ebert wrote: > >>> Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es >>> völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). > >> Berechtigung sollte hier schon lange nicht mehr reinspielen. > Damit war das "ab 5 Monate" gemeint; 12 Tagen nach der Zweit- > impfung ist ja wirklich wenig sinnvoll. Das mit den 5 Monaten ist die einzige Berechtigung die ich hier gelten lasse. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:29 +0100 |
| Message-ID | <soch18$apc$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #531523 |
Am 03.12.2021 um 08:07 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/3/21 8:01 AM, Martin Ebert wrote: >> Am 03.12.21 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 03.12.21 um 07:47 schrieb Martin Ebert: >> >>>> Ich dachte, dass wir schon den Höhepunkt hinter uns hätten. >> ... >>> Europameister sind wir dank unserer Hochleistungs-Esoteriker, >>> Homöpathen, Antthroposophen und naturbelassenen Sachsen trotzdem auch >>> heute wieder! >> >> Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es >> völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). > > Berechtigung sollte hier schon lange nicht mehr reinspielen. Es sollte > reichen wenn man vorbeischaut und geimpft werden will. Die Verordnung in NRW sagt immer noch, nach frühestens 6 Monaten. Spahn sagte, das solle nicht taggenau ausgelegt werden. Es gab und gibt hier Impfaktionen der Stadt, die haben als Faustformel herausgegeben, wenn eine 5 vor dem Komma steht, dann ist das auch gut. Meine Zweitimpfung war am 10.6.2021, das sind also 5,x Monate. Die Stadt hat mir den Booster gegeben. Der Kreis hat am 30.11. eine Impfstelle in Betrieb genommen, die haben das taggenau ausgelegt und tatsächlich Personen wieder weggeschickt, die nach dem 30.5.2021 geimpft worden sind. Man muss sich das vorstellen, die Leute wollen geboostert werden, vereinbaren einen Termin, füllen die Unterlagen aus und fahren teilweise ganz schön weit, um dann gesagt zu bekommen, dass sie 5 Tage zu früh da sind. Wenn ich mich nicht bei der Feuerweh in die Kälte gestellt hätte und mich auf meinen Termin am 30.11. verlassen hätte, den ich dort schon hatte, dann wäre ich immer noch ungeboostert. Es ist wirklich nicht zu fassen, was da abläuft. Die sind nicht in der Lage, Impfwillige zu impfen. > Das schon wieder Impfstoff knapp ist läuft unter 'You had ONE job!'. Allerdings. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:19 +0100 |
| Message-ID | <socjup$d7p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #531530 |
Am 03.12.21 um 08:29 schrieb Stephan Bumberger: > Am 03.12.2021 um 08:07 schrieb Gerrit Heitsch: > Der Kreis hat am 30.11. eine Impfstelle in Betrieb genommen, die > haben das taggenau ausgelegt und tatsächlich Personen wieder > weggeschickt, die nach dem 30.5.2021 geimpft worden sind. Als mir auffiel, dass man sich vielleicht anstellen sollte bevor sich alle anstellen, galt noch 70+ und 6+ Monate. Mit beidem konnte ich nicht dienen. Ich schaute mir das System genauer an - und vielleicht kam mir meine DDR-Erfahrung zu Gute: Da fahren wir mal zu dem mobilen Team (auch bei FFW), die am weitesten in der Pampa hocken, die langweilen sich. Der erste Versuch scheiterte grandios, das war da so sehr Pampa, dass das selbst dem Impfteam auffiel, die hatten die Zelte weit vor Terminende abgebrochen. Der zweite Ver- such -am gleichen Tag- an anderem abgelegenen Ort klappte dann. In dem Zusammenhang will und muss ich Joachim nochmals danken, er gab den gedanklichen Schubser. > Es ist wirklich nicht zu fassen, was da abläuft. Die sind nicht in > der Lage, Impfwillige zu impfen. Der Fisch stinkt vom Kopf her. Und man muss es sehr deutlich sagen: Das kam nicht wie eine Springflut über uns - das war mit Ansage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 09:31 +0100 |
| Message-ID | <socklm$m0k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #531530 |
On 12/3/21 8:29 AM, Stephan Bumberger wrote: > Am 03.12.2021 um 08:07 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/3/21 8:01 AM, Martin Ebert wrote: >>> Am 03.12.21 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Am 03.12.21 um 07:47 schrieb Martin Ebert: >>> >>>>> Ich dachte, dass wir schon den Höhepunkt hinter uns hätten. >>> ... >>>> Europameister sind wir dank unserer Hochleistungs-Esoteriker, >>>> Homöpathen, Antthroposophen und naturbelassenen Sachsen trotzdem auch >>>> heute wieder! >>> >>> Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es >>> völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). >> >> Berechtigung sollte hier schon lange nicht mehr reinspielen. Es sollte >> reichen wenn man vorbeischaut und geimpft werden will. > > Die Verordnung in NRW sagt immer noch, nach frühestens 6 Monaten. Spahn > sagte, das solle nicht taggenau ausgelegt werden. Es gab und gibt hier > Impfaktionen der Stadt, die haben als Faustformel herausgegeben, wenn > eine 5 vor dem Komma steht, dann ist das auch gut. Meine Zweitimpfung > war am 10.6.2021, das sind also 5,x Monate. Die Stadt hat mir den > Booster gegeben. Der Kreis hat am 30.11. eine Impfstelle in Betrieb > genommen, die haben das taggenau ausgelegt und tatsächlich Personen > wieder weggeschickt, die nach dem 30.5.2021 geimpft worden sind. Hier hat ein Arzt einen Impfsprint hingegelegt, da habe ich einen Termin bekommen. Da musste die Zweitimpfung mehr als 5 Monate her sein, dann gabs den Booster (BionTech). Der hat bei mir übrigens gut reingehauen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-03 08:29 +0100 |
| Message-ID | <soch12$d3v$1@solani.org> |
| In reply to | #531521 |
Am 03.12.21 um 08:01 schrieb Martin Ebert: >> Europameister sind wir dank unserer Hochleistungs-Esoteriker, >> Homöpathen, Antthroposophen und naturbelassenen Sachsen trotzdem auch >> heute wieder! > Im Gegenzug schaffen wir es nicht, die zu impfen, die es > völlig freiwillig wollen (und berechtigt sind!). Gleicher > Satz: Beim ersten Mal habe ich es verteidigt - ist neu. > Derzeit fällt mir kein, wirklich kein Grund ein: Das war > mit Ansage. Wie gesagt, 8 Vials BioNTech bestellt, 3 bekomme ich. Und ab 13.12. gibt es auch nur 5. Kürzlich habe ich aus einem Vial statt der mit viel Tricks möglichen 7 Dosen nur 6 rausbekommen. Der Stichkanal am Gummistopfen hat geleckt (offenbar kreuzende 2 Kanäle, man muß ja einmal mit der Nadel wieder raus und wieder rein, wenn man den Impfstoff rekonditioniert), es trat dreimal ein Tropfen aus auf den Gummi, zum Abwischen. Resultat: letzte Spritze nur 0,15 ml statt 0,30 ml. -> Müll. 7 Patienten waren einbestellt. 6 Dosen habe ich nur. Wir haben den Unglücksraben schon angerufen, dem wir absagen mussten. In dem Augenblick sagt an der anderen Leitung ein anderer Impfling für den Tag ab. Schwein gehabt... So schauts aus an der Impf-Front. Ich wäre froh wenn unsere Apotheker ihren eigentlichen Job machen würden und uns Impfstoff liefern könnten. Impfen müssen sie wegen mir nicht. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 16 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web