Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #530636 > unrolled thread

wieder Tagessieg

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2021-11-28 06:50 +0000
Last post2021-12-06 11:42 +0100
Articles 20 on this page of 315 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 06:50 +0000
    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 08:47 +0100
      Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-28 09:10 +0100
        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:18 +0100
          Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:16 +0100
        Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 19:53 +0100
          Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:17 +0000
          Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:19 +0000
            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:38 +0100
          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:23 +0100
            Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:55 +0000
            Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 08:52 +0100
              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:19 +0100
      Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 09:26 +0100
        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:54 +0100
          Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 10:08 +0100
            Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:55 +0000
              Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-28 11:20 +0100
                Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:27 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-28 16:56 +0100
              Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 15:30 +0100
                Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 15:41 +0000
                  Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:00 +0100
                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:05 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:09 +0100
                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:19 +0100
                          Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 19:56 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 19:07 +0000
                              Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:27 +0100
                                Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:12 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:28 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:41 +0100
                                      Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:42 +0100
                                      Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:54 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:34 +0100
                                      Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 10:09 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:52 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:00 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:18 +0100
                                      Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:27 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:11 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:16 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:59 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:23 +0100
                                Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:25 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 18:41 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 17:45 +0000
                                    Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 22:03 +0100
                          Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-28 20:21 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 18:13 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2021-11-28 19:29 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 19:56 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 20:07 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 06:08 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:26 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 14:48 +0100
                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 17:55 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 17:12 +0000
              Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:35 +0100
                Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:43 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:00 +0100
                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:27 +0100
                Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:03 +0100
                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:19 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:30 +0100
                      Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:46 +0100
                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:50 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:17 +0100
                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:38 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:50 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:09 +0100
            Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:24 +0100
              Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:22 +0100
                Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:26 +0100
                Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:03 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:22 +0100
                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:30 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:37 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 11:44 +0100
                          Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:22 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:47 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:38 +0100
                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 16:59 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:37 +0100
                      Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:47 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:12 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:26 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:34 +0100
                          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:42 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:51 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:30 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-30 07:40 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-30 07:53 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 07:20 +0000
                          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 08:28 +0100
                            Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:43 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:10 +0100
                                Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:24 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:22 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:10 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 08:27 +0000
                                Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:34 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 10:23 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 09:46 +0000
                                      Re: wieder Tagessieg Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-11-30 15:18 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:35 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:51 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 16:04 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:32 +0100
                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:38 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:28 +0100
                              Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 09:34 +0100
                                Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 12:36 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0100
                                Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:38 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0000
                                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 14:33 +0100
                          Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-30 11:52 +0000
                            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 13:00 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 04:33 -0800
                                Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 22:52 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 23:10 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 23:27 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 18:18 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 18:43 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 19:50 +0100
                                Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-01 22:22 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 23:12 +0100
                                    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 08:48 +0100
                                      Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:10 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:15 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:23 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:27 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:17 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 21:47 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 22:31 +0100
                                                    Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 07:06 +0100
                                                      Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 08:14 +0100
                                                        Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:53 +0100
                                                        Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:07 +0100
                                                          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:41 +0100
                                                        Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:26 +0100
                                                          Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:33 +0100
                                                            Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:48 +0100
                                                              Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 09:51 +0100
                                                                Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:10 +0100
                                                              Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
                                                                Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:43 +0100
                                                                  Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:00 +0100
                                                                    Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:02 +0100
                                                                      Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:14 +0100
                                                                        Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:19 +0100
                                                              Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:27 +0100
                                                                Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 12:53 +0100
                                                          Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 09:50 +0100
                                                            Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:54 +0100
                                                          Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:23 +0100
                                                            Impfregister (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 11:56 +0100
                                                              Re: Impfregister (was: wieder Tagessieg) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 12:31 +0100
                                                            Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-09 20:47 +0100
                                                            Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:34 +0100
                                                      Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:02 +0100
                                                        Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:15 +0100
                                                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:28 +0100
                                                            Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
                                                          Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 06:37 +0000
                                            Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:36 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:21 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:28 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 07:46 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:03 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:15 +0100
                                                    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:47 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:42 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:51 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 09:23 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:35 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:49 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 10:42 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:13 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 12:37 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:15 +0000
                                            Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 11:15 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:19 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:08 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:21 +0000
                                                  Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 13:54 +0100
                                                    Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 16:39 +0100
                                                    Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 10:38 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-05 15:47 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:33 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-02 21:12 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 09:25 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:31 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:34 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:59 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:08 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:35 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:50 +0100
                                                    Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:36 +0100
                                                      Organ-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 12:42 +0100
                                                        Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:38 +0100
                                                          Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 14:09 +0100
                                                            Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 18:18 +0100
                                                          Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 18:24 +0100
                                                            Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 21:32 +0100
                                                      Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:49 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:34 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 11:37 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 15:54 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:12 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 18:00 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:26 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:24 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:26 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 22:10 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:18 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:52 +0100
                                                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:55 +0100
                                                    Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:06 +0100
                                                      Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 09:17 +0100
                                                      Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:22 +0100
                                                        Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 10:56 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:27 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:44 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:01 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-02 20:28 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:52 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:30 +0100
                                              Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:59 +0100
                                                Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 09:35 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-04 09:47 -0500
                                      Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 11:51 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:00 +0100
                                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 12:31 +0100
                                            Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:38 +0100
                                        Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:33 +0100
              Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:37 +0100
          Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:17 +0100
          Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:22 +0100
            Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 09:13 +0100
              Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:18 +0100
                Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:11 +0100
            Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:14 +0100
              Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:20 +0100
            Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-29 09:00 +0000
              Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 10:20 +0100
                Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:44 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 15:02 +0100
                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 15:21 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 14:26 +0000
                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:36 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:11 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-29 20:26 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:29 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:14 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 13:13 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:56 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:57 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 20:23 +0100
        Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:53 +0100
        Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:29 +0100
          Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:57 +0100
    Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:31 +0100
      Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 07:47 +0100
      Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:24 +0100
    Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-29 21:23 +0100
    Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 07:47 +0100
      Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 07:54 +0100
        Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:01 +0100
          Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 08:07 +0100
            Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:20 +0100
              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:27 +0100
            Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:29 +0100
              Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:19 +0100
              Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:31 +0100
          Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:29 +0100
            Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:30 +0100
              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 09:44 +0100
                Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:20 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:34 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:41 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:27 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 16:49 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 08:27 +0100
              Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:20 +0100
                Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:36 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
                  Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 10:44 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 11:08 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:09 +0100
                Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 10:40 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:56 +0100
                Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:46 +0100
                Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:08 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:31 +0100
                Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 14:17 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 14:51 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 15:20 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:30 +0100
                    Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 16:08 +0100
                      Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:47 +0100
                        Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 15:49 +0000
                          Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:12 +0100
                            Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:17 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:34 +0100
                                Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:50 +0100
                                  Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 18:27 +0100
                            Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 17:38 +0100
                              Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:03 +0100
                  Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-06 11:38 +0100
                    Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-06 11:42 +0100

Page 11 of 16 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 16  Next page →

#531379

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-12-02 11:35 +0100
Message-ID<soa7gb$fju$1@dont-email.me>
In reply to#531373
Am 02.12.2021 um 11:08 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/2/21 10:59 AM, Stephan Bumberger wrote:
>> https://paediatrie.at/images/Covid19/aktuelle-daten-sars-cov-2.pdf
>>
>> "Exemplarisch können hier aktuelle Daten aus dem Zeitraum von 1.9.2021
>> bis 26.11.21 aus der Steiermark (aktuelle 7-Tages Inzidenz der
>> 5-14-Jährigen: 1.763,4; Population in dieser Altersgruppe: 110.000)
>> herangezogen werden:
>> 8.176 infizierte 5-14-Jährige, 16 Hospitalisierungen in dieser
>> Altersgruppe (Haupt- und Nebendiagnose), entsprechend einer
>> Hospitalisierungsrate von nur 0,2%. Keine Aufnahmen auf Intensivstation,
>> kein Hyperinflammationssyndrom. Derzeit ist in der Steiermark nur ein
>> Patient dieser Altersgruppe wegen einer SARS-CoV-2 Infektion stationär."
> 
> Sehr schön... und wieviele Personen haben sich bei den Schülern dann 
> zuhause angesteckt? Da scheint man nicht genauer hinschauen zu wollen.

Uninteressant. Denn diese sind geimpft oder sollten es zumindest sein.

Der Hauptfehler lag/liegt darin, daß auf unbedingte Infektionsvermeidung 
gesetzt wurde/wird. Das mag im Jahr 2020 durchaus verständlich gewesen 
sein. Insbesondere gegenüber Älteren usw.

2021, wo langsam klar wird, welche Wirkung die Impfstoffe tatsächlich 
entfalten, ist das nur noch unhaltbarer Stuß.

>> Siehe oben. Zu long Lockdown Syndrom hatte ich auch jüngst Zahlen
>> gesehen. Die sind mindestens so schlimm.
> 
> Aber zumindes keine Organschäden.

Organisch gesunde psychische Wracks. Auch 'ne Idee. Sind ja nicht Deine 
Kinder, oder?

>>> Sie könnten sich auch einfach impfen lassen. Sehr oft setzt ein Umdenken
>>> ein wenn es ans Geld geht.
>>
>> Das hätten sie ja die ganze Zeit schon gekonnt. Gewalt erzeugt
>> Gegengewalt und jeder einzelne, den man dazu nötigen wird, der wird sein
>> Kreuzchen dann bei der nächsten Wahl bei der AfD machen. Ich weiß nicht,
>> ob man sich unbedingt so eine starke AfD selber züchten muss.
> 
> Wir haben schon in den 30ern gelernt, daß Appeasement oft keine gute 
> Idee ist.

Zu "wir" gehört auch immer die Gegenseite. Die hat das nämlich auch gelernt.

> Immer wieder Rücksicht nehmen ermutigt die andere Seite nur.

Du willst lieber die Bude brennen sehen. Richtig?

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531385

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-02 11:50 +0100
Message-ID<soa8di$j6p$1@news.bawue.net>
In reply to#531379
On 12/2/21 11:35 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 02.12.2021 um 11:08 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 12/2/21 10:59 AM, Stephan Bumberger wrote:
>>> https://paediatrie.at/images/Covid19/aktuelle-daten-sars-cov-2.pdf
>>>
>>> "Exemplarisch können hier aktuelle Daten aus dem Zeitraum von 1.9.2021
>>> bis 26.11.21 aus der Steiermark (aktuelle 7-Tages Inzidenz der
>>> 5-14-Jährigen: 1.763,4; Population in dieser Altersgruppe: 110.000)
>>> herangezogen werden:
>>> 8.176 infizierte 5-14-Jährige, 16 Hospitalisierungen in dieser
>>> Altersgruppe (Haupt- und Nebendiagnose), entsprechend einer
>>> Hospitalisierungsrate von nur 0,2%. Keine Aufnahmen auf Intensivstation,
>>> kein Hyperinflammationssyndrom. Derzeit ist in der Steiermark nur ein
>>> Patient dieser Altersgruppe wegen einer SARS-CoV-2 Infektion stationär."
>>
>> Sehr schön... und wieviele Personen haben sich bei den Schülern dann 
>> zuhause angesteckt? Da scheint man nicht genauer hinschauen zu wollen.
> 
> Uninteressant. Denn diese sind geimpft oder sollten es zumindest sein.

Und die Impfung muss wirken. Hoffentlich ist da keiner dabei der 
Probleme mit dem Immunsystem hat.


>>> Siehe oben. Zu long Lockdown Syndrom hatte ich auch jüngst Zahlen
>>> gesehen. Die sind mindestens so schlimm.
>>
>> Aber zumindes keine Organschäden.
> 
> Organisch gesunde psychische Wracks. Auch 'ne Idee. Sind ja nicht Deine 
> Kinder, oder?
> 
>>>> Sie könnten sich auch einfach impfen lassen. Sehr oft setzt ein 
>>>> Umdenken
>>>> ein wenn es ans Geld geht.
>>>
>>> Das hätten sie ja die ganze Zeit schon gekonnt. Gewalt erzeugt
>>> Gegengewalt und jeder einzelne, den man dazu nötigen wird, der wird sein
>>> Kreuzchen dann bei der nächsten Wahl bei der AfD machen. Ich weiß nicht,
>>> ob man sich unbedingt so eine starke AfD selber züchten muss.
>>
>> Wir haben schon in den 30ern gelernt, daß Appeasement oft keine gute 
>> Idee ist.
> 
> Zu "wir" gehört auch immer die Gegenseite. Die hat das nämlich auch 
> gelernt.

und weidlich ausgenutzt.


>> Immer wieder Rücksicht nehmen ermutigt die andere Seite nur.
> 
> Du willst lieber die Bude brennen sehen. Richtig?

Nein. Was schlägst du denn vor? Immer wieder nachgeben? Oder irgendwo 
eine Linie ziehen ab der Schluss ist?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531393

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-12-02 12:36 +0100
Message-ID<soab23$5aj$2@dont-email.me>
In reply to#531385
Am 02.12.2021 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/2/21 11:35 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Immer wieder Rücksicht nehmen ermutigt die andere Seite nur.
>>
>> Du willst lieber die Bude brennen sehen. Richtig?
> 
> Nein. Was schlägst du denn vor? Immer wieder nachgeben? Oder irgendwo 
> eine Linie ziehen ab der Schluss ist?

Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-11/impfpflicht-corona-solidaritaet-gesellschaft-polarisierung

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531396 — Organ-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg)

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-12-02 12:42 +0100
SubjectOrgan-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg)
Message-ID<soabfa$9m3$1@dont-email.me>
In reply to#531393
Am 02.12.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:

> Am 02.12.2021 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Nein. Was schlägst du denn vor? Immer wieder nachgeben? Oder irgendwo
>> eine Linie ziehen ab der Schluss ist?
> 
> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.
> https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-11/impfpflicht-corona-solidaritaet-gesellschaft-polarisierung

Passend dazu, wurde der Entwurf des neuen Organ-Spende-Gesetz geleakt:
https://sciencefiles.org/2021/12/01/bundesgesetz-zur-verpflichtenden-organspende/

Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.

Veith
-- 
Eine alte Welt liegt im Sterben, während die neue Welt noch in den
Geburtswehen liegt. Diese Zwischenzeit ist die Zeit der Monster.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531412 — Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-12-02 13:38 +0100
SubjectRe: Organ-Spende-Gesetz geleakt
Message-ID<1mwbk3uvsrsbu$.47kt49h8m0de.dlg@40tude.net>
In reply to#531396
Am Thu, 2 Dec 2021 12:42:27 +0100 schrieb Peter Veith:

> Am 02.12.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Am 02.12.2021 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Nein. Was schlägst du denn vor? Immer wieder nachgeben? Oder irgendwo
>>> eine Linie ziehen ab der Schluss ist?
>> 
>> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.
>> https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-11/impfpflicht-corona-solidaritaet-gesellschaft-polarisierung
> 
> Passend dazu, wurde der Entwurf des neuen Organ-Spende-Gesetz geleakt:
> https://sciencefiles.org/2021/12/01/bundesgesetz-zur-verpflichtenden-organspende/
> 
> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.

bei:

"(2) Personen gem. Abs. 1 sind dazu verpflichtet, sich bei Bedarf als
Lebendorganspender einer Niere oder eines Auges zur Verfügung zu stellen."

habe ich dann aufgehört zu lesen. Das ist übelste Schwurbelei.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531421 — Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-12-02 14:09 +0100
SubjectRe: Organ-Spende-Gesetz geleakt
Message-ID<soagiq$lq7$8@tota-refugium.de>
In reply to#531412
Am 02.12.2021 um 13:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 2 Dec 2021 12:42:27 +0100 schrieb Peter Veith:
> 
>> Am 02.12.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> Am 02.12.2021 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Nein. Was schlägst du denn vor? Immer wieder nachgeben? Oder irgendwo
>>>> eine Linie ziehen ab der Schluss ist?
>>>
>>> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.
>>> https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-11/impfpflicht-corona-solidaritaet-gesellschaft-polarisierung
>>
>> Passend dazu, wurde der Entwurf des neuen Organ-Spende-Gesetz geleakt:
>> https://sciencefiles.org/2021/12/01/bundesgesetz-zur-verpflichtenden-organspende/
>>
>> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.
> 
> bei:
> 
> "(2) Personen gem. Abs. 1 sind dazu verpflichtet, sich bei Bedarf als
> Lebendorganspender einer Niere oder eines Auges zur Verfügung zu stellen."
> 
> habe ich dann aufgehört zu lesen. Das ist übelste Schwurbelei.

"Wir haben den Entwurf des österreichischen Gesetzes, das eine
Impfpflicht begründen soll, etwas umgeschrieben."

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531471 — Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-12-02 18:18 +0100
SubjectRe: Organ-Spende-Gesetz geleakt
Message-ID<soav5a$q48$1@dont-email.me>
In reply to#531421
Am 02.12.2021 um 14:09 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 02.12.2021 um 13:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Thu, 2 Dec 2021 12:42:27 +0100 schrieb Peter Veith:
>>> Passend dazu, wurde der Entwurf des neuen Organ-Spende-Gesetz geleakt:
>>> https://sciencefiles.org/2021/12/01/bundesgesetz-zur-verpflichtenden-organspende/
>>>
>>> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.
>>
>> bei:
>>
>> "(2) Personen gem. Abs. 1 sind dazu verpflichtet, sich bei Bedarf als
>> Lebendorganspender einer Niere oder eines Auges zur Verfügung zu stellen."
>>
>> habe ich dann aufgehört zu lesen. Das ist übelste Schwurbelei.
> 
> "Wir haben den Entwurf des österreichischen Gesetzes, das eine
> Impfpflicht begründen soll, etwas umgeschrieben."

:-D

Ja und kaum abgewichen, lediglich den "Gegenstand" leicht verändert. Die 
Vorlagen werden ja auch frei Haus und am laufenden Band geliefert.

Veith
-- 
"Es ist nicht Ziel des Lebens, auf der Seite der Mehrheit zu stehen,
sondern die Flucht davor, sich bei den Irren wiederzufinden." (M. Aurel)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531472 — Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-12-02 18:24 +0100
SubjectRe: Organ-Spende-Gesetz geleakt
Message-ID<soavh2$t1k$1@dont-email.me>
In reply to#531412
Am 02.12.21 um 15:37 schrieb Jochen Kremer:

> „ScienceFiles“ ist Teil eines rechten Netzwerkes - und darf auch so genannt werden
> ..."
> <https://www.fr.de/meinung/diefenbach-sciencefiles-scheitert-gericht-taktischem-verhaeltnis-wahrheit-13304354.html>

Hierzu auch:
<https://www.psiram.com/de/index.php/ScienceFiles>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531497 — Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-12-02 21:32 +0100
SubjectRe: Organ-Spende-Gesetz geleakt
Message-ID<sobah3$a5v$2@dont-email.me>
In reply to#531472
Am 02.12.2021 um 18:24 schrieb Martin Ebert:

> Am 02.12.21 um 15:37 schrieb Jochen Kremer:
>> „ScienceFiles“ ist Teil eines rechten Netzwerkes - und darf auch so genannt werden
>> <https://www.fr.de/meinung/diefenbach-sciencefiles-scheitert-gericht-taktischem-verhaeltnis-wahrheit-13304354.html>
> 
> Hierzu auch:
> <https://www.psiram.com/de/index.php/ScienceFiles>

Sicher ist sicher: Index librorum prohibitorum

Veith
-- 
"Also wenn der Herrscher es schafft, den Untertanen Verzicht ohne
Aufstand abzunötigen, ist er groß. Aber richtig groß ist er erst, wenn
er es schafft, dass das Volk um Verzicht bettelt." M.E. dafd 19.11.2019
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531397

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-02 12:49 +0100
Message-ID<soabrh$kkg$1@news.bawue.net>
In reply to#531393
On 12/2/21 12:36 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 02.12.2021 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 12/2/21 11:35 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Immer wieder Rücksicht nehmen ermutigt die andere Seite nur.
>>>
>>> Du willst lieber die Bude brennen sehen. Richtig?
>>
>> Nein. Was schlägst du denn vor? Immer wieder nachgeben? Oder irgendwo 
>> eine Linie ziehen ab der Schluss ist?
> 
> Zuerst hierüber nachdenken, dann wiederkommen.
> 
> https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-11/impfpflicht-corona-solidaritaet-gesellschaft-polarisierung 

Also doch weiter nachgeben... So wird das allerdings nichts.

Quote:

In der Kommunikation muss es wieder mehr darum gehen, dass wir mit einer 
Impfung die Älteren, die Vorerkrankten und andere Risikogruppen 
schützen, den Pflegerinnen und Pfleger eine dringende Entlastung 
verschaffen und den Kindern eine sorgenfreiere Kindheit und gute Bildung 
in Schulen und Kitas ermöglichen.

Das wurde doch bis zum Ebrechen wiederholt und gebracht hat es wenig. An 
irgendeinem Punkt musst du die Linie ziehen.

Hier gibts auch noch einen schönen Artikel:

https://www.spektrum.de/kolumne/grams-sprechstunde-wer-globuli-saet-wird-impfgegnerschaft-ernten/1953463

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531392

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-02 12:34 +0100
Message-ID<soaav8$vl1$1@solani.org>
In reply to#531379
Am 02.12.21 um 11:35 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Immer wieder Rücksicht nehmen ermutigt die andere Seite nur.
> 
> Du willst lieber die Bude brennen sehen. Richtig?


Klare Ansage, klare Kante.

"It's the law".


Das haben die Rechtskonservativen immer akzeptiert. Bei dem ganzen 
dutzi-dutzi- ei-ei "Überzeugen" haben sie bloß mitbekommen: die anderen 
sind weich und nachgiebig.


Autonome Linke kriegt man so nicht, aber die scheinen weniger Probleme 
mit Impfen zu haben.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531380

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-02 11:37 +0100
Message-ID<soa7lk$t28$1@solani.org>
In reply to#531370
Am 02.12.21 um 10:59 schrieb Stephan Bumberger:
> Das hätten sie ja die ganze Zeit schon gekonnt. Gewalt erzeugt
> Gegengewalt und jeder einzelne, den man dazu nötigen wird, der wird sein
> Kreuzchen dann bei der nächsten Wahl bei der AfD machen. Ich weiß nicht,
> ob man sich unbedingt so eine starke AfD selber züchten muss.


Eher ist die Frage, ob man nicht noch weiter zuschaut wie sich die AFD 
und Qanon etc. bei uns und die Reps in den USA weiter selbst dezimieren 
lassen...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531445

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-02 15:54 +0100
Message-ID<soamnq$dap$2@solani.org>
In reply to#531344
Am 02.12.21 um 14:25 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 02.12.21 um 09:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> 
>> Wir hatte bereits eine Impfpflicht und die war verfassungskonform.
> 
> 
> Und was ist mit denen, die gerne einen "Totimpfstoff" haben wollen? Wenn
> einer von denen klagt, dürfte die Impfpflicht kippen.
> 
> 

Dann kriegen die halt Novavax.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/warum-novavax-der-corona-impfstoff-fuer-impfskeptiker-ist-17660495.html

Bis zur impft Pflicht ist das entweder zugelassen oder wenn nicht dann 
sollte man es eh nicht wollen.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531458

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-02 17:12 +0100
Message-ID<soar8j$c69$1@solani.org>
In reply to#531445
Am 02.12.21 um 17:03 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 02 Dec 2021 15:54:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 02.12.21 um 14:25 schrieb Hartmut Ott:
>>> Und was ist mit denen, die gerne einen "Totimpfstoff" haben
>>> wollen? Wenn einer von denen klagt, dürfte die Impfpflicht
>>> kippen.
> 
>> Dann kriegen die halt Novavax.
> 
> Ahem.
> 
> <https://twitter.com/florian_krammer/status/1463555251450093573>
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Ach herrje, jetzt geht das also doch wieder los...  ;-)

(Und ich wunderte mich schon woher die so viele Coronaviren produzieren 
und inaktivieren können...)

Pass auf: Ich sag nichts weiter und Du sagst nichts weiter, OK?

(Evtl. könnte man beruhigend darauf hinweisen, daß die Motten 
tatsächlich schon alle tot sind? Bis auf einzelne Zellen...)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531466

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-12-02 18:00 +0100
Message-ID<3F0753D16AAE3F61@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#531458
Am 02.12.2021 um 17:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 02.12.21 um 17:03 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 02 Dec 2021 15:54:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Dann kriegen die halt Novavax.
>>
>> Ahem.
>>
>> <https://twitter.com/florian_krammer/status/1463555251450093573>
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Ach herrje, jetzt geht das also doch wieder los...  ;-)
> 
> (Und ich wunderte mich schon woher die so viele Coronaviren produzieren 
> und inaktivieren können...)
> 
> Pass auf: Ich sag nichts weiter und Du sagst nichts weiter, OK?
> 
> (Evtl. könnte man beruhigend darauf hinweisen, daß die Motten 
> tatsächlich schon alle tot sind? Bis auf einzelne Zellen...)

Waaaah!
Die fressen einem ja Löcher in die Adern !!einself!!

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531462

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-02 17:26 +0100
Message-ID<soas3n$r5h$3@news.bawue.net>
In reply to#531445
On 12/2/21 5:03 PM, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 02 Dec 2021 15:54:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 02.12.21 um 14:25 schrieb Hartmut Ott:
>>> Und was ist mit denen, die gerne einen "Totimpfstoff" haben
>>> wollen? Wenn einer von denen klagt, dürfte die Impfpflicht
>>> kippen.
> 
>> Dann kriegen die halt Novavax.
> 
> Ahem.
> 
> <https://twitter.com/florian_krammer/status/1463555251450093573>

In anderen Worten... Anstatt daß der Körper das Spike Protein selbst 
herstellt wie bei mRNA bekommt er es fertig verabreicht.

Ob das soo viel besser ist?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531460

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-02 17:24 +0100
Message-ID<soarv7$r5h$2@news.bawue.net>
In reply to#531344
On 12/2/21 2:25 PM, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 02.12.21 um 09:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> 
>> Wir hatte bereits eine Impfpflicht und die war verfassungskonform.
> 
> 
> Und was ist mit denen, die gerne einen "Totimpfstoff" haben wollen?

Dürfen sie wollen, ob sie ihn bekommen ist die andere Frage. Bei anderen 
Krankheiten gibt es keinen solchen, Masern z.B.


  Wenn
> einer von denen klagt, dürfte die Impfpflicht kippen.

Mit welcher Begründung?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531461

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-02 17:26 +0100
Message-ID<soas38$cju$1@solani.org>
In reply to#531460
Am 02.12.21 um 17:24 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/2/21 2:25 PM, Hartmut Ott wrote:
>> Hej,
>>
>> Am 02.12.21 um 09:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>
>>> Wir hatte bereits eine Impfpflicht und die war verfassungskonform.
>>
>>
>> Und was ist mit denen, die gerne einen "Totimpfstoff" haben wollen?
> 
> Dürfen sie wollen, ob sie ihn bekommen ist die andere Frage. Bei anderen 
> Krankheiten gibt es keinen solchen, Masern z.B.
> 
> 
>   Wenn
>> einer von denen klagt, dürfte die Impfpflicht kippen.
> 
> Mit welcher Begründung?
> 
>   Gerrit
> 

Das habe ich mich auch gefragt.

Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder lila?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531508

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-12-02 22:10 +0100
Message-ID<sobco6$sse$1@dont-email.me>
In reply to#531461
Am 02.12.21 um 19:34 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

>> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff will? Oder
>> lila?

> Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit Bachblüten.

Nix da. Du kriegst ein Pflaster mit einem Bienchen drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#531526

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-12-03 08:18 +0100
Message-ID<socgcc$qss$1@dont-email.me>
In reply to#531508
Am 03.12.21 um 08:08 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:

>>>>>> Der nächste klagt dann, weil er einen grünen Impfstoff
>>>>>> will? Oder lila?
>>>>> Ich hätte gerne eine homöopathischen. Irgendwas mit
>>>>> Bachblüten.
>>>> Nix da. Du kriegst ein Pflaster mit einem Bienchen drauf.
>>> ...und wenn er tapfer war, nen Lolli dazu.

>> Dann lass ich mich doch lieber in Sachsen (Thüringen?) boostern und
>> nehm die Bratwurst.

Thüringen, es heißt doch Thüringer. Ein Bratwurstmuseum haben die
auch, recht sehenswert. Und da wir fair bleiben wollen: Die Mehr-
heit dort ist völlig normal. Lars mag mich korrigieren, hinter
dem Rennsteig ist noch Thüringen, aber schon Franken. Kompliziert.

> Die gibts aber nur in homöopathischer Darreichung. Als
> professioneller Bachblütenverwirrter isst man schließlich vegan. Also
> einmal mit der Bratwurst an der Nase vorbei wedeln, dabei aber nicht
> zu tief einatmen.

Erzähl das den Thüringern - und die Normalen werden dann auch noch
komisch ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 16 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web