Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #530636 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-28 06:50 +0000 |
| Last post | 2021-12-06 11:42 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 315 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 06:50 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-28 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 19:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:17 +0000
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:19 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 19:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 10:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 09:55 +0000
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-28 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-28 16:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 15:41 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:05 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 18:09 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 18:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-28 19:07 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 10:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 10:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:16 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:25 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 18:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 17:45 +0000
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 22:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-28 20:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 18:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2021-11-28 19:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-28 20:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 06:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 14:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 17:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 17:12 +0000
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:46 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:17 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 12:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:22 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 11:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 11:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-29 12:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 16:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 12:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 13:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 13:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 18:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-30 07:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-30 07:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 07:20 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 08:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-30 17:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 08:27 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-30 09:46 +0000
Re: wieder Tagessieg Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2021-12@nurfuerspam.de> - 2021-11-30 15:18 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 15:51 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 16:04 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-30 09:32 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 08:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 09:28 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 09:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 12:36 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 12:39 +0000
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-30 14:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-30 11:52 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 13:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 04:33 -0800
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 22:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-30 23:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 23:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 18:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 18:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-30 19:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-01 22:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-01 23:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 08:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:10 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:23 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 21:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 22:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 07:06 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 08:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:48 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 09:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:43 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 12:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-03 09:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:23 +0100
Impfregister (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 11:56 +0100
Re: Impfregister (was: wieder Tagessieg) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 12:31 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-09 20:47 +0100
Re: Impfregister Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:02 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-04 06:37 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 21:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 07:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:03 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:42 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 09:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 09:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 10:42 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-02 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:15 +0000
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 11:15 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:21 +0000
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 13:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 16:39 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 10:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-05 15:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-02 21:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 09:25 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 10:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 10:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 10:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 11:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 11:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:36 +0100
Organ-Spende-Gesetz geleakt (was: wieder Tagessieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 12:42 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-02 13:38 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 14:09 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 18:18 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 18:24 +0100
Re: Organ-Spende-Gesetz geleakt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-02 21:32 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:49 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 12:34 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 11:37 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 15:54 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-02 18:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 17:24 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-02 17:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-02 22:10 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:55 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:06 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 09:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-02 20:28 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:52 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 08:59 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 09:35 +0100
Re: wieder Tagessieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-04 09:47 -0500
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 11:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:00 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-02 12:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-02 12:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-02 12:33 +0100
Re: wieder Tagessieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-29 12:37 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-28 20:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 08:22 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 09:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 09:18 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:11 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-29 11:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-29 09:00 +0000
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 13:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-29 15:02 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 15:21 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-29 14:26 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-29 15:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:11 +0100
Re: wieder Tagessieg Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-11-29 20:26 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 09:14 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-30 13:13 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-30 19:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-30 20:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-28 11:53 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-29 08:57 +0100
Re: wieder Tagessieg Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-29 07:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-29 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-29 20:24 +0100
Re: wieder Tagessieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-11-29 21:23 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 07:47 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 07:54 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:01 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 08:07 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 08:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:19 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 09:31 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 08:29 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 09:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 09:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 15:41 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 16:49 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 08:27 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 10:36 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 10:44 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:09 +0100
Re: wieder Tagessieg Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-03 10:40 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:56 +0100
Re: wieder Tagessieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-03 10:46 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 11:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-03 11:31 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 14:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-03 14:51 +0100
Re: wieder Tagessieg Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-03 15:20 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 15:30 +0100
Re: wieder Tagessieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-03 16:08 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 16:47 +0100
Re: wieder Tagessieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 15:49 +0000
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:12 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:17 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 17:34 +0100
Re: wieder Tagessieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-03 17:50 +0100
Re: wieder Tagessieg Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-03 18:27 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-03 17:38 +0100
Re: wieder Tagessieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-04 10:03 +0100
Re: wieder Tagessieg Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-06 11:38 +0100
Re: wieder Tagessieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-06 11:42 +0100
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 06:50 +0000 |
| Subject | wieder Tagessieg |
| Message-ID | <snv8rg$mqv$1@solani.org> |
Fälle 7 Tage pro 100.000 Deutschland 44.759 446,6 Großbritannien 39.567 458,1 USA 39.172 154,8 Frankreich 37.218 288,0 Russland 33.119 160,5 Polen 26.188 419,0 Türkei 23.759 209,3 Niederlande 22.031 892,6 Belgien 21.772 1.042,4 Tschechien 20.417 1.210,3 Vietnam 16.067 117,2 Ukraine 15.027 237,2 Italien 12.869 131,0 -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 08:47 +0100 |
| Message-ID | <snvc6u$o1e$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530636 |
Am 28.11.2021 um 07:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Fälle 7 Tage pro 100.000 > > Deutschland 44.759 446,6 > Großbritannien 39.567 458,1 > USA 39.172 154,8 > Frankreich 37.218 288,0 > Russland 33.119 160,5 > Polen 26.188 419,0 > Türkei 23.759 209,3 > Niederlande 22.031 892,6 > Belgien 21.772 1.042,4 > Tschechien 20.417 1.210,3 > Vietnam 16.067 117,2 > Ukraine 15.027 237,2 > Italien 12.869 131,0 Mei, https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm#wKennzahlen 7-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz pro 100 Tsd. Einw. Gesamt: 9,4 60+ Jahre: 25,2 Geimpft: 2,8 Ungeimpft: 17,6 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner Gesamt: 635,5 60+ Jahre: 386,5 Geimpft: 112,7 Ungeimpft: 1.726,3 Zu den Ungeimpften hätte Klaus Kinski gesagt: https://memegenerator.net/img/instances/84939369/dann-infizier-dich-doch-du-dumme-sau.jpg https://www.merkur.de/bayern/hotspot-lockdown-corona-bayern-regeln-welle-inzidenz-soeder-massnahmen-kliniken-zr-91141036.html "München im freien Fall" -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 09:10 +0100 |
| Message-ID | <snvdi7$v4q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #530644 |
Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: > "München im freien Fall" Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 09:18 +0100 |
| Message-ID | <snvdvu$pk3$2@solani.org> |
| In reply to | #530647 |
Am 28.11.21 um 09:10 schrieb Martin Ebert: > Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: > >> "München im freien Fall" > > Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. > Ist zwar nicht Springer, aber ziemlich nahe dran. Irgendwas muß die Zeitung ja schreiben. Weiteres Beispiel der journalistischen Qualität des Merkur gefällig? Die immer gleiche Einleitung zu den aktuellen Zahlen im Landkreis Starnberg: "Die täglichen Corona-Neuinfektionen im Landkreis Starnberg nehmen wieder zu, wenn auch weniger stark als zuletzt. Hier ein Überblick über alle Entwicklungen, die 7-Tage-Inzidenz und die Infektionen in allen Kommunen." Das schrieben sie auch, als wir mit 167 Tagesmeldungen mehr Neuinfektionen denn je hatten. Auch jetzt haben wir weiter mehr Erkrankungen und eine höhere Inzidenz als je zuvor. https://www.merkur.de/lokales/starnberg/starnberg-ort29487/corona-inzidenz-landkreis-starnberg-infektionen-zahlen-regeln-aktuell-90897150.html So ist das wenn die Textbausteine und das Contrent managing system automatisch die Zeitung füllen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 20:16 +0100 |
| Message-ID | <46ba127f-109c-d107-e635-f176664876ec@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #530649 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ist zwar nicht Springer, aber ziemlich nahe dran. Irgendwas muß die
> Zeitung ja schreiben.
Oder der Joachim? Deine Subjects sind durchaus oftmals der Bild würdig.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 19:53 +0100 |
| Message-ID | <so37ig$kum$17@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530647 |
Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: > Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: > >> "München im freien Fall" > > Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind jetzt bei 466. https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 19:17 +0000 |
| Message-ID | <so3914$dcs$1@solani.org> |
| In reply to | #530904 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> "München im freien Fall" >> >> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. > > Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind > jetzt bei 466. > https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 > > Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt > haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. > Es singt so ziemlich in ganz Bayern. Wir sind auch weiter gesunken in den letzten fünf Tagen ging es jeden Tag zurück im Landkreis Starnberg. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 19:19 +0000 |
| Message-ID | <so394t$df5$1@solani.org> |
| In reply to | #530904 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> "München im freien Fall" >> >> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. > > Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind > jetzt bei 466. > https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 > > Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt > haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. > Es sinkt gerade in ganz Bayern. Wir in STA sind auch seit fünf Tagen jeden Tag ein Stück zurück gegangen. Morgen noch 430. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 20:38 +0100 |
| Message-ID | <so3a7r$dhf$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530910 |
Am 29.11.2021 um 20:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: >> Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >>> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> "München im freien Fall" >>> >>> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. >> >> Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind >> jetzt bei 466. >> https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 >> >> Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt >> haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. >> > > Es sinkt gerade in ganz Bayern. Wir in STA sind auch seit fünf Tagen jeden > Tag ein Stück zurück gegangen. Ich weiß alles, seit ich mein neues Spielzeug entdeckt habe. https://covidbot.d-64.org/ Da Eure Daten https://photos.app.goo.gl/ZjigJdueWuCG12iD8 Plus Text: ................ Starnberg (Landkreis) 🦠 Infektionsdaten Die 7-Tage-Inzidenz liegt bei 463,36 ↘. Die Inzidenz ist damit seit 24 Tagen (19 Werktagen) über 200. Neuinfektionen (seit gestern): 35 ↘ Infektionen seit Ausbruch der Pandemie: 8.810 Neue Todesfälle (seit gestern): 0 Todesfälle seit Ausbruch der Pandemie: 135 🤒 Hospitalisierungen in Bayern In den letzten 7 Tagen wurden 1.083 Personen mit COVID-19 ins Krankenhaus eingewiesen. Die Hospitalisierungsinzidenz, also die Krankenhauseinweisungen pro 100.000 Einwohner:innen in den letzten 7 Tagenbeträgt somit 8,24. Altersgruppen: • 00-04 Jahre: 3,72 (24 Einweisungen) • 05-14 Jahre: 0,68 (8 Einweisungen) • 15-34 Jahre: 2,03 (63 Einweisungen) • 35-59 Jahre: 3,98 (183 Einweisungen) • 60-79 Jahre: 14,72 (404 Einweisungen) • 80+ Jahre: 46,01 (401 Einweisungen) 🏥 Intensivbetten 92,86% (39 Betten) ↗ der Intensivbetten sind aktuell belegt. In 11 Betten (26,19%) ↗ liegen Patient:innen mit COVID-19, davon müssen 4 Personen (36,36%) invasiv beatmet werden. Insgesamt gibt es 42 Betten in Starnberg (Landkreis). 💉 Impfdaten für Bayern 68,82% der Bevölkerung haben mindestens eine Impfung erhalten, 66,70% sind vollständig erstimmunisiert und - Stand 28.11.2021 - 11,84% haben eine Auffrischungsimpfung erhalten. Verabreichte Erstimpfdosen: 9.043.309 Verabreichte Zweitimpfdosen: 8.764.182 Verabreichte Auffrischungsimpfungen: 1.555.819 👆 Regeln Die wichtigsten Regeln für Bayern erhältst du mit dem Befehl "Regeln Bayern". Quellen & Datenstand Infektionsdaten vom 29.11.2021. Infektionsdaten und R-Wert vom Robert Koch-Institut (RKI), Lizenz: dl-de/by-2-0. Weitere Informationen findest Du im Dashboard des RKI (https://corona.rki.de/). Intensivbettenauslastung vom 29.11.2021. Daten vom DIVI-Intensivregister (https://intensivregister.de). Impfdaten vom 28.11.2021. Daten vom Bundesministerium für Gesundheit, mehr Informationen im Impfdashboard (https://impfdashboard.de/). Sende "Info" um eine Erläuterung der Daten zu erhalten. ................ > Morgen noch 430. Von heute 463. Das sind doch gute Nachrichten. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 20:23 +0100 |
| Message-ID | <so39c1$cih$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530904 |
Am 29.11.2021 um 19:53 schrieb Stephan Bumberger: > Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> "München im freien Fall" >> >> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. > > Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind > jetzt bei 466. > https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 > > Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt > haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. Korrektur: Für Ungeimpfte gelten ab Mittwoch (24. November) strikte Kontaktbeschränkungen: Es dürfen sich nur noch maximal fünf Personen aus zwei Haushalten treffen. Lediglich Kinder unter zwölf Jahren, Geimpfte und Genesene zählen nicht mit. Restaurants dürfen nur noch bis 22 Uhr offen bleiben. 2G galt ab 15.11., gesunken ist die Inzidenz in München ab dem 17.11. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-29 19:55 +0000 |
| Message-ID | <so3b86$ese$1@solani.org> |
| In reply to | #530911 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 29.11.2021 um 19:53 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >>> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> "München im freien Fall" >>> >>> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. >> >> Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind >> jetzt bei 466. >> https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 >> >> Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt >> haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. > > Korrektur: > Für Ungeimpfte gelten ab Mittwoch (24. November) strikte > Kontaktbeschränkungen: Es dürfen sich nur noch maximal fünf Personen aus > zwei Haushalten treffen. Lediglich Kinder unter zwölf Jahren, Geimpfte > und Genesene zählen nicht mit. Restaurants dürfen nur noch bis 22 Uhr > offen bleiben. > > 2G galt ab 15.11., gesunken ist die Inzidenz in München ab dem 17.11. > Ach, kapiert kein Mensch, weiß niemand auswendig und macht folglich auch keiner. Aber insgesamt geben die Leute a bisserl mehr obacht. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-30 08:52 +0100 |
| Message-ID | <1sv4i1qyzmxll.6bc8cnz03m4g$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #530911 |
Am Mon, 29 Nov 2021 20:23:46 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Am 29.11.2021 um 19:53 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >>> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> "München im freien Fall" >>> >>> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. >> >> Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind >> jetzt bei 466. >> https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 >> >> Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt >> haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. > > Korrektur: > Für Ungeimpfte gelten ab Mittwoch (24. November) strikte > Kontaktbeschränkungen: Es dürfen sich nur noch maximal fünf Personen aus > zwei Haushalten treffen. Lediglich Kinder unter zwölf Jahren, Geimpfte > und Genesene zählen nicht mit. Als ob sich an solche Dinge jemals irgendwer gehalten hätte. Kontrollieren kann es eh keiner, es sei denn jemand veranstaltet eine große Party, und da sind dann zu viele Ungeimpfte dabei. > Restaurants dürfen nur noch bis 22 Uhr > offen bleiben. Klar, denn Corona ist bekanntlich nachtaktiv und schlägt am 22 Uhr gnadenlos zu. Das sind doch eher so kleine Zugeständnisse, nach dem Motto "Wir tun doch was!". Einen Einfluss aufs Infektionsgeschehen hat das alles eher nicht. > 2G galt ab 15.11., gesunken ist die Inzidenz in München ab dem 17.11. Nicht zu vergessen 3G am Arbeitsplatz, das dürfte eine Menge bringen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-30 09:19 +0100 |
| Message-ID | <so4mps$rhe$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530952 |
Am 30.11.2021 um 08:52 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Mon, 29 Nov 2021 20:23:46 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > >> Am 29.11.2021 um 19:53 schrieb Stephan Bumberger: >>> Am 28.11.2021 um 09:10 schrieb Martin Ebert: >>>> Am 28.11.21 um 08:47 schrieb Stephan Bumberger: >>>> >>>>> "München im freien Fall" >>>> >>>> Mit Inzidenz 480 scheint mir die Ansage etwas keck. >>> >>> Du musst ja gucken von woher die kommen, die lagen bei über 700 und sind >>> jetzt bei 466. >>> https://photos.app.goo.gl/xE7swXGjVAEU1WcV9 >>> >>> Kein Lockdown weit und breit in München gewesen. Den Weihnachtsmarkt >>> haben sie halt abgesagt, aber das alleine senkt ja nun nichts. >> >> Korrektur: >> Für Ungeimpfte gelten ab Mittwoch (24. November) strikte >> Kontaktbeschränkungen: Es dürfen sich nur noch maximal fünf Personen aus >> zwei Haushalten treffen. Lediglich Kinder unter zwölf Jahren, Geimpfte >> und Genesene zählen nicht mit. > > Als ob sich an solche Dinge jemals irgendwer gehalten hätte. Kontrollieren > kann es eh keiner, es sei denn jemand veranstaltet eine große Party, und da > sind dann zu viele Ungeimpfte dabei. Daran wird sich keiner gehalten haben. Aber hier ist Usenet, ich wollte es der Vollständigkeit halber erwähnen. 2G in Restaurants usw. hat man aber schon kontrolliert. So, wie man halt in D den Impfstatus kontrolliert. Überwiegend durch oberflächlichen Blick auf einen QR-Code, der in einem blauen Rahmen ist. >> Restaurants dürfen nur noch bis 22 Uhr >> offen bleiben. > > Klar, denn Corona ist bekanntlich nachtaktiv und schlägt am 22 Uhr > gnadenlos zu. Genau, deswegen rette sich wer kann ab 22:00 Uhr. > Das sind doch eher so kleine Zugeständnisse, nach dem Motto "Wir tun doch > was!". Einen Einfluss aufs Infektionsgeschehen hat das alles eher nicht. > >> 2G galt ab 15.11., gesunken ist die Inzidenz in München ab dem 17.11. > > Nicht zu vergessen 3G am Arbeitsplatz, das dürfte eine Menge bringen. 3G am Arbeitsplatz wird am effektivsten sein, ja. Fakt ist aber, die Inzidenz in Bayern geht zurück und das, obwohl weit und breit kein harter Lockdown herrschte. Man kann beim Lockdown für Ungeimpfte noch nachschärfen, was problematisch genug ist. Ich würde ausgesprochen allergisch auf einen generellen Lockdown reagieren. Schon besonders dann, wenn nicht zuvor alle anderen Mittel ausgeschöpft worden wären. -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 09:26 +0100 |
| Message-ID | <73rb7ixh87.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #530644 |
Stephan Bumberger meinte: > 7-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz pro 100 Tsd. Einw. > Gesamt: 9,4 > Geimpft: 2,8 > Ungeimpft: 17,6 > > 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner > Gesamt: 635,5 > 60+ Jahre: 386,5 > Geimpft: 112,7 > Ungeimpft: 1.726,3 [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 09:54 +0100 |
| Message-ID | <snvg3u$qoo$3@solani.org> |
| In reply to | #530652 |
Am 28.11.21 um 09:26 schrieb Diedrich Ehlerding: > Stephan Bumberger meinte: > >> 7-Tage-Hospitalisierungs-Inzidenz pro 100 Tsd. Einw. >> Gesamt: 9,4 > >> Geimpft: 2,8 >> Ungeimpft: 17,6 >> >> 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner >> Gesamt: 635,5 >> 60+ Jahre: 386,5 >> Geimpft: 112,7 >> Ungeimpft: 1.726,3 > > [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) > [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! > Die alte Regierung lehnt sich zurück. Die wird beides sicher nicht mehr anordnen... Würde ich auch nicht tun. Und soviel Dank und positive Kritiken wie Markus Söder schon erhalten hat, ist er doch auch schon in der LM-A-Quadrat Phase.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 10:08 +0100 |
| Message-ID | <5htb7ixlld.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #530659 |
Dr. Joachim Neudert meinte: >> [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) >> [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! >> > > > Die alte Regierung lehnt sich zurück. Die wird beides sicher nicht > mehr anordnen... > > Würde ich auch nicht tun. > > Und soviel Dank und positive Kritiken wie Markus Söder schon erhalten > hat, ist er doch auch schon in der LM-A-Quadrat Phase. So etwas wie "harter Lockdown für Ungeimpfte", "2G auch im Supermarkt" o.Ä. kann doch jetzt, nach Auslaufen der nationalen Notlage, jede Landesregierung selber anordnen. Die Bundesregierung ist da außen vor. Das wäre also mal eine Möglichkeit, wo sich der Rechsseuichenprotektor mal profilieren könnte. Bisher hat er ja nur sein Land iun die Spitzengruppe geführt, lange Zeit einen impfverweigernden Minister "Opfesoft" gewähren lassen. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 09:55 +0000 |
| Message-ID | <snvjlu$tkc$1@solani.org> |
| In reply to | #530665 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >>> [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) >>> [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! >>> >> >> >> Die alte Regierung lehnt sich zurück. Die wird beides sicher nicht >> mehr anordnen... >> >> Würde ich auch nicht tun. >> >> Und soviel Dank und positive Kritiken wie Markus Söder schon erhalten >> hat, ist er doch auch schon in der LM-A-Quadrat Phase. > > So etwas wie "harter Lockdown für Ungeimpfte", "2G auch im Supermarkt" > o.Ä. kann doch jetzt, nach Auslaufen der nationalen Notlage, jede > Landesregierung selber anordnen. Die Bundesregierung ist da außen vor. > > Das wäre also mal eine Möglichkeit, wo sich der Rechsseuichenprotektor > mal profilieren könnte. Bisher hat er ja nur sein Land iun die > Spitzengruppe geführt, lange Zeit einen impfverweigernden Minister > "Opfesoft" gewähren lassen. >> Siehst Du, solche Hetze "Reichsseuchenprotektor" und Verunglimpfung führt halt zur Demotivation der Entscheidungsträger. Dank gab es ja nur wenig. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 11:20 +0100 |
| Message-ID | <j0h3elF1lkgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #530674 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert meinte: >> >>>> [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) >>>> [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! >>>> >>> >>> >>> Die alte Regierung lehnt sich zurück. Die wird beides sicher nicht >>> mehr anordnen... >>> >>> Würde ich auch nicht tun. >>> >>> Und soviel Dank und positive Kritiken wie Markus Söder schon erhalten >>> hat, ist er doch auch schon in der LM-A-Quadrat Phase. >> >> So etwas wie "harter Lockdown für Ungeimpfte", "2G auch im Supermarkt" >> o.Ä. kann doch jetzt, nach Auslaufen der nationalen Notlage, jede >> Landesregierung selber anordnen. Die Bundesregierung ist da außen vor. >> >> Das wäre also mal eine Möglichkeit, wo sich der Rechsseuichenprotektor >> mal profilieren könnte. Bisher hat er ja nur sein Land iun die >> Spitzengruppe geführt, lange Zeit einen impfverweigernden Minister >> "Opfesoft" gewähren lassen. >>> > > Siehst Du, solche Hetze "Reichsseuchenprotektor" und Verunglimpfung führt > halt zur Demotivation der Entscheidungsträger. Dank gab es ja nur wenig. Gab ja auch nur wenig Grund dafür.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 11:27 +0100 |
| Message-ID | <snvlib$hd$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #530678 |
Am 28.11.2021 um 11:20 schrieb Michael Bode: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert meinte: >>> >>>>> [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) >>>>> [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! >>>>> >>>> >>>> >>>> Die alte Regierung lehnt sich zurück. Die wird beides sicher nicht >>>> mehr anordnen... >>>> >>>> Würde ich auch nicht tun. >>>> >>>> Und soviel Dank und positive Kritiken wie Markus Söder schon erhalten >>>> hat, ist er doch auch schon in der LM-A-Quadrat Phase. >>> >>> So etwas wie "harter Lockdown für Ungeimpfte", "2G auch im Supermarkt" >>> o.Ä. kann doch jetzt, nach Auslaufen der nationalen Notlage, jede >>> Landesregierung selber anordnen. Die Bundesregierung ist da außen vor. >>> >>> Das wäre also mal eine Möglichkeit, wo sich der Rechsseuichenprotektor >>> mal profilieren könnte. Bisher hat er ja nur sein Land iun die >>> Spitzengruppe geführt, lange Zeit einen impfverweigernden Minister >>> "Opfesoft" gewähren lassen. >>>> >> >> Siehst Du, solche Hetze "Reichsseuchenprotektor" und Verunglimpfung führt >> halt zur Demotivation der Entscheidungsträger. Dank gab es ja nur wenig. > > Gab ja auch nur wenig Grund dafür. Keinen, um genau zu sein. Lauterbach will die CSU jetzt haben. Die mutieren zur echten Comedytruppe. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gesundheitsminister-jetzt-will-die-csu-lauterbach-78373202.bild.html -- Stephan 🟢🟢🟢
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-28 16:56 +0100 |
| Message-ID | <1ovbal7e9qnb2.cdf7wdy3z1u1.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #530679 |
Am Sun, 28 Nov 2021 11:27:21 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Am 28.11.2021 um 11:20 schrieb Michael Bode: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert meinte: >>>> >>>>>> [x] Impfpflicht JETZT! (besser schon vor einer Woche) >>>>>> [x] harter Lockdown für Ungeimpfte JETZT! >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Die alte Regierung lehnt sich zurück. Die wird beides sicher nicht >>>>> mehr anordnen... >>>>> >>>>> Würde ich auch nicht tun. >>>>> >>>>> Und soviel Dank und positive Kritiken wie Markus Söder schon erhalten >>>>> hat, ist er doch auch schon in der LM-A-Quadrat Phase. >>>> >>>> So etwas wie "harter Lockdown für Ungeimpfte", "2G auch im Supermarkt" >>>> o.Ä. kann doch jetzt, nach Auslaufen der nationalen Notlage, jede >>>> Landesregierung selber anordnen. Die Bundesregierung ist da außen vor. >>>> >>>> Das wäre also mal eine Möglichkeit, wo sich der Rechsseuichenprotektor >>>> mal profilieren könnte. Bisher hat er ja nur sein Land iun die >>>> Spitzengruppe geführt, lange Zeit einen impfverweigernden Minister >>>> "Opfesoft" gewähren lassen. >>>>> >>> >>> Siehst Du, solche Hetze "Reichsseuchenprotektor" und Verunglimpfung führt >>> halt zur Demotivation der Entscheidungsträger. Dank gab es ja nur wenig. >> >> Gab ja auch nur wenig Grund dafür. > > Keinen, um genau zu sein. > Lauterbach will die CSU jetzt haben. Die mutieren zur echten Comedytruppe. > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gesundheitsminister-jetzt-will-die-csu-lauterbach-78373202.bild.html Mit dem wird die SPD garantiert an der 5%-Hürde scheitern, insofern ein cleverer Schachzug! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web