Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #529283 > unrolled thread

3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 05:15 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-19 15:06 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-19 15:18 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-19 15:21 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-19 14:23 +0000
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-19 15:45 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 15:53 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 18:56 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 19:29 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 20:15 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 22:06 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-20 19:51 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 15:43 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:37 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 02:51 -0800
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-20 12:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 13:33 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-20 14:48 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 16:17 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 13:23 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:32 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:46 -0800
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:34 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 13:43 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:44 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:52 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 14:41 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 14:57 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-22 21:26 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-23 00:52 -0800
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-23 00:59 -0800
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:49 -0800
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 19:59 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-19 16:34 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 17:44 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-20 04:20 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 18:56 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-20 15:32 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 16:26 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-20 21:37 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 22:01 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 09:48 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 10:31 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-21 11:25 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 11:41 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-21 13:59 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 14:07 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 14:22 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:51 -0800
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 17:18 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 17:43 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 12:23 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:02 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 13:20 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:56 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:39 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-11-21 13:18 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:43 -0800
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 19:00 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-22 01:57 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 09:17 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-22 08:43 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 01:00 -0800
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 16:27 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 16:37 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 18:48 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-20 13:49 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-20 15:40 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-21 13:43 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-19 15:46 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-19 21:04 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-19 21:37 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-19 22:40 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-19 21:46 +0000
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 23:11 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 03:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 03:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-20 12:29 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-21 12:19 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 23:15 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 03:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-11-20 20:11 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-20 20:21 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 23:16 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-20 21:43 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 23:16 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-21 06:25 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-21 15:07 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-21 19:16 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 02:56 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 17:01 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-22 17:55 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-22 19:17 +0100
                                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 23:30 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 23:30 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 21:04 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 23:30 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-21 13:55 +0000
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 15:40 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-21 19:38 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 09:21 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 10:17 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 17:01 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 11:15 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 12:19 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-21 15:07 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-19 21:48 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-19 22:34 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 23:10 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-20 11:08 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-20 13:49 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-20 14:02 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-21 13:43 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:47 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 16:10 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 19:06 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-22 23:12 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-23 05:54 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-21 14:44 +0000
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 16:06 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-20 15:26 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-21 13:43 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 15:16 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 15:22 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-23 10:30 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-23 16:40 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-23 20:56 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-24 23:56 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 16:08 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-20 16:30 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 16:36 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-20 17:20 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 18:01 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-20 19:06 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 19:25 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 01:53 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-19 16:04 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 01:50 -0800
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-20 19:30 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 15:43 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 19:45 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 20:56 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-22 23:12 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 06:39 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 08:37 -0500
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 15:41 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 11:32 -0500
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-24 23:56 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-24 23:56 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-19 07:41 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 23:09 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:00 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 01:16 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 10:41 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-20 01:36 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:09 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 02:29 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-20 11:31 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:48 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 12:09 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-21 16:13 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 01:21 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 10:47 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-21 23:28 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 21:35 +0100

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#529570

Am 21.11.21 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 20.11.2021 um 11:37 schrieb Peter Veith:
>> Am 19.11.2021 um 15:43 schrieb Peter Veith:
>>
>>> BTW jetzt wissen wir wenigstens "schriftlich", warum die Tests in
>>> Testzentren vorläufig wieder kostenlos geworden sind.
>>
>> Ja, aber nur 1x pro Woche, ich Dummerle.
>>
>> Sofern die Neuregelung stur durchgezogen wird, hieße das für
>> Lohnabhängige, ohne Berücksichtigung von Home-Office:
>>
>> 1. Arbeitstag
>> Montags wäre keine rechtzeitige Arbeitsaufnahme möglich, da die
>> Testzentren regelmäßig erst ab 10.00 Uhr öffnen. Eine öffnet hier schon
>> 08.00 Uhr, Anpassungen nicht ausgeschlossen ... und auch WARTESCHLANGEN.
> 
> Sonntags testen die nicht? Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum,
> bzw. zur Arbeit? Ich gehe mal davon aus, dass Du das natürlich der
> Umwelt zuliebe mit der Straßenbahn machst. Bedenke bitte, bevor Du in
> die Straßenbahn zum Testzentrum einsteigst musst Du getestet sein.
> 
> Ist das weit zu Fuß von Dir zum Testzentrum?
> 

Was haste für ne diese Charakter... :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529655

Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 21. November 2021 um 13:32:58 UTC+1:

> Was haste für ne diese Charakter...

Auch mit f- ist das noch kein Deutsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529571

Am 21.11.21 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 20.11.2021 um 11:37 schrieb Peter Veith:
>> Am 19.11.2021 um 15:43 schrieb Peter Veith:
>>
>>> BTW jetzt wissen wir wenigstens "schriftlich", warum die Tests in
>>> Testzentren vorläufig wieder kostenlos geworden sind.
>>
>> Ja, aber nur 1x pro Woche, ich Dummerle.
>>
>> Sofern die Neuregelung stur durchgezogen wird, hieße das für
>> Lohnabhängige, ohne Berücksichtigung von Home-Office:
>>
>> 1. Arbeitstag
>> Montags wäre keine rechtzeitige Arbeitsaufnahme möglich, da die
>> Testzentren regelmäßig erst ab 10.00 Uhr öffnen. Eine öffnet hier schon
>> 08.00 Uhr, Anpassungen nicht ausgeschlossen ... und auch WARTESCHLANGEN.
> 
> Sonntags testen die nicht? Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum,
> bzw. zur Arbeit? Ich gehe mal davon aus, dass Du das natürlich der
> Umwelt zuliebe mit der Straßenbahn machst. Bedenke bitte, bevor Du in
> die Straßenbahn zum Testzentrum einsteigst musst Du getestet sein.
> 
> Ist das weit zu Fuß von Dir zum Testzentrum?
> 

Was haste für ne fiese Charakter...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529573

Am 21.11.2021 um 13:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.11.21 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 20.11.2021 um 11:37 schrieb Peter Veith:
>>> Am 19.11.2021 um 15:43 schrieb Peter Veith:
>>>
>>>> BTW jetzt wissen wir wenigstens "schriftlich", warum die Tests in
>>>> Testzentren vorläufig wieder kostenlos geworden sind.
>>>
>>> Ja, aber nur 1x pro Woche, ich Dummerle.
>>>
>>> Sofern die Neuregelung stur durchgezogen wird, hieße das für
>>> Lohnabhängige, ohne Berücksichtigung von Home-Office:
>>>
>>> 1. Arbeitstag
>>> Montags wäre keine rechtzeitige Arbeitsaufnahme möglich, da die
>>> Testzentren regelmäßig erst ab 10.00 Uhr öffnen. Eine öffnet hier schon
>>> 08.00 Uhr, Anpassungen nicht ausgeschlossen ... und auch WARTESCHLANGEN.
>>
>> Sonntags testen die nicht? Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum,
>> bzw. zur Arbeit? Ich gehe mal davon aus, dass Du das natürlich der
>> Umwelt zuliebe mit der Straßenbahn machst. Bedenke bitte, bevor Du in
>> die Straßenbahn zum Testzentrum einsteigst musst Du getestet sein.
>>
>> Ist das weit zu Fuß von Dir zum Testzentrum?
>>
> 
> Was haste für ne fiese Charakter...  :-))

Ich doch nicht! Frühsport ist doch gesund. Das stärkt die Abwehrkräfte.
😂🤣😂


-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529580

Am 21.11.21 um 13:43 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 21.11.2021 um 13:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 21.11.21 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 20.11.2021 um 11:37 schrieb Peter Veith:
>>>> Am 19.11.2021 um 15:43 schrieb Peter Veith:
>>>>
>>>>> BTW jetzt wissen wir wenigstens "schriftlich", warum die Tests in
>>>>> Testzentren vorläufig wieder kostenlos geworden sind.
>>>>
>>>> Ja, aber nur 1x pro Woche, ich Dummerle.
>>>>
>>>> Sofern die Neuregelung stur durchgezogen wird, hieße das für
>>>> Lohnabhängige, ohne Berücksichtigung von Home-Office:
>>>>
>>>> 1. Arbeitstag
>>>> Montags wäre keine rechtzeitige Arbeitsaufnahme möglich, da die
>>>> Testzentren regelmäßig erst ab 10.00 Uhr öffnen. Eine öffnet hier schon
>>>> 08.00 Uhr, Anpassungen nicht ausgeschlossen ... und auch WARTESCHLANGEN.
>>>
>>> Sonntags testen die nicht? Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum,
>>> bzw. zur Arbeit? Ich gehe mal davon aus, dass Du das natürlich der
>>> Umwelt zuliebe mit der Straßenbahn machst. Bedenke bitte, bevor Du in
>>> die Straßenbahn zum Testzentrum einsteigst musst Du getestet sein.
>>>
>>> Ist das weit zu Fuß von Dir zum Testzentrum?
>>>
>>
>> Was haste für ne fiese Charakter...  :-))
> 
> Ich doch nicht! Frühsport ist doch gesund. Das stärkt die Abwehrkräfte.
> 😂🤣😂
> 
> 

Veith kann uns täglich berichten!

Auch von der Häufigkeit falsch positiver Schnelltests können wir nun 
Berichte aus erster Hand von ihm erwarten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529582

Am 21.11.2021 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 20.11.2021 um 11:37 schrieb Peter Veith:
>> 1. Arbeitstag Montags wäre keine rechtzeitige Arbeitsaufnahme
>> möglich, da die Testzentren regelmäßig erst ab 10.00 Uhr öffnen.
>> Eine öffnet hier schon 08.00 Uhr, Anpassungen nicht ausgeschlossen
>> ... und auch WARTESCHLANGEN.
> 
> Sonntags testen die nicht?

Aktuell nicht, zumindest nicht die vorm Supermarkt.

> Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum, bzw. zur Arbeit? Ich gehe
> mal davon aus, dass Du das natürlich der Umwelt zuliebe mit der
> Straßenbahn machst.

Du wirst es mir nicht glauben, aber ich bin bis "Corona" stets
Straßenbahn, Bus gefahren oder sogar gelegentlich gelaufen, Radgefahren.

Dann wurde mir die Maskerade zu blöd, ein zweiter Verbrenner gekauft
(das wegen Corona gesparte Geld muß ja irgendwo hin) und nun fahre ich 
die 8 km arbeitstäglich mit dem Pkw hin und wieder zurück. Blöd bei 
Home-Office, da steht der neue Wagen nur rum.

Und Du so?

> Ist das weit zu Fuß von Dir zum Testzentrum?

Liegt auf der Strecke, keine Sorge.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529587

Am 21.11.2021 um 13:52 schrieb Peter Veith:
> Am 21.11.2021 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 20.11.2021 um 11:37 schrieb Peter Veith:
>>> 1. Arbeitstag Montags wäre keine rechtzeitige Arbeitsaufnahme
>>> möglich, da die Testzentren regelmäßig erst ab 10.00 Uhr öffnen.
>>> Eine öffnet hier schon 08.00 Uhr, Anpassungen nicht ausgeschlossen
>>> ... und auch WARTESCHLANGEN.
>>
>> Sonntags testen die nicht?
> 
> Aktuell nicht, zumindest nicht die vorm Supermarkt.

Das kann sich ja wieder ändern. Ist das nicht tragisch, hier sind 6
Stück um 4 km Umkreis und ich war noch nie bei auch nur einem. Dabei
hätten mindestens 2 davon auch heute auf.

>> Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum, bzw. zur Arbeit? Ich gehe
>> mal davon aus, dass Du das natürlich der Umwelt zuliebe mit der
>> Straßenbahn machst.
> 
> Du wirst es mir nicht glauben, aber ich bin bis "Corona" stets
> Straßenbahn, Bus gefahren oder sogar gelegentlich gelaufen, Radgefahren.
> 
> Dann wurde mir die Maskerade zu blöd, ein zweiter Verbrenner gekauft
> (das wegen Corona gesparte Geld muß ja irgendwo hin) 

👍

> und nun fahre ich 
> die 8 km arbeitstäglich mit dem Pkw hin und wieder zurück. Blöd bei 
> Home-Office, da steht der neue Wagen nur rum.
> 
> Und Du so?

Ich bin in meinen Entscheidungen völlig frei. Mit meinem Impfzertifikat
komme ich (noch) überall ungetestet rein. Das ist schon sehr praktisch.
(Ja, ich weiß, ist böse, soll man nicht.)

>> Ist das weit zu Fuß von Dir zum Testzentrum?
> 
> Liegt auf der Strecke, keine Sorge.

Dann ist es ja gut. Ich war ja wirklich nur besorgt um Dich, dass Du da
nicht versehentlich eine Ordnungswidrigkeit begehen wirst.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529590

Am 21.11.2021 um 14:41 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 21.11.2021 um 13:52 schrieb Peter Veith:
>> Und Du so?
> 
> Ich bin in meinen Entscheidungen völlig frei. Mit meinem Impfzertifikat
> komme ich (noch) überall ungetestet rein. Das ist schon sehr praktisch.

Ja, das soll sich hier wieder sukzessive ändern. Als "Statistiker" kann 
ich das mehr an Daten nur begrüßen, schaumermal.

>> Liegt auf der Strecke, keine Sorge.
> 
> Dann ist es ja gut. Ich war ja wirklich nur besorgt um Dich, dass Du da
> nicht versehentlich eine Ordnungswidrigkeit begehen wirst.

Ok, "versehentlich" kann passieren, aber selbst 
Geschwindigkeitsübertretungen kalkuliere ich.

Am Arbeitsplatz geht es aber nicht um "Ordnungswidrigkeiten": Dem 
Arbeitgeber drohen satte Geldstrafen und den ertappten Beschäftigten 
arbeitsrechtliche Konsequenten.

Das ist schon ein bißchen mehr. Mich beeindruckt, daß die 3G-Regel 
offenbar so "nebenbei" in das Gesetz nachgeschoben und im Plenum nicht 
wirklich angesprochen wurde.
https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-zur-%C3%A4nderung-des-infektionsschutzgesetzes-und-weiterer-gesetze-anl%C3%A4sslich-der/282657

Bestenfalls: Sie wissen nicht, was sie tun.

Nebenbei der Begriff "Beschäftigte" ist hier im Gesetz ungewöhnlich ... 
"Werktätige" haben sie sich nicht getraut? ;)

Veith
-- 
Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529745

Am 21.11.2021 um 14:57 schrieb Peter Veith:
> Am 21.11.2021 um 14:41 schrieb Stephan Bumberger:

>>> Liegt auf der Strecke, keine Sorge.
>>
>> Dann ist es ja gut. Ich war ja wirklich nur besorgt um Dich, dass Du da
>> nicht versehentlich eine Ordnungswidrigkeit begehen wirst.
> 
> Ok, "versehentlich" kann passieren, aber selbst 
> Geschwindigkeitsübertretungen kalkuliere ich.
> 
> Am Arbeitsplatz geht es aber nicht um "Ordnungswidrigkeiten": Dem 
> Arbeitgeber drohen satte Geldstrafen und den ertappten Beschäftigten 
> arbeitsrechtliche Konsequenten.

Schon klar. Mir ging es nur um den Bus/Bahn zur Teststelle, das ist nur
eine Ordnungswidrigkeit. Ich finde den Zirkelbezug so schön. Man darf
nur mit 3G in so ein Öffi einsteigen, muss also getestet sein, um zum
Testcenter zu fahren. Wieher!

> Das ist schon ein bißchen mehr. Mich beeindruckt, daß die 3G-Regel 
> offenbar so "nebenbei" in das Gesetz nachgeschoben und im Plenum nicht 
> wirklich angesprochen wurde.
> https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-zur-%C3%A4nderung-des-infektionsschutzgesetzes-und-weiterer-gesetze-anl%C3%A4sslich-der/282657
> 
> Bestenfalls: Sie wissen nicht, was sie tun.
> 
> Nebenbei der Begriff "Beschäftigte" ist hier im Gesetz ungewöhnlich ... 
> "Werktätige" haben sie sich nicht getraut? ;)

Ich weiß es doch auch nicht, man kann da schnell den Überblick verlieren.

BTW: aus einem Rundschreiben einer großen Bank. Den Teil mit der
Security an den Eingängen und dem Verbot, ins Büro zu kommen, wenn es
nicht unbedingt sein muss, lasse ich mal weg. Da müsstest Du auch für 5
Tests nichts selber bezahlen:

"Vorgehen für Mitarbeitende, die einen täglichen Testnachweis vorlegen
müssen:

Sofern Sie nicht geimpft oder genesen sind, Ihren Status nicht zeigen
möchten oder sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen
können, müssen Sie an jedem Tag, an dem Sie in der Bank arbeiten, einen
tagesaktuellen Testnachweis erbringen. Zum Schutz unserer
Mitarbeiter*innen und Kund*innen begrüßen wir dieses Vorgehen der
Bundesregierung und unterstützen es vollumfänglich.

 Das müssen Sie grundsätzlich dabei beachten:

    Der Testnachweis muss täglich erbracht und tagesaktuell sein – also
für den gesamten Tag, an dem Sie in der Bank arbeiten, gültig sein.
    Als Testnachweis gilt der Nachweis des Testergebnisses eines
staatlichen „Bürgertests“, eines zertifizierten Testzentrums oder die
Bescheinigung der Antigen-Tests in unserer Bank
    Es kann sich dabei um einen Antigen- oder PCR-Test handeln. Ein
Antigentest ist 24 Stunden, ein PCR-Test 48 Stunden gültig.
    Ein Selbstschnelltest (zum Beispiel von Drogeriemärkten), den Sie
zuhause gemacht haben, ist nicht ausreichend.
    Den Nachweis müssen Sie mindestens vier Wochen aufbewahren und stets

Wenn Sie die Tests in unserer Bank nutzen, beachten Sie bitte:

    NEU – anders als bisher müssen gemäß des angepassten
Infektionsschutzgesetzes ab Mittwoch, 24. November, die Tests in unserer
Bank durch „beauftragte Dritte“ oder „unter Aufsicht im Betrieb“
durchgeführt und das Ergebnis durch diese bescheinigt werden. Nur dann
ist der Nachweis nach 3G gültig.
    Unser betriebliches Testverfahren erlaubt es – bei disziplinierter
Anwendung – dass Sie den Test in der Bank vor Arbeitsaufnahme
durchführen dürfen und nicht bereits vor Betreten des Gebäudes.
    Planen Sie für den Test ausreichend Zeit ein und beachten Sie, dass
diese Zeit keine Arbeitszeit ist.
    Wir haben ausreichend Tests verfügbar - für jeden Tag, den Sie aus
zwingenden Gründen in der Bank arbeiten müssen, steht ein kostenloser
Test für Sie zur Verfügung – nicht nur wie behördlich vorgeschrieben
zwei Mal pro Woche.
    Das Testangebot gilt ausdrücklich auch für diejenigen, die zwar
geimpft und genesen sind, aber dennoch freiwillig einen Test machen
möchten. Sie erhalten den Test nach wie vor am Empfang im Bürogebäude
beziehungsweise von Ihrem Standortleitenden. Sofern Sie den Test
freiwillig machen, der Nachweis also nicht behördlich für das Arbeiten
am Arbeitsplatz in der Bank vorgeschrieben ist, ist das bisherige
interne Vieraugenprinzip für die Bescheinigung ausreichend wie zuvor.
    Die Qualität unserer Tests gilt als sehr gut.
    Die Bescheinigung, die wir in der Bank nutzen, wird von den Behörden
als Testnachweis anerkannt, sofern der Test wie beschrieben erfolgt und
attestiert ist.
    Bewahren Sie Ihre Test-Bescheinigungen mindestens vier Wochen so
auf, damit Sie sie im Falle einer behördlichen Prüfung vorlegen und die
Testergebnisse der vergangenen vier Wochen lückenlos dokumentieren
können. vorlegen können."

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529802

bumb...@gmail.com schrieb am Montag, 22. November 2021 um 21:26:58 UTC+1:

> Wieher!

Ich ernenne Dich hiermit zum Beistellpferd, auch wenn mir jetzt die Tierschützenden
ins Gesicht springen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529803

Peter Veith schrieb am Sonntag, 21. November 2021 um 14:57:17 UTC+1:

> Am Arbeitsplatz geht es aber nicht um "Ordnungswidrigkeiten": Dem 
> Arbeitgeber drohen satte Geldstrafen und den ertappten Beschäftigten 
> arbeitsrechtliche Konsequenten. 
> 
> Das ist schon ein bißchen mehr. Mich beeindruckt, daß die 3G-Regel 
> offenbar so "nebenbei" in das Gesetz nachgeschoben und im Plenum nicht 
> wirklich angesprochen wurde. 
> https://dip.bundestag.de/vorgang/gesetz-zur-%C3%A4nderung-des-infektionsschutzgesetzes-und-weiterer-gesetze-anl%C3%A4sslich-der/282657
> Bestenfalls: Sie wissen nicht, was sie tun.
> Nebenbei der Begriff "Beschäftigte" ist hier im Gesetz ungewöhnlich ... 

Im Arbeitsschutzgesetz, Arbeitsplatzschutzgesetz, Bundesdatenschutzgesetz, SGB IV und Personalvertretungsgesetzen findest Du den Begriff schon länger,
wobei für Gleichbedeutung nicht garantiert wird.

> "Werktätige" haben sie sich nicht getraut?

Was hättest Du denn gerne für Arbeitende, Angestellte und Verbeamtete?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529656

Peter Veith schrieb am Sonntag, 21. November 2021 um 13:52:53 UTC+1:
> Am 21.11.2021 um 13:23 schrieb Stephan Bumberger: 

> > Wie kommst Du eigentlich zum Testzentrum, bzw. zur Arbeit? Ich gehe 
> > mal davon aus, dass Du das natürlich der Umwelt zuliebe mit der 
> > Straßenbahn machst.
> Du wirst es mir nicht glauben, aber ich bin bis "Corona" stets 
> Straßenbahn, Bus gefahren oder sogar gelegentlich gelaufen, Radgefahren. 
> 
> Dann wurde mir die Maskerade zu blöd, ein zweiter Verbrenner gekauft 
> (das wegen Corona gesparte Geld muß ja irgendwo hin) und nun fahre ich 
> die 8 km arbeitstäglich mit dem Pkw hin und wieder zurück. Blöd bei 
> Home-Office

Schriebst Du nicht, daß die Schichtzeiten bei Euch im Betrieb derart blöd sind,
daß nur die Gebäudereinigerinnen mit ÖPNV an- und abreisen?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529729

Am 22.11.2021 um 09:49 schrieb Ulf Kutzner:

> Schriebst Du nicht, daß die Schichtzeiten bei Euch im Betrieb derart blöd sind,
> daß nur die Gebäudereinigerinnen mit ÖPNV an- und abreisen?

Nein, das muß jemand anderes gewesen sein.

Veith
-- 
Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529314

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> "2. Regelungen für den Arbeitsplatz:
> Einführung der 3-G-Regel für den Arbeitsplatz. Dies bedeutet, dass nur
> genesene, geimpfte oder getestete Personen tätig sein dürfen. Die
> Einhaltung der 3-G-Regelung muss vom Arbeitgeber täglich kontrolliert und
> dokumentiert werden. Wie die Dokumentation erfolgen soll, steht im Detail
> noch nicht fest.
> In diesem Zusammenhang wird der Arbeitgeber über ein entsprechendes
> Auskunftsrecht verfügen. Weiterhin hat der Arbeitgeber zweimal pro Woche
> kostenlose Testmöglichkeiten anzubieten."
>
> Also das ist bis jetzt noch relativ allgemein ohne viele Details.
>
> Aber der letzte Abschnitt legt nahe, das Selbsttests zulässig sind.

Nein, das besagt IMHO lediglich, das sich der ungeimpfte AN um die
restlichen Test selbst kümmern muss. Muss er sich also 3x die
Arbeitswoche ins Testcenter begeben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529327

Am 19.11.21 um 15:21 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Die Einhaltung der 3-G-Regelung muss vom Arbeitgeber täglich
> kontrolliert und dokumentiert werden.

Ein bisschen Peng ist das aber schon: Ich habe gottlob nur Geimpfte
und Genesene - und soll das täglich kontrollieren und dokumentieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529374

Am 19.11.21 um 18:12 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Am 19.11.21 um 15:21 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Die Einhaltung der 3-G-Regelung muss vom Arbeitgeber täglich
>>> kontrolliert und dokumentiert werden.

>> Ein bisschen Peng ist das aber schon: Ich habe gottlob nur Geimpfte
>> und Genesene - und soll das täglich kontrollieren und dokumentieren?

> Einmal die Daten aufnehmen und zum Verfallsdatum das nächste mal
> kontrollieren. [...]

Ja, bei sehr intensivem Lesen des Entwurfs relativiert sich das
tatsächlich:

§28b (verkürzt)
... Beschäftigte dürfen Arbeitsstätten ... nur betreten ... wenn
sie  geimpfte  Personen,  genesene  Personen ... sind und einen
Impfnachweis, einen Genesenennachweis ... zur Kontrolle verfügbar
halten oder bei dem Arbeitgeber hinterlegt haben.

Es sollte also eine Kopie des A4-QR-Code-Blatts 2/2 bzw. 3/3 aus-
reichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529630

Am 21.11.21 um 16:32 schrieb Michael Bode:
> Martin Ebert writes:

>> §28b (verkürzt)
>> ... Beschäftigte dürfen Arbeitsstätten ... nur betreten ... wenn
>> sie  geimpfte  Personen,  genesene  Personen ... sind und einen
>> Impfnachweis, einen Genesenennachweis ... zur Kontrolle verfügbar
>> halten oder bei dem Arbeitgeber hinterlegt haben.
>>
>> Es sollte also eine Kopie des A4-QR-Code-Blatts 2/2 bzw. 3/3 aus-
>> reichen.

> Hm, bist du sicher, dass du sensible Gesundheitsdaten deiner AN
> verarbeiten darfst?

Ja, schon ziemlich - wobei ich nur insoweit "verarbeite", dass
der Sinn des IfSG erfüllt wird.

> "Der Impf- oder Genesenenstatus eines Menschen gehört zu den sensiblen
> und besonders geschützten Gesundheitsdaten, die grundsätzlich nicht
> abgefragt bzw. erhoben und gespeichert oder in anderer Weise verarbeitet
> werden dürfen (Artikel 9 Absatz 1 Datenschutzgrundverordnung
> (DSGVO)).

Wenn ich recht erinnere, sind sämtliche Datenschutzgesetze so aufge-
baut, dass da jede Menge verboten wird, es aber faktisch eine 
Öffnungsklausel gibt: Andere Gesetze können Abweichungen zulassen.

> Allerdings lässt die Datenschutzgrundverordnung hierzu auch
> Ausnahmen zu, etwa aus Gründen des öffentlichen Interesses im Bereich
> der öffentlichen Gesundheit (Artikel 9 Absatz 2 DSGVO)."

Ja, genau.

Das was ich oben zitierte, ist ja eindeutig: Beim AG hinter-
legt. In welcher Form das geschieht, steht nicht da. Und wer
das nicht will - der wird täglich kontrolliert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529435

Am Fri, 19 Nov 2021 17:44:50 +0100 schrieb Martin Ebert:

> Am 19.11.21 um 15:21 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Die Einhaltung der 3-G-Regelung muss vom Arbeitgeber täglich
>> kontrolliert und dokumentiert werden.
> 
> Ein bisschen Peng ist das aber schon: Ich habe gottlob nur Geimpfte
> und Genesene - und soll das täglich kontrollieren und dokumentieren?

Nein, wer geimpft ist, bleibt das ja auch. Also im Zweifel das
Zertifikat/den QR-Code kopieren/ausdrucken und in der Personalakte
abheften. Fertig. Wenn das dann jemand sehen will, kann man das ja
vorzeigen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529443

Am 20.11.2021 um 15:32 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Fri, 19 Nov 2021 17:44:50 +0100 schrieb Martin Ebert:
>> Ein bisschen Peng ist das aber schon: Ich habe gottlob nur Geimpfte
>> und Genesene - und soll das täglich kontrollieren und dokumentieren?
> 
> Nein, wer geimpft ist, bleibt das ja auch. 

Man glaubt gern, was man hofft. Die BRD-Regierung schreibt dazu aktuell:

"Das digitale Impfzertifikat hat vorerst eine *Gültigkeitsdauer* von 12 
Monaten. Je nach beobachteter Wirkungsdauer der Impfstoffe soll dieser 
Zeitraum angepasst, beziehungsweise eine Auffrischimpfung angeboten werden."
https://kurzelinks.de/BZgA

Da manche hier mehr der Postille als offiziellen Quellen Glauben 
schenkt, hier ein erst 2 Tage altes Zeitungs-Zitat:

»Doch was ist, wenn man eine Auffrischungsimpfung erhält? "Die 
Gültigkeitsdauer von europäischen (EU)-Impfzertifikaten bleibt von dem 
Angebot einer Booster-Impfung derzeit unberührt", schreibt das 
Bundesgesundheitsministerium online. Heißt: Nach einem Jahr gilt man 
laut digitalem Impfzertifikat als ungeimpft.«
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233689091/corona-impfung-impfpass-nachweis-gueltigkeit.html

Noch einmal:
*Nach einem Jahr gilt man laut digitalem Impfzertifikat als ungeimpft.*

Veith
-- 
Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529486

Guten Tag

Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb

>Noch einmal:
>*Nach einem Jahr gilt man laut digitalem Impfzertifikat als ungeimpft.*

Und dann impft man eben neu/nach.
Ist bei Grippeschutzimpfung oder anderen Impfungen doch auch nichts
Neues.
Wenn die Wirkung anfaengt nachzulassen (statistisch, nicht im
Einzelfall teuer nachgewiesen) soll man nachhelfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web