Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #529026 > unrolled thread

Schlagzeilen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schlagzeilen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-18 11:05 +0100
    Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 11:09 +0100
      Re: Schlagzeilen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-18 10:40 +0000
        Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 11:54 +0100
        Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 11:57 +0100
          Re: Schlagzeilen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-18 11:16 +0000
            Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 12:34 +0100
              Re: Schlagzeilen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-18 04:54 -0800
                Re: Schlagzeilen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-11-18 19:27 +0100
                  Re: Schlagzeilen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 02:26 -0800
              Re: Schlagzeilen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:33 -0800
        Re: Schlagzeilen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-18 13:41 +0100
      Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 12:35 +0100
    Re: Schlagzeilen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-18 18:31 +0100
      Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 18:46 +0100
        Re: Schlagzeilen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-18 17:54 +0000
          Re: Schlagzeilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 19:01 +0100
            Re: Schlagzeilen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-18 18:08 +0000
              Re: Schlagzeilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-18 18:13 +0000
                Re: Schlagzeilen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-18 19:24 +0100
              Re: Schlagzeilen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-19 10:28 +0100
                Re: Schlagzeilen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-19 10:44 +0100
                Re: Schlagzeilen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-19 10:43 -0500
                Re: Schlagzeilen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 02:19 -0800
        Re: Schlagzeilen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-18 13:10 -0500

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#529026 — Schlagzeilen

Hallo zusammen,

gerade mal hier reingezappt:

https://www.bbc.com/

Na, fällt etwas auf?

Ein bestimmtes Thema, das hierzulande die Medien (und diese Newsgroup)
beherrscht, findet da gerade überhaupt nicht mehr statt.

Doch, ganz unten links gibt es einen kleinen Artikel (noch unter dem
Baby-Elefanten, der seinen halben Rüssel verloren hat) zum Thema ("Full
Force of Covid hitting Germany warns Merkel").

Aber im UK scheint das Thema durch zu sein.

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]

#529028

Am 18.11.21 um 11:05 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> gerade mal hier reingezappt:
> 
> https://www.bbc.com/
> 
> Na, fällt etwas auf?
> 
> Ein bestimmtes Thema, das hierzulande die Medien (und diese Newsgroup)
> beherrscht, findet da gerade überhaupt nicht mehr statt.
> 
> Doch, ganz unten links gibt es einen kleinen Artikel (noch unter dem
> Baby-Elefanten, der seinen halben Rüssel verloren hat) zum Thema ("Full
> Force of Covid hitting Germany warns Merkel").
> 
> Aber im UK scheint das Thema durch zu sein.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 
Komplett.
Ich lese ja täglich den Guardian wie seinen rechten Konterpart den 
Telegraph. Die bitische Gesellschaft hat die Inzidenz die seit Monaten 
zwischen 400 und 500 liegt akzeptiert, samt der Folgen. Die haben schon 
lange  täglich 200 Tote.

Auch da kann sich jeder schützen der mag. Die politische Führung setzt 
ganz klar auf das nun freie  Durchlaufen der Infektion. Evtl. ist die 
Akzeptanz besser, weil es schon seit Spätsommer so ist?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529041

Dr. Joachim Neudert wrote:
[...]
>> Aber im UK scheint das Thema durch zu sein.
[...]
> Komplett.
> Ich lese ja täglich den Guardian wie seinen rechten Konterpart den 
> Telegraph. Die bitische Gesellschaft hat die Inzidenz die seit Monaten 
> zwischen 400 und 500 liegt akzeptiert, samt der Folgen. Die haben schon 
> lange  täglich 200 Tote.
>
> Auch da kann sich jeder schützen der mag. Die politische Führung setzt 
> ganz klar auf das nun freie  Durchlaufen der Infektion. Evtl. ist die 
> Akzeptanz besser, weil es schon seit Spätsommer so ist?

Wer englisches Essen gewohnt ist, der ist gegenüber anderen
Widrigkeiten auch gelassener?

Wie du schon schreibst, das Thema ist (medial?) dort erst einmal
durch.
Nachwirkungen sind aber durchaus gegenwärtig:

<https://www.n-tv.de/panorama/Britischem-Gesundheitssystem-droht-Kollaps-article22924364.html>
  
  Donnerstag, 11. November 2021
  Millionen warten auf Behandlung Britischem Gesundheitssystem droht
  Kollaps

  Die Lage ist ernst: Der britische Gesundheitsdienst NHS steht
  Analysten zufolge kurz vor dem Zusammenbruch. Inzwischen warten
  mehrere Millionen Menschen auf eine Behandlung.
  [...]

Das ist aber auch nicht ganz neu:

<https://www.n-tv.de/panorama/Grossbritannien-droht-Patienten-Rueckstau-article22498216.html>
  
  Sonntag, 18. April 2021
  Fünf Jahre auf Behandlung warten Großbritannien droht
  Patienten-Rückstau

  Wegen der Corona-Krise sind in Großbritannien Plätze für eine
  Behandlung im Krankenhaus knapp. Millionen Menschen stehen
  inzwischen auf einer Warteliste. Britische Klinikbetreiber fürchten
  jetzt einen enormen Patienten-Rückstau - mit einer Dauer von bis zu
  fünf Jahren.
  [...]

Siehe auch:

<https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2021/11/14/update-wieder-einmal-ein-blick-nach-grossbritannien/>
   
   StartseiteGesundheits-Check
   Update: Wieder einmal ein Blick nach Großbritannien
   Von Joseph Kuhn / 14. November 2021 
   [...]

(Mit Bildchen, äh Diagrammen!)

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529046

Am 18.11.21 um 11:40 schrieb Frank Klingenhoefer:
>    Die Lage ist ernst: Der britische Gesundheitsdienst NHS steht
>    Analysten zufolge kurz vor dem Zusammenbruch. Inzwischen warten
>    mehrere Millionen Menschen auf eine Behandlung.
>    [...]
> 
> Das ist aber auch nicht ganz neu:
> 
> <https://www.n-tv.de/panorama/Grossbritannien-droht-Patienten-Rueckstau-article22498216.html>
>    
>    Sonntag, 18. April 2021
>    Fünf Jahre auf Behandlung warten Großbritannien droht
>    Patienten-Rückstau
> 
>    Wegen der Corona-Krise sind in Großbritannien Plätze für eine
>    Behandlung im Krankenhaus knapp. Millionen Menschen stehen
>    inzwischen auf einer Warteliste. Britische Klinikbetreiber fürchten
>    jetzt einen enormen Patienten-Rückstau - mit einer Dauer von bis zu
>    fünf Jahren.
>    [...]
> 

Wir operieren in D seit vielen Jahren schon Briten, die ausgeflogen 
werden für eine TEP. Kommt die billiger als selbst eine tragfähige 
Versorgungsstruktur aufzubauen.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529047

Am 18.11.21 um 11:40 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Siehe auch:
> 
> <https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2021/11/14/update-wieder-einmal-ein-blick-nach-grossbritannien/>
>     
>     StartseiteGesundheits-Check
>     Update: Wieder einmal ein Blick nach Großbritannien
>     Von Joseph Kuhn / 14. November 2021
>     [...]
> 
> (Mit Bildchen, äh Diagrammen!)


Schöner Link.

Ich persönlich erwarte, daß das nun bei uns ähnlich wie im UK läuft, 
1000er Inzidenzen werden die Ausnahme bleiben aber mit 400 bis 500 wird 
das nun den ganzen Winter durchbrennen, bis wir im Frühjahr dann die 
Lauterbachschen 3G haben: alle sind geimpft oder genesen oder gestorben.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529054

Ruediger Lahl wrote:
[...]
> Eben! Ich erwarte sehnsüchtig meinen Booster. Gerade noch einmal
> geguckt, unser abgespecktes Impfzentrum impft immer noch streng nach
> StIKO...

Es gibt eine neue Empfehlung:
[n-tv Coronavirus-Liveticker 2021-11-18]
   +++ 11:31 STIKO empfiehlt generelle Auffrischungsimpfung ab 18
   Jahren +++
   [...]

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529062

Am 18.11.21 um 12:16 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Ruediger Lahl wrote:
> [...]
>> Eben! Ich erwarte sehnsüchtig meinen Booster. Gerade noch einmal
>> geguckt, unser abgespecktes Impfzentrum impft immer noch streng nach
>> StIKO...
> 
> Es gibt eine neue Empfehlung:
> [n-tv Coronavirus-Liveticker 2021-11-18]
>     +++ 11:31 STIKO empfiehlt generelle Auffrischungsimpfung ab 18
>     Jahren +++
>     [...]
> 
> Frank
> 

Herr Montgomey hat paar sehr treffende Bemerkungen über unsere STIKO 
gemacht. So von Arzt zu Arzt.

Im Vergleich zu den USA, UK und Israel ist es ein großer strategischer 
Nachteil, daß wir immer darauf warten müssen bis unsere Stiko ihren 
Bauch in Falten gelegt hat.

https://www.merkur.de/welt/corona-eskalation-inzidenz-pandemie-lockdown-2g-3g-virus-weltaerztechef-stiko-91123729.html

"Corona: Weltärztechef schießt deutlich gegen Stiko - „Andere Länder 
führen uns vor“

VonBedrettin Bölükbasi
Bei Corona-Entscheidungen wünscht sich Weltärztechef Montgomery von der 
Stiko mehr Tempo. Die Kommission leiste zwar gute Arbeit, müsse jedoch 
schneller handeln.

München - Die Corona-Situation in Deutschland ist außer Kontrolle und 
spitzt sich mit jedem neuen Tag immer weiter zu. Die Zahl der 
Neuinfektionen hat mit mehr als 65.000 einen neuen Rekordwert erreicht. 
Die 7-Tage-Inzidenz gab das Robert-Koch-Institut mit 336,9 an - 
ebenfalls ein neuer Höchststand.

Angesichts der heiklen Situation prognostizierte RKI-Chef Lothar Wieler 
ein „fürchterliches Weihnachtsfest“. Heute (18. November) berät sich der 
Bundestag über den Entwurf der Ampel-Parteien zur Bekämpfung der 
Pandemie nach Ende der epidemischen Notlage.

Corona-Eskalation: Kritik an der Stiko - „schnelleres Verfahren finden“

Nun kritisierte der Weltärztebund-Vorsitzende Frank Ulrich Montgomery 
die Abläufe bei der Bekämpfung der Pandemie. Ihm zufolge dauern diese 
viel zu lange. In diesem Zusammenhang nahm Montgomery die Ständige 
Impfkommission (Stiko) ins Visier. Der Weltärztechef forderte zügigeres 
Handeln.

Die Kommission leiste zwar prinzipiell sehr gute Arbeit, „aber sie hätte 
sich auch ein bisschen mehr beeilen können“. Man müsse manchmal auch 
„von seinem wissenschaftlichen Pferd heruntersteigen, um schnell der 
Bevölkerung zu helfen“, so der Weltärzte-Chef im Fernsehsender „phoenix“.

Ständig sei man dabei gegenüber anderen Ländern wie Israel, den USA und 
England im Hintertreffen und vollziehe die dort getroffenen 
Entscheidungen mit etlicher Verzögerung. Laut Montgomery sind an dieser 
Stelle raschere Abläufe nötig: „Darüber muss die Stiko nachdenken, ob 
sie nicht ein schnelleres Verfahren findet, denn die anderen Länder 
machen es uns vor - und führen uns vor.“

Corona-Kritik an der Stiko - Montgomery warnt vor „politischem Hickhack“

Dass man aktuell versuche, die dritte Impfung zu organisieren und Zeit 
verliere, sei auch mit politischen Fehlern zu erklären. Weltärztechef 
Montgomery übte hier auch Kritik am Bundesgesundheitsminister Spahn, 
denn er habe die Booster-Impfung den Hausärzten übertragen, ohne sich im 
Vorfeld mit ihnen abgesprochen zu haben.

„Hier hätte sehr viel mehr Abstimmung notgetan“, meinte Montgomery. Von 
der Bund-Länder-Runde erhoffe er sich die Vorlage eines logistischen 
Konzeptes. Zudem warnte er vor politischen Sackgassen: „Ich hoffe, dass 
das nicht wieder im politischen Hickhack endet, denn ich bin es einfach 
leid, dass sich die Politiker nicht einigen können bei solch 
lebenswichtigen Fragen.“

Corona-Impfungen „risikoarm und bestwirkend“ - Weltärztechef ruft zum 
Impfen auf

Für die geplanten 2Gplus-Regelungen verkündete Montgomery seine 
Unterstützung. In hoch belasteten Gebieten sah er auch 
Kontaktbeschränkungen als eine Option. Wer sich nicht impfen lassen 
wolle, müsse künftig mit den Folgen leben, dies könne bis zum 
Arbeitsplatzverlust gehen.

Der Weltärztechef warb für die Impfung gegen das Coronavirus. Sie sei 
ohne Gefahr. „Diese Impfungen sind die risikoärmsten, bestwirkenden, 
harmlosesten Impfungen, die wir jemals gehabt haben“, war der 
Weltärztechef überzeugt. Eine Ablehnung der Impfung sei deshalb rational 
nicht nachvollziehbar. (bb mit Material von dpa)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529098

Dr. Joachim Neudert schrieb am Donnerstag, 18. November 2021 um 12:34:26 UTC+1:

> https://www.merkur.de/welt/corona-eskalation-inzidenz-pandemie-lockdown-2g-3g-virus-weltaerztechef-stiko-91123729.html 
> "Corona: Weltärztechef schießt deutlich gegen Stiko - „Andere Länder 
> führen uns vor“ 

Wow, das sind Karrieren:
Angefangen als Radiologe, dann Gewerkschaftsfunktionär und heute "Weltärztechef".

Ach, nee er ist "nur" Vorstandsvorsitzender der internationalen Berufsvereinigungen
der Ärzte, Weltärztebund (World Medical Association) genannt. Mithin ein 
Interessenvertreter, manchmal auch als Lobbyist bezeichnet.

Und als solcher kritisiert er die StiKo, denn die Ärzte hätte schon eher Impfen und mehr
Geld verdienen können. Recht hat er! Nur sollte man das auch schreiben und nicht von
einem "Weltärztechef" faseln.

Ja, das ist objektive, ausgewogene und unabhägige Information, wie sie gewollt ist.
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529142

Die Verkürzung auf "Weltärztechef" ändert jetzt genau was an der Qualität 
seiner Aussage?
Genau gar nichts.

Und auch nur halbwegs mit der Materie Vertraute wussten ohnehin, was mit 
"Weltärztechef" gemeint war. Falls du das nicht wusstest, spricht es gegen 
dich. Falls du es wusstest, spricht dein Posting gegen dich.

Aber Hauptsache meckern. Muß ja nicht konkret sein, sonst könnte man 
vielleicht widerlegt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529240

Wendelin Uez schrieb am Donnerstag, 18. November 2021 um 19:46:41 UTC+1:

> Die Verkürzung auf "Weltärztechef" ändert jetzt genau was an der Qualität 
> seiner Aussage? 
> Genau gar nichts. 

Der Vorstandsvorsitzende eines Berufsverbandes = "Weltärztchef"!?

Kann man machen, muß man nicht machen. Diese Bezeichnung kannte ich bisher
_nur_ aus einem polemischen TAZ-Artikel aus dem Jahr 1993 unter der Schlagzeile:
"Von der Reiter-SS zum Weltärztechef".
 
> Und auch nur halbwegs mit der Materie Vertraute wussten ohnehin, was mit 
> "Weltärztechef" gemeint war. Falls du das nicht wusstest, spricht es gegen 
> dich. Falls du es wusstest, spricht dein Posting gegen dich. 

Mmmmh, dann werde ich dich zukünftig mit "Herr Bundeskanzler" anreden, denn
jeder auch nur halbwegs mit der Materie Vertraute weiß ohnehin, wer hier mit 
"Bundeskanzler" gemeint ist. Falls du das nicht weißt, spricht es gegen 
dich. Falls du es weißt, sprechen deine Postings gegen dich.

:-D

> Aber Hauptsache meckern. Muß ja nicht konkret sein, sonst könnte man 
> vielleicht widerlegt werden.

Bist Du sicher, daß Du mich meinst?
Meine stehende Rede: "Die Wahrheit ist konkret, Genosse!" ((c) Angela Merkel).

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529653

Dr. Joachim Neudert schrieb am Donnerstag, 18. November 2021 um 12:34:26 UTC+1:

> Herr Montgomey hat paar sehr treffende Bemerkungen über unsere STIKO 
> gemacht. So von Arzt zu Arzt. 
> 
> Im Vergleich zu den USA, UK und Israel ist es ein großer strategischer 
> Nachteil, daß wir immer darauf warten müssen bis unsere Stiko ihren 
> Bauch in Falten gelegt hat. 
> 
> https://www.merkur.de/welt/corona-eskalation-inzidenz-pandemie-lockdown-2g-3g-virus-weltaerztechef-stiko-91123729.html 
> 
> "Corona: Weltärztechef schießt deutlich gegen Stiko - „Andere Länder 
> führen uns vor“ 
> 
> VonBedrettin Bölükbasi 
> Bei Corona-Entscheidungen wünscht sich Weltärztechef Montgomery

So schreibt sich der von Kubicki mittlerweile als "Saddam Hussein der Ärzteschaft" Titulierte,
wenn ich recht las.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529093

Am Thu, 18 Nov 2021 10:40:05 +0000 schrieb Frank Klingenhoefer:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
> [...]
>>> Aber im UK scheint das Thema durch zu sein.
> [...]
>> Komplett.
>> Ich lese ja täglich den Guardian wie seinen rechten Konterpart den 
>> Telegraph. Die bitische Gesellschaft hat die Inzidenz die seit Monaten 
>> zwischen 400 und 500 liegt akzeptiert, samt der Folgen. Die haben schon 
>> lange  täglich 200 Tote.
>>
>> Auch da kann sich jeder schützen der mag. Die politische Führung setzt 
>> ganz klar auf das nun freie  Durchlaufen der Infektion. Evtl. ist die 
>> Akzeptanz besser, weil es schon seit Spätsommer so ist?
> 
> Wer englisches Essen gewohnt ist, der ist gegenüber anderen
> Widrigkeiten auch gelassener?
> 
> Wie du schon schreibst, das Thema ist (medial?) dort erst einmal
> durch.
> Nachwirkungen sind aber durchaus gegenwärtig:
> 
> <https://www.n-tv.de/panorama/Britischem-Gesundheitssystem-droht-Kollaps-article22924364.html>
>   
>   Donnerstag, 11. November 2021
>   Millionen warten auf Behandlung Britischem Gesundheitssystem droht
>   Kollaps
> 
>   Die Lage ist ernst: Der britische Gesundheitsdienst NHS steht
>   Analysten zufolge kurz vor dem Zusammenbruch. Inzwischen warten
>   mehrere Millionen Menschen auf eine Behandlung.
>   [...]

Ja, aber das ist eine deutsche Seite. Die Briten interessiert das nicht.
Und daß der NHS kurz vor dem Zusammenbruch steht, weiß man seit viele
Jahren, dazu braucht es kein Corona.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529063

Am 18.11.21 um 12:16 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:          Evtl. ist die
>> Akzeptanz besser, weil es schon seit Spätsommer so ist?
> 
>    Oder es ist eine Art von "Keep-Calm-and-Carry-On"-Mentalität.
> 
> 

Das auf jeden Fall auch. Sind schon coole Typen, die Briten. Warum nur 
mussten ausgerechnet die die EU  verlassen...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529127

Am 18.11.2021 um 11:05 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> gerade mal hier reingezappt:
> 
> https://www.bbc.com/
> 
> Na, fällt etwas auf?
> 
> Ein bestimmtes Thema, das hierzulande die Medien (und diese Newsgroup)
> beherrscht, findet da gerade überhaupt nicht mehr statt.

Und ein ganz anderes Thema, das hier kein Thema ist, das ist für die
Briten auch nicht interessant. Stichwort Belarus. Das ist ein Zeitbombe,
da ist Corona eine ganz müde Nummer dagegen.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529128

Am 18.11.21 um 18:31 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.11.2021 um 11:05 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Hallo zusammen,
>>
>> gerade mal hier reingezappt:
>>
>> https://www.bbc.com/
>>
>> Na, fällt etwas auf?
>>
>> Ein bestimmtes Thema, das hierzulande die Medien (und diese Newsgroup)
>> beherrscht, findet da gerade überhaupt nicht mehr statt.
> 
> Und ein ganz anderes Thema, das hier kein Thema ist, das ist für die
> Briten auch nicht interessant. Stichwort Belarus. Das ist ein Zeitbombe,
> da ist Corona eine ganz müde Nummer dagegen.
> 
Was befürchtest Du? Daß er Gasleitungen zudreht, über die eh' nur wenig 
fliesst? Migranten aus dem Irak per Charterflug einfliegen und an der 
Grenze zu Polen aussetzen, hat so wenig funktioniert wie vor 2 Jahren 
derselbe Versuch Erdogans "isch lass alle Flüchtlinge los nach Europa!".

Seitdem beide Versuche gestoppt wurden durch funktionierenden 
Grenzschutz, sind die doch schon beide viel ruhiger geworden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529129

Dr. Joachim Neudert wrote:
[...]
>> Und ein ganz anderes Thema, das hier kein Thema ist, das ist für die
>> Briten auch nicht interessant. Stichwort Belarus. Das ist ein Zeitbombe,
>> da ist Corona eine ganz müde Nummer dagegen.
>> 
> Was befürchtest Du? Daß er Gasleitungen zudreht, über die eh' nur wenig 
> fliesst? Migranten aus dem Irak per Charterflug einfliegen und an der 
> Grenze zu Polen aussetzen, hat so wenig funktioniert wie vor 2 Jahren 
> derselbe Versuch Erdogans "isch lass alle Flüchtlinge los nach Europa!".
>
> Seitdem beide Versuche gestoppt wurden durch funktionierenden 
> Grenzschutz, sind die doch schon beide viel ruhiger geworden.

[?]
Grenzschutz oder wurde Erdogan geschmiert?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529131

Am 18.11.21 um 18:54 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> [...]
>>> Und ein ganz anderes Thema, das hier kein Thema ist, das ist für die
>>> Briten auch nicht interessant. Stichwort Belarus. Das ist ein Zeitbombe,
>>> da ist Corona eine ganz müde Nummer dagegen.
>>>
>> Was befürchtest Du? Daß er Gasleitungen zudreht, über die eh' nur wenig
>> fliesst? Migranten aus dem Irak per Charterflug einfliegen und an der
>> Grenze zu Polen aussetzen, hat so wenig funktioniert wie vor 2 Jahren
>> derselbe Versuch Erdogans "isch lass alle Flüchtlinge los nach Europa!".
>>
>> Seitdem beide Versuche gestoppt wurden durch funktionierenden
>> Grenzschutz, sind die doch schon beide viel ruhiger geworden.
> 
> [?]
> Grenzschutz oder wurde Erdogan geschmiert?
> 
> Frank
> 


Primär mal harter griechischer Grenzschutz ohne alle Krokodilstränen. 
Die haben einfach standgehalten. So wie es über Jahrhunderte in Europa 
Sitte war.

Zur Gesichtswahrung wurde es für Erdogan dann finanziell verbrämt, daß 
er sich so nett und fürsorglich um die Migranten und die syyrischen 
Bürgerkriegsflüchtlinge kümmert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529132

Dr. Joachim Neudert wrote:
[...]
> Primär mal harter griechischer Grenzschutz ohne alle Krokodilstränen. 
> Die haben einfach standgehalten. So wie es über Jahrhunderte in Europa 
> Sitte war.
>
> Zur Gesichtswahrung wurde es für Erdogan dann finanziell verbrämt, daß 
> er sich so nett und fürsorglich um die Migranten und die syyrischen 
> Bürgerkriegsflüchtlinge kümmert.

Ich habe den Eindruck, einige Kommentatoren sind eher der Meinung, die
Euros waren viel überzeugender als der gr. Grenzschutz.

Und ihm (E.) wird eine gewisse Narrenfreiheit in Syrien zugebilligt.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529134

Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> [...]
>> Primär mal harter griechischer Grenzschutz ohne alle Krokodilstränen. 
>> Die haben einfach standgehalten. So wie es über Jahrhunderte in Europa 
>> Sitte war.
>> 
>> Zur Gesichtswahrung wurde es für Erdogan dann finanziell verbrämt, daß 
>> er sich so nett und fürsorglich um die Migranten und die syyrischen 
>> Bürgerkriegsflüchtlinge kümmert.
> 
> Ich habe den Eindruck, einige Kommentatoren sind eher der Meinung, die
> Euros waren viel überzeugender als der gr. Grenzschutz.

Ja aber natürlich. Ich bitte dich das ist doch klar! Nicht sein kann was
nicht sein darf!

Das ist die journalistische Grundüberzeugung in Europa: Zäune und Grenzen
bringen nichts!

Ausser wenn man sie aufstellt, klar.







-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529136

Am 18.11.2021 um 19:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> [...]
>>> Primär mal harter griechischer Grenzschutz ohne alle Krokodilstränen. 
>>> Die haben einfach standgehalten. So wie es über Jahrhunderte in Europa 
>>> Sitte war.
>>>
>>> Zur Gesichtswahrung wurde es für Erdogan dann finanziell verbrämt, daß 
>>> er sich so nett und fürsorglich um die Migranten und die syyrischen 
>>> Bürgerkriegsflüchtlinge kümmert.
>>
>> Ich habe den Eindruck, einige Kommentatoren sind eher der Meinung, die
>> Euros waren viel überzeugender als der gr. Grenzschutz.
> 
> Ja aber natürlich. Ich bitte dich das ist doch klar! Nicht sein kann was
> nicht sein darf!
> 
> Das ist die journalistische Grundüberzeugung in Europa: Zäune und Grenzen
> bringen nichts!

Zäune und Mauern sind nur was für Trump. Sagt sogar die "Grenzen kann
man nicht schützen"-Partei.

> Ausser wenn man sie aufstellt, klar.

Hoffe mal drauf, dass die Polen nicht die Lust daran verlieren, ihre
Grenze zu schützen.

-- 
Stephan
🟢🟢🟢

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web