Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #528652 > unrolled thread

Triage in Salzburg...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Triage in Salzburg... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-11-16 21:57 +0100
    Re: Triage in Salzburg... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-17 07:34 +0100
      Re: Triage in Salzburg... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-17 08:30 +0100
        Re: Triage in Salzburg... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-17 08:52 +0100
        Re: Triage in Salzburg... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-11-17 08:15 +0000
          Re: Triage in Salzburg... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-17 10:02 +0100

#528652 — Triage in Salzburg...

https://web.de/magazine/news/coronavirus/dramatische-lage-salzburg-krankenhaeuser-bereiten-triage-36350536

Auch DLF berichtete davon.

"Die Krankenhaus-Versorgung im österreichischen Bundesland Salzburg 
steht wegen der angespannten Corona-Lage auf der Kippe. Die Salzburger 
Landeskliniken gaben am Dienstag bekannt, dass ein Triage-Team 
zusammengestellt werde, weil die Behandlung aller Patienten nach 
geltenden Standards schon bald nicht mehr garantiert werden könne. Triage "

Ob das wohl so wird wie in WK2, wessen Behandlung zu aufwendig ist wird 
von den Entscheidern mit Kopfschuss erledigt?


BU

[toc] | [next] | [standalone]

#528670

Bernd Ullrich meinte:

> Ob das wohl so wird wie in WK2, wessen Behandlung zu aufwendig ist
> wird von den Entscheidern mit Kopfschuss erledigt?

Nö. das wird nicht nach "zu aufwendig" entscheieden, sondern nach 
Überlebenschancen. Da bedarf es keines Kopfschusses, sondern nur der 
Verlegung auf eine Normalstation, die leider kein Beatmungsgerät hat.

Zu erwarten ist allerdings, dass die Überlebenschancen Geimpfter alös 
deutlich höher eingeschätzt werden als die Chancen Ungeimpfter  ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#528678

*Diedrich Ehlerding* schrieb:

> Bernd Ullrich meinte:
>> Ob das wohl so wird wie in WK2, wessen Behandlung zu aufwendig ist
>> wird von den Entscheidern mit Kopfschuss erledigt?
>
> Nö. das wird nicht nach "zu aufwendig" entschieden, sondern nach
> Überlebenschancen.

Unwahrscheinlich. Wenn ein Bett frei wird, wird der erste genommen, der
es benötigt. Oder weißt du wann der nächste 'geeignete' vorbeikommt?
Es wird auch keiner vor seiner Zeit rausgeschmissen, nur weil einer
eingetroffen ist, der vielleicht noch bessere Überlebenschancen hat.

> Da bedarf es keines Kopfschusses, sondern nur der
> Verlegung auf eine Normalstation, die leider kein Beatmungsgerät hat.
>
> Zu erwarten ist allerdings, dass die Überlebenschancen Geimpfter alös
> deutlich höher eingeschätzt werden als die Chancen Ungeimpfter  ...

Hm, also wenn die schon auf Beatmung angewiesen sind, werden deren
Chancen nicht viel größer sein, als ungeimpfte im selben Zustand.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#528683

Ruediger Lahl meinte:

> Unwahrscheinlich. Wenn ein Bett frei wird, wird der erste genommen,
> der es benötigt. Oder weißt du wann der nächste 'geeignete'
> vorbeikommt? Es wird auch keiner vor seiner Zeit rausgeschmissen, nur
> weil einer eingetroffen ist, der vielleicht noch bessere
> Überlebenschancen hat.

Im Triage-Fall? Doch, so wird das laufen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#528691

Ruediger Lahl schrieb:
> *Diedrich Ehlerding* schrieb:
>> Nö. das wird nicht nach "zu aufwendig" entschieden, sondern nach
>> Überlebenschancen.
> 
> Unwahrscheinlich. Wenn ein Bett frei wird, wird der erste genommen, der
> es benötigt. Oder weißt du wann der nächste 'geeignete' vorbeikommt?

Da dürfte es vor allem um die Eskalation Normalstation -> Intensivstation
gehen. Und da hast Du durchaus dann mehrere Kandidaten zur Auswahl und
gehst nicht chronologisch vor.

-- 
Gruß
Christian

»Wenn alle Stricke reißen, bleibt uns der Galgenhumor«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#528707

*Christian Schumacher* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Diedrich Ehlerding* schrieb:
>>> Nö. das wird nicht nach "zu aufwendig" entschieden, sondern nach
>>> Überlebenschancen.
>>
>> Unwahrscheinlich. Wenn ein Bett frei wird, wird der erste genommen, der
>> es benötigt. Oder weißt du wann der nächste 'geeignete' vorbeikommt?
>
> Da dürfte es vor allem um die Eskalation Normalstation -> Intensivstation
> gehen. Und da hast Du durchaus dann mehrere Kandidaten zur Auswahl und
> gehst nicht chronologisch vor.

Oky, ja. Das hatte ich so nicht bedacht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web