Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #527691 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-11-10 08:42 +0100 |
| Last post | 2021-11-13 20:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 176 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 08:42 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-10 09:56 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 10:03 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-10 14:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 15:35 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-11 14:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 12:10 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 13:25 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-10 13:32 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 14:38 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 14:46 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-10 14:47 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-10 16:38 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-10 16:04 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-10 12:44 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-10 12:51 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 13:56 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 14:43 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 13:13 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-10 14:05 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-10 15:48 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 16:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Magnus Walther <magnus.walther@byom.de> - 2021-11-10 18:09 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-10 18:51 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 18:04 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-10 13:13 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-10 13:10 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 19:42 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-10 19:45 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 19:56 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-10 20:07 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 21:58 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 08:47 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 09:01 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 09:32 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 10:21 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 11:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 11:35 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 12:50 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 13:39 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 22:28 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:10 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:46 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:43 -0800
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 12:53 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:02 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-10 20:03 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-11 13:00 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-10 22:39 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-10 22:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-10 23:47 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-14 01:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-10 17:51 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 07:30 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 07:28 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:20 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 01:29 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:44 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-14 01:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-14 06:39 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 10:39 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:55 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 02:04 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 03:06 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 12:23 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 13:11 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 15:51 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:08 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 08:59 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-14 01:04 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 05:03 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 15:09 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 06:50 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:14 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-11 19:34 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 09:20 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 09:22 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 01:30 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-12 21:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-12 15:33 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 11:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 15:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 07:11 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 07:18 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 08:19 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 09:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 01:35 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:52 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-11 22:37 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 23:16 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-12 00:29 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 06:49 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 09:23 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 11:17 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 11:11 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-12 13:06 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-12 08:26 -0500
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 14:34 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 13:56 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-10 19:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-10 22:18 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 22:24 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-10 23:21 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 02:36 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-11 08:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-11 09:43 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 01:17 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-11 11:23 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 12:19 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-11 13:52 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 14:12 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 14:01 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 15:46 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 06:53 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 15:58 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 17:43 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 18:37 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 17:29 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 17:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 17:51 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 18:26 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 18:07 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 21:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:19 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:18 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 20:50 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 21:12 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 00:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 23:58 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 12:02 +0100
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 12:12 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 14:20 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 15:08 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 09:46 +0000
Re: Platz 1 in den Charts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 10:59 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 02:23 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-12 12:01 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 04:29 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-12 14:42 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 13:33 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-11-12 19:25 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 19:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-12 13:13 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-12 04:19 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 20:09 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 19:30 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 19:40 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-12 20:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 20:05 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-13 05:01 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-12 11:13 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:39 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 18:02 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 18:35 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 18:21 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-11 20:54 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 22:24 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 20:55 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 01:15 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-11 01:33 -0800
Re: Platz 1 in den Charts Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 10:38 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-10 12:06 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 06:15 +0000
Re: Platz 1 in den Charts Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 07:50 +0100
Re: Platz 1 in den Charts Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-11 13:45 -0800
"Wir sind Corona!" (was: Platz 1 in den Charts) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-12 08:33 +0100
Re: "Wir sind Corona!" (was: Platz 1 in den Charts) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-12 14:26 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-12 21:23 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-12 23:00 +0000
Re: "Wir sind Corona!" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-13 08:27 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-13 18:17 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-13 20:15 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-13 05:03 -0800
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-13 15:08 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-13 18:19 +0100
Re: "Wir sind Corona!" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-13 20:13 +0100
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 18:26 +0100 |
| Message-ID | <smjjnb$fq9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527916 |
Am 11.11.2021 um 17:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Hat jemand noch diese köstliche Karikatur wo eine e-Funktion von > Wissenschaftlern immer als e-Funktion benannt wird und von Politikern > erst als "unbedeutend" dann "gering" und dann "unter Kontrolle" und dann > "Panik Panik e-funktion"? Schönes Beispiel, ja. Liegt imho daran, daß kaum einer verstanden hat, was exponentielles Wachstum überhaupt ist. Aber es klingt so furchtbar wissenschaftlich und eignet sich damit perfekt für's Schwadronnieren am Stammtisch. Wenn man auf Nachfrage nach exponentiellem Wachstum immer nur das Seerosenbeispiel genannt bekommt, weiß man ganz genau, wo man gelandet ist. (Schachspieler sollten wenigstens noch das Reiskornbeispiel kennen - aber Schachspieler gibt es wohl zu wenige.) Tatsächlich hält sich das exponentielle Wachstum in der realen Welt aber nur ganz selten an solche theoretischen Spielereien. Da sieht das alles nochmal ganz anders aus. Exponentielles Wachstum gab es bisher nur für recht kurze Zeit und/oder mit sehr kleinen Faktoren. Aber: | Die Zahl der Leute, die mit einfachen Exponentialfunktionen sehr | selbstbewusst die Zukunft voraussagen, steigt exponentiell an. Ich | rechne damit, dass es Anfang Juni 128 Milliarden von ihnen geben wird. --Florian Aigner, März 2020 -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 18:07 +0000 |
| Message-ID | <3t618d5ad1i4a28fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527925 |
On Thu, 11 Nov 2021 18:26:53 Lars Gebauer wrote: > Am 11.11.2021 um 17:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Hat jemand noch diese köstliche Karikatur wo eine e-Funktion von > > Wissenschaftlern immer als e-Funktion benannt wird und von Politikern > > erst als "unbedeutend" dann "gering" und dann "unter Kontrolle" und dann > > "Panik Panik e-funktion"? > > Schönes Beispiel, ja. > > Liegt imho daran, daß kaum einer verstanden hat, was exponentielles > Wachstum überhaupt ist. Da könnte was dran sein, ja. Gerade eben erst in einem Posting gelesen: | Corona-bezogene Prognosen waren bisher nur wissenschaftlich | verbrämte Scharlatanerien. Oft nur simples lineares Hochrechnen. Pro-Tip: Lineares und exponentielles Wachstum ist nicht das gleiche. > Wenn man auf Nachfrage nach exponentiellem Wachstum immer nur das > Seerosenbeispiel genannt bekommt, weiß man ganz genau, wo man > gelandet ist. Irgendwie scheint mir, Du suchst Dir gerne besonders doofe Gesprächspartner aus um danach behaupten zu können "man kann eh nichts genaus sagen"; wenigstens kommen von Dir auf Nachfrage immer nur Aussagen wie diese oder ab und an die Namen einiger populärwissenschaftlicher Accounts. Face it: Es gibt auch noch eine Welt ausserhalb davon, in der brauchbare Prognosen erstellt und - sollte sich tatsächlich die Notwendigkeit dafür ergeben - auch überarbeitet/revidiert werden. > Exponentielles Wachstum gab es bisher nur für recht kurze Zeit > und/oder mit sehr kleinen Faktoren. ...wie man unschwer an den hiesigen Infektionszahlen erkennen kann. Viel genauer haben wir Exponentialfunktionen bei den diversen Messreihen damals im Labor eigentlich auch nicht hinbekommen. > Aber: > | Die Zahl der Leute, die mit einfachen Exponentialfunktionen sehr > | selbstbewusst die Zukunft voraussagen, steigt exponentiell an. > | Ich rechne damit, dass es Anfang Juni 128 Milliarden von ihnen > | geben wird. > --Florian Aigner, März 2020 Im Gegensatz zu Dir hat Florian allerdings Ahnung, wovon er spricht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für nette Feinde in fetten Fluten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 21:08 +0100 |
| Message-ID | <smjt5q$lfs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527933 |
Am 11.11.2021 um 19:07 schrieb Stefan Froehlich: > Face it: Es gibt auch noch eine Welt ausserhalb davon, in der > brauchbare Prognosen erstellt und - sollte sich tatsächlich die > Notwendigkeit dafür ergeben - auch überarbeitet/revidiert werden. Ist doch schön, daß es noch Welten außerhalb der realen Welt gibt. Allerdings kann ich mit den diversen Viel-, Mehrwelten, Paradiesen und Höllen nicht so arg viel anfangen. Du offenbar schon. >> Exponentielles Wachstum gab es bisher nur für recht kurze Zeit >> und/oder mit sehr kleinen Faktoren. > > ...wie man unschwer an den hiesigen Infektionszahlen erkennen kann. Richtig. > Viel genauer haben wir Exponentialfunktionen bei den diversen > Messreihen damals im Labor eigentlich auch nicht hinbekommen. Und? >> Aber: >> | Die Zahl der Leute, die mit einfachen Exponentialfunktionen sehr >> | selbstbewusst die Zukunft voraussagen, steigt exponentiell an. >> | Ich rechne damit, dass es Anfang Juni 128 Milliarden von ihnen >> | geben wird. >> --Florian Aigner, März 2020 > > Im Gegensatz zu Dir hat Florian allerdings Ahnung, wovon er spricht. Was meinst Du, warum ich ihn zitiere? Wäre es nicht so, würde ich Dich zitieren. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 22:19 +0000 |
| Message-ID | <5t618d96b3i50a21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527960 |
On Thu, 11 Nov 2021 21:08:12 Lars Gebauer wrote: > >> | Die Zahl der Leute, die mit einfachen Exponentialfunktionen > >> | sehr selbstbewusst die Zukunft voraussagen, steigt > >> | exponentiell an. Ich rechne damit, dass es Anfang Juni 128 > >> | Milliarden von ihnen geben wird. > >> --Florian Aigner, März 2020 > > Im Gegensatz zu Dir hat Florian allerdings Ahnung, wovon er > > spricht. > Was meinst Du, warum ich ihn zitiere? Woher soll ich das wissen? Wenn Du ihn für klug hieltest, würdest Du etwas von ihm lernen, wenn Du es nicht tust, würdest Du ihn nicht in diesem Kontext zitieren. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Egal ob Lehrer oder Kehrer - säuseln mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 22:18 +0000 |
| Message-ID | <3t618d956ei50a21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527925 |
On Thu, 11 Nov 2021 18:26:53 Lars Gebauer wrote: > Wenn man auf Nachfrage nach exponentiellem Wachstum immer nur das > Seerosenbeispiel genannt bekommt, weiß man ganz genau, wo man > gelandet ist. Ach ja, apropos Seerosen. Der Landeshauptmann von Salzburg meinte gestern Abend vor laufender Kamera, angesprochen auf die Situation in den Krankenhäusern, sein Land hätte "Gott sei Dank noch viele Betten" und meinte, jegliche Diskussion über Verschärfung der geltenden Maßnahmen erübrige sich daher im Moment. Heute lud er die Presse vor, um u veründen, die Situation sei dramatisch und lasse "kein Warten und Zaudern zu". Nun sind die Intensivbetten zwar nicht der Teich, sondern lediglich eine (kleine) Teilmenge davon, aber habe ich die Analogie überhaupt noch nie irgendwo so passend wahrgenommen. Also ja, es gibt freilich Menschen, die exponentielles Wachstum nicht verstehen, aber man sollte nicht verächtlich auf denjenigen schauen, der wenigstens Seerosen zählen kann. Für den Anlassfall wäre das schon mehr als ausreichend gewesen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freiheit hinter den sieben Türen: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 20:50 +0100 |
| Message-ID | <smjs5b$e24$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527916 |
Am 11.11.21 um 17:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 11.11.21 um 17:29 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 11/11/21 3:46 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Im Zusammenhang mit Corona habe sich die Zukunft betreffende >>> Prognosen allermeist als Mumpitz herausgestellt. >> Deshalb kam die 4. Welle auch vollkommen überraschend. > Hat schon Herr Holetschek diese Woche mehrfach geschrieben: das > konnte doch keiner ahnen! Du wirst Dich erinnern: Seit dem Frühsommer habe ich die jetzige Welle vorhergesagt und begründet. Das war völlig absehbar. Und wenn ich das kann, hätte es jeder gekonnt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 21:12 +0100 |
| Message-ID | <smjtdo$nch$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527956 |
Am 11.11.2021 um 20:50 schrieb Martin Ebert: > Am 11.11.21 um 17:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Hat schon Herr Holetschek diese Woche mehrfach geschrieben: das >> konnte doch keiner ahnen! > > Du wirst Dich erinnern: Seit dem Frühsommer habe ich die > jetzige Welle vorhergesagt und begründet. Das war völlig > absehbar. > > Und wenn ich das kann, hätte es jeder gekonnt. Yo. Ich hatte beim Roulette mal auf Schwarz gesetzt - und gewonnen. Und wenn ich das konnte, hätte das jeder gekonnt. Alles Deppen, die da verloren hatten. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 00:54 +0100 |
| Message-ID | <smkaeu$hpo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527961 |
Am 11.11.21 um 21:12 schrieb Lars Gebauer: > Am 11.11.2021 um 20:50 schrieb Martin Ebert: >> Du wirst Dich erinnern: Seit dem Frühsommer habe ich die jetzige >> Welle vorhergesagt und begründet. Das war völlig absehbar. >> Und wenn ich das kann, hätte es jeder gekonnt. > Yo. Ich hatte beim Roulette mal auf Schwarz gesetzt - und gewonnen. > Und wenn ich das konnte, hätte das jeder gekonnt. Alles Deppen, die > da verloren hatten. Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig. Was man von Deinen nun wirklich nicht sagen kann. Du spielst halt Roulette, "Epidemie ist aus".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-11 23:58 -0800 |
| Message-ID | <9ab1658a-0b4d-4e3f-bca3-f359bc2cfaebn@googlegroups.com> |
| In reply to | #527987 |
Martin Ebert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 00:54:07 UTC+1:
> Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig.
Zum Glück läßt Du uns ja hin und wieder daran teilhaben.
Es sollte jedoch beachtet werden, daß wir hier kein "Rot" _oder_ "Schwarz" wie
beim Roulette haben, sondern die medial wirksamen Akteure spielen alle das
gleiche Spiel ... so wie beim Hütchenspiel, wo die "Gewinner" mit zum Team
gehören.
Aktuell wieder hübsch zu beobachten:
* Drosten:
"Wir haben eine Pandemie, zu der alle beitragen – auch die Geimpften, wenn
auch etwas weniger". [1]
"(...) spricht RKI-Virologe Christian Drosten von 'weiteren 100.000 Toten, wenn
es so ungebremst weitergeht.'" [2]
* Lauterbach:
"Aber dann werden die Menschen wieder vorsichtiger werden (...) Daher
glaube ich nicht an die 100.000 Toten.“[2]
"Die Impfung kann uns nicht retten. (...) Jetzt kommt eine große Welle von
Leuten, die vor Sommer geimpft wurden, die verlieren jetzt den Infektionsschutz.
Uns läuft quasi der Impfschutz davon." [2]
* Söder:
Nach dem dieser erst vor ein paar Tagen das Zeitfenster fürs Impfabo von
derzeit 12 Monaten (siehe digitaler Impfpaß) auf 9 Monate ("wie in Österreich")
verkürzt wollte, heißt es nun: "Zum besseren Schutz vor Impfdurchbrüchen
wünscht sich Söder die sogenannten Booster-Impfungen bereits nach fünf
Monaten." [3]
Der Leser könnte meinen, es ginge nur ums "Boostern", damit er - in immer
enger werdenden Grenzen - seine alten Grundrechte genießen kann, das
springt aber zu kurz. Interessanterweise steht das sogar in der Zeitung ....
im "Westen", war klar ;) "Es bleibt abzuwarten, wie die Politik reagiert.
In den nächsten zwei Wochen soll der neue Bundestag das neue
Infektionsschutzgesetz verabschieden." [2]
Insoweit good news: Hinter den Kulissen wird weiter um die Details der
Verstetigung des Corona-Regimes gerungen, ganz ohne "Epidemische Lage
von nationaler Tragweite" ... das Spiel ist bereits vom "Kampf gegen den Terror"
gut bekannt.
Ein bißchen verblüfft mich die Hartnäckigkeit und der unbedingte Schulterschluß
der Regierenden und Medien schon. Es muß viel auf dem Spiel stehen .... und
nein, nicht die Volksgesundheit :-D
Links:
[1] https://www.focus.de/corona-virus/pandemie-zu-der-alle-beitragen-drosten-stellt-klar-pandemie-der-ungeimpften-ist-vollkommen-falsch_id_24417612.html
[2] https://www.derwesten.de/panorama/promi-tv/maischberger-ard-corona-news-impfung-mediathek-lauterbach-id233810741.html
[3] https://www.welt.de/politik/deutschland/article234990576/Corona-Pandemie-Markus-Soeder-will-die-Booster-Impfung-schon-nach-5-Monaten.html
Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 12:02 +0100 |
| Message-ID | <smlhju$v3g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527998 |
Am 12.11.21 um 08:58 schrieb Peter Veith: > Martin Ebert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 00:54:07 UTC+1: >> Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig. > Zum Glück läßt Du uns ja hin und wieder daran teilhaben. Ja, das ist nachprüfbar. Ich habe diese 4. Welle sowohl bzgl. des Eintretens als auch bzgl. des Beginns korrekt vorhergesagt, IMHO bereits im Frühsommer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 12:12 +0100 |
| Message-ID | <smli7h$7b6$1@solani.org> |
| In reply to | #528028 |
Am 12.11.21 um 12:02 schrieb Martin Ebert: > Am 12.11.21 um 08:58 schrieb Peter Veith: >> Martin Ebert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 00:54:07 UTC+1: > >>> Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig. > >> Zum Glück läßt Du uns ja hin und wieder daran teilhaben. > > Ja, das ist nachprüfbar. Ich habe diese 4. Welle sowohl > bzgl. des Eintretens als auch bzgl. des Beginns korrekt > vorhergesagt, IMHO bereits im Frühsommer. > Ach Jottchen, daß im Spätherbst die Atemwegsinfektionen wieder häufiger werden, ist jetzt nicht gerade Rocket Science... und daß, wenn 25 Millionen Menschen sich nicht gegen Corona impfen lassen (hattest Du DAS korrekt vorhergesehen im Frühsommer? Ich nicht...) dann 25 Millionenn Infektionssubstrate wie die Petrischalen ohne Deckel offen stehen und alles aufschnappen was fliegt, war dann keine schwere Prognose. Von den bislang nichtimpfbaren Kindern < 12 in den Klassenzimmern noch ganz abgesehen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 14:20 +0100 |
| Message-ID | <smlpma$n7b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #528034 |
Am 12.11.21 um 12:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 12.11.21 um 12:02 schrieb Martin Ebert: >> Am 12.11.21 um 08:58 schrieb Peter Veith: >>>> Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig. >>> Zum Glück läßt Du uns ja hin und wieder daran teilhaben. >> Ja, das ist nachprüfbar. Ich habe diese 4. Welle sowohl >> bzgl. des Eintretens als auch bzgl. des Beginns korrekt >> vorhergesagt, IMHO bereits im Frühsommer. > Ach Jottchen, daß im Spätherbst die Atemwegsinfektionen [...] > war dann keine schwere Prognose. > > Von den bislang nichtimpfbaren Kindern < 12 in den Klassenzimmern noch ganz abgesehen. Das genau ist doch meine Rede: Hätte jeder gekonnt. Ich schreibe das, weil hier einige so sehr erstaunt über die 4. Welle sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 15:08 +0100 |
| Message-ID | <smlsgl$csl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #528047 |
Am 12.11.2021 um 14:20 schrieb Martin Ebert: > Das genau ist doch meine Rede: Hätte jeder gekonnt. Ich > schreibe das, weil hier einige so sehr erstaunt über > die 4. Welle sind. The same procedure as every wave. Die Wehrmacht kannte sogar 35. Wellen. Veith -- "Es gibt immer ein außerirdisches Schlachtschiff, einen kosmischen Todeslaser oder eine intergalaktische Pest, die das Leben auslöschen will auf diesem elenden Planeten!", MiB I. http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 09:46 +0000 |
| Message-ID | <5t618e36f7i625den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527987 |
On Fri, 12 Nov 2021 00:54:06 Martin Ebert wrote: > Am 11.11.21 um 21:12 schrieb Lars Gebauer: > > Yo. Ich hatte beim Roulette mal auf Schwarz gesetzt - und > > gewonnen. Und wenn ich das konnte, hätte das jeder gekonnt. > > Alles Deppen, die da verloren hatten. > Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig. > Was man von Deinen nun wirklich nicht sagen kann. > > Du spielst halt Roulette, "Epidemie ist aus". Inzwischen beginnt die Wissenschaft hier zu rebellieren - letzter Tropfen in das Fass war ein Landeshauptmann, der vor laufender Kamera meinte, Virologen wollten ja bloß die Bevölkerung in Einzelzimmer sperren und man hätte in Salzburg zum Glück eh noch genug Betten in den Spitälern. Einer davon hier: <https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14112591>, aber die Zahl solcher Interviews nimmt gerade deutlich zu. Fraglich allerdings, ob das irgendetwas ändert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - keiner jault zersägter oder eventuell schlimmer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 10:59 +0100 |
| Message-ID | <smldt5$3ri$1@solani.org> |
| In reply to | #528012 |
Am 12.11.21 um 10:46 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 12 Nov 2021 00:54:06 Martin Ebert wrote: >> Am 11.11.21 um 21:12 schrieb Lars Gebauer: >>> Yo. Ich hatte beim Roulette mal auf Schwarz gesetzt - und >>> gewonnen. Und wenn ich das konnte, hätte das jeder gekonnt. >>> Alles Deppen, die da verloren hatten. > >> Ich lag mit meinen Vorhersagen bis jetzt immer richtig. >> Was man von Deinen nun wirklich nicht sagen kann. >> >> Du spielst halt Roulette, "Epidemie ist aus". > > Inzwischen beginnt die Wissenschaft hier zu rebellieren - letzter > Tropfen in das Fass war ein Landeshauptmann, der vor laufender > Kamera meinte, Virologen wollten ja bloß die Bevölkerung in > Einzelzimmer sperren und man hätte in Salzburg zum Glück eh noch > genug Betten in den Spitälern. Einer davon hier: > <https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14112591>, aber die > Zahl solcher Interviews nimmt gerade deutlich zu. > > Fraglich allerdings, ob das irgendetwas ändert. > > Servus, > Stefan > Dafür haben sie bei uns eine gute Idee: Österreich zum Risikogebiet erklären! Das aus dem Land des Corona-Weltmarktführers. Kein Land der Welt hatte gestern mehr neue Corona-Infektionen als Deutschland. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 02:23 -0800 |
| Message-ID | <867be216-2dd8-4c52-a81f-cd08cfb5fce6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #528013 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 11:06:31 UTC+1: > Das aus dem Land des Corona-Weltmarktführers. Kein Land der Welt hatte > gestern mehr neue Corona-Infektionen als Deutschland. Wir testen auch mit deutscher Gründlichkeit. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 12:01 +0100 |
| Message-ID | <s5u16i-qu5f2.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #528016 |
Am 12.11.21 um 11:23 schrieb Peter Veith: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 11:06:31 UTC+1: > >> Das aus dem Land des Corona-Weltmarktführers. Kein Land der Welt hatte >> gestern mehr neue Corona-Infektionen als Deutschland. > > Wir testen auch mit deutscher Gründlichkeit. Schön wärs. Mit der Abschaffung der kostenlosen Tests und der zunehmenden Einführung von 2G gibt es für den Großteil der Bevölkerung keinen Anreiz mehr, sich überhaupt noch testen zu lassen. Im Gegenteil - ich wäre doch blöd, wenn ich mich als Geimpfter offiziell testen lasse und damit meinen Freifahrschein aufs Spiel setze. Das macht man -wenn überhaupt- schön als Selbsttest, vermeidet ggf. freiwillig unnötige Kontakte, wahrt ansonsten aber tunlichst Stillschweigen über das Ergebnis. Gleichzeitig lässt der Impfschutz stetig nach, und statt das Boostern jetzt mit Hochdruck voran zu treiben, diskutiert die Politik wieder über Zugangshürden. Noch schneller auf die Klippe zu, als derzeit von der Politik propagiert, kann der Zug kaum noch fahren...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 04:29 -0800 |
| Message-ID | <7919d4d7-a90a-40d7-a8e1-6f8e0e648976n@googlegroups.com> |
| In reply to | #528038 |
Hergen Lehmann schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 12:30:03 UTC+1: > Am 12.11.21 um 11:23 schrieb Peter Veith: > > Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 11:06:31 UTC+1: > >> Das aus dem Land des Corona-Weltmarktführers. Kein Land der Welt hatte > >> gestern mehr neue Corona-Infektionen als Deutschland. > > > > Wir testen auch mit deutscher Gründlichkeit. > > Schön wärs. Sorry, das war ironisch gemeint. > Mit der Abschaffung der kostenlosen Tests und der zunehmenden Einführung > von 2G gibt es für den Großteil der Bevölkerung keinen Anreiz mehr, sich > überhaupt noch testen zu lassen. Richtig. Das will man aber jetzt zurückfahren: Wieder kostenlose Tests und auch Tests für Geimpfte. Die abwechelnden Phasen der relativen Freiheit für die Auserwählten scheinen kurz zu sein. > Gleichzeitig lässt der Impfschutz stetig nach, und statt das Boostern > jetzt mit Hochdruck voran zu treiben, diskutiert die Politik wieder über > Zugangshürden. Das ist die Logik die ich liebe: Impfen hat bis jetzt nichts gebracht? Dann boostern wir! Wie war das mit der Definition von "Wahnsinn"? :-D > Noch schneller auf die Klippe zu, als derzeit von der Politik > propagiert, kann der Zug kaum noch fahren... Auch so ein gefühlter Zustand ... aber, wenn das alles stimmen sollte, dann ist gerade das Weiterimpfen unsinnig. Jetzt müßten harte Kontaktbeschränkungen her, um ein Massensterben und ein weietres an die Wandfahren der Wirtschaft zu vermeiden. Da bin ich ganz bei Martin E., es wäre zumindest logisch. Aber nö, da wird die Brühe gegen den "Wuhan-Virus" gespritzt, das die Heidi wackelt, obwohl doch schon lange Delta dominierend ist. Das Zeuch muß offenbar weg. Ob es wenigstens im kommenden Herbst 2022, bei der 5. Impfung einen neuen, angepaßten Impfstoff gibt? Die Hoffung stirbt zuletzt, aber sie stirbt. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 14:42 +0100 |
| Message-ID | <ii726i-p87f2.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #528043 |
Am 12.11.21 um 13:29 schrieb Peter Veith: > Hergen Lehmann schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 12:30:03 UTC+1: >> Mit der Abschaffung der kostenlosen Tests und der zunehmenden Einführung >> von 2G gibt es für den Großteil der Bevölkerung keinen Anreiz mehr, sich >> überhaupt noch testen zu lassen. > > Richtig. Das will man aber jetzt zurückfahren: Wieder kostenlose Tests und auch > Tests für Geimpfte. Die abwechelnden Phasen der relativen Freiheit für die Auserwählten > scheinen kurz zu sein. Wer ist "man"? Hierzustadt betet die Politik immer noch ehrfürchtig den 2G-Gott an und glaubt an die sterile Immunität durch Impfung. Eventuell sollen vielleicht später wieder kostenlose Tests angeboten werden - nur für wen, wenn Geimpfte den Test eh nicht brauchen und Ungeimpfte auch mit Test nirgendwo rein kommen? Eventuell vielleicht will man das 2G später auch kontrollieren. Aber auch das muss erst noch ausgiebig diskutiert werden. >> Gleichzeitig lässt der Impfschutz stetig nach, und statt das Boostern >> jetzt mit Hochdruck voran zu treiben, diskutiert die Politik wieder über >> Zugangshürden. > > Das ist die Logik die ich liebe: Impfen hat bis jetzt nichts gebracht? Dann boostern wir! > Wie war das mit der Definition von "Wahnsinn"? :-D Du darfst wählen zwischen: - Wir haben den ersten Platz bei der Delta-Welle noch nicht ganz sicher und müssen uns ranhalten! - Der drittletzte Platz in Westeuropa bei der Impfquote reicht uns nicht, wir wollen den Letzten! Bei beiden stehen wir ausgezeichnet gut im Rennen. Andere Länder haben mit deutlich höheren Impfquoten und einer z.T. bereits abgeschlossenen Booster-Kampagne gute Erfolge erzielt, das müssen wir unbedingt vermeiden! >> Noch schneller auf die Klippe zu, als derzeit von der Politik >> propagiert, kann der Zug kaum noch fahren... > > Auch so ein gefühlter Zustand ... aber, wenn das alles stimmen sollte, dann ist > gerade das Weiterimpfen unsinnig. Jetzt müßten harte Kontaktbeschränkungen > her, um ein Massensterben und ein weietres an die Wandfahren der Wirtschaft > zu vermeiden. Da bin ich ganz bei Martin E., es wäre zumindest logisch. Ja, um die Inzidenz noch einzufangen, ist es jetzt zu spät. Wo das Boostern aber durchaus noch etwas bringen dürfte, ist bei der Zahl der Intensivpatienten und den Toten. Und auch bei der Dauer der Welle. Müssen wir das wirklich unbedingt wieder bis in den Frühsommer durchziehen? > Aber nö, da wird die Brühe gegen den "Wuhan-Virus" gespritzt, das die Heidi > wackelt, obwohl doch schon lange Delta dominierend ist. Das Zeuch muß > offenbar weg. Hast du bereits einen spezifisch auf Delta abgestimmten, zugelassenen Impfstoff? Dann her damit, und du bist morgen Millionär. > Ob es wenigstens im kommenden Herbst 2022, bei der 5. Impfung einen neuen, > angepaßten Impfstoff gibt? Ich darf eh erst im Februar wieder. Ich hoffe bis dahin noch auf einen angepassten mRNA-Impfstoff oder einen breiter wirksamen Totimpfstoff. Und vor allem darauf, das ich den dann auch bekommen darf und er nicht nach Stiko-Empfehlung erst mal für 81-85 jährige mit nachgewiesener dreifacher Infektion und passendem Tierkreiszeichen reserviert bleibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-12 13:33 +0100 |
| Message-ID | <1dqxox6gshixj.ck7tmqpvpbmt$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #528038 |
Am Fri, 12 Nov 2021 12:01:48 +0100 schrieb Hergen Lehmann: > Am 12.11.21 um 11:23 schrieb Peter Veith: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 12. November 2021 um 11:06:31 UTC+1: >> >>> Das aus dem Land des Corona-Weltmarktführers. Kein Land der Welt hatte >>> gestern mehr neue Corona-Infektionen als Deutschland. >> >> Wir testen auch mit deutscher Gründlichkeit. > > Schön wärs. > Mit der Abschaffung der kostenlosen Tests und der zunehmenden Einführung > von 2G gibt es für den Großteil der Bevölkerung keinen Anreiz mehr, sich > überhaupt noch testen zu lassen. > Im Gegenteil - ich wäre doch blöd, wenn ich mich als Geimpfter offiziell > testen lasse und damit meinen Freifahrschein aufs Spiel setze. Das macht > man -wenn überhaupt- schön als Selbsttest, vermeidet ggf. freiwillig > unnötige Kontakte, wahrt ansonsten aber tunlichst Stillschweigen über > das Ergebnis. Genauso ist es. Ich werde als Geimpfter den Teufel tun, und mich irgendwo offiziell testen lassen. > Gleichzeitig lässt der Impfschutz stetig nach, und statt das Boostern > jetzt mit Hochdruck voran zu treiben, diskutiert die Politik wieder über > Zugangshürden. Auch das ist richtig, wir würden uns sofort boostern lassen, aber nein, erst müssen exakt 6 Monate herum sein - außer man lebt in Thüringen, da funktioniert das auf wundersame Weise schon nach 5 Monaten. Muss wohl am dortigen Klima liegen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web