Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #526716 > unrolled thread
| Started by | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| First post | 2021-11-03 13:45 +0000 |
| Last post | 2021-11-13 09:56 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 288 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-03 13:45 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-03 15:14 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 14:24 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-03 15:42 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 16:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 09:17 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 17:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 16:55 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 17:41 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 18:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 18:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 19:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-03 19:59 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 20:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 20:20 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 02:06 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-04 10:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 10:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-04 21:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 21:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-04 10:47 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 13:19 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-05 13:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 18:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 18:25 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 08:47 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 09:19 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 16:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 08:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 08:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 10:50 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 11:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 11:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 05:35 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 16:24 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 16:45 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 17:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 18:08 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 23:30 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 23:39 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 08:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 02:11 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 11:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 18:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 18:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:28 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-03 20:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 00:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-03 23:36 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 07:39 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 11:15 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 18:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 21:02 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 23:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 23:39 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 23:29 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 14:57 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 18:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 21:15 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-04 16:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:27 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 08:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 17:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-05 20:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-06 09:20 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 09:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-06 10:05 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 10:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-06 12:56 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-06 10:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 10:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-06 12:49 -0400
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 18:03 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-06 16:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-06 18:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-07 11:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 11:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-07 10:15 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-07 12:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 12:48 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-07 14:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-07 12:05 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 12:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 12:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 13:04 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-07 14:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-07 18:43 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 12:03 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 11:33 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:57 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 12:36 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 13:02 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 08:06 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-14 13:55 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:54 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 08:00 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-05 11:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 11:08 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 13:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-06 11:59 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:27 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 19:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 07:59 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 09:17 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 11:24 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-05 11:31 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 12:34 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 12:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-05 11:48 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 12:48 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 15:10 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-05 16:30 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 20:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 23:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 07:56 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 18:36 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-06 10:48 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 09:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 11:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 11:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 12:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 00:39 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 09:21 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 01:38 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 11:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:14 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 11:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:34 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 12:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 12:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:56 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 16:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:36 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:48 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:17 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 11:28 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:52 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 12:54 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:08 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:34 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 16:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:30 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-08 17:39 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:16 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 00:56 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:16 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 11:35 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:40 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:50 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:21 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:36 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 17:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 17:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 19:00 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 20:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 20:47 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 20:49 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 21:58 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 22:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 22:14 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 22:18 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 22:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 17:25 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 23:45 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 19:01 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 07:41 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-09 10:54 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:24 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 13:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 14:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:28 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 16:52 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 21:46 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:13 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 19:48 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 21:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-08 22:20 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-09 03:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-09 07:45 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 07:37 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-09 08:45 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 08:47 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 09:15 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 10:21 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 01:54 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 11:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 11:19 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 11:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 11:42 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 13:04 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 13:34 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:00 +0100
Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 13:53 +0100
Re: Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 13:09 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 14:41 +0100
Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 13:57 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:27 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:32 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:35 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:47 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:51 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:19 +0100
Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:28 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:46 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 17:29 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 17:59 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:20 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:37 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:44 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:51 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 19:03 +0100
Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:07 +0000
Re: Alle 6 Monate Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 18:21 +0100
Re: Alle 6 Monate Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-09 15:39 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:52 +0100
Re: Alle 6 Monate Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-09 15:59 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 17:09 +0100
Re: Alle 6 Monate Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:32 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-09 12:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 12:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 17:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 18:05 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:24 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-09 11:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 12:40 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-10 07:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 08:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 08:55 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 09:02 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 10:28 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 10:56 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 11:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:59 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 12:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-10 04:52 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 02:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 05:16 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 06:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 07:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 07:47 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 00:46 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-11 09:43 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:54 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:41 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 10:58 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 09:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 13:13 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-11-10 07:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 06:31 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 09:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-10 09:34 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 09:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 10:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:03 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 11:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-10 11:13 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 13:04 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 12:24 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-13 09:56 +0000
Page 11 of 15 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 15 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 07:37 +0000 |
| Message-ID | <3t618a2354i3edaf8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527573 |
On Tue, 09 Nov 2021 07:45:39 Diedrich Ehlerding wrote: > Martin Ebert meinte: > > Ganz im Gegenteil ist es im Moment so, dass geimpfte Infizierte > > aktuell die Epidemietreiber sind: Was glaubst Du denn, woher die > > exorbitante Steigerung gerade kommt? > Es ist derzeit so, dass es für den Zweck, der für Lockdowns etc. > immer genannt wurde - nämlich: das Gesundheitssystem und die > KJrtankenhäuser nicht kollabieren zu lassen - völlig egal ist, ob > manche Geimpfte infiziert werden. Selbst wenn sie Symptome zeigen, > landen Geimpfte kaum im Krankenhaus. Die überlasten also das > Gesundheitssystem nicht so schnell. Sie tragen (signifikant weniger wahrscheinlich, aber halt doch) zur Ausbreitung der Infektion bei und sorgen somit für Ungeimpfte in den Spitälern. Das geschieht trotz Delta zwar langsamer, als im vorigen Herbst ganz ohne Geimpfte, aber es passiert. Und lässt man (so wie bei uns seit gestern) die Ungeimpften nicht mehr zur gegenseitigen Vernetzung in die Gasthäuser, dann werden die Geimpften diesen Job (deutlich schlechter, aber doch) erledigen. Ob "deutlich schlechter" bereits schlecht genug ist? Wir werden sehen. Falls nicht, führen zwei Wege heraus: a) noch mehr Leute durchimpfen (man arbeitet daran, aber es geht zu langsam) Voder b) die Durchseuchung noch etwas weiter verzögern. Das ist keine Frage persönlicher Vorlieben, sondern einfach nur eine des Reservoirs an potentiellen Opfern. Zumindestens für Österreich kann ich Dir versichern, das Reservoir ist noch zu groß (wieviel, das weiss man nicht, weil man offenbar keine Lust hat, die Antikörperstudie des Vorjahres zu wiederholen). Für Deutschland? Wir werden sehen, ein paar Wochen seid ihr derzeit hintennach. > Und loswerden werden wir das Virus nie wieder, ebensowenig wie > Grippe, Schnupfen, Windpocken usw. Eh. Aber irgendwann sind die potentiellen Opfer so wenige, dass man sagen wird können: "Selber schuld, Du trägst jetzt auch die Konsequenz davon". > [...] wenn tatsächlich die Intensivbettenknapp werdn, wird man die > Ungeimpften da leider nicht reinlassen können - das wllten die ja > auch so. Erstens dürfte das rechtlich nicht so einfach hinzubekommen sein, und zweitens funktionieren Intensivstationen so nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - hastige Liebe, die nie und nimmer matscht. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 08:45 +0100 |
| Message-ID | <5hlp5ixhc3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #527575 |
Stefan Froehlich meinte: > Eh. Aber irgendwann sind die potentiellen Opfer so wenige, dass man > sagen wird können: "Selber schuld, Du trägst jetzt auch die > Konsequenz davon". Ja. Ich meione, wir sind inzwischen so weit, dass wir es den aus eigener Entscheidung Ungeimpften genau so sagen müssen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 08:47 +0100 |
| Message-ID | <smd92k$usv$1@solani.org> |
| In reply to | #527575 |
Am 09.11.21 um 08:37 schrieb Stefan Froehlich:
> Eh. Aber irgendwann sind die potentiellen Opfer so wenige, dass man
> sagen wird können: "Selber schuld, Du trägst jetzt auch die
> Konsequenz davon".
Das ist aber eine Frage des individuellen Verhaltens und der
individuellen Entscheidung des Einzelnen.
Das ist nicht abhängig von der Anzahl ("so wenige") der Gleichgesinnten.
--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 09:15 +0000 |
| Message-ID | <1t618a3b7ci3f095fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527580 |
On Tue, 09 Nov 2021 08:47:32 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 09.11.21 um 08:37 schrieb Stefan Froehlich:
> > Eh. Aber irgendwann sind die potentiellen Opfer so wenige, dass man
> > sagen wird können: "Selber schuld, Du trägst jetzt auch die
> > Konsequenz davon".
> Das ist aber eine Frage des individuellen Verhaltens und der
> individuellen Entscheidung des Einzelnen.
> Das ist nicht abhängig von der Anzahl ("so wenige") der Gleichgesinnten.
Doch, freilich. Wenn - rein fiktiv - nur 100 Leute nicht wirksam
geimpft wären (und es dann überhaupt noch eine Ausbreitung gäbe, das
nehmen wir jetzt einfach einmal an), dann könnten sich die 100 Leute
infizieren, einige davon müssten ins Krankenhaus, einzelne
vielleicht auf die Intensivstation, und einer oder zwei würden daran
sterben. Blöd, aber persönliches Pech.
Derzeit? Ich brauche mich nur umzusehen, wieso das keine Option
ist, und Zahlen bzw. Interviews habe ich zuletzt ja ausreichend
verlinkt.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan - die kleinste Verkündigung der Symbiose.</b
(Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 10:21 +0100 |
| Message-ID | <smdehu$2r3$2@solani.org> |
| In reply to | #527588 |
Am 09.11.21 um 10:15 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 09 Nov 2021 08:47:32 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 09.11.21 um 08:37 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Eh. Aber irgendwann sind die potentiellen Opfer so wenige, dass man
>>> sagen wird können: "Selber schuld, Du trägst jetzt auch die
>>> Konsequenz davon".
>
>> Das ist aber eine Frage des individuellen Verhaltens und der
>> individuellen Entscheidung des Einzelnen.
>
>> Das ist nicht abhängig von der Anzahl ("so wenige") der Gleichgesinnten.
>
> Doch, freilich. Wenn - rein fiktiv - nur 100 Leute nicht wirksam
> geimpft wären (und es dann überhaupt noch eine Ausbreitung gäbe, das
> nehmen wir jetzt einfach einmal an), dann könnten sich die 100 Leute
> infizieren, einige davon müssten ins Krankenhaus, einzelne
> vielleicht auf die Intensivstation, und einer oder zwei würden daran
> sterben. Blöd, aber persönliches Pech.
>
> Derzeit? Ich brauche mich nur umzusehen, wieso das keine Option
> ist, und Zahlen bzw. Interviews habe ich zuletzt ja ausreichend
> verlinkt.
>
> Servus,
> Stefan
>
Das ist jetzt natürlich das Pech der Ungeimpften, daß sie so viele
Gleichgesinnte haben. So wird es nichts mit der Trittbrettfahrerei.
Im Frühjahr sind wir alle gut immunisiert. So oder so.
--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 01:54 -0800 |
| Message-ID | <ef483c7a-74aa-4443-87e1-4100cc908049n@googlegroups.com> |
| In reply to | #527590 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 9. November 2021 um 10:21:03 UTC+1: > Im Frühjahr sind wir alle gut immunisiert. So oder so. Gegen was auch immer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 11:00 +0100 |
| Message-ID | <smdgre$lfb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #527592 |
Am 09.11.2021 um 10:54 schrieb Ulf Kutzner: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 9. November 2021 um 10:21:03 UTC+1: >> Im Frühjahr sind wir alle gut immunisiert. So oder so. > > Gegen was auch immer. und wie lange. Derzeit wird - selbst bei der 3. Impfung - gegen den guten alten "Wuhan-Virus" geimpft, den es quasi gar nicht mehr gibt. Viren mutieren ... was für eine Überraschung! Das wäre so, als wenn wir jetzt den Grippeschutz vom letzten Jahr geimpft bekämen ... kriegen wir doch nicht, oder?! 8-O Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 11:19 +0100 |
| Message-ID | <smdhvc$4u1$1@solani.org> |
| In reply to | #527595 |
Am 09.11.21 um 11:00 schrieb Peter Veith: > Am 09.11.2021 um 10:54 schrieb Ulf Kutzner: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 9. November 2021 um 10:21:03 >> UTC+1: >>> Im Frühjahr sind wir alle gut immunisiert. So oder so. >> >> Gegen was auch immer. > > und wie lange. > > Derzeit wird - selbst bei der 3. Impfung - gegen den guten alten > "Wuhan-Virus" geimpft, den es quasi gar nicht mehr gibt. Viren mutieren > ... was für eine Überraschung! > > Das wäre so, als wenn wir jetzt den Grippeschutz vom letzten Jahr > geimpft bekämen ... kriegen wir doch nicht, oder?! 8-O > > Veith Halloooo! Hab Dich schon vermißt! Nur falls Du darüber reden willst, natürlich: Was kam raus im Labor? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 11:35 +0100 |
| Message-ID | <smdiu7$5mk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527597 |
Am 09.11.2021 um 11:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.11.21 um 11:00 schrieb Peter Veith: >> Derzeit wird - selbst bei der 3. Impfung - gegen den guten alten >> "Wuhan-Virus" geimpft, den es quasi gar nicht mehr gibt. Viren mutieren >> ... was für eine Überraschung! >> >> Das wäre so, als wenn wir jetzt den Grippeschutz vom letzten Jahr >> geimpft bekämen ... kriegen wir doch nicht, oder?! 8-O > > Halloooo! Hab Dich schon vermißt! Ach, Danke, das bringt Wärme in mein Herz. > Nur falls Du darüber reden willst, natürlich: Was kam raus im Labor? Immer auf den wunden Punkt: mein Arzt hat den Test abgelehnt, obwohl ich ihn selbst bezahlen müßte .. nach einem Jahr wäre sowieso nichts und er habe zu tun. Ich bin eh' unzufrieden mit ihm. Übers Internet bei einem windigen Anbieter, um bestenfalls zu erfahren, daß der Drostentest Quatsch gemeldet hat? Ich suche mir einen neuen Arzt ... mal sehen, was der nun alte Arzt für die Kopien meiner Patientenakte verlangt :( Aber, zum Thema: Was hältst Du davon, nach wie vor gegen den Wuhan-Virus zu impfen? Motto: besser als nichts? Veith -- Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 11:42 +0100 |
| Message-ID | <smdjb5$5it$1@solani.org> |
| In reply to | #527601 |
Am 09.11.21 um 11:35 schrieb Peter Veith: >> Halloooo! Hab Dich schon vermißt! > > Ach, Danke, das bringt Wärme in mein Herz. > >> Nur falls Du darüber reden willst, natürlich: Was kam raus im Labor? > > Immer auf den wunden Punkt: mein Arzt hat den Test abgelehnt, obwohl ich > ihn selbst bezahlen müßte .. nach einem Jahr wäre sowieso nichts und er > habe zu tun. Ich bin eh' unzufrieden mit ihm. Übers Internet bei einem > windigen Anbieter, um bestenfalls zu erfahren, daß der Drostentest > Quatsch gemeldet hat? > > Ich suche mir einen neuen Arzt ... Verständlich. Das ist ein legitimes Ansinnen, wenn Du die Kosten übernimmst sollte er die Möglichkeit anbieten. Der Sprecher der Patintenvertreter-Organisation hat auch gefordert, daß es bald als Kassenleistung akzeptiert wird. 20 Euro etwa darf/soll es kosten bis dahin. > mal sehen, was der nun alte Arzt für > die Kopien meiner Patientenakte verlangt :( > > Aber, zum Thema: > > Was hältst Du davon, nach wie vor gegen den Wuhan-Virus zu impfen? > Motto: besser als nichts? Genau das. Die Wirksamkeit ist ja nach wie vor exzellent. Daß ein Impfschutz nach nur zwei Gaben innerhalb von 3 Wochen mit der Zeit (> 6 Monaten) nachläßt, ist ja nichts Neues oder Überraschendes. Das liegt an den Eigenschaften unseres Immunsystems begründet, nicht an dem Antigen. Ob gegen Tetanus, Hepatitis B, FSME: Grundimmunisierung braucht 3 Gaben. Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 13:04 +0100 |
| Message-ID | <smdo57$c22$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527603 |
Am 09.11.2021 um 11:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 09.11.21 um 11:35 schrieb Peter Veith: >> Was hältst Du davon, nach wie vor gegen den Wuhan-Virus zu impfen? >> Motto: besser als nichts? > > Genau das. Die Wirksamkeit ist ja nach wie vor exzellent. Mmmhhh, die Impfdurchbrüche (bitte die aktuell korrekte Bezeichnung selbst einsetzen) scheinen eine andere Spreche zu sprechen. > Daß ein Impfschutz nach nur zwei Gaben innerhalb von 3 Wochen mit der > Zeit (> 6 Monaten) nachläßt, ist ja nichts Neues oder Überraschendes. Ja, anfangs wird das Immunsystem sogar kurzzeitig geschwächt, dann steigt der Schutz, um wiederum - nach derzeitigen Erkenntnissen - bereits nach 2 Monaten rapide abzunehmen und nach 6 Monaten scheint nur noch eine schwache Erinnerung vorhanden zu sein. Dieses "hält nur 6 Monate" wurde noch Anfang Mai d.J. hierzugroups aufs heftigstem verneint. Der Glaube speiste sich natürlich aus einer Zeitungsmeldung: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-ist-eine-ansteckung-nach-der-impfung-moeglich-17325714.html (leider nun hinter Geldschranke) Noch am 31.10.2021 schriebst Du um 17:02: "Wenn die statt einer gesichert riskanten Corona-Infektion (...) eine mittlerweile 7 milliardenfach* erprobte Impfung nehmen, kostet es diese Geistesriesen auch gar nichts. Und hält länger als 6 Monate." Also "länger als" können wir nun ausschließen. Wie frug ich 13 min später: »Und was wird wohl passieren, wenn der stolze Impfling nach Ablauf der 12 Monate (quasi 6 Monate pro Impfung!) das "Angebot" zur Auffrischimpfung nicht annimmt?« Laß mal überlegen. Es ist so, wie die Selbstdenker von Anfang an mahnten und ich Dir am 05.05.2021, 9.18 Uhr, empfahl: »Ich empfehle über die Spezialisierung auf "Impfarzt" nachzudenken, schneller und noch einfacher läßt sich Geld nun wirklich nicht verdienen.« Oder wie schrieb schon Bill Gates bereits 2015 in eine nur leicht anderen Zusammenhang aber hier völlig passend und uneigennützig: "Es ist ein Unglück, dass die Impfrate in den reichen Ländern nicht bei 100 % liegt" ... jedes halbe Jahr. Veith -- The same procedure as every wave. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 13:34 +0000 |
| Message-ID | <1t618a7726i3f71b7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #527619 |
On Tue, 09 Nov 2021 13:04:53 Peter Veith wrote: > Dieses "hält nur 6 Monate" wurde noch Anfang Mai d.J. hierzugroups > aufs heftigstem verneint. Naja. | From: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) | Subject: Re: Astra-Zenca suspendiert | Message-ID: <7t6052239bi1180n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> | Date: Wed, 17 Mar 2021 15:44:17 -0000 | | [...] | > Nope! Johnson & Johnson gibt es auch noch! Muss bekanntlich nur | > einmal | > verimpft werden... ʚ(*´꒳`*)ɞ | | Dafür brauchst Du halt die erste Auffrischung (vermutlich) zu dem | Zeitpunkt, wo Du bei AstraZeneca die zweite Teilimpfung bekommst. | So wirklich überzeugt bin ich von J&J nicht, um ehrlich zu sein. Zur Haltbarkeit der Wirkung der mRNA-Impfstoffe schrieb ich ein Posting später etwas, kann aber leider nicht mehr den zugehörigen Tweet für die dort verlinkte Grafik <https://pbs.twimg.com/media/EwdIMfAVkAsgQp9?format=jpg> finden. Weiters: | From: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) | Subject: Re: FAZ-Artikel zur Infektionslage bei Geimpften | Message-ID: <3t6092e62ci5098n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> | Date: Wed, 05 May 2021 18:44:39 -0000 | | [...] | Offenbar geht man von einer Auffrischung wenigstens alle 6 Monate | aus [...] Und nun? > Der Glaube speiste sich natürlich aus einer Zeitungsmeldung: [...] ...tja, wieso schreibe ich immer, dass man sich direkt an die Quellen halten sollte, sofern möglich? Es ist hier wie in der großen Politik, nur auf Stammtischniveau. Erst nichts glauben und dann abstreiten, dass es jemals gesagt wurde; es fehlt noch Schritt drei: Nach Beweis des Gegenteils dann behaupten, dass das bloß Zufall wäre. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Gehängte Kollegen nimmt das Kind: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 15:00 +0100 |
| Message-ID | <smduun$19u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527623 |
Am 09.11.2021 um 14:34 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 09 Nov 2021 13:04:53 Peter Veith wrote: >> Dieses "hält nur 6 Monate" wurde noch Anfang Mai d.J. hierzugroups >> aufs heftigstem verneint. > > Naja. > > | From: Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) Ja, Du ... bist auch fast ein Selbstdenker ;) :-D > Es ist hier wie in der großen Politik, nur auf Stammtischniveau. > Erst nichts glauben und dann abstreiten, dass es jemals gesagt > wurde; es fehlt noch Schritt drei: Nach Beweis des Gegenteils dann > behaupten, dass das bloß Zufall wäre. ACK In Bezug auf DDR-Themen war das bei den zuständigen Organen (dafd) eine immerwährende Argumentationskette, die irgendwie nie durchbrochen wurde. Ich hatte daher gegenüber Martin E. diese Einlassungen bereits für das Corona-Thema wie folgt zusammengefaßt: - Grundrechtseinschränkungen gibt es niemals nicht! - Und wenn, dann doch nur ein klitzekleines Bißchen, - alles Einzelfälle, - ist überhaupt völlig normal, siehe schon in den 70ern die Asiaten. Veith -- "Es ist so bequem, unmündig zu sein." Immanuel Kant http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 13:53 +0100 |
| Subject | Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) |
| Message-ID | <smdr0h$1nr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527603 |
Am 09.11.2021 um 11:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Daß ein Impfschutz nach nur zwei Gaben innerhalb von 3 Wochen mit der > Zeit (> 6 Monaten) nachläßt, ist ja nichts Neues oder Überraschendes. > Das liegt an den Eigenschaften unseres Immunsystems begründet, nicht an > dem Antigen. Sorry, Deinen richtungsweisenden Beitrag habe ich erst mit Zeitverzug wiedergefunden, ich nehme aus Vereinfachung die Zitatebene: Am 19.09.2021 um 13:21 schrieb Peter Veith: > Am 19.09.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 19.09.21 um 10:45 schrieb Peter Veith: >>> Es wird zwingend auf mindestens jährliche Impfungen (eher >>> halbjährlich) hinauslaufen. >> >> Unwahrscheinlich. Man kann das Immunsystem auch überstimulieren. >> Sowas wie ein Guillain-Barré Syndrom existiert nach Impfungen. > > Ja! Mmmhh. es wird wohl doch auf ein "überstimulieren" hinauslaufen. Wie schriebst Du 14. Mai 2021 um 13:51:59 so leichtfertig:"Das mit dem Ausschluss vom sozialen Leben ist nur ein temporäres Phänomen. Wenn jeder der will sich impfen lassen konnte, besteht keine Verpflichtung mehr die Impfgegner zu schützen. Die dürfen dann in jedes Kino gehen ohne Test und ohne Nachweis in jedes Fußball- Match und in jeden Kirchenchor. Und niemand muss dann noch eine Maske tragen, um andere zu schützen." Noch am 4. August 2021 um 11:59:38 hattest Du frohlocket: "Harte Zeiten für Querdenker und Impfverweigerer. Sie müssen nun wieder selbst auf sich aufpassen." Scheint auch nicht der Fall zu sehen, es wird weiter "fürsorglich" gedrängt. Aber auch das hatten die Selbstdenker vorab gewußt, es stand nämlich in den öffentlichen Szenarien zu einer - damals nur - angedrohten Pandemie. Tja, und nun haben wir eine Pandemie, ja Tyrannei der Ungeimpften, ja?! Veith -- The same procedure as every wave. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 13:09 +0000 |
| Subject | Re: Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) |
| Message-ID | <smdrv4$26c$1@solani.org> |
| In reply to | #527621 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Am 09.11.2021 um 11:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Daß ein Impfschutz nach nur zwei Gaben innerhalb von 3 Wochen mit der >> Zeit (> 6 Monaten) nachläßt, ist ja nichts Neues oder Überraschendes. >> Das liegt an den Eigenschaften unseres Immunsystems begründet, nicht an >> dem Antigen. > > Sorry, Deinen richtungsweisenden Beitrag habe ich erst mit Zeitverzug > wiedergefunden, ich nehme aus Vereinfachung die Zitatebene: > > Am 19.09.2021 um 13:21 schrieb Peter Veith: >> Am 19.09.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 19.09.21 um 10:45 schrieb Peter Veith: >>>> Es wird zwingend auf mindestens jährliche Impfungen (eher >>>> halbjährlich) hinauslaufen. >>> >>> Unwahrscheinlich. Man kann das Immunsystem auch überstimulieren. >>> Sowas wie ein Guillain-Barré Syndrom existiert nach Impfungen. >> >> Ja! > > Mmmhh. es wird wohl doch auf ein "überstimulieren" hinauslaufen. > > Wie schriebst Du 14. Mai 2021 um 13:51:59 so leichtfertig:"Das mit dem > Ausschluss vom sozialen Leben ist nur ein temporäres Phänomen. Wenn > jeder der will sich impfen lassen konnte, besteht keine Verpflichtung > mehr die Impfgegner zu schützen. Die dürfen dann in jedes Kino gehen > ohne Test und ohne Nachweis in jedes Fußball- Match und in jeden > Kirchenchor. Das ist so. Kein Test erforderlich, wenn man den QR Code hat. > Und niemand muss dann noch eine Maske tragen, um andere zu > schützen." Das noch nicht. > > Noch am 4. August 2021 um 11:59:38 hattest Du frohlocket: "Harte Zeiten > für Querdenker und Impfverweigerer. Sie müssen nun wieder selbst auf > sich aufpassen." So ist es. Dir viel Glück! > > Scheint auch nicht der Fall zu sehen, es wird weiter "fürsorglich" > gedrängt. Aber auch das hatten die Selbstdenker vorab gewußt, es stand > nämlich in den öffentlichen Szenarien zu einer - damals nur - > angedrohten Pandemie. > > Tja, und nun haben wir eine Pandemie, ja Tyrannei der Ungeimpften, ja?! Also, nicht sonderlich stark. Wer doppelt geimpft ist muss sich nicht sorgen. Das Problem liegt weiter ganz auf Seiten der Impfgegner. Aber die sorgen sich ja auch nicht. > > Veith Klingt wie ein Kind das im dunklen Keller fröhlich pfeift. Du warst zu ängstlich für deinen Test, stimmt's? Den kriegt man doch wenn man will. Mach doch mal. Gruß JN -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 14:41 +0100 |
| Subject | Re: Alle 6 Monate |
| Message-ID | <smdtr2$ml7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527622 |
Am 09.11.2021 um 14:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Peter Veith wrote: >> Sorry, Deinen richtungsweisenden Beitrag habe ich erst mit Zeitverzug >> wiedergefunden, ich nehme aus Vereinfachung die Zitatebene: >> >> Am 19.09.2021 um 13:21 schrieb Peter Veith: >>> Am 19.09.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Am 19.09.21 um 10:45 schrieb Peter Veith: >>>>> Es wird zwingend auf mindestens jährliche Impfungen (eher >>>>> halbjährlich) hinauslaufen. >>>> >>>> Unwahrscheinlich. Man kann das Immunsystem auch überstimulieren. >>>> Sowas wie ein Guillain-Barré Syndrom existiert nach Impfungen. >>> >>> Ja! >> >> Mmmhh. es wird wohl doch auf ein "überstimulieren" hinauslaufen. Wie ist das jetzt mit dem "überstimulieren"? >> Wie schriebst Du 14. Mai 2021 um 13:51:59 so leichtfertig:"Das mit dem >> Ausschluss vom sozialen Leben ist nur ein temporäres Phänomen. Wenn >> jeder der will sich impfen lassen konnte, besteht keine Verpflichtung >> mehr die Impfgegner zu schützen. Die dürfen dann in jedes Kino gehen >> ohne Test und ohne Nachweis in jedes Fußball- Match und in jeden >> Kirchenchor. > > Das ist so. Kein Test erforderlich, wenn man den QR Code hat. Lies bitte, daß was Du selbst vor knapp einem halben Jahr geschrieben hast nochmal langsam: "(...) besteht keine Verpflichtung mehr die Impfgegner zu schützen. *Die* dürfen dann in jedes Kino gehen ohne Test und ohne Nachweis in jedes Fußball- Match und in jeden Kirchenchor" (Hervorhebung von mir). Ooops, Du meintest mit "Die" nur die System^^^Impflinge. Nur noch die Geimpften sind frei? Für solche Aussagen wurden im Sommer 2020 Selbstdenker noch vor Gericht gezerrt und verurteilt. >> Tja, und nun haben wir eine Pandemie, ja Tyrannei der Ungeimpften, ja?! > > Also, nicht sonderlich stark. Wer doppelt geimpft ist muss sich nicht > sorgen. Ich wiederhole meinen Text von 10.58 Uhr: »Nun haben wir Zahlen, die denen des Vorjahres gleichen und z.T. übertreffen. Sofern die Ungeimpften Träger derselben sein sollten, müßte sie eine Inzidenz vor ca. 1.400 aufweisen ... was Humbug ist. Ich frage mich, wie angeblich geistig gesunde Menschen das hinbekommen, diese "Logik" auszuhalten.« Wie bekommst Du diese "Logik" hin? > Das Problem liegt weiter ganz auf Seiten der Impfgegner. Aber die sorgen > sich ja auch nicht. Dafür haben wir nun den Fürsorge-Staat? Übrigens galt dafür das Subsidiaritätsprinzip, aber das wurde diesbezüglich gleich mit entsorgt. > Klingt wie ein Kind das im dunklen Keller fröhlich pfeift. Hä? > Du warst zu ängstlich für deinen Test, stimmt's? Hä? Einer Küchenphilosophie scheint sich eine Küchenpsychologie geradezu zwingend anzuschließen. Also, wie ist es nun mit - dem Guillain-Barré Syndrom und - der Pandemie, ja Tyrannei der Ungeimpften? Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 13:57 +0000 |
| Subject | Re: Alle 6 Monate |
| Message-ID | <smduo6$40f$1@solani.org> |
| In reply to | #527625 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Am 09.11.2021 um 14:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Peter Veith wrote: >>> Sorry, Deinen richtungsweisenden Beitrag habe ich erst mit Zeitverzug >>> wiedergefunden, ich nehme aus Vereinfachung die Zitatebene: >>> >>> Am 19.09.2021 um 13:21 schrieb Peter Veith: >>>> Am 19.09.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Am 19.09.21 um 10:45 schrieb Peter Veith: >>>>>> Es wird zwingend auf mindestens jährliche Impfungen (eher >>>>>> halbjährlich) hinauslaufen. >>>>> >>>>> Unwahrscheinlich. Man kann das Immunsystem auch überstimulieren. >>>>> Sowas wie ein Guillain-Barré Syndrom existiert nach Impfungen. >>>> >>>> Ja! >>> >>> Mmmhh. es wird wohl doch auf ein "überstimulieren" hinauslaufen. > > Wie ist das jetzt mit dem "überstimulieren"? > >>> Wie schriebst Du 14. Mai 2021 um 13:51:59 so leichtfertig:"Das mit dem >>> Ausschluss vom sozialen Leben ist nur ein temporäres Phänomen. Wenn >>> jeder der will sich impfen lassen konnte, besteht keine Verpflichtung >>> mehr die Impfgegner zu schützen. Die dürfen dann in jedes Kino gehen >>> ohne Test und ohne Nachweis in jedes Fußball- Match und in jeden >>> Kirchenchor. >> >> Das ist so. Kein Test erforderlich, wenn man den QR Code hat. > > Lies bitte, daß was Du selbst vor knapp einem halben Jahr geschrieben > hast nochmal langsam: "(...) besteht keine Verpflichtung mehr die > Impfgegner zu schützen. *Die* dürfen dann in jedes Kino gehen ohne Test > und ohne Nachweis in jedes Fußball- Match und in jeden Kirchenchor" > (Hervorhebung von mir). Wir sind nun doch zu milde und zu freundlich, es einfach so laufen zu lassen. Verzeih meine harten Gedanken vom Frühjahr. Wie konnte ich nur so gemein sein. > > Ooops, Du meintest mit "Die" nur die System^^^Impflinge. Nur noch die > Geimpften sind frei? Für solche Aussagen wurden im Sommer 2020 > Selbstdenker noch vor Gericht gezerrt und verurteilt. > >>> Tja, und nun haben wir eine Pandemie, ja Tyrannei der Ungeimpften, ja?! >> >> Also, nicht sonderlich stark. Wer doppelt geimpft ist muss sich nicht >> sorgen. > > Ich wiederhole meinen Text von 10.58 Uhr: »Nun haben wir Zahlen, die > denen des Vorjahres gleichen und z.T. übertreffen. Sofern die > Ungeimpften Träger derselben sein sollten, müßte sie eine Inzidenz vor > ca. 1.400 aufweisen ... was Humbug ist. Was eher Fakt ist. Braunau in Österreich hat nun schon eine Inzidenz von 1360. Man ist dort nicht gern geimpft, stimmt... > > Ich frage mich, wie angeblich geistig gesunde Menschen das hinbekommen, > diese "Logik" auszuhalten.« > > Wie bekommst Du diese "Logik" hin? > >> Das Problem liegt weiter ganz auf Seiten der Impfgegner. Aber die sorgen >> sich ja auch nicht. > > Dafür haben wir nun den Fürsorge-Staat? Übrigens galt dafür das > Subsidiaritätsprinzip, aber das wurde diesbezüglich gleich mit entsorgt. > >> Klingt wie ein Kind das im dunklen Keller fröhlich pfeift. > > Hä? Aber ja... > >> Du warst zu ängstlich für deinen Test, stimmt's? > > Hä? Einer Küchenphilosophie scheint sich eine Küchenpsychologie geradezu > zwingend anzuschließen. Danke für die Bestätigung. > > Also, wie ist es nun mit > - dem Guillain-Barré Syndrom Was ist damit? Das gibt es. Sicher weißt du auch schon wie häufig es ist. Verschwindend selten, und weit überwiegend gutartig im Verlauf. Kein Vergleich mit der 2 % Letalität (case fatality rate) einer Corona Infektion. Du hast es ja immer angezweifelt aber eben sind ja die Zahlen heraus, 4,9 % mehr Verstorbene 2020 als im Jahr davor. Da ist die von dir immer angezweifelte Übersterblichkeit. 46.000 Menschen. > und > - der Pandemie, ja Tyrannei der Ungeimpften? Nun, das ist bald kein so großes Problem mehr, es breitet sich nun doch sehr rasch aus. Derzeit ist die Rate der positiven PCR Tests bereits 16,2 %. Die Idee, ohne eigene Impfung einfach Trittbrett zu fahren und es wird schon nichts passieren, wird gerade von der Realität hart abgestraft. Halt die Ohren steif, alles Gute! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 15:27 +0100 |
| Subject | Re: Alle 6 Monate |
| Message-ID | <sme0fn$doe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #527628 |
Am 09.11.2021 um 14:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Peter Veith wrote: >> Ich wiederhole meinen Text von 10.58 Uhr: »Nun haben wir Zahlen, die >> denen des Vorjahres gleichen und z.T. übertreffen. Sofern *die* >> Ungeimpften Träger derselben sein sollten, müßte sie eine Inzidenz vor >> ca. 1.400 aufweisen ... was Humbug ist. > > Was eher Fakt ist. > > Braunau in Österreich hat nun schon eine Inzidenz von 1360. Man ist dort > nicht gern geimpft, stimmt... Ich merke schon, auch Du hast mit dem Wort "die" deine Probleme (oben noch einmal hervorgehoben). Aber auch dann, hätte derzeit nur Braunau in Österreich (die Rache? ;) ) eine "Pandemie der Ungeimpften" und nicht AT oder die BRD. Womöglich sind diese Aussagen, "wir haben" tatsächlich nur Aussagen für die Zukunft / aus der Glaskugel und ich habe auch noch Schwierigkeiten mit der Grammatik? >> Also, wie ist es nun mit >> - dem Guillain-Barré Syndrom > > Was ist damit? Das gibt es. > > Sicher weißt du auch schon wie häufig es ist. Verschwindend selten, und > weit überwiegend gutartig im Verlauf. Fast wie Corona. > Kein Vergleich mit der 2 % Letalität (case fatality rate) einer Corona > Infektion. > > Du hast es ja immer angezweifelt aber eben sind ja die Zahlen heraus, 4,9 % > mehr Verstorbene 2020 als im Jahr davor. > > Da ist die von dir immer angezweifelte Übersterblichkeit. 46.000 Menschen. :-D Das Thema hatten wir schon. Allein weil die hiesige Gesellschaft altert, sterben auch mehr Menschen ... jedes Jahr. Es sterben auch mehr Menschen, weil die Bevölkerung wächst. Und es gibt zudem auch Zufallsschwankungen. Aktuell meldet die Amtliche Statistik, daß von 46.000 Menschen gegenüber dem Vorjahr knapp 40.000 "im Zusammenhang" mit Corona verstorben seien. Mithin wären lediglich rd. 10.000 aufgrund der anderen - oben angerissenen - Gründen mehr verstorben sein. Das ist bereits aus statistischen gründen stark anzuzweifeln, z.B. hier: https://heise.de/-6227155 (noch alte Ausgangslage). Hinzu kommt noch die vergleichsweise und das gewöhnlich "Übersterblichkeit" anders definiert wird. > Die Idee, ohne eigene Impfung einfach Trittbrett zu fahren und es wird > schon nichts passieren, wird gerade von der Realität hart abgestraft. Ich glaube, diese Idee hatte nie jemand. Die Idee Ausfluß der bereits genanten Küchenpsychologie für Leute, die mit den logischen Widersprüchen des offiziellen Narrativs irgendwie umgehen müssen, ohne von selbigen zu lassen. Aber, ich möchte Dir entgegen kommen. Wenn schon ein Etikett, dann träfe *Impftrotz* zu. Als ich im Sommer letzten Jahres, am Rande der verbotenen Demos, das erste Mal die Impfskeptiker sah, fand ich die eher wunderlich. Ich hatte mich vorher nur bei der Reklame für die HPV-Impfung etwas fragend hinter dem Ohr gekratzt. Aber jetzt, frage ich mich nur: Für wie dämlich und ängstlich hält mich die Regierung eigentlich? Ok, die Antwort ist einfach ... :-D > Halt die Ohren steif, alles Gute! Immer schön ängstlich bleiben und feste glauben, was dir die Regierung erzählt! Das ist bisher in der Geschichte noch nie schief gegangen, kannste glauben. BTW für potentielle Impfopfer ggf. noch interessant, der von Herrn Sonneborn geleakte Pfizer Impfstoffvertrag, der allein so viel Produktsicherheit ausstrahlt und Vertrauen gibt: https://twitter.com/martinsonneborn/status/1455836782587748352?s=28 https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf Veith -- "Also wenn der Herrscher es schafft, den Untertanen Verzicht ohne Aufstand abzunötigen, ist er groß. Aber richtig groß ist er erst, wenn er es schafft, dass das Volk um Verzicht bettelt." M.E. dafd 19.11.2019 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 15:32 +0100 |
| Subject | Re: Alle 6 Monate |
| Message-ID | <sme0q2$5n5$1@solani.org> |
| In reply to | #527630 |
Am 09.11.21 um 15:27 schrieb Peter Veith: > Immer schön ängstlich bleiben und feste glauben, was dir die Regierung > erzählt! Das ist bisher in der Geschichte noch nie schief gegangen, > kannste glauben. Nun, dank meines Berufes habe ich authentische Erfahrungen aus erster Hand. Mit Coronaerkrankungen und Corona-Todesfällen. > > BTW für potentielle Impfopfer ggf. noch interessant, der von Herrn > Sonneborn geleakte Pfizer Impfstoffvertrag, der allein so viel > Produktsicherheit ausstrahlt und Vertrauen gibt: Und auch hierzu habe ich Erfahrungen aus erster Hand. Durch 380 selbst durchgeführte Comirnaty-Impfungen. Komplikationen: 0. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-09 15:35 +0100 |
| Subject | Re: Alle 6 Monate |
| Message-ID | <sme0v2$5n8$1@solani.org> |
| In reply to | #527630 |
Am 09.11.21 um 15:27 schrieb Peter Veith: >> >> Da ist die von dir immer angezweifelte Übersterblichkeit. 46.000 >> Menschen. > > :-D > > Das Thema hatten wir schon. Ich weiß. Und die Fakten lauten: 4,9% mehr Menschen verstorben. 46 000. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 15 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web