Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #526834 > unrolled thread

Gruene NRW in Not

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 08:40 +0100
    Re: Gruene NRW in Not "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 08:52 +0100
      Re: Gruene NRW in Not Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-04 09:04 +0100
        Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 02:20 -0700
          Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 13:27 +0100
            Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 14:43 +0100
              Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 06:48 -0700
              Re: Gruene NRW in Not Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-04 13:52 +0000
                Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 15:06 +0100
              Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 14:58 +0100
                Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 15:18 +0100
                  Re: Gruene NRW in Not Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-04 14:23 +0000
                    Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 15:29 +0100
                      Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 16:10 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 19:14 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:39 +0100
                          Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 01:39 -0700
                      Re: Gruene NRW in Not Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-05 13:16 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:15 +0100
                          Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-06 02:03 -0700
                          Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 10:07 +0100
                            Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-06 02:37 -0700
                          Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-08 10:16 +0100
                            Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 01:41 -0800
                            Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 11:45 +0100
                            Re: Gruene NRW in Not Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-08 15:16 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 11:01 +0100
                          Re: Gruene NRW in Not Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-06 10:49 +0000
                            Re: Gruene NRW in Not Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 14:43 +0100
                              Re: Gruene NRW in Not "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-06 14:50 +0100
                              Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-06 06:51 -0700
                              Re: Gruene NRW in Not Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-06 15:37 +0100
                              Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-06 22:11 +0100
                          Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-06 22:10 +0100
                    Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 07:39 -0700
                  Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 07:25 -0700
                  Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 16:15 +0100
                Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 16:47 +0100
                  Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 08:51 -0700
      Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 09:11 +0100
        Re: Gruene NRW in Not "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 09:29 +0100
          Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 10:34 +0100
            Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 11:00 +0100
        Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 02:21 -0700
        Re: Gruene NRW in Not Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-04 10:31 +0100
          Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 12:15 +0100
            Re: Gruene NRW in Not "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 12:29 +0100
            Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 13:35 +0100
              Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 06:07 -0700
        Re: Gruene NRW in Not Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 10:49 +0100
        Re: Gruene NRW in Not Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2021-11-04 12:31 +0100
          Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 13:30 +0100
        Re: Gruene NRW in Not Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 18:13 +0100
          Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 19:22 +0100
            Re: Gruene NRW in Not Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:34 +0100
              Re: Gruene NRW in Not Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-11-04 20:38 +0000
                Re: Gruene NRW in Not Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 22:38 +0100
              Re: Gruene NRW in Not Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-04 22:05 +0100
                Re: Gruene NRW in Not Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-04 19:00 -0400
                  Re: Gruene NRW in Not Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-11-05 01:18 +0100
                    Re: Gruene NRW in Not Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-05 03:13 +0100
                      Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 01:51 -0700
                    Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-05 11:33 +0100
                      Re: Gruene NRW in Not "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 11:43 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 11:48 +0100
                          Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-05 12:13 +0100
                            Re: Gruene NRW in Not Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:11 +0100
                          Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 13:49 +0100
                            Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 06:05 -0700
                        Re: Gruene NRW in Not Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-05 12:58 -0400
                          Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-06 01:55 -0700
                      Re: Gruene NRW in Not Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 13:46 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 06:03 -0700
                        Re: Gruene NRW in Not Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-05 13:55 -0400
                        Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-05 19:45 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-12 07:51 +0100
                    Re: Gruene NRW in Not Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-05 12:52 -0400
                      Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 10:45 +0100
                        Re: Gruene NRW in Not Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-06 12:32 -0400
                  Re: Gruene NRW in Not Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-05 01:28 +0100
                    Re: Gruene NRW in Not Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-05 11:55 +0100
        Re: Gruene NRW in Not Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-06 11:39 +0100
          Re: Gruene NRW in Not Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 12:06 +0100
        Re: Gruene NRW in Not Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-12 07:44 +0100
          Re: Gruene NRW in Not Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-12 08:35 +0100
      Re: Gruene NRW in Not hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-11-04 10:55 +0100
      Re: Gruene NRW in Not Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-11-04 18:30 +0100
    Re: Gruene NRW in Not Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 07:33 -0700

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#527199

Am 05.11.2021 um 20:15 schrieb Michael Bode:
> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
> 
>> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum 
>> Thema:  Re: Gruene NRW in Not
>>
>>> Am 04.11.2021 um 15:23 schrieb Frank Klingenhoefer:
>>>> Stephan Bumberger wrote:
>>>> [...]
>>>>> Unsere Bundeswehr schießt die auch mal versehentlich in Brand. Aber Torf
>>>>> soll bitte schön da bleiben, wo er ist. Das hat man bei uns vor 20
>>>>> Jahren auch noch nicht so eng gesehen, selbst heute kann man noch
>>>>> säckeweise Torf in jedem Baumarkt kaufen. Eine unglaubliche Sauerei ist
>>>>> das. Zumindest wird der hier nicht auch noch verbrannt, aber das Moor
>>>>> ist trotzdem tot. Schön, dass die Russen da damals schon schlauer waren.
>>>>
>>>> Seufz, den Whisk(e)y-Liebhabern stehen schwere Zeiten bevor.
>>>
>>> Wir müssen alle Opfer bringen für das Weltklima. Auch der Whiskyliebhaber.
>>>
>>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen.
>>>
>>> Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder
>>> ist das allerdings auch nicht.
>>
>> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der
>> war nicht nur für den Magen gut.
>> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel.
> 
> Aber da trinkt man doch keinen Gin. Das Zeug taugt nur für
> Mixgetränke. Da trinkt man einen Genever. Z.B. Corenwyn.

Queen Mum soll täglich mittags einen Gin Tonic getrunken haben; bis ans
Lebensende. Die Queen selber wohl auch, allerdings abends und die lebt
ja noch. Und weil das ganz schön ins Geld geht, verkaufen sie den
königlichen Gin auch.
https://www.royalcollectionshop.co.uk/buckingham-palace-gin.html
Die versenden allerdings nicht nach Deutschland.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527202

bumb...@gmail.com schrieb am Samstag, 6. November 2021 um 10:07:30 UTC+1:
> Am 05.11.2021 um 20:15 schrieb Michael Bode: 
> > Ulrich Weise <ulrich...@t-online.de> writes: 
> > 
> >> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum 
> >> Thema: Re: Gruene NRW in Not 
> >> 
> >>> Am 04.11.2021 um 15:23 schrieb Frank Klingenhoefer: 

> >>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen. 
> >>> 
> >>> Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder 
> >>> ist das allerdings auch nicht. 
> >> 
> >> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der 
> >> war nicht nur für den Magen gut. 
> >> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel. 
> > 
> > Aber da trinkt man doch keinen Gin. Das Zeug taugt nur für 
> > Mixgetränke. Da trinkt man einen Genever. Z.B. Corenwyn.
> Queen Mum soll täglich mittags einen Gin Tonic

Würde ich für ein Mixgetränk halten, aber ich habe nicht den Durchblick à la Bumberger.

> getrunken haben; bis ans 
> Lebensende. Die Queen selber wohl auch, allerdings abends und die lebt 
> ja noch.

Zuletzt habe man der Königin diese Gewohnheit wohl ausgeredet,
auf daß sie sich besser fühle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527407

Am Fri, 05 Nov 2021 20:15:49 +0100 schrieb Michael Bode:

> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
> 
>> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum 
>> Thema:  Re: Gruene NRW in Not
>>
>>>Am 04.11.2021 um 15:23 schrieb Frank Klingenhoefer:
>>>> Stephan Bumberger wrote:
>>>> [...]
>>>>> Unsere Bundeswehr schießt die auch mal versehentlich in Brand. Aber Torf
>>>>> soll bitte schön da bleiben, wo er ist. Das hat man bei uns vor 20
>>>>> Jahren auch noch nicht so eng gesehen, selbst heute kann man noch
>>>>> säckeweise Torf in jedem Baumarkt kaufen. Eine unglaubliche Sauerei ist
>>>>> das. Zumindest wird der hier nicht auch noch verbrannt, aber das Moor
>>>>> ist trotzdem tot. Schön, dass die Russen da damals schon schlauer waren.
>>>> 
>>>> Seufz, den Whisk(e)y-Liebhabern stehen schwere Zeiten bevor.
>>>
>>>Wir müssen alle Opfer bringen für das Weltklima. Auch der Whiskyliebhaber.
>>>
>>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen.
>>>
>>>Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder
>>>ist das allerdings auch nicht.
>>
>> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der
>> war nicht nur für den Magen gut.
>> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel.
> 
> Aber da trinkt man doch keinen Gin. Das Zeug taugt nur für
> Mixgetränke. Da trinkt man einen Genever. Z.B. Corenwyn.

Princess Anne soll dem Vernehmen nach recht gerne Gin trinken.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527413

Frank Hucklenbroich schrieb am Montag, 8. November 2021 um 10:16:45 UTC+1:
> Am Fri, 05 Nov 2021 20:15:49 +0100 schrieb Michael Bode: 
> 
> > Ulrich Weise <ulrich...@t-online.de> writes: 
> > 
> >> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum 
> >> Thema: Re: Gruene NRW in Not 
> >> 
> >>>Am 04.11.2021 um 15:23 schrieb Frank Klingenhoefer: 

> >>>> Seufz, den Whisk(e)y-Liebhabern stehen schwere Zeiten bevor. 
> >>> 
> >>>Wir müssen alle Opfer bringen für das Weltklima. Auch der Whiskyliebhaber. 
> >>> 
> >>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen. 
> >>> 
> >>>Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder 
> >>>ist das allerdings auch nicht. 
> >> 
> >> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der 
> >> war nicht nur für den Magen gut. 
> >> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel. 
> > 
> > Aber da trinkt man doch keinen Gin. Das Zeug taugt nur für 
> > Mixgetränke. Da trinkt man einen Genever. Z.B. Corenwyn.
> Princess Anne soll dem Vernehmen nach recht gerne Gin trinken. 

Niederländischer (J/G)enever gilt ohnehin als Vorläufer des englischen Gin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527437

Am 08.11.2021 um 10:16 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 05 Nov 2021 20:15:49 +0100 schrieb Michael Bode:
>> Aber da trinkt man doch keinen Gin. Das Zeug taugt nur für
>> Mixgetränke. Da trinkt man einen Genever. Z.B. Corenwyn.
> 
> Princess Anne soll dem Vernehmen nach recht gerne Gin trinken.

Ich weiß auch nicht aber diese gesamte Royal Familiy kommt mir in den 
letzten Jahren zunehmend wie der Inbegriff der Normalität vor.

Ganz im Gegensatz zu den "normalen" Bürgern, die immer verrückter werden.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527479

Hej,

Am 08.11.21 um 10:16 schrieb Frank Hucklenbroich:


> Princess Anne soll dem Vernehmen nach recht gerne Gin trinken.

Was man von ihrer Großmutter ja auch sagte.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527206

Am 05.11.2021 um 13:16 schrieb Ulrich Weise:
> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum
> Thema:  Re: Gruene NRW in Not
>>
>> Wir müssen alle Opfer bringen für das Weltklima. Auch der Whiskyliebhaber.
>>
>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen.
>>
>> Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder
>> ist das allerdings auch nicht.
> 
> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der
> war nicht nur für den Magen gut.
> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel.
> Ansonsten:
> https://www.mylife.de/heilpflanzen/wacholder/
> "Schon in der Antike wurde Wacholderzu Heilzwecken eingesetzt. Er
> wirkt harntreibend und krampflösend bei Magen-Darm-Beschwerden.
> Äußerlich angewendet kann er rheumatische Beschwerden lindern."

Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup 
für eh alles:
Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da 
kenne ich aber die Dosierung nicht.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527213

Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
> Am 05.11.2021 um 13:16 schrieb Ulrich Weise:
>> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum
>> Thema:  Re: Gruene NRW in Not
>>> 
>>> Wir müssen alle Opfer bringen für das Weltklima. Auch der Whiskyliebhaber.
>>> 
>>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen.
>>> 
>>> Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder
>>> ist das allerdings auch nicht.
>> 
>> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der
>> war nicht nur für den Magen gut.
>> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel.
>> Ansonsten:
>> https://www.mylife.de/heilpflanzen/wacholder/
>> "Schon in der Antike wurde Wacholderzu Heilzwecken eingesetzt. Er
>> wirkt harntreibend und krampflösend bei Magen-Darm-Beschwerden.
>> Äußerlich angewendet kann er rheumatische Beschwerden lindern."
> 
> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup 
> für eh alles:
> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da 
> kenne ich aber die Dosierung nicht.
> 

Vor dem Servieren das Letscho   durch Eiswürfel ersetzen dann wird es ein
schöner Abend. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527231

Am 06.11.2021 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
>>
>> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup
>> für eh alles:
>> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
>> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da
>> kenne ich aber die Dosierung nicht.
>>
> 
> Vor dem Servieren das Letscho   durch Eiswürfel ersetzen dann wird es ein
> schöner Abend.
> 

Pur kann ich den Wacholderschnaps nicht leiden.
Ich ergänze stattdessen mit gegrillten Lammkoteletts nebst einer Flasche 
Ruster Blaufränkisch, direkt vom Winzer.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527232

Am 06.11.21 um 14:43 schrieb Georg Gruber:
> Am 06.11.2021 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
>>>
>>> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup
>>> für eh alles:
>>> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
>>> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da
>>> kenne ich aber die Dosierung nicht.
>>>
>>
>> Vor dem Servieren das Letscho   durch Eiswürfel ersetzen dann wird es ein
>> schöner Abend.
>>
> 
> Pur kann ich den Wacholderschnaps nicht leiden.

Besser nicht, stimmt.
Aber mit einem Tonic Water wie Fevertree, oder das neue Berliner Zeugs, 
"Thomas Henry" und Eis ist es schon ein recht kultivierter Sundowner.

Mich haben sie auf den Safaris in Botswana und im Krüger Nationalpark 
angefixt...



> Ich ergänze stattdessen mit gegrillten Lammkoteletts nebst einer Flasche 
> Ruster Blaufränkisch, direkt vom Winzer.
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527233

Georg Gruber schrieb am Samstag, 6. November 2021 um 14:44:47 UTC+1:
> Am 06.11.2021 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Georg Gruber <g.gruber...@gmx.net> wrote: 
> >> 
> >> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup 
> >> für eh alles: 
> >> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack. 
> >> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da 
> >> kenne ich aber die Dosierung nicht. 
> >> 
> > 
> > Vor dem Servieren das Letscho durch Eiswürfel ersetzen dann wird es ein 
> > schöner Abend. 
> >
> Pur kann ich den Wacholderschnaps nicht leiden. 
> Ich ergänze stattdessen mit gegrillten Lammkoteletts nebst einer Flasche 
> Ruster Blaufränkisch, direkt vom Winzer. 

Danach dürftest Du jedenfalls als fahruntüchtig gelten.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527235

*Georg Gruber* schrieb:

> Am 06.11.2021 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
>>> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup
>>> für eh alles:
>>> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
>>> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da
>>> kenne ich aber die Dosierung nicht.
>>
>> Vor dem Servieren das Letscho   durch Eiswürfel ersetzen dann wird es ein
>> schöner Abend.
>
> Pur kann ich den Wacholderschnaps nicht leiden.
> Ich ergänze stattdessen mit gegrillten Lammkoteletts nebst einer Flasche
> Ruster Blaufränkisch, direkt vom Winzer.

Jap, als Grillanzünder ist der Wacholder sicher gut geeignet. :-)

Rued- der keine harten Sachen trinkt -iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527274

Am Sat, 6 Nov 2021 14:43:44 +0100 schrieb Georg Gruber:

> Am 06.11.2021 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
>>>
>>> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup
>>> für eh alles:
>>> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
>>> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da
>>> kenne ich aber die Dosierung nicht.
>>>
>> 
>> Vor dem Servieren das Letscho   durch Eiswürfel ersetzen dann wird es ein
>> schöner Abend.
>> 
> 
> Pur kann ich den Wacholderschnaps nicht leiden.
> Ich ergänze stattdessen mit gegrillten Lammkoteletts nebst einer Flasche 
> Ruster Blaufränkisch, direkt vom Winzer.

Zu Lammkoteletts mag ich Minzsauce aus dem English-Shop.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#527273

Am Sat, 6 Nov 2021 11:01:40 +0100 schrieb Georg Gruber:

> Am 05.11.2021 um 13:16 schrieb Ulrich Weise:
>> Am Thu, 4 Nov 2021 15:29:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum
>> Thema:  Re: Gruene NRW in Not
>>>
>>> Wir müssen alle Opfer bringen für das Weltklima. Auch der Whiskyliebhaber.
>>>
>>>> Sollen sie halt Weinbrand saufen.
>>>
>>> Zum Beispiel. In der Hipster-Edition nimmt man eh Gin-Tonic. Gesünder
>>> ist das allerdings auch nicht.
>> 
>> Doch. Bei meiner Schrothkur gab es immer einen Wachholderschnaps. Der
>> war nicht nur für den Magen gut.
>> Das Gin (Wacholder) gesund ist, beweist ja auch der englische Adel.
>> Ansonsten:
>> https://www.mylife.de/heilpflanzen/wacholder/
>> "Schon in der Antike wurde Wacholderzu Heilzwecken eingesetzt. Er
>> wirkt harntreibend und krampflösend bei Magen-Darm-Beschwerden.
>> Äußerlich angewendet kann er rheumatische Beschwerden lindern."
> 
> Gehört eigentlich nach de.rec.mampf, aber das ist sowieso die Newsgroup 
> für eh alles:
> Ein Stamperl Gin auf etwa zwei Liter Letscho verfeinert den Geschmack.
> Man kann auch undestillierte angedrückte Wacholderbeeren zugeben, da 
> kenne ich aber die Dosierung nicht.

Wenn ich im Winter Hirschbraten koche, kommen da auch ein paar
Wachholderbeeren in die Sauce (sonst kommt da Rotwein und Wildfond rein).
Ich lasse die auch drin und zerbeiße die gerne wenn sie weichgekocht sind,
das schmeckt immer sehr erfrischend.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526943

Frank Klingenhoefer schrieb am Donnerstag, 4. November 2021 um 15:23:32 UTC+1:
> Stephan Bumberger wrote: 
> [...]
> > Zumindest wird der hier nicht auch noch verbrannt, aber das Moor 
> > ist trotzdem tot. Schön, dass die Russen da damals schon schlauer waren.
> Seufz, den Whisk(e)y-Liebhabern stehen schwere Zeiten bevor. 
> 
> Sollen sie halt Weinbrand saufen. 

Oder unvertorfte Sorten. Womöglich könnte man neben Zuckercouleur*
bei Bedarf auch Torfaroma hinzusetzen.

*) Nein, täuscht natürlich keinerlei Holzfaßlagerung vor, ist
insofern völlig unbedenklich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zuckercouleur#Rechtliche_Situation

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526938

bumb...@gmail.com schrieb in seiner unermeßlichen Weisheit am Donnerstag, 4. November 2021 um 15:18:04 UTC+1:
> Am 04.11.2021 um 14:58 schrieb Frank Hucklenbroich: 

> > Anfang der 90er Jahre schickten sich die Russen an, die 
> > Kohl-Jelzin-Millarden in irgendwelche Projekten zu versenken. Ein 
> > angedachtes Projekt war eine Fabrik für Torfsoden, irgendwo im westlichen 
> > Sibirien. Man hat zum Glück davon Abstand genommen, weil selbt die Russen, 
> > die es mit Umweltschutz nicht so haben, eingesehen haben, daß das ein 
> > ziemlicher Frevel wäre.
> Unsere Bundeswehr schießt die auch mal versehentlich in Brand. Aber Torf 
> soll bitte schön da bleiben, wo er ist. Das hat man bei uns vor 20 
> Jahren auch noch nicht so eng gesehen, selbst heute kann man noch 
> säckeweise Torf in jedem Baumarkt kaufen.

Meist ist Kompost oder anderes Substrat besser.

> Eine unglaubliche Sauerei ist 
> das. Zumindest wird der hier nicht auch noch verbrannt, aber das Moor 
> ist trotzdem tot. Schön, dass die Russen da damals schon schlauer waren.

Die verkaufen Torf nach Deutschland, richtig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Torf#Kultursubstrat
https://de.wikipedia.org/wiki/Torf#Deutschland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526954

Am 04.11.2021 um 15:18 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 04.11.2021 um 14:58 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Stattdesssen wurde dann eine Holzfabrik gebaut, die
>> Ikea-Russland beliefert hat (die hatten nämlich da gerade ihre Läden in
>> Russland eröffnet). Da müssen dann die Birken dran glauben, aber davon hat
>> Sibirien genug.
> 
> Da spricht ja auch nichts dagegen. Holz ist ein wunderbarer Rohstoff für
> Möbel. Man darf nur das aufforsten nicht vergessen, ob die das in
> Sibirien so tun, das wage ich schon fast wieder zu bezweifeln.

Naja. Birken. Die Dinger wachsen tatsächlich wie Unkraut.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526966

Am 04.11.2021 um 14:58 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Stattdesssen wurde dann eine Holzfabrik gebaut, die
> Ikea-Russland beliefert hat (die hatten nämlich da gerade ihre Läden in
> Russland eröffnet). Da müssen dann die Birken dran glauben, aber davon hat
> Sibirien genug.

Tscha. *Das* ist übrigens so'n Ding: Bis ins späte Mittelalter war Holz 
der Hauptenergieträger in Europa. Hauptsächlich weil "genug" da und es 
einfach erreichbar war.

Das war auch gar nicht weiter problematisch. Denn dazumal lebten viel 
weniger Menschen in Europa und der Mechanisierungsgrad der Wirtschaft 
war noch nicht allzu hoch. Der anthropogene Holzverbrauch fiel über 
Jahrhunderte hinweg nicht weiter ins Gewicht. (Außer in einigen 
Küstenregionen durch Schiffbau.)

Das sollte sich allerdings mit Beginn der Frühen Neuzeit rasant ändern.

Die Zahl der Menschen nahm immer weiter zu, die Mechanisierung 
durchdrang immer weitere Teile der Wirtschaft. Das führte zu einem 
rapiden Anstieg des Energiebedarfs, meist in Form von Holzkohle, die 
bpsw. in der Glasschmelzerei oder auch für Eisenverhüttung und 
-verarbeitung benötigt wurde.

Tja. Jahrhunderte lang war "genug" Holz da. Und am Ende der Frühen 
Neuzeit war Deutschland praktisch waldfrei. Abgeholzt.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526968

Lars Gebauer schrieb am Donnerstag, 4. November 2021 um 16:46:54 UTC+1:

> Tscha. *Das* ist übrigens so'n Ding: Bis ins späte Mittelalter war Holz 
> der Hauptenergieträger in Europa. Hauptsächlich weil "genug" da und es 
> einfach erreichbar war. 
> 
> Das war auch gar nicht weiter problematisch. Denn dazumal lebten viel 
> weniger Menschen in Europa und der Mechanisierungsgrad der Wirtschaft 
> war noch nicht allzu hoch. Der anthropogene Holzverbrauch fiel über 
> Jahrhunderte hinweg nicht weiter ins Gewicht. (Außer in einigen 
> Küstenregionen durch Schiffbau.) 
> 
> Das sollte sich allerdings mit Beginn der Frühen Neuzeit rasant ändern. 
> 
> Die Zahl der Menschen nahm immer weiter zu

Der Schwarzwald wurde für *niederländischen* Schiffs- und Städtebau
bis ins 18., ja 19., Jahrhundert über größere Anteile gerodet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzwald#Forstwirtschaft

Die Fichtenmonokulturen wurden WIMRE erst auf landesherrlichen
Wiederaufforstungsbefehl hin angelegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526845

Am 04.11.2021 um 08:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.11.21 um 08:40 schrieb Stephan Bumberger:
>> Der Wahnsinn kennt aber auch keine Grenzen. Nicht nur, dass die
>> CO2-Bilanz alles andere als gut ist,
> 
> Zum letzten Mal: Die CO2-Bilanz der Holzheizung ist NEUTRAL.

Die von Kohle auch, man muss nur den Zeitraum lang genug wählen.
Für D gilt das aber schon lange nicht mehr, denn wir verfeuern heute
schon doppelt sov viel Holz, wie wieder nachwächst.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/forst-deutschland-verbrennt-zuviel-holz-aus-dem-wald-a-1002063.html

> Jetzt überleg mal selber warum. Gesagt hast Du es ja schon oft bekommen, 
> aber das dringt nicht vor.

Nein, natürlich nicht. Zumal der der Punkt Feinstaub mindestens genau so
schlimm ist, wenn nicht sogar schlimmer.

https://mainzund.de/studie-des-mainzer-mpic-heizen-mit-holz-verursacht-mehr-feinstaub-als-strassenverkehr/

"Das Heizen mit Holz ist mit erheblichen Feinstaubemissionen verbunden,
und das selbst bei modernen Kleinfeuerungsanlagen, die den jüngsten
gesetzlichen Vorgaben entsprechen. Das ergab nun eine Studie des Mainzer
Max-Planck-Instituts für Chemie, für die die Forscher mehrfach Messungen
in Orten durchführten. Danach führten gerade einfache Anlagen wie etwa
private Holzöfen zu einer messbaren Erhöhung der Feinstaubkonzentration
in ihrem Umfeld – schon ein einzelnes Kaminfeuer verschlechterte die
Luftqualität in der unmittelbaren Nachbarschaft deutlich. Und: Die Öfen
versursachten mehr Feinstaub als der Straßenverkehr."

Das muss man sich mal überlegen. Die Diesel hat man in den Würgegriff
genommen, die sind mittlerweile in Wahrheit Luftreinigungsfahrzeuge und
die Holzöfen, die mehr Feinstaub verursachen als der gesamte
Straßenverkehr zusammen (selbst mit Filtern!), die würde man fördern.

Es hat schon Gründe, warum die bei Twitter Feuer aus allen Rohren bekommen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web