Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #526716 > unrolled thread
| Started by | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| First post | 2021-11-03 13:45 +0000 |
| Last post | 2021-11-13 09:56 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 288 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-03 13:45 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-03 15:14 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 14:24 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-03 15:42 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 16:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 09:17 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 17:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 16:55 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-03 17:41 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 18:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 18:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 19:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-03 19:59 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 20:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 20:20 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 02:06 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-04 10:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 10:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-04 21:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 21:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-04 10:47 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-04 13:19 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-05 13:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 18:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-03 18:25 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 08:47 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-03 09:19 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-03 16:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-03 17:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 08:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 08:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 10:50 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 11:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 11:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-04 05:35 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 16:24 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 16:45 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 17:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-04 18:08 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 23:30 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 23:39 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 08:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-05 02:11 -0700
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-04 11:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 18:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 18:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:28 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-03 20:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 00:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-03 23:36 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 07:39 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 11:15 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 18:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 21:02 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-04 23:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 23:39 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 23:29 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-04 14:57 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-04 18:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-04 21:15 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-04 16:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:27 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 08:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 17:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-05 20:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-06 09:20 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 09:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-06 10:05 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-06 10:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-06 12:56 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-06 10:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 10:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-06 12:49 -0400
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-06 18:03 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-06 16:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-06 18:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-07 11:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 11:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-07 10:15 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-07 12:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 12:48 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-07 14:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-07 12:05 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 12:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 12:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 13:04 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-07 14:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-07 18:43 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 12:03 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 11:33 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:57 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 12:36 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 13:02 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 08:06 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-14 13:55 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:54 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 08:00 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-05 11:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 11:08 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 13:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-06 11:59 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-04 19:27 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-04 19:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-05 08:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 07:59 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 09:17 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 11:24 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-05 11:31 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 12:34 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 12:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-05 11:48 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-05 12:48 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-05 20:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 15:10 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-05 16:30 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 20:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-04 23:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-05 07:56 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-05 18:36 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-06 10:48 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 09:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 11:33 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-07 11:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-07 12:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 00:39 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 09:21 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 01:38 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 10:52 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 11:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:14 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 11:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:34 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:01 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 12:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 12:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 12:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:56 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 16:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:46 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:36 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:48 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:17 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-08 11:28 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:52 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 12:54 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:08 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 16:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 19:34 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 16:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:30 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-08 17:39 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:16 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 00:56 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:16 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 11:35 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 12:40 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-08 05:50 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 10:21 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 11:32 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 11:36 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 17:26 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 17:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 19:00 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 20:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 20:47 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 20:49 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 21:58 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 22:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-08 22:14 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 22:18 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-08 22:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 17:25 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-08 23:45 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 19:01 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 07:41 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-09 10:54 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:24 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 13:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 14:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:28 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-08 16:52 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 21:46 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 18:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-08 19:13 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 19:48 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-08 21:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-11-08 22:20 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:11 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-09 03:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-09 07:45 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 07:37 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-09 08:45 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 08:47 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 09:15 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 10:21 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 01:54 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 11:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 11:19 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 11:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 11:42 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 13:04 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-09 13:34 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:00 +0100
Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 13:53 +0100
Re: Alle 6 Monate (was: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 13:09 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 14:41 +0100
Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 13:57 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:27 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:32 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:35 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 15:47 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:51 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:19 +0100
Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 15:28 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:46 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 17:29 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 17:59 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:20 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:37 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:44 +0100
Re: Alle 6 Monate "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:51 +0100
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 19:03 +0100
Re: Alle 6 Monate Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:07 +0000
Re: Alle 6 Monate Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 18:21 +0100
Re: Alle 6 Monate Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-09 15:39 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 16:52 +0100
Re: Alle 6 Monate Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-09 15:59 +0000
Re: Alle 6 Monate Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 17:09 +0100
Re: Alle 6 Monate Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:32 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-09 12:22 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 12:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 17:31 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 18:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:00 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 18:05 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 18:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 09:24 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-09 11:38 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-09 12:40 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-10 07:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 08:44 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 08:55 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 09:02 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 10:28 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 10:56 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-10 11:23 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:59 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-10 12:09 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-10 04:52 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-11 02:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-11 05:16 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-11 06:51 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-11 07:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-11 07:47 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 00:46 -0800
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-11 09:43 -0500
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:54 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 08:41 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:37 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-09 10:58 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-10 01:43 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 09:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:29 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 13:13 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-11-10 07:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 06:31 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 09:10 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-10 09:34 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 09:35 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-10 10:06 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-10 11:03 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-10 11:07 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-10 11:13 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-09 12:53 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-09 13:04 +0100
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-10 12:24 +0000
Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-13 09:56 +0000
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 21:26 +0100 |
| Message-ID | <pau8crsc32ii$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #526870 |
Lars Gebauer wrote:
> Am 04.11.2021 um 10:38 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Das ist doch genau das Problem über das die Politiker so stöhnen. Die Stiko
>>> ist ein ehrenvoller ehrenamtlicher Hobby- Verein, unbezahlte Ehrenaufgaben
>>> für verdiente alte weisse Männer aus der Medizin und Mikrobiologie. Nie hat
>>> man gedacht daß die plötzlich im Brennpunkt der politischen Entscheidungen
>>> stehen würden.
>>
>> Man haette sie ja auch nicht in selbigen schubsen muessen.
>> Die StIKo hat eine Arbeitsweise, die fuer Pandemien einfach
>> zu langsam ist.
>
> Wobei sich natürlich die Frage stellt, ob unbedachte Schnellschüsse
> förderlicher sind.
Es gibt noch was dazwischen. Die StIKo arbeitet halt mit
Patientenstudien und die sind in einem Pandemiegeschehen
"am Puls der Zeit" eher rar gesaeht. Andere Ergebnisse
werden nicht angesehen. Das fuehrte eben bei der Frage
nach der Empfehlung fuer die Impfung von 12-17 Jaehrigen
zu dem Effekt, dass die StIKo mangels Daten (aus
Patientenstudien) keine Empfehlung aussprechen kann, da
man nichts ueber eventuelle Nebenwirkungen sagen koenne,
waehrend die CDC in einem Report zeitgleich vermeldete,
man habe jetzt vier Millionen 12-17 Jaehrige geimpft und
dabei folgende Nebenwirkungen festgestellt.
Diesen Report (und andere, aehnliche aus anderen Laendern)
haette man ja mal zur Kenntnis nehmen koennen statt auf
dem ehernen Grundsatz zu bestehen nur Patientenstudien
nach dem Goldstandard zu verwenden.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 21:29 +0100 |
| Message-ID | <iuiu5rF57a8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #527020 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes: > Lars Gebauer wrote: > >> Am 04.11.2021 um 10:38 schrieb Lothar Kimmeringer: >>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Das ist doch genau das Problem über das die Politiker so stöhnen. Die Stiko >>>> ist ein ehrenvoller ehrenamtlicher Hobby- Verein, unbezahlte Ehrenaufgaben >>>> für verdiente alte weisse Männer aus der Medizin und Mikrobiologie. Nie hat >>>> man gedacht daß die plötzlich im Brennpunkt der politischen Entscheidungen >>>> stehen würden. >>> >>> Man haette sie ja auch nicht in selbigen schubsen muessen. >>> Die StIKo hat eine Arbeitsweise, die fuer Pandemien einfach >>> zu langsam ist. >> >> Wobei sich natürlich die Frage stellt, ob unbedachte Schnellschüsse >> förderlicher sind. > > Es gibt noch was dazwischen. Die StIKo arbeitet halt mit > Patientenstudien und die sind in einem Pandemiegeschehen > "am Puls der Zeit" eher rar gesaeht. Andere Ergebnisse > werden nicht angesehen. Das fuehrte eben bei der Frage > nach der Empfehlung fuer die Impfung von 12-17 Jaehrigen > zu dem Effekt, dass die StIKo mangels Daten (aus > Patientenstudien) keine Empfehlung aussprechen kann, da > man nichts ueber eventuelle Nebenwirkungen sagen koenne, > waehrend die CDC in einem Report zeitgleich vermeldete, > man habe jetzt vier Millionen 12-17 Jaehrige geimpft und > dabei folgende Nebenwirkungen festgestellt. > > Diesen Report (und andere, aehnliche aus anderen Laendern) > haette man ja mal zur Kenntnis nehmen koennen statt auf > dem ehernen Grundsatz zu bestehen nur Patientenstudien > nach dem Goldstandard zu verwenden. Man muss sich ja nicht an das halten, was die Stiko empfiehlt oder auch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 10:47 +0100 |
| Message-ID | <sm0a73$ali$1@solani.org> |
| In reply to | #526810 |
Am Wed, 3 Nov 2021 20:20:49 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
zum
Thema: Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben
>Das ist doch genau das Problem über das die Politiker so stöhnen. Die Stiko
>ist ein ehrenvoller ehrenamtlicher Hobby- Verein, unbezahlte Ehrenaufgaben
>für verdiente alte weisse Männer aus der Medizin und Mikrobiologie. Nie hat
>man gedacht daß die plötzlich im Brennpunkt der politischen Entscheidungen
>stehen würden.
>
>Es leistet sich m.W. auch kaum ein anderes Land so eine Hobby-Kommission.
>
Hey, ich habe da noch so eine Hobby-Kommission: ;-)
https://www.zentrale-ethikkommission.de/
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 13:19 +0100 |
| Message-ID | <fgkjz17ru1by$.m1re51zrl08o$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #526871 |
Am Thu, 04 Nov 2021 10:47:15 +0100 schrieb Ulrich Weise: > Am Wed, 3 Nov 2021 20:20:49 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert > zum > Thema: Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben > > >>Das ist doch genau das Problem über das die Politiker so stöhnen. Die Stiko >>ist ein ehrenvoller ehrenamtlicher Hobby- Verein, unbezahlte Ehrenaufgaben >>für verdiente alte weisse Männer aus der Medizin und Mikrobiologie. Nie hat >>man gedacht daß die plötzlich im Brennpunkt der politischen Entscheidungen >>stehen würden. >> >>Es leistet sich m.W. auch kaum ein anderes Land so eine Hobby-Kommission. >> > > Hey, ich habe da noch so eine Hobby-Kommission: ;-) > https://www.zentrale-ethikkommission.de/ Ich hatte gerade in der Mitgliederliste Frau Buyx vergeblich gesucht, da fiel mir auf, daß das schon wieder ein anderer Laden ist. Wer soll denn da noch den Durchblick behalten? Ist ja wie beim Profi-Boxen, mit den diversen Weltverbänden, die jeweils Weltmeistertitel vergeben: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Boxverbänden (Der Unterpunkt "Ehemalige unbedeutende Weltverbände" ist so schön, sowas kann sich keiner ausdenken - gibt es so eine Liste auch für Ethik-Räte?). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-05 13:06 +0100 |
| Message-ID | <sm36nk$fqg$2@solani.org> |
| In reply to | #526903 |
Am Thu, 4 Nov 2021 13:19:33 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich zum
Thema: Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben
>Am Thu, 04 Nov 2021 10:47:15 +0100 schrieb Ulrich Weise:
>
>> Am Wed, 3 Nov 2021 20:20:49 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
>> zum
>> Thema: Re: Es wird keinen weiteren Lockdown mehr geben
>>
>>
>>>Das ist doch genau das Problem über das die Politiker so stöhnen. Die Stiko
>>>ist ein ehrenvoller ehrenamtlicher Hobby- Verein, unbezahlte Ehrenaufgaben
>>>für verdiente alte weisse Männer aus der Medizin und Mikrobiologie. Nie hat
>>>man gedacht daß die plötzlich im Brennpunkt der politischen Entscheidungen
>>>stehen würden.
>>>
>>>Es leistet sich m.W. auch kaum ein anderes Land so eine Hobby-Kommission.
>>>
>>
>> Hey, ich habe da noch so eine Hobby-Kommission: ;-)
>> https://www.zentrale-ethikkommission.de/
>
>Ich hatte gerade in der Mitgliederliste Frau Buyx vergeblich gesucht, da
>fiel mir auf, daß das schon wieder ein anderer Laden ist. Wer soll denn da
>noch den Durchblick behalten?
Ja, eigentlich hatte ich die auch gesucht aber bin über den obigen
Link gestolpert. Ethik für Ärzte (Bundesärztekammer)
Dann jezt hier aber die richtige "Deutsche Ethikrat":
https://www.ethikrat.org/
https://www.ethikrat.org/mitglieder/alena-buyx/?cookieLevel=not-set
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 18:23 +0100 |
| Message-ID | <slugiv$46o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526767 |
Am 03.11.21 um 17:41 schrieb Diedrich Ehlerding: > Wenn die Politiker allerdings die Abwägung anders treffen als die > StiKo¹, dann sollen sie,verdorri nochmal, das sagen und sich nicht > hinter der StiKo verstecken. Machen sie doch: StiKo sagt "ab 70", Politik sagt "ab 60" (THL ab 50). Und was passiert nun? Ich habe einen Teil der Pressekonferenz der StiKo gesehen: Die schümpften fürchterlich auf die Politik, sinngemäß, dass man auf sie hören müsse, dass man sie sonst abschaffen müsse, dass .... usw. Die haben eine Sache nicht verstanden: Die sollen beraten. Die sollen nicht selbst Politik spielen. Zudem ist fatal, dass sich viele Ärzte hinter der StiKo ver- stecken: Wir machen nur, was die StiKo sagt. Tja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 18:25 +0100 |
| Message-ID | <18qyy5rccqg9a.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #526777 |
Martin Ebert wrote:
> Zudem ist fatal, dass sich viele Ärzte hinter der StiKo ver-
> stecken: Wir machen nur, was die StiKo sagt.
Klar.
man haftung
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 08:47 +0100 |
| Message-ID | <iuhhhaFrd5qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #526779 |
On Wed, 3 Nov 2021 18:25:51 +0100, "Lothar Kimmeringer" posted: >Martin Ebert wrote: > >> Zudem ist fatal, dass sich viele Ärzte hinter der StiKo ver- >> stecken: Wir machen nur, was die StiKo sagt. > >Klar. > >man haftung Davon hat man im ÖD doch keine Ahnung. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 09:19 -0700 |
| Message-ID | <e6498f7d-036c-41b1-a944-7effe90b2624n@googlegroups.com> |
| In reply to | #526723 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Mittwoch, 3. November 2021 um 15:24:22 UTC+1: > Meine Position: wie ich schon mehrfach sagte: ich hätte esin der Situation > es an keiner Stelle besser machen können als Söder es gemacht hat. Es ist ein Glück, daß Joachim über die Verimpfung der ihm zugeteilten Vakzine hinaus in der Sache nichts, aber auch gar nichts, zu entscheiden hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 16:53 +0100 |
| Message-ID | <slub9j$qjt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526721 |
Am 03.11.21 um 15:14 schrieb Stephan Bumberger: > Am 03.11.2021 um 14:45 schrieb Stefan Froehlich: Bei Euch weiß ich es > nicht. Hier laufen die Bekloppten frei rum. Ok, beim ersten Mal konnte man noch "wir üben noch" sagen. In acht Wochen werden wir sagen müssen, dass eine der stärksten Wirt- schaftsnationen der Welt zu blöd ist, eine Epidemie ein- zuhegen. > Wolfgang Kubicki Ach der. > Es wird dringend Zeit, dass die geschäftsführende Bundeskanzlerin > aus dem Amt scheidet. Denn Überlegungen, dass Ungeimpfte in einen > Lockdown gehen sollen, wenn die Corona-Zahlen steigen, stehen nicht > nur gegen den Geist unserer Verfassung, sondern vertiefen die > gesellschaftliche Spaltung, die die bisherige Corona-Politik > hauptsächlich verursacht hat, immer weiter. Wie-wat? Die Politik hat die Spaltung verursacht? Nein, das hat das Volk ganz allein hingekriegt. > Wenn es wirklich um die Viruseindämmung ginge, dann müssten > wir konsequenterweise die Zahl der Testungen wieder hochfahren, denn > damit können mit einer deutlich besseren Zuverlässigkeit Infizierte > identifiziert werden. Ich darf grad für 14 Tage täglich Selbsttests machen. > Diese Corona-Politik bedarf der politischen Aufarbeitung - > rückhaltlos und schonungslos. WK Der wird sich noch umgucken - bei ihm fangen wir an. - Hat der echt keine Berater? Oder hört der nicht mehr zu?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 17:11 +0100 |
| Message-ID | <slucas$r9e$3@solani.org> |
| In reply to | #526750 |
Am 03.11.21 um 16:53 schrieb Martin Ebert: > Hier laufen die Bekloppten frei rum. Ok, beim ersten Mal > konnte man noch "wir üben noch" sagen. In acht Wochen > werden wir sagen müssen, dass eine der stärksten Wirt- > schaftsnationen der Welt zu blöd ist, eine Epidemie ein- > zuhegen. Aber sind diese führenden Wirtschaftsnationen nicht alle ein bisschen Bluna? Dänemark, Israel und Korea haben was hingekriegt. Aber nicht UK, USA, D, S, uvam...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 08:09 +0100 |
| Message-ID | <sm00v4$mr8$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #526750 |
Am 03.11.2021 um 16:53 schrieb Martin Ebert: > Am 03.11.21 um 15:14 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 03.11.2021 um 14:45 schrieb Stefan Froehlich: Bei Euch weiß ich es >> nicht. > > Hier laufen die Bekloppten frei rum. Ok, beim ersten Mal > konnte man noch "wir üben noch" sagen. In acht Wochen > werden wir sagen müssen, dass eine der stärksten Wirt- > schaftsnationen der Welt zu blöd ist, eine Epidemie ein- > zuhegen. Nein, werden wir nicht sagen müssen. >> Wolfgang Kubicki > > Ach der. Genau der. FDP Präsidiumsmitglied, stellvertretender Vorsitzender und stellvertretender Bundestagspräsident. Einer von mehreren führenden FDPlern, die sich gestern zu dem Thema geäußert haben. Der Grundtenor ist immer der gleiche gewesen. Merkel ist nur noch kommissarisch im Amt, kümmern im Mutti Style ist abgewählt worden. Die Ampel hat die neuen Regeln bereits vorgegeben. >> Es wird dringend Zeit, dass die geschäftsführende Bundeskanzlerin >> aus dem Amt scheidet. Denn Überlegungen, dass Ungeimpfte in einen >> Lockdown gehen sollen, wenn die Corona-Zahlen steigen, stehen nicht >> nur gegen den Geist unserer Verfassung, sondern vertiefen die >> gesellschaftliche Spaltung, die die bisherige Corona-Politik >> hauptsächlich verursacht hat, immer weiter. > > Wie-wat? Die Politik hat die Spaltung verursacht? > Nein, das hat das Volk ganz allein hingekriegt. Nein, das war schon die Politik. Es wird keine Impfpflicht geben vs. 2G nur mal als ein Beispiel genannt. >> Wenn es wirklich um die Viruseindämmung ginge, dann müssten >> wir konsequenterweise die Zahl der Testungen wieder hochfahren, denn >> damit können mit einer deutlich besseren Zuverlässigkeit Infizierte >> identifiziert werden. > > Ich darf grad für 14 Tage täglich Selbsttests machen. Warum das? Und wo siehst Du jetzt den Gegensatz zu obiger Aussage? >> Diese Corona-Politik bedarf der politischen Aufarbeitung - >> rückhaltlos und schonungslos. WK > > Der wird sich noch umgucken - bei ihm fangen wir an. - Hat > der echt keine Berater? Oder hört der nicht mehr zu? Wozu? Berater ist er selber. Ich teile seine Einschätzung zu 100 %. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 08:46 +0100 |
| Message-ID | <sm06m1.1rg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #526826 |
*Stephan Bumberger* schrieb: > Am 03.11.2021 um 16:53 schrieb Martin Ebert: >>> Wolfgang Kubicki >> >> Ach der. > > Genau der. FDP Präsidiumsmitglied, stellvertretender Vorsitzender und > stellvertretender Bundestagspräsident. Einer von mehreren führenden > FDPlern, die sich gestern zu dem Thema geäußert haben. Der Grundtenor > ist immer der gleiche gewesen. Merkel ist nur noch kommissarisch im Amt, > kümmern im Mutti Style ist abgewählt worden. Die Ampel hat die neuen > Regeln bereits vorgegeben. Und mit welcher Legitimierung sind sie zu befolgen? >>> Es wird dringend Zeit, dass die geschäftsführende Bundeskanzlerin >>> aus dem Amt scheidet. Das hat die FDP in der eigenen Hand. Koalitionsvertrag JETZT! -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 10:50 +0100 |
| Message-ID | <sm0adf$mr8$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #526838 |
Am 04.11.2021 um 08:46 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Am 03.11.2021 um 16:53 schrieb Martin Ebert: >>>> Wolfgang Kubicki >>> >>> Ach der. >> >> Genau der. FDP Präsidiumsmitglied, stellvertretender Vorsitzender und >> stellvertretender Bundestagspräsident. Einer von mehreren führenden >> FDPlern, die sich gestern zu dem Thema geäußert haben. Der Grundtenor >> ist immer der gleiche gewesen. Merkel ist nur noch kommissarisch im Amt, >> kümmern im Mutti Style ist abgewählt worden. Die Ampel hat die neuen >> Regeln bereits vorgegeben. > > Und mit welcher Legitimierung sind sie zu befolgen? Die können noch bis 24.11. im Rahmen der pandemischen Lage ein wenig so weitermachen. Allerdings war die rückwirkende Zustimmung durch den Bundestag bisher reine Formsache, die Groko war sich ja einig. Nun ist der neue Bundestag allerdings schon zusammengetreten und es wird sich keine Groko Mehrheit mehr finden lassen. Die SPD ist ja Teil der Ampel und wird nicht mit der CDU/CSU stimmen. Von daher hat Mutti Style jetzt schon keine Mehrheit mehr. Die Frage ist also andersrum zu stellen, mit welcher Legitimation meint Merkel, jetzt plötzlich Lockdowns für Ungeimpfte ins Gespräch zu bringen? >>>> Es wird dringend Zeit, dass die geschäftsführende Bundeskanzlerin >>>> aus dem Amt scheidet. > > Das hat die FDP in der eigenen Hand. Koalitionsvertrag JETZT! 6.12.2021 ist der Termin. Es braucht ja 3 Parteien. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 11:10 +0100 |
| Message-ID | <sm0big$tml$1@solani.org> |
| In reply to | #526874 |
Am 04.11.21 um 10:50 schrieb Stephan Bumberger: >> Das hat die FDP in der eigenen Hand. Koalitionsvertrag JETZT! > 6.12.2021 ist der Termin. Es braucht ja 3 Parteien. Das steht genau wo? Wenn es der grünen Basis gefällt, stimmt sie erst über jeglichen Koalitionsvertrag ab. Die SPD-Basis ebenso. Die FDP ist noch nicht auf den Gedanken gekommen, weil sie selbst eine entscheidungsfähige Parteiführung hat, aber auch die kann an der Idee noch Gefallen finden. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 11:35 +0100 |
| Message-ID | <sm0d0v$mr8$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #526878 |
Am 04.11.2021 um 11:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.11.21 um 10:50 schrieb Stephan Bumberger: >>> Das hat die FDP in der eigenen Hand. Koalitionsvertrag JETZT! >> 6.12.2021 ist der Termin. Es braucht ja 3 Parteien. > > > Das steht genau wo? U.a. hier: https://www.vorwaerts.de/artikel/ampel-zeitplan-nikolaus-kanzler-gewaehlt "Am Donnerstag haben die Koalitionsverhandlungen von SPD, Grünen und FDP begonnen. Der Zeitplan ist straff. Bis zur Nikolauswoche im Dezember soll die neue Bundesregierung stehen und Olaf Scholz zum Kanzler gewählt werden. (...) Bis spätestens Ende November – so der Wunsch der drei Parteien – soll ein fertiger Koalitionsvertrag vorliegen. Über diesen wollen die Grünen anschließend in einer digital gestützten Urabstimmung befinden. Die FDP plant einen Sonderparteitag. Zum weiteren Vorgehen innerhalb der SPD sagt Klingbeil: „Wir werden am Montag im Präsidium und im Parteivorstand schauen, was das für unsere Zeitpläne heißt.“ Schon jetzt ist so viel klar: In der Nikolauswoche, also zwischen dem 6. und 10. Dezember, soll Olaf Scholz zum Bundeskanzler gewählt und eine neue Bundesregierung gebildet werden." > Wenn es der grünen Basis gefällt, stimmt sie erst über jeglichen > Koalitionsvertrag ab. Ist schon eingepreist in den Fahrplan. > Die SPD-Basis ebenso. Die dürfen den Kanzler stellen, die haben nichts zu meckern. > Die FDP ist noch nicht auf den Gedanken gekommen, weil sie selbst eine > entscheidungsfähige Parteiführung hat, aber auch die kann an der Idee > noch Gefallen finden. Bei der FDP gibt es wie üblich einen Sonderparteitag. Der Fahrplan lautet ausdrücklich, in der Nikolauswoche wird Scholz zum Kanzler gewählt werden. Da haben sich alle 3 Parteien drauf verständigt. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 05:35 -0700 |
| Message-ID | <ac94b9ad-91b5-4b08-80d0-e8f167e285fbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #526886 |
bumb...@gmail.com schrieb am Donnerstag, 4. November 2021 um 11:35:12 UTC+1: > Am 04.11.2021 um 11:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Das steht genau wo? > U.a. hier: > https://www.vorwaerts.de/artikel/ampel-zeitplan-nikolaus-kanzler-gewaehlt > > "Am Donnerstag haben die Koalitionsverhandlungen von SPD, Grünen und FDP > begonnen. Der Zeitplan ist straff. Bis zur Nikolauswoche im Dezember > soll die neue Bundesregierung stehen und Olaf Scholz zum Kanzler gewählt > werden. > (...) > Bis spätestens Ende November – so der Wunsch der drei Parteien – soll > ein fertiger Koalitionsvertrag vorliegen. Über diesen wollen die Grünen > anschließend in einer digital gestützten Urabstimmung befinden. Die FDP > plant einen Sonderparteitag. Zum weiteren Vorgehen innerhalb der SPD > sagt Klingbeil: „Wir werden am Montag im Präsidium und im Parteivorstand > schauen, was das für unsere Zeitpläne heißt.“ > > Schon jetzt ist so viel klar: In der Nikolauswoche, also zwischen dem 6. > und 10. Dezember, soll Olaf Scholz zum Bundeskanzler gewählt und eine > neue Bundesregierung gebildet werden." > > Wenn es der grünen Basis gefällt, stimmt sie erst über jeglichen > > Koalitionsvertrag ab. > Ist schon eingepreist in den Fahrplan. > > > Die SPD-Basis ebenso. > > Die dürfen den Kanzler stellen, die haben nichts zu meckern. > > Die FDP ist noch nicht auf den Gedanken gekommen, weil sie selbst eine > > entscheidungsfähige Parteiführung hat, aber auch die kann an der Idee > > noch Gefallen finden. > Bei der FDP gibt es wie üblich einen Sonderparteitag. Hatten die nicht auch mal für irgendwas von Bedeutung elektrische Abstimmung der Basis?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 16:24 +0100 |
| Message-ID | <sm0u09$omm$1@solani.org> |
| In reply to | #526886 |
Am 04.11.21 um 11:35 schrieb Stephan Bumberger: > Am 04.11.2021 um 11:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 04.11.21 um 10:50 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Das hat die FDP in der eigenen Hand. Koalitionsvertrag JETZT! >>> 6.12.2021 ist der Termin. Es braucht ja 3 Parteien. >> >> Das steht genau wo? > U.a. hier: > https://www.vorwaerts.de/artikel/ampel-zeitplan-nikolaus-kanzler-gewaehlt > > "Am Donnerstag haben die Koalitionsverhandlungen von SPD, Grünen und FDP > begonnen. Der Zeitplan ist straff. Bis zur Nikolauswoche im Dezember > soll die neue Bundesregierung stehen und Olaf Scholz zum Kanzler gewählt > werden. Der Neudert hat es wieder herbeigeredet: "Die Ampel-Gespräche gingen etwa bei Klimaschutz und Finanzen nicht voran, sagen die Grünen und stoppen die Vorlage eines Zeitplans. Nun ist fraglich, ob Anfang Dezember der Kanzler gewählt werden kann." https://www.sueddeutsche.de/politik/ampel-koalition-gruene-spd-fdp-kanzlerwahl-koalitionsverhandlungen-klimaziele-finanzen-1.5456521 -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 16:45 +0100 |
| Message-ID | <sm0v7d$mr8$18@tota-refugium.de> |
| In reply to | #526958 |
Am 04.11.2021 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.11.21 um 11:35 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 04.11.2021 um 11:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 04.11.21 um 10:50 schrieb Stephan Bumberger: >>>>> Das hat die FDP in der eigenen Hand. Koalitionsvertrag JETZT! >>>> 6.12.2021 ist der Termin. Es braucht ja 3 Parteien. >>> >>> Das steht genau wo? >> U.a. hier: >> https://www.vorwaerts.de/artikel/ampel-zeitplan-nikolaus-kanzler-gewaehlt >> >> "Am Donnerstag haben die Koalitionsverhandlungen von SPD, Grünen und FDP >> begonnen. Der Zeitplan ist straff. Bis zur Nikolauswoche im Dezember >> soll die neue Bundesregierung stehen und Olaf Scholz zum Kanzler gewählt >> werden. > > > Der Neudert hat es wieder herbeigeredet: seufz. > "Die Ampel-Gespräche gingen etwa bei Klimaschutz und Finanzen nicht > voran, sagen die Grünen und stoppen die Vorlage eines Zeitplans. Nun ist > fraglich, ob Anfang Dezember der Kanzler gewählt werden kann." > > https://www.sueddeutsche.de/politik/ampel-koalition-gruene-spd-fdp-kanzlerwahl-koalitionsverhandlungen-klimaziele-finanzen-1.5456521 So ein Mist, ich habe auch noch 6.12.2021 geschrieben, ich hätte einfach nur 6.12. schreiben sollen. Interessant BTW, dass die SZ die beiden Schuldigen gleich ausgemacht hat. Dass die Grünen vielleicht etwas bockig sein könnten, das ziehen die gar nicht erst weiter in Betracht. Sind ja auch nur 500 Mrd. €, die Habeck da ausgeben will. Was stellt sich die FDP da so an? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-11-04 17:44 +0100 |
| Message-ID | <sm12l4$mr8$19@tota-refugium.de> |
| In reply to | #526958 |
Am 04.11.2021 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Der Neudert hat es wieder herbeigeredet: > > "Die Ampel-Gespräche gingen etwa bei Klimaschutz und Finanzen nicht > voran, sagen die Grünen und stoppen die Vorlage eines Zeitplans. Nun ist > fraglich, ob Anfang Dezember der Kanzler gewählt werden kann." > > https://www.sueddeutsche.de/politik/ampel-koalition-gruene-spd-fdp-kanzlerwahl-koalitionsverhandlungen-klimaziele-finanzen-1.5456521 Die Kapelle spielt schon. https://twitter.com/KonstantinNotz/status/1456288831884480512 "Konstantin v. Notz @KonstantinNotz Stehen drei Leute am 15. April 1912 an Bord der Titanic auf ihrer Jungfernfahrt. Sagt der eine: „Wir sollten dem Eisberg ausweichen.“ Antworten die anderen: „Was gibst Du uns dafür?“ 4:54 nachm. · 4. Nov. 2021·Twitter for iPhone" Schön ist immer, dass die Grünen als einzige Partei immer so schlau wären und alles anderen so dumm sind. Jetzt nochmal wegen der Groko, bekommt Scheuer wieder das Verkehrsministerium? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web