Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #526300 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-31 03:37 -0700 |
| Last post | 2021-11-03 05:11 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 86 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-31 03:37 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-31 12:29 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-31 16:47 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 16:02 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-31 17:15 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-31 18:05 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 22:36 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-01 01:33 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-01 06:51 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 11:15 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-01 03:39 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 13:51 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-01 13:13 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 14:42 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-01 13:53 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-01 16:38 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-01 16:40 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-01 17:05 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 22:12 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-01 22:43 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 06:25 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 00:17 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 08:31 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 02:14 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 10:24 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 02:37 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 10:43 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 03:16 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 11:29 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 11:38 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 05:45 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 12:47 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-11-02 14:12 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-02 11:24 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-02 10:39 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-02 11:25 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-02 12:37 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-15 21:19 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 12:34 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-16 13:19 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-16 06:12 -0800
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-16 16:09 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-16 18:16 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-16 19:24 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-16 14:53 -0800
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-11-17 00:28 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-16 12:47 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-02 10:39 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 03:09 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 11:14 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-02 14:05 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 08:07 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-02 16:23 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 08:47 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-11-02 08:58 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 02:16 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-02 10:41 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 03:23 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-02 11:34 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-02 12:10 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-11-02 14:02 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-11-03 11:38 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-01 19:03 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-01 18:13 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-01 19:31 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-01 19:10 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-01 20:37 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-15 09:16 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-11-15 13:39 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-15 05:57 -0800
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-15 23:09 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-31 10:05 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-01 12:34 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-01 05:40 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-31 19:59 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-31 21:21 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-31 05:07 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-10-31 20:47 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-31 21:13 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-31 18:28 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-01 06:10 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 12:11 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-06 03:08 -0700
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-01 12:28 +0100
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-01 22:20 +0000
Re: Vorsätzliche Verbreitung von Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-03 05:11 -0700
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-02 14:02 +0100 |
| Message-ID | <iucr6rFualeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #526528 |
Am 02.11.21 um 11:34 schrieb Claus D. Arnold: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >> Am 01.11.21 um 22:43 schrieb Peter Veith: >>> Am 01.11.2021 um 22:12 schrieb Stephan Bumberger: > >>> Veith >> >> Weswegen man jetzt weniger testet? >> >> Du musst Dich schon für EINE Verschwörungstheorie entscheiden... > > Also wenn Dir meine Verschwörungstheorie nicht gefällt, kein Problem. > Ich hab' noch ein paar andere. > > Gruß > > Claus D., scnr > Biste auch Marxist? BS+
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 11:38 +0100 |
| Message-ID | <kip4og53gis7bgmut0g7a5b0mcubqc3l7m@4ax.com> |
| In reply to | #526553 |
Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> schrieb: >Am 02.11.21 um 11:34 schrieb Claus D. Arnold: >> > > >"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >> >>> Am 01.11.21 um 22:43 schrieb Peter Veith: >>>> Am 01.11.2021 um 22:12 schrieb Stephan Bumberger: >> >>>> Veith >>> >>> Weswegen man jetzt weniger testet? >>> >>> Du musst Dich schon für EINE Verschwörungstheorie entscheiden... >> >> Also wenn Dir meine Verschwörungstheorie nicht gefällt, kein Problem. >> Ich hab' noch ein paar andere. >> >> Gruß >> >> Claus D., scnr >> > > >Biste auch Marxist? >BS+ Aber ja doch. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 19:03 +0100 |
| Message-ID | <slpa68$s7t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526433 |
Am 01.11.2021 um 14:42 schrieb Stephan Bumberger: [Risiko an Corona zu versterben] > Am 01.11.2021 um 14:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Stephan Bumberger wrote: >>> Ich will da jetzt nicht so polarisieren. >> >> Na schau mal an wieviele Opfer Ebola in den letztenn2 Jahren gefordert hat. > > Ich sage ja, es war nicht Ebola. Schrieb ich nicht, das hat keinen Sinn? Hier fällt der Schutzschalter und es wird nicht auf die Argumente eingegangen, wie - Berechnungsbasis eine Mindestzahl, - Todesfälle eine Maximalzahl, => Hier wird eine möglichst hohe "Letalität" hingerechnet. Veith -- Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 18:13 +0000 |
| Message-ID | <slpanf$5lp$1@solani.org> |
| In reply to | #526452 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Am 01.11.2021 um 14:42 schrieb Stephan Bumberger: > > [Risiko an Corona zu versterben] >> Am 01.11.2021 um 14:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Stephan Bumberger wrote: >>>> Ich will da jetzt nicht so polarisieren. >>> >>> Na schau mal an wieviele Opfer Ebola in den letztenn2 Jahren gefordert hat. >> >> Ich sage ja, es war nicht Ebola. > > Schrieb ich nicht, das hat keinen Sinn? Hier fällt der Schutzschalter > und es wird nicht auf die Argumente eingegangen, wie > > - Berechnungsbasis eine Mindestzahl, > - Todesfälle eine Maximalzahl, > => Hier wird eine möglichst hohe "Letalität" hingerechnet. > > Veith Auch wenn su von 10 Millionen Infektionen in D ausgehst, ist die Letaltät noch immer 1%. Wieviele von 7 Milliarden Impfungen haben zum Tode geführt? Auch 1%, also 70 Millionen? Das wäre aufgefallen... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 19:31 +0100 |
| Message-ID | <slpbpu$b7p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526453 |
Am 01.11.2021 um 19:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Peter Veith wrote: >> Schrieb ich nicht, das hat keinen Sinn? Hier fällt der Schutzschalter >> und es wird nicht auf die Argumente eingegangen, wie >> >> - Berechnungsbasis eine Mindestzahl, >> - Todesfälle eine Maximalzahl, >> => Hier wird eine möglichst hohe "Letalität" hingerechnet. > Auch wenn su von 10 Millionen Infektionen in D ausgehst, ist die Letaltät > noch immer 1% <Strohmann snip> Und wenn Du von 40 Mio. Menschen ausgehst, bei denen der Virus korrekt ertestet werden könnte und von 1/16tel derer, die angeblich "im Zusammenhang mit" Corona verstorben seien (analog in der Grippeepidemie^^^saison 2017/18)? Du merkst was? Zumindest wissen wir, warum es weder Testpenels noch Vergleichsgruppen gibt. Veith -- Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 19:10 +0000 |
| Message-ID | <slpe2e$7m0$1@solani.org> |
| In reply to | #526455 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Am 01.11.2021 um 19:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Peter Veith wrote: >>> Schrieb ich nicht, das hat keinen Sinn? Hier fällt der Schutzschalter >>> und es wird nicht auf die Argumente eingegangen, wie >>> >>> - Berechnungsbasis eine Mindestzahl, >>> - Todesfälle eine Maximalzahl, >>> => Hier wird eine möglichst hohe "Letalität" hingerechnet. > >> Auch wenn su von 10 Millionen Infektionen in D ausgehst, ist die Letaltät >> noch immer 1% > <Strohmann snip> > > Und wenn Du von 40 Mio. Menschen ausgehst, bei denen der Virus korrekt > ertestet werden könnte und von 1/16tel derer, die angeblich "im > Zusammenhang mit" Corona verstorben seien (analog in der > Grippeepidemie^^^saison 2017/18)? Ne ne. Es sind 100 000 verstorben. An der Grippe letztes Jahr: unter 10. > > Du merkst was? > > Zumindest wissen wir, warum es weder Testpenels Panels nennt man das. > noch Vergleichsgruppen gibt. Aber klar doch gibt es die. > > Veith Du wirst überrascht sein, wenn Du nun deinen BAU Titer erhältst. Weder Du noch 40 Millionen hatten es schon. Es steht Dir noch bevor. Alles Gute! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 20:37 +0100 |
| Message-ID | <slpfmf$at6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526460 |
Am 01.11.2021 um 20:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Peter Veith wrote: >> Am 01.11.2021 um 19:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Peter Veith wrote: >>>> Schrieb ich nicht, das hat keinen Sinn? Hier fällt der Schutzschalter >>>> und es wird nicht auf die Argumente eingegangen, wie >>>> >>>> - Berechnungsbasis eine Mindestzahl, >>>> - Todesfälle eine Maximalzahl, >>>> => Hier wird eine möglichst hohe "Letalität" hingerechnet. >> >>> Auch wenn su von 10 Millionen Infektionen in D ausgehst, ist die Letaltät >>> noch immer 1% >> <Strohmann snip> >> >> Und wenn Du von 40 Mio. Menschen ausgehst, bei denen der Virus korrekt >> ertestet werden könnte und von 1/16tel derer, die angeblich "im >> Zusammenhang mit" Corona verstorben seien (analog in der >> Grippeepidemie^^^saison 2017/18)? > > Ne ne. Es sind 100 000 verstorben. An der Grippe letztes Jahr: unter 10. Ach Gutster, einfach mal Blut, Schaum abwischen, wissenschon. Du zählst auf der eine Seite knapp zwei Jahre auf und stellst sie ein Jahr gegenüber. Zumal ich explizit auf die letzte Grippesaison hinwies, merkstewas? Wir erinnern uns: Grippewelle 2017/18 1.200 Tote mit "Grippe" auf Totenschein (Statistisches Bundesamt) 25.000 Grippetote mittels "Übersterblichkeit" vom RKI geschätzt. Und leztes Jahr: 985.000 tote Bundesbürgern in 2020, _darunter_ 30/36.000 Corona-Toten lt. Bundesamt für Statistik ... nicht übertrieben viel, wenn ich die 25.000 Grippe-Tote der letzten Saison + 20.000 Tote durch Krankenhauskeime + 60.000 durch Feinstaub so anschaue. >> Du merkst was? >> >> Zumindest wissen wir, warum es weder Testpenels > > Panels nennt man das. Und, warum macht man diese nicht, obwohl die seit Jahren existierenden Frühwarnsysteme des *RKI* (Grippe- und Atemwegsweb) genutzt hätten werden können. Das wäre die Standardvorgehensweise gewesen, vgl.: https://influenza.rki.de https://grippeweb.rki.de Das wären schon vor knapp 2 Jahren ein paar Tausend Leute gewesen, die "aus dem Stand" heraus für Cortona-Tests hätten "aktiviert" werden können. >> noch Vergleichsgruppen gibt. > > Aber klar doch gibt es die. Wo? Butter bei de Fische. > Du wirst überrascht sein, wenn Du nun deinen BAU Titer erhältst. Weder Du > noch 40 Millionen hatten es schon. > > Es steht Dir noch bevor. Toi, toi, toi! BTW ich halte die PCR-Test ja auch für Schwachsinn^^^den Goldstaubstandard für Drosten & Co., zumal hier die Standardisierung fehlt, aber ... ein neuer Strohmann? > Alles Gute! Immer schön ängstlich bleiben! BTW eine nette Conter-Propaganda ... ich würde nicht alles auf die Goldwaage legen, aber mindesten so gut, wie die RKI-Daten: https://corona-reframed.de/ Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-11-15 09:16 +0100 |
| Message-ID | <slrnsp45qq.27o.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #526433 |
On Mon, 1 Nov 2021 14:42:53 +0100, Stephan Bumberger wrote: >> Corona liegt jetzt bei 5 Millionen plus Dunkelziffer. >> >> Ebola Dunkelziffer in D: 0,0. > > Ich sage ja, es war nicht Ebola. Wie hoch liegt die Letalitätsrate bei > Ebola? 50 %? Da ist Covid-19 dann doch ein ganzes Stück weit weg. Tollwut: knapp unter 100 %, 160 Tote täglich - seit 2006 aber kein bekannter Fall mehr in Deutschland. Gelegentlich mal ein mit Tollwut infizierter, importierter Hund oder eine Ansteckung im Ausland. Der Virus ist aber weiter im Land, beispielsweise nicht ausrottbar bei Fledermäusen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <neanderix@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-15 13:39 +0100 |
| Message-ID | <ivf2nqFgmjaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #528324 |
Am Mon, 15 Nov 2021 09:16:26 +0100 schrieb Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>: > On Mon, 1 Nov 2021 14:42:53 +0100, Stephan Bumberger wrote: > >> Corona liegt jetzt bei 5 Millionen plus Dunkelziffer. > >> > >> Ebola Dunkelziffer in D: 0,0. > > > > Ich sage ja, es war nicht Ebola. Wie hoch liegt die Letalitätsrate > > bei Ebola? 50 %? Da ist Covid-19 dann doch ein ganzes Stück weit > > weg. Yupp. Erst kürzlich gelesen, Lethalitätsrate bei Ebola 50%. Aber selbst Leptospirose und Malaria Tropica sind heftiger als Corona: 20% Chagas, eine durch eine Raubwanzenart übertragene Krankheit, die vorallem in Südamerika verbreitet ist, mittlerweile aber sogar in Dprävalent ist soll laut dem Bericht, den ich kürzlich las, sogar eine Lethalitätsrate von 90%, laut wikipedia aber nur von 10% https://de.wikipedia.org/wiki/Chagas-Krankheit BTW "doccheck" bestätigt die 10% https://flexikon.doccheck.com/de/Chagas-Krankheit ebenso netdoktor und einige andere Quellen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-15 05:57 -0800 |
| Message-ID | <75ed8c18-5a8d-4519-be6b-36c251b1f0een@googlegroups.com> |
| In reply to | #528392 |
Volker Neurath schrieb am Montag, 15. November 2021 um 13:39:24 UTC+1: > Am Mon, 15 Nov 2021 09:16:26 +0100 > schrieb Martin Τrautmann <t-us...@gmx.net>: > > > On Mon, 1 Nov 2021 14:42:53 +0100, Stephan Bumberger wrote: > > >> Corona liegt jetzt bei 5 Millionen plus Dunkelziffer. > > >> > > >> Ebola Dunkelziffer in D: 0,0. > > > > > > Ich sage ja, es war nicht Ebola. Wie hoch liegt die Letalitätsrate > > > bei Ebola? 50 %? Da ist Covid-19 dann doch ein ganzes Stück weit > > > weg. > > Yupp. Erst kürzlich gelesen, Lethalitätsrate bei Ebola 50%. > Aber selbst Leptospirose und Malaria Tropica sind heftiger als Corona: > 20% Malaria Tropica überträgt sich eher nicht direkt von Mensch zu Mensch. Wenn allerdings Steckmücken aushelfen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-15 23:09 +0100 |
| Message-ID | <ikm5pg5tevk7lde5mtibd3lggu7mr7s09f@4ax.com> |
| In reply to | #528392 |
Volker Neurath <neanderix@gmx.de> schrieb: >>>> Corona liegt jetzt bei 5 Millionen plus Dunkelziffer. >>>> >>>> Ebola Dunkelziffer in D: 0,0. >>> >>> Ich sage ja, es war nicht Ebola. Wie hoch liegt die Letalitätsrate >>> bei Ebola? >Yupp. Erst kürzlich gelesen, Lethalitätsrate bei Ebola 50%. "Letalität". Ohne h. Du schaust zu viele amerikanische Filme. >Aber selbst Leptospirose und Malaria Tropica sind heftiger als Corona: >... sogar eine Lethalitätsrate von 90% "Letalität".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 10:05 -0700 |
| Message-ID | <76c5cb07-0503-41ab-86a0-8b22577e36a0n@googlegroups.com> |
| In reply to | #526331 |
2021-10-31 18:05:00 +0100 > ... > > Da kommt nicht mal Herwig drauf. ;-) Vielleicht doch. Ich kann nicht abschätzen, ob in der finanziellen Ersparnis oder dem vermiedenen ZeitVerlust oder im Spass bei der vorsätzlichen Verbreitung mehr Motivation liegt. > Wenn die statt einer gesichert riskanten Corona-Infektion (Case fatality > rate weiterhin 2 bis 3% ) eine mittlerweile 7 milliardenfach* erprobte > Impfung nehmen, kostet es diese Geistesriesen auch gar nichts. Und hält > länger als 6 Monate. > > Soviel zu "finanzielle Gründe". Naja, man muss rechnen können. Wir reden hier von Teenagern - auch von weiblichen Teenagern! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 12:34 +0100 |
| Message-ID | <iua1lsFdv65U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #526341 |
Am 31.10.2021 um 18:05 schrieb Herwig: > Naja, man muss rechnen können. Wir reden hier von Teenagern - auch > von weiblichen Teenagern! Alle jungen Frauen können nicht rechnen!? Du hast doch einen an der Waffel! -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-01 05:40 -0700 |
| Message-ID | <6370848b-2d4a-4877-b05f-8efc5f5693b8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #526414 |
2021-11-01 13:41:00 +0100 > ... > > Naja, man muss rechnen können. Wir reden hier von Teenagern - auch > > von weiblichen Teenagern! > Alle jungen Frauen können nicht rechnen!? > Du hast doch einen an der Waffel! Gerade hier in der Pandemie merkt man, welch grosse BevölkerungsTeile nicht rechnen können. Du übrigens auch nicht, aber ich suche jetzt nicht die Postings, die das verraten, raus: Für erzieherische und didaktische Tätigkeiten möchte ich bezahlt werden. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 19:59 +0100 |
| Message-ID | <slmp18$5fa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526331 |
Am 31.10.2021 um 17:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> wrote: >> Am 31.10.2021 um 12:29 schrieb Christian Schumacher: >>> Herwig schrieb in ger.ct: >>> >>>> Kann es sein, dass da ein paar Jugendliche, die, selber >>>> Corona-positiv, aber relativ frei von Symptomen, sich einen >>>> Spass daraus machen, die Infektion weiter zu verbreiten? >>>> Einfach, um die böse ErwachsenenWelt nachhaltig zu >>>> ärgern? Vielleicht gibt es richtige Wettbewerbe, von denen >>>> wir nichts wissen! >>> >>> Absicht ist nicht ganz von der Hand zu weisen: >>> https://www.nordbayern.de/corona-partys-in-bayern-jugendliche-stecken-sich-absichtlich-an-1.11481560 >>> >> >> Eine plausiblere Begründung in da auch zu lesen: >> Zitat: >> Die Rechnung dahinter sei ganz einfach, erklärt Meier. "Wenn sie >> weggehen wollen, brauchen sie einen PCR-Test und der kostet um die 80 >> Euro. Wenn ich aber als genesen gelte, kann ich mir den Test sechs >> Monate lang sparen." Heißt: Hinter den Corona-Partys stecken häufig >> auch finanzielle Gründe. >> Zitatende >> >> Da kommt nicht mal Herwig drauf. ;-) >> > > Wenn die statt einer gesichert riskanten Corona-Infektion (Case fatality > rate weiterhin 2 bis 3% ) eine mittlerweile 7 milliardenfach* erprobte > Impfung nehmen, kostet es diese Geistesriesen auch gar nichts. Und hält > länger als 6 Monate. > > Soviel zu "finanzielle Gründe". > > *Total Vaccine Doses Administered > 6.947.883.074 Das müsste man dem "Meier" aus diesem Artikel erklären. Aber es wird (mutmaßlich) vielleicht einigen jugendlichen um den Aufstand gegen das System/die Erwachsen gehen. Früher ließ man sich lange Haare wachsen, hörte laute Beatmusik, in den 80ern trugen Panker ihre Haare senkrecht und seit Jahren ist in gewissen Kreisen tätowierte Glatze angesagt. Jede Epoche hat ihre "Helden".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 21:21 +0100 |
| Message-ID | <4n2x1jfqoxkm$.7rrh5x9j6upk.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #526348 |
Am Sun, 31 Oct 2021 19:59:04 +0100 schrieb Wolf gang P u f f e: > Früher ließ man sich lange Haare wachsen, hörte laute Beatmusik, in den > 80ern trugen Panker ihre Haare senkrecht und seit Jahren ist in > gewissen Kreisen tätowierte Glatze angesagt. "Panker" ist ja soo Spießer³! Das sind Punks, SidbeVicous!!! SCNR, Frank (der mit 15 die Goldenen Zitronen im Kölner Luxor gesehen hat, wo es die legendären Barschel T-Shirts zu kaufen gab ["Wann geht der Nächste baden?" mit dem Stern-Titelfoto])
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 05:07 -0700 |
| Message-ID | <e5be5f00-ec77-4b7b-9209-5c537824db1en@googlegroups.com> |
| In reply to | #526300 |
2021-10-31 13:07:00 +0100 > ... > Es ist wirklich erstaunlich, was in deinem Kopf so > vor sich geht. Es ist schon bezeichnend, was für Dich alles erstaunlich ist. Gibt es für fehlende Phantasie oder für selbst auferlegte DenkVerbote eigentlich einen Preis? Merke: Um ein Verbrechen zu verhindern, muss man wie ein Verbrecher denken können. An- und abschaltbar. Ermittler wäre für Dich wahrscheinlich nicht der richtige Beruf. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 20:47 +0100 |
| Message-ID | <1wrq3cz8x93s8.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #526300 |
Herwig wrote:
> Kann es sein, dass da ein paar Jugendliche, die, selber
> Corona-positiv, aber relativ frei von Symptomen, sich einen
> Spass daraus machen, die Infektion weiter zu verbreiten?
Die "Jugend" halt:
„Ich habe überhaupt keine Hoffnung mehr in die Zukunft
unseres Landes, wenn einmal unsere Jugend die Männer von
morgen stellt. Unsere Jugend ist unerträglich,
unverantwortlich und entsetzlich anzusehen“
(Nevfgbgryrf, 384-322 i. Pue.)
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 21:13 +0100 |
| Message-ID | <1skmeo46o6ll8$.stvzbjcxg4xe.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #526300 |
Am Sun, 31 Oct 2021 03:37:18 -0700 (PDT) schrieb Herwig: > 2021-10-31 11:37:00 +0100 > > MühlDorf jetzt 663, AltÖtting (NachbarGemeinde) 284. Die > ReihenFolge war schon mal umgekehrt, und die beiden > Werte bewegen sich relativ zueinander relativ chaotisch. > Kann es sein, dass da ein paar Jugendliche, die, selber > Corona-positiv, aber relativ frei von Symptomen, sich einen > Spass daraus machen, die Infektion weiter zu verbreiten? Ich habe da ja eher einen Nachtwanderer in Verdacht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 18:28 -0700 |
| Message-ID | <a08471ff-edf9-452c-a2ed-a26990658767n@googlegroups.com> |
| In reply to | #526353 |
2021-11-01 02:29:00 +0100 > ... > Ich habe da ja eher einen Nachtwanderer in Verdacht. Und wie bringt ein NachtWanderer das zuwege? Vielleicht eher ein nächtlicher Grave-Yard FetenGänger. Wäre nicht das erste Mal, das ich auf dem hiesigen FriedHof um den 1. November herum High-Life beobachte. Am merkwürdigsten erscheint mir dabei, dass die lokalen Behörden das nicht merken und nicht unterbinden. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web