Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #525580 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-10-27 05:23 +0000 |
| Last post | 2021-10-28 08:22 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 99 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 05:23 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 08:34 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 12:27 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 12:33 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-27 18:10 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-10-27 08:35 -0400
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 12:55 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-27 13:25 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 13:27 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-28 23:03 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-27 14:58 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-27 08:47 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 09:09 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-27 09:22 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 09:26 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 09:56 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 10:07 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 10:51 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 10:56 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-27 12:14 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-27 11:03 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 19:30 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 11:15 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:03 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:07 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:11 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:23 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:25 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:30 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:01 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 14:22 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:33 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:05 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 14:28 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 16:17 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 18:59 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 19:09 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 19:15 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 19:22 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-29 18:11 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 19:05 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-30 18:06 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 20:16 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-30 19:03 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 21:01 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-30 21:54 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 08:11 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 08:13 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 09:22 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-31 08:23 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 08:33 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-31 08:41 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 08:53 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 09:34 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 09:03 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 10:06 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 09:15 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 10:45 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-31 12:49 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-31 10:10 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:25 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-31 09:39 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:46 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:56 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:18 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-31 15:46 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-31 09:20 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-31 10:11 +0100
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 17:23 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:31 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:35 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:39 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:55 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 10:12 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:59 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 10:13 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:19 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:21 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 10:34 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 11:25 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-28 11:28 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-28 11:18 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-28 11:38 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 11:24 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 11:31 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:06 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:23 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-28 09:27 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:28 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:10 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 14:29 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-27 15:20 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-27 13:27 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 13:29 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-27 14:18 +0000
Re: Das Heise-Orakel in Topform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-27 19:45 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-27 23:11 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-28 06:15 +0200
Re: Das Heise-Orakel in Topform Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 08:22 +0200
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 10:25 +0100 |
| Message-ID | <sllneu$9me$1@solani.org> |
| In reply to | #526269 |
Am 31.10.21 um 10:03 AM schrieb Dr. Joachim Neudert: > Mein Problem ist schlimmer: es muss nativ Windows drauf laufen können. Eine > über Jahre feingetunte Praxissoftwareinstallation in VMWare Fusion. Windows 10/11 ARM64 Edition läuft sehr problemlos (mit Parallels/ARM) Windows selbt übernimmt dann die Umsetzung von x86/x64 auf Windows/ARM64. Normale Win32/Win64 (für x86/x64) Software läuft einfach "so". Bis jetzt keinerlei Probleme festgestellt. (Office 2021/Windows ist zB auch speziell in ARM64EC Format kompiliert. Das flutscht nur so) Problematisch können natürlich Dongles sein. Ja. Parallels kann natürlich USB und im Ggs zu VMware auch Seriell. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 09:39 +0000 |
| Message-ID | <sllo7k$abc$1@solani.org> |
| In reply to | #526283 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Am 31.10.21 um 10:03 AM schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Mein Problem ist schlimmer: es muss nativ Windows drauf laufen können. Eine >> über Jahre feingetunte Praxissoftwareinstallation in VMWare Fusion. > > Windows 10/11 ARM64 Edition läuft sehr problemlos (mit Parallels/ARM) > > Windows selbt übernimmt dann die Umsetzung von x86/x64 auf > Windows/ARM64. Normale Win32/Win64 (für x86/x64) Software läuft einfach > "so". Bis jetzt keinerlei Probleme festgestellt. > > (Office 2021/Windows ist zB auch speziell in ARM64EC Format kompiliert. > Das flutscht nur so) > > Problematisch können natürlich Dongles sein. Ja. Parallels kann > natürlich USB und im Ggs zu VMware auch Seriell. > Wenn es soweit ist daß mein VMWare Windows 10 File importiert wird und läuft, würde ich es tun. Evtl. probieren wir das eines Tages mal auf Deiner Maschine. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 10:46 +0100 |
| Message-ID | <sllom6$ajb$1@solani.org> |
| In reply to | #526288 |
Am 31.10.21 um 10:39 AM schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wenn es soweit ist daß mein VMWare Windows 10 File importiert wird und > läuft, würde ich es tun. Evtl. probieren wir das eines Tages mal auf Deiner > Maschine. Das geht nicht. Du wirst um eine Neuinstallation (Windows + Anwendungen) nicht drumherum kommen. Das (deine VM) ist eine x86/x64 VM. Die kann weder von Parallels/ARM, noch von VMware Fusion/ARM benutzt werden. Grundlage ist immer ein Windows/ARM für die Virtualisierung. Die Hypervisor machen Virtualisierung. Keine Emulation. UTM/QEMU *könnte* auch x86/x64 emulieren. Funktioniert auch. Nur unbrauchbar langsam. (Spasseshalber mal ein Ubuntu/x64 mit UTM/QEMU installiert. Die Installation brauchte gut 2 Stunden. Ubuntu/ARM ist in 2 Minuten installiert.) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 10:56 +0100 |
| Message-ID | <sllp8p$ajb$3@solani.org> |
| In reply to | #526288 |
Am 31.10.21 um 10:53 AM schrieb Michael Bode: > Kannst du dir als guter Kunde nicht mal ein Macbook Pro für 14 Tage zur > Ansicht bestellen? Das kann jeder, da Apple innerhalb von 14 Tagen ein Gerät problemfrei zurücknimmt. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 10:18 +0100 |
| Message-ID | <slln1s$9gs$1@solani.org> |
| In reply to | #526261 |
Am 31.10.21 um 9:34 AM schrieb Dietz Proepper: > BTW, gibt es eigentlich auch realistische Benchmarks? Sowas wie 1x > Kernel compilieren? Ooops. Ich vergaß. Apple. Da ist man ja wieder auf > komische proprietäre Ranzsoftware festgelegt. Der kleine M1 (ohne Pro, Max; aus dem Mac Mini/MBA): https://www.jeffgeerling.com/blog/2021/apple-m1-compiles-linux-30-faster-my-intel-i9 ...was mit dem M1 Max nochmals deutlich schneller geht. M1 lässt Intel i9 alt aussehen. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 15:46 +0000 |
| Message-ID | <dbq25i-2v8.ln1@user-304389.user.individual.de> |
| In reply to | #526280 |
Dietz Proepper wrote:
[...]
>> Der kleine M1 (ohne Pro, Max; aus dem Mac Mini/MBA):
>> https://www.jeffgeerling.com/blog/2021/apple-m1-compiles-linux-30-faster-my-intel-i9
>>
>> ...was mit dem M1 Max nochmals deutlich schneller geht.
>
> Naja, 30% (Die URL ist ein *bisschen* irritierend, 30x schneller wäre
> *wirklich* eine Sache.)
Grins, genauso habe ich die URL auch gelesen.
> Das ist ganz nett Sache, da widerspreche ich Dir doch gar nicht. Aber
> eben auch kein Quantensprung.
Vielleicht hätte der gute Mann die Kühlflüssigkeit bei seinem
Intel-Mac wechseln sollen.
Hintergrund der Bemerkung:
<https://fcracer.com/macbook-air-2020-performance-modification/>
Der Nutzer eines MacBook Air (Early 2020; Intel) hat die Kühlung
seines Laptops modifiziert, um eine bessere Leistung zu erhalten.
Er hat, in verschiedenen Kombinationen, folgendes getan:
(1) Zwischen den Dies (CPU+Chipsatz?) und dem Kühlkörper eine
Kupferfolie platziert.
(2) Zwischen Kühlkörper und Gehäuse ein Wärmeleitpad platziert.
Das führte zu folgenden Effekten:
- Die Temperatur des/der Die(s) sank unter Belastung
- Die Oberflächentemperatur des Gehäuses (Unterseite?) stieg
- Die Energieaufnahme stieg
- Die mittlere, effektive Taktfrequenz stieg
- Die Leistung in Geekbench 5 stieg
( 1117 -> 1249 Single Core, 2901 -> 3988 Multi Core)
- Der Unterschied der Ergebnisse von Geekbench bei kaltem und
warmem Laptop sanken
- Die Dauer eines Real-World-Tests sank von .ca 20 Minuten auf
.ca 18 Minuten.
Insbesondere (1) erstaunt mich ein wenig; vermutlich wurden dadurch
die Hotspots auf dem Die besser gekühlt.
>> M1 lässt Intel i9 alt aussehen.
Jaaa, wenn man die Meinungen von Mac-User liest, ziehen sie oft den
Vergleich zwischen "meinem alten Intel-MacBook" und "meinem neuen
M1-XXX-MacBook".
Könnte es sein, daß die letzten (Intel-) MacBooks ein wenig mistig
designet waren?
Siehe auch:
<https://blog.koehntopp.info/2020/07/07/so-i-am-a-windows-user-now.html>
[...]
Modern Apple is not my thing. I have a company MBP, 2018 Retina 13”
Four-Port, i7, 16 GB,
[...]
I have to charge it from the right hand side USB-C connector,
because otherwise it would get hot and throttle.
[...]
> Der M1 ist zweifelsfrei eine gelungene Kombination. Den jetzt noch mit
> den mehrmals erwähnten Änderungen, zu einem konkurrenzfähigen Preis.
> Ja, da könnte man schon darüber nachdenken.
Nun, der gemeine, eher der Power-, User braucht aber zwingend einen
Vermittler, der ihm die Mehrleistung der M1-{Pro|Max}-Chips zugänglich
macht. Sei es Apple mit entsprechenden Apps oder Drittanbieter.
Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 09:20 +0100 |
| Message-ID | <20211031092021.5ddd2670.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #526243 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Am 30.10.21 um 9:54 PM schrieb Gerrit Heitsch: > >> > >> So eminent ist der Unterschied tatsächlich nicht. > > > > Die diversen Testberichte, die man zu den neuen Laptops im Netz so > > findet sehen das aber anders. > > Es kann nicht sein, was nicht sein darf Ja, ja. > "The chips here aren’t only able to outclass any competitor laptop > design, but also competes against the best desktop systems out there, > you’d have to bring out server-class hardware to get ahead of the M1 > Max – it’s just generally absurd." > > https://www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review "I've read it on the internet". > (Schau mir in die Header) Dass du aus Fanboiland kommst? > Ich komme hier auf 1777 / 12838 im Geekbench 5 > https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10696699 Was ich beachtlich finde - Applefanbois sind die einzigen, die ständig mit irgendwelchen Benchmarks herum prollen müssen. Schlimme Kindheit? Häufig geschlagen worden? Im Kindergarten der kleine Dicke mit der Hornbrille? > Video Transcodierung? Da krieg ich Pippi in den Augen Nun, wenn dir Pippi in die Augen läuft, dann war ich mit bestimmten anatomischen Vermutungen die räumliche Anordnung von Anus und Haupthaar betreffend offenbar nicht komplett daneben gelegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 10:11 +0100 |
| Message-ID | <sllmk2$97f$1@solani.org> |
| In reply to | #526257 |
Am 31.10.21 um 9:20 AM schrieb Dietz Proepper: >> "The chips here aren’t only able to outclass any competitor laptop >> design, but also competes against the best desktop systems out there, >> you’d have to bring out server-class hardware to get ahead of the M1 >> Max – it’s just generally absurd." >> https://www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review > "I've read it on the internet". Anand Shimpi ist IMHO einer der besten Tester/Reviewer im Internet. Kennst du nicht? Wundert mich nicht. Aber "mitreden wollen"..... >> Ich komme hier auf 1777 / 12838 im Geekbench 5 >> https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10696699 > Was ich beachtlich finde - Applefanbois sind die einzigen, die > ständig mit irgendwelchen Benchmarks herum prollen müssen. In deiner Blase...vielleicht. In den WinTel-Foren platzen die Geekbench-Vergleiche aus allen Nähten. > Schlimme Kindheit? Häufig geschlagen worden? Im Kindergarten der kleine > Dicke mit der Hornbrille? Du? Ja. Vielleicht. Noch dazu Lehrer-Kind. Nuff said. > Nun, wenn dir Pippi in die Augen läuft, dann war ich mit bestimmten > anatomischen Vermutungen die räumliche Anordnung von Anus und Haupthaar > betreffend offenbar nicht komplett daneben gelegen. Ich hab' dich ja mal aus dem Filter gelassen. War ein Fehler. Bye! -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 17:23 +0000 |
| Message-ID | <slema4$9n2$1@solani.org> |
| In reply to | #525900 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 10/28/21 6:59 PM, Dietz Proepper wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> Natürlich sind das Peakwerte, wahrscheinlich nur erreichbar wenn >>>> man es schafft rein linear durch den Speicher zu laufen. Aber wenn >>>> man solche Peaks hinbekommt sind auch die Werte bei realen >>>> Anwendungen höher als bisher möglich. >>> >>> Keine Frage - sustained dann vielleicht noch Faktor 2-3 oder so. >> >> Real sind laut dem Artikel noch über 200 GB/sec erreichbar. Das ist >> schon eine Ansage. > > Keine Frage. Aber welche Art von RAM verwenden die nochmal? Ich habe > was von "DDR5" gehört - dort müssten sie aber *sehr* viele Module > parallel betreiben um die Größenordnung zu kommen. > >>> Und - wie geschrieben - sie eignen sich halt nicht so recht für >>> etwas speicherhungrigere Anwendungen. >> >> Bis 64 GB RAM geht jetzt. Das ist jetzt nicht gerade wenig und sollte >> auch für höhere Ansprüche reichen. Es wird sich aber mit Sicherheit >> jemand finden lassen der unbedingt mehr braucht. :) > > Bei dem Preis stell' ich mir vier Nicht_Macs hin und betreibe die im > Verbund ;-). > > Mein MacBook Pro ist von 2012. Auf 10 Jahre gerechnet, war er viel billiger als seine Vorgänger von Samsung und Asus. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 09:31 +0200 |
| Message-ID | <20211028093143.2d0c96ec.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #525768 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/28/21 9:07 AM, Matthias Eißing wrote: > > Am 28.10.21 um 09:03 schrieb Dietz Proepper: > >> Aber die test suites ... Die größeren bestehen aus bis zu sechs > >> Containern, jeder mit ca. 3GB RAM-Bedarf. 3x6=18. 18 > 16. Und auch > >> ein M1-Mac wird gnadenlos lahm, wenn er zu swappen anfängt. > > > > Ein Build-Server mit 16 GB RAM > > > > Profis.... > > 16GB RAM sind hier nicht das Problem. Eher die Frage warum der Build > auf den Laptops der Entwickler laufen soll. Oh, beim Entwickeln ist eine schnelle feedback loop nicht komplett unpraktisch. Das bedeutet, dass der Entwickler einen Teil des Ensembles gelegentlich auch lokal laufen lassen möchte. Und das ist mit den aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht effektiv möglich. Und heißt nicht, dass die 16GB-M1er für andere work loads nicht vollständig ausreichen. > Ich hätte erwartet, daß > es genau dazu einen dedizierten Buildserver gibt der eine > entsprechende Ausstattung hat. Den gibt es. Wenn Du aber gerade ein neues feature entwickelst, dann möchtest Du dieses evtl. erstmal lokal testen. Lokal gibt es so nette Sachen wie einfaches Debugging, direkter Zugriff auf Logfiles etc. etc.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 09:35 +0200 |
| Message-ID | <sldjrv$vkf$4@solani.org> |
| In reply to | #525780 |
Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: > Und das ist mit den > aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht > effektiv möglich. Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM The Eagle has landed. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 09:39 +0200 |
| Message-ID | <sldk2q$8su$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #525783 |
On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: > Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >> Und das ist mit den >> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >> effektiv möglich. > > Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM > > The Eagle has landed. Der ist aber teuer! Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter x86-Laptop so aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend liefern kann und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 09:55 +0200 |
| Message-ID | <sldl12$1h7$1@solani.org> |
| In reply to | #525787 |
Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>> Und das ist mit den >>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>> effektiv möglich. >> >> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >> >> The Eagle has landed. > > Der ist aber teuer! Ach.... das holt man locker über den Stromverbrauch wieder rein! > Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter > x86-Laptop so aktuell? Ähnlich viel. Wenn das denn Display, das Touchpad, die Schnittstellen, die Akkulaufzeit ..... das überhaupt (im Intel/AMD-Lage) hergeben würden. > Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend > liefern kann und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. Und vielleicht noch die Leistung liefert, wenn der Rechner nicht am Strom hängt? Du machst Scherze :-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 10:12 +0200 |
| Message-ID | <sldm0j$9pl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #525790 |
On 10/28/21 9:55 AM, Matthias Eißing wrote: > Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >>> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>>> Und das ist mit den >>>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>>> effektiv möglich. >>> >>> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >>> >>> The Eagle has landed. >> >> Der ist aber teuer! > > Ach.... das holt man locker über den Stromverbrauch wieder rein! > >> Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter >> x86-Laptop so aktuell? > > Ähnlich viel. Wenn das denn Display, das Touchpad, die Schnittstellen, > die Akkulaufzeit ..... das überhaupt (im Intel/AMD-Lage) hergeben würden. Es heisst doch immer Apple sei vollkommen überteuert... Wenn das stimmt muss es doch billigere Alternativen mit vergleichbarer Leistung von anderen Herstellern geben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 09:59 +0200 |
| Message-ID | <sldl9c$1pf$1@solani.org> |
| In reply to | #525787 |
Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>> Und das ist mit den >>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>> effektiv möglich. >> >> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >> >> The Eagle has landed. > > Der ist aber teuer! Das ist nicht das Problem. > Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter > x86-Laptop so aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend > liefern kann und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. > > Gerrit > > Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in einer VMWare Fusion Windows VM laufen lassen. Das ist echt Mist. Frage: was wäre denn die Alternative für die Praxis? Ich möchte Windows 10 oder 11 virtualisiert laufen lassen. Was für ein Host-System, wenn der Mac nicht mehr möglich ist? Ich will nach wie vor die Praxis abschirmen vom Internet, eMail nur auf einem unempfindlichen Host-System laufen haben, und den Windwos-Teil jederzeit von einem Image neu starten können. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 10:13 +0200 |
| Message-ID | <sldm36$9pl$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #525792 |
On 10/28/21 9:59 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >>> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>>> Und das ist mit den >>>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>>> effektiv möglich. >>> >>> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >>> >>> The Eagle has landed. >> >> Der ist aber teuer! > > Das ist nicht das Problem. > >> Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter x86-Laptop so >> aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend liefern kann >> und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. >> >> Gerrit >> >> > > Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in einer > VMWare Fusion Windows VM laufen lassen. > > Das ist echt Mist. > > Frage: was wäre denn die Alternative für die Praxis? Ich möchte Windows > 10 oder 11 virtualisiert laufen lassen. Was für ein Host-System, wenn > der Mac nicht mehr möglich ist? > > Ich will nach wie vor die Praxis abschirmen vom Internet, eMail nur auf > einem unempfindlichen Host-System laufen haben, und den Windwos-Teil > jederzeit von einem Image neu starten können. Hört sich nach einem x86 mit Linux-Host und virtualisiertem Windows an. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 10:19 +0200 |
| Message-ID | <sldmep$2lt$2@solani.org> |
| In reply to | #525796 |
Am 28.10.21 um 10:13 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/28/21 9:59 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >>>> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>>>> Und das ist mit den >>>>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>>>> effektiv möglich. >>>> >>>> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >>>> >>>> The Eagle has landed. >>> >>> Der ist aber teuer! >> >> Das ist nicht das Problem. >> >>> Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter x86-Laptop so >>> aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend liefern kann >>> und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. >>> >>> Gerrit >>> >>> >> >> Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in >> einer VMWare Fusion Windows VM laufen lassen. >> >> Das ist echt Mist. >> >> Frage: was wäre denn die Alternative für die Praxis? Ich möchte >> Windows 10 oder 11 virtualisiert laufen lassen. Was für ein >> Host-System, wenn der Mac nicht mehr möglich ist? >> >> Ich will nach wie vor die Praxis abschirmen vom Internet, eMail nur >> auf einem unempfindlichen Host-System laufen haben, und den >> Windwos-Teil jederzeit von einem Image neu starten können. > > Hört sich nach einem x86 mit Linux-Host und virtualisiertem Windows an. > > Gerrit > > > Soweit war ich auch schon. Welche Distri? Welcher Virtualizer? Welches Laptop? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 10:21 +0200 |
| Message-ID | <sldmig$2lt$3@solani.org> |
| In reply to | #525798 |
Am 28.10.21 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.10.21 um 10:13 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 10/28/21 9:59 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >>>>> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>>>>> Und das ist mit den >>>>>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>>>>> effektiv möglich. >>>>> >>>>> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >>>>> >>>>> The Eagle has landed. >>>> >>>> Der ist aber teuer! >>> >>> Das ist nicht das Problem. >>> >>>> Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter x86-Laptop so >>>> aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend liefern kann >>>> und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. >>>> >>>> Gerrit >>>> >>>> >>> >>> Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in >>> einer VMWare Fusion Windows VM laufen lassen. >>> >>> Das ist echt Mist. >>> >>> Frage: was wäre denn die Alternative für die Praxis? Ich möchte >>> Windows 10 oder 11 virtualisiert laufen lassen. Was für ein >>> Host-System, wenn der Mac nicht mehr möglich ist? >>> >>> Ich will nach wie vor die Praxis abschirmen vom Internet, eMail nur >>> auf einem unempfindlichen Host-System laufen haben, und den >>> Windwos-Teil jederzeit von einem Image neu starten können. >> >> Hört sich nach einem x86 mit Linux-Host und virtualisiertem Windows an. >> >> Gerrit >> >> >> > > Soweit war ich auch schon. > > Welche Distri? Welcher Virtualizer? Welches Laptop? > Und wird die existierende VMWare- Windows 10 VM direkt laufen können? 1 File kopieren, läuft? Samt Hardware-USB-Dongles? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 10:34 +0200 |
| Message-ID | <sldna0$aab$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #525799 |
On 10/28/21 10:21 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 28.10.21 um 10:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 28.10.21 um 10:13 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 10/28/21 9:59 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Am 28.10.21 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 10/28/21 9:35 AM, Matthias Eißing wrote: >>>>>> Am 28.10.21 um 09:31 schrieb Dietz Proepper: >>>>>>> Und das ist mit den >>>>>>> aktuellen 16GB-M1en schlicht und einfach in einigen Fällen nicht >>>>>>> effektiv möglich. >>>>>> >>>>>> Dann nimm halt einen aktuellen M1 Pro/Max mit 64 GB RAM >>>>>> >>>>>> The Eagle has landed. >>>>> >>>>> Der ist aber teuer! >>>> >>>> Das ist nicht das Problem. >>>> >>>>> Hm, was kostet denn ein vergleichbar ausgestatteter x86-Laptop so >>>>> aktuell? Wichtig ist, daß der die Leistung durchgehend liefern kann >>>>> und nicht nach ein paar Minuten drosseln muss. >>>>> >>>>> Gerrit >>>>> >>>>> >>>> >>>> Das Problem ist: Ich kann darauf nicht mehr die Praxis-Software in >>>> einer VMWare Fusion Windows VM laufen lassen. >>>> >>>> Das ist echt Mist. >>>> >>>> Frage: was wäre denn die Alternative für die Praxis? Ich möchte >>>> Windows 10 oder 11 virtualisiert laufen lassen. Was für ein >>>> Host-System, wenn der Mac nicht mehr möglich ist? >>>> >>>> Ich will nach wie vor die Praxis abschirmen vom Internet, eMail nur >>>> auf einem unempfindlichen Host-System laufen haben, und den >>>> Windwos-Teil jederzeit von einem Image neu starten können. >>> >>> Hört sich nach einem x86 mit Linux-Host und virtualisiertem Windows an. >>> >>> Gerrit >>> >>> >>> >> >> Soweit war ich auch schon. >> >> Welche Distri? Welcher Virtualizer? Welches Laptop? Wenn du bisher VMware benutzt hast... Es gibt einen kostenlosen player für Linux-Hosts. Welcher Laptop für Linux? Da wirst du selbst suchen gehen müssen, was ich an Laptops mit Linux betreibe ist eher antiquarisch. > Und wird die existierende VMWare- Windows 10 VM direkt laufen können? 1 > File kopieren, läuft? Samt Hardware-USB-Dongles? Eigentlich ist das doch die Idee hinter einer VM, es soll egal sein auf welcher realen Hardware sie läuft. 1 File? Ich würde eher zwei erwarten, die VM selbst und ihre Konfiguration. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-28 11:25 +0200 |
| Message-ID | <sldqa6$58f$3@solani.org> |
| In reply to | #525799 |
Am 28.10.21 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Und wird die existierende VMWare- Windows 10 VM direkt laufen können? Nein. Windows-ARM muss neu installiert werden Lass das einen IT-Fachmann machen <g,d&rvvvf> -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web