Groups > ger.ct > #525467 > unrolled thread

Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2021-10-26 12:05 +0200
Last post	2021-10-26 21:06 +0200
Articles	20 on this page of 124 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 12:05 +0200
    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 12:07 +0200
      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 13:16 +0200
        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-10-26 13:28 +0200
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 13:58 +0200
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-26 09:44 -0700
        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-26 13:56 +0200
        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-26 14:00 +0200
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 14:27 +0200
            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 12:35 +0000
              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 17:55 +0200
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 18:02 +0200
              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-26 18:14 +0200
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-27 11:21 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 11:26 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 11:38 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-27 15:06 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-27 18:55 +0200
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 19:42 +0200
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-27 23:07 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 23:56 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-28 06:20 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 04:32 +0000
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 04:34 +0000
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-28 08:43 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:02 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-28 12:45 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-28 19:42 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 20:27 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-29 12:03 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 12:07 +0200
                                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-29 18:09 +0200
                                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 18:25 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-29 05:34 -0700
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 08:20 +0200
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 08:27 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 08:35 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 09:04 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 00:40 -0700
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 11:39 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-28 20:31 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-29 12:04 +0200
                                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-29 14:10 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 08:47 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 09:59 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:18 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-28 20:44 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 20:59 +0200
                                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-28 21:11 +0200
                                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-28 21:57 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 10:33 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:50 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:59 -0700
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-28 11:20 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 11:31 +0200
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-28 08:53 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 09:13 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:21 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-28 10:44 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 10:51 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 02:02 -0700
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 12:53 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 01:28 -0700
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 00:55 -0700
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 10:56 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-28 11:47 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-28 12:30 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-12 08:23 +0100
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 11:51 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-27 04:54 -0700
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-27 14:16 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-27 05:19 -0700
            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-26 15:19 +0200
        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-26 21:14 +0200
      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 14:23 +0200
        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 14:43 +0200
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 15:36 +0200
            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 16:52 +0200
              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 17:36 +0200
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 17:47 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-26 21:16 +0200
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 17:49 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 18:01 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 18:07 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 18:16 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 18:12 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 22:21 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 18:02 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-26 18:46 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-26 21:17 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-26 19:30 +0000
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-27 06:28 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 22:23 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-27 08:23 +0200
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-27 04:49 -0700
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-27 19:19 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 08:49 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-28 09:27 +0200
                              Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-28 13:00 +0200
                                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-28 22:17 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-28 00:37 -0700
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-12 08:30 +0100
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 17:54 +0200
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-26 18:27 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 18:36 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-26 18:53 +0200
                Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 19:52 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 20:29 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 20:51 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 21:35 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-26 23:54 +0200
                        Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 11:02 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-27 11:11 +0200
                            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-27 11:29 +0200
                          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-27 13:16 +0200
                  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-27 10:32 +0200
                    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-27 11:42 +0200
                      Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-27 14:44 +0200
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-26 15:46 +0200
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-26 09:49 -0700
          Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Herbert Leitgen <h.leitgen@web.de> - 2021-10-26 21:36 +0200
            Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 22:07 +0200
    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Gerd Rethberg <just@fuck.fff> - 2021-10-26 10:52 +0000
    Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-26 21:06 +0200

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →

#525733

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-10-27 23:56 +0200
Message-ID	<slchv7$5gh$31@tota-refugium.de>
In reply to	#525729

Am 27.10.2021 um 23:07 schrieb HC Ahlmann:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Am 27.10.21 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 27.10.21 um 11:21 schrieb HC Ahlmann:
>>>>> Aus Bahnsicht wurde der Transrapid obsolet, als dessen Geschwindigkeiten
>>>>> auch mit dem Rad-Schiene-System prinzipiell erreichbar wurden (aber
>>>>> wegen Siedlungsabständen hierzulande sinnlos sind) und die vorhandene
>>>>> Infrastruktur an Bahnhöfen und Strecken weitgehend weiter benutzt und
>>>>> "punktuell" ergänzt werden konnte, statt komplett neu geschaffen werden
>>>>> musste.
>>>>
>>>>
>>>> Aus Sicht der Münchner Flughafen-Reisenden fährt jetzt weiter die S8
>>>> zum Flugplatz raus, tuckert über ca. 25 Stationen von Herrsching
>>>> (das ist die eine Endstation, no kidding) in 90 Minuten zum Terminal
>>>> des Franz-Josef-Strauss Flughafens. Das ist die andere Endstation.
>>>
>>> 32 Stationen sind es, an denen die S-Bahn jeweils hält. Alles
>>> Einsteigen! Zuuu-rücckbleiben!
>>
>> In Shanghai sind es glaub ich so um die 15 ab Long Yang mit der
>> U-Bahn. Oder halt eine mit der Maglev. Da muss man nicht lange
>> überlegen. Hätte sich in München noch viel mehr gelohnt.
> 
> Zwischen Köln/Bonn und Köln Hbf sind es vier Haltestellen mit einer
> S-Bahn oder eine mit einem ICE, nur bekommt man für einen ICE auf dieser
> Relation keine Fahrkarte, 

Mir würden sie eines verkaufen.
https://photos.app.goo.gl/vZDZh2TWtBHXDQEdA

Ist nur völliger Quatsch, das zu tun. Es gibt ja nur ein paar Fahrten am
Tag, die an beiden Stationen halten. Die S-Bahn braucht 16 Minuten, der
ICE 8 Minuten. Für die 8 Minuten Differenz ist das witzlos.

> denn es werden deutschlandweit für Fahrten
> innerhalb von Verkehrsverbünden keine Fahrkarten des Fernverkehrs
> verkauft.

Dann ginge ja Dortmund-Düsseldorf auch nicht im ICE. Geht aber.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525740

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-10-28 06:20 +0200
Message-ID	<sld8du$7ut$1@dont-email.me>
In reply to	#525599

Am 27.10.21 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.10.21 um 11:21 schrieb HC Ahlmann:
>> Aus Bahnsicht wurde der Transrapid obsolet, als dessen
>> Geschwindigkeiten auch mit dem Rad-Schiene-System prinzipiell
>> erreichbar wurden (aber

> Aus Sicht der Münchner Flughafen-Reisenden fährt jetzt weiter die S8
> zum Flugplatz raus, [...]

> So ein bisserl Transrapid diesseits von Shanghai wär uns schon
> recht.

Ihr stellt doch regelmäßig den Bundesverkehrsminister.

Was hindert euch daran, für die paar lumpigen Meter eine ICE-Strecke
zu bauen? Die baut sich deutlich leichter als eine Transrapid.

Woran scheitert es da nun?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525741

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-28 04:32 +0000
Message-ID	<sld95q$ov5$1@solani.org>
In reply to	#525740

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 27.10.21 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 27.10.21 um 11:21 schrieb HC Ahlmann:
>>> Aus Bahnsicht wurde der Transrapid obsolet, als dessen
>>> Geschwindigkeiten auch mit dem Rad-Schiene-System prinzipiell
>>> erreichbar wurden (aber
> 
>> Aus Sicht der Münchner Flughafen-Reisenden fährt jetzt weiter die S8
>> zum Flugplatz raus, [...]
> 
>> So ein bisserl Transrapid diesseits von Shanghai wär uns schon
>> recht.
> 
> Ihr stellt doch regelmäßig den Bundesverkehrsminister.
> 
> Was hindert euch daran, für die paar lumpigen Meter eine ICE-Strecke
> zu bauen? Die baut sich deutlich leichter als eine Transrapid.
> 
> Woran scheitert es da nun?
> 

Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
2021.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525742

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-28 04:34 +0000
Message-ID	<sld97t$ovq$1@solani.org>
In reply to	#525741

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 27.10.21 um 11:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 27.10.21 um 11:21 schrieb HC Ahlmann:
>>>> Aus Bahnsicht wurde der Transrapid obsolet, als dessen
>>>> Geschwindigkeiten auch mit dem Rad-Schiene-System prinzipiell
>>>> erreichbar wurden (aber
>> 
>>> Aus Sicht der Münchner Flughafen-Reisenden fährt jetzt weiter die S8
>>> zum Flugplatz raus, [...]
>> 
>>> So ein bisserl Transrapid diesseits von Shanghai wär uns schon
>>> recht.
>> 
>> Ihr stellt doch regelmäßig den Bundesverkehrsminister.
>> 
>> Was hindert euch daran, für die paar lumpigen Meter eine ICE-Strecke
>> zu bauen? Die baut sich deutlich leichter als eine Transrapid.
>> 
>> Woran scheitert es da nun?
>> 
> 
> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
> 2021.
> 

Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
Lastenfahrrad Trasse an. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525759

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-10-28 08:43 +0200
Message-ID	<sldnqk.5eg.1@privat.lahls.de>
In reply to	#525742

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
>> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
>> 2021.
>
> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
> Lastenfahrrad Trasse an.

Ja, es wird Zeit, dass die nicht mehr zu Fuß zum Flugplatz wandern
müssen... Wie viel Kohle hat Rot-Grün denn damals eingespart? Damalige
Kostenangaben bitte mal 3, damits realistisch wird. Wofür wurde
stattdessen Geld ausgegeben, wofür sonst keins übrig gewesen wäre?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525763

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-28 09:02 +0200
Message-ID	<sldhtb$uio$1@solani.org>
In reply to	#525759

Am 28.10.21 um 08:43 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>>> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
>>> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
>>> 2021.
>>
>> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
>> Lastenfahrrad Trasse an.
> 
> Ja, es wird Zeit, dass die nicht mehr zu Fuß zum Flugplatz wandern
> müssen... Wie viel Kohle hat Rot-Grün denn damals eingespart? 

1,7 Milliarden. 700 Millionen davon wären vom Bund dazugeschossen 
worden, ähnlich viel vom Freistaat.
München wollte nicht.
> Damalige
> Kostenangaben bitte mal 3, damits realistisch wird. Wofür wurde
> stattdessen Geld ausgegeben, wofür sonst keins übrig gewesen wäre?
> 
Wir (D) haben kurz darauf mit 100 Milliarden Euro Banken gerettet.
Und Irland war gerade nicht flüssig, die haben ja den 
Körperschaftssteuersatz von 12,5% weswegen jede US-Firma in Europa dort 
die Zentrale unterhält (bei uns ist er 33%), auch gern mal gar keine 
Steuern dafür zahlt wie Apple. Denen haben wir (also EU) mit 80 
Milliarden Euro aus der Liquiditätskrise geholfen. Gern geschehen.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525842

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-10-28 12:45 +0200
Message-ID	<sle60v.a4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#525763

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 28.10.21 um 08:43 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
>>>> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
>>>> 2021.
>>>
>>> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
>>> Lastenfahrrad Trasse an.
>>
>> Ja, es wird Zeit, dass die nicht mehr zu Fuß zum Flugplatz wandern
>> müssen... Wie viel Kohle hat Rot-Grün denn damals eingespart?
>
> 1,7 Milliarden. 700 Millionen davon wären vom Bund dazugeschossen
> worden, ähnlich viel vom Freistaat.

Also grob 300 Mio für München. Das wären die Projektierten Kosten
gewesen. Die waren aber schon in der Planungsphase explodiert.
3,4 - 3,8 Mrd noch zu Planungszeiten, also 500 - 600 Mio für die Stadt
München. Wie viel wären das pro Streckenkilometer gewesen?
500Mio durch 40km. 12,5 Mio/km nur für Stadt München. Damit hätte die
Stadt München selbstpersönlich ohne Land und Staat eine schöne Autobahn
zum Flugplatz bauen können.

Genau das würdest du heute schimpfen, wenn sie den Wahnsinn damals
abgenickt hätten. ;-)

>> Damalige Kostenangaben bitte mal 3, damits realistisch wird. Wofür
>> wurde stattdessen Geld ausgegeben, wofür sonst keins übrig gewesen
>> wäre?
>>
> Wir (D) haben kurz darauf mit 100 Milliarden Euro Banken gerettet.

...weil München 500 Mio eingespart hat? Na da siehste mal, wie
vorausschauend die da waren.

> Und Irland war gerade nicht flüssig, die haben ja den
> Körperschaftssteuersatz von 12,5% weswegen jede US-Firma in Europa dort
> die Zentrale unterhält (bei uns ist er 33%), auch gern mal gar keine
> Steuern dafür zahlt wie Apple. Denen haben wir (also EU) mit 80
> Milliarden Euro aus der Liquiditätskrise geholfen. Gern geschehen.

Man kann München ja gar nicht genug danken...

Rued -BMG 5...- iger ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525904

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-10-28 19:42 +0200
Message-ID	<iu05nvFh5maU1@mid.individual.net>
In reply to	#525742

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

>
> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
> Lastenfahrrad Trasse an. 

Fahrradkuriere, Pizzafahrer und jetzt Rikschafahrer. Ein grünes Jobwunder
nach dem anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525909

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-10-28 20:27 +0200
Message-ID	<sleq3f$eot$4@tota-refugium.de>
In reply to	#525904

Am 28.10.2021 um 19:42 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>>
>> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
>> Lastenfahrrad Trasse an. 
> 
> Fahrradkuriere, Pizzafahrer und jetzt Rikschafahrer. Ein grünes Jobwunder
> nach dem anderen.

Das ist diese Umweltschutztechnologie, die wir dann ins Ausland
verkaufen können. Das wird den Rest der Welt überzeugen und alle werden
nur noch mit dem Fahrrad fahren.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525980

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-10-29 12:03 +0200
Message-ID	<slggst$aa5$1@dont-email.me>
In reply to	#525909

Am 28.10.2021 um 20:27 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 28.10.2021 um 19:42 schrieb Michael Bode:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
>>> Lastenfahrrad Trasse an.
>>
>> Fahrradkuriere, Pizzafahrer und jetzt Rikschafahrer. Ein grünes Jobwunder
>> nach dem anderen.
> 
> Das ist diese Umweltschutztechnologie, die wir dann ins Ausland
> verkaufen können. Das wird den Rest der Welt überzeugen und alle werden
> nur noch mit dem Fahrrad fahren.

In Ländern, in denen das Fahrrad ein vielgenutztes Verkehrsmittel ist 
(meist wegen mangelnder Alternativen), kommt sich jeder, der auch nur 
ein altes Moped ergattern konnte, wie der König selbst vor.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525982

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-29 12:07 +0200
Message-ID	<slgh4h$unb$1@solani.org>
In reply to	#525980

Am 29.10.21 um 12:03 schrieb Lars Gebauer:
> Am 28.10.2021 um 20:27 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 28.10.2021 um 19:42 schrieb Michael Bode:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>> Da viele Reisende ja mit Gepäck fliegen wollen, bietet sich eine
>>>> Lastenfahrrad Trasse an.
>>>
>>> Fahrradkuriere, Pizzafahrer und jetzt Rikschafahrer. Ein grünes 
>>> Jobwunder
>>> nach dem anderen.
>>
>> Das ist diese Umweltschutztechnologie, die wir dann ins Ausland
>> verkaufen können. Das wird den Rest der Welt überzeugen und alle werden
>> nur noch mit dem Fahrrad fahren.
> 
> In Ländern, in denen das Fahrrad ein vielgenutztes Verkehrsmittel ist 
> (meist wegen mangelnder Alternativen), kommt sich jeder, der auch nur 
> ein altes Moped ergattern konnte, wie der König selbst vor.
> 

https://www.youtube.com/watch?v=eHQG6-DojVw

Leicht überholt.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526040

From	Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date	2021-10-29 18:09 +0200
Message-ID	<slh6b9$epq$1@solani.org>
In reply to	#525982

Am Fri, 29 Oct 2021 12:07:13 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert zum 
Thema:  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft

>
>https://www.youtube.com/watch?v=eHQG6-DojVw
>
>Leicht überholt.

Man kann ja auch aus jedem Schrott einen Song machen. :-/ und dann
noch als Erfolg verkaufen.
Auch so ein Song der durch Dauerberieselung die Hitparade
hochgeklettert ist. Wer findet den diese Melodie und gerade den Text
so toll. Wo das Youtube Fenster aufging und ich sah was da auf mich zu
kam, habe ich das reflexartig geschlossen.

Gleicher Fall hier:
https://www.youtube.com/watch?v=ZbZSe6N_BXs
Und das 4:00 Minuten lang. ;-(

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526047

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-29 18:25 +0200
Message-ID	<slh79l$fat$1@solani.org>
In reply to	#526040

Am 29.10.21 um 18:09 schrieb Ulrich Weise:
> Am Fri, 29 Oct 2021 12:07:13 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert zum
> Thema:  Re: Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft
> 
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=eHQG6-DojVw
>>
>> Leicht überholt.
> 
> Man kann ja auch aus jedem Schrott einen Song machen. :-/ und dann
> noch als Erfolg verkaufen.

Kategorie: "Gepflegte Langeweile"


> Auch so ein Song der durch Dauerberieselung die Hitparade
> hochgeklettert ist. Wer findet den diese Melodie und gerade den Text
> so toll. Wo das Youtube Fenster aufging und ich sah was da auf mich zu
> kam, habe ich das reflexartig geschlossen.
> 
> Gleicher Fall hier:
> https://www.youtube.com/watch?v=ZbZSe6N_BXs
> Und das 4:00 Minuten lang. ;-(
> 
> Gued gohn,
>             Ulrich
> 
>    
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#526017

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-10-29 05:34 -0700
Message-ID	<5d400398-9ffd-4cfd-afd0-a6f376b01d8an@googlegroups.com>
In reply to	#525980

Lars Gebauer schrieb am Freitag, 29. Oktober 2021 um 12:03:10 UTC+2:

> In Ländern, in denen das Fahrrad ein vielgenutztes Verkehrsmittel ist 
> (meist wegen mangelnder Alternativen), kommt sich jeder, der auch nur 
> ein altes Moped ergattern konnte, wie der König selbst vor.

Mit einem alten Moped darfst Du hier nicht durch das Uni-Haupttor fahren,
sondern mußt eine der beiden Autozufahrten nutzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525748

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2021-10-28 08:20 +0200
Message-ID	<sldfg2$sor$1@solani.org>
In reply to	#525741

Am 28.10.21 um 06:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
> 2021.

War es eher nicht das Planfeststellungsverfahren, welches von
explodierenden Kosten ausgegangen ist?

Statt 1,85 Milliarden dann 3,8 (Wikipedia: 3,4)

Klar: Rot-grün "ist schuld"

Tatsächlich waren auf Bundesebene die Grünen für das Projekt.
Landesebene: Dagegen; wie auf 58% der bayrischen Bevölkerung.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525751

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2021-10-28 08:27 +0200
Message-ID	<sldfs1$sor$5@solani.org>
In reply to	#525741

Am 28.10.21 um 06:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
> 2021.

War es nicht eher das Planfeststellungsverfahren, welches von
explodierenden Kosten ausgegangen ist?

Statt 1,85 Milliarden dann 3,8 (Wikipedia: 3,4)

Klar: Rot-grün "ist schuld"

Tatsächlich waren auf Bundesebene die Grünen für das Projekt.
Landesebene: Dagegen; wie auch 58% der bayrischen Bevölkerung (also die,
die damals noch CSU gewählt haben).

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525754

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-10-28 08:35 +0200
Message-ID	<sldgb0$tbq$1@solani.org>
In reply to	#525751

Am 28.10.21 um 08:27 schrieb Matthias Eißing:
> Am 28.10.21 um 06:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Gescheitert ist der Transrapid am rot-grünen Stadtrat in München. Die Stadt
>> wollte ihn nicht. Seit her bauen die was besseres. Wir haben jetzt das Jahr
>> 2021.
> 
> War es nicht eher das Planfeststellungsverfahren, welches von
> explodierenden Kosten ausgegangen ist?
> 
> Statt 1,85 Milliarden dann 3,8 (Wikipedia: 3,4)
> 
> Klar: Rot-grün "ist schuld"
> 
> Tatsächlich waren auf Bundesebene die Grünen für das Projekt.
> Landesebene: Dagegen; wie auch 58% der bayrischen Bevölkerung (also die,
> die damals noch CSU gewählt haben).
> 
Geknickt hat es der Stadtrat, der war nämlich entscheidungsbefugt. 
Anders als die Bundesebene der Grünen oder die Landesebene der Grünen.

München war dagegen. Jetzt soll München mal machen. München meinte der 
2. S-Bahn-Tunnel sei wichtiger, und macht daran rum. Auch schon 20 
Jahre. Es tut sich nix, absolut nix.

Ich schrub ja, Stoibers Stammelrede hat ein Lachnummer aus dem 
Transrapid gemacht.

Eine  *Lastenfahrrad-Trasse*  vom Hauptbahnhof zu MUC, das wäre 
zeitgemäß und ökologisch sowie wirtschaftlich zu verantworten. Mit 
absoluter Bevorrechtigung der Lastenfahrräder, so daß die Durchrollen 
können. Wenn man es für eBikes zuläßt, ist das schneller als die 
Stop-and-go S-Bahn, wetten?

Schlechtwetter, hmmm... ach, da hehen ja auch die Flieger nicht. Problem 
solved.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525766

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2021-10-28 09:04 +0200
Message-ID	<sldi1d$kjg$1@solani.org>
In reply to	#525754

Am 28.10.21 um 08:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

[rot-grüner Stadtrat in München für Transrapid-Scheitern verantwortlich]
> Geknickt hat es der Stadtrat,

Nein.

Du solltest dein "Feindbild" mal der Realität anpassen

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525788

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-10-28 00:40 -0700
Message-ID	<62637813-7825-44b8-b0cb-048d91232e91n@googlegroups.com>
In reply to	#525754

Dr. Joachim Neudert schwafelte am Donnerstag, 28. Oktober 2021 um 08:35:13 UTC+2:

> Jetzt soll München mal machen. München meinte der 
> 2. S-Bahn-Tunnel sei wichtiger, und macht daran rum. Auch schon 20 
> Jahre. Es tut sich nix, absolut nix. 

Außer den netten Bauarbeiten in der Innenstadt und zwischen Hbf und Pasing.

Gut, man hat nach Baubeginn beschlossen, den Bereich Ostbahnhof umplanen zu
wollen, wird noch lustig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#525829

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-10-28 11:39 +0200
Message-ID	<sldr3g$juj$1@dont-email.me>
In reply to	#525754

Am 28.10.2021 um 08:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Eine  *Lastenfahrrad-Trasse*  vom Hauptbahnhof zu MUC, das wäre 
> zeitgemäß und ökologisch sowie wirtschaftlich zu verantworten. Mit 
> absoluter Bevorrechtigung der Lastenfahrräder, so daß die Durchrollen 
> können. Wenn man es für eBikes zuläßt, ist das schneller als die 
> Stop-and-go S-Bahn, wetten?

Ich hab's doch schonmal geschrieben: Irgendwann kommt auch einer von 
Lastenfahrrad-Fans dahinter, daß ein viertes Rad der Stabilität dieser 
Vehikel zuträglich ist. Daß man dann einen stärkeren Motor einbauen 
könnte. Und daß ein Dach und Seitenwände das Dingens auch bei schlechtem 
Wetter komfortabler nutzbar macht. Von einer Heizung gar nicht erst zu 
reden.

Im Jahre 2100 werden dann die Lastenfahrrad-Fans als Vorreiter der 
Automobilität gefeiert werden.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →

csiph-web

Frühe Erkenntnisse zum Klimawandel und der Kohlewirtschaft

Contents

#525733

#525740

#525741

#525742

#525759

#525763

#525842

#525904

#525909

#525980

#525982

#526040

#526047

#526017

#525748

#525751

#525754

#525766

#525788

#525829