Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #523277 > unrolled thread

Die Ampel

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2021-10-15 14:06 +0200
Last post2021-10-17 10:00 +0200
Articles 20 on this page of 307 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 14:06 +0200
    Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 12:16 +0000
      Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:00 +0200
        Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-15 15:29 +0200
          Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:50 +0200
            Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
              Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:38 +0200
                Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 21:56 +0200
                  Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:23 +0200
                    Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:50 +0200
                      Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 09:41 +0200
                  Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:17 +0200
                Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
                  Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:14 +0200
                    Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
                      Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 11:34 +0200
                        Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-19 18:01 +0200
                        Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 23:04 +0200
                          Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
                            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-21 21:16 +0200
                        Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 06:43 +0200
            Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:27 +0200
              Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:36 +0200
          Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 17:28 +0200
            Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:47 +0200
            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 18:38 +0200
              Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:24 +0200
            Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:40 +0200
        Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 13:52 +0000
          Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:22 +0200
            Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:31 +0000
              Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:35 -0700
              Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:25 +0200
              Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-16 09:48 +0200
                Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 10:38 +0200
                  Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:22 +0200
                  Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:43 +0200
                    Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 12:04 +0200
                      Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:25 +0200
                        Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 16:29 +0200
                          Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 22:13 +0200
                            Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:18 +0200
                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:13 +0200
            Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:55 +0200
              Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:25 +0200
                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:12 +0200
      Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:03 +0200
        Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:08 -0700
        Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
          Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 18:06 +0200
            Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 18:13 +0200
              Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:02 +0200
                Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:17 +0200
                  Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:46 +0200
                    Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:54 +0200
                      Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:24 +0200
                        Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:32 +0200
                          Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:37 +0200
                            Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:39 +0200
                          Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:27 +0200
                            Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:32 +0200
                              Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:44 +0200
                                Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:51 +0200
                              Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:11 +0200
                    Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:34 -0700
                  Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:15 +0000
                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:47 +0200
                  Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:58 +0000
                    Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:20 +0200
                      Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 08:45 +0200
                        Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 11:09 +0200
                          Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:53 -0700
                          Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:31 +0200
                            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:26 +0200
                              Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 22:01 +0200
                                Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:10 +0200
                                  Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:48 +0200
                                    Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:06 +0000
                                      Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
                                        Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:29 +0000
                                          Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:27 +0000
                                            Re: Die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 17:37 +0200
                                        Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:35 +0200
                                          Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:58 +0200
                                            Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 12:18 +0200
                                              Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 12:56 +0200
                                                Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 13:47 +0200
                                          Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:55 +0000
                                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 11:09 +0200
                                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 12:11 +0200
                                  Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:14 +0000
                                    Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 17:57 +0200
                                      Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:35 -0700
                                        Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:20 +0200
                                          Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 08:39 +0200
                                            Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 09:57 +0200
                                              Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:09 -0700
                                                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:16 +0200
                                          Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:02 -0700
                                            Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:17 +0200
                                    Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 18:18 +0200
                                    Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 19:21 +0000
                                      Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:39 +0200
                                        Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:44 -0700
                                          Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:48 +0200
                                        Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:57 +0000
                                          Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 12:14 +0200
                                            Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:32 -0700
                                              Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 13:47 +0200
                                                Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 05:26 -0700
                                            Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:12 -0700
                                              Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:53 -0700
                                          Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 12:30 +0200
                                            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 12:38 +0200
                                          Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:15 -0700
                                            Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:52 -0700
                                              Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 08:07 +0000
                                                Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:33 -0700
                                            Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 10:00 -0700
                                              Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:27 -0700
                                                Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:03 +0000
                                                  Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:09 -0700
                                            Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:38 -0700
                                              Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:15 +0000
                                                Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:27 -0700
                                      Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 21:47 +0200
                                        Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:48 +0000
                                        Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 03:54 -0700
                                    Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:33 -0700
                          Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:20 +0200
                            Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 13:30 +0200
                            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 15:31 +0200
                              Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:20 +0200
                                Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 18:39 +0000
                                Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 20:58 +0200
                                  Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:57 +0200
                                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:43 +0200
                                      Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:07 +0200
                                        Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:29 +0200
                                          Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:33 +0200
                                            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:43 +0200
                                              Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:02 +0200
                                                Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:20 +0200
                                                  Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:23 +0200
                                                    Re: Die Ampel Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-18 14:48 +0200
                                                  Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:30 +0200
                                                    Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 11:44 +0200
                                                      Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:53 +0200
                                                      Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:53 +0200
                                                    Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:30 -0700
                                                Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 10:40 +0200
                                                  Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:22 +0200
                                                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 12:13 +0200
                                                      Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:17 +0200
                                                        Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 10:38 +0000
                                                        Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:01 +0200
                                                          Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:44 +0000
                                                Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:26 -0700
                                              Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2021-10-18 12:35 +0200
                                                Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:42 +0200
                                                  Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:11 +0200
                                                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:41 +0200
                                                      Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 13:45 +0200
                                                        Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 14:26 +0200
                                                  Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:21 +0200
                                                    Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 19:11 +0200
                                                      Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:06 +0200
                                                        Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 20:11 +0200
                                                          Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:30 +0200
                                                        Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 20:17 +0200
                                                          Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:54 +0000
                                                        Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 20:53 +0200
                                                          Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:41 -0700
                                                          Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 21:50 +0200
                                                          Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:19 +0200
                                                            Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 22:40 +0200
                                                              Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 08:35 +0200
                                                                Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 08:52 +0200
                                                                  Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 09:11 +0200
                                                                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 20:13 +0200
                                                                      Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:33 -0700
                                                                    Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-21 09:22 +0200
                                                                      Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
                                                                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 10:00 +0200
                                                            Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:28 +0200
                                                              Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 13:06 +0200
                                              Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 12:44 +0200
                                            Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 09:43 +0200
              Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 20:23 +0200
              Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 11:26 +0200
                Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 12:46 +0200
        Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:26 +0200
      Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 15:55 +0200
        Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 18:46 +0200
          Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 19:22 +0200
        Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:56 +0200
          Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:32 +0200
            Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:39 +0200
              Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 04:12 +0200
                Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 06:41 +0200
                  Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 08:32 +0200
                    Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:49 +0200
                      Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 09:00 +0200
                        Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:59 +0200
                    Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:45 -0700
                    Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:14 +0200
                      Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:35 +0200
                        Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:53 +0200
                      Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:16 +0200
                        Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 20:57 +0200
                Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 17:23 +0200
                  Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 17:57 +0200
                    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:34 +0200
              Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:51 +0000
                Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-16 08:06 +0200
                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:12 +0200
          Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:36 +0200
            Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-17 12:58 +0200
            Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 18:40 +0200
              Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:28 +0200
                Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 21:57 +0200
            Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
        Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
          Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 00:04 +0200
            Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:40 +0200
              Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 07:17 +0200
                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:13 +0200
                  Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 13:49 +0200
                    Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:58 -0700
                      Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 14:03 +0200
                      Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 14:12 +0200
                  Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:20 +0200
            Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 16:32 +0200
              Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 14:50 +0000
                Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
                  Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-18 00:40 +0200
                    Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 08:41 +0200
                      Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 12:44 +0000
                        Re: Die Ampel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:57 +0200
                          Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:44 +0000
                        Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 15:09 +0200
                Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:48 +0200
              Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 16:59 +0200
                Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:10 +0200
                  Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
                    Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:13 +0200
                      Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:51 +0200
                      Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
                        Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 21:24 +0200
                          Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
                Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:19 +0200
                Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:55 +0200
              Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
              Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:17 +0200
            Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 21:05 +0200
              Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 23:39 +0200
              Re: Die Ampel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-19 14:17 +0200
            Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:51 +0200
        Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:55 +0200
          Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 22:30 +0200
            Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:49 +0200
          Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 22:47 +0200
            Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:40 +0200
              Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 08:49 +0200
                Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:58 +0200
                  Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 09:16 +0200
                  Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:31 +0200
                    Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 20:40 +0200
                      Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:04 +0200
                        Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 22:36 +0200
                        Re: Die Ampel Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:22 +0200
                          Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 07:43 +0200
                          Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 07:57 +0200
                          Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:02 +0200
                            Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:06 +0200
                      Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
                        Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:28 +0200
        Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:32 +0200
          Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
            Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:47 +0200
              Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 20:44 +0200
      Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:15 +0200
      Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 11:57 +0200
        Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:28 +0200
          Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:32 +0200
            Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:45 +0000
      Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:09 +0200
        Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 14:59 +0000
          Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:03 +0200
            Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 15:09 +0000
              Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:43 +0200
    Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 15:52 +0200
      Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:03 +0200
        Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:14 +0200
      Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:15 +0000
    Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:10 +0200
      Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:56 +0200
      Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 15:10 +0000
        Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:19 +0200
        Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 15:26 +0000
          Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:31 +0200
            Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:37 +0200
              Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:41 +0200
        Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 18:57 +0200
        Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:38 +0200
          Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:24 +0200
    Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 10:00 +0200

Page 12 of 16 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 16  Next page →

#524128

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-10-18 21:57 +0200
Message-ID<skkjk6$rgl$1@dont-email.me>
In reply to#524061
Am 18.10.21 um 16:28 schrieb Ulrich Weise:
> Am Sun, 17 Oct 2021 18:40:18 +0200 schrieb Martin Ebert zum 
> Thema:  Re: Die Ampel
> 
>> Am 17.10.21 um 12:36 schrieb Ulrich Weise:
>>
>>> Das kann ich jetzt bei uns innerorts mit 30km/h machen. Man hat auf 6
>>> Straßenstrecken wegen "Lärmschutz" dort 30km/h verordnet. Und da sind
>>> 2 Bundestraßen drunter (B54 und B236). Ich tuckere jetzt immer in die
>>> Stadt. ;-)
>>
>> Hoy - Bundesstraßen auch?
>>
>> Da wäre mal ein Hinweis an die Fachaufsicht (Landesverkehrsministerium)
>> und Kommunalaufsicht (Landesinnenministerium) fällig. Denn die Straßen-
>> verkehrsbehörde des Landkreises darf da nur unter sehr engen Voraus-
>> setzungen Änderungen zur Regeln anordnen.

> Wie Landkreis? Das wurde städtisch beschlossen:

Verkehrsangelegenheiten sind Sache der Landkreise. Die Stadt
kann da etwas beantragen. Und bei Bundesstraßen gibt der Bund
die grundsätzlichen Regeln vor - die das Straßenverkehrsamt
des Landkreises umzusetzen hat.

Wie da Lärmaktionspläne gewichtet sind, weiß ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523854

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-10-18 00:00 +0200
Message-ID<tv5pmgt8j22veq2691u9235ug8rab28oqt@4ax.com>
In reply to#523733
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb:

>>Wie angenehm ist es doch, den Tempomaten auf 130 zu stellen und
>>entspannt mit 3-4l/100km dahin zu gleiten.

>Das kann ich jetzt bei uns innerorts mit 30km/h machen. Man hat auf 6
>Straßenstrecken wegen "Lärmschutz" dort 30km/h verordnet. Und da sind
>2 Bundestraßen drunter (B54 und B236). Ich tuckere jetzt immer in die
>Stadt. ;-)

Das glaube ich nicht, daß Du da tuckerst. 30 km/h wg. Lärmschutz muß man
doch nicht beachten! Das wird nicht kontrolliert, die entsprechenden
Strecken sind ja kein Unfallschwerpunkt*. 

(*fb wrqrasnyyf qvr Unaqunohat va zrvare Fgnqg)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523409

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2021-10-15 22:31 +0200
Message-ID<hfnjmg98uln4lh42oecp3t73plgf6e0413@4ax.com>
In reply to#523335
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:

>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir
>> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein
>> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf
>> natürliche Weise von selbst.

>Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über die
>A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden geschafft.

Warum hast Du es überhaupt probiert, wenn klar ist, daß keine
Gelegenheit dafür ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523421

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-10-16 00:04 +0200
Message-ID<skd4u2.e90.1@privat.lahls.de>
In reply to#523409
*Martin Gerdes* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir
>>> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein
>>> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf
>>> natürliche Weise von selbst.
>
>>Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über die
>>A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden geschafft.
>
> Warum hast Du es überhaupt probiert, wenn klar ist, daß keine
> Gelegenheit dafür ist?

Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert halt
irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man in die
Eisen muss...

https://youtu.be/RvV3nn_de2k?t=87 :-)

Ich hatte nie ein Auto, das die 200 knacken konnte. Jetzt hab ich eins
und da will ich das auch ab und zu mal auf dem Tacho sehen.
Habe ich jetzt ein Jahr, aber komplett ausfahren konnte ich es noch nie.
Liegt aber auch daran, dass ich damit nur wenig unterwegs bin.
Nein, ich brauche dieses Auto nicht. Die Herzdame wollte es. Ich hätte
eine Klasse tiefer ins Regal gegriffen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523434

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-16 02:40 +0200
Message-ID<20211016024028.582ba875.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#523421
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Martin Gerdes* schrieb:
> 
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:  
> >>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von
> >>> vorvorgestern. Wenn wir auf Elektroautos großflächig umsteigen,
> >>> und das werden wir, wird kein Mensch längere Zeit 200 km/h fahren
> >>> wollen. Das limitiert sich ganz auf natürliche Weise von selbst.  
> >  
> >>Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über
> >>die A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden
> >>geschafft.  
> >
> > Warum hast Du es überhaupt probiert, wenn klar ist, daß keine
> > Gelegenheit dafür ist?  
> 
> Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert halt
> irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man in die
> Eisen muss...

Ui. Simmer aweng schnell g'fahrn?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523443

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-16 07:17 +0200
Message-ID<skdn8m$qpa$1@news.bawue.net>
In reply to#523434
On 10/16/21 2:40 AM, Dietz Proepper wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>> *Martin Gerdes* schrieb:
>>
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>>>> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von
>>>>> vorvorgestern. Wenn wir auf Elektroautos großflächig umsteigen,
>>>>> und das werden wir, wird kein Mensch längere Zeit 200 km/h fahren
>>>>> wollen. Das limitiert sich ganz auf natürliche Weise von selbst.
>>>   
>>>> Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über
>>>> die A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden
>>>> geschafft.
>>>
>>> Warum hast Du es überhaupt probiert, wenn klar ist, daß keine
>>> Gelegenheit dafür ist?
>>
>> Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert halt
>> irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man in die
>> Eisen muss...
> 
> Ui. Simmer aweng schnell g'fahrn?

Braucht es dafür nicht einmal. Es reicht wenn der Ausscherende die 
Benutzung des Blinkers und den Blick in den Spiegel für optional hält.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523545

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-16 13:13 +0200
Message-ID<20211016131342.599df423.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#523443
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 10/16/21 2:40 AM, Dietz Proepper wrote:
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> >> Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert
> >> halt irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man
> >> in die Eisen muss...  
> > 
> > Ui. Simmer aweng schnell g'fahrn?  
> 
> Braucht es dafür nicht einmal. Es reicht wenn der Ausscherende die 
> Benutzung des Blinkers und den Blick in den Spiegel für optional hält.

Ich spare es mir, §1 der Straßenverkehrsordnung zu zitieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523557

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-16 13:49 +0200
Message-ID<skee97$4bb$1@news.bawue.net>
In reply to#523545
On 10/16/21 1:13 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 10/16/21 2:40 AM, Dietz Proepper wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert
>>>> halt irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man
>>>> in die Eisen muss...
>>>
>>> Ui. Simmer aweng schnell g'fahrn?
>>
>> Braucht es dafür nicht einmal. Es reicht wenn der Ausscherende die
>> Benutzung des Blinkers und den Blick in den Spiegel für optional hält.
> 
> Ich spare es mir, §1 der Straßenverkehrsordnung zu zitieren.

Ändert aber nichts daran, daß dir von mir erwähnte Person plötzlich auf 
deine Spur wechselt und nur noch ein beherzter Tritt auf die Bremse 
einen Unfall verhindert.

Wenn sich ein anderer Autofahrer sich nicht an §1 hält kannst du das nur 
in Grenzen kompensieren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523560

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-10-16 04:58 -0700
Message-ID<ec72134b-1591-4056-a7fe-79d292793094n@googlegroups.com>
In reply to#523557
Gerrit Heitsch schrieb am Samstag, 16. Oktober 2021 um 13:50:00 UTC+2:
> On 10/16/21 1:13 PM, Dietz Proepper wrote: 
> > Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote: 
> > 
> >> On 10/16/21 2:40 AM, Dietz Proepper wrote: 
> >>> Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote: 
> >>>> Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert 
> >>>> halt irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man 
> >>>> in die Eisen muss... 
> >>> 
> >>> Ui. Simmer aweng schnell g'fahrn? 
> >> 
> >> Braucht es dafür nicht einmal. Es reicht wenn der Ausscherende die 
> >> Benutzung des Blinkers und den Blick in den Spiegel für optional hält. 
> > 
> > Ich spare es mir, §1 der Straßenverkehrsordnung zu zitieren.
> Ändert aber nichts daran, daß dir von mir erwähnte Person plötzlich auf 
> deine Spur wechselt und nur noch ein beherzter Tritt auf die Bremse 
> einen Unfall verhindert. 
> 
> Wenn sich ein anderer Autofahrer sich nicht an §1 hält kannst du das nur 
> in Grenzen kompensieren. 

Zu Zeiten, als ich Auto fuhr, fuhr ich mit großem Geschwindigkeitsdelta
möglichst mit einer freien Spur dazwischen, eben wegen der unachtsamen
Ausscherer. Aber nicht rechts vorbei wie unser Oberexperte aus Wittenberg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523562

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-16 14:03 +0200
Message-ID<skef38$4qa$1@news.bawue.net>
In reply to#523560
On 10/16/21 1:58 PM, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Samstag, 16. Oktober 2021 um 13:50:00 UTC+2:
>> On 10/16/21 1:13 PM, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>
>>>> On 10/16/21 2:40 AM, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote:
>>>>>> Klar wurde das erst während der Beschleunigung. Irgendwann schert
>>>>>> halt irgendein Idiot aus und blockiert die Überholspur, so das man
>>>>>> in die Eisen muss...
>>>>>
>>>>> Ui. Simmer aweng schnell g'fahrn?
>>>>
>>>> Braucht es dafür nicht einmal. Es reicht wenn der Ausscherende die
>>>> Benutzung des Blinkers und den Blick in den Spiegel für optional hält.
>>>
>>> Ich spare es mir, §1 der Straßenverkehrsordnung zu zitieren.
>> Ändert aber nichts daran, daß dir von mir erwähnte Person plötzlich auf
>> deine Spur wechselt und nur noch ein beherzter Tritt auf die Bremse
>> einen Unfall verhindert.
>>
>> Wenn sich ein anderer Autofahrer sich nicht an §1 hält kannst du das nur
>> in Grenzen kompensieren.
> 
> Zu Zeiten, als ich Auto fuhr, fuhr ich mit großem Geschwindigkeitsdelta
> möglichst mit einer freien Spur dazwischen, eben wegen der unachtsamen
> Ausscherer.

Ich habe solche Ausscherer auch bei einem Delta von fast Null. Ich fahre 
leicht versetzt, vielleicht im toten Winkel und der neben mir beginnt 
rüberzuziehen. Meist hilft die Hupe, aber in einem Falle brachte sie 
nichts (Musik zu laut?), also Bremse.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523563

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-16 14:12 +0200
Message-ID<20211016141219.10d2470d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#523560
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Gerrit Heitsch schrieb am Samstag, 16. Oktober 2021 um 13:50:00 UTC+2:
> > Wenn sich ein anderer Autofahrer sich nicht an §1 hält kannst du
> > das nur in Grenzen kompensieren.   
> 
> Zu Zeiten, als ich Auto fuhr, fuhr ich mit großem
> Geschwindigkeitsdelta möglichst mit einer freien Spur dazwischen,
> eben wegen der unachtsamen Ausscherer. Aber nicht rechts vorbei wie
> unser Oberexperte aus Wittenberg.

Mir hat mein Fahrlehrer noch beigebracht, dass man idealerweise maximal
30lm/h schneller als der Verkehr eine Spur rechts von einem fährt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523616

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-10-16 20:20 +0200
Message-ID<skf557$r8g$3@dont-email.me>
In reply to#523545
Am 16.10.21 um 13:13 schrieb Dietz Proepper:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>> Braucht es dafür nicht einmal. Es reicht wenn der Ausscherende die 
>> Benutzung des Blinkers und den Blick in den Spiegel für optional hält.

> Ich spare es mir, §1 der Straßenverkehrsordnung zu zitieren.

Das ist auch keine Rechtfertigung dafür, auf Blinker,
Spiegel und Schulterblick zu verzichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523583

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2021-10-16 16:32 +0200
Message-ID<1ph5hlr.9kp6tz1hut1baN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#523421
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> Ich hatte nie ein Auto, das die 200 knacken konnte.

Mee, too.

> Jetzt hab ich eins und da will ich das auch ab und zu mal auf dem Tacho
> sehen.

Nö, einmal 165 war bislang das höchste. Reisen statt Rasen ist ein gutes
Motto.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523586

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-16 14:50 +0000
Message-ID<skeosc$rtj$1@solani.org>
In reply to#523583
HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>> Ich hatte nie ein Auto, das die 200 knacken konnte.
> 
> Mee, too.
> 
>> Jetzt hab ich eins und da will ich das auch ab und zu mal auf dem Tacho
>> sehen.
> 
> Nö, einmal 165 war bislang das höchste. Reisen statt Rasen ist ein gutes
> Motto.

"Der Weg ist das Ziel" ist aber auch ein gutes Motto. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523831

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2021-10-17 20:56 +0200
Message-ID<1ph7fif.dmi8le1ved091N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#523586
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> > 
> >> Ich hatte nie ein Auto, das die 200 knacken konnte.
> > 
> > Mee, too.
> > 
> >> Jetzt hab ich eins und da will ich das auch ab und zu mal auf dem Tacho
> >> sehen.
> > 
> > Nö, einmal 165 war bislang das höchste. Reisen statt Rasen ist ein gutes
> > Motto.
> 
> "Der Weg ist das Ziel" ist aber auch ein gutes Motto. 

Das spricht auch gegen Rasen, denn sonst nimmt man vom Weg nicht viel
wahr ;-)
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523861

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-10-18 00:40 +0200
Message-ID<ski9cl$uem$1@solani.org>
In reply to#523831
Am 17.10.2021 um 20:56 schrieb HC Ahlmann:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>
>>>> Ich hatte nie ein Auto, das die 200 knacken konnte.
>>>
>>> Mee, too.
>>>
>>>> Jetzt hab ich eins und da will ich das auch ab und zu mal auf dem Tacho
>>>> sehen.
>>>
>>> Nö, einmal 165 war bislang das höchste. Reisen statt Rasen ist ein gutes
>>> Motto.
>>
>> "Der Weg ist das Ziel" ist aber auch ein gutes Motto.
> 
> Das spricht auch gegen Rasen, denn sonst nimmt man vom Weg nicht viel
> wahr ;-)

In Deutschland war ich schon länger nicht, aber in AT ist es so, dass 
die ASFINAG, jene Gesellschaft die für die Erhaltung und den Ausbau von 
Autobahnen und Schnellstraßen zuständig ist und auch die Autobahnmaut 
einhebt, mangels zu bauender Strecken nicht weiß, wohin mit der ganzen 
Kohle und daher alternativ alles (gefühlt) lückenlos verschallschutzmauert.
Folglich gibt es auf dem Weg nicht allzuviel wahrzunehmen, weshalb 
man(1) den Weg technisch schnellstmöglich durcheilt.

Soll wirklich der Weg das Ziel sein, nimmt man(1) Routen über Landstraßen.
Vorteil: Die am Weg liegenden Wasserlöcher sind bei weitem 
qualitätsvoller als die Systemgastronomie auf den ABn.



(1) lies: zumindest mal ich

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#523900

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-18 08:41 +0200
Message-ID<skj4v1$1hu$1@news.bawue.net>
In reply to#523861
On 10/18/21 12:40 AM, Georg Gruber wrote:
> 
> In Deutschland war ich schon länger nicht, aber in AT ist es so, dass 
> die ASFINAG, jene Gesellschaft die für die Erhaltung und den Ausbau von 
> Autobahnen und Schnellstraßen zuständig ist und auch die Autobahnmaut 
> einhebt, mangels zu bauender Strecken nicht weiß, wohin mit der ganzen 
> Kohle und daher alternativ alles (gefühlt) lückenlos verschallschutzmauert.

Wenn dem so ist könnte man die Maut doch senken oder abschaffen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524030

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-10-18 12:44 +0000
Message-ID<ft616d6c09i938b2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#523900
On Mon, 18 Oct 2021 08:41:37 Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/18/21 12:40 AM, Georg Gruber wrote:
> > In Deutschland war ich schon länger nicht, aber in AT ist es so,
> > dass die ASFINAG, jene Gesellschaft die für die Erhaltung und
> > den Ausbau von Autobahnen und Schnellstraßen zuständig ist und
> > auch die Autobahnmaut einhebt, mangels zu bauender Strecken
> > nicht weiß, wohin mit der ganzen Kohle und daher alternativ
> > alles (gefühlt) lückenlos verschallschutzmauert.
 
> Wenn dem so ist könnte man die Maut doch senken oder abschaffen?

Oder - wesentlich sinnvoller - das Geld für etwas anderes ausgeben,
z.B. den Bahnausbau. Aber wahrscheinlich geht das wegen Zweckwidmung
nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der Traum zu helfen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524032

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-10-18 14:57 +0200
Message-ID<skjr0b$hag$1@dont-email.me>
In reply to#524030
Am 18.10.2021 um 14:44 schrieb Stefan Froehlich:

> On Mon, 18 Oct 2021 08:41:37 Gerrit Heitsch wrote:
>> Wenn dem so ist könnte man die Maut doch senken oder abschaffen?
> 
> Oder - wesentlich sinnvoller - das Geld für etwas anderes ausgeben,
> z.B. den Bahnausbau. Aber wahrscheinlich geht das wegen Zweckwidmung
> nicht.

Wie es in AT ist, weiß ich nicht, aber in D wurde Zweckbindung zwar
laufend eingefordert, theoretisch sogar hingeschrieben, gibt es aber
*faktisch* nicht.

Die Mittel, die letztlich beim Bund "übrig" bleiben, werden zur Senkung
der Maut für LKWs verwendet, s.a.:
http://de.wikipedia.org/wiki/LKW-Maut_in_Deutschland
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2014/kw41_pa_verkehr/332992

ZITAT »Trotz der Anlastung der externen Kosten der Luftverschmutzung
wird die Wirtschaft aufgrund der Absenkung der Mautsätze in den Jahren
2015 bis 2017 um insgesamt 460 Mio. Euro in Form von Gebühren
entlastet.« Bundestag-Drucksache 18/2444

Die Maut ist nur ein Umverteilungsprogramm mit Überwachungsoption.

Veith
-- 
Mauern^^^Zäune sind "ein technisches Hilfsmittel, um den Grenzübertritt
an einer nicht dafür vorgesehenen Grenzübertrittsstelle zu verhindern",
Heiko Teggatz, Bundesvorsitzende der DPolG, Oktober 2021.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#524105

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-10-18 18:44 +0000
Message-ID<5t616dbfd0i9eebbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#524032
On Mon, 18 Oct 2021 14:57:47 Peter Veith wrote:
> Am 18.10.2021 um 14:44 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Mon, 18 Oct 2021 08:41:37 Gerrit Heitsch wrote:
> >> Wenn dem so ist könnte man die Maut doch senken oder
> >> abschaffen?

> > Oder - wesentlich sinnvoller - das Geld für etwas anderes
> > ausgeben, z.B. den Bahnausbau. Aber wahrscheinlich geht das
> > wegen Zweckwidmung nicht.

> Wie es in AT ist, weiß ich nicht, aber in D wurde Zweckbindung
> zwar laufend eingefordert, theoretisch sogar hingeschrieben, gibt
> es aber *faktisch* nicht.

Die Einnahmen aus (u.a.) der Autobahnvignette gehen samt und sonders
an die ASFINAG, d.h. die ausgelagerte Gesellschaft, die sich um
Straßenbau und -erhaltung kümmert. Deren Unternehmensgegenstand ist
in einem eigenen Gesetz geregelt:

| Als Unternehmensgegenstand der Autobahnen- und
| Schnellstraßen-Finanzierungs-Aktiengesellschaft ist insbesondere
| vorzusehen die Finanzierung, die Planung, der Bau und die
| Erhaltung von Bundesstraßen, einschließlich der hiezu notwendigen
| und zweckdienlichen Infrastruktur, die Einhebung von zeit- und
| fahrleistungsabhängigen Mauten von den Nutzern dieser Straßen
| sowie die Bedienung der von der Autobahnen- und
| Schnellstraßen-Finanzierungs-Aktiengesellschaft mit Ermächtigung
| des Bundesministers für Finanzen gemäß Art. II § 5 eingegangenen
| Verbindlichkeiten, soweit sie für Zwecke der Planung, des Baues
| und der Erhaltung von Bundesstraßen eingegangen wurden.

Ohne Gesetzesänderung können die also nicht viel tun, ausser
weiterzubauen und zu erhalten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein netter Gedanke - Stefan: jammern, welch holdes Verlangen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 12 of 16 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web