Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #523277 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2021-10-15 14:06 +0200 |
| Last post | 2021-10-17 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 307 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 14:06 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 12:16 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:00 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-15 15:29 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:50 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:38 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 21:56 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:23 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:50 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 09:41 +0200
Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:17 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:14 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 11:34 +0200
Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-19 18:01 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 23:04 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-21 21:16 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 06:43 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:27 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:36 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 17:28 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:47 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 18:38 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:24 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:40 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 13:52 +0000
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:22 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:31 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:35 -0700
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:25 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-16 09:48 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 10:38 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:22 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:43 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 12:04 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:25 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 16:29 +0200
Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 22:13 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:18 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:13 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:55 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:25 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:12 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:03 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:08 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 18:06 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 18:13 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:02 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:17 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:46 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:54 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:24 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:32 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:37 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:39 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:27 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:32 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:44 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:51 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:11 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:34 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:15 +0000
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:47 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:58 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:20 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 08:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 11:09 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:53 -0700
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:31 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:26 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 22:01 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:10 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:48 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:06 +0000
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:29 +0000
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:27 +0000
Re: Die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 17:37 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:35 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:58 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 12:18 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 12:56 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 13:47 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:55 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 11:09 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 12:11 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:14 +0000
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 17:57 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:35 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:20 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 08:39 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 09:57 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:09 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:16 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:02 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:17 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 18:18 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 19:21 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:39 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:44 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:48 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:57 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 12:14 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:32 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 13:47 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 05:26 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:12 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:53 -0700
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 12:30 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 12:38 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:15 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:52 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 08:07 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:33 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 10:00 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:27 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:03 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:09 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:38 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:15 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:27 -0700
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 21:47 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:48 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 03:54 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:33 -0700
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:20 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 13:30 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 15:31 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:20 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 18:39 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 20:58 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:57 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:43 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:07 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:29 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:33 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:43 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:02 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:20 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:23 +0200
Re: Die Ampel Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-18 14:48 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:30 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 11:44 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:53 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:53 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:30 -0700
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 10:40 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:22 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 12:13 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:17 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 10:38 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:01 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:44 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:26 -0700
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2021-10-18 12:35 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:42 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:41 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 13:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 14:26 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:21 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 19:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:06 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 20:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:30 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 20:17 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:54 +0000
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 20:53 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:41 -0700
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 21:50 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:19 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 22:40 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 08:35 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 08:52 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 09:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 20:13 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:33 -0700
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-21 09:22 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 10:00 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:28 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 13:06 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 12:44 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 09:43 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 20:23 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 11:26 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 12:46 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:26 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 15:55 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 18:46 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 19:22 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:56 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:32 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:39 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 04:12 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 06:41 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 08:32 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:49 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 09:00 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:59 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:45 -0700
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:14 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:35 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:53 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:16 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 20:57 +0200
Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 17:23 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 17:57 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:34 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:51 +0000
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-16 08:06 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:12 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:36 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-17 12:58 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 18:40 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:28 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 21:57 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 00:04 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:40 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 07:17 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:13 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 13:49 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:58 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 14:03 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 14:12 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:20 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 16:32 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 14:50 +0000
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-18 00:40 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 08:41 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 12:44 +0000
Re: Die Ampel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:57 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:44 +0000
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 15:09 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:48 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 16:59 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:10 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:13 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:51 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 21:24 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:19 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:55 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:17 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 21:05 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 23:39 +0200
Re: Die Ampel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-19 14:17 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:51 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:55 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 22:30 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:49 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 22:47 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:40 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 08:49 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:58 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 09:16 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:31 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 20:40 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:04 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 22:36 +0200
Re: Die Ampel Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:22 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 07:43 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 07:57 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:02 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:06 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:28 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:32 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:47 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 20:44 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:15 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 11:57 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:28 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:32 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:45 +0000
Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:09 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 14:59 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:03 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 15:09 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:43 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 15:52 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:03 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:14 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:15 +0000
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:10 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:56 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 15:10 +0000
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:19 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 15:26 +0000
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:31 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:37 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:41 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 18:57 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:38 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:24 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 10:00 +0200
Page 2 of 16 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 16 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-21 06:43 +0200 |
| Message-ID | <skr27e.eno.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #524241 |
*Martin Gerdes* schrieb: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: > Ich halte den Artikel 106 GG, auf den sich das BVerfG bezieht, für ein > typisches Beispiel deutscher Bürokratie, der meines Erachtens nicht ins > Grundgesetz gehört. Nein, es sichert die Finanzierungsgrundlagen von Bund und Ländern. Ist damit elementar und gehört genau da hin. Art 104a - 115GG werden darum auch als die Finanzverfassung bezeichnet. >>"Außerhalb der durch das Grundgesetz vorgegebenen Kompetenzordnung haben >>Bund und Länder kein Steuererfindungsrecht. > > Dummschnack. > > Streng genommen verbietet Art. 106 GG jegliche neue Steuer, Nein, darum geht es da nicht. Es werden nur die vorhandenen Einnahmen zwischen Bund, Ländern und Kommunen verteilt. Im übrigen werden da Ganze Steuergattungen aufgezählt, wie z.B. die Verkehrssteuer, in der eine Vielzahl von Abgaben zusammengefasst sind. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 20:27 +0200 |
| Message-ID | <1xw53wrifu7hd.16ts6kwuj40iw$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #523296 |
Am Fri, 15 Oct 2021 15:50:39 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > Am 15.10.2021 um 15:29 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Am Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Tempolimit, geschenkt. Das hätten sie ihnen auch teuer verkaufen können, >>> aber da steht sowieso schon ganz schön viel FDP in den Punkten. Deutlich >>> mehr, als zu erwarten war. >> >> Tempolimit ist auch mit der SPD nicht zu machen. Die haben traditionell >> ihre Wählerschaft auch in der Autoindustrie, und da ist das ein Tabu. > > Schon Peer Steinbrück sagte, Scholz könnte gar nichts besseres > passieren, als mit der FDP zu koalieren, denn da kann er an Stellen > Zugeständnisse machen, die er alleine nie in der SPD durchbekäme. > Natürlich will Scholz selber auch kein Tempolimit. So ist es wohl. >>> Keine neuen Substanzsteuern, sprich: Keine Vermögenssteuer. Keine >>> Steuererhöhungen. Was da nicht steht, aber gesichert so sein wird: >>> Streichung der Subventionen. >> >> Da trifft es dann wenigstens nicht den "kleinen Mann", denn der profitiert >> davon nicht. > > Die Elektroautoprämie ist eine Subvention. Es wird da bestimmt einen > Stichtag geben, bis zu dem man bestellt haben muss. Wer da noch bestellt > hat, bekommt die Förderung noch, die danach nicht mehr. Elektroautos sind aber nichts für den "kleinen Mann". Die einfachen Arbeiter kaufen Gebrauchtwagen, die mit Benzin oder Diesel fahren. Elektromobilität ist nach wie vor elitär. Und das wird auch noch lange so bleiben. Sowas lohnt sich mitunter für Geschäftsleute, die da sehr attraktive Leasingangebote bekommen. Aber nicht für geringverdienende Pendler. >>> Die gesetzliche und die private Kranken- und Pflegeversicherung bleiben >>> erhalten. >> >> Recht so. > > Ja, klarer Punktsieg FDP. Ganz genau. Aber das ist ja auch kein wirkliches Thema, mit dem man Wählerstimmen bekommt. >>> Die 12 € Mindestlohn musste Scholz durchsetzen, das war sein größtes >>> Wahlversprechen. 10,45 € waren sowieso schon beschlossen, dann sind die >>> 12 € auch egal. >> >> Das ist schon okay, den Leuten in der Pflege und der Gastro sei es von >> Herzen gegönnt, wenn die fairer entlohnt werden. > > Es gab ja eine Mindestlohnkommission, die den jährlich neu festlegte. Bei der derzeitigen Inflation ist das nachvollziehbar. > Die soll jetzt einmalig überstimmt werden, um ihr danach wieder die > Arbeit zu übergeben. Ich halte diesen Loop nicht für klug, weil das > jetzt zu jedem Wahlkampf neu passieren wird. Aber das kann man schon > mittragen, es geht ja um das Gesamtpaket. Auch das ist sicher nicht wahlentscheidend. >>> Die Grünen bekommen ihre Solardachpflicht und 2 % Fläche >>> für Windräder. >> >> Wird man sehen, wie sich das praktisch umsetzen lässt. > > Wahrscheinlich gar nicht, weil die Länder die Hoheit haben. Zumindest > bei den Windrädern. Solardächer kann man immer bauen, ob das sinnvoll > ist oder nicht, das ist ja nicht wichtig. Eben. Das macht sich gut im Parteiprogramm. >>> Die Aktienrente wird wahrscheinlich kommen. >>> "Wir werden das bisherige System der privaten Altersvorsorge grundlegend >>> reformieren. Wir werden dazu das Angebot eines öffentlich verantworteten >>> Fonds mit einem effektiven und kostengünstigen Angebot mit >>> Abwahlmöglichkeit prüfen." ;) >> >> Hmm, Riester 2.0? > > Nein, bitte nicht. Aber da steht ja "prüfen", das ist jetzt was für die > echten Koalitionsverhandlungen. > >>> Insgesamt finde ich die Handschriften aller Parteien wieder und so kann >>> man dann auch stabil regieren. >> >> Stimmt, und keine Partei musste auffällig große Kröten schlucken. > > Auf Twitter ist sich die Linkspartei einig, das wäre ein 100 % FDP > Programm. Die haben ja nun außer auf Twitter zum Glück nicht mehr viel zu sagen. > Die Union schimpft, das wäre ein 100 % Grünes Programm. Das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Sogar das Tempolimit wurde einkassiert. [x] Like > Dann > scheint es ausgewogen zu sein. Es steht nichts drin, was mir wirklich > Bauschmerzen bereiten würde. Krötenfreie Zone, ja. Ganz im Gegenteil, da > steht viel gutes drin. Das sehe ich ganz genauso. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 23:36 +0200 |
| Message-ID | <skfglm$aus$23@tota-refugium.de> |
| In reply to | #523623 |
Am 16.10.2021 um 20:27 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Fri, 15 Oct 2021 15:50:39 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > >> Am 15.10.2021 um 15:29 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> Am Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Insgesamt finde ich die Handschriften aller Parteien wieder und so kann >>>> man dann auch stabil regieren. >>> >>> Stimmt, und keine Partei musste auffällig große Kröten schlucken. >> >> Auf Twitter ist sich die Linkspartei einig, das wäre ein 100 % FDP >> Programm. > > Die haben ja nun außer auf Twitter zum Glück nicht mehr viel zu sagen. Im Bund. In den Ländern schon. Und ich muss da echt mal meinen Unmut loswerden. Sowohl in WV, wie auch in Berlin wäre die Ampel möglich gewesen und in beiden Ländern wollen sie jetzt mit den Linken koalieren. Dabei ist es ihnen augenscheinlich egal, dass sie sich im Bundesrat dann eine Mehrheit völlig zerschießen. Die unions(mit-)regierten Länder werden nicht mitstimmen und die Linkspartei (mit)regierten auch nicht. Da gehen jetzt 2 Länder weg, für Mehrheiten, die man dringend hätte brauchen können. Aber zurück zur Linken, die sind so sauer, die haben sogar ein Schild gemalt: https://twitter.com/dieLinke/status/1448994151752667137 >> Die Union schimpft, das wäre ein 100 % Grünes Programm. > > Das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Sogar das Tempolimit wurde > einkassiert. [x] Like Da stehen weite Teile FDP pur drin und ganze Seiten sind aus dem Programm der Grünen übernommen. Das ist schon gut gemischt. >> Dann >> scheint es ausgewogen zu sein. Es steht nichts drin, was mir wirklich >> Bauschmerzen bereiten würde. Krötenfreie Zone, ja. Ganz im Gegenteil, da >> steht viel gutes drin. > > Das sehe ich ganz genauso. Die haben in ein paar Tagen Sondierung mehr zu Papier gebracht als die Groko in den letzten 8 Jahren.Da steht wirklich so viel gutes drin, ich bin begeistert. Lindner hat auf jeden Fall geliefert, sehr gute Arbeit. BTW: Den Bossmove von ihm kennst Du, als er an den kreischenden FFFs vorbeiging? -- Stephan Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr. Rainer Maria Rilke, 21.9.1902
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 17:28 +0200 |
| Message-ID | <istl0lFssl5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523295 |
On Fri, 15 Oct 2021 15:29:35 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: >Am Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > >> Tempolimit, geschenkt. Das hätten sie ihnen auch teuer verkaufen können, >> aber da steht sowieso schon ganz schön viel FDP in den Punkten. Deutlich >> mehr, als zu erwarten war. > >Tempolimit ist auch mit der SPD nicht zu machen. Die haben traditionell >ihre Wählerschaft auch in der Autoindustrie, und da ist das ein Tabu. Zumindest in BW sieht das die Mehrheit der Befragten anders: https://www.swr.de/swraktuell/umfrage-tempolimit-autobahnen-100.html Nur die Partei von Brummmmmbrummmmm-Lindner ist dagegen. Ansonsten: Ampel-Regierung und die Welt geht nicht unter, wie von vielen Alten Weißen Männern vorhergesagt. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 17:47 +0200 |
| Message-ID | <skc7rg$h2m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523328 |
Wolfgang Kynast schrieb am 15.10.21 um 17:28: > Ansonsten: Ampel-Regierung und die Welt geht nicht unter, wie von > vielen Alten Weißen Männern vorhergesagt. Davon direkt nicht, außer vielleicht wenn Annalena schon morgen gen Moskau marschieren will. In der Zwischenzeit kann die EZB ja genügend Geld nachdrucken, wie man weiß. Irgendwann fallen halt nur die Ärmsten hinten runter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 18:38 +0200 |
| Message-ID | <skcaqn$cm8$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #523328 |
Am 15.10.2021 um 17:28 schrieb Wolfgang Kynast: > On Fri, 15 Oct 2021 15:29:35 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: > >> Am Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Tempolimit, geschenkt. Das hätten sie ihnen auch teuer verkaufen können, >>> aber da steht sowieso schon ganz schön viel FDP in den Punkten. Deutlich >>> mehr, als zu erwarten war. >> >> Tempolimit ist auch mit der SPD nicht zu machen. Die haben traditionell >> ihre Wählerschaft auch in der Autoindustrie, und da ist das ein Tabu. > > Zumindest in BW sieht das die Mehrheit der Befragten anders: > https://www.swr.de/swraktuell/umfrage-tempolimit-autobahnen-100.html > Nur die Partei von Brummmmmbrummmmm-Lindner ist dagegen. https://photos.app.goo.gl/53gfUrcsshDxR32R6 > Ansonsten: Ampel-Regierung und die Welt geht nicht unter, wie von > vielen Alten Weißen Männern vorhergesagt. Mich kannst Du nicht meinen, da ist gelb drin. ;) -- Stephan Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr. Rainer Maria Rilke, 21.9.1902
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 19:24 +0200 |
| Message-ID | <istrpiFu6lhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523337 |
On Fri, 15 Oct 2021 18:38:47 +0200, "Stephan Bumberger" posted: >Am 15.10.2021 um 17:28 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Fri, 15 Oct 2021 15:29:35 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: >> >>> Am Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >>> >>>> Tempolimit, geschenkt. Das hätten sie ihnen auch teuer verkaufen können, >>>> aber da steht sowieso schon ganz schön viel FDP in den Punkten. Deutlich >>>> mehr, als zu erwarten war. >>> >>> Tempolimit ist auch mit der SPD nicht zu machen. Die haben traditionell >>> ihre Wählerschaft auch in der Autoindustrie, und da ist das ein Tabu. >> >> Zumindest in BW sieht das die Mehrheit der Befragten anders: >> https://www.swr.de/swraktuell/umfrage-tempolimit-autobahnen-100.html >> Nur die Partei von Brummmmmbrummmmm-Lindner ist dagegen. > >https://photos.app.goo.gl/53gfUrcsshDxR32R6 :-))) >> Ansonsten: Ampel-Regierung und die Welt geht nicht unter, wie von >> vielen Alten Weißen Männern vorhergesagt. > >Mich kannst Du nicht meinen, da ist gelb drin. ;) Bisschen viel für diese Splitterpartei. Außerdem entsteht grün ja aus blau durch Beimischung von Gelb. ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 20:40 +0200 |
| Message-ID | <n3snvrt9tagh$.185biq1sog2m9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #523328 |
Am Fri, 15 Oct 2021 17:28:21 +0200 schrieb Wolfgang Kynast: > On Fri, 15 Oct 2021 15:29:35 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: > >>Am Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 +0200 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Tempolimit, geschenkt. Das hätten sie ihnen auch teuer verkaufen können, >>> aber da steht sowieso schon ganz schön viel FDP in den Punkten. Deutlich >>> mehr, als zu erwarten war. >> >>Tempolimit ist auch mit der SPD nicht zu machen. Die haben traditionell >>ihre Wählerschaft auch in der Autoindustrie, und da ist das ein Tabu. > > Zumindest in BW sieht das die Mehrheit der Befragten anders: > https://www.swr.de/swraktuell/umfrage-tempolimit-autobahnen-100.html > Nur die Partei von Brummmmmbrummmmm-Lindner ist dagegen. So eine Befragung ist aber nicht wirklich repräsentativ, da antworten eher die Leute, die etwas ändern wollen. > Ansonsten: Ampel-Regierung und die Welt geht nicht unter, wie von > vielen Alten Weißen Männern vorhergesagt. Das sehe ich auch so. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 13:52 +0000 |
| Message-ID | <1t6169872ci3cbdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #523288 |
On Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 Stephan Bumberger wrote: > Am 15.10.2021 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Ein Tempolimit ist überhaupt keine Lösung für irgendetwas, das hat mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun. Aber wahrscheinlich ist in Deutschland der Bildungsstand einfach so hoch, dass man Panik davor hat: <https://twitter.com/florianaigner/status/1448991314075389956>. > Keine neuen Substanzsteuern, sprich: Keine Vermögenssteuer. Keine > Steuererhöhungen. > Streichung der Subventionen. > Die gesetzliche und die private Kranken- und Pflegeversicherung > bleiben erhalten. > Die Aktienrente wird wahrscheinlich kommen. Tja nun. Man braucht sich nicht wundern, freiheitliche Politik zu bekommen, wenn man freiheitliche Parteien wählt. Kein Mitleid. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für harte Zeiten - verlieben mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 16:22 +0200 |
| Message-ID | <skc2q6$dlc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523298 |
Am 15.10.2021 um 15:52 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 Stephan Bumberger wrote: >> Am 15.10.2021 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. > > Ein Tempolimit ist überhaupt keine Lösung für irgendetwas, das hat > mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun. Heute früh kam ich nicht umhin, ein fremdes Gespräch mitzuhören. Da meinte eine Frau, daß es einem doch der gesunde Menschenverstand sagen würde, daß Weizen und Kartoffeln nicht für die menschliche Ernährung geeignet seien. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 14:31 +0000 |
| Message-ID | <skc3bj$msl$1@solani.org> |
| In reply to | #523309 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 15.10.2021 um 15:52 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 Stephan Bumberger wrote: >>> Am 15.10.2021 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. >> >> Ein Tempolimit ist überhaupt keine Lösung für irgendetwas, das hat >> mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun. > > Heute früh kam ich nicht umhin, ein fremdes Gespräch mitzuhören. Da > meinte eine Frau, daß es einem doch der gesunde Menschenverstand sagen > würde, daß Weizen und Kartoffeln nicht für die menschliche Ernährung > geeignet seien. > > > Das muß alles erst durch die Sau getrieben werden, richtig. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 07:35 -0700 |
| Message-ID | <baa3e929-6f47-4384-b818-64b87ae63b5fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #523311 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 15. Oktober 2021 um 16:31:16 UTC+2: > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> wrote: > > Heute früh kam ich nicht umhin, ein fremdes Gespräch mitzuhören. Da > > meinte eine Frau, daß es einem doch der gesunde Menschenverstand sagen > > würde, daß Weizen und Kartoffeln nicht für die menschliche Ernährung > > geeignet seien. > > > > > > > Das muß alles erst durch die Sau getrieben werden, richtig. Das Weizenbier auch??
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 22:25 +0200 |
| Message-ID | <isu6d1F115lU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #523311 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 15.10.2021 um 15:52 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 15 Oct 2021 15:00:51 Stephan Bumberger wrote: >>>> Am 15.10.2021 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. >>> >>> Ein Tempolimit ist überhaupt keine Lösung für irgendetwas, das hat >>> mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun. >> >> Heute früh kam ich nicht umhin, ein fremdes Gespräch mitzuhören. Da >> meinte eine Frau, daß es einem doch der gesunde Menschenverstand sagen >> würde, daß Weizen und Kartoffeln nicht für die menschliche Ernährung >> geeignet seien. >> >> >> > > Das muß alles erst durch die Sau getrieben werden, richtig. Das nennt man 'Veredelung'.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 09:48 +0200 |
| Message-ID | <lncq3ixrq6.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #523311 |
Dr. Joachim Neudert meinte: >> Da >> meinte eine Frau, daß es einem doch der gesunde Menschenverstand >> sagen würde, daß Weizen und Kartoffeln nicht für die menschliche >> Ernährung geeignet seien. >> >> >> > > Das muß alles erst durch die Sau getrieben werden, richtig. Es gäbe da als Alternative zum Veredelungsverfahren "Sau" auch noch Veredelungsverfahren mit flüssigen Endprodukten. Die sind auch Beim Konsum der durch die Sau veredelten Kartoffeln sehr hilfreich. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 10:38 +0200 |
| Message-ID | <ske32b$le3$3@solani.org> |
| In reply to | #523480 |
Am 16.10.21 um 09:48 schrieb Diedrich Ehlerding: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >>> Da >>> meinte eine Frau, daß es einem doch der gesunde Menschenverstand >>> sagen würde, daß Weizen und Kartoffeln nicht für die menschliche >>> Ernährung geeignet seien. >>> >>> >>> >> >> Das muß alles erst durch die Sau getrieben werden, richtig. > > Es gäbe da als Alternative zum Veredelungsverfahren "Sau" auch noch > Veredelungsverfahren mit flüssigen Endprodukten. Die sind auch Beim > Konsum der durch die Sau veredelten Kartoffeln sehr hilfreich. > Ja richtig. Wie konnte ich das nur vergessen. Morgen ist Kirchweih. Hab schon reserviert im Schloß Seefeld. https://www.braeustueberl-seefeld.de Das wird wohl eine politisch nicht ganz korrekte Gans oder Ente werden... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 11:22 +0200 |
| Message-ID | <ske5km$jko$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523506 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 16.10.21 um 10:38: > https://www.braeustueberl-seefeld.de > > Das wird wohl eine politisch nicht ganz korrekte Gans oder Ente > werden... ;-) Wenn's nach mir geht: Gans. Mit Kastanien und Rotkohl. Das gehörte bei uns in jeden November. Yummy!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 11:43 +0200 |
| Message-ID | <ske6rs$r41$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523506 |
Am 16.10.2021 um 10:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Morgen ist Kirchweih. Hab schon reserviert im Schloß Seefeld. > > https://www.braeustueberl-seefeld.de https://www.braeustueberl-seefeld.de/images/Speisenkarte0721.pdf liest sich ja ziemlich gut. Allerdings erscheint mir die Tageskarte etwas dürftig. > Das wird wohl eine politisch nicht ganz korrekte Gans oder Ente > werden... ;-) Guten Appetit! -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 12:04 +0200 |
| Message-ID | <skef3t.450.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #523521 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 16.10.2021 um 10:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Morgen ist Kirchweih. Hab schon reserviert im Schloß Seefeld.
>>
>> https://www.braeustueberl-seefeld.de
>
> https://www.braeustueberl-seefeld.de/images/Speisenkarte0721.pdf liest sich
> ja ziemlich gut. Allerdings erscheint mir die Tageskarte etwas dürftig.
Das ist eben der Unterschied zwischen Gastronomie und Massenfraß.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 12:25 +0200 |
| Message-ID | <ske9ac$igc$1@solani.org> |
| In reply to | #523528 |
Am 16.10.21 um 12:04 schrieb Andreas Bockelmann: > Lars Gebauer schrieb: >> Am 16.10.2021 um 10:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Morgen ist Kirchweih. Hab schon reserviert im Schloß Seefeld. >>> >>> https://www.braeustueberl-seefeld.de >> >> https://www.braeustueberl-seefeld.de/images/Speisenkarte0721.pdf liest >> sich ja ziemlich gut. Allerdings erscheint mir die Tageskarte etwas >> dürftig. > > > Das ist eben der Unterschied zwischen Gastronomie und Massenfraß. > > Die besten frischen Empfehlungen stehen eh' auf Schiefertafeln mit Kreide geschrieben aus. Morgen Gans und Ente, klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 16:29 +0200 |
| Message-ID | <skeuls.8ho.2@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #523531 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.10.21 um 12:04 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> Am 16.10.2021 um 10:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Morgen ist Kirchweih. Hab schon reserviert im Schloß Seefeld.
>>>>
>>>> https://www.braeustueberl-seefeld.de
>>>
>>> https://www.braeustueberl-seefeld.de/images/Speisenkarte0721.pdf liest
>>> sich ja ziemlich gut. Allerdings erscheint mir die Tageskarte etwas dürftig.
>>
>>
>> Das ist eben der Unterschied zwischen Gastronomie und Massenfraß.
>>
>>
>
> Die besten frischen Empfehlungen stehen eh' auf Schiefertafeln mit Kreide
> geschrieben aus.
>
> Morgen Gans und Ente, klar.
Nun, es gibt auch Zielgruppen für "Speisekarten" mit 35 Schitzelgerichten.
Dazu dann noch diverse "Grillteller".
Der Vater eines Ex-Kollegen hat sich mit Enten einen Stern erkocht.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 16 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web