Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #523277 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2021-10-15 14:06 +0200 |
| Last post | 2021-10-17 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 307 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 14:06 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 12:16 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:00 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-15 15:29 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 15:50 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:38 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 21:56 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:23 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:50 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 09:41 +0200
Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:17 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:14 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 11:34 +0200
Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-19 18:01 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 23:04 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-21 21:16 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 06:43 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:27 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:36 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 17:28 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:47 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 18:38 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:24 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:40 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 13:52 +0000
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:22 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:31 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:35 -0700
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:25 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-16 09:48 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 10:38 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:22 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:43 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 12:04 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:25 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 16:29 +0200
Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 22:13 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:18 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:13 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:55 +0200
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:25 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:12 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:03 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:08 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 18:06 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 18:13 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:02 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:17 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 19:46 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 19:54 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:24 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:32 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 20:37 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 20:39 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:27 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:32 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:44 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:51 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:11 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:34 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:15 +0000
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:47 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:58 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:20 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 08:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 11:09 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:53 -0700
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:31 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:26 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 22:01 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 23:10 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:48 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:06 +0000
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:29 +0000
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:27 +0000
Re: Die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 17:37 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:35 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 11:58 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 12:18 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 12:56 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 13:47 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:55 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 11:09 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 12:11 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 15:14 +0000
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 17:57 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:35 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:20 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 08:39 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 09:57 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:09 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:16 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:02 -0700
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 16:17 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 18:18 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 19:21 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:39 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:44 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 21:48 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:57 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 12:14 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:32 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-19 13:47 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 05:26 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:12 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:53 -0700
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-19 12:30 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 12:38 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 04:15 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 09:52 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 08:07 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:33 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 10:00 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:27 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:03 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:09 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 03:38 -0700
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-20 11:15 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-20 04:27 -0700
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 21:47 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-19 08:48 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-19 03:54 -0700
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:33 -0700
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 13:20 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-17 13:30 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 15:31 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:20 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 18:39 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 20:58 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:57 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 08:43 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:07 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:29 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 09:33 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 09:43 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:02 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:20 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 10:23 +0200
Re: Die Ampel Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-18 14:48 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:30 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 11:44 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:53 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:53 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:30 -0700
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 10:40 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:22 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 12:13 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:17 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 10:38 +0000
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:01 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 11:44 +0000
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:26 -0700
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2021-10-18 12:35 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 12:42 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:41 +0200
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 13:45 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 14:26 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 13:21 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 19:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:06 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 20:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 20:30 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 20:17 +0200
Re: Die Ampel Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:54 +0000
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-18 20:53 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:41 -0700
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 21:50 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:19 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-18 22:40 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 08:35 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-19 08:52 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-19 09:11 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-20 20:13 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:33 -0700
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-21 09:22 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-19 10:00 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-18 23:28 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 13:06 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-18 12:44 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 09:43 +0200
Re: Die Ampel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-15 20:23 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 11:26 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 12:46 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:26 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 15:55 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 18:46 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-15 19:22 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-15 18:56 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:32 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:39 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 04:12 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 06:41 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 08:32 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 08:49 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 09:00 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:59 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:45 -0700
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:14 +0200
Re: Die Ampel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:35 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 11:53 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:16 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-16 20:57 +0200
Re: Die Ampel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-16 17:23 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 17:57 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 21:34 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 05:51 +0000
Re: Die Ampel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-16 08:06 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:12 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:36 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-17 12:58 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 18:40 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:28 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 21:57 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-18 00:00 +0200
Re: Die Ampel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 00:04 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 02:40 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 07:17 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 13:13 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 13:49 +0200
Re: Die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 04:58 -0700
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 14:03 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 14:12 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:20 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-16 16:32 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 14:50 +0000
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
Re: Die Ampel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-18 00:40 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 08:41 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 12:44 +0000
Re: Die Ampel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:57 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:44 +0000
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 15:09 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:48 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 16:59 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:10 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:13 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-16 17:51 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-17 20:56 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-17 21:24 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:19 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:55 +0200
Re: Die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-16 17:12 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 18:17 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 21:05 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 23:39 +0200
Re: Die Ampel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-19 14:17 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:51 +0200
Re: Die Ampel Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-16 20:55 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 22:30 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-16 22:49 +0200
Re: Die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-16 22:47 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:40 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 08:49 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 08:58 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 09:16 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 20:31 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 20:40 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-17 22:04 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 22:36 +0200
Re: Die Ampel Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:22 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-18 07:43 +0200
Re: Die Ampel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 07:57 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 22:02 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:06 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 11:28 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-17 12:32 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 09:47 +0200
Re: Die Ampel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-18 16:47 +0200
Re: Die Ampel hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-10-18 20:44 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:15 +0200
Re: Die Ampel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-16 11:57 +0200
Re: Die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 12:28 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-16 20:32 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-16 18:45 +0000
Re: Die Ampel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-17 16:09 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 14:59 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:03 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 15:09 +0000
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-17 17:43 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 15:52 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:03 +0200
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:14 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 14:15 +0000
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 16:10 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-15 16:56 +0200
Re: Die Ampel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 15:10 +0000
Re: Die Ampel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-15 17:19 +0200
Re: Die Ampel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-15 15:26 +0000
Re: Die Ampel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-15 19:31 +0200
Re: Die Ampel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 21:37 +0200
Re: Die Ampel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-15 21:41 +0200
Re: Die Ampel Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-15 18:57 +0200
Re: Die Ampel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-15 22:38 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-16 12:24 +0200
Re: Die Ampel Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-17 10:00 +0200
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-21 00:33 -0700 |
| Message-ID | <8d4684d7-9fa9-4d0b-ac46-6e5838cd35c3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #524479 |
bumb...@gmail.com schrieb am Mittwoch, 20. Oktober 2021 um 20:13:39 UTC+2: > https://www.ingenieur.de/fachmedien/bwk/erneuerbare-energien/chile-auf-dem-weg-zum-wasserstoff-weltmeister/ > > Chile ist auf dem Weg zum Wasserstoffweltmeister. Die haben die > Sonnenstunden, die Fläche und niemanden, der da Ewigkeiten klagt, bevor > mal irgendwas gebaut werden kann. Bzw. nur Proteste der Ureinwohner, dem > Volk der Mapuche im Süden des Landes. Aber in Chile ist man noch nicht > so woke, das wird einfach ignoriert. Oder man ruft den Ausnahmezustand aus. Wobei der Südzipfel dann auch nur mäßig geeignet für Solaranlagen sein dürfte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-21 09:22 +0200 |
| Message-ID | <w42tlt24uyl4$.ursu9bjxeqas.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #524195 |
Am Wed, 20 Oct 2021 19:34:54 +0200 schrieb Martin Gerdes: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb: > >>> Chile ???? wäre schon die erste Wahl, drum fördert das unsere >>> Bundesregierung da ja auch. > >> Vermutlich gibt es da noch alte Seilschaften aus der Pinochet-Zeit. Da >> leben ja einige Deutsche, die nach dem Krieg da untergekommen sind. > > Das halte ich für unwahrscheinlich. Von denen dürfte heute kaum mehr > einer leben. Die selbst nicht mehr, aber ihre Nachkommen. Es gibt eine recht große deutsch-stämmige Community dort. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-21 20:45 +0200 |
| Message-ID | <ad92ngt9eb6n90e9nq355qbtot42fmj4ta@4ax.com> |
| In reply to | #524529 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb: >>> Vermutlich gibt es da noch alte Seilschaften aus der Pinochet-Zeit. Da >>> leben ja einige Deutsche, die nach dem Krieg da untergekommen sind. >> Das halte ich für unwahrscheinlich. Von denen dürfte heute kaum mehr >> einer leben. > Die selbst nicht mehr, aber ihre Nachkommen. Es gibt eine recht große > deutschstämmige Community dort. Das schon, aber ich würde die halt nicht zu den "Seilschaften" zählen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-19 10:00 +0200 |
| Message-ID | <20211019100053.4926b64d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #524188 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Mon, 18 Oct 2021 22:40:39 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > > Von grandios gescheitert kann aber nicht die Rede sein, Desertec > > gibt es noch. https://de.wikipedia.org/wiki/Desertec > > > > Da hat halt niemand richtig Gas gegeben, weil das in vielen Ländern > > gegen die nationalen Interessen war. Das sind aber politische > > Gründe und keine technischen. > > In der angedachten Region sind nun mal ein paar politisch extrem > instabline Staaten dabei. Und wie würdest Du die Situation in nahen Osten oder Richtung Russland umschreiben? Das war damals imo ein komplettes 0-Argument. Und ab 2012 hätten die Marokkaner, die Tunesier und auch die Ägypter *sehr* gerne kooperiert und es hätte auch politisch sehr gute Gründe gegeben, dort ein wenig zu investieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 23:28 +0200 |
| Message-ID | <20211018232807.12217932.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #524136 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 18.10.21 um 20:53 schrieb Thomas Einzel: > > > Südamerika ist dafür nicht nötig, die Sahara ist groß genug. > > Das Sahara-Projekt (Solar) ist vor Jahren grandios gescheitert. Und warum? > Aber es spricht nichts dagegen, dass jede neue Politiker- > generation die gleichen Fehler macht. Wir sind reich, wir > können uns Unfug leisten. Du willst bitte kurz ausführen, was daran fehlerhaft sein sollte, Sonnenenergie dort zu ernten wo sie im Übermaß anfällt. Oder lass' es sein, ich "triggere" ja vermutlich wieder auf Personen, nicht auf Geschwätz. Zum "Triggern". Dass des Gebäuerle sowas propagiert ist ja nachvollziehbar. Immerhin hatte ich ihm ja schon seit längerem unterstellt, durch einfache Markov-Ketten simulierbar zu sein. Auf seinem Niveau ist die Retourkutsche natürlich "Dietz triggert auf Personen". Dass der iDoc darauf anspringt ist ebenfalls nachvollziehbar, Markovketten sind ja auch was, das erst in Stochastik II kommt. Und außerdem habe ich ja keinerlei Respekt!!111 Aber dass Du dich auch derart erblödest - traurig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-19 13:06 +0200 |
| Message-ID | <skm8qd$n0u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #524142 |
Am 18.10.2021 um 23:28 schrieb Dietz Proepper: > Zum "Triggern". > > Dass des Gebäuerle sowas propagiert ist ja nachvollziehbar. Immerhin > hatte ich ihm ja schon seit längerem unterstellt, durch einfache > Markov-Ketten simulierbar zu sein. Womit Du ja sogar Recht haben könntest. Unbestritten. Das Problem ist nur, daß Du dazu zu unfähig bist. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 12:44 +0200 |
| Message-ID | <it51g8FaoslU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #523914 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 18.10.2021 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 18.10.21 um 09:29 schrieb Stephan Bumberger: >>> Ja, natürlich. Das ändert ja aber nichts daran, dass bei Verwendung >>> des Energieträgers Wasserstoff kein CO2 emittiert wird. Bei der >>> Verwendung fossiler Energieträger aber sehr wohl. >> Aber bei der Herstellung kann massiv CO2 erzeugt werden. >> >> Wirkungsgrad eAuto: 75% Wirkungsgrad H2: 25% Wirkungsgrad Benzin 20%. > > Wie kommst Du auf die Idee, dass ich von Autos reden würde? Ich rede > vom Einsatz in der chemischen Industrie, in Stahlwerken, in > Zementwerken usw. > > Was interessiert das Stahlwerk, welchen Wirkungsgrad ein eAuto oder > Benzin haben? > >> Wasserstoff wird interessant wenn wir Fusionsreaktoren haben und >> unbegrenzt verfügbare Energie. Vorher ist es besser den Strom direkt >> in Akkus um zu füllen. > > Bei Autos. Die machen einen relativ kleinen Teil des > Gesamtenergiebedarfs aus. Schon bei Bussen sieht das wieder anders aus > und bei LKWs sowieso. Auch werden wir unsere Heizungen umstellen > müssen, mit was, außer Wasserstoff sollte das denn gehen? Sag bitte > nicht Holzöfen, dann schreie ich. Bist du sicher, dass man die altehrwürdigen Gasinstallationen zu und in Millionen Wohnhäusern mit akzeptabler Leckrate mit Wasserstoff betreiben kann? Ich eher nicht. Aber nach meinem Laienverständnis sollte es einfach mögich sein, den Gas- oder Ölbrenner einer Zentralheizung durch ein elektrisches Heizelement zu ersetzen. Also wenn wir schon so im Strom schwimmen, dass wir damit im großen Massstab elektrolysieren können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 09:43 +0200 |
| Message-ID | <skj8j6$fp6$1@solani.org> |
| In reply to | #523912 |
Am 18.10.21 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 18.10.21 um 09:29 schrieb Stephan Bumberger: >> Ja, natürlich. Das ändert ja aber nichts daran, dass bei Verwendung des >> Energieträgers Wasserstoff kein CO2 emittiert wird. Bei der Verwendung >> fossiler Energieträger aber sehr wohl. > Aber bei der Herstellung kann massiv CO2 erzeugt werden. > > Wirkungsgrad eAuto: 75% > Wirkungsgrad H2: 25% > Wirkungsgrad Benzin 20%. > > > Wasserstoff wird interessant wenn wir Fusionsreaktoren haben und > unbegrenzt verfügbare Energie. Vorher ist es besser den Strom direkt in > Akkus um zu füllen. > Äh, nein! Wir müssen ihn in Fusionsreaktoren füllen! Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 20:23 +0200 |
| Message-ID | <ahto3ix0a6.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #523334 |
Gerrit Heitsch meinte: >> Das BEV hält auch zwischendrin. Mindestens einmal an der Stromtanke, >> bei HH-M eher zweimal,. Außerdem natürlich an jedem Stau ... > > Mit einem TDI ist das hingegen am Stück zu schaffen. Es sei denn, du musst aufs Klo. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 11:26 +0200 |
| Message-ID | <1ph539a.gvzai71difqwlN%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #523334 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/15/21 6:06 PM, Diedrich Ehlerding wrote: > > Gerrit Heitsch meinte: > > > >>> Von Hamburg nach München in einem Stück elektrisch - da gibt es 'was > >>> von Siemens. Sogar mit Kaffeeservice und Toilette. > >> > >> Ja, aber man muss sich das mit anderen teilen und es hält > >> zwischendrin. > > > > Das BEV hält auch zwischendrin. Mindestens einmal an der Stromtanke, bei > > HH-M eher zweimal,. Außerdem natürlich an jedem Stau ... > > Mit einem TDI ist das hingegen am Stück zu schaffen. Welches Stück zwischen roten Ampeln und Staus schwebt Dir vor? -- Munterbleiben HC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 12:46 +0200 |
| Message-ID | <skeaib$2qt$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #523517 |
On 10/16/21 11:26 AM, HC Ahlmann wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 10/15/21 6:06 PM, Diedrich Ehlerding wrote: >>> Gerrit Heitsch meinte: >>> >>>>> Von Hamburg nach München in einem Stück elektrisch - da gibt es 'was >>>>> von Siemens. Sogar mit Kaffeeservice und Toilette. >>>> >>>> Ja, aber man muss sich das mit anderen teilen und es hält >>>> zwischendrin. >>> >>> Das BEV hält auch zwischendrin. Mindestens einmal an der Stromtanke, bei >>> HH-M eher zweimal,. Außerdem natürlich an jedem Stau ... >> >> Mit einem TDI ist das hingegen am Stück zu schaffen. > > Welches Stück zwischen roten Ampeln und Staus schwebt Dir vor? Es bezog sich auf Tank-/Ladestops. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 22:26 +0200 |
| Message-ID | <isu6geF115lU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #523302 |
Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> writes: > Am 15.10.2021 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > ... >> Momentan gibt es das noch, dass sich jemand in Hamburg ins Auto hockt und >> probiert wie schnell er nach München nachts runterbrennen kann. >> >> Aber nicht in einem Tesla oder Elektro-BMW. Im Hyundai Ioniq 5 auch nicht, >> liebe Fans. > > Von Hamburg nach München in einem Stück elektrisch - da gibt es 'was > von Siemens. Sogar mit Kaffeeservice und Toilette. Gegen die Verspätungen der Bahn sind ja selbst Ladepausen noch Kindergeburtstag.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 15:55 +0200 |
| Message-ID | <skc8ae.64c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #523279 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir > auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein > Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf > natürliche Weise von selbst. Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über die A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden geschafft. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 18:46 +0200 |
| Message-ID | <skcb97$g80$1@solani.org> |
| In reply to | #523335 |
Am 15.10.21 um 15:55 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. Wenn wir >> auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden wir, wird kein >> Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das limitiert sich ganz auf >> natürliche Weise von selbst. > > Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über die > A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden geschafft. > Das ist das andere, ja. Offenbar haben Grüne und SPD eingesehen, daß das für sie ein tolles Verhandlungsangebot war für die FDP. Für praktisch keinen Nachteil hat die liebe Autofahrerseele ihren Frieden wieder.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 19:22 +0200 |
| Message-ID | <skckdo.3j4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #523339 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 15.10.21 um 15:55 schrieb Ruediger Lahl: >> Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über die >> A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden geschafft. > > Offenbar haben Grüne und SPD eingesehen, daß das für sie ein tolles > Verhandlungsangebot war für die FDP. Für praktisch keinen Nachteil hat > die liebe Autofahrerseele ihren Frieden wieder. https://youtu.be/RvV3nn_de2k?t=87 :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 18:56 +0200 |
| Message-ID | <20211015185647.58e6ce38.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #523335 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > Klingt gut. Ein Tempolimit ist auch eine Lösung von vorvorgestern. > > Wenn wir auf Elektroautos großflächig umsteigen, und das werden > > wir, wird kein Mensch längere Zeit 200 km/h fahren wollen. Das > > limitiert sich ganz auf natürliche Weise von selbst. > > Das limitiert sich jetzt schon von selbst. Bin gestern 450 km über die > A1 gefahren. 200 habe ich einmal für ein paar Sekunden geschafft. Wie angenehm ist es doch, den Tempomaten auf 130 zu stellen und entspannt mit 3-4l/100km dahin zu gleiten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 21:32 +0200 |
| Message-ID | <skcl0j$8u2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #523344 |
Am 15.10.21 um 18:56 schrieb Dietz Proepper: > Wie angenehm ist es doch, den Tempomaten auf 130 zu stellen und > entspannt mit 3-4l/100km dahin zu gleiten. Und sich beschweren, dass er rechts überholt wird ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 02:39 +0200 |
| Message-ID | <20211016023928.60ef49ba.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #523389 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 15.10.21 um 18:56 schrieb Dietz Proepper: > > > Wie angenehm ist es doch, den Tempomaten auf 130 zu stellen und > > entspannt mit 3-4l/100km dahin zu gleiten. > > Und sich beschweren, dass er rechts überholt wird ... Habe ich? *Ich* weiß, dass es drei Spuren auf manchen Autobahnen gibt. Und ich nutze die auch, wenn kommod. (Im Gegensatz zu den PS-Spratzerln, die das wohl nicht gelernt haben.) Und auf der üblichen 2-Spur-Bahn kann ich notfalls mit einem Knopfdruck auf 140 gehen. Mehr ist praktisch nie angemessen. Rechts überholt wurde ich das letzte Mal spät im Juli. Des war ein richtiges Straßenarschloch. Die Dashcam im aktuellen Wagen war zu dem Zeitpunkt zwei Tage eingebaut. Ein (zeitnaher) Test der Aufnahmen, mit beobachtet von einer echt schnuckeligen und sehr professionellen Polizistin mündete in einer Anzeige. Der Typ läuft iirc seit etwa sechs Wochen. Und das noch bis Mitte 2022. Und ich *hoffe* dass er davon absieht, nochmal bei mir vor der Türe aufzutauchen. Ich habe mir die Handknöchel links richtig verstaucht. Und sollte er Herrn Kater ... Dann wäre er innerhalb von sechs Monaten Hackfleisch. (Wir haben $hier einige ältere Damen, welche die $strasse sehr genau, 24h, im Blick haben. Esp. bei Katzensachen.) (Jungs, ich bin einer von denen, die sowas wirklich machen. (anzeigen, nicht Hackfleisch natürlich). Glaubt mir. N-UT XX E vor euch. Haltet Abstand. Sonst lauft Ihr. No Foolin'.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 04:12 +0200 |
| Message-ID | <skdcdt$ph1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523433 |
Am 16.10.21 um 02:39 schrieb Dietz Proepper: > Martin Ebert wrote: >> Am 15.10.21 um 18:56 schrieb Dietz Proepper: >>> Wie angenehm ist es doch, den Tempomaten auf 130 zu stellen und >>> entspannt mit 3-4l/100km dahin zu gleiten. >> Und sich beschweren, dass er rechts überholt wird ... > Habe ich? Es war eine Vermutung von mir. > *Ich* weiß, dass es drei Spuren auf manchen Autobahnen gibt. > Und ich nutze die auch, wenn kommod. (Im Gegensatz zu den PS-Spratzerln, > die das wohl nicht gelernt haben.) Ich habe wie gesagt die A9 (und faktisch den Ring, die A10) vor der Haustür, beide sind 3+3. Da gibt es konsequente Mittelspurfahrer, das sind Polen (die kennen 3+3 nicht) und Berliner: Auf der A100, der Berliner Stadtautobahn ist es usus, dass rechts der fährt, der die nächste Abfahrt raus will, in der Mitte der, der übernächste raus will und links die, die länger auf der A100 bleiben. Und weil die nix anderes kennen, fahren die auch über Land so. An Wochenenden und zur Ferienzeit gibt es die, die auf der mittleren Spur in Kolonne fahren, weil am Horizont rechts ein Wohnmobil zu erahnen ist ... das sind die Unerfahrenen, die Wenigfahrer. Bei denen muss man echt aufpassen - und diese Gruppe wird größer: Es ist ja der Wille, möglichst wenig zu fahren. Ab und an passiert folgendes: Ansich ist die BAB leer, ich fahre rechts 200. Ganz links außen fährt jemand 140 oder 150. Alles andere leer, wie gesagt. Da habe ich schon mal ganz rechts überholt - sag's nicht weiter. > Und auf der üblichen 2-Spur-Bahn kann ich notfalls mit einem Knopfdruck > auf 140 gehen. Mehr ist praktisch nie angemessen. Das gilt im Grunde für alle 2x2. Adaptiver Tempomat rein und gut. Ausnahme ist die A20 von Kreuz Uckermark bis Kreuz Rostock an Wochentagen außerhalb der Ferienzeit. Da bist Du allein. (Im Gegenzug ist zur Ferienzeit 80 angesagt - wenn es gut läuft.) Und die A38, die Südharzautobahn. Das ist nach Messungen die schnellste BAB Deutschlands, an No.2 kommt die A9. > Rechts überholt wurde ich das letzte Mal spät im Juli. Ich schließe es nicht komplett aus - aber sowas ist extrem heikel. Zwar gilt, dass das Rechtsfahrgebot nicht eingehalten wurde, wenn ich rechts überholen kann ... aber andererseits bin ich nicht lebensmüde. Ich finde das Leben ansich ganz schön. Und was mir auch immer wieder auffällt: Es gibt Regionen in Deutschland, da wurden die Blinker abgeschafft. Nach meiner Beobachtung ist das wirklich regional unterschiedlich. Da wird fröhlich die Spur gewechselt ohne zu blinken, immer wieder. Vielleicht gilt das ja als kuhl - ich halte es für lebensgefährlich. Und noch so eine Unsitte: Vorn sind Warnblinker zu sehen - es wird bis an das Stauende ran- geheizt. Und sich dann wundern, wenn der nächste draufrauscht. So - jetzt ist mir wohler.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 06:41 +0200 |
| Message-ID | <skdl5l$12u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523437 |
Martin Ebert schrieb am 16.10.21 um 04:12: > An Wochenenden und zur Ferienzeit gibt es die, die auf der mittleren > Spur in Kolonne fahren, weil am Horizont rechts ein Wohnmobil zu > erahnen ist ... das sind die Unerfahrenen, die Wenigfahrer. Bei > denen muss man echt aufpassen - und diese Gruppe wird größer: Es ist > ja der Wille, möglichst wenig zu fahren. "Wenn noch mehr Leute noch öfter fahren, wird alles besser." Sehr toll argumentiert, dazu noch ins eigene Knie. > Ab und an passiert folgendes: > Ansich ist die BAB leer, ich fahre rechts 200. Ganz links außen fährt > jemand 140 oder 150. Alles andere leer, wie gesagt. Da habe ich schon > mal ganz rechts überholt - sag's nicht weiter. Abgesehen davon, dass 200 per se schon gemeingefährlich ist: das Sentiment kann ich verstehen, mir würde es auch nicht anders gehen. Da hilft nur eine deutliche Räumungsbitte ganz links (natürlich in gehörigem Abstand). Oder die niederen Triebe mal zu hinterfragen: ist der kleine Rausch bei 200 das wirklich wert? Rechts überholen mit 200 ist leider absolut saugefährlich. Eine kleine Schrecklenkung des Überholten nach rechts genügt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web