Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #522892 > unrolled thread
| Started by | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-13 11:09 +0200 |
| Last post | 2021-10-22 22:37 +0300 |
| Articles | 20 on this page of 458 — 59 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 12:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-13 13:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 13:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-13 13:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 15:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 13:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-13 04:41 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-15 01:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 11:54 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:58 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-13 15:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 06:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:07 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hodo Klowalski <hodo@herr-der-kloeten.uk> - 2021-10-13 20:32 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-13 20:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Erwin Schlogmi <schlogmi@mail.fr> - 2021-10-13 21:55 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-14 12:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 11:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2021-10-13 12:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 12:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 12:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-13 13:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-10-13 19:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 20:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 21:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 22:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 11:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 22:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 22:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 02:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 12:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 06:06 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 22:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:59 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 12:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 22:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 10:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 12:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 13:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 13:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-17 22:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-18 19:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 00:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-14 08:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-14 09:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 10:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-15 12:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-15 12:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 11:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 12:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-14 12:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 12:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-14 15:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:08 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:18 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 13:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 12:21 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 15:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 16:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 21:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 20:54 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 18:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 16:59 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 18:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 19:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 20:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-14 18:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 21:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-15 23:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 21:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:55 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:53 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 22:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 02:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-04 13:59 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-15 01:28 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 04:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:57 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 17:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 06:08 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:53 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 14:50 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 18:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-02 14:10 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-02 23:09 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 23:17 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-03 10:13 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-03 13:13 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-11-04 08:26 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-04 20:58 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-11-03 23:30 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-16 15:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 09:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 12:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:03 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 12:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 12:06 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-20 21:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:10 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 00:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 10:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 12:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 12:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 16:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 16:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 19:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:01 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:26 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 12:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 08:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 09:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 09:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 09:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 11:57 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 12:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:34 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:46 +0200
Uebersterblichkeit 2021 (was: Hohe Priester allerorten!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:43 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:41 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:44 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 22:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-22 00:32 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 15:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 21:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-18 09:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 09:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-18 19:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-19 07:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 11:55 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:48 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 22:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:47 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-24 23:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:29 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-25 19:57 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-26 09:35 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:32 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:29 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 14:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 18:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 21:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:44 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 11:29 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 10:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:46 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 15:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:04 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 08:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-10-19 11:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-19 12:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-19 13:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 18:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:50 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-18 22:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:38 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Energiepreisexplosion is schee <teuerstrom@dank-gruen.de> - 2021-10-18 23:50 +0300
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:52 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:43 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:15 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:25 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2021-10-19 09:47 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:26 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 17:42 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 18:46 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-25 20:49 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 22:29 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 23:08 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 23:13 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-10-26 03:37 +0000
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-30 16:01 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-03 10:11 -0400
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-31 14:55 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 14:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 09:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-21 09:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 10:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-21 10:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:39 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:17 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 14:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 15:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:19 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 12:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 00:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 01:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-14 02:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-14 01:42 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-13 21:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 16:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:22 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 14:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-15 23:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-15 23:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-16 09:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 13:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 14:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 01:01 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:47 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 23:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-17 00:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-17 01:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 16:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 02:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 09:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2021-10-21 15:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Was macht der Jude hier? <schlomil@schlomil.oo> - 2021-10-17 01:34 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 17:58 +0200
Korinthen (was: Hohe Priester allerorten!) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-10-18 19:07 +0200
Re: Korinthen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:38 +0000
Re: Korinthen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:50 +0000
Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:03 +0200
Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:01 +0200
Re: Korinthen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-11-02 13:50 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 19:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-16 07:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:57 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 15:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 11:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:07 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-19 06:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 12:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 10:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 20:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 20:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-27 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 12:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-28 12:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:26 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:40 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 10:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:04 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-16 08:48 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-17 05:41 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-18 02:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 01:43 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 11:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 09:45 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:11 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-20 16:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-10-18 10:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Kohrs <matthias.kohrs@t-online.de> - 2021-10-17 12:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:43 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-10-22 00:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-22 08:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-22 08:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 00:54 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-21 23:54 +0300
Re: Naziseite runtergeholt Hans <Hans@enosta.at> - 2021-10-21 23:01 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-22 00:03 +0300
Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 09:32 +0200
Re: Naziseite runtergeholt "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2021-10-22 12:12 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 13:40 +0200
Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:38 +0300
Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:37 +0300
Page 4 of 23 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 23 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 12:51 +0200 |
| Message-ID | <sk923q$frj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523074 |
Am 14.10.2021 um 12:02 schrieb Stephan Bumberger: > Am 14.10.2021 um 11:45 schrieb Lars Gebauer: >> Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile: >>> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger >>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht >>> inzwischen bei ~65%? >> >> Die Ansprüche sind gestiegen. :) > > Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte > Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker" > abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. > Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität - egal ob > durch Impfung oder Infektion - kann man wieder zur Normalität > zurückkehren. Das wurde auch im Juli nochmals wiederholt. Auch > Kanzleramtsminister Braun sprach davon im März 2021. Selbst der > Gesundheitsexpertenimitator sprach davon, dass man dem dänischen Vorbild > (von dem er Anfangs dringend warnte) folgen könnte, wenn wir über 80 % > hätten. > > Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das > RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen. > > Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität > übergeht. Sag' ich doch: Die Ansprüche sind gestiegen. Seit 1,5 Jahre wird Corona-Doomsday-Heulbojen breitester Raum zur Verbreitung ihrer apokalyptischen Schreckensszenarien eingeräumt. Und sowas stößt nunmal in einer breiten, ungebildeten Bevölkerung auf offene Ohren, hinterläßt Wirkung. Erst recht bei einer Bevölkerung die, frei nach Goethe, seit dem sie nicht mehr an Gott glaubt, wirklich jeden Blödsinn glaubt. Erst recht, wenn der Blödsinn unter dem Label "Wissenschaft" auf der Resterampe vertickt wird. "Wissenschaft" - und so schön billig zu haben, da muß man doch zugreifen! Ein "Mach' Dir keine Sorgen!" will niemand hören. Stattdessen schielt jeder auf die Intensivstationen, ängstigt sich, er könne der nächste sein und sucht natürlich die Bestätigung für seine irrationale Furcht. Und die Politik? - Die Politik will das Risiko gar nicht eingehen, dagegen vorzugehen. Aus Angst vor dem Wähler, bei der nächsten Wahl. Nein, da ist das Hemd schon näher als die Hose, da stößt man lieber ins gleiche Horn. Das ist aber alles nicht neu. Das ist das Ergebnis einer Entwicklung, die schon vor Jahrzehnten begonnen hat, die in der Wahrnehmung verdrängt wurde, die aber durch Corona deutlicher sichtbar geworden ist. "Wo soll das noch hinführen?" war schon lange vor Corona eine der allerhäufigsten Fragen. - Und nichts könnte die Zukunftsangst besser ausdrücken, als gerade diese Frage. Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke und das eigene Glück verloren gegangen. Da herrscht nackte Angst - aber keinerlei Sehnsucht mehr, nach dem "unentdeckten Land" (Kanzler Gorkon). -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 15:32 +0200 |
| Message-ID | <4b56bbpr17ux.rrqnm9dx1ndo.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #523085 |
Am Thu, 14 Oct 2021 12:51:47 +0200 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.10.2021 um 12:02 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 14.10.2021 um 11:45 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile: >>>> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger >>>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht >>>> inzwischen bei ~65%? >>> >>> Die Ansprüche sind gestiegen. :) >> >> Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte >> Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker" >> abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert. > > Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. > >> Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität - egal ob >> durch Impfung oder Infektion - kann man wieder zur Normalität >> zurückkehren. Das wurde auch im Juli nochmals wiederholt. Auch >> Kanzleramtsminister Braun sprach davon im März 2021. Selbst der >> Gesundheitsexpertenimitator sprach davon, dass man dem dänischen Vorbild >> (von dem er Anfangs dringend warnte) folgen könnte, wenn wir über 80 % >> hätten. >> >> Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das >> RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen. >> >> Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität >> übergeht. > > Sag' ich doch: Die Ansprüche sind gestiegen. > > Seit 1,5 Jahre wird Corona-Doomsday-Heulbojen breitester Raum zur > Verbreitung ihrer apokalyptischen Schreckensszenarien eingeräumt. Und > sowas stößt nunmal in einer breiten, ungebildeten Bevölkerung auf offene > Ohren, hinterläßt Wirkung. Eine der schlimmste Heulbojen (K.L.) hat ja gerade verlauten lassen, daß man Canabis legalisieren solle, weil die bösen Drogendealer sonst Heroin untermischen, um die Leute süchtig zu machen. Solche Märchen hat man uns Ende der 70er schon erzählt (hint, Heroin ist teurer als Gras). Das ist auf dem selben Niveau wie die bunten Bildchen, die vor dem Kindergarten verteilt werden und LSD enthalten, und wenn die Kinder dran lecken bekommen, sie einen Drogentrip (auch so eine Story, die sich seit Jahrzehnten hält und immer wieder hochschwappt). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 17:08 +0000 |
| Message-ID | <3t616863bdi4725n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #523085 |
In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Erst recht bei einer Bevölkerung die, frei nach Goethe, seit dem > sie nicht mehr an Gott glaubt, wirklich jeden Blödsinn glaubt. > Erst recht, wenn der Blödsinn unter dem Label "Wissenschaft" auf > der Resterampe vertickt wird. "Wissenschaft" - und so schön billig > zu haben, da muß man doch zugreifen! > > Ein "Mach' Dir keine Sorgen!" will niemand hören. "...weil Gott schaut auf Dich"? Ok, kann man machen, aber Erfolgsmodell war das in der Geschichte eher keines. > Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke > und das eigene Glück verloren gegangen. Nichts gegen Hoffnung und Zuversicht, aber wenn ich den Chancen beim Würfeln legal nachhelfen kann, dann mache ich das auch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem massgebenden Emblem der Verruchtheit. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 20:26 +0200 |
| Message-ID | <sk9sns$82b$3@dont-email.me> |
| In reply to | #523151 |
Am 14.10.2021 um 19:08 schrieb Stefan Froehlich: > In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke >> und das eigene Glück verloren gegangen. > > Nichts gegen Hoffnung und Zuversicht, aber wenn ich den Chancen beim > Würfeln legal nachhelfen kann, dann mache ich das auch. Da kannst Du mal sehen. Ich würde auch illegal nachhelfen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 19:18 +0000 |
| Message-ID | <1t61688273i74ddn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #523173 |
In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 14.10.2021 um 19:08 schrieb Stefan Froehlich: > > In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke > >> und das eigene Glück verloren gegangen. > > > > Nichts gegen Hoffnung und Zuversicht, aber wenn ich den Chancen beim > > Würfeln legal nachhelfen kann, dann mache ich das auch. > > Da kannst Du mal sehen. Ich würde auch illegal nachhelfen. Wieso das denn? Sind Dir Hoffnung, Zuversicht und Glaube an die eigene Stärke abhanden gekommen? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Freiheit zu hausen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 22:03 +0200 |
| Message-ID | <ska2fc$4o7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #523187 |
Am 14.10.21 um 21:18 schrieb Stefan Froehlich: > In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: Achtet mal bitte darauf, dass das Crossposts sind: Wir füttern die Deppengruppen - und die werden bald hier sein ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 15:59 +0200 |
| Message-ID | <skc1fh$gfh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #523187 |
Am 14.10.2021 um 21:18 schrieb Stefan Froehlich: > In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 14.10.2021 um 19:08 schrieb Stefan Froehlich: >>> In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>>> Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke >>>> und das eigene Glück verloren gegangen. >>> >>> Nichts gegen Hoffnung und Zuversicht, aber wenn ich den Chancen beim >>> Würfeln legal nachhelfen kann, dann mache ich das auch. >> >> Da kannst Du mal sehen. Ich würde auch illegal nachhelfen. > > Wieso das denn? Sind Dir Hoffnung, Zuversicht und Glaube an die > eigene Stärke abhanden gekommen? Genau aus diesem Grund. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 20:32 +0200 |
| Message-ID | <sk9t33$hlf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523085 |
Am 14.10.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer: [philosophische Überlegungen] Lars, was ist in den letzten Jahren passiert? Du schreibst neuerdings interessante, differenzierte Texte - so warst Du doch früher nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 13:56 +0200 |
| Message-ID | <mgil3i-hast1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #523074 |
Am 14.10.21 um 12:02 schrieb Stephan Bumberger: > Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte > Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker" > abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert. Ja nun, das passiert halt unvermeidlich, wenn rein auf der Ebene des Skandal-Populismus "kritisiert" wird und Fakten dabei beliebig verzerrt werden. Dabei gibt es nun wirklich reichlich stichhaltige Kritik an der chaotischen Corona-Panik-Politik unserer Ex-Regierung. > Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität - egal ob > durch Impfung oder Infektion - kann man wieder zur Normalität > zurückkehren. *Anfangs* hatten wir allerdings die recht harmlose Alpha-Variante, jetzt haben wir die wesentlich ansteckendere Delta-Variante. Es wurde vom RKI bereits im Frühjahr kommuniziert, das man jetzt doch eher 80% (oder waren es sogar 85%, bin gerade zu faul zum suchen) Impfquote anzustreben gedenkt. Ob das eine sinnvolle Quote ist, kann ich als Laie nicht einschätzen - die bei den Querdenkern so beliebten Dänen hatten sich allerdings ebenfalls 80% als Ziel gesetzt, so ganz falsch kann es also nicht sein. > Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das > RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen. 1. Die Bevölkerung besteht nicht nicht nur aus Erwachsenen und gerade bei Kindern und Jugendlichen sind die Infektionszahlen derzeit hoch. Sie bei den Überlegungen auszuklammern, wäre grob fahrlässig. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung liegen wir noch deutlich unter 70%. 2. Es sind nicht "wahrscheinlich 85%", sondern "bis zu 84%" der Erwachsenen. Dies ist lediglich eine Fehlerabschätzung, ermittelt durch eine Telefonumfrage(!) in einer kleinen Stichprobe. Eine Fehlerspanne von nur 5% ist kein Skandal, sondern ein statistisch sogar recht guter Wert. 3. Das RKI kann durchaus zählen, die Fehler entstanden früher in der Meldekette. Betriebsärzte rechnen nicht über die Krankenkassen ab und haben oft gar nichts gemeldet. Mobile Impfteams haben sich lieber aufs Impfen konzentriert, als Formulare auszufüllen. Ausgestellte Zertifikate wurden aus Datenschutzgründen nicht zentral erfasst. Uvm. 4. Die Zahlen sind leider je nach Bundesland und Altersgruppe sehr unterschiedlich. Schlusslicht Sachsen bringt es noch nicht mal auf 60%. Das ist erbärmlich und liegt weit unter jeder Schwelle, für die man Entwarnung geben könnte. > Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität > übergeht. Hallo? Wir sind doch schon (fast) bei der Normalität? > Ich sage es ja, eher ist der Kohleausstieg vollzogen, als dass > wir die Masken und die Impf-/Testzertifikate wieder loswerden. Hmm, ich habe im Mai das letzte Mal ein (damals noch Test-)zertifikat vorzeigen müssen, das Impfzertifikat kam sogar noch nie zum Einsatz. Bei den letzten beiden Urlauben (August,September) war der Corona-Status dem Hotel vollkommen egal, es wurde nicht einmal danach gefragt. Gastwirte fragen auch selten und begnügen sich dann mit mündlichen Zusagen. Im Handel will (hier) selbst die Politik keine Tests. Maske in Innenräumen mit Gedränge halte ich als milde Vorsichtsmaßnahme vorerst für sinnvoll und zumutbar. In der Grippe-Saison gerne auch auf Dauer, wie es in asiatischen Ländern schon lange vor Corona üblich war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang sch <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 12:21 +0000 |
| Message-ID | <sk97c0$b1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #523093 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote in news:mgil3i-hast1.ln1@hergen.spdns.de: > Hallo? Wir sind doch schon (fast) bei der Normalität? Manche haben sich wohl an die Unnormalität zu sehr gewöhnt. Derzeit drohen die deutschen Hochschulen zichtausenden Studenten mit Exmatrikulation, weil sie nicht geimpft sind. Normalität geht anders. > Maske in Innenräumen mit Gedränge halte ich als milde Vorsichtsmaßnahme > vorerst für sinnvoll und zumutbar. In der Grippe-Saison gerne auch auf > Dauer, wie es in asiatischen Ländern schon lange vor Corona üblich war. Allerdings freiwillig, was völlig in Ordnung ist. Auf Bußgelder und selbsternannte Blockaufseher die jeden anblaffen der beim Betretern einer Bahn nicht seine Maske auf der Nase hat, würde ich gern verzichten. -- Currently Listening: https://www.youtube.com/watch?v=2VCCiY17hKwsa http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 15:41 +0200 |
| Message-ID | <hkol3i-c9tt1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #523098 |
Am 14.10.21 um 14:21 schrieb wolfgang sch: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote > in news:mgil3i-hast1.ln1@hergen.spdns.de: > >> Hallo? Wir sind doch schon (fast) bei der Normalität? > > Manche haben sich wohl an die Unnormalität zu sehr gewöhnt. > Derzeit drohen die deutschen Hochschulen zichtausenden Studenten mit > Exmatrikulation, weil sie nicht geimpft sind. Normalität geht anders. Mimimi. Versuch mal, ein Kind ohne Masern-Impfung im Kindergarten anzumelden. Zu meiner Kindheit hat man noch nicht einmal gefragt, da wurde eine Reihe dringend gebotener Impfungen einfach kollektiv in der Schule verabreicht. Viele unserer europäischen Nachbarn liegen weit vor Deutschland. Portugal bringt es auf bequeme 86% Corona-Impfquote unter der Gesamtbevölkerung, Malta sogar auf 96%. *DAS* ist die Normalität in einer modernen, aufgeklärten Industriegesellschaft! Nicht das "meine Lieblings-Influencerin Lieselotte Runkelrübe hat auf der einzig verbindlichen Wahrheits-Plattform Facebook verkündet, wir werden von Reptiloiden regiert und bekommen als Impfung getarnt 5G-Chips implantiert" der deutschen Querdenker-Szene. Oder das "Prof.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr. Trump, größes Genie der Menschheitsgeschichte, hat gesagt" der amerikanischen Hinterwäldler. Wobei sogar der geimpft ist, er gibt es nur nicht gerne zu. >> Maske in Innenräumen mit Gedränge halte ich als milde Vorsichtsmaßnahme >> vorerst für sinnvoll und zumutbar. In der Grippe-Saison gerne auch auf >> Dauer, wie es in asiatischen Ländern schon lange vor Corona üblich war. > > Allerdings freiwillig, was völlig in Ordnung ist. Da ist nichts freiwillig. Wer es wagt, im Zug ohne Maske zu niesen, erntet Blicke des Todes von allen Seiten. Eigene Erfahrung als Pollen-Allergiker auf Japan-Urlaub... > Auf Bußgelder und > selbsternannte Blockaufseher die jeden anblaffen der beim Betretern > einer Bahn nicht seine Maske auf der Nase hat, würde ich gern > verzichten. Letztlich obliegt es dem Betreiber, Verhaltensregeln auszusprechen und dann auch über sein Hausrecht konsequent durchzusetzen. Leider geschieht das viel zu selten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 16:14 +0200 |
| Message-ID | <isqs9jFc5qlU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #523122 |
Am Thu, 14 Oct 2021 15:41:05 +0200 schrieb Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>: > Am 14.10.21 um 14:21 schrieb wolfgang sch: > >> [...] > Zu meiner Kindheit hat man noch nicht einmal gefragt, da wurde eine > Reihe dringend gebotener Impfungen einfach kollektiv in der Schule > verabreicht. Daran erinnere ich mich auch noch. An einer dieser Dinger wäre ich fast gestorben. Rührt daher meine Skepsis vor allzu schnellem Kopfnicken zu verordnetem Impfen? > > Viele unserer europäischen Nachbarn liegen weit vor Deutschland. > Portugal bringt es auf bequeme 86% Corona-Impfquote unter der > Gesamtbevölkerung, Malta sogar auf 96%. > > *DAS* ist die Normalität in einer modernen, aufgeklärten > Industriegesellschaft! Der war gut. Echt jetzt. An solchen Befürwortern aller Anordnungen haben "die da oben" ihre helle Freude. > > Nicht das "meine Lieblings-Influencerin Lieselotte Runkelrübe hat auf > der einzig verbindlichen Wahrheits-Plattform Facebook verkündet, wir > werden von Reptiloiden regiert und bekommen als Impfung getarnt > 5G-Chips implantiert" der deutschen Querdenker-Szene. Oder das > "Prof.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr. Trump, größes Genie der Menschheitsgeschichte, > hat gesagt" der amerikanischen Hinterwäldler. Wobei sogar der geimpft > ist, er gibt es nur nicht gerne zu. Da ist was dran. Das sollte dann aber in der Gegenrichtung auch gelten. Spontan fallen mir da die "Frühlinge" in Nordafrika und anderswo ein. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 17:19 +0200 |
| Message-ID | <ndul3i-31ut1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #523124 |
Am 14.10.21 um 16:14 schrieb klaus reile: > Am Thu, 14 Oct 2021 15:41:05 +0200 > schrieb Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>: >> Zu meiner Kindheit hat man noch nicht einmal gefragt, da wurde eine >> Reihe dringend gebotener Impfungen einfach kollektiv in der Schule >> verabreicht. > > Daran erinnere ich mich auch noch. An einer dieser Dinger wäre ich fast > gestorben. Ja, die damaligen Impfstoffe waren weit weniger sicher als heute. Dennoch hat man nicht lange diskutiert: schwere und hoch ansteckende Infektionskrankheiten endlich besiegen zu können, galt als erstrebenswertes Ziel. > Rührt daher meine Skepsis vor allzu schnellem Kopfnicken zu > verordnetem Impfen? Auch ich war erst mal skeptisch, habe mich erst im Juni um Termine bemüht, die dann im Juli+August stattfanden. Die Corona-Impfstoffe aber haben sich aber als sehr gut verträglich erwiesen. Mehr als 6 Milliarden Impfdosen sind jetzt weltweit verabreicht (ein historischer Rekord!), die Zahl der schweren Nebenwirkungen blieb erwartungsgemäß nicht ganz bei Null, aber verschwindend klein. Und wir haben in Deutschland Zugang zu einem der besten Impfstoffe. Wer sich jetzt noch weigert, hat entweder handfeste medizinische Gründe oder ist ein Rumpelstilzchen oder ein irrer Verschwörungstheoretiker. Erstere haben dann auch ein Attest, was ihnen die gleiche relative Normalität verschafft wie der 2G-Fraktion. Auf die anderen beiden Gruppen muss, nein darf, die Gesellschaft keine Rücksicht mehr nehmen. >> Viele unserer europäischen Nachbarn liegen weit vor Deutschland. >> Portugal bringt es auf bequeme 86% Corona-Impfquote unter der >> Gesamtbevölkerung, Malta sogar auf 96%. >> >> *DAS* ist die Normalität in einer modernen, aufgeklärten >> Industriegesellschaft! > > Der war gut. Echt jetzt. An solchen Befürwortern aller Anordnungen > haben "die da oben" ihre helle Freude. Meines Wissens gibt es bislang in keinem EU-Staat eine allgemeine Impfpflicht, ausgenommen nur spezifische Hochrisikogruppen (etwa Mitarbeiter von Krankenhäusern und Altenheimen). Und soweit Google es auf die Schnelle her gibt, hat gerade Vorreiter Portugal vollständig darauf verzichtet, und seine Spitzenposition allein mit einer gut durchorganisierten Impfkampagne erreicht. >> Nicht das "meine Lieblings-Influencerin Lieselotte Runkelrübe hat auf >> der einzig verbindlichen Wahrheits-Plattform Facebook verkündet, wir >> werden von Reptiloiden regiert und bekommen als Impfung getarnt >> 5G-Chips implantiert" der deutschen Querdenker-Szene. Oder das >> "Prof.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr. Trump, größes Genie der Menschheitsgeschichte, >> hat gesagt" der amerikanischen Hinterwäldler. Wobei sogar der geimpft >> ist, er gibt es nur nicht gerne zu. > > Da ist was dran. Das sollte dann aber in der Gegenrichtung auch gelten. > Spontan fallen mir da die "Frühlinge" in Nordafrika und anderswo ein. Ja, natürlich. Die politischen Marktschreier beider Seiten sollte man ignorieren. Glücklicherweise sind heute dank Internet auch wissenschaftliche Primärquellen leicht für jedermann zugänglich. Wer sich von Populisten aufs Glatteis führen lässt, ist selbst schuld.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 17:56 +0200 |
| Message-ID | <sk9jv9$n7c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523133 |
Am 14.10.2021 um 17:19 schrieb Hergen Lehmann: > Wer sich jetzt noch weigert, hat entweder handfeste medizinische Gründe > oder ist ein Rumpelstilzchen oder ein irrer Verschwörungstheoretiker. > Erstere haben dann auch ein Attest, was ihnen die gleiche relative > Normalität verschafft wie der 2G-Fraktion. Auf die anderen beiden > Gruppen muss, nein darf, die Gesellschaft keine Rücksicht mehr nehmen. Lustigerweise tut die Gesellschaft das aber: Sie beschränkt sich weiterhin selbst, schiebt aber die Verantwortung hierfür auf jene "anderen beiden Gruppen". Wie nennt man sowas? Simples verrückt sein? -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 20:39 +0200 |
| Message-ID | <sk9tgp$qa2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523135 |
Am 14.10.21 um 17:56 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.10.2021 um 17:19 schrieb Hergen Lehmann: >> Wer sich jetzt noch weigert, hat entweder handfeste medizinische >> Gründe oder ist ein Rumpelstilzchen oder ein irrer >> Verschwörungstheoretiker. Erstere haben dann auch ein Attest, was >> ihnen die gleiche relative Normalität verschafft wie der >> 2G-Fraktion. Auf die anderen beiden Gruppen muss, nein darf, die >> Gesellschaft keine Rücksicht mehr nehmen. > Lustigerweise tut die Gesellschaft das aber: Nein. > Sie beschränkt sich weiterhin selbst, Das ist eine völlig rationale Überlegung bei unsichtbarer Gefahr. Bis zum Ende der letzten Welle (die ich ca. Mai 2022 sehe) muss ich nicht in Restaurants, die zudem immer lausiger werden. Und im Supermarkt setze ich mal Maske auf, zumal das noch dazu die Erkältung spart. Eine rationale Überlegung für Vollgeimpfte ist doch: Die Wahrscheinlichkeit ist deutlich verkleinert, aber es kann mich trotzdem greifen. Diese Wahrscheinlichkeit ist eine Funktion, unter anderem der Inzidenz. Dabei wirkt das Belohnungssystem: Wenn ich das noch ein halbes Jahr mache, kann ich anschließend wieder alles risikoarm machen. Wenn nicht, gibt es die Chance, dass ich nie wieder was mache. Oder nie wieder was schmecke. > schiebt aber die Verantwortung hierfür auf jene "anderen beiden > Gruppen". Auf wen den sonst? Wenn die sich impfen lassen würden, hätten wir das Problem nicht mehr. > Wie nennt man sowas? Simples verrückt sein? Rationalität - bezogen auf ein persönliches Lebensziel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 21:00 +0200 |
| Message-ID | <sk9unm$djf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523175 |
Am 14.10.2021 um 20:39 schrieb Martin Ebert: > Am 14.10.21 um 17:56 schrieb Lars Gebauer: >> Sie beschränkt sich weiterhin selbst, > > Das ist eine völlig rationale Überlegung bei unsichtbarer Gefahr. Rational schon mal gar nicht. Rational wäre eine völlig kalte Abwägung. Hier aber spielen Ängste eine Rolle. Ängste vor einer "unsichtbaren Gefahr". Das ist hochgradig irrational, da so etwas *immer* die stärksten Ängste überhaupt sind. > Eine rationale Überlegung für Vollgeimpfte ist doch: Ich bin geimpft. > Die Wahrscheinlichkeit ist deutlich verkleinert, aber es kann > mich trotzdem greifen. Es verbleibt ein geringes Restrisiko. > Diese Wahrscheinlichkeit ist eine Funktion, > unter anderem der Inzidenz. Äh, nein. Selbst eine "hohe" (was ist das überhaupt?) Inzidenz vergrößert Dein Risiko nicht wesentlich. > Dabei wirkt das Belohnungssystem: > Wenn ich das noch ein halbes Jahr mache, kann ich anschließend > wieder alles risikoarm machen. Trugschluß: Du verschiebst lediglich Deine Entscheidung "nach vorne" weil Du Dich fürchtest, "jetzt" eine Entscheidung zu treffen. Du hast Angst vor den möglichen Konsequenzen (Restrisiko!) Deiner Entscheidung. Aber in einem 1/2 Jahr stehst Du wieder vor genau der gleichen Entscheidung - und kommst zu dem Entschluß "Jetzt doch noch nicht." >> schiebt aber die Verantwortung hierfür auf jene "anderen beiden >> Gruppen". > > Auf wen den sonst? Auf sich selbst. Wenn *Du* Dich entscheidest, Dein Leben von Corona bestimmen zu lassen, dann ist das *Deine* Entscheidung und somit auch *Deine* Verantwortung. Wessen denn sonst? >> Wie nennt man sowas? Simples verrückt sein? > > Rationalität Auf keinen Fall. > - bezogen auf ein persönliches Lebensziel. Die Vermeidung jeglichen Risikos ist kein persönliches Lebensziel. Jedenfalls nicht für mich. Ich halte das eher für den geraden Weg in die Klapse. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 22:15 +0200 |
| Message-ID | <ska34t$ro3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523181 |
Am 14.10.21 um 21:00 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.10.2021 um 20:39 schrieb Martin Ebert: >> Das ist eine völlig rationale Überlegung bei unsichtbarer Gefahr. > Rational schon mal gar nicht. Rational wäre eine völlig kalte > Abwägung. Das *ist* eine solche. > Hier aber spielen Ängste eine Rolle. Ängste vor einer "unsichtbaren > Gefahr". Das ist hochgradig irrational, da so etwas *immer* die > stärksten Ängste überhaupt sind. Angst und Belohnung - beides spielt praktisch immer eine Rolle. >> Eine rationale Überlegung für Vollgeimpfte ist doch: > Ich bin geimpft. Freut mich. >> Die Wahrscheinlichkeit ist deutlich verkleinert, aber es kann mich >> trotzdem greifen. > Es verbleibt ein geringes Restrisiko. Exakt. >> Diese Wahrscheinlichkeit ist eine Funktion, unter anderem der >> Inzidenz. > Äh, nein. Selbst eine "hohe" (was ist das überhaupt?) Inzidenz > vergrößert Dein Risiko nicht wesentlich. Doch, selbstverständlich - wobei Risiko als Vokabel erstmal falsch ist. Nimm die Grenzwerte, dann wird es klar: Bei Inzidenz 0 ist die Wahrscheinlichkeit auch 0. Bei Inzidenz 100.000 ist sie 1. Es ist aber keine lineare Funktion. >> Dabei wirkt das Belohnungssystem: Wenn ich das noch ein halbes Jahr >> mache, kann ich anschließend wieder alles risikoarm machen. > Trugschluß: Du verschiebst lediglich Deine Entscheidung "nach vorne" > weil Du Dich fürchtest, "jetzt" eine Entscheidung zu treffen. Du hast > Angst vor den möglichen Konsequenzen (Restrisiko!) Deiner > Entscheidung. > > Aber in einem 1/2 Jahr stehst Du wieder vor genau der gleichen > Entscheidung - und kommst zu dem Entschluß "Jetzt doch noch nicht." Das unterstellst Du mir. Mein Ansatz ist folgender: Bis jetzt läuft alles ziemlich identisch zur Spanischen Grippe (wobei Bei Cov-19 Welle 2 und 3 eigentlich eine Welle, die 2. Welle, sind. Die dritte (hier: vierte) Welle wird (heftige) lokale Ausbrüche, aber keine Flächendeckung haben. Im Mai/Juni 2022 wird es in Deutschland kein nennenswertes Cov-19 mehr geben. Das bedeutet (für mich), dass es rational ist, noch ein halbes Jahr vorsichtiger zu sein. Natürlich nicht die gleiche Vorsicht wie vor einem Jahr, auch ich bin geimpft. Aber es ist eine kleine Anstrengung, im Supermarkt die Maske aufzusetzen. Und bei der Vokabel Gaststätte springt mein Belohnungssystem nicht richtig an. >>> schiebt aber die Verantwortung hierfür auf jene "anderen beiden >>> Gruppen". >> Auf wen den sonst? > Auf sich selbst. Wenn *Du* Dich entscheidest, Dein Leben von Corona > bestimmen zu lassen, dann ist das *Deine* Entscheidung und somit auch > *Deine* Verantwortung. Wessen denn sonst? Corona bestimmt mein Leben nicht. Gleichwohl wäre das Thema völlig durch, wenn sich alle hätten impfen lassen. >>> Wie nennt man sowas? Simples verrückt sein? >> Rationalität > Auf keinen Fall. Selbstverständlich. >> - bezogen auf ein persönliches Lebensziel. > Die Vermeidung jeglichen Risikos ist kein persönliches Lebensziel. Davon war auch keine Rede. Ich gehe durchaus Risiken ein, teils bewusst, teils unbewusst. Aber dafür muss es sich auch lohnen. Ich sehe keine Belohnung dafür, dass ich ohne Maske im Supermarkt bin. usw.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 17:42 +0200 |
| Message-ID | <skc7ge$a12$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523194 |
Am 14.10.2021 um 22:15 schrieb Martin Ebert: > Am 14.10.21 um 21:00 schrieb Lars Gebauer: >> Hier aber spielen Ängste eine Rolle. Ängste vor einer "unsichtbaren >> Gefahr". Das ist hochgradig irrational, da so etwas *immer* die >> stärksten Ängste überhaupt sind. > > Angst und Belohnung - beides spielt praktisch immer eine Rolle. Hach, nein. >>> Diese Wahrscheinlichkeit ist eine Funktion, unter anderem der >>> Inzidenz. > >> Äh, nein. Selbst eine "hohe" (was ist das überhaupt?) Inzidenz >> vergrößert Dein Risiko nicht wesentlich. > > Doch, selbstverständlich - wobei Risiko als Vokabel erstmal > falsch ist. Nimm die Grenzwerte, dann wird es klar: Bei Inzidenz 0 > ist die Wahrscheinlichkeit auch 0. Bei Inzidenz 100.000 ist sie 1. Ok - dann reden wir aber selbst bei 1.000 gerade mal von 0,01. Aktuell dann sogar von weniger als 0,001. Das ist alles irgendwo im Bereich der Rundungsdifferenz. Dann müßtest Du Dir, wenn Du es schon so genau haben willst, aber auch noch um die (kaum kalkulierbare) Dispersion Gedanken machen. Plus noch ein paar anderer Faktoren. Ne, es bleibt dabei: Selbst eine "hohe" Inzidenz vergrößert Dein Risiko faktisch nicht. >>> Dabei wirkt das Belohnungssystem: Wenn ich das noch ein halbes Jahr >>> mache, kann ich anschließend wieder alles risikoarm machen. > >> Trugschluß: Du verschiebst lediglich Deine Entscheidung "nach vorne" >> weil Du Dich fürchtest, "jetzt" eine Entscheidung zu treffen. Du hast >> Angst vor den möglichen Konsequenzen (Restrisiko!) Deiner >> Entscheidung. >> >> Aber in einem 1/2 Jahr stehst Du wieder vor genau der gleichen >> Entscheidung - und kommst zu dem Entschluß "Jetzt doch noch nicht." > > Das unterstellst Du mir. Selbstverständlich. Weil ich weiß, wie so etwas üblicherweise läuft. Das ist gut vorhersehbar. > Mein Ansatz ist folgender: Bis jetzt läuft alles ziemlich identisch > zur Spanischen Grippe (wobei Bei Cov-19 Welle 2 und 3 eigentlich > eine Welle, die 2. Welle, sind. Die dritte (hier: vierte) Welle > wird (heftige) lokale Ausbrüche, aber keine Flächendeckung haben. > Im Mai/Juni 2022 wird es in Deutschland kein nennenswertes Cov-19 > mehr geben. Viel zu theoretisch. Hilft Dir nicht, wenn Du vor der Entscheidung stehst. > Das bedeutet (für mich), dass es rational ist, noch ein halbes > Jahr vorsichtiger zu sein. Und dann noch ein 1/2 Jahr. Und dann noch ein 1/2 Jahr. ... Der Gewöhnungseffekt wird Dir ebenfalls noch in die Suppe spucken. (Wenn er das nicht schon länger tut.) >>> Auf wen den sonst? > >> Auf sich selbst. Wenn *Du* Dich entscheidest, Dein Leben von Corona >> bestimmen zu lassen, dann ist das *Deine* Entscheidung und somit auch >> *Deine* Verantwortung. Wessen denn sonst? > > Corona bestimmt mein Leben nicht. Immerhin richtest Du Dein gesamtes Verhalten danach aus. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 20:33 +0200 |
| Message-ID | <skchio$hcr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523330 |
Am 15.10.21 um 17:42 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.10.2021 um 22:15 schrieb Martin Ebert: >> Doch, selbstverständlich - wobei Risiko als Vokabel erstmal >> falsch ist. Nimm die Grenzwerte, dann wird es klar: Bei Inzidenz 0 >> ist die Wahrscheinlichkeit auch 0. Bei Inzidenz 100.000 ist sie 1. > Ok - dann reden wir aber selbst bei 1.000 gerade mal von 0,01. Ich sage es ja immer: Mit Wahrscheinlichkeiten können die wenigsten umgehen. Eine Inzidenz von 100.000 bedeutet, dass exakt jeder krank ist - auch Du. Die Wahrscheinlichkeit ist 1. >> Mein Ansatz ist folgender: Bis jetzt läuft alles ziemlich identisch >> zur Spanischen Grippe (wobei Bei Cov-19 Welle 2 und 3 eigentlich >> eine Welle, die 2. Welle, sind. Die dritte (hier: vierte) Welle >> wird (heftige) lokale Ausbrüche, aber keine Flächendeckung haben. >> Im Mai/Juni 2022 wird es in Deutschland kein nennenswertes Cov-19 >> mehr geben. > Viel zu theoretisch. Hilft Dir nicht, wenn Du vor der Entscheidung stehst. Aber selbstverständlich hilft mir das. >> Corona bestimmt mein Leben nicht. > Immerhin richtest Du Dein gesamtes Verhalten danach aus. Quatsch. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 20:53 +0200 |
| Message-ID | <skcina$7hs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523364 |
Am 15.10.2021 um 20:33 schrieb Martin Ebert: > Am 15.10.21 um 17:42 schrieb Lars Gebauer: >> Am 14.10.2021 um 22:15 schrieb Martin Ebert: >>> Doch, selbstverständlich - wobei Risiko als Vokabel erstmal >>> falsch ist. Nimm die Grenzwerte, dann wird es klar: Bei Inzidenz 0 >>> ist die Wahrscheinlichkeit auch 0. Bei Inzidenz 100.000 ist sie 1. > >> Ok - dann reden wir aber selbst bei 1.000 gerade mal von 0,01. > > Ich sage es ja immer: Mit Wahrscheinlichkeiten können die wenigsten > umgehen. Richtig. > Eine Inzidenz von 100.000 bedeutet, dass exakt jeder > krank ist - auch Du. Die Wahrscheinlichkeit ist 1. Auch richtig. Wir haben aber keine Inzidenz von 100.000. Wir haben eine Inzidenz von (rund) 100. Selbst wenn diese noch auf 1.000 ansteigen /sollte/, bist Du noch nichtmal aus dem Rundungsfehler raus. >>> Mein Ansatz ist folgender: Bis jetzt läuft alles ziemlich identisch >>> zur Spanischen Grippe (wobei Bei Cov-19 Welle 2 und 3 eigentlich >>> eine Welle, die 2. Welle, sind. Die dritte (hier: vierte) Welle >>> wird (heftige) lokale Ausbrüche, aber keine Flächendeckung haben. >>> Im Mai/Juni 2022 wird es in Deutschland kein nennenswertes Cov-19 >>> mehr geben. > >> Viel zu theoretisch. Hilft Dir nicht, wenn Du vor der Entscheidung stehst. > > Aber selbstverständlich hilft mir das. Das würde ich *vorher* auch immer sagen. :) -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 23 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 23 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web