Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #522810 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-12 04:21 -0700 |
| Last post | 2021-10-13 05:08 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 57 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-12 04:21 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 11:32 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-12 14:00 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-12 16:48 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-12 18:13 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-12 20:59 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-12 21:53 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-13 08:34 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-13 10:59 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-14 14:07 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 15:50 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-14 18:25 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-15 12:34 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-13 10:10 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-13 10:33 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 10:58 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 13:09 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 11:19 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-13 13:25 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 11:30 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-13 15:11 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-14 14:07 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-13 13:58 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-14 14:07 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-12 21:12 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 04:18 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 13:56 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 04:58 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 16:07 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 16:23 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 16:30 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-13 08:38 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-14 09:22 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-14 09:26 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-14 09:45 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-14 12:03 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-14 19:13 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-15 12:34 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 14:03 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-13 14:36 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 04:17 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-15 11:27 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-15 12:34 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-15 05:56 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 04:56 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 14:00 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 05:05 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 14:22 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 05:29 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-13 14:45 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 13:05 +0000
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 15:19 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-13 14:39 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-13 08:40 -0700
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 14:08 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-13 14:06 +0200
Re: Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-10-13 05:08 -0700
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 04:21 -0700 |
| Subject | Sean Carroll: "The Biggest Ideas in the Universe" - in Latein? |
| Message-ID | <65f669bd-bf42-4fe8-ab7e-b60eefedcc2fn@googlegroups.com> |
2021-10-12 13:22:00 +0200 Bei YT - über 40 GrundlagenVorlesungen. Eigenartiger Weise habe ich sie erst jetzt gefunden, obwohl ich schon etliche Beiträge von Sean Carroll gesehen habe. Welcher statistische Effekt könnte dafür verantwortlich sein, dass mir diese Beiträge bisher entgangen sind? Dringend empfehlenswert - aber man sollte auch dringend der englischen Sprache mächtig sein. Für mich kein Problem, aber für andere möglicherweise ein HauptHindernis. Anekdote: Als ich weiland mit der DiplomArbeit anfing, war im NachbarLabor ein Diplomand, der überhaupt keine EnglischKenntnisse hatte. Dessen Vorgehensweise war, erstmal alles, was er brauchte, vorzuübersetzen ohne auf den Inhalt zu achten - und erst dann die übersetzten Texte für seine Recherchen zu benutzen. Ob der seine Arbeit zu Ende gebracht hat, weiss ich nicht - plötzlich war er nicht mehr da. Anekdote Ende. Das Problem ist, dass in Englisch auf YT mehr sehenswerte Beiträge vorhanden sind als auf Deutsch. Warum eine deutsche Autorin ihre Beiträge immer in Englisch präsentiert, entzieht sich meinem Verständnis. - Was spräche gegen Latein? Das war ja mal die Sprache der Wissenschaft. Latein wäre ja sogar das ideale Mittel, QuerDenkerBeiträge zu verfassen. Die wegzuzensieren schafft Facebook nie - was bei Latein auch nicht nötig wäre. Hat jemand einmal die lateinische Wikipedia nach QuerDenkertum durchgekämmt? Wer hier in ger.ct ist überhaupt der lateinischen Sprache mächtig? Wie dem auch sein - ich will hier nur die Beiträge von SC empfehlen. Die richtige Lektüre zum morgendlichen Aufwachen. Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 11:32 +0000 |
| Message-ID | <sk3roo$8i7$1@solani.org> |
| In reply to | #522810 |
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote: > 2021-10-12 13:22:00 +0200 > > Bei YT - über 40 GrundlagenVorlesungen. Eigenartiger > Weise habe ich sie erst jetzt gefunden, obwohl ich > schon etliche Beiträge von Sean Carroll gesehen habe. > Welcher statistische Effekt könnte dafür verantwortlich > sein, dass mir diese Beiträge bisher entgangen sind? > > Dringend empfehlenswert - aber man sollte auch dringend > der englischen Sprache mächtig sein. Für mich kein Problem, > aber für andere möglicherweise ein HauptHindernis. > > Anekdote: Als ich weiland mit der DiplomArbeit anfing, > war im NachbarLabor ein Diplomand, der überhaupt > keine EnglischKenntnisse hatte. Dessen > Vorgehensweise war, erstmal alles, was er brauchte, > vorzuübersetzen ohne auf den Inhalt zu achten - und > erst dann die übersetzten Texte für seine Recherchen > zu benutzen. Ob der seine Arbeit zu Ende gebracht > hat, weiss ich nicht - plötzlich war er nicht mehr da. > Anekdote Ende. > > Das Problem ist, dass in Englisch auf YT mehr sehenswerte > Beiträge vorhanden sind als auf Deutsch. Warum eine > deutsche Autorin ihre Beiträge immer in Englisch präsentiert, > entzieht sich meinem Verständnis. - Was spräche gegen > Latein? Das war ja mal die Sprache der Wissenschaft. > > Latein wäre ja sogar das ideale Mittel, QuerDenkerBeiträge > zu verfassen. Die wegzuzensieren schafft Facebook nie - > was bei Latein auch nicht nötig wäre. Hat jemand einmal die > lateinische Wikipedia nach QuerDenkertum durchgekämmt? > Wer hier in ger.ct ist überhaupt der lateinischen Sprache > mächtig? > > Wie dem auch sein - ich will hier nur die Beiträge von SC > empfehlen. Die richtige Lektüre zum morgendlichen > Aufwachen. > > Herwig > Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt wird keiner, der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht investieren das Thema des SC herauszufinden. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 14:00 +0200 |
| Message-ID | <islbneFak7eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #522815 |
Am 12.10.2021 um 13:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt wird keiner, > der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht investieren das Thema > des SC herauszufinden. Seine Empfehlungen hier kann man eigentlich immer ignorieren und man verpasst nichts. Er sollte sich endlich 'ne XBOX kaufen. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 16:48 +0000 |
| Message-ID | <sk4e82$138$1@solani.org> |
| In reply to | #522820 |
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > Am 12.10.2021 um 13:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt wird keiner, >> der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht investieren das Thema >> des SC herauszufinden. > > Seine Empfehlungen hier kann man eigentlich immer ignorieren > und man verpasst nichts. > Er sollte sich endlich 'ne XBOX kaufen. > Da sagst du was gelassen... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 18:13 +0200 |
| Message-ID | <1pgy01c.1k73f5x1snmdwnN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #522815 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt wird keiner, > der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht investieren das Thema > des SC herauszufinden. Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in <> wäre - da können die meisten User direkt rechtsklicken und der NUA gibt dem Browser die URL... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 20:59 +0200 |
| Message-ID | <sk4ltj$k65$1@dont-email.me> |
| In reply to | #522850 |
Am 12.10.2021 um 18:13 schrieb Marc Stibane: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt wird keiner, >> der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht investieren das Thema >> des SC herauszufinden. > > Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in <> wäre Bloß nicht. Die <> ruinieren jeden Link und ein vernüftiger NUA kommt ohnehin ohne zurecht. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-12 21:53 +0000 |
| Message-ID | <3t616603cfi48f1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #522858 |
On Tue, 12 Oct 2021 20:59:05 Lars Gebauer wrote: > Am 12.10.2021 um 18:13 schrieb Marc Stibane: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt > >> wird keiner, der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht > >> investieren das Thema des SC herauszufinden. > > Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in > > <> wäre > Die <> ruinieren jeden Link s/ruinieren/kennzeichnen/ > und ein vernüftiger NUA kommt ohnehin ohne zurecht. s/ohnehin ohne/mit ihnen gut/ Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Endlich: Stefan - für romantische Stunden! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 08:34 +0200 |
| Message-ID | <20211013083425.13780a39.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #522864 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Tue, 12 Oct 2021 20:59:05 Lars Gebauer wrote: > > Am 12.10.2021 um 18:13 schrieb Marc Stibane: > > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > >> Ohne zumindest einen minimalen Hinweis zum Thema und Inhalt > > >> wird keiner, der noch einen Beruf ausübt, die Zeit auf Verdacht > > >> investieren das Thema des SC herauszufinden. > > > > Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in > > > <> wäre > > > Die <> ruinieren jeden Link > > s/ruinieren/kennzeichnen/ > > > und ein vernüftiger NUA kommt ohnehin ohne zurecht. > > s/ohnehin ohne/mit ihnen gut/ Lars%20escaped%20halt%20immer%20anständig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 10:59 +0200 |
| Message-ID | <sk675c$dkp$2@dont-email.me> |
| In reply to | #522864 |
Am 12.10.2021 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 12 Oct 2021 20:59:05 Lars Gebauer wrote: >> Am 12.10.2021 um 18:13 schrieb Marc Stibane: >>> Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in >>> <> wäre > >> Die <> ruinieren jeden Link > > s/ruinieren/kennzeichnen/ Wer diese "Kennzeichnung" braucht, sollte sich besser einen Blindenhund zulegen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 14:07 +0200 |
| Message-ID | <1ph1la5.g6b8jxo799shN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #522889 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 12.10.2021 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 12 Oct 2021 20:59:05 Lars Gebauer wrote: >>> Am 12.10.2021 um 18:13 schrieb Marc Stibane: >>>> Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in >>>> <> wäre >>> Die <> ruinieren jeden Link >> s/ruinieren/kennzeichnen/ > Wer diese "Kennzeichnung" braucht, sollte sich besser einen Blindenhund > zulegen. Mein NUA kann einen solchen Link (auch mit Zeilenumbruch, der wird entfernt) direkt an den Browser geben, wenn ich beim Klicken die Command-Taste (Apfeltaste) festhalte. Aber dazu muss er eben den Link als Link erkennen... Wenn das nicht klappt, muss ich selber auf den Anfang des Links klicken/halten und mit der Maus bis zum Ende des Links selektieren, und kann erst dann einen cmd-Klick auf diese Selektion machen. Deswegen mag ich in <> eingefasste Links viel lieber als nackte, vor allem wenn die dann noch Zeilenumbrüche enthalten. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 15:50 +0200 |
| Message-ID | <sk9cj7$u3n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523095 |
Am 14.10.2021 um 14:07 schrieb Marc Stibane: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 12.10.2021 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich: >>> s/ruinieren/kennzeichnen/ >> Wer diese "Kennzeichnung" braucht, sollte sich besser einen Blindenhund >> zulegen. > > Mein NUA kann einen solchen Link (auch mit Zeilenumbruch, der wird > entfernt) direkt an den Browser geben, wenn ich beim Klicken die > Command-Taste (Apfeltaste) festhalte. Aber dazu muss er eben den Link > als Link erkennen... Und den erkennt er nur, wenn er in <> steht? - Kaum zu glauben. Schaff' Dir einen Blindenhund an! -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-14 18:25 +0200 |
| Message-ID | <g92m3ixqd3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #523119 |
Lars Gebauer meinte: > Und den erkennt er nur, wenn er in <> steht? - Kaum zu glauben. > Schaff' Dir einen Blindenhund an! Bei URLs, die in eine Zeile passen, lamm ,am das vielleicht erkennen. Aber wenn der URL umbrochen wird (das tun NUAs beim Schreiuben gern an Minuszeichen), dann ist nicht klar, ob am Zeilende der UTL zu Ende ist oder ob er in der/den nächste(n) Zeilen noch weitergeht. Klammert man ihn aber ein, ist alles einfach. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 12:34 +0200 |
| Message-ID | <1ph39gd.o4qi6iqwtg1xN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #523145 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Lars Gebauer meinte:
>> Und den erkennt er nur, wenn er in <> steht? - Kaum zu glauben.
>> Schaff' Dir einen Blindenhund an!
> Bei URLs, die in eine Zeile passen, lamm ,am das vielleicht erkennen.
kann man
> Aber wenn der URL umbrochen wird (das tun NUAs beim Schreiuben gern an
> Minuszeichen), dann ist nicht klar, ob am Zeilende der UTL zu Ende ist
> oder ob er in der/den nächste(n) Zeilen noch weitergeht. Klammert man
> ihn aber ein, ist alles einfach.
ACK
Es gibt wirklich keinen Grund, URLs nicht mit <> einzufassen. Außer
persönliche Faulheit...
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 10:10 +0200 |
| Message-ID | <1pgzfv8.1jyte861obg0viN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #522858 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 12.10.2021 um 18:13 schrieb Marc Stibane: >> Es würde deutlich helfen, wenn da direkt ein Link, eingefasst in <> > Bloß nicht. Die <> ruinieren jeden Link -v > und ein vernüftiger NUA kommt ohnehin ohne zurecht. Sofern der Link ansonsten vollständig ist (ohne Zeilenumbruch), und wenn er gequotet wird zwischen dem Quote-Zeichen (meist >) und dem Link mind. ein Leerzeichen steht, schafft das mein uralter NUA (MacSOUP) ja auch. Wenn ein Link in <> steht dürfen auch Zeilenumbrüche drin sein, die werden dann einfach rausgenommen. MacSOUP bricht halt selber alles um, was nicht in <> steht. Ich kann also keine geposteten Links zitieren ohne die <> zu ergänzen, ansonsten macht mein Zitat den Link kaputt. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 10:33 +0200 |
| Message-ID | <sk65l4$mmq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #522881 |
Am 13.10.2021 um 10:10 schrieb Marc Stibane: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> und ein vernüftiger NUA kommt ohnehin ohne zurecht. > > Sofern der Link ansonsten vollständig ist (ohne Zeilenumbruch), und wenn > er gequotet wird zwischen dem Quote-Zeichen (meist >) und dem Link mind. > ein Leerzeichen steht, schafft das mein uralter NUA (MacSOUP) ja auch. Da hast Du's doch: Ein halbes Dutzend Voraussetzungen, damit irgendwelche prähistorische Software damit klar kommt. > Wenn ein Link in <> steht dürfen auch Zeilenumbrüche drin sein, die > werden dann einfach rausgenommen. > MacSOUP bricht halt selber alles um, was nicht in <> steht. Ich kann > also keine geposteten Links zitieren ohne die <> zu ergänzen, ansonsten > macht mein Zitat den Link kaputt. Die <> machen mehr Probleme, als sie beseitigen. Es sei denn, man benutzt dampfbetriebene Software. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 10:58 +0000 |
| Message-ID | <1t6166bac8i1305n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #522884 |
On Wed, 13 Oct 2021 10:33:47 Lars Gebauer wrote: > Am 13.10.2021 um 10:10 schrieb Marc Stibane: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> und ein vernüftiger NUA kommt ohnehin ohne zurecht. > > > > Sofern der Link ansonsten vollständig ist (ohne Zeilenumbruch), > > und wenn er gequotet wird zwischen dem Quote-Zeichen (meist >) > > und dem Link mind. ein Leerzeichen steht, schafft das mein > > uralter NUA (MacSOUP) ja auch. > Da hast Du's doch: Ein halbes Dutzend Voraussetzungen, damit > irgendwelche prähistorische Software damit klar kommt. MacSOUP könnte hier natürlich etwas entgegenkommender sein, gar keine Frage. Verweise ich aber zum Beispiel auf http://www.example/artikelnummer, dann darf sich Dein vernünftiger NUA überlegen, was genau hier los ist. Wie kommt er dazu? Oder wie käme ich dazu, die deutsche Sprache zu verhundsen? Von Nebenbemerkungen (http://www.example/artikelnummer) reden ich noch gar nicht erst. > Die <> machen mehr Probleme, als sie beseitigen. Ein vernünftiger NUA kommt ohnehin damit zurecht. Mehr noch: Er *muss* damit zurecht kommen, ansonsten ist er per Definition nicht vernünftig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die zarteste Steigerung von tief! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 13:09 +0200 |
| Message-ID | <isnt3iFphcuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #522922 |
Am 13.10.2021 um 12:58 schrieb Stefan Froehlich: > Oder wie käme ich dazu, die deutsche Sprache zu verhundsen? Hast du aber gerade getan. ;-) Das Verb hat nämlich nichts mit einem Hund zu tun. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 11:19 +0000 |
| Message-ID | <7t6166c0cai1305n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #522925 |
On Wed, 13 Oct 2021 13:09:39 Bernd Ohm wrote: > Am 13.10.2021 um 12:58 schrieb Stefan Froehlich: > > Oder wie käme ich dazu, die deutsche Sprache zu verhundsen? > Hast du aber gerade getan. ;-) > Das Verb hat nämlich nichts mit einem Hund zu tun. Wahr isses. Da kann aber mein Newsreader nichts dafür :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Versuchung im Schrecken der Nacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 13:25 +0200 |
| Message-ID | <sk6fn2$k2a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #522922 |
Am 13.10.2021 um 12:58 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 13 Oct 2021 10:33:47 Lars Gebauer wrote: >> Am 13.10.2021 um 10:10 schrieb Marc Stibane: >>> Sofern der Link ansonsten vollständig ist (ohne Zeilenumbruch), >>> und wenn er gequotet wird zwischen dem Quote-Zeichen (meist >) >>> und dem Link mind. ein Leerzeichen steht, schafft das mein >>> uralter NUA (MacSOUP) ja auch. > >> Da hast Du's doch: Ein halbes Dutzend Voraussetzungen, damit >> irgendwelche prähistorische Software damit klar kommt. > > MacSOUP könnte hier natürlich etwas entgegenkommender sein, gar > keine Frage. Verweise ich aber zum Beispiel auf > http://www.example/artikelnummer, dann darf sich Dein > vernünftiger NUA überlegen, was genau hier los ist. Wo soll das Problem sein? Der versucht http://www.example/artikelnummer aufzurufen und fertig. > Von Nebenbemerkungen (http://www.example/artikelnummer) reden ich > noch gar nicht erst. Wo soll das Problem sein? Der NUA versucht http://www.example/artikelnummer aufzurufen und fertig. >> Die <> machen mehr Probleme, als sie beseitigen. > > Ein vernünftiger NUA kommt ohnehin damit zurecht. Mehr noch: Er > *muss* damit zurecht kommen, ansonsten ist er per Definition nicht > vernünftig. Du hast das Problem gar nicht begriffen: Manche URL werden schon beim Posten, spätestens aber beim 1. Zitat hoffnungslos verstümmelt. Und das betrifft fast ausschließlich mit <> versehene Links. Läßt man den <>-Quark einfach weg, passiert das so gut wie nie. Es sei denn, man benutzt prähistorische Softwarekrücken. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-10-13 11:30 +0000 |
| Message-ID | <bt6166c2d0i1305n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #522934 |
On Wed, 13 Oct 2021 13:25:28 Lars Gebauer wrote: > Am 13.10.2021 um 12:58 schrieb Stefan Froehlich: > > On Wed, 13 Oct 2021 10:33:47 Lars Gebauer wrote: > >> Am 13.10.2021 um 10:10 schrieb Marc Stibane: > >>> Sofern der Link ansonsten vollständig ist (ohne > >>> Zeilenumbruch), und wenn er gequotet wird zwischen dem > >>> Quote-Zeichen (meist >) und dem Link mind. ein Leerzeichen > >>> steht, schafft das mein uralter NUA (MacSOUP) ja auch. > > > >> Da hast Du's doch: Ein halbes Dutzend Voraussetzungen, damit > >> irgendwelche prähistorische Software damit klar kommt. > > > > MacSOUP könnte hier natürlich etwas entgegenkommender sein, gar > > keine Frage. Verweise ich aber zum Beispiel auf > > http://www.example/artikelnummer, dann darf sich Dein > > vernünftiger NUA überlegen, was genau hier los ist. > > Wo soll das Problem sein? > Der versucht http://www.example/artikelnummer aufzurufen und fertig. Und wieso lässt er das Komma am Ende weg, das bei der nächsten URL womöglich dazugehört? > > Von Nebenbemerkungen (http://www.example/artikelnummer) reden > > ich noch gar nicht erst. > > Wo soll das Problem sein? > Der NUA versucht http://www.example/artikelnummer aufzurufen und fertig. Und wieso lässt er die Klammer weg, die bei der nächsten URL womöglich dazugehört? > >> Die <> machen mehr Probleme, als sie beseitigen. > > Ein vernünftiger NUA kommt ohnehin damit zurecht. Mehr noch: Er > > *muss* damit zurecht kommen, ansonsten ist er per Definition > > nicht vernünftig. > Du hast das Problem gar nicht begriffen: Manche URL werden schon > beim Posten, spätestens aber beim 1. Zitat hoffnungslos > verstümmelt. Und das betrifft fast ausschließlich mit <> versehene > Links. Erstens: Das ist nicht korrekt. Zweitens: Von "vernünftigen NUAs" eben genau dann nicht, wenn <> verwendet werden. Bei allen anderen Links ist das Glückssache. > Läßt man den <>-Quark einfach weg, passiert das so gut wie nie. Du lebst in einer sehr sonderbaren Parallelwelt. Erstaunlich, dass Postings von dort überhaupt durchkommen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die finale Ausprägung von lau! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web