Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #521998 > unrolled thread

Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen

Started byUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2021-10-05 05:59 -0700
Last post2021-10-10 07:04 -0700
Articles 5 — 4 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-05 05:59 -0700
    Re: Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 15:32 +0200
      Re: Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-05 19:17 +0200
      Re: Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-10-09 21:29 +0200
        Re: Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-10 07:04 -0700

#521998 — Kommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-10-05 05:59 -0700
SubjectKommunistischer Boersenkrach nicht ausgeschlossen
Message-ID<67fdbea2-1380-4b18-95c1-60b7c80b70b4n@googlegroups.com>
Moin,

Fantasia, Sinic, Evergrande, nicht
ausgeschlossen, daß sich einige
größere bis riesengroße Immobilienfirmen
an die Wand fahren.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-immobilienkrise-fantasia-101.html

Hm, einerseits sollen Vorauszahlungen
von Wohnungskäufern auf noch zu erstellende
Wohnungen geleistet worden sein, andererseits
wurden auch Wohntürme vor Inbetriebnahme
mangels Nachfrage wieder abgebrochen...

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]


#522009

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-05 15:32 +0200
Message-ID<20211005153220.73b3a960.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#521998
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Moin,
> 
> Fantasia, Sinic, Evergrande, nicht
> ausgeschlossen, daß sich einige
> größere bis riesengroße Immobilienfirmen
> an die Wand fahren.
> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-immobilienkrise-fantasia-101.html
> 
> Hm, einerseits sollen Vorauszahlungen
> von Wohnungskäufern auf noch zu erstellende
> Wohnungen geleistet worden sein, andererseits
> wurden auch Wohntürme vor Inbetriebnahme
> mangels Nachfrage wieder abgebrochen...

Also nee du, das kann gar-nie-nicht sein. Die erfahrenen Weltreisenden
hierzugruppe berichten doch immer sehr ergriffen, wie *toll* in China
alles sei und die die *alles* gewuppt bekommen. Und Neubauten wohin man
schaue.

(Abgesehen davon denke ich auch, dass *ein* Immobilienunternehmen noch
tragbar wäre. Nur zeigt die Vergangenheit, dass solche Probleme meist
systematischerer Natur sind, d.h. wenn die eine Großbude tankt dann
tanken die anderen aus Sympathie mit.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#522049

FromWilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
Date2021-10-05 19:17 +0200
Message-ID<sji1au$n5t$1@solani.org>
In reply to#522009
Am Tue, 5 Oct 2021 15:32:20 +0200hat Dietz Proepper
<dietz-usenet@rotfl.franken.de> geäußert:

>Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>
>> Moin,
>> 
>> Fantasia, Sinic, Evergrande, nicht
>> ausgeschlossen, daß sich einige
>> größere bis riesengroße Immobilienfirmen
>> an die Wand fahren.
>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-immobilienkrise-fantasia-101.html
>> 
>> Hm, einerseits sollen Vorauszahlungen
>> von Wohnungskäufern auf noch zu erstellende
>> Wohnungen geleistet worden sein, andererseits
>> wurden auch Wohntürme vor Inbetriebnahme
>> mangels Nachfrage wieder abgebrochen...
>
>Also nee du, das kann gar-nie-nicht sein. Die erfahrenen Weltreisenden
>hierzugruppe berichten doch immer sehr ergriffen, wie *toll* in China
>alles sei und die die *alles* gewuppt bekommen. Und Neubauten wohin man
>schaue.
>
>(Abgesehen davon denke ich auch, dass *ein* Immobilienunternehmen noch
>tragbar wäre. Nur zeigt die Vergangenheit, dass solche Probleme meist
>systematischerer Natur sind, d.h. wenn die eine Großbude tankt dann
>tanken die anderen aus Sympathie mit.)
Da siehste mal, was passiert, wenn private Konzerne an den
Ordnungsrahmen einer staatlich gelenkten Wirtschaft stoßen.
Nix mit privatisierten Gewinnen und vergesellschafteten Verlusten.
Vielleicht eher fulminanter Bankrott mit anschließender rechtlicher
Aufarbeitung?
Die Gesetze haben wir auch...
Willi
-- 
Meine Güte, was wird da für ein Tamtam um die Meinungsfreiheit gemacht,
wo uns doch bewusst sein müsste, dass die eigene Meinung, und das angebliche
Privileg sie zu äußern, nicht so ein hohes Gut ist, wie man denkt. 
Die Macht hat sich dahingehend geändert, dass wir nicht mehr zum Schweigen 
gebracht werden, sondern zum Reden gezwungen. Der Zwang des unentwegten Plapperns
ist das Machtinstrument von heute.
Lisa Eckhart, Berliner Zeitung 16.8.20 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#522527

FromHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date2021-10-09 21:29 +0200
Message-ID<sjsqip$5df$1@solani.org>
In reply to#522009
Am 05.10.2021 um 15:32 schrieb Dietz Proepper:
> Also nee du, das kann gar-nie-nicht sein. Die erfahrenen Weltreisenden
> hierzugruppe berichten doch immer sehr ergriffen, wie *toll* in China
> alles sei und die die *alles* gewuppt bekommen. Und Neubauten wohin man
> schaue.
Naja. In Shanghai gab einige Anlagen, wo 10-20 mal der gleiche Wohnklotz
(je ~15 Etagen a 2-4 Wohnungen) nebeneinander neu gebaut war.
Allerdings standen die Wohnungen mit Absicht komplett leer.
Der Zuwachs an Verkaufpreis für Erstbezug war wohl lukreativer als die
Wohnungen gleich zu vermieten/verkaufen und dann irgendwann renovieren
zu müssen. Allerdings soll es auch häufiger Qualitätsprobleme beim
Beton gegeben haben, so dass solche Bauten nach spätestens 30 Jahren
abrissreif waren.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#522590

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-10-10 07:04 -0700
Message-ID<626fc8c4-5379-462e-8227-5e9bfb905606n@googlegroups.com>
In reply to#522527
Hendrik van der Heijden schrieb am Samstag, 9. Oktober 2021 um 21:29:30 UTC+2:
> Am 05.10.2021 um 15:32 schrieb Dietz Proepper: 
> > Also nee du, das kann gar-nie-nicht sein. Die erfahrenen Weltreisenden 
> > hierzugruppe berichten doch immer sehr ergriffen, wie *toll* in China 
> > alles sei und die die *alles* gewuppt bekommen. Und Neubauten wohin man 
> > schaue.
> Naja. In Shanghai gab einige Anlagen, wo 10-20 mal der gleiche Wohnklotz 
> (je ~15 Etagen a 2-4 Wohnungen) nebeneinander neu gebaut war. 
> Allerdings standen die Wohnungen mit Absicht komplett leer. 
> Der Zuwachs an Verkaufpreis für Erstbezug war wohl lukreativer als die 
> Wohnungen gleich zu vermieten/verkaufen und dann irgendwann renovieren 
> zu müssen. Allerdings soll es auch häufiger Qualitätsprobleme beim 
> Beton gegeben haben,

Wegrostende Moniereisen?

> so dass solche Bauten nach spätestens 30 Jahren 
> abrissreif waren. 

Das hat man auch in französischen Vorstädten.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web