Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #521742 > unrolled thread

HP Laserjet?

Started byWilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de>
First post2021-10-04 10:44 +0200
Last post2021-10-08 21:10 +0200
Articles 6 on this page of 46 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  HP Laserjet? Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2021-10-04 10:44 +0200
    Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 10:49 +0200
      Re: HP Laserjet? Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2021-10-04 12:21 +0200
    Re: HP Laserjet? Karl-Heinz Diem <no.reply@null.null> - 2021-10-04 08:56 +0000
      Re: HP Laserjet? Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2021-10-04 12:22 +0200
        Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 12:39 +0200
          Re: HP Laserjet? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-04 12:08 +0000
          Re: HP Laserjet? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-04 14:54 +0200
        Re: HP Laserjet? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-06 17:33 +0200
    Re: HP Laserjet? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-04 11:12 +0200
      Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-04 12:51 +0200
        Re: HP Laserjet? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-04 15:22 +0200
          Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-04 16:01 +0200
            Re: HP Laserjet? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-10-04 16:41 +0200
              Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-05 01:57 +0200
    Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-04 12:57 +0200
    Re: HP Laserjet? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-10-04 20:06 +0200
      Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-05 01:27 +0200
      Re: HP Laserjet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-05 08:58 +0200
        Re: HP Laserjet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-05 11:17 +0000
          Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-05 13:31 +0200
            Re: HP Laserjet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-05 12:26 +0000
              Re: HP Laserjet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 12:37 +0000
                Re: HP Laserjet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-05 13:18 +0000
                  Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 15:44 +0200
                    Re: HP Laserjet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-05 16:32 +0000
                      Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 18:41 +0200
                  Re: HP Laserjet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-05 22:13 +0200
              Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-05 17:03 +0200
                Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-05 17:29 +0200
                Re: HP Laserjet? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-06 00:52 +0200
                  Re: HP Laserjet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-06 07:07 +0000
                    Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-06 09:18 +0200
                    Re: HP Laserjet? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-10-06 10:47 +0200
                      Re: HP Laserjet? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 10:57 +0200
                    Re: HP Laserjet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-06 12:21 +0200
                      Re: HP Laserjet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-06 11:06 +0000
                        Re: HP Laserjet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-06 14:46 +0200
                      Re: HP Laserjet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 17:21 +0000
                    Re: HP Laserjet? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-06 12:47 +0200
          Re: HP Laserjet? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-05 22:09 +0200
    Re: HP Laserjet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-08 04:25 +0000
      Re: HP Laserjet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-08 04:40 +0000
        Re: HP Laserjet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-08 04:46 +0000
      Re: HP Laserjet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-08 07:57 +0200
        Re: HP Laserjet? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-08 21:10 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#522057

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-10-05 22:09 +0200
Message-ID<4101ec1f-1798-ae8a-1814-e52cfec4c9eb@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#521969
Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 05 Oct 2021 08:58:59 Dietz Proepper wrote:
>> "Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:
>> > [Farblaser] sind in Anschaffung und Verbraucg teurer als
>> > Tintendrucker,
> 
>> Komisch. Mein Farblaser hier schlägt jeden Tintenspritzer. Also,
>> wenn man Zeitaufwand und Tintenkosten für "ist seit vier Wochen
>> nicht gelaufen, Düsen dicht" mit einrechnet.
> 
> Volle Zustimmung. Zumal - mein aktueller Laserdrucker (Kyocera) hat
> gerade einmal 133 Euro gekostet und hat dafür einen
> Netwerkanschluss, Postscript und macht duplex. Wieviel billiger
> könnte ein vergleichbarer Tintenspritzer schon sein - und wie
> relevant wären die paar Euro?

Low Cost Farb-Tintendrucker kosten deutlich unter 100 Euro. Dein
Kyocera kann ganz sicher nur S/W drucken. Der günstigste Laserdrucker
auf Geizhals kostet ca. 80 Euro ist nur S/W und kann nur per USB
drucken. WLAN kostet 20 Euro Aufpreis.

>> Der momentane Brother (MFC-irgendwas, Scanner, Laserdrucker,
>> Duplex) hat ca. 400 EUR gekostet, ist 2a alt und hat gute Chancen,
>> mich minimal bis 2030 zu begleiten.

> Das ist dann bereits die Luxusversion, siehe oben (und immer noch
> kein Beinbruch).

Naja mein Ebenso ausgestatteter Epson Tintenstrahler hat die Hälfte
gekostet, und der ist seitdem mein Kyocera hier steht, auch monatelang
arbeitslos, und hat kein Problem mit eingetrockneten Tinten oder
minutenlanger Reinigung. Das ist eher die Vorgehensweise der 50 Euro
Tintenstrahler, irgendwie muß der Billigstpreis ja wieder rein geholt
werden.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522378

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-08 04:25 +0000
Message-ID<sjoh8h$r8d$1@solani.org>
In reply to#521742
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
> Wilhelm Greiner wrote:
> 
>> Meine Frage: Was ist denn ein entsprechendes
>> Nachfolgemodell?
> 
> Bin von HP weg und zu Kyocera gewechselt. Mal aktuell geschaut
> gibt es da fuer 150 EUR einen duplexfaehigen SW-Drucker, bei
> denen der Toner vom Fremdhersteller im 3er-Pack 30 EUR kostet.
> 
> 
> Gruesse, Lothar

Jou. Und man muss nicht vor jedem automatischen Firmware Update Angst haben
und die Maschine hinter Filter stecken, damit sie nicht plötzlich die
Fremdkartuschen  verweigert. Zwei Office Jet 8600 haben am Schluss nicht
mal mehr HP Original Kartuschen erkennen wollen. 
->Wertstoffhof.

Bei HP Lasern ist mir das allerdings noch nicht passiert.   Ich habe
derzeit fünf Stück im Betrieb. Ein 1200 wurde ausgemustert, ein 1320, ein
2035, von zwei 2055  ging einer kaputt, einer läuft gut, ein 402 oder so
und ein kleiner mit Scanner bei der Tochter. Also zum Teil über 20 Jahre
alte Drucker die nochngehen/ gingen.

Ein Brother Farblaser 3040 CN war hingegen ging auch nicht mehr ökonomisch
sinnvoll am Leben zu halten, den hat der Kyocera  Farblaser 5021CDN
ersetzt.. Nach so nach 16.000 Seiten. Da wusste ich gar nicht was es alles
für verschiedene Ersatzteile in einem Laser gibt, neben  dem Toner die
Walzen, irgendwelche Reinigungsbänder, Abfallbehälter… da hab ich zu viel
Geld in die teuren Ersatzteile gesteckt den hätte ich früher aus Mustern
sollen.
Ein Brother 2070 fschwarz-weiß Laser war auch bald kaputt.
Im Sprechzimmer steht hinter mir  noch ein kleiner Samsung schwarz-weiß,
der auch keine Zicken macht. Mit Scanner und Kopierfunktion, ganz praktisch
wenn Patienten erst bei mir mit den Unterlagen rausrücken. Oder ich Ihnen
schnell mal einen Einnahme Plan ändere und gleich in die Hand drücken
möchte. Dann müssen nicht die Mädchen quer durch die Praxis gehen und den
Einnahmeplan bringen.

Hab ich schon erwähnt das ich die Praxis eigentlich papierlos habe?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522379

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-08 04:40 +0000
Message-ID<sjoi40$19e$1@solani.org>
In reply to#522378
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>> Wilhelm Greiner wrote:
>> 
>>> Meine Frage: Was ist denn ein entsprechendes
>>> Nachfolgemodell?
>> 
>> Bin von HP weg und zu Kyocera gewechselt. Mal aktuell geschaut
>> gibt es da fuer 150 EUR einen duplexfaehigen SW-Drucker, bei
>> denen der Toner vom Fremdhersteller im 3er-Pack 30 EUR kostet.
>> 
>> 
>> Gruesse, Lothar
> 
> Jou. Und man muss nicht vor jedem automatischen Firmware Update Angst haben
> und die Maschine hinter Filter stecken, damit sie nicht plötzlich die
> Fremdkartuschen  verweigert. Zwei Office Jet 8600 haben am Schluss nicht
> mal mehr HP Original Kartuschen erkennen wollen. 
> ->Wertstoffhof.
> 
> Bei HP Lasern ist mir das allerdings noch nicht passiert.   Ich habe
> derzeit fünf Stück im Betrieb. Ein 1200 wurde ausgemustert, ein 1320, ein
> 2035, von zwei 2055  ging einer kaputt, einer läuft gut, ein 402 oder so
> und ein kleiner mit Scanner bei der Tochter. Also zum Teil über 20 Jahre
> alte Drucker die noch gehen/ gingen.
> 
> Ein Brother Farblaser 3040 CN war hingegen ging auch nicht mehr ökonomisch
> sinnvoll am Leben zu halten, den hat der Kyocera  Farblaser 5021CDN
> ersetzt.. Nach so nach 16.000 Seiten. Da wusste ich gar nicht was es alles
> für verschiedene Ersatzteile in einem Laser gibt, neben  dem Toner die
> Walzen, irgendwelche Reinigungsbänder, Abfallbehälter… da hab ich zu viel
> Geld in die teuren Ersatzteile gesteckt den hätte ich früher aus Mustern
> sollen.
> Ein Brother 2070 fschwarz-weiß Laser war auch bald kaputt.
> Im Sprechzimmer steht hinter mir  noch ein kleiner Samsung schwarz-weiß,
> der auch keine Zicken macht. Mit Scanner und Kopierfunktion, ganz praktisch
> wenn Patienten erst bei mir mit den Unterlagen rausrücken. Oder ich Ihnen
> schnell mal einen Einnahme Plan ändere und gleich in die Hand drücken
> möchte. Dann müssen nicht die Mädchen quer durch die Praxis gehen und den
> Einnahmeplan bringen.
> 
> Hab ich schon erwähnt das ich die Praxis eigentlich papierlos habe?
> 

Und ein kleiner Brother schwarz-weiß Laser Multifunktionsdrucker mit
Scanner ist mir auch kaputt gegangen. Der dieselben Kartuschen wie der
Brother 2070 verwenden konnte. 
Wenn ich es mir recht überlege sind also drei Brother Laser-Geräte kaputt
gegangen, und zwei HP Office Jets wurden  von HP selbst unbrauchbar gemacht
wie ich annehmen darf. An den HP Lasern ist bis heute eigentlich nichts
verkehrt. Da ging nur bei einem 2055 die Fixiereinheit kaputt, auch mit
neuen Trommeln hat er nur mehr streifig gedruckt und die Einheit hätte
deutlich über 100 € gekostet. Den hat für 200 € der viel leistungsfähigere
M402 ersetzt. 
Die Idee auch die Trommel gleich mit ins Verschleißmaterial zu packen hat
doch was für sich. Jedenfalls wenn man wenig Ärger haben möchte. Drei
Totalausfälle bei Brother sind ökologisch auch nicht besser als immer eine
Trommel mit wegzuschmeißen.
Und immer nur wie farbig und Recycling Toner, klar. Bei meinem Druckvolumen
ist das anders gar nicht möglich.
Ein Brother DIN A3 Multifunktionsgerät vom März 2019 hat jetzt 29.000
Seiten gedruckt. Der 8600 Office Jet hatte fast 50.000 Seiten gedruckt, Und
funktionierte eigentlich noch gut aber verweigerte dann wie gesagt sogar
happy Original Kartuschen, eine zweite schwarze HP  Kartusche für noch mal
70 € habe ich zum ausprobieren nicht mehr bestellen wollen und auf den
Browser für 219 € gewechselt. Der hat den viel schnelleren Scanner Einzug
und kann Duplex scannen, das hätte ich wenn ich das gekannt hätte schon
vorher getan.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522380

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-10-08 04:46 +0000
Message-ID<sjoig0$1aj$1@solani.org>
In reply to#522379
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>>> Wilhelm Greiner wrote:
>>> 
>>>> Meine Frage: Was ist denn ein entsprechendes
>>>> Nachfolgemodell?
>>> 
>>> Bin von HP weg und zu Kyocera gewechselt. Mal aktuell geschaut
>>> gibt es da fuer 150 EUR einen duplexfaehigen SW-Drucker, bei
>>> denen der Toner vom Fremdhersteller im 3er-Pack 30 EUR kostet.
>>> 
>>> 
>>> Gruesse, Lothar
>> 
>> Jou. Und man muss nicht vor jedem automatischen Firmware Update Angst haben
>> und die Maschine hinter Filter stecken, damit sie nicht plötzlich die
>> Fremdkartuschen  verweigert. Zwei Office Jet 8600 haben am Schluss nicht
>> mal mehr HP Original Kartuschen erkennen wollen. 
>> ->Wertstoffhof.
>> 
>> Bei HP Lasern ist mir das allerdings noch nicht passiert.   Ich habe
>> derzeit fünf Stück im Betrieb. Ein 1200 wurde ausgemustert, ein 1320, ein
>> 2035, von zwei 2055  ging einer kaputt, einer läuft gut, ein 402 oder so
>> und ein kleiner mit Scanner bei der Tochter. Also zum Teil über 20 Jahre
>> alte Drucker die noch gehen/ gingen.
>> 
>> Ein Brother Farblaser 3040 CN war hingegen ging auch nicht mehr ökonomisch
>> sinnvoll am Leben zu halten, den hat der Kyocera  Farblaser 5021CDN
>> ersetzt.. Nach so nach 16.000 Seiten. Da wusste ich gar nicht was es alles
>> für verschiedene Ersatzteile in einem Laser gibt, neben  dem Toner die
>> Walzen, irgendwelche Reinigungsbänder, Abfallbehälter… da hab ich zu viel
>> Geld in die teuren Ersatzteile gesteckt den hätte ich früher aus Mustern
>> sollen.
>> Ein Brother 2070 fschwarz-weiß Laser war auch bald kaputt.
>> Im Sprechzimmer steht hinter mir  noch ein kleiner Samsung schwarz-weiß,
>> der auch keine Zicken macht. Mit Scanner und Kopierfunktion, ganz praktisch
>> wenn Patienten erst bei mir mit den Unterlagen rausrücken. Oder ich Ihnen
>> schnell mal einen Einnahme Plan ändere und gleich in die Hand drücken
>> möchte. Dann müssen nicht die Mädchen quer durch die Praxis gehen und den
>> Einnahmeplan bringen.
>> 
>> Hab ich schon erwähnt das ich die Praxis eigentlich papierlos habe?
>> 
> 
> Und ein kleiner Brother schwarz-weiß Laser Multifunktionsdrucker mit
> Scanner ist mir auch kaputt gegangen. Der dieselben Kartuschen wie der
> Brother 2070 verwenden konnte. 
> Wenn ich es mir recht überlege sind also drei Brother Laser-Geräte kaputt
> gegangen, und zwei HP Office Jets wurden  von HP selbst unbrauchbar gemacht
> wie ich annehmen darf. An den HP Lasern ist bis heute eigentlich nichts
> verkehrt. Da ging nur bei einem 2055 die Fixiereinheit kaputt, auch mit
> neuen Trommeln hat er nur mehr streifig gedruckt und die Einheit hätte
> deutlich über 100 € gekostet. Den hat für 200 € der viel leistungsfähigere
> M402 ersetzt. 
> Die Idee auch die Trommel gleich mit ins Verschleißmaterial zu packen hat
> doch was für sich. Jedenfalls wenn man wenig Ärger haben möchte. Drei
> Totalausfälle bei Brother sind ökologisch auch nicht besser als immer eine
> Trommel mit wegzuschmeißen.
> Und immer nur wie farbig und Recycling Toner, klar. Bei meinem Druckvolumen
> ist das anders gar nicht möglich.
> Ein Brother DIN A3 Multifunktionsgerät vom März 2019 hat jetzt 29.000
> Seiten gedruckt. Der 8600 Office Jet hatte fast 50.000 Seiten gedruckt, Und
> funktionierte eigentlich noch gut aber verweigerte dann wie gesagt sogar
> happy Original Kartuschen, eine zweite schwarze HP  Kartusche für noch mal
> 70 € habe ich zum ausprobieren nicht mehr bestellen wollen und auf den
> Browser für 219 € gewechselt. Der hat den viel schnelleren Scanner Einzug
> und kann Duplex scannen, das hätte ich wenn ich das gekannt hätte schon
> vorher getan.
> 

Bitte die vielen Fipptehler zu entschuldigen, diktiert am iPad am frühen
Morgen und nicht alle rauskorrigiert. Streiche happy, schreibe HP. Ich
glaube ihr erkennt was ich meinte.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522385

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-08 07:57 +0200
Message-ID<sjomk7$tbj$2@solani.org>
In reply to#522378
Am 08.10.21 um 07:54 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
> 
>> Hab ich schon erwähnt das ich die Praxis eigentlich papierlos habe?
> 
> Wenn du Windows einsetzt, ist das ja auch die aktuelle Empfehlung von
> Microsoft. Nur ohne das Wort 'eigentlich'.
> 

Ja, auf Windows läuft die Praxis. Server 2012. MS SQL Server für die 
Datenbank. Der auch nie gezickt hat, die Windows 10 Arbeitsplatzrechner 
auch nicht. Also nicht sehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522459

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-10-08 21:10 +0200
Message-ID<sjq535$m2j$2@news.bawue.net>
In reply to#522385
On 10/8/21 6:10 PM, Michael Bode wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 08.10.21 um 07:54 schrieb Michael Bode:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>
>>>
>>>> Hab ich schon erwähnt das ich die Praxis eigentlich papierlos habe?
>>>
>>> Wenn du Windows einsetzt, ist das ja auch die aktuelle Empfehlung von
>>> Microsoft. Nur ohne das Wort 'eigentlich'.
>>>
>>
>> Ja, auf Windows läuft die Praxis. Server 2012. MS SQL Server für die
>> Datenbank. Der auch nie gezickt hat, die Windows 10
>> Arbeitsplatzrechner auch nicht. Also nicht sehr.
> 
> Dann ist die Empfehlung von Microsoft das papierlose Büro.

Moment... das papierlose Büro erkennt man daran, daß viel Papier lose 
herumliegt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web