Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #522033 > unrolled thread

Windows 11 ISO

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Windows 11 ISO Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-05 17:07 +0200
    Re: Windows 11 ISO Thomas  Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-05 20:30 +0000
      Re: Windows 11 ISO Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-10-06 06:41 +0200
      Re: Windows 11 ISO Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-06 20:42 +0200
      Re: Windows 11 ISO Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 05:01 +0000
        Re: Windows 11 ISO Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-07 08:15 +0200
          Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 08:19 +0200
            Re: Windows 11 ISO Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-07 08:56 +0200
              Re: Windows 11 ISO Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-07 11:04 +0200
            Re: Windows 11 ISO Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-07 11:03 +0200
              Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 11:17 +0200
                Re: Windows 11 ISO Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-07 12:07 +0200
              Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 11:21 +0200
                Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 11:38 +0200
                Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 12:13 +0200
              Re: Windows 11 ISO Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-09 20:40 +0200
                Re: Windows 11 ISO Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-09 21:47 +0200
                  Re: Windows 11 ISO Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-12 00:35 +0200
                    Re: Windows 11 ISO Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-12 07:34 +0200
                    Re: Windows 11 ISO Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-12 08:06 +0200
                      Re: Windows 11 ISO Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-12 22:05 +0200
                Re: Windows 11 ISO Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-10 12:46 +0200
                  Re: Windows 11 ISO Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-10 13:19 +0000
                    Re: Windows 11 ISO Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-10 16:28 +0200
                      Re: Windows 11 ISO Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-10 15:04 +0000
                    Re: Windows 11 ISO Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-10 19:45 +0200
                    Re: Windows 11 ISO Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-11 11:51 +0200
          Re: Windows 11 ISO Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-07 11:39 +0200
            Re: Windows 11 ISO Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-07 12:19 +0200
              Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 12:28 +0200
                Re: Windows 11 ISO Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-07 12:38 +0200
                Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 16:08 +0200
              Re: Windows 11 ISO Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-07 16:04 +0200
                Re: Windows 11 ISO Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-07 16:13 +0200
                Re: Windows 11 ISO Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-07 16:16 +0200
                  Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 16:42 +0200
                    Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 16:43 +0200
                    Re: Windows 11 ISO "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 16:49 +0200
                      Re: Windows 11 ISO Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-08 08:26 +0200
      Re: Windows 11 ISO Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-09 20:40 +0200
        Re: Windows 11 ISO Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-10 19:01 +0200
          Re: Windows 11 ISO Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-12 00:35 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#522861

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>>> Die höchst bescheidene IT-Ausstattung samt dem unrettbar kaputten
>>> brennenden Haufen Scheiße namens Outlook, ist just das, was von der IT
>>> verlangt wird. Die User wollen es, die User kriegen es. Das ist
>>> Serviceorientierung.
 
>> Wollen die User das -- oder will der Chef das?

>Beide.

>Ottilie Normalofficeuserin will das, weil sie nie was anderes 
>kennengelernt hat und sich nicht umgewöhnen will. Adalbert Normaladmin 
>wilkl nur ein Tool auf die PCs der Mitarbeiter deployen.  Niklas  
>Normalsupporter  will hat keine Lust , jede Menge anderer Mailclients zu 
>betreuen; allenfalls macht er in seinem xchange IMAP und SMTP auf und 
>erlaubt die Nutzung anderer Mailprogramme, aber das ist schon das größte 
>zu erwartende Zugeständnis. Charlie Normalchef und Desiree 
>Normaldisponentin  wollen den einfachen Zugriff auf die Kalender ihrer 
>Sklaven. Michael Normalmarketender will, dass die hübsche Corporate-
>Identity-Signatur mit allen Logos automatisch bei allen Firmenmails 
>eingefügt wird. 

>Sowas wie "offene Protokolle" und "Freiheit des Benutzers, sein 
>Lieblingstool einzusetzen" ist etwas, was nur von Theobald Technikfreak 
>und Luise Linuxliebhaberin diskutiert wird. Die anderen kennen nur 
>Windows und die Programme, die sie dazubekommen. 

>Sprich mal mit Viktor Normalvertriebler und Sabine Normalsekretärin - 
>die sprechen nicht davon, dass sie eine Nachricht "in der Mail" haben, 
>sondern die ist "im Outlook". Die schauen dich ganz seltam an, wenn du 
>sagts "Schaltfläche? seh ich nicht", die fragen dich, warum in deinen 
>Mails denn immer nur sone langweilige Schriftart, ganz ohne Farbe und 
>Blinken, verwendet wird. 

:-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522567

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb:
> 
> >>> Was, wenn man nicht mal einen Virenscanner sei Eigen nennt? Und
> >>> trotzdem noch nie irgendwem Bitcoins senden musste?  
>  
> >>> Macht man selber was falsch? Oder machen andere was falsch?  
>  
> >> Mei, dann gehts Dir wie dem Kammergericht Berlin, wie dem
> >> Heise-Verlag, wie der Spedition Maersk, wie den
> >> US-Pipeline-Betreibern, wie der Stadtverwaltung Neustadt, dem
> >> Krankenhaus Fürstenfeldbruck... you name it.  
> 
> > Äh, wieso sollte das der Fall sein? *Meine* Infra habe ich
> > ausreichend im Griff. Zudem habe ich Konzepte wie Datensicherung
> > durchaus verinnerlicht. *Alles* was hier gegen die "Angriffe" der
> > letzten Jahre grundsätzlich verletzbar wäre, beinhaltet an Daten
> > maximal Sicherungsstände irgendwelcher Spiele.  
> 
> Was hilfts, wenn Du Deine eigene "Infra" im Griff hast, wenn Dir am
> Arbeitsplatz eine "Infra" vor den Latz geknallt wird, die Du nicht im
> Griff haben kannst? 

Einfach - das ist dann nicht mein Problem(tm). Selbstverständlich werde
ich Sachen, die mir auffallen angemessen zur Meldung bringen. Dies
umfasst ggf. auch ein Cc: an ChiefSecurityOfficer@company.com.

> E-Mail ist an sich ein einfaches Medium.

Oh-oh. Du hast noch nie einen smtp-client mit Unterstützung der minimal
exotischeren features geschrieben. Ebensowenig einen eigenen
MIME-Parser, gell. ;-) (Strukturierte) email kann hässlich kompliziert
werden.

> Jede einzelne Mail ist ein
> klar strukturierter Datensatz (bei meinem Rechner sogar jeweils eine
> eigene Datei). Diesen Datensatz kann ich in letzter Konsequenz
> andumpen, da läßt sich dann so einfach nichts verstecken. 

Yupp. Einen email-Clienten zu schreiben, der aber einerseits HTML-Mails
unterstützt und andererseits nicht alleine durch diese Unterstützung
Probleme verursacht ist schon mal alles andere als einfach (modulo
Betriebssystem und anderer Randbedingungen).

Einen email-Clienten so zu konfigurieren, dass er "komplexe" Daten-
strukturen (aka Word- oder PDF-Dokumente) so ohne weiteres "öffnet",
vielleicht noch mit einer Textverarbeitung(skomponente) und nicht mit
einem dumb'ol'viewer, der genau gar nix von Makros etc. versteht ist
grob fahrlässig.

> Die Funktionen meines E-Mail-Programms sind einfach und übersichtlich,
> aber ich brauche nicht mehr Funktionen. 

Meines dürfte ein wenig komplexer sein, unterstützt aber auch alle
notwendigen Beschränkungen (und hatte iirc eine sehr überschaubare Zahl
an CVEs)

> Das ist mit anderen E-Mail-Programmen völlig anders, zum Beispiel mit
> dem berühmten "Outlook". Bei dem kann ich mir nie so ganz sicher sein,
> was es im Detail macht, Hilfe oder Einschulung gibt es nicht, also
> macht man halt irgendwas und freut sich, wenn im Durchschnitt das
> herauskommt, was man beabsichtigt. Outlook zu benutzen ist wie
> Autofahren mit Fäustlingen, Stöckelschuhen und Schweißerbrille. Es
> erstaunt mich nicht, daß mit diesem Programm so viel passiert. 

Oh, es ist immer eine Abwägung zwischen Luxus und Betriebssicherheit.
Klassisches Beispiel, das Werkstor. Braucht Personal, behindert die
Mitarbeiter. Niemand würde aber ernsthaft empfehlen, es abzuschaffen.

Bei Combjudern ist das aus irgendwelchen Gründen häufig anders.

Im Ernst, es ist ein recht überschaubares Problem, "unerwünschte" Daten
zu maskieren. Da braucht man keine Viren-(und Fünfen- und Sechsen-)
Scanner, es langt ein Set an (restriktiven) Regeln.

Das führt natürlich dann dazu, dass manche Prozesse nicht mehr so wie
bisher funktionieren.

Dann wird man abwägen und ggf. andere Wege zur Mitigation bestimmter
Betriebsrisiken ergreifen.

Was interessiert mich ein Verschlüsselungstrojaner, wenn ich Backups
und ein alertes Netzmanagement habe?

(Und ja, zu dem Thema könnte man Bücher füllen. Nur, die Ansage, das
ist Computer, das ist unvermeidbar, die ist ein wenig, wie soll man
sagen, von wenig Fachkenntnis getrübt.)

> > Und nochmal. Wenn Dein Haus stehen bleibt und alle um Dich herum im
> > Sturm wegfliegen. War dann Dein Haus falsch gebaut? Oder die der
> > anderen?  
> 
> Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, daß ich mir privat mit meinem
> bewährten Satz von IT-Utilities was einfange. 

Dito.

> In der Arbeit mit ihrer höchst bescheidenen IT-Ausstattung bin ich mir
> da längst nicht so sicher. 

*g* An den Stellen, wo ich aktiv mit gestalten konnte könnte ich Dir für
jedes Unternehmen eine halbwegs akkurate Risk- bzw. Thread Analysis
geben, ich habe sie teilweise selber (mit) geschrieben. Sowas ist ein
hervorragendes Werkzeug, um Risiken zu quantifizieren bzw. strukturiert
zu evaluieren, was passieren kann und wie man die jeweiligen Probleme
mitigieren kann.

Und wie schonmal bemerkt - sich von einem Verschlüsselungstrojaner die
Fileserver so verschlüsseln zu lassen, dass es 10btc kostet, die Daten
wieder zu erlangen ist genau eines - der Beleg, dass man genau 0 Plan
hatte und noch dazu zu dumm ist, sich die Schuhe zu binden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522579

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> 
> Und wie schonmal bemerkt - sich von einem Verschlüsselungstrojaner die
> Fileserver so verschlüsseln zu lassen, dass es 10btc kostet, die Daten
> wieder zu erlangen ist genau eines - der Beleg, dass man genau 0 Plan
> hatte und noch dazu zu dumm ist, sich die Schuhe zu binden.
> 
> 

Oooh ich bin klug und wei-se
Uuhund mich betrügt man nicht!


Nein mich betrügt man sicher nicht!

https://youtu.be/BHm21wQZhQU
-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522595

Am 10.10.2021 um 15:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Nein mich betrügt man sicher nicht!
> 
> https://youtu.be/BHm21wQZhQU

Wesentlich angenehmer zu genießen:

https://youtu.be/DqLWYSejP-I?t=127

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522599

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 10.10.2021 um 15:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Nein mich betrügt man sicher nicht!
>> 
>> https://youtu.be/BHm21wQZhQU
> 
> Wesentlich angenehmer zu genießen:
> 
> https://youtu.be/DqLWYSejP-I?t=127
> 

Ja, das ist besser und kommt auch viel schneller zum Punkt.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522634

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Und wie schonmal bemerkt - sich von einem Verschlüsselungstrojaner
> > die Fileserver so verschlüsseln zu lassen, dass es 10btc kostet,
> > die Daten wieder zu erlangen ist genau eines - der Beleg, dass man
> > genau 0 Plan hatte und noch dazu zu dumm ist, sich die Schuhe zu
> > binden.
> 
> Oooh ich bin klug und wei-se
> Uuhund mich betrügt man nicht!

Ach Joachim. Sieh's halt einfach ein, dass auch Du im Unrecht sein
kannst.

Und ja, absolute Sicherheit gibt es natürlich nicht. Aber, wie schon
mehrmals geschrieben, wer sich von Verschlüsselungstrojanern die Infra
zerstören lässt ist einfach nur komplett inkompetent.

Z.B. ein Krankenhaus. Was machen denn die, wenn mal die wirklich bösen
Buben kommen? Achja, ich weiß. Das merken die erst dann, wenn ihre
Krankenakten im Darknet auftauchen oder während der ersten OP über den
Monitor ein "wenn Sie weiterschnippel wollen dann überweisen Sie ...".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522699

Am Sun, 10 Oct 2021 13:19:10 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
zum 
Thema:  Re: Windows 11 ISO


>Oooh ich bin klug und wei-se
>Uuhund mich betrügt man nicht!

Nein, Du nicht. Die Rechte an Weise liegen bei mir.


Gued gohn,
           Ulrich Weise

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522269

Am 07.10.2021 um 08:15 schrieb Dietz Proepper:
> Was, wenn man nicht mal einen Virenscanner sei Eigen nennt? Und
> trotzdem noch nie irgendwem Bitcoins senden musste?
> 
> Macht man selber was falsch? Oder machen andere was falsch?

Dann hat man einfach nur Glück. Andere haben einfach nur Pech.

Natürlich kann man sich erfolgreich einreden, daß bisschen Glück habe 
was mit dem eigenen Fähigkeiten zu tun.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522284

Am 07.10.2021 um 12:01 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 07.10.2021 um 08:15 schrieb Dietz Proepper:
>>> Was, wenn man nicht mal einen Virenscanner sei Eigen nennt? Und
>>> trotzdem noch nie irgendwem Bitcoins senden musste?
>>>
>>> Macht man selber was falsch? Oder machen andere was falsch?
>>
>> Dann hat man einfach nur Glück. Andere haben einfach nur Pech.
> 
> Aaah, Glück, Pech. Das Leben wird von Geistern bestimmt

Nö. Zufälle sind keine Geister, bestimmen aber in jedem Leben ziemlich viel.

> und niemand kann sein Schicksal ändern.

Die Muslime sagen, das sei sowieso alles im Buch des Lebens verzeichnet.

> In meiner Erfahrung verirrt sich das "Glück" recht häufig zu jenen, die
> ihre Sachen gscheit machen und nicht irgendwelchen leeren
> Versprechungen aufsitzen.

Demgegenüber sagt das Sprichwort: Die dümmsten Bauern haben die größten 
Kartoffeln.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522287

Am 07.10.21 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>> und niemand kann sein Schicksal ändern.
> 
> Die Muslime sagen, das sei sowieso alles im Buch des Lebens verzeichnet.

Weswegen es komplett sinnlos ist, für z.B. Sauberkeit und Hygiene zu 
sorgen, denn wenn ER es gewollt hätte...

Ich glaube aber dies war nur eine Überinterpretation des Kismet, von 
Karl May.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522292

Am 07.10.2021 um 12:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.10.21 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>> und niemand kann sein Schicksal ändern.
>>
>> Die Muslime sagen, das sei sowieso alles im Buch des Lebens verzeichnet.
> 
> Weswegen es komplett sinnlos ist, für z.B. Sauberkeit und Hygiene zu 
> sorgen, denn wenn ER es gewollt hätte...

"Zuerst binde Dein Kamel an, dann vertraue auf Allah." Sagt jedenfalls 
der Prophet.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522323

Am 07.10.21 um 15:51 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 07.10.21 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>>> und niemand kann sein Schicksal ändern.
>>>
>>> Die Muslime sagen, das sei sowieso alles im Buch des Lebens
>>> verzeichnet.
>>
>> Weswegen es komplett sinnlos ist, für z.B. Sauberkeit und Hygiene zu
>> sorgen, denn wenn ER es gewollt hätte...
> 
> Tipp, Karl May ist *keine* gute Quelle.
> 
>> Ich glaube aber dies war nur eine Überinterpretation des Kismet, von
>> Karl May.
> 
> Ich glaube, Du hast komplett Recht.
> 

Sach ich doch. Lies halt wenigstens den zweiten Satz auch noch, bevor Du 
lostippst...  ;-)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522321

Am 07.10.2021 um 15:50 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 07.10.2021 um 12:01 schrieb Dietz Proepper:
>>> In meiner Erfahrung verirrt sich das "Glück" recht häufig zu jenen,
>>> die ihre Sachen gscheit machen und nicht irgendwelchen leeren
>>> Versprechungen aufsitzen.
>>
>> Demgegenüber sagt das Sprichwort: Die dümmsten Bauern haben die
>> größten Kartoffeln.
> 
> Oh, dumm heißt ja nicht automatisch faul

Leider. Es sind die fleißigen Dummen, um die man einen großen Bogen 
machen muß.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522324

Am 07.10.2021 um 16:09 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 07.10.2021 um 15:50 schrieb Dietz Proepper:
>>> Oh, dumm heißt ja nicht automatisch faul
>>
>> Leider. Es sind die fleißigen Dummen, um die man einen großen Bogen
>> machen muß.
> 
> Oh, in der Landwirtschaft ist Fleiß meist wichtiger als ein 140er-IQ.

Gerade in der Landwirtschaft ist fleißige Dummheit der Tod im Topf.

> Warum muss ich Dir eigentlich Deine Sprichworte erläutern?

Das meinst Du nur zu müssen; weil Du sie nicht verstehst.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522325

Am Thu, 7 Oct 2021 16:09:16 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> Am 07.10.2021 um 15:50 schrieb Dietz Proepper:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
>>>> Am 07.10.2021 um 12:01 schrieb Dietz Proepper:  
>>>>> In meiner Erfahrung verirrt sich das "Glück" recht häufig zu
>>>>> jenen, die ihre Sachen gscheit machen und nicht irgendwelchen
>>>>> leeren Versprechungen aufsitzen.  
>>>>
>>>> Demgegenüber sagt das Sprichwort: Die dümmsten Bauern haben die
>>>> größten Kartoffeln.  
>>> 
>>> Oh, dumm heißt ja nicht automatisch faul  
>> 
>> Leider. Es sind die fleißigen Dummen, um die man einen großen Bogen 
>> machen muß.
> 
> Oh, in der Landwirtschaft ist Fleiß meist wichtiger als ein 140er-IQ.

In dem Zusammenhang empfehle ich "Clarkson's Farm". Da versucht Jeremy
Clarkson (der von Top Gear) sich als Bauer und scheitert immer wieder sehr
unterhaltsam, weil er irgendwelche Dinge besser oder effizienter machen
will als die anderen Bauern.

Gibt es auf Amazon Prime.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522327

Am 07.10.21 um 16:16 schrieb Frank Hucklenbroich:
> In dem Zusammenhang empfehle ich "Clarkson's Farm". Da versucht Jeremy
> Clarkson (der von Top Gear) sich als Bauer und scheitert immer wieder sehr
> unterhaltsam, weil er irgendwelche Dinge besser oder effizienter machen
> will als die anderen Bauern.
> 
> Gibt es auf Amazon Prime.
> 
> Grüße,

Highly recommended. Meine Frau und ich haben die 8 Folgen innerhalb von 
4 Tagen verschlungen. Freunde von uns, er ist 63, hält Zwerg-Schafe  und 
Hühner im Gartengrundstück nach seiner Verabschiedung von der Telekom-IT 
mit 59 per Abfindung, noch viel mehr.

1 Jahr auf seiner 3,9 Quadratkilometer Farm nahe Oxford die er vor paar 
Jahren gekauft hat und erstmals selbst zu bewirtschaften versucht. 
Ausgerechent 2020, zu Corona-Zeiten.

Der linksliberale Guardian ist der natürliche Feind Jeremy Clarksons 
und umgekehrt. Clarkson, der der ein echter PS-Prolet und Petrolhead aus 
einfachster Abstammung und einfacher Bildung ist, mit schiefen Zähnen, 
daran erkennt man unseren Jahrgang 1960.

Und Clarkson und der Guardian schreiben:

https://twitter.com/JeremyClarkson/status/1418288401699246080

"I wouldn’t normally post something from the Guardian but this is 
beautifully written and astute"


https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2021/jul/22/clarksons-farm-best-thing-jeremy-clarkson-has-done-amazon

"Amazon has renewed Jeremy Clarkson’s farming show after rumours it had 
been axed. It pains me to say it but … I hope it runs and runs. It’s the 
real deal"

"There is a sense that Clarkson’s Farm was initially conceived as Top 
Gear with tractors. Funny old Clarkson driving a combine harvester over 
a pile of geese and into the side of a petrol station while making 
tedious locker-room banter with whichever poor sap got saddled as his 
co-host. What larks.

Fortunately, though, Clarkson’s Farm is a much richer and better series 
than that. Unlike his motoring shows, where his stock reaction to any 
problem was to blast out of it in an orgy of explosive cluelessness, the 
Clarkson we meet here is actively willing to learn. Better yet, he isn’t 
the in-your-face alpha of this show, because everyone else knows so much 
more than him. Had the duo of Charlie Ireland and Kaleb Cooper, who act 
as Clarkson’s closest advisers, been cackling Richard Hammond types, the 
show would be intolerable. But they are clever and quiet and capable, 
and know to stop Clarkson from indulging in his whimsy. Clarkson’s name 
might be in the title, but he’s very much the student here. The role 
suits him."

"But on Clarkson’s Farm, at least to my eyes, we are getting closer to 
who Jeremy Clarkson actually is. Yes, he is oafish and opinionated, but 
he’s also quieter and more thoughtful than the man we had grown familiar 
with. We watch him fret about the permanent loss of agriculture due to 
chemical topsoil erosion. We see him grappling with regulations, and 
trying to understand tiny variables that could ruin entire crops."

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522328

Am 07.10.21 um 16:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> "But on Clarkson’s Farm, at least to my eyes, we are getting closer to 
> who Jeremy Clarkson actually is. Yes, he is oafish and opinionated, but 
> he’s also quieter and more thoughtful than the man we had grown familiar 
> with. We watch him fret about the permanent loss of agriculture due to 
> chemical topsoil erosion. We see him grappling with regulations, and 
> trying to understand tiny variables that could ruin entire crops."
> 

Wir beide, eine Frau und ich, empfanden es auch als ausserordentlich 
lehrreich. Wir haben jetzt eine neu gewonnene Hochachtung vor den Leuten 
mit den Traktoren und Landmaschinen auf der Strasse vor uns.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522329

Am 07.10.21 um 16:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> "But on Clarkson’s Farm, at least to my eyes, we are getting closer to 
> who Jeremy Clarkson actually is. Yes, he is oafish and opinionated, but 
> he’s also quieter and more thoughtful than the man we had grown familiar 
> with. We watch him fret about the permanent loss of agriculture due to 
> chemical topsoil erosion. We see him grappling with regulations, and 
> trying to understand tiny variables that could ruin entire crops."

Wir beide, meine Frau und ich, empfanden es auch als ausserordentlich 
lehrreich. Wir haben jetzt eine neu gewonnene Hochachtung vor den Leuten 
mit den Traktoren und Landmaschinen auf der Strasse vor uns.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522390

Am Thu, 7 Oct 2021 16:49:44 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 07.10.21 um 16:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>> "But on Clarkson’s Farm, at least to my eyes, we are getting closer to 
>> who Jeremy Clarkson actually is. Yes, he is oafish and opinionated, but 
>> he’s also quieter and more thoughtful than the man we had grown familiar 
>> with. We watch him fret about the permanent loss of agriculture due to 
>> chemical topsoil erosion. We see him grappling with regulations, and 
>> trying to understand tiny variables that could ruin entire crops."
> 
> Wir beide, meine Frau und ich, empfanden es auch als ausserordentlich 
> lehrreich. Wir haben jetzt eine neu gewonnene Hochachtung vor den Leuten 
> mit den Traktoren und Landmaschinen auf der Strasse vor uns.

In der Tat. Da kann man wirklich was lernen. Und trotzdem ist es extrem
unterhaltsam, weil es an skurrilen Gags nicht fehlt (allein die Nummer mit
der Drohne, aber ich will nicht spoilern).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522522

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> schrieb:


>> Wie kommen die beiden zusammen, wenn
>> keiner nachgibt?

> Der Kontakt kam problemlos zustande.
> Auch du hast mich über diesen "Stammtisch" schon
> per E-Mail erreicht. ;-)

Nope :-)

Ich habe Dich über die angegebene E-Mail-Adresse erreicht, ohne hier am
Stammtisch herumgetönt zu haben: "Alle mal herhören! Ich habe xyz eine
E-Mail geschrieben!"

Usenet ist Usenet, E-Mail ist E-Mail. 

Wenn ich möchte, daß alle etwas lesen können, schreibe ich ein Posting. 
Wenn ich einen einzelnen Menschen selektiv erreichen möchte, schreibe
ich eine E-Mail.

Mag sein, daß derjenige seine E-Mail-Adresse dann so vermurkt hat, daß
die E-Mail ihn nicht erreicht. Dann hat er halt Pech gehabt. Öffentlich
nachhaken werde ich dann vermutlich nicht: "Ich wollte Dir eine wichtige
Information zukommen lassen, die Mail ist aber zurückgekommen. Du
müßtest Deine Adresse aber öffentlich posten, denn ich habe meine
E-Mail-Adresse auch so vermurkst, daß man sie nicht erreichen kann. Der
leidige Spam, Du wirst das verstehen."

Surreale, aber halt durchaus realistische Diskussion. 

Desgleichen ein Posting: "Du hast Post!" Wenn er eine replyfähige
E-Mail-Adresse angegeben hat, wird er schon merken, daß er Post hat,
dazu braucht er keine zusätzliche öffentliche Bekanntmachung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web