Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #520694 > unrolled thread

Stimmanteile Erstwaehler

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2021-09-26 20:55 +0200
Last post2021-10-07 08:19 +0200
Articles 14 on this page of 134 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 20:55 +0200
    Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 21:46 +0200
      Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 20:06 +0200
        Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 20:24 +0200
          Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 20:45 +0200
            Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 20:57 +0200
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 08:26 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 09:59 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 10:18 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 10:25 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 10:39 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 21:37 +0200
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-06 08:41 +0000
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-06 20:18 +0200
                              Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-09 01:56 -0700
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-06 20:44 +0200
                              Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-06 22:12 +0200
                                Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-07 10:53 +0200
                                  Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-07 13:49 +0200
                                Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-07 19:16 +0200
                                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-07 21:37 +0200
                                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-10 10:08 +0200
                                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-10 09:07 +0000
                                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-22 07:50 +0000
                                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-22 10:05 +0200
                              Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-09 01:52 -0700
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 02:22 -0700
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 10:50 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 11:17 +0200
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 11:42 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-28 20:02 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 18:05 +0000
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-28 23:14 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-29 05:06 +0000
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-28 18:47 -0400
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-29 01:16 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 08:50 -0400
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 02:14 -0700
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 14:32 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 12:42 +0000
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:03 +0200
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 15:16 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 15:23 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:38 +0200
                              Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 15:42 +0200
                                Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 15:47 +0200
                                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:59 +0200
                                    Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 16:07 +0200
                                      Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 16:10 +0200
                                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 16:14 +0200
                                        Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 16:22 +0200
                                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 07:28 -0700
                                        Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 16:24 +0200
                                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-29 11:56 +0200
                                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 08:57 -0400
                                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 16:12 +0200
                                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-28 20:05 +0200
                                Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:58 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 02:11 -0700
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 11:29 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 02:42 -0700
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 12:19 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-09 01:49 -0700
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 10:20 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-28 20:07 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-06 02:09 -0700
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 10:45 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-28 20:09 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-28 18:55 -0400
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-29 01:17 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 09:10 -0400
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 08:00 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 09:23 -0400
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 12:00 +0200
            Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 13:23 +0200
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 13:33 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 11:48 +0000
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 14:22 +0200
    Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 23:04 +0200
      Re: Stimmanteile Erstwaehler Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-27 05:15 +0200
      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 08:54 +0200
      Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 11:13 +0200
        Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 12:48 +0200
      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 11:28 +0200
        Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 13:09 +0200
        Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 16:15 +0200
        Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 23:00 +0200
          Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 23:34 +0200
            Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 09:44 +0200
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 10:37 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 11:10 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 11:20 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 19:40 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-29 13:13 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-29 14:28 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-29 14:53 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 18:41 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-30 00:52 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 11:49 +0200
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 12:02 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:40 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 15:54 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 16:00 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 16:09 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 16:30 +0200
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 16:49 +0200
                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 17:02 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 17:31 +0200
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 17:42 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-29 12:06 +0200
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-29 12:30 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-29 13:39 +0200
                              Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-29 18:42 +0200
                                Re: Stimmanteile Erstwaehler Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-29 20:26 +0200
                                  Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-30 12:08 +0200
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 13:07 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 10:10 -0400
                              Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 17:53 +0200
                                Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 12:59 -0400
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-29 10:03 -0400
                          Re: Stimmanteile Erstwaehler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 16:11 +0200
                            Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-30 11:34 +0200
                    Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:56 +0000
                      Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 18:44 +0200
                        Re: Stimmanteile Erstwaehler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 16:45 +0000
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 17:53 +0200
              Re: Stimmanteile Erstwaehler spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-28 14:09 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 14:23 +0200
                Re: Stimmanteile Erstwaehler Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-28 15:42 +0200
            Re: Stimmanteile Erstwaehler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 12:18 +0200
              Re: Stimmanteile Erstwaehler Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 12:25 +0200
    Re: Stimmanteile Erstwaehler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-07 07:22 +0200
      Re: Stimmanteile Erstwaehler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-07 07:45 +0200
        Re: Stimmanteile Erstwaehler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-07 08:19 +0200

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

#521260

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-09-29 16:11 +0200
Message-ID<sp8e2ixvlb.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#521223
Marc Stibane meinte:

> (Ich habe keine Ahnung vom Autohandel, aber mMn wäre es fair wenn
> Daimler den Wagen zum selben Nettopreis an türkische wie an deutsche
> Händler verkauft, und die Händler ihren Gewinn in ihrem Land
> versteuern. Und Daimler versteuert in D - also darf Apple auch in USA
> versteuern.)

Wieso in den USA? Produziert werden die Dinger doch in China.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521332

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-30 11:34 +0200
Message-ID<1pgad1c.p9l00e1quf9wbN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#521260
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Marc Stibane meinte:
 
>> (Ich habe keine Ahnung vom Autohandel, aber mMn wäre es fair wenn
>> Daimler den Wagen zum selben Nettopreis an türkische wie an deutsche
>> Händler verkauft, und die Händler ihren Gewinn in ihrem Land
>> versteuern. Und Daimler versteuert in D - also darf Apple auch in USA
>> versteuern.)
> Wieso in den USA? Produziert werden die Dinger doch in China.

Schön, dann können sich USA (Entwicklung) und China (Produktion) die
Steuern teilen. Aber im Gegensatz zu Amazon, Facebook, Google, ... ist
eigentlich ziemlich klar dass Apple in Deutschland keine großartigen
Steuern abführen muss - wenn man andererseits auch will dass Daimler die
Steuern in D zahlt und nicht in den Ländern wo die Autos verkauft
werden.


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521114

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-28 15:56 +0000
Message-ID<sivdvr$gjq$1@solani.org>
In reply to#521096
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:

> Was meinst Du, gehen Grüne und SPD da mit?

Ich hoffe doch sehr!

https://www.gruene.de/themen/steuern

https://www.vorwaerts.de/artikel/spd-wahlprogramm-sieben-punkte-gerechte-steuerpolitik

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521125

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-28 18:44 +0200
Message-ID<sivgpp$4bp$1@tota-refugium.de>
In reply to#521114
Am 28.09.2021 um 17:56 schrieb Matthias Eißing:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> 
>> Was meinst Du, gehen Grüne und SPD da mit?
> 
> Ich hoffe doch sehr!
> 
> https://www.gruene.de/themen/steuern
> 
> https://www.vorwaerts.de/artikel/spd-wahlprogramm-sieben-punkte-gerechte-steuerpolitik

Die Frage war auch rhetorisch. Aber da hast Du einen Punkt, in dem sich
alle 3 einig sind.

-- 
Stephan
Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es
notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521127

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-28 16:45 +0000
Message-ID<sivgs2$i1m$1@solani.org>
In reply to#521125
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 28.09.2021 um 17:56 schrieb Matthias Eißing:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
>> 
>>> Was meinst Du, gehen Grüne und SPD da mit?
>> 
>> Ich hoffe doch sehr!
>> 
>> https://www.gruene.de/themen/steuern
>> 
>> https://www.vorwaerts.de/artikel/spd-wahlprogramm-sieben-punkte-gerechte-steuerpolitik
> 
> Die Frage war auch rhetorisch. Aber da hast Du einen Punkt, in dem sich
> alle 3 einig sind.
> 

Make the world a better place!

Na schaumer mal…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521112

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-28 17:53 +0200
Message-ID<sivdq9$cf9$1@dont-email.me>
In reply to#521024
Am 28.09.2021 um 17:42 schrieb Hermann Riemann:
> Am 28.09.21 um 12:02 schrieb Lars Gebauer:
>> Die Existenz von Steueroasen zeigt eigentlich nur, daß im Steuersystem 
>> irgendwas schepp läuft. Das Boomen von Steueroasen ist ein Indiz 
>> dafür, daß es sehr gründlich schepp läuft.
> 
> Eine Umverteilung von Vermögen der Steuerzahler

Auch der Steuerzahler ist angehalten, gelegentlich zu schauen, was der 
Staat mit seinem Geld eigentlich so treibt. Andernfalls hat er sich 
nicht zu beschweren.

> Und dann noch etwas,
> Amazon ersetzt Steuer zahlende Menschen
> durch Roboter und Menschen die praktisch keine Steuern zahlen.

Ds ist das Ziel.

> Wo soll der Staat da Einnahmen erzielen,
> um von Amazon benutzte Straßen zu bauen,
> um durch die bei Amazon arbeitsbedingte Krankheiten
> zu behandeln ..

Wenn der Staat Einnahmen erzielen will, wird er sich schon was einfallen 
lassen.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521048

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-28 14:09 +0200
Message-ID<1pg7vvh.onss5n56vb7zN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#520981
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 28.09.2021 um 08:25 schrieb Stefan Froehlich:

>> Ganz generell sollte man immer misstrauisch sein, wenn jemand "alle
>> Steuerzahler entlasten" möchte - wie soll das denn gehen? Will die
>> FDP China (oder irgendein anderes Land) dazu bringen, die Differenz
>> zu übernehmen?
> Langes Thema. Weniger Steuern fördern Wachstum, mehr Wachstum führt zu
> mehr Steuern. Insgesamt kommen Mehreinnahmen dabei raus.

Gähn. Laffer-Kurve. Das war mal richtig als der Steuersatz 68% war.

Wachstum gibt es dann und nur dann, wenn die Nachfrage erhöht werden
kann. Mit weniger Steuern für höhere Einkommen gibt es aber keine höhere
Nachfrage, sondern das Geld wird in Anlagen gesteckt wo es sich
vermehren soll. Die erhöhte Nachfrage nach Aktien und Immobilien bringt
aber kein Wachstum.

Natürlich würde es was bringen, wenn die untersten 20% Einkommenbezieher
mehr Geld hätten - weil nur diese Gruppe es wirklich annähernd zu 100%
in Konsum umsetzt statt zu sparen. Aber diese Gruppe zahlt eh so gut wie
keine Lohn/Einkommensteuer, somit kann man da auch nichts senken. *)

Alle anderen Einkommenbezieher sparen. Soll heißen, gibt man denen mehr
Geld (Steuersenkung) landet nur ein Teil im Konsum, der Rest geht in
Sparanlagen. Je höher das Einkommen desto höher die Sparquote. Für jeden
Steuer-Euro auf den der Staat verzichtet landet weit weniger als 1€
nachfrage-erhöhend in der Wirtschaft und führt zu höheren Steuern.


> Das ist es in einem Satz zusammengefasst. Die Langform würde jetzt einen
> Thread mit 500 Postings nach sich ziehen.

Diese Diskussion haben wir hier in den letzten Jahren (bevor Du hier
aktiv wurdest) schon ein paarmal geführt. 
Trickle-Down funktioniert nicht. Basta.


*) Statt Steuersenkungen kann man den Mindestlohn erhöhen. Das führt
_sofort_ zu höherer Nachfrage und somit zu Wachstum.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521051

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-28 14:23 +0200
Message-ID<siv1f5$20o$23@tota-refugium.de>
In reply to#521048
Am 28.09.2021 um 14:09 schrieb Marc Stibane:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:

>> Das ist es in einem Satz zusammengefasst. Die Langform würde jetzt einen
>> Thread mit 500 Postings nach sich ziehen.
> 
> Diese Diskussion haben wir hier in den letzten Jahren (bevor Du hier
> aktiv wurdest) schon ein paarmal geführt. 
> Trickle-Down funktioniert nicht. Basta.

Ja, dann.

Das ist an so vielen Enden und Ecken falsch, dass das wirklich zu einem
Monsterthread ausarten würde. Ich habe dazu jetzt keine Lust. Ihr habt
allenfalls linke Wirtschaftstheorien diskutiert. Deren Widerlegung ist
aber einfach. Gucke in die DDR kurz vor Mauerfall, fertig.

> *) Statt Steuersenkungen kann man den Mindestlohn erhöhen. Das führt
> _sofort_ zu höherer Nachfrage und somit zu Wachstum.

Natürlich.

-- 
Stephan
Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es
notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521069

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-28 15:42 +0200
Message-ID<siv63o$cpg$3@solani.org>
In reply to#521048
Am 28.09.21 um 14:09 schrieb Marc Stibane:
> Die erhöhte Nachfrage nach [....] Immobilien bringt
> aber kein Wachstum.

Oh doch: Bei den Mietpreisen. QED!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521025

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-28 12:18 +0200
Message-ID<siuq5c$kr9$1@dont-email.me>
In reply to#520955
Am 28.09.2021 um 08:25 schrieb Stefan Froehlich:
> Ganz generell sollte man immer misstrauisch sein, wenn jemand "alle
> Steuerzahler entlasten" möchte - wie soll das denn gehen?

Na das ist ja nun wirklich einfach: Der Staat brauchte nur eine Steuer 
zu senken, von der pi mal Daumen "alle" betroffen sind. Wie bspw. die 
Umsatzsteuer. Eine Senkung der Umsatzsteuer von 1% führt zu einer 
Steuerentlastung von 1% "für alle".

Und ja: Der, dessen monatliches Budget 100.000 € beträgt, profitiert 
davon nominal mehr als der, dessen monatliches Budget nur 1.000 € 
beträgt. Hach, wie furchtbar ungerecht! :)

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521026

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-28 12:25 +0200
Message-ID<siuqio$20o$17@tota-refugium.de>
In reply to#521025
Am 28.09.2021 um 12:18 schrieb Lars Gebauer:
> Am 28.09.2021 um 08:25 schrieb Stefan Froehlich:
>> Ganz generell sollte man immer misstrauisch sein, wenn jemand "alle
>> Steuerzahler entlasten" möchte - wie soll das denn gehen?
> 
> Na das ist ja nun wirklich einfach: Der Staat brauchte nur eine Steuer 
> zu senken, von der pi mal Daumen "alle" betroffen sind. Wie bspw. die 
> Umsatzsteuer. Eine Senkung der Umsatzsteuer von 1% führt zu einer 
> Steuerentlastung von 1% "für alle".
> 
> Und ja: Der, dessen monatliches Budget 100.000 € beträgt, profitiert 
> davon nominal mehr als der, dessen monatliches Budget nur 1.000 € 
> beträgt. Hach, wie furchtbar ungerecht! :)

Drum ist es ja so wichtig, dafür zu sorgen, dass es niemanden mehr gibt,
der 100.000 € Monatsbudget hat.

-- 
Stephan
Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es
notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522212

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-10-07 07:22 +0200
Message-ID<sjm77d.4l8.1@privat.lahls.de>
In reply to#520694
*Stephan Bumberger* schrieb:
> Die Erstwähler haben abgestimmt:
>
> FDP:   23 %
> Grüne: 22 %
> SPD:   15 %
> Union: 10 %
> Linke:  8 %
> AfD     7 %
>
> Die Groko der Zukunft heißt gelb-grün
> https://twitter.com/KonstantinKuhle/status/1442198553682718721?s=08

https://www.stern.de/politik/deutschland/hip-hop-und-jugendansprache--warum-die-fdp-bei-erstwaehlern-punktet-30802448.html
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522213

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-10-07 07:45 +0200
Message-ID<sjm1hr$ng0$1@solani.org>
In reply to#522212
Am 07.10.21 um 07:22 schrieb Ruediger Lahl:
> *Stephan Bumberger* schrieb:
>> Die Erstwähler haben abgestimmt:
>>
>> FDP:   23 %
>> Grüne: 22 %
>> SPD:   15 %
>> Union: 10 %
>> Linke:  8 %
>> AfD     7 %
>>
>> Die Groko der Zukunft heißt gelb-grün
>> https://twitter.com/KonstantinKuhle/status/1442198553682718721?s=08
> 
> https://www.stern.de/politik/deutschland/hip-hop-und-jugendansprache--warum-die-fdp-bei-erstwaehlern-punktet-30802448.html
> 

"Tobias Kargoll, Experte für Jugendansprache "  erklärt nachher das 
Wahlergebnis, das keiner der selbsternannten  Experte für Jugend in 
irgndeiner Form vorhergesehen hat.

Ja toll.

Wäre er Experte für Anilinfarben, würde er das Ergebnis wahrscheinlich 
anhand der gelben FDP-Farbgebung deuten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#522219

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-10-07 08:19 +0200
Message-ID<sjmahp.84k.1@privat.lahls.de>
In reply to#522213
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 07.10.21 um 07:22 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Stephan Bumberger* schrieb:
>>> Die Erstwähler haben abgestimmt:
>>> Die Groko der Zukunft heißt gelb-grün
>>> https://twitter.com/KonstantinKuhle/status/1442198553682718721?s=08
>>
>> https://www.stern.de/politik/deutschland/hip-hop-und-jugendansprache--warum-die-fdp-bei-erstwaehlern-punktet-30802448.html
>
> "Tobias Kargoll, Experte für Jugendansprache "  erklärt nachher das
> Wahlergebnis, das keiner der selbsternannten  Experte für Jugend in
> irgndeiner Form vorhergesehen hat.
>
> Ja toll.
>
> Wäre er Experte für Anilinfarben, würde er das Ergebnis wahrscheinlich
> anhand der gelben FDP-Farbgebung deuten.

Also er hat es eher nicht anhand von HipHopDiDop gedeutet. Auffällig ist
allerdings, dass er es auch nicht an den Inhalten der fdp festmachte,
sondern aufzeigt, dass deren Wahlkampf deutlich auf die Jugend abzielte,
während sich die Kanzlerparteien auch und vermehrt um die älteren
Generationen kümmern mussten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web