Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #520635 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-09-26 14:10 +0000 |
| Last post | 2021-10-04 11:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 14:10 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 14:17 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 06:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 05:27 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 07:52 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 07:55 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 08:07 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 08:20 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:03 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 08:19 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 08:37 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 08:40 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 09:10 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 09:21 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 09:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 09:47 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 10:11 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 10:16 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 10:58 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 11:07 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 08:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 12:33 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 12:48 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:15 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 10:26 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 10:51 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-27 10:26 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 10:32 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 19:35 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 10:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 10:43 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 10:47 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:11 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-27 12:25 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 12:42 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:08 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 09:22 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:05 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-02 13:39 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 12:01 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-02 14:25 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-02 12:50 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 19:10 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-02 19:18 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-02 20:26 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 18:48 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-10-02 20:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-10-02 21:03 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 11:49 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 11:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:08 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 10:24 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-03 11:28 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-02 13:22 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 16:12 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 14:25 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 16:51 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 15:54 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-04 10:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-04 11:22 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-05 04:20 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 16:55 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-02 17:05 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-02 15:39 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-02 17:39 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-03 08:50 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-03 11:11 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 11:15 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 11:18 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-03 11:26 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 08:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 09:04 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 09:17 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 11:34 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 11:59 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 12:44 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 11:39 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 08:43 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 10:19 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 10:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 11:40 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-28 20:14 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 10:26 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 10:37 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-29 10:40 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 10:49 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 18:03 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:36 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 10:30 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-29 11:12 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-29 11:49 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 11:53 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-29 11:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-29 10:49 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-29 11:42 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 12:03 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-29 12:18 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 15:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-29 23:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-30 10:39 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-30 11:36 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 10:01 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-30 12:32 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 10:59 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-30 13:22 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 12:24 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-30 14:01 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-30 13:10 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-30 14:53 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-30 15:23 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 15:37 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-30 18:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-01 09:31 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-02 15:40 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-01 12:50 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-01 16:15 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-02 23:12 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 05:05 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 07:39 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 10:15 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-30 10:34 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 09:05 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-30 11:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 11:53 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 12:07 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-30 12:17 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-30 12:23 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-30 14:40 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-30 16:16 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-01 12:50 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 13:14 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-01 21:42 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-01 20:16 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-02 01:34 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-30 11:22 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-30 09:46 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 11:48 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-29 12:53 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 07:40 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-02 15:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-03 11:44 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-03 16:58 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:41 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-30 10:50 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-30 11:07 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-02 15:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:57 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:32 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:24 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:27 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-02 13:01 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:18 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-28 07:45 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 08:00 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 12:47 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 14:50 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 08:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 12:26 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-28 18:03 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 19:36 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 09:21 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-28 09:55 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2021-09-28 10:03 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-29 14:51 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 16:05 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-29 21:20 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-01 16:46 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-01 17:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-02 09:03 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-02 10:17 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-02 15:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-03 10:10 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 17:55 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 17:18 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 09:55 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-28 15:39 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-28 20:35 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-29 20:50 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 10:58 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 16:25 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 16:54 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-26 16:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-26 17:37 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 18:08 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-26 18:23 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-26 19:34 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-26 18:06 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-26 23:50 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 08:17 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-27 12:14 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 12:32 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-27 13:31 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 14:20 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 15:01 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 18:48 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:32 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-27 15:02 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 15:33 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 15:37 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 15:41 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 15:51 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-27 16:10 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-09-29 15:31 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:29 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-27 09:47 -0400
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 03:21 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-27 09:56 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-27 12:55 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-27 19:57 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 20:10 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 20:40 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-27 18:59 +0000
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 23:00 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-27 22:46 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:17 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:13 -0700
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-27 22:15 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-27 08:11 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 11:53 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-29 16:09 +0200
Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-02 09:47 -0700
Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden (war: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-10-03 11:37 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden (war: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 10:17 +0000
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 13:48 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 12:13 +0000
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 14:27 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 13:01 +0000
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-03 16:23 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-07 11:08 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-07 12:44 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-10 16:43 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-10 19:28 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-10 18:54 +0000
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-10 21:52 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-10-11 00:22 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-11 10:33 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-10 22:44 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-10 23:13 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-11 10:07 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-11 11:25 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-11 12:27 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-11 13:04 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-11 21:16 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-11 22:06 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-12 08:54 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-18 12:32 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 11:42 +0000
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-20 17:17 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-19 07:46 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 12:38 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-20 17:17 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen mitentscheiden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-12 00:35 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-18 13:06 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen mitentscheiden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen mitentscheiden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-20 17:17 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-10-03 13:01 +0000
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-03 15:28 +0200
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-04 02:06 -0700
Re: Grüne Mitglieder sollen Mitentscheiden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-04 11:21 +0200
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-28 08:57 +0200 |
| Message-ID | <siuec3$20o$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520798 |
Am 28.09.2021 um 02:52 schrieb Bernd Schwegmann: > Am 27.09.21 um 11:07 schrieb Stephan Bumberger: > >> Die Reden jetzt so schön von "Der Markenkern der Union" müsste in einer >> Jamaika Koalition erhalten bleiben. Welcher Markenkern denn bitte? Die >> Union hat längst keinen mehr. Die ist die In Form gegossene >> Beliebigkeit, Laschet wäre einfach weiter Merkel gewesen. Merkel hatte >> fertig. Wenn sie wenigstens vor 2 Jahren übergeben hätte, dann hätte der >> Kandidat einen Amtsbonus mitgebracht. So war das zum Scheitern >> verurteilt. Die sollen mal erst wieder gucken, was eigentlich ihr >> Markenkern sein soll, dann können die wiederkommen. >> > > du sprichst mir aus dem Herzen! Rechts von der CD$ darf nur die Wand > sein! Hätte nie gedacht, dem FJS jemals Recht geben zu müssen. Richtig. Als damals Schönhuber bedrohlich nahe an die 5 % Hürde kam, da wurde aber alles gegeben, dass der gar nicht erst ins Parlament kam. Wäre damals Merkel schon an der Macht gewesen, dann hätten wir schon seit Jahrzehnten REPs in deutschen Parlamenten. > Der Röttgen & Consorten von der State-Department-Brücke sind > Grünen-kompatibel. Schmach dem , der sich Böses dabei denkt. Röttgen haben sie ja gar nicht gewählt, die haben ja Laschet gewählt. BTW: Merz hat seinen Wahlkreis gewonnen, Röttgen auch. -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-28 12:33 +0200 |
| Message-ID | <siur2g$oas$2@dont-email.me> |
| In reply to | #520798 |
Am 28.09.2021 um 02:52 schrieb Bernd Schwegmann:
> Am 27.09.21 um 11:07 schrieb Stephan Bumberger:
>> Die Reden jetzt so schön von "Der Markenkern der Union" müsste in einer
>> Jamaika Koalition erhalten bleiben. Welcher Markenkern denn bitte? Die
>> Union hat längst keinen mehr. Die ist die In Form gegossene
>> Beliebigkeit, Laschet wäre einfach weiter Merkel gewesen. Merkel hatte
>> fertig. Wenn sie wenigstens vor 2 Jahren übergeben hätte, dann hätte der
>> Kandidat einen Amtsbonus mitgebracht. So war das zum Scheitern
>> verurteilt. Die sollen mal erst wieder gucken, was eigentlich ihr
>> Markenkern sein soll, dann können die wiederkommen.
>>
>
> du sprichst mir aus dem Herzen! Rechts von der CD$ darf nur die Wand
> sein! Hätte nie gedacht, dem FJS jemals Recht geben zu müssen.
Das würdest Du nicht mehr tun wenn Du bemerken würdest, daß dazu die CSU
selbst "rechts" sein müßte.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-28 12:48 +0200 |
| Message-ID | <siurt3$20o$18@tota-refugium.de> |
| In reply to | #521029 |
Am 28.09.2021 um 12:33 schrieb Lars Gebauer: > Am 28.09.2021 um 02:52 schrieb Bernd Schwegmann: >> Am 27.09.21 um 11:07 schrieb Stephan Bumberger: >>> Die Reden jetzt so schön von "Der Markenkern der Union" müsste in einer >>> Jamaika Koalition erhalten bleiben. Welcher Markenkern denn bitte? Die >>> Union hat längst keinen mehr. Die ist die In Form gegossene >>> Beliebigkeit, Laschet wäre einfach weiter Merkel gewesen. Merkel hatte >>> fertig. Wenn sie wenigstens vor 2 Jahren übergeben hätte, dann hätte der >>> Kandidat einen Amtsbonus mitgebracht. So war das zum Scheitern >>> verurteilt. Die sollen mal erst wieder gucken, was eigentlich ihr >>> Markenkern sein soll, dann können die wiederkommen. >>> >> >> du sprichst mir aus dem Herzen! Rechts von der CD$ darf nur die Wand >> sein! Hätte nie gedacht, dem FJS jemals Recht geben zu müssen. > > Das würdest Du nicht mehr tun wenn Du bemerken würdest, daß dazu die CSU > selbst "rechts" sein müßte. Nein, als Volkspartei braucht sie nur einen solchen Flügel. Hatte die Union früher immer. -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-02 03:15 -0700 |
| Message-ID | <bd4e9db0-7194-43e9-967d-b640532dce82n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520798 |
bumb...@gmail.com schrieb am Montag, 27. September 2021 um 11:07:10 UTC+2: > Die Reden jetzt so schön von "Der Markenkern der Union" müsste in einer > Jamaika Koalition erhalten bleiben. Welcher Markenkern denn bitte? Die > Union hat längst keinen mehr. Die ist die In Form gegossene > Beliebigkeit, Laschet wäre einfach weiter Merkel gewesen. Wer wird denn nun Kanzler? Du hast ja schon vor der Wahl behauptet, es sei alles klar, und auf Nachfrage nur liefern können, es werde nicht die Kanzlerkandidatin. > Merkel hatte > fertig. Wenn sie wenigstens vor 2 Jahren übergeben hätte, dann hätte der > Kandidat einen Amtsbonus mitgebracht. Hähä. Die SPD wäre nicht so blöd gewesen, ihn vorab ins Amt zu heben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:26 +0200 |
| Message-ID | <sirv7i$uot$12@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520779 |
Am 27.09.2021 um 10:11 schrieb Lars Gebauer: > Am 27.09.2021 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 27.09.2021 um 09:41 schrieb Matthias Eißing: >>> Und: Für die vollen 4 Jahre? >> >> Sicher, die Koalition wird 4 Jahre halten. Die Grünen wollen ja auch >> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. > > Die Grünen haben ihre ganz eigenen Vorstellungen von "Klimaschutz". > Diese laufen eher auf eine reaktionäre, romantisierende Spinnerei hinaus. Ja, es ist aber an der Zeit, nun die Gemeinsamkeiten zu finden. Der Wähler hat sich klar dafür ausgesprochen, dass Deutschland eine klimaneutrale Industrienation werden soll und nicht eine industrieneutrale Klimanation. Das ist die Aufgabe und die gilt es zu lösen. Dabei muss man alte Zöpfe abschneiden und Aversionen überwinden. Cem Oezdemir hat das gestern zwar etwas anders formuliert, aber er hat das schon ganz richtig erkannt. https://twitter.com/AnneWillTalk/status/1442238748742328320 Das lässt sich alles lösen, da wird man schon einen gemeinsamen Weg finden. > Du darfst nie vergessen, daß der Naturschutz- (und spätere Klimaschutz-) > Flügel der Grünen ganz wesentlich von einem unverbesserlichen Alt-Nazi > geprägt wurde. Der Kerl ist zwar lange Geschichte (und auch die meisten > Grünen werden kaum noch seinen Namen kennen (wollen)) aber sein Ideengut > lebt quasi unverändert fort und hat enormen Einfluß. Ach was, Schnee von gestern. Habeck ist ein vernünftiger Mann, das wird eine gute Koalition werden. -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:51 +0200 |
| Message-ID | <sis0ll$b4c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #520781 |
Am 27.09.2021 um 10:26 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 27.09.2021 um 10:11 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 27.09.2021 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Sicher, die Koalition wird 4 Jahre halten. Die Grünen wollen ja auch
>>> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen.
>>
>> Die Grünen haben ihre ganz eigenen Vorstellungen von "Klimaschutz".
>> Diese laufen eher auf eine reaktionäre, romantisierende Spinnerei hinaus.
>
> Ja, es ist aber an der Zeit, nun die Gemeinsamkeiten zu finden.
Gemeinsamkeiten gibt es vielleicht im Ziel. Für den Weg (zum Ziel) sind
es schon deutlich weniger.
>> Du darfst nie vergessen, daß der Naturschutz- (und spätere Klimaschutz-)
>> Flügel der Grünen ganz wesentlich von einem unverbesserlichen Alt-Nazi
>> geprägt wurde. Der Kerl ist zwar lange Geschichte (und auch die meisten
>> Grünen werden kaum noch seinen Namen kennen (wollen)) aber sein Ideengut
>> lebt quasi unverändert fort und hat enormen Einfluß.
>
> Ach was, Schnee von gestern.
Auch Du machst den Fehler, daß Du das völlig unterschätzt.
Dabei ziehen sich die grüne Affinität zu allerlei Esoterik und der Hang
zur Anti-Moderne breit wie eine Autobahn quer durch grünes Denken und
Handeln. Alleine die Lastenfahrrad-Geschichte spricht Bände!
Und: Damit sind die Grünen keineswegs alleine. Bspw. finden die in den
Reihen der Steiner-Freunde oder auch in Vereinen wie Demeter damit recht
problemlos Verbündete. Selbst bei manchen "Rechten" stoßen die damit auf
offene Ohren. (Kein Wunder, die Wurzeln sind ja dieselben.)
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:26 +0200 |
| Message-ID | <sirv7r$7ar$1@solani.org> |
| In reply to | #520774 |
Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: > Die Grünen wollen ja auch > Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:32 +0200 |
| Message-ID | <sirvjr$uot$13@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520782 |
Am 27.09.2021 um 10:26 schrieb Matthias Eißing: > Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: >> Die Grünen wollen ja auch >> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. > > Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. So weit geht die Liebe dann doch nicht. -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 19:35 +0200 |
| Message-ID | <sisvc7$atg$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520785 |
Am 27.09.2021 um 19:27 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 27 Sep 2021 10:32:59 +0200, "Stephan Bumberger" posted: > >> Am 27.09.2021 um 10:26 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Die Grünen wollen ja auch >>>> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. >>> >>> Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. >> >> So weit geht die Liebe dann doch nicht. > > wenn die Annalena strampelt möglicherweise schon. > ;-) Ach so, das wäre dann natürlich was anderes. Ja, so könnte man das machen. -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:41 +0200 |
| Message-ID | <sis033$31n$1@solani.org> |
| In reply to | #520782 |
Am 27.09.21 um 10:26 schrieb Matthias Eißing: > Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: >> Die Grünen wollen ja auch >> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. > > Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. > > Ich seh ihn mit leuchtenden Augen voller Lebensfreude und Fahrfreude am Steuer seines neuen Porsche. Ein Taycan. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:43 +0200 |
| Message-ID | <sis085$uot$14@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520787 |
Am 27.09.2021 um 10:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 27.09.21 um 10:26 schrieb Matthias Eißing: >> Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: >>> Die Grünen wollen ja auch >>> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. >> >> Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. >> >> > > Ich seh ihn mit leuchtenden Augen voller Lebensfreude und Fahrfreude am > Steuer seines neuen Porsche. > > Ein Taycan. Das ist doch ein Stromer, wo wäre das Problem? -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 10:47 +0200 |
| Message-ID | <sis0f4$373$1@solani.org> |
| In reply to | #520788 |
Am 27.09.21 um 10:43 schrieb Stephan Bumberger: > Am 27.09.2021 um 10:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 27.09.21 um 10:26 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Die Grünen wollen ja auch >>>> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. >>> >>> Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. >>> >>> >> >> Ich seh ihn mit leuchtenden Augen voller Lebensfreude und Fahrfreude am >> Steuer seines neuen Porsche. >> >> Ein Taycan. > > Das ist doch ein Stromer, wo wäre das Problem? > Da ist eben kein Problem. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-02 03:11 -0700 |
| Message-ID | <607a31a4-30b9-419a-9aaa-b8aa578729c5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520789 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 27. September 2021 um 10:47:32 UTC+2: > Am 27.09.21 um 10:43 schrieb Stephan Bumberger: > > Am 27.09.2021 um 10:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Am 27.09.21 um 10:26 schrieb Matthias Eißing: > >>> Am 27.09.21 um 09:47 schrieb Stephan Bumberger: > >>>> Die Grünen wollen ja auch > >>>> Klimaschutz, die werden den härteren Klimaschutz der FDP schon mitgehen. > >>> > >>> Ich seh' Christian Lindner schon auf'm Lastenfahrrad. > >>> > >>> > >> > >> Ich seh ihn mit leuchtenden Augen voller Lebensfreude und Fahrfreude am > >> Steuer seines neuen Porsche. > >> > >> Ein Taycan. > > > > Das ist doch ein Stromer, wo wäre das Problem? > > > Da ist eben kein Problem. Eher keine Lösung, lt. FDP.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 12:25 +0200 |
| Message-ID | <sis67j$cci$1@solani.org> |
| In reply to | #520770 |
Am Mon, 27 Sep 2021 09:21:40 +0200 schrieb Stephan Bumberger zum
Thema: Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid
>Nun musst Du nur noch über Deinen Schatten springen und der Realität ins
>Auge sehen. Die FDP wird so oder anders regieren, zusammen mit den Grünen.
Yep. Lindner for Kanzler! (oder Annalena?)
Scheiß was auf Finanzminister.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 12:42 +0200 |
| Message-ID | <sis76q$uot$21@tota-refugium.de> |
| In reply to | #520816 |
Am 27.09.2021 um 12:25 schrieb Ulrich Weise: > Am Mon, 27 Sep 2021 09:21:40 +0200 schrieb Stephan Bumberger zum > Thema: Re: Olaf Scholz und der Mitgliederentscheid > >> Nun musst Du nur noch über Deinen Schatten springen und der Realität ins >> Auge sehen. Die FDP wird so oder anders regieren, zusammen mit den Grünen. > > Yep. Lindner for Kanzler! (oder Annalena?) Das ist mir völlig Wurst, wer Kanzler wird. Es wird Scholz oder Laschet, niemand anderes. > Scheiß was auf Finanzminister. Nöööö. Ich wüsste da schon, wer das werden muss. -- Stephan Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen. Charles Baron de Montesquieu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-02 03:08 -0700 |
| Message-ID | <c0aadaea-a4dd-4d64-ae1e-d5f1d48390f2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520770 |
bumb...@gmail.com schrieb am Montag, 27. September 2021 um 09:21:41 UTC+2: > Am 27.09.2021 um 09:10 schrieb Matthias Eißing: > > Am 27.09.21 um 08:40 schrieb Stephan Bumberger: > >> Ich verstehe ja, dass Du das noch verarbeiten musst. Aber lass meine > >> neuen Freunde von den Grünen in Ruhe! Die sind nett. > > > > Vor allem sind die gewichtiger, als die FDP. > Lass meine dicken Freunde in Ruhe! Die Dicken haben m.W. ihre Direktmandate verloren, in Hessen und im Saarland. Aber das waren CDU-Leute.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-27 09:22 +0200 |
| Message-ID | <sirrgc$12q$1@solani.org> |
| In reply to | #520767 |
Am 27.09.21 um 09:10 schrieb Matthias Eißing: >> Ich verstehe ja, dass Du das noch verarbeiten musst. Aber lass meine >> neuen Freunde von den Grünen in Ruhe! Die sind nett. > Vor allem sind die gewichtiger, als die FDP. > > Jetzt noch eins und eins zusammenzählen.... wird spaßig die nächsten > Wochen. Die FDP wird für den ein oder anderen Lacher schon sorgen. Also, Unterhaltungswert ist garantiert! Aber gut so. Die CDU ist komplett verbraucht. Die darf mal den Generationenwechsel vollziehen. Das komplette Präsidium gehört ausgetauscht, daß sich auf diesen Laschet geeinigt hat, allen voran gehört Schäuble gestürzt. Und das machen die nun, die alle ihren Bundestagssitz verloren haben. In 4 Jahren schaumer mal. Wichtig war daß es kein R2G geben kann. Mit allem anderen kommt das Land gut klar. Scholz ist ungefähr OK, und die FDP und die Grünen dürfen mal regieren anstelle nur klug daherzureden. Das kühlt die hochtrabenden Pläne meist etwas ab. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-02 03:05 -0700 |
| Message-ID | <4ca066a2-e45a-46cd-b9b0-408ce1c50f28n@googlegroups.com> |
| In reply to | #520759 |
bumb...@gmail.com schrieb am Montag, 27. September 2021 um 08:40:02 UTC+2: > Ich verstehe ja, dass Du das noch verarbeiten musst. Aber lass meine > neuen Freunde von den Grünen in Ruhe! Die sind nett. Wer will schon Deine neue Freundschaft? Wohl eher keiner, der bei Sinnen ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-02 13:39 +0200 |
| Message-ID | <20211002133949.72999012.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #520759 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 27.09.2021 um 08:37 schrieb Matthias Eißing: > > Am 27.09.21 um 08:19 schrieb Stephan Bumberger: > >> Das wird so nicht passieren, weil die Genossen jedem Vertrag > >> zustimmen werden, wenn sie den Kanzler stellen werden. Zickig sind > >> die ja nur, wenn sie nicht den Kanzler stellen dürfen. > > > > Wart' doch mal ab, wenn Habeck (Ampel, Jamaika) oder Merz > > (Deutschland) Finanzminster werden, wer dann zickig wird. Nein > > fuchsteufelswild wird er dann. :-) > > Ich verstehe ja, dass Du das noch verarbeiten musst. Aber lass meine > neuen Freunde von den Grünen in Ruhe! Die sind nett. Ein hier lurkender Grüner (Parteimitglied) verbittet sich diese Anbiederung ausdrücklich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-10-02 12:01 +0000 |
| Message-ID | <sj9hls$cmh$1@solani.org> |
| In reply to | #521585 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > >> Am 27.09.2021 um 08:37 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 27.09.21 um 08:19 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Das wird so nicht passieren, weil die Genossen jedem Vertrag >>>> zustimmen werden, wenn sie den Kanzler stellen werden. Zickig sind >>>> die ja nur, wenn sie nicht den Kanzler stellen dürfen. >>> >>> Wart' doch mal ab, wenn Habeck (Ampel, Jamaika) oder Merz >>> (Deutschland) Finanzminster werden, wer dann zickig wird. Nein >>> fuchsteufelswild wird er dann. :-) >> >> Ich verstehe ja, dass Du das noch verarbeiten musst. Aber lass meine >> neuen Freunde von den Grünen in Ruhe! Die sind nett. > > Ein hier lurkender Grüner (Parteimitglied) verbittet sich diese > Anbiederung ausdrücklich. > > Die verstehen gerade alle die Welt nicht mehr, dass von den Erstwählern mehr FDP als grün gewählt haben. Aber ist doch eigentlich klar, die junge Generation lehnt sich gegen die Eltern auf. Und die Eltern wählen ja gerade alle brav grün. Fleischhauer hat ne schöne Kolumne dazu heute. Das Entsetzen ist groß, irgendwelche Bedürfnisse das Erst-Wahlalter auf 16 Jahre herunterzusetzen wurden jetzt gestrichen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web