Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #519767 > unrolled thread

"Dune" - Kinofilm 2021

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Dune" - Kinofilm 2021 Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2021-09-21 22:11 +0200
    Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-22 06:06 +0200
    Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-22 06:51 +0200
      Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-22 05:16 +0000
        Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-28 12:47 +0200
    Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-22 11:51 +0200
    Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2021-09-22 22:54 +0200
      Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2021-09-24 07:50 +0200
    Re: "Dune" - Kinofilm 2021 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-23 13:16 +0200

#519767 — "Dune" - Kinofilm 2021

Moin!

So um 1970 herum habe ich den "Wüstenplanet"-Zyklus gelesen und war
begeistert. Seitdem gab es einige Verfilmungen, die mehr schlecht als
sehenswert waren.

Jetzt (Sep. 2021) kam eine neue/weitere Verfilmung in die (deutschen)
Kinos. Um das Dorfkino zu unterstützen habe ich dann noch mal rund 35 €
ausgegeben (2 Karten a 12€, Rest "Beipack" aka Popcorn und Cola).

Ergebnis: Inhaltlich Umsetzung 2+, Filmische Umsetzung 4-: Fast der
ganze Film ist zu dunkel, viel zu laute Geräusche/Musik, und der
"3-D"-Effekt so gut wie nicht zu bemerken. 2D wäre ein Vorteil gewesen.

Vermisst habe ich den Herzstecker der Harkonnen...

Ansehen? Lohnt eher nicht... Vor allem, weil dieser Film nur der erste
Teil des ersten Buches ist. Eigentlich schade, weil einige gute Ansätze
zu sehen waren, aber der Produzent hätte rechtzeitiger die Stromrechnung
bezahlen sollen... ;-))

-- 
adfc-norderstedt.de - für alle Radfahrenden in und um Norderstedt. 
Infos, Vorschläge, Verbesserungsideen? Her damit!

[toc] | [next] | [standalone]

#519789

Stefan Ram schrieb:
> Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) writes:                Fast der
>> ganze Film ist zu dunkel
> 
>    Da sagten wir früher: "Fassbinder".
Ja, die Lästereien habe ich noch im Kopf. Selbst in der "Hrzu" gab es eine 
vemeintliche SAmmelaktion für Kerzen für den Alexanderplatz.

Fassbinder war seiner Zeit einfach Jahrzehnte voraus. Wer seinen 
"Alexanderplatz" nicht verstanden hat, kann auhc mit Gauguin nichts 
anfangen. Hinter den dunklen Szenen in den Arbeiterbehausungen steckt eien 
Aussage.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519793

On 9/21/21 10:11 PM, Thomas Heier wrote:
> Moin!
> 
> So um 1970 herum habe ich den "Wüstenplanet"-Zyklus gelesen und war
> begeistert.

Ich hingegen kann bis heute nicht verstehen was an dem Buch so besonders 
ist. War interessant zu lesen, ja, aber da gibt andere SF die mir 
genauso gut gefällt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519794

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 9/21/21 10:11 PM, Thomas Heier wrote:
>> Moin!
>> 
>> So um 1970 herum habe ich den "Wüstenplanet"-Zyklus gelesen und war
>> begeistert.
> 
> Ich hingegen kann bis heute nicht verstehen was an dem Buch so besonders 
> ist. War interessant zu lesen, ja, aber da gibt andere SF die mir 
> genauso gut gefällt.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Ich war absolut kein Fan davon. Das ganze driftet  zu schnell ins
pseudoreligiöse und erlöserhafte ab. Dazu dieses Setting in einer
heroisierten arabischen Gesellschaft – die hatte für mich schon zu diesem
Zeitpunkt viel von ihrem Glanz verloren.

Weder Fremen (Beduinen) noch diese Frauensekte Bene Geserit mit ihren
Zuchtvorhaben haben mich begeistert.

Aber mir gefällt ja auch Asimovs Foundation nicht (komplett lächerlich die
Zukunft 10 000 Jahre vorherzubestimmen) , und bei Iain Banks springt der
Funke auch noch nicht über- "Das Spiel Azadad" das ich im Urlaub auf dem
Kindle endlich fertig gelesen habe,  war auf Seitenschinden hochgequält,
das wäre auch auf 1/3 der Seiten gut zu erzählen, für den einen guten Gag.

Auf Michael Bodes Empfehlung schau ich gerade mal Stargate SG-1 an. Könnte
sich entwickeln. Allerdings schauen wirklich alle fremden Planeten
verdächtig wie British Columbia  aus. Klar, das ist dem niedrigen Budget
geschuldet und muss nichts bedeuten.

Was ich gut finde/fand: Larry Niven. "Known Space" und "Ringworld",
Pierson's Puppeteers, Kzinti, Vergangene Zivilisationen mit technischem
Erbe. Das war aufregend und die Motivationen plausibel. 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#521032

Am 28.09.2021 um 00:09 schrieb Gerald Gruner:
> Außerdem ist es auch in anderen Wissenschaftszweigen so, dass man über ein
> Einzelelement nur wenig aussagen kann, aber über eine hinreichend große
> Anzahl dagegen sehr genaue Aussagen treffen kann. Die gesamte Metallurgie
> lebt davon.
> Warum sollte bei Gesellschaften aus Milliarden Individuen *absolut*
> ausgeschlossen sein, statistische Aussagen über deren zukünftige
> Entwicklung in großem Maßstab zu machen?

Absolut? - Keine Ahnung.

Aber Gesellschaften haben so etwas wie einen (oder auch mehrere) 
kollektiven Willen. (Das unterscheidet Gesellschaften von Metallen.) Der 
kann sich immer mal wieder ändern und macht die Sache unberechenbar(er).

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519856

Am Tue, 21 Sep 2021 22:11:21 +0200 schrieb Thomas Heier zum 
Thema:  "Dune" - Kinofilm 2021

>Ergebnis: Inhaltlich Umsetzung 2+, Filmische Umsetzung 4-: Fast der
>ganze Film ist zu dunkel, viel zu laute Geräusche/Musik, und der
>"3-D"-Effekt so gut wie nicht zu bemerken. 2D wäre ein Vorteil gewesen.

Ich habe es auch aufgegeben Filme in 3D anzusehen. Da geht viel Licht
verloren und wenn dann der Film selbst noch düster ist.
Mein Kino arbeitet sogar mit höherer Lichtstärke bei 3D. Trotzdem gehe
ich lieber in 2D und dass bei brillianten Bild und Ton.

https://sg.das-lumen.de/information/kino-service/filmreihe/lumennium-laser-vive-audio
"Übrigens: bei der Projektion von 2D-Filmen muss der Laser sogar
gedrosselt werden, weil das Bild sonst zu hell und intensiv für den
Betrachter wird!"

Und werbefrei
https://cineworld-luenen.de/information/kino-service/werbefreie-leinwaende

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520002

Am Tue, 21 Sep 2021 22:11:21 +0200
schrieb Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier):

> So um 1970 herum habe ich den "Wüstenplanet"-Zyklus gelesen und war
> begeistert. Seitdem gab es einige Verfilmungen, die mehr schlecht als
> sehenswert waren.
[...]
> Vermisst habe ich den Herzstecker der Harkonnen...

Die „Herzstecker“ der Untertanen von Baron Vladimir Harkonnen ist
eine reine Erfindung des ersten Films und kommt in den Büchern gar
nicht vor. 

Und das weiß sogar ich, der die Bücher gar nicht gelesen hat.

Grüße
Michael Strauß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520182

Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> wrote:

> Die "Herzstecker" der Untertanen von Baron Vladimir Harkonnen ist
> eine reine Erfindung des ersten Films und kommt in den Büchern gar
> nicht vor. 

Auch wenn es mehr al 30 Jahre her ist: Ich bin mir sicher, das dieser
Stecker schon im Buch war.

-- 
adfc-norderstedt.de - für alle Radfahrenden in und um Norderstedt. 
Infos, Vorschläge, Verbesserungsideen? Her damit!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#520067

On 21.09.2021 22:11, Thomas Heier wrote:

 > So um 1970 herum habe ich den "Wüstenplanet"-Zyklus gelesen

> Ansehen? Lohnt eher nicht... Vor allem, weil dieser Film nur der erste
> Teil des ersten Buches ist. Eigentlich schade, weil einige gute Ansätze
> zu sehen waren, aber der Produzent hätte rechtzeitiger die Stromrechnung
> bezahlen sollen... ;-))

Und alles fing damit an, weil ein Typ psychoaktive Pilze naschte während 
er an Oregons Küste spazieren ging.

Ich weiss es nicht, aber es liegt nahe, dass ihm die Idee zum Sandwurm 
kam, als er diesen sah: https://www.youtube.com/watch?v=IPOCxxct3pg

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web