Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #517919 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2021-09-11 17:05 +0200 |
| Last post | 2021-09-16 05:02 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 204 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 17:05 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 17:43 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-11 16:00 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 21:06 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 18:00 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 18:21 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 18:34 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 18:48 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 21:25 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 21:41 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 22:05 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 22:22 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 22:27 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-11 22:40 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 22:55 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 22:41 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 22:55 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-11 22:43 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 22:55 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-14 13:02 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 13:08 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 06:57 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-15 11:41 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-17 13:50 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 14:15 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-12 16:18 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 18:09 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 18:32 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-13 19:29 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 19:32 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-15 12:13 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 19:48 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 22:53 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 10:06 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-14 12:12 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 14:35 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 14:33 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 08:01 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 18:20 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 18:22 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-15 18:08 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-13 21:28 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 10:42 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-14 10:02 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 12:38 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 11:02 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 09:43 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 08:48 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 06:54 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 11:29 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-14 09:52 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-11 21:25 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 21:10 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 21:16 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 21:29 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 12:44 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 21:47 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 12:56 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-11 22:01 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 22:07 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 22:20 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 23:16 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 23:47 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 23:56 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-12 02:30 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 22:53 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-12 09:03 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 00:09 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-12 09:23 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 09:26 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-12 00:30 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-12 09:53 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-12 15:43 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-12 15:58 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-13 14:49 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 15:15 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-13 19:48 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-13 21:37 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-09-13 23:46 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 15:19 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 16:40 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 17:02 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-14 09:34 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 03:37 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-14 12:50 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 06:25 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 20:27 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 13:49 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 20:31 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 20:39 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 20:59 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 21:28 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 23:07 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 08:09 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 23:31 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 08:44 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 01:13 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 10:23 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 01:29 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 10:43 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 08:46 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 02:09 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 09:22 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 02:43 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 03:08 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:41 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 01:56 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 11:03 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 02:16 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 11:27 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 09:41 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 02:51 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 10:04 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 03:12 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Gerhard Neubauer <me@privacy.org> - 2021-09-15 16:01 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 08:27 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 01:45 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 09:11 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 02:19 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-15 11:30 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-17 13:56 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 06:28 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-15 08:50 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 06:58 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-15 11:14 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 02:21 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-15 07:18 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 23:50 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 07:03 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 18:55 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-15 09:13 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 08:50 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 01:27 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 10:35 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-16 08:50 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 01:52 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-09-18 20:16 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-19 10:05 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-19 10:23 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-19 10:45 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-19 11:00 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-19 12:09 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-19 12:19 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-19 12:24 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-19 20:17 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-20 06:08 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-20 08:52 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-20 11:53 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-20 11:27 -0400
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-20 17:33 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-20 17:45 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-20 17:57 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-20 18:01 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-20 18:41 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-20 19:23 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-20 14:44 -0400
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-19 11:07 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-19 11:39 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-19 03:14 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-19 12:16 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-19 12:59 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-19 12:42 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-19 13:21 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-19 04:28 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-19 13:36 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-19 20:29 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-19 01:23 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 12:09 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-14 15:17 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 13:39 +0000
Re: Noch knapp einen Monat! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-14 16:28 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 16:35 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-16 08:59 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 13:20 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 22:25 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-11 23:18 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-11 23:55 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-12 02:30 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 22:56 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-12 09:05 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 05:47 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-14 23:22 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 21:01 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 12:16 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 21:57 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-16 04:07 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 23:22 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-15 23:36 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 02:19 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 02:44 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 05:26 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 16:47 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 16:53 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 16:56 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:37 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 01:36 -0700
Re: Noch knapp einen Monat! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-16 18:16 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 19:12 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-16 19:15 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 20:27 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-09-16 20:44 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 20:57 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-16 13:13 +0200
Re: Noch knapp einen Monat! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 05:02 -0700
Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-09-15 18:08 +0200 |
| Message-ID | <1pfk7a0.12pnsa016glbfbN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #518436 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Tue, 14 Sep 2021 15:39:31 Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> | Insgesamt wurden in den vergangenen 24 Stunden 394.883 Tests >>> | eingemeldet, davon 150.916 aussagekräftige PCR-Tests. Deren >>> | Positiv-Rate betrug 1,1 Prozent. >> Ich dachte ihr macht nur PCR-Tests? > Der Artikel bezieht sich auf ganz Österreich, flächendeckend > Gurgeltests gibt es nur in Wien und Oberösterreich. Und auch in Wien > *kann* man sich noch AntiGen-testen lassen, wenn man vergessen hat > und es schnell gehen muss. Bevor sie ihre Impfung bekommen hat (bzw. vor Ablauf von 14 Tagen seitdem - in AT reicht das aus um als geimpft zu gelten) hat meine LAG sich ein paarmal testen lassen wenn sie sich mit Freundinnen getroffen hat. Meist AntiGen, weil man in 15min das Ergebnis bekommt. Gurgeln hätte man halt einen Tag vorher müssen (bis 9 Uhr morgens Einwurf des Testsets in der Box an der Supermarktkasse, und das auch nur Mo-Fr), weil das Ergebnis nicht bis zum selben Abend kam sondern die Mail meist erst nachts bzw. frühmorgends eintrudelte. Seitdem ihr Impfzertifikat gültig ist hat sie sich nicht mehr testen lassen. Für Geimpfte (me2) ist die Pandemie vorbei (bis auf dass man seit heute in Öffis und Supermärkten wieder FFP2 tragen muss und ein Stoff-MNS o.ä. nicht mehr ausreicht). -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-09-13 21:28 +0000 |
| Message-ID | <3t613fc19bi1092n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #518362 |
On Mon, 13 Sep 2021 18:32:19 Stephan Bumberger wrote: > Am 12.09.2021 um 16:18 schrieb Marc Stibane: > > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > >> Deswegen ist die Zahl der bisher in der ganzen Zeit > >> durchgeführten Tests bei mir auch 0. > > Genau sowas schrub ich in <<1pdi0c0.osvej5ghouhaN@marc.my-fqdn.de>>: > > | Welcher Geimpfte lässt sich denn noch testen? > > | Selbst wenn Geimpfte infiziert werden, entwickeln sie ja großteils > > | keine bis kaum Symptome und haben somit keinen Grund, einen Test > > | zu machen. > > woraufhin Stefan F. meinte, dass das sogar mehr seien als > > Ungeimpfte und auf <https://wien.orf.at/stories/3106260/> > > verwies. Glaube ich nach wie vor nicht - für die allermeisten > > Geimpften ist Corona "vorbei" und es gibt keinerlei Grund sich > > testen zu lassen... > Ach, Stefan lebt in einem Testparadies. Er schrieb mal, wem der > Gurgeltest zu anstrengend ist, dem ist auch Zähneputzen zu > anstrengend. Ist so. Allerdings ist dieses Paradies kein gottgegebenes Phänomen wie das biblische Vorbild, sondern mit relativ einfachen Mitteln menschengeschaffen; es ließe sich zeitnah kopieren. > Jetzt ist der Impfstoff aber da, und zwar in ausreichender Menge. > Und jetzt ist immer die bessere Antwort die Impfung. Zu testen *statt* zu impfen wäre ja auch ziemlich blöd. > Und es ist doch auch wirklich so, dass da weniger Virus ist, wenn > man geimpft ist. Selbst in einer Situation der > Durchbruchsinfektion sind wir nicht schwarz, sondern nur grau in > irgendeiner Schattierung. > > Wir sind eben nicht so infektiös." > > So, und damit ist auch der letzte Grund entfallen, warum sich > Geimpfte testen lassen sollten. Auch nicht mehr mit Gurgeltest. Der einzige Grund, weshalb ich mich regelmäßig teste ist, dass ich ggf. niemand anderen anstecken möchte. Seit dem Wochenende kenne ich übrigens jemanden, in dessen Bekanntenkreis jemand doppelt geimpft infiziert wurde, asymptomatisch blieb und mehrere Wochen später dann recht heftiges Long Covid entwickelt hat (das bis jetzt noch nicht weg ist). Wahrscheinlich ziemliches Pech, aber irgendwie trotzdem bäh - ich hätte nicht damit gerechnet, so einem Fall so nahe zu kommen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Tuten im Alltag des Smogs - Stefan, so prall wie das Denken! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 10:42 +0200 |
| Message-ID | <shpna8$k7v$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #518385 |
Am 13.09.2021 um 23:28 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 13 Sep 2021 18:32:19 Stephan Bumberger wrote: >> Am 12.09.2021 um 16:18 schrieb Marc Stibane: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: >>>> Deswegen ist die Zahl der bisher in der ganzen Zeit >>>> durchgeführten Tests bei mir auch 0. > >>> Genau sowas schrub ich in <<1pdi0c0.osvej5ghouhaN@marc.my-fqdn.de>>: >>> | Welcher Geimpfte lässt sich denn noch testen? >>> | Selbst wenn Geimpfte infiziert werden, entwickeln sie ja großteils >>> | keine bis kaum Symptome und haben somit keinen Grund, einen Test >>> | zu machen. > >>> woraufhin Stefan F. meinte, dass das sogar mehr seien als >>> Ungeimpfte und auf <https://wien.orf.at/stories/3106260/> >>> verwies. Glaube ich nach wie vor nicht - für die allermeisten >>> Geimpften ist Corona "vorbei" und es gibt keinerlei Grund sich >>> testen zu lassen... > >> Ach, Stefan lebt in einem Testparadies. Er schrieb mal, wem der >> Gurgeltest zu anstrengend ist, dem ist auch Zähneputzen zu >> anstrengend. > > Ist so. Allerdings ist dieses Paradies kein gottgegebenes Phänomen > wie das biblische Vorbild, sondern mit relativ einfachen Mitteln > menschengeschaffen; es ließe sich zeitnah kopieren. Jetzt nicht mehr. Hier stehen alle Zeichen auf weniger Tests, nicht auf mehr Tests. Da hätte man viel früher drüber nachdenken müssen, bzw. man hat es ja getan. Man kam zu dem Ergebnis, die Laborkapazitäten reichen nicht. Das ist nämlich schon ein nicht ganz unwesentlicher Unterschied, ob man 1,9 Mio. Wiener testet oder 83 Mio. Einwohner in Deutschland, jeweils abzüglich Kleinkinder. >> Jetzt ist der Impfstoff aber da, und zwar in ausreichender Menge. >> Und jetzt ist immer die bessere Antwort die Impfung. > > Zu testen *statt* zu impfen wäre ja auch ziemlich blöd. Das hat er ja auch nicht gesagt. Der viel spannendere Satz ist ja der nächste. "Unter diesen Kautelen muss man auch als Wissenschaftler dann so langsam mal darüber nachdenken, ob es nicht schädlich ist, wenn man zu sehr für die weitere Testung argumentiert bei den Geimpften" Noch will er nur laut darüber nachdenken, aber eigentlich steht in der Formulierung schon das Ergebnis seines Nachdenkens drin. >> Und es ist doch auch wirklich so, dass da weniger Virus ist, wenn >> man geimpft ist. Selbst in einer Situation der >> Durchbruchsinfektion sind wir nicht schwarz, sondern nur grau in >> irgendeiner Schattierung. >> >> Wir sind eben nicht so infektiös." >> >> So, und damit ist auch der letzte Grund entfallen, warum sich >> Geimpfte testen lassen sollten. Auch nicht mehr mit Gurgeltest. > > Der einzige Grund, weshalb ich mich regelmäßig teste ist, dass ich > ggf. niemand anderen anstecken möchte. Ja, aber ich bezweifle, dass das so auch wirklich gelingen wird. Du gibst Deine Probe ab und es dauert im schlimmsten Fall 24 Stunden, bis Du Dein Testergebnis hast. Danach ist dieser Test weitere 72 Stunden, bzw. jetzt neuerdings 48 Stunden gültig. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann läuft die Frist ab Vorliegen des Testergebnisses, nicht nach Probenentnahme. Dann lagen im Extremfall 96 Stunden zwischen Probenentnahme und Ende der Gültigkeit. In 96 Stunden kann aber viel passieren. Eine 100 % Sicherheit bekommst Du auch so nicht hin. Und dann bist Du halt nur "grau" im schlimmsten Fall. Drostens Ausführungen zum Weg zu einer wirklich soliden Immunität hast Du gelesen? > Seit dem Wochenende kenne ich > übrigens jemanden, in dessen Bekanntenkreis jemand doppelt geimpft > infiziert wurde, asymptomatisch blieb und mehrere Wochen später dann > recht heftiges Long Covid entwickelt hat (das bis jetzt noch nicht > weg ist). Über Long Covid müssen wir mal reden. Ich habe ein klein wenig den Eindruck, dass das etwas beschreibt, was gar nicht unbedingt mit Covid zusammenhängen muss. https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Long-Covid-Erste-Erkenntnisse-bei-Studie-an-Uniklinik-Kiel,covidom100.html "Studienleiter ist Prof. Stefan Schreiber, der schon von ersten Erkenntnissen berichten kann: "Interessanterweise sehen wir bei diesem Post-Covid-Syndrom, wie wir das nennen, dass es nicht nur einfach eine Verlängerung von Covid ist, also ein Long-Covid. Wir denken, dass es ein eigener Krankheitsprozess ist, der durch Covid gestartet ist, sich entwickelt und zu doch teilweise deutlichen Beschwerden führt." Die Studie zeigt, welche Symptome besonders häufig sind: anhaltende Müdigkeit, Konzentrationsschwäche und ein eingeschränkter Geruchs- und Geschmackssinn. Doch bei wem diese Langzeitfolgen auftreten, das können die Forscher bisher nicht vorhersagen" Selbst die Wissenschaft weiß ja gar nicht so genau, was das eigentlich ist. Und wenn ich mir die Symptome da so ansehe, dann sind außer "eingeschränkter Geruchs- und Geschmackssinn" alles auch Symptome, wie man sie bei jedem Patienten in einer Burn-Out Klinik findet. Bitte nicht falsch verstehen, auch mit Burn-Out ist nicht zu spaßen, das ist eine echte Krankheit, deswegen gibt es ja so viele Kliniken dafür. Man kann fast schon Volkskrankheit dazu sagen. Jedenfalls sehe ich sehr viele Gemeinsamkeiten zwischen Burn-out und Long-Covid. Es würde mich nicht überraschen, wenn irgendwann mal auch die Studien zu diesem Ergebnis kommen. > Wahrscheinlich ziemliches Pech, aber irgendwie trotzdem > bäh - ich hätte nicht damit gerechnet, so einem Fall so nahe zu > kommen. Ja, schwierig und tragisch. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 10:02 +0000 |
| Message-ID | <3t614070c8i3c82n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #518441 |
On Tue, 14 Sep 2021 10:42:47 Stephan Bumberger wrote: > Am 13.09.2021 um 23:28 schrieb Stefan Froehlich: > > On Mon, 13 Sep 2021 18:32:19 Stephan Bumberger wrote: > >> Ach, Stefan lebt in einem Testparadies. Er schrieb mal, wem der > >> Gurgeltest zu anstrengend ist, dem ist auch Zähneputzen zu > >> anstrengend. > > Ist so. Allerdings ist dieses Paradies kein gottgegebenes > > Phänomen wie das biblische Vorbild, sondern mit relativ > > einfachen Mitteln menschengeschaffen; es ließe sich zeitnah > > kopieren. > Jetzt nicht mehr. Hier stehen alle Zeichen auf weniger Tests, > nicht auf mehr Tests. Da hätte man viel früher drüber nachdenken > müssen, bzw. man hat es ja getan. Man kam zu dem Ergebnis, die > Laborkapazitäten reichen nicht. Würde mich wundern, wenn das in Deutschland nicht möglich wäre. Es ist ja nun nicht so, dass Wien die Kapazitäten von ganz Österreich auslastet, sondern im Gegenteil werten wir (was ich weiss) auch noch Oberösterreich mit aus. So viel schlechter wird die Infrastruktur bei euch (proportional) wohl auch nicht sein. Ihr *wollt* nicht, was selbstverständlich auch zulässig ist. > "Unter diesen Kautelen muss man auch als Wissenschaftler dann so > langsam mal darüber nachdenken, ob es nicht schädlich ist, wenn > man zu sehr für die weitere Testung argumentiert bei den > Geimpften" > Noch will er nur laut darüber nachdenken, aber eigentlich steht in > der Formulierung schon das Ergebnis seines Nachdenkens drin. Er soll einmal nach Österreich gucken und sagen, ob er das hier auch empfiehlt. Würde mich wundern. > > Der einzige Grund, weshalb ich mich regelmäßig teste ist, dass > > ich ggf. niemand anderen anstecken möchte. > Ja, aber ich bezweifle, dass das so auch wirklich gelingen wird. > Du gibst Deine Probe ab und es dauert im schlimmsten Fall 24 > Stunden, bis Du Dein Testergebnis hast. Danach ist dieser Test > weitere 72 Stunden, bzw. jetzt neuerdings 48 Stunden gültig. Wenn > ich das richtig verstanden habe, dann läuft die Frist ab Vorliegen > des Testergebnisses, nicht nach Probenentnahme. > Dann lagen im Extremfall 96 Stunden zwischen Probenentnahme und > Ende der Gültigkeit. In 96 Stunden kann aber viel passieren. Eine > 100 % Sicherheit bekommst Du auch so nicht hin. 100% sicher sind die wenigsten Dinge im Leben, aber wenn 95 von 100 möglichen Infektionen verhindert werden, ist das auch nicht verkehrt. Im übrigen sind die 72 Stunden die offizielle Gültigkeit des Tests, die Uhr dafür beginnt mit Probenentnahme zu laufen. Ich teste mich aber nur für meinen eigenen Wissensstand, bin von der offiziellen Zeitdauer also unabhängig (i.e. wenn ich einen Tag lang das Haus nicht verlasse, kann ich den Zeitraum ausdehnen, andernfalls auch verkürzen). > Über Long Covid müssen wir mal reden. Ich habe ein klein wenig den > Eindruck, dass das etwas beschreibt, was gar nicht unbedingt mit > Covid zusammenhängen muss. [...] > "Interessanterweise sehen wir bei diesem Post-Covid-Syndrom, wie > wir das nennen, dass es nicht nur einfach eine Verlängerung von > Covid ist, also ein Long-Covid. Wir denken, dass es ein eigener > Krankheitsprozess ist, der durch Covid gestartet ist, sich > entwickelt und zu doch teilweise deutlichen Beschwerden führt." Ja, klar, das ist doch aus den Berichten im Netz (rein empirisch für mich als Endverbraucher) schon seit langem klar. Es macht die Sache allerdings nicht besser. > Selbst die Wissenschaft weiß ja gar nicht so genau, was das > eigentlich ist. Und wenn ich mir die Symptome da so ansehe, dann > sind außer "eingeschränkter Geruchs- und Geschmackssinn" alles > auch Symptome, wie man sie bei jedem Patienten in einer Burn-Out > Klinik findet. > Bitte nicht falsch verstehen, auch mit Burn-Out ist nicht zu > spaßen, das ist eine echte Krankheit, [...] Eben. Man will das nicht haben, wirklich nicht. > Jedenfalls sehe ich sehr viele Gemeinsamkeiten zwischen Burn-out > und Long-Covid. Es würde mich nicht überraschen, wenn irgendwann > mal auch die Studien zu diesem Ergebnis kommen. Es gibt Überlappungen, die Unterschiede dürften allerdings erheblich sein. Im Prinzip ist aber doch völlig egal - was hilft die Erkenntnis den Betroffenen? Übrigens trifft das auch Kinder, anteilsmäßig offenbar mehr, als bei den eigentlichen Covid-Symptomen - in UK sind sie gerade not amused, in Österreich (die Schüler) eigentlich auch nicht wirklich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Wenn die Profis kommen: Lutschen solange es raucht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 12:38 +0200 |
| Message-ID | <shpu3a$k7v$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #518455 |
Am 14.09.2021 um 12:02 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 14 Sep 2021 10:42:47 Stephan Bumberger wrote: >> Über Long Covid müssen wir mal reden. Ich habe ein klein wenig den >> Eindruck, dass das etwas beschreibt, was gar nicht unbedingt mit >> Covid zusammenhängen muss. [...] > >> "Interessanterweise sehen wir bei diesem Post-Covid-Syndrom, wie >> wir das nennen, dass es nicht nur einfach eine Verlängerung von >> Covid ist, also ein Long-Covid. Wir denken, dass es ein eigener >> Krankheitsprozess ist, der durch Covid gestartet ist, sich >> entwickelt und zu doch teilweise deutlichen Beschwerden führt." > > Ja, klar, das ist doch aus den Berichten im Netz (rein empirisch für > mich als Endverbraucher) schon seit langem klar. Es macht die Sache > allerdings nicht besser. Natürlich nicht. Ich finde es auf Dauer nur etwas doof, wenn da ein Schreckgespenst Namens "Long Covid" in den Raum gestellt wird, und keiner weiß, was das eigentlich genau ist und woher es kommt. Und vor allem, ob es überhaupt eine wirkliche Korrelation zu Covid gibt. >> Selbst die Wissenschaft weiß ja gar nicht so genau, was das >> eigentlich ist. Und wenn ich mir die Symptome da so ansehe, dann >> sind außer "eingeschränkter Geruchs- und Geschmackssinn" alles >> auch Symptome, wie man sie bei jedem Patienten in einer Burn-Out >> Klinik findet. > >> Bitte nicht falsch verstehen, auch mit Burn-Out ist nicht zu >> spaßen, das ist eine echte Krankheit, [...] > > Eben. Man will das nicht haben, wirklich nicht. Nein, will man nicht. Nur gibt es eben Burn-Out schon sehr viel länger als Long Covid. >> Jedenfalls sehe ich sehr viele Gemeinsamkeiten zwischen Burn-out >> und Long-Covid. Es würde mich nicht überraschen, wenn irgendwann >> mal auch die Studien zu diesem Ergebnis kommen. > > Es gibt Überlappungen, die Unterschiede dürften allerdings erheblich > sein. Im Prinzip ist aber doch völlig egal - was hilft die > Erkenntnis den Betroffenen? Der Therapieansatz ist ggf. völlig falsch? > Übrigens trifft das auch Kinder, anteilsmäßig offenbar mehr, als bei > den eigentlichen Covid-Symptomen - in UK sind sie gerade not amused, > in Österreich (die Schüler) eigentlich auch nicht wirklich. Das ist ja der Grund, wieso ich überhaupt darauf komme. Unsere Stiko hat sich bekanntlich lange gegen die Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche gewehrt. Die Argumentation war, Kinder erkranken nicht schwer und Long Covid gibt es bei denen nicht. Dann kam natürlich Widerspruch, gäbe es wohl, viele hätten die genannten Symptome. Und da hat die Stiko immer gesagt, das gibt die Datenlage nicht her. Es gibt eine schweizer Studie, die das wirklich wissenschaftlich korrekt untersucht hatte. Die hatten 2 Gruppen, die eine, die vermutlich an Long Covid erkrankt waren und die andere, die nicht erkrankt waren, aber unter den selben Bedingungen gelebt hatten. Sprich: Keine Schulunterricht in den Schulen, keinen Kontakt zu Freunden, kein Sport usw. und bei beengten Wohnverhältnissen. Und diese Studie kam zu dem Ergebnis, die Symptome kommen in beiden Gruppen gleich häufig vor. Prof. Mertens formulierte "Die haben nicht Long Covid, die haben Long Lockdown Syndrom". Eine vergleichbare Studie unter Erwachsenen gibt es meines Wissens nicht, mich würde es allerdings nicht wundern, dass die zu einem sehr ähnlichen Ergebnis käme. Wenn es sie denn gäbe. Und "Long Lockdown" und "Burn-Out" sind schon wieder sehr ähnlich. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/239872/umfrage/arbeitsunfaehigkeitsfaelle-aufgrund-von-burn-out-erkrankungen/ Auch von der Fallzahl verdächtig nahe an dem, was man so Long Covid nennt. Wie gesagt, auch Burn-Out ist kein Kindergeburtstag. Ich wüsste halt gerne genauer, mit was man es da genau zu tun hat und woher es genau kommt. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 11:02 +0000 |
| Message-ID | <shpvfa$sub$1@solani.org> |
| In reply to | #518470 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 14.09.2021 um 12:02 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 14 Sep 2021 10:42:47 Stephan Bumberger wrote: > >>> Über Long Covid müssen wir mal reden. Ich habe ein klein wenig den >>> Eindruck, dass das etwas beschreibt, was gar nicht unbedingt mit >>> Covid zusammenhängen muss. [...] >> >>> "Interessanterweise sehen wir bei diesem Post-Covid-Syndrom, wie >>> wir das nennen, dass es nicht nur einfach eine Verlängerung von >>> Covid ist, also ein Long-Covid. Wir denken, dass es ein eigener >>> Krankheitsprozess ist, der durch Covid gestartet ist, sich >>> entwickelt und zu doch teilweise deutlichen Beschwerden führt." >> >> Ja, klar, das ist doch aus den Berichten im Netz (rein empirisch für >> mich als Endverbraucher) schon seit langem klar. Es macht die Sache >> allerdings nicht besser. > > Natürlich nicht. Ich finde es auf Dauer nur etwas doof, wenn da ein > Schreckgespenst Namens "Long Covid" in den Raum gestellt wird, und > keiner weiß, was das eigentlich genau ist und woher es kommt. Und vor > allem, ob es überhaupt eine wirkliche Korrelation zu Covid gibt. >>> Selbst die Wissenschaft weiß ja gar nicht so genau, was das >>> eigentlich ist. Und wenn ich mir die Symptome da so ansehe, dann >>> sind außer "eingeschränkter Geruchs- und Geschmackssinn" alles >>> auch Symptome, wie man sie bei jedem Patienten in einer Burn-Out >>> Klinik findet. >> >>> Bitte nicht falsch verstehen, auch mit Burn-Out ist nicht zu >>> spaßen, das ist eine echte Krankheit, [...] >> >> Eben. Man will das nicht haben, wirklich nicht. > > Nein, will man nicht. Nur gibt es eben Burn-Out schon sehr viel länger > als Long Covid. > >>> Jedenfalls sehe ich sehr viele Gemeinsamkeiten zwischen Burn-out >>> und Long-Covid. Es würde mich nicht überraschen, wenn irgendwann >>> mal auch die Studien zu diesem Ergebnis kommen. >> >> Es gibt Überlappungen, die Unterschiede dürften allerdings erheblich >> sein. Im Prinzip ist aber doch völlig egal - was hilft die >> Erkenntnis den Betroffenen? > > Der Therapieansatz ist ggf. völlig falsch? >> Übrigens trifft das auch Kinder, anteilsmäßig offenbar mehr, als bei >> den eigentlichen Covid-Symptomen - in UK sind sie gerade not amused, >> in Österreich (die Schüler) eigentlich auch nicht wirklich. > > Das ist ja der Grund, wieso ich überhaupt darauf komme. Unsere Stiko hat > sich bekanntlich lange gegen die Impfempfehlung für Kinder und > Jugendliche gewehrt. Die Argumentation war, Kinder erkranken nicht > schwer und Long Covid gibt es bei denen nicht. > > Dann kam natürlich Widerspruch, gäbe es wohl, viele hätten die genannten > Symptome. Und da hat die Stiko immer gesagt, das gibt die Datenlage > nicht her. Es gibt eine schweizer Studie, die das wirklich > wissenschaftlich korrekt untersucht hatte. Die hatten 2 Gruppen, die > eine, die vermutlich an Long Covid erkrankt waren und die andere, die > nicht erkrankt waren, aber unter den selben Bedingungen gelebt hatten. > Sprich: Keine Schulunterricht in den Schulen, keinen Kontakt zu > Freunden, kein Sport usw. und bei beengten Wohnverhältnissen. > > Und diese Studie kam zu dem Ergebnis, die Symptome kommen in beiden > Gruppen gleich häufig vor. Prof. Mertens formulierte "Die haben nicht > Long Covid, die haben Long Lockdown Syndrom". > > Eine vergleichbare Studie unter Erwachsenen gibt es meines Wissens > nicht, mich würde es allerdings nicht wundern, dass die zu einem sehr > ähnlichen Ergebnis käme. Wenn es sie denn gäbe. > > Und "Long Lockdown" und "Burn-Out" sind schon wieder sehr ähnlich. > https://de.statista.com/statistik/daten/studie/239872/umfrage/arbeitsunfaehigkeitsfaelle-aufgrund-von-burn-out-erkrankungen/ > > Auch von der Fallzahl verdächtig nahe an dem, was man so Long Covid > nennt. Wie gesagt, auch Burn-Out ist kein Kindergeburtstag. Ich wüsste > halt gerne genauer, mit was man es da genau zu tun hat und woher es > genau kommt. > Nimm noch das Chronic fatigue syndrome dazu und das Fibromyalgie Syndrom. "Die Wissenschaft" hat keine Ahnung und keinen Beweis ob es das überhaupt gibt. Aber es leiden sehr viele daran. Zumindest berichten sie es. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-15 09:43 +0200 |
| Message-ID | <shs86p$ogg$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #518470 |
Am 15.09.2021 um 00:04 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 14 Sep 2021 12:38:33 Stephan Bumberger wrote: >> Unsere Stiko hat sich bekanntlich lange gegen die Impfempfehlung >> für Kinder und Jugendliche gewehrt. Die Argumentation war, [...] > > ...dass der Impfstoff knapp sei und daher bei älteren Menschen > vorerst besser aufgehoben wäre. Ich hatte Dir das damals schon > herausgesucht, und meine Prognose, wann und in welche Richtung sich > die Empfehlung ändern wird, war ja auch ziemlich punktgenau. Nein, das war völlig anders. Die 17 Gesundheitsminister haben sich geeinigt, die Empfehlung,bzw.Nichtempfehlung der Stiko zu ignorieren. Ein bisher einmaliger Vorgang in der Geschichte. Dann hat die Stiko gesagt, ok, wir werden versuchen, der Politik etwas entgegen zu kommen. Wörtlich! Und danach hat man die Empfehlung gegeben. Widerwillig. >> Kinder erkranken nicht schwer und Long Covid gibt es bei denen >> nicht. > > Nicht? Woher hast Du das? Von Prof. Mertens himself, der ist Chef der Stiko. https://twitter.com/NiklasKorber/status/1415967277699190787 -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-09-16 08:48 +0000 |
| Message-ID | <bt61430474i4874n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #518589 |
On Wed, 15 Sep 2021 09:43:20 Stephan Bumberger wrote: > Am 15.09.2021 um 00:04 schrieb Stefan Froehlich: > > On Tue, 14 Sep 2021 12:38:33 Stephan Bumberger wrote: > >> Unsere Stiko hat sich bekanntlich lange gegen die > >> Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche gewehrt. Die > >> Argumentation war, [...] > > ...dass der Impfstoff knapp sei und daher bei älteren Menschen > > vorerst besser aufgehoben wäre. Ich hatte Dir das damals schon > > herausgesucht, und meine Prognose, wann und in welche Richtung > > sich die Empfehlung ändern wird, war ja auch ziemlich > > punktgenau. > Nein, das war völlig anders. Die 17 Gesundheitsminister haben > sich geeinigt, die Empfehlung,bzw.Nichtempfehlung der Stiko zu > ignorieren. Ein bisher einmaliger Vorgang in der Geschichte. Dann > hat die Stiko gesagt, ok, wir werden versuchen, der Politik etwas > entgegen zu kommen. Wörtlich! Und danach hat man die Empfehlung > gegeben. Widerwillig. Das hast Du seinerzeit auch schon gesagt, ich halte das allerdings für eine reine Schutzbehauptung aus Gründen der Öffentlichkeitswirkung - der spätere Meinungsschwenk war vorab in der Empfehlung klar erkennbar dokumentiert und gut begründet. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Lache Bajazzo. Mit Stefan. Ein fehementes Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 06:54 -0700 |
| Message-ID | <a66bed8f-b359-4151-8347-e90c6cc6a52bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #518455 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 14. September 2021 um 12:02:03 UTC+2: > On Tue, 14 Sep 2021 10:42:47 Stephan Bumberger wrote: > > Bitte nicht falsch verstehen, auch mit Burn-Out ist nicht zu > > spaßen, das ist eine echte Krankheit, [...] > > Eben. Man will das nicht haben, wirklich nicht. Gilt unter Zahlenjongleuren teils als Ritterschlag. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 11:29 +0200 |
| Message-ID | <1pfhqsu.n25gbivspkgnN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #518385 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Mon, 13 Sep 2021 18:32:19 Stephan Bumberger wrote: >> Am 12.09.2021 um 16:18 schrieb Marc Stibane: >>> | Welcher Geimpfte lässt sich denn noch testen? >>> woraufhin Stefan F. meinte, dass das sogar mehr seien als >>> Ungeimpfte und auf <https://wien.orf.at/stories/3106260/> >>> verwies. Glaube ich nach wie vor nicht - für die allermeisten >>> Geimpften ist Corona "vorbei" und es gibt keinerlei Grund sich >>> testen zu lassen... >> Ach, Stefan lebt in einem Testparadies. Er schrieb mal, wem der >> Gurgeltest zu anstrengend ist, dem ist auch Zähneputzen zu >> anstrengend. > Ist so. Allerdings ist dieses Paradies kein gottgegebenes Phänomen > wie das biblische Vorbild, sondern mit relativ einfachen Mitteln > menschengeschaffen; es ließe sich zeitnah kopieren. Das meinte ich mit "kollektivem Versagen der EU-Gesundheitsminister". Wien zeigt wie es geht - und nur Oberösterreich zieht mit. >> Jetzt ist der Impfstoff aber da, und zwar in ausreichender Menge. >> Und jetzt ist immer die bessere Antwort die Impfung. > Zu testen *statt* zu impfen wäre ja auch ziemlich blöd. Genau das wollen die Impfgegner aber. >> "Wir sind eben nicht so infektiös." >> So, und damit ist auch der letzte Grund entfallen, warum sich >> Geimpfte testen lassen sollten. Auch nicht mehr mit Gurgeltest. > Der einzige Grund, weshalb ich mich regelmäßig teste ist, dass ich > ggf. niemand anderen anstecken möchte. Sind in Deiner Bekanntschaft soviele ungeimpft? -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-09-14 09:52 +0000 |
| Message-ID | <1t6140703ei3c82n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #518445 |
On Tue, 14 Sep 2021 11:29:18 Marc Stibane wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > > Der einzige Grund, weshalb ich mich regelmäßig teste ist, dass > > ich ggf. niemand anderen anstecken möchte. > Sind in Deiner Bekanntschaft soviele ungeimpft? Keine Ahnung. Ich war zwei, drei Mal ziemlich überrascht, dass jemand nicht geimpft ist, den ich viel rationaler eingeschätzt hätte. Das betrifft nicht den persönlichen Bekanntenkreis, wo (soweit mir bekannt) doch alle vernünftig sind, aber z.B. Tänzer in meinem Verein oder Studienkolleginnen meiner Freundin. Im übrigen möchte ich auch (wiewohl noch einmal weniger wahrscheinlich) niemand Geimpften anstecken. Derzeit ist alles förderlich, was die Virenverbreitung verlangsamt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Unverzichtbar: Denken damit es drückt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 21:25 +0200 |
| Message-ID | <FdfvnCoUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #517932 |
bumberger@gmail.com (Stephan Bumberger) schrieb:
> "...insbesondere zeigt die Datenlage, dass Geimpfte bei der
> Ausbreitung der COVID-19 Erkrankung keine wesentliche Rolle mehr
> spielen..."
_ _ _ _
| |__ __ _| |__ __ _| |__ __ _| |__ __ _
| '_ \ / _` | '_ \ / _` | '_ \ / _` | '_ \ / _` |
| | | | (_| | | | | (_| | | | | (_| | | | | (_| |
|_| |_|\__,_|_| |_|\__,_|_| |_|\__,_|_| |_|\__,_|
Was man alles zeigen kann, wenn die Daten gut aufbereitet sind!
--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 21:10 +0200 |
| Message-ID | <iq4d8pFnuenU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #517927 |
Peter Veith <veith@snafu.de> writes: > Am 11.09.2021 um 17:43 schrieb Michael Bode: > >> Peter Veith writes: >>> Also, falls noch jemand etwas vor hat, noch knapp einen Monat, dann geht >>> die Belegung der - herunterfahrenden - Intensivbetten massiv in die >>> Höhe: Virus im Herbst, sei Dank, vgl.: >>> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen >>> >>> Falls jemand noch etwas vor hat, so 15km weit zu fahren, dann jetzt. >> >> Du meinst jemand von euch Ungeimpften. > > Möglich, warten wir es ab. Schon die 3. (Booster-) Impfung bekommen? So alt bin ich auch wieder nicht. > Glaube nicht, daß die dich aus der Nummer wegen zwei Piecksern heraus > lassen. :-D Wo ist das Problem? Ziemlich sicher werden sie jedenfalls euch aus dem Verkehr ziehen. Oder ihr hört einfach mal auf, euch zu infizieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 21:16 +0200 |
| Message-ID | <shiv9t$res$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517960 |
Am 11.09.2021 um 21:10 schrieb Michael Bode: > Peter Veith <veith@snafu.de> writes: > >> Am 11.09.2021 um 17:43 schrieb Michael Bode: >> >>> Peter Veith writes: >>>> Also, falls noch jemand etwas vor hat, noch knapp einen Monat, dann geht >>>> die Belegung der - herunterfahrenden - Intensivbetten massiv in die >>>> Höhe: Virus im Herbst, sei Dank, vgl.: >>>> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen >>>> >>>> Falls jemand noch etwas vor hat, so 15km weit zu fahren, dann jetzt. >>> >>> Du meinst jemand von euch Ungeimpften. >> >> Möglich, warten wir es ab. Schon die 3. (Booster-) Impfung bekommen? > > So alt bin ich auch wieder nicht. > >> Glaube nicht, daß die dich aus der Nummer wegen zwei Piecksern heraus >> lassen. :-D > > Wo ist das Problem? Ziemlich sicher werden sie jedenfalls euch aus dem > Verkehr ziehen. Oder ihr hört einfach mal auf, euch zu infizieren. Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 21:29 +0200 |
| Message-ID | <iq4ecqFnuenU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #517961 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 11.09.2021 um 21:10 schrieb Michael Bode: >> Peter Veith <veith@snafu.de> writes: >> >>> Am 11.09.2021 um 17:43 schrieb Michael Bode: >>> >>>> Peter Veith writes: >>>>> Also, falls noch jemand etwas vor hat, noch knapp einen Monat, >>>>> dann geht >>>>> die Belegung der - herunterfahrenden - Intensivbetten massiv in die >>>>> Höhe: Virus im Herbst, sei Dank, vgl.: >>>>> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen >>>>> >>>>> Falls jemand noch etwas vor hat, so 15km weit zu fahren, dann jetzt. >>>> >>>> Du meinst jemand von euch Ungeimpften. >>> >>> Möglich, warten wir es ab. Schon die 3. (Booster-) Impfung bekommen? >> >> So alt bin ich auch wieder nicht. >> >>> Glaube nicht, daß die dich aus der Nummer wegen zwei Piecksern heraus >>> lassen. :-D >> >> Wo ist das Problem? Ziemlich sicher werden sie jedenfalls euch aus dem >> Verkehr ziehen. Oder ihr hört einfach mal auf, euch zu infizieren. > > Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er > Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. > > Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie > reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. 6 Monate lang. Und dann war's das. Es sei denn, er hätte es schon nach ein paar Wochen hinter sich. Was ja für die Impfverweigerer auch eine akzeptable Lösung wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 12:44 -0700 |
| Message-ID | <70a5c726-770c-40fa-a037-8b1999398ad6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #517972 |
Bodensatz schrieb am Samstag, 11. September 2021 um 21:29:32 UTC+2: > Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: > > Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er > > Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. > > > > Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie > > reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. > 6 Monate lang. Und dann war's das. Es sei denn, er hätte es schon nach > ein paar Wochen hinter sich. Was ja für die Impfverweigerer auch eine > akzeptable Lösung wäre. Von Dir und Deinesgleichen könnte manch Nazi noch viel lernen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 21:47 +0200 |
| Message-ID | <shj14b$res$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #517972 |
Am 11.09.2021 um 21:29 schrieb Michael Bode: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > >> Am 11.09.2021 um 21:10 schrieb Michael Bode: >>> Peter Veith <veith@snafu.de> writes: >>> >>>> Am 11.09.2021 um 17:43 schrieb Michael Bode: >>>> >>>>> Peter Veith writes: >>>>>> Also, falls noch jemand etwas vor hat, noch knapp einen Monat, >>>>>> dann geht >>>>>> die Belegung der - herunterfahrenden - Intensivbetten massiv in die >>>>>> Höhe: Virus im Herbst, sei Dank, vgl.: >>>>>> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen >>>>>> >>>>>> Falls jemand noch etwas vor hat, so 15km weit zu fahren, dann jetzt. >>>>> >>>>> Du meinst jemand von euch Ungeimpften. >>>> >>>> Möglich, warten wir es ab. Schon die 3. (Booster-) Impfung bekommen? >>> >>> So alt bin ich auch wieder nicht. >>> >>>> Glaube nicht, daß die dich aus der Nummer wegen zwei Piecksern heraus >>>> lassen. :-D >>> >>> Wo ist das Problem? Ziemlich sicher werden sie jedenfalls euch aus dem >>> Verkehr ziehen. Oder ihr hört einfach mal auf, euch zu infizieren. >> >> Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er >> Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. >> >> Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie >> reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. > > 6 Monate lang. Und dann war's das. Nach derzeitiger Rechtslage. Aber in 6 Monaten ist die Lockdown Saison rum; über den Herbst/Winter 21/22 kommt man so. > Es sei denn, er hätte es schon nach > ein paar Wochen hinter sich. Was ja für die Impfverweigerer auch eine > akzeptable Lösung wäre. Nun muss man mal die Kirche auch im Dorf lassen. Der weit überwiegende Teil der Infektionen läuft recht harmlos ab. Man weiß es halt vorher nicht, wie es bei einem selber ist. Das ist aber beim Russisch Roulette auch nicht anders. Wenn Du nicht ausgerechnet die Patrone erwischst, dann ist auch Russisch Roulette harmlos. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 12:56 -0700 |
| Message-ID | <e6905dd9-ab4e-40ac-a646-bf37a90e0e87n@googlegroups.com> |
| In reply to | #517983 |
bumb...@gmail.com schrieb am Samstag, 11. September 2021 um 21:47:23 UTC+2: > Am 11.09.2021 um 21:29 schrieb Michael Bode: > > Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: > >> Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er > >> Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. > >> > >> Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie > >> reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. > > > > 6 Monate lang. Und dann war's das. > Nach derzeitiger Rechtslage. Aber in 6 Monaten ist die Lockdown Saison > rum; über den Herbst/Winter 21/22 kommt man so. > > Es sei denn, er hätte es schon nach > > ein paar Wochen hinter sich. Was ja für die Impfverweigerer auch eine > > akzeptable Lösung wäre. > Nun muss man mal die Kirche auch im Dorf lassen. Nun, man wird hierzugroup schon über lebensunwertes Leben informiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 22:01 +0200 |
| Message-ID | <iq4g8gFnuenU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #517983 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 11.09.2021 um 21:29 schrieb Michael Bode: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: >> >>> Am 11.09.2021 um 21:10 schrieb Michael Bode: >>>> Peter Veith <veith@snafu.de> writes: >>>> >>>>> Am 11.09.2021 um 17:43 schrieb Michael Bode: >>>>> >>>>>> Peter Veith writes: >>>>>>> Also, falls noch jemand etwas vor hat, noch knapp einen Monat, >>>>>>> dann geht >>>>>>> die Belegung der - herunterfahrenden - Intensivbetten massiv in die >>>>>>> Höhe: Virus im Herbst, sei Dank, vgl.: >>>>>>> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen >>>>>>> >>>>>>> Falls jemand noch etwas vor hat, so 15km weit zu fahren, dann jetzt. >>>>>> >>>>>> Du meinst jemand von euch Ungeimpften. >>>>> >>>>> Möglich, warten wir es ab. Schon die 3. (Booster-) Impfung bekommen? >>>> >>>> So alt bin ich auch wieder nicht. >>>> >>>>> Glaube nicht, daß die dich aus der Nummer wegen zwei Piecksern heraus >>>>> lassen. :-D >>>> >>>> Wo ist das Problem? Ziemlich sicher werden sie jedenfalls euch aus dem >>>> Verkehr ziehen. Oder ihr hört einfach mal auf, euch zu infizieren. >>> >>> Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er >>> Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. >>> >>> Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie >>> reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. >> >> 6 Monate lang. Und dann war's das. > > Nach derzeitiger Rechtslage. Aber in 6 Monaten ist die Lockdown Saison > rum; über den Herbst/Winter 21/22 kommt man so. > >> Es sei denn, er hätte es schon nach >> ein paar Wochen hinter sich. Was ja für die Impfverweigerer auch eine >> akzeptable Lösung wäre. > > Nun muss man mal die Kirche auch im Dorf lassen. Der weit überwiegende > Teil der Infektionen läuft recht harmlos ab. Man weiß es halt vorher > nicht, wie es bei einem selber ist. Das ist aber beim Russisch Roulette > auch nicht anders. Wenn Du nicht ausgerechnet die Patrone erwischst, > dann ist auch Russisch Roulette harmlos. Ich hab auch kein Problem mit Russisch Roulette. Kann meinetwegen jeder spielen, der es möchte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-11 22:07 +0200 |
| Message-ID | <shj2b3$k6b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #517961 |
Am 11.09.2021 um 21:16 schrieb Stephan Bumberger: > Am 11.09.2021 um 21:10 schrieb Michael Bode: > Wieso? Schnell die 2 Wochen harmlose Grippe absitzen und danach wäre er > Genesener. Mit allen Privilegien eines Geimpften nur ohne Impfung. > > Das habe ich Peter jetzt schon mehrfach vorgeschlagen, aber irgendwie > reagiert er da immer so komisch. Ich weiß auch nicht warum. Weil Du nicht lesen kannst und willst. Ich brachte es bereits mehrfach: "Corona" hatte Gattin und ich letzten Oktober bereits: Ein Tag Fieber mit 38,5°C, dann noch ein paar Tage erhöhte Temperatur und das war es ... eine "richtige "Grippe wäre ein anderes Kaliber. Kurz: Das bewegte sich bei uns auf dem Level einer banalen Erkältung. Und, was nützt es? Genau: Nichts. Nach 6 Monaten darf jeder wieder ... und still auf Israel verwesend. Träume weiter, aber aus der Nummer kommt keiner mehr heraus :-D Veith -- "Die erste verweigerte Freiheit, kettet uns alle unwiderruflich." Captain Jean-Luc Picard, Star Trek the Next Generation, The Drumhead. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web