Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #518372 > unrolled thread

2G

Started byBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
First post2021-09-13 20:43 +0200
Last post2021-09-18 12:41 +0200
Articles 20 on this page of 151 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-13 20:43 +0200
    Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 18:52 +0000
      Re: 2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-13 21:04 +0200
      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 21:45 +0200
        Re: 2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-13 22:48 +0200
          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 23:02 +0200
            Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-13 23:11 +0200
              Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-13 23:24 +0200
                Re: 2G Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-14 07:46 +0200
                  Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 06:24 +0000
                    Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 08:44 +0200
                Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-14 08:52 +0200
                  Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 09:00 +0200
                    Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 07:18 +0000
                      Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 11:29 +0200
                        Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 11:39 +0200
                          Re: 2G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-14 11:43 +0200
                            Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 11:57 +0200
                            Re: 2G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-14 17:09 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 08:55 -0700
                                Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-14 17:57 +0200
                                  Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:17 +0200
                          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 15:10 +0200
                        Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:35 -0700
                    Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-14 09:47 +0200
                      Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-14 21:29 +0200
                        Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:50 +0200
                          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 09:21 +0200
                            Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 00:36 -0700
                          Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-15 07:30 +0000
                            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:24 +0200
                              Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 08:37 +0000
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 02:56 -0700
                              Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:25 +0200
                                Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 14:42 +0200
                                  Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 16:45 +0200
                                    Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 17:47 +0200
                                      Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 17:59 +0200
                                      Re: 2G Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-16 11:59 +0200
                                        Re: 2G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-16 14:15 +0200
                                          Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-16 14:29 +0200
                                            Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 12:59 +0000
                                          Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-17 10:37 +0200
                                            Re: 2G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-17 11:48 +0200
                                              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-18 11:09 +0200
                                                Re: 2G Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-18 16:45 +0200
                                                  Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-19 11:08 +0200
                                        Re: 2G Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-16 09:52 -0400
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 06:50 -0700
                                Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-16 04:24 +0200
                          Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-15 09:36 +0200
                            Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-15 10:26 +0000
                            Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-15 12:42 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 03:53 -0700
                              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-15 16:44 +0200
                        Re: 2G Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-09-15 08:41 +0200
                          Re: 2G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-15 09:25 +0200
                      Re: 2G Analysator <me@privacy.org> - 2021-09-15 21:11 +0000
                        Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 23:29 +0200
                          Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:42 +0200
                            Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 14:37 +0200
                              Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 15:03 +0200
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 09:54 -0700
                        Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:38 +0200
                    Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-14 09:56 +0200
                Re: 2G Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-14 09:06 +0200
                  Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 09:25 +0200
                    Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:31 -0700
                    Re: 2G Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-14 12:45 +0200
                      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 13:04 +0200
                        Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 13:31 +0200
                          Re: 2G Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-09-15 08:49 +0200
                    Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 22:35 +0200
                      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-15 00:18 +0200
                        Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-15 07:38 +0000
                      Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:42 +0200
                        Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-15 10:52 +0200
                          Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 11:08 +0200
                            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:29 +0200
                              Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-15 14:43 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-15 09:39 -0700
                          Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-16 04:29 +0200
                            Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-16 07:04 +0200
                              Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 05:48 +0000
                                Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 07:29 +0000
                                  Re: 2G Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-16 09:43 +0200
                                    Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 01:17 -0700
                                  Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-20 21:32 +0200
                                    Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-21 06:59 +0000
                                Re: 2G Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-16 10:04 -0400
                            Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 08:51 +0200
                      Re: 2G Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-09-15 08:50 +0200
                  Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-14 03:29 -0700
            Re: 2G Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-09-14 08:55 +0200
              Re: 2G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-14 10:24 +0200
              Re: 2G Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-14 10:24 +0200
              Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-14 11:29 +0200
        Re: 2G Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-14 09:14 +0000
          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 15:14 +0200
            Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-14 13:24 +0000
              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 15:52 +0200
                Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:31 +0200
        Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 15:07 +0200
          Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 15:46 +0200
            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:08 +0200
              Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-14 16:27 +0200
              Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-14 21:36 +0200
                Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 21:41 +0200
                  Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-14 22:24 +0200
          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-14 15:48 +0200
            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:10 +0200
              Re: 2G Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-15 01:28 +0200
                Re: 2G Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-15 09:30 +0200
                Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:33 +0200
                  Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:33 +0200
                    Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 07:39 +0000
                      Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 08:20 +0000
                        Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 01:37 -0700
                        Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 09:59 +0000
                          Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 10:49 +0000
                            Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 11:45 +0000
                              Re: 2G Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-16 13:57 +0200
                                Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 12:11 +0000
                                  Re: 2G Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-16 16:52 +0200
                                    Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 09:31 -0700
                              Re: 2G Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-16 14:34 +0200
                                Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 13:20 +0000
                        Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-16 13:12 +0200
                          Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 11:20 +0000
                            Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 05:19 -0700
                      Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 10:44 +0200
                        Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 09:55 +0000
                          Re: 2G Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-16 10:07 +0000
                          Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-16 12:10 +0200
                            Re: 2G Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-09-16 04:35 -0700
                          Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 13:09 +0200
                            Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 05:16 -0700
                            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-16 15:43 +0200
                              Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 06:58 -0700
                              Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-16 16:20 +0200
                                Re: 2G Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-16 07:53 -0700
          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:06 +0200
          Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-14 16:13 +0200
            Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 10:34 +0200
              Re: 2G Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-15 14:35 +0200
              Re: 2G spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-16 15:59 +0200
                Re: 2G Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-16 20:15 +0000
          Re: 2G Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-09-18 10:51 +0200
            Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-18 11:11 +0200
              Re: 2G Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-18 11:29 +0200
                Re: 2G Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-18 12:41 +0200

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

#518372 — 2G

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-09-13 20:43 +0200
Subject2G
Message-ID<iq9kegFo8spU1@mid.individual.net>
https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-42701.html

Ob bei 2G die meisten Belustigungen
  so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.

BU

[toc] | [next] | [standalone]

#518373

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-13 18:52 +0000
Message-ID<sho6m4$6rs$1@solani.org>
In reply to#518372
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-42701.html
> 
> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>  so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
> 
> BU
> 

Überholt. 
Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63. 

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518374

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-09-13 21:04 +0200
Message-ID<iq9lmcFofroU1@mid.individual.net>
In reply to#518373
Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-42701.html
>>
>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>   so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>
>> BU
>>
> 
> Überholt.
> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63.
> 
> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff
> 
> 
> 
Bekannt,
https://snanews.de/20210913/2g-party-in-muenster-3564919.html
Ich wollte aber damit empfindliche Seelchen nicht erschrekken..
:-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518375

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 21:45 +0200
Message-ID<sho9op$2jd$4@tota-refugium.de>
In reply to#518373
Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-42701.html
>>
>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>  so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>
>> BU
>>
> 
> Überholt. 
> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63. 
> 
> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff

Und was lernen wir jetzt daraus?
2G nutzt gar nichts, wenn man meint, man wäre so sicher vor Viren.

Frage: Die sind jetzt positiv getestet, aber mehr weiß man nicht. Haben
die mehr als das berühmte Kratzen im Hals? Wenn nein, dann ist es doch
super, das ist die solide Grundlage für eine dauerhafte Immunisierung.

Hat Drosten ja gesagt, man braucht die Impfimmunität und darauf
basierend die leichte Infektion als Schutz vor der schweren Infektion.
Läuft!

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518377

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-09-13 22:48 +0200
Message-ID<iq9robFpk18U1@mid.individual.net>
In reply to#518375
Am 13.09.2021 um 21:45 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-42701.html
>>>
>>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>>   so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>>
>>> BU
>>>
>>
>> Überholt.
>> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63.
>>
>> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff
> 
> Und was lernen wir jetzt daraus?
> 2G nutzt gar nichts, wenn man meint, man wäre so sicher vor Viren.

Steht doch dort...

"Mehr als ein Dutzend neue Infizierte nach Klub-Besuch in Münster"

...neue Infizierte...!!!

Was ist da nicht begriffen deinerseitz...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518379

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 23:02 +0200
Message-ID<shoe8t$2jd$6@tota-refugium.de>
In reply to#518377
Am 13.09.2021 um 22:48 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 13.09.2021 um 21:45 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 13.09.2021 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>>>> https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-42701.html
>>>>
>>>> Ob bei 2G die meisten Belustigungen
>>>>   so enden? War doch alles so vorbildlich vorbereitet.
>>>>
>>>> BU
>>>>
>>>
>>> Überholt.
>>> Sind nicht mehr 44 Fälle, sondern schon 63.
>>>
>>> https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-montag-rki-meldet-5511-neuinfektionen-inzidenz-steigt-auf-81-9-a-4415e25d-3947-4cb4-8fd4-e05099dd19ff
>>
>> Und was lernen wir jetzt daraus?
>> 2G nutzt gar nichts, wenn man meint, man wäre so sicher vor Viren.
> 
> Steht doch dort...
> 
> "Mehr als ein Dutzend neue Infizierte nach Klub-Besuch in Münster"
> 
> ...neue Infizierte...!!!
> 
> Was ist da nicht begriffen deinerseitz...

An der Stelle nichts, da war es nur eine Feststellung. 2G bringt nichts.

Ist das aber nun schlimm, war meine Frage.

Infiziert ist man, wenn der Test positiv ist. Das sagt nichts, aber
wirklich gar nichts darüber aus, ob die Person nun auch krank ist. Alle
bisherigen Erkenntnisse sagen, wahrscheinlich nur asymptomatisch.

Ist es also schlimm, dass die jetzt infiziert sind?

Blöd ist es natürlich für die Ungeimpften, die kommen aus so einer
Veranstaltung dann gesichert infiziert wieder raus und bei denen ist die
Infektion dann wie gehabt. Kann gut gehen, kann schief gehen.
Ausprobieren würde ich es nicht wollen.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518381

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-09-13 23:11 +0200
Message-ID<13isih0exl6wn$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#518379
Stephan Bumberger wrote:

> Blöd ist es natürlich für die Ungeimpften, die kommen aus so einer
> Veranstaltung dann gesichert infiziert wieder raus und bei denen ist die
> Infektion dann wie gehabt.

Bei der Veranstaltung duerften die einzigen Ungeimpften die
Genesenen sein, die ja - wenn ich das richtig mitbekommen habe -
eine bessere Abwehrreaktion auf Neuinfektionen haben als Geimpfte.
Von daher duerfte das bei dieser Gruppe auch nicht so dramatisch
werden, wie man das von ungeimpft Ungenesenen erwarten darf.

Interessant wird es, wenn sich Geimpfte als mit "Maderna"
geimpft herausstellen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518384

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-13 23:24 +0200
Message-ID<shofit$2jd$8@tota-refugium.de>
In reply to#518381
Am 13.09.2021 um 23:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Blöd ist es natürlich für die Ungeimpften, die kommen aus so einer
>> Veranstaltung dann gesichert infiziert wieder raus und bei denen ist die
>> Infektion dann wie gehabt.
> 
> Bei der Veranstaltung duerften die einzigen Ungeimpften die
> Genesenen sein, die ja - wenn ich das richtig mitbekommen habe -
> eine bessere Abwehrreaktion auf Neuinfektionen haben als Geimpfte.
> Von daher duerfte das bei dieser Gruppe auch nicht so dramatisch
> werden, wie man das von ungeimpft Ungenesenen erwarten darf.

Richtig. Ich habe mich auch unglücklich ausgedrückt. Sagen wollte ich
eigentlich, dass 2G auch kein Schutz vor Kontakt mit Viren ist, und dass
das dann bei 3G bedeuten würde, dass ein Ungeimpfter gesichert infiziert
da raus kommt, selbst wenn er tatsächlich gesund rein ging. Das sind
schlechte Nachrichten für die Ungeimpften.

> Interessant wird es, wenn sich Geimpfte als mit "Maderna"
> geimpft herausstellen.

Natürlich. Niemand kommt an Zahlen, wie häufig Impfdurchbrüche bei den
jeweiligen Impfstoffen sind. Da haben sich schon einige die Zähne dran
ausgebissen. Es wird sie geben, aber irgendwie scheinen die im
Giftschrank zu liegen.

Das ist die erste Frage, die zweite ist dann erst in 1-2 Wochen
endgültig zu beantworten. Wie ging das jetzt weiter? Positiv getestet
ist schön und gut, aber hatten die nun extrem milde Verläufe, gar keine
Symptome oder schwere Verläufe. Das gehört ja zu der Geschichte dazu,
ich fürchte nur, das wird die Presse, die das jetzt vermeldet, dann in 2
Wochen wieder vergessen haben und nicht nachfragen.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518397

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-09-14 07:46 +0200
Message-ID<slrnsk0dpt.1eps.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#518384
On Mon, 13 Sep 2021 23:24:45 +0200, Stephan Bumberger wrote:
> Das ist die erste Frage, die zweite ist dann erst in 1-2 Wochen
> endgültig zu beantworten. Wie ging das jetzt weiter? Positiv getestet
> ist schön und gut, aber hatten die nun extrem milde Verläufe, gar keine
> Symptome oder schwere Verläufe. Das gehört ja zu der Geschichte dazu,
> ich fürchte nur, das wird die Presse, die das jetzt vermeldet, dann in 2
> Wochen wieder vergessen haben und nicht nachfragen.

Da kann man genau gar nichts rauslesen. Die Fallzahlen sind zu gering
für statistisch relevante Aussagen. Auffällig wäre nur, wenn es mehr als
zwei schwere Verläufe geben würde. Dann geht es aber wohl eher um
Strafrecht, ob der Zugang als Ungeimpfter mit gefälschtem Impfnachweis
erfolgt wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518403

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-14 06:24 +0000
Message-ID<shpf74$fo2$1@solani.org>
In reply to#518397
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> On Mon, 13 Sep 2021 23:24:45 +0200, Stephan Bumberger wrote:
>> Das ist die erste Frage, die zweite ist dann erst in 1-2 Wochen
>> endgültig zu beantworten. Wie ging das jetzt weiter? Positiv getestet
>> ist schön und gut, aber hatten die nun extrem milde Verläufe, gar keine
>> Symptome oder schwere Verläufe. Das gehört ja zu der Geschichte dazu,
>> ich fürchte nur, das wird die Presse, die das jetzt vermeldet, dann in 2
>> Wochen wieder vergessen haben und nicht nachfragen.
> 
> Da kann man genau gar nichts rauslesen. Die Fallzahlen sind zu gering
> für statistisch relevante Aussagen. Auffällig wäre nur, wenn es mehr als
> zwei schwere Verläufe geben würde. Dann geht es aber wohl eher um
> Strafrecht, ob der Zugang als Ungeimpfter mit gefälschtem Impfnachweis
> erfolgt wäre.
> 

Erst mal müssten sie wissen, wer alles da war. Das haben sie aber nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518406

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-14 08:44 +0200
Message-ID<shpgcm$k7v$2@tota-refugium.de>
In reply to#518403
Am 14.09.2021 um 08:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>> On Mon, 13 Sep 2021 23:24:45 +0200, Stephan Bumberger wrote:
>>> Das ist die erste Frage, die zweite ist dann erst in 1-2 Wochen
>>> endgültig zu beantworten. Wie ging das jetzt weiter? Positiv getestet
>>> ist schön und gut, aber hatten die nun extrem milde Verläufe, gar keine
>>> Symptome oder schwere Verläufe. Das gehört ja zu der Geschichte dazu,
>>> ich fürchte nur, das wird die Presse, die das jetzt vermeldet, dann in 2
>>> Wochen wieder vergessen haben und nicht nachfragen.
>>
>> Da kann man genau gar nichts rauslesen. Die Fallzahlen sind zu gering
>> für statistisch relevante Aussagen. 

Man darf es nicht verallgemeinern, aber um einen lokalen Hotspot zu
analysieren wären die Zahlen Gold.

> Auffällig wäre nur, wenn es mehr als
>> zwei schwere Verläufe geben würde. Dann geht es aber wohl eher um
>> Strafrecht, ob der Zugang als Ungeimpfter mit gefälschtem Impfnachweis
>> erfolgt wäre.

2 wären auch ohne Strafrecht schon viel zu viel.

> Erst mal müssten sie wissen, wer alles da war. Das haben sie aber nicht.

Genau das; x Leute waren da, davon haben sich y infiziert. Und dann
eben, wie es mit y weitergegangen ist.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518410

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-09-14 08:52 +0200
Message-ID<1y0goql76scb1.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#518384
Stephan Bumberger wrote:

> Am 13.09.2021 um 23:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
>
>> Interessant wird es, wenn sich Geimpfte als mit "Maderna"
>> geimpft herausstellen.
> 
> Natürlich. Niemand kommt an Zahlen, wie häufig Impfdurchbrüche bei den
> jeweiligen Impfstoffen sind.

Ich bezog mich nicht auf die Wirksamkeit von Impfstoffen (da
dachtest du vermutlich an "Moderna"), sondern auf "Maderna",
einen Impfstoff, den es nicht gibt[1].


Gruesse, Lothar

[1] https://twitter.com/TheTomGeorge/status/1432895534210060292
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518415

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-14 09:00 +0200
Message-ID<shphba$k7v$4@tota-refugium.de>
In reply to#518410
Am 14.09.2021 um 08:52 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Am 13.09.2021 um 23:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>
>>> Interessant wird es, wenn sich Geimpfte als mit "Maderna"
>>> geimpft herausstellen.
>>
>> Natürlich. Niemand kommt an Zahlen, wie häufig Impfdurchbrüche bei den
>> jeweiligen Impfstoffen sind.
> 
> Ich bezog mich nicht auf die Wirksamkeit von Impfstoffen (da
> dachtest du vermutlich an "Moderna"), sondern auf "Maderna",
> einen Impfstoff, den es nicht gibt[1].

> 
> [1] https://twitter.com/TheTomGeorge/status/1432895534210060292

Ich hatte mich in der Tat etwas gewundert, es aber für einen Tippfehler
gehalten. ;)

Das wären so ideale Gelegenheiten, den Impfpassfälschern auf die
Schliche zu kommen. Ich weiß gar nicht, was da für ein Strafrahmen
angedroht ist. Aber es wäre auch eine ideale Gelegenheit, gleich mal
Exempel zu statuieren, wenn da Maderna-Geimpfte dabei gewesen wären.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518421

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-09-14 07:18 +0000
Message-ID<shpicp$lvn$1@solani.org>
In reply to#518415
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 14.09.2021 um 08:52 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Stephan Bumberger wrote:
>> 
>>> Am 13.09.2021 um 23:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> 
>>>> Interessant wird es, wenn sich Geimpfte als mit "Maderna"
>>>> geimpft herausstellen.
>>> 
>>> Natürlich. Niemand kommt an Zahlen, wie häufig Impfdurchbrüche bei den
>>> jeweiligen Impfstoffen sind.
>> 
>> Ich bezog mich nicht auf die Wirksamkeit von Impfstoffen (da
>> dachtest du vermutlich an "Moderna"), sondern auf "Maderna",
>> einen Impfstoff, den es nicht gibt[1].
> 
>> 
>> [1] https://twitter.com/TheTomGeorge/status/1432895534210060292
> 
> Ich hatte mich in der Tat etwas gewundert, es aber für einen Tippfehler
> gehalten. ;)
> 
> Das wären so ideale Gelegenheiten, den Impfpassfälschern auf die
> Schliche zu kommen. Ich weiß gar nicht, was da für ein Strafrahmen
> angedroht ist. Aber es wäre auch eine ideale Gelegenheit, gleich mal
> Exempel zu statuieren, wenn da Maderna-Geimpfte dabei gewesen wären.
> 

Gut, dass bei uns in Bayern alle mit Pfister geimpft wurden.

https://www.hofpfisterei.de/hpf_sortiment_natursauerteigbrote.php

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518444

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-14 11:29 +0200
Message-ID<1pfhs0s.72dvu91h8w5z7N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#518421
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Gut, dass bei uns in Bayern alle mit Pfister geimpft wurden.
> https://www.hofpfisterei.de/hpf_sortiment_natursauerteigbrote.php

In Österreich mit Zipfer:

<1p3mv20.12zji9s1rijviyN@marc.my-fqdn.de>

| Bierland Österreich:
| Die Ösi-Regierung hat bei der Impfstoffbestellung einen Tippfehler
| gemacht und statt acht Millionen Dosen Pfizer unglücklicherweise acht
| Millionen Dosen Zipfer bestellt...
| <http://www.vorher-nachher.at/images/eintrag16/nachher.jpg>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518448

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-14 11:39 +0200
Message-ID<shpqla$k7v$7@tota-refugium.de>
In reply to#518444
Am 14.09.2021 um 11:29 schrieb Marc Stibane:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Gut, dass bei uns in Bayern alle mit Pfister geimpft wurden.
>> https://www.hofpfisterei.de/hpf_sortiment_natursauerteigbrote.php
> 
> In Österreich mit Zipfer:
> 
> <1p3mv20.12zji9s1rijviyN@marc.my-fqdn.de>
> 
> | Bierland Österreich:
> | Die Ösi-Regierung hat bei der Impfstoffbestellung einen Tippfehler
> | gemacht und statt acht Millionen Dosen Pfizer unglücklicherweise acht
> | Millionen Dosen Zipfer bestellt...
> | <http://www.vorher-nachher.at/images/eintrag16/nachher.jpg>

Das gleiche ist ja Jens Spahn im Prinzip auch passiert.
https://pbs.twimg.com/media/Es_nsEVW8AIzqy3?format=jpg&name=medium

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518449

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-09-14 11:43 +0200
Message-ID<iqb95nF20qpU3@mid.individual.net>
In reply to#518448
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 14.09.2021 um 11:29 schrieb Marc Stibane:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Gut, dass bei uns in Bayern alle mit Pfister geimpft wurden.
>>> https://www.hofpfisterei.de/hpf_sortiment_natursauerteigbrote.php
>> 
>> In Österreich mit Zipfer:
>> 
>> <1p3mv20.12zji9s1rijviyN@marc.my-fqdn.de>
>> 
>> | Bierland Österreich:
>> | Die Ösi-Regierung hat bei der Impfstoffbestellung einen Tippfehler
>> | gemacht und statt acht Millionen Dosen Pfizer unglücklicherweise acht
>> | Millionen Dosen Zipfer bestellt...
>> | <http://www.vorher-nachher.at/images/eintrag16/nachher.jpg>
>
> Das gleiche ist ja Jens Spahn im Prinzip auch passiert.
> https://pbs.twimg.com/media/Es_nsEVW8AIzqy3?format=jpg&name=medium

Ich hab meine 3. Impfdose auch schon intus. Und die 4. Und die
5. ... Und die 10. Stand "Corona" drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518452

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-09-14 11:57 +0200
Message-ID<shprln$k7v$8@tota-refugium.de>
In reply to#518449
Am 14.09.2021 um 11:43 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 14.09.2021 um 11:29 schrieb Marc Stibane:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Gut, dass bei uns in Bayern alle mit Pfister geimpft wurden.
>>>> https://www.hofpfisterei.de/hpf_sortiment_natursauerteigbrote.php
>>>
>>> In Österreich mit Zipfer:
>>>
>>> <1p3mv20.12zji9s1rijviyN@marc.my-fqdn.de>
>>>
>>> | Bierland Österreich:
>>> | Die Ösi-Regierung hat bei der Impfstoffbestellung einen Tippfehler
>>> | gemacht und statt acht Millionen Dosen Pfizer unglücklicherweise acht
>>> | Millionen Dosen Zipfer bestellt...
>>> | <http://www.vorher-nachher.at/images/eintrag16/nachher.jpg>
>>
>> Das gleiche ist ja Jens Spahn im Prinzip auch passiert.
>> https://pbs.twimg.com/media/Es_nsEVW8AIzqy3?format=jpg&name=medium
> 
> Ich hab meine 3. Impfdose auch schon intus. Und die 4. Und die
> 5. ... Und die 10. Stand "Corona" drauf.

Ja, mehr geht nicht. Dann hast Du wirklich alles getan, um immun zu
werden. Und da erzählen die immer, es gäbe keine Schluckimpfung hier.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518525

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-09-14 17:09 +0200
Message-ID<hhq61ixb84.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#518449
Michael Bode meinte:

> Ich hab meine 3. Impfdose auch schon intus. Und die 4. Und die
> 5. ... Und die 10. Stand "Corona" drauf.

Du meinst die Schluckimpfung aus 0,3l-Fläschchen? Ja, die ist 
hochwirksam und schnell wirksam gegen Unterhopfung. Allerdings muss sie 
sehr häufig aufgefrischt werden. Und hiesige Schluckimpofungs-Wirkstoffe 
sind da z.T. mindestens ebenso wirksam. 
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518527

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-14 08:55 -0700
Message-ID<126111b9-b8ae-4460-bb06-3a97816938een@googlegroups.com>
In reply to#518525
Diedrich Ehlerding wähnte und vermeinte am Dienstag, 14. September 2021 um 17:47:19 UTC+2:
> Michael Bode meinte: 
> 
> > Ich hab meine 3. Impfdose auch schon intus. Und die 4. Und die 
> > 5. ... Und die 10. Stand "Corona" drauf. 
> 
> Du meinst die Schluckimpfung aus 0,3l-Fläschchen?

Wie, gibt es nicht in Dosen? In Portugal findet sich sogar für
das Hauptgericht gerne dose/meia dose auf der Speisekarte...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web