Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #516688 > unrolled thread

Ausweis digital, aber richtig

Started byspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
First post2021-09-03 10:08 +0200
Last post2021-09-03 23:26 +0200
Articles 20 on this page of 197 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-03 10:08 +0200
    Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-03 10:40 +0200
    Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:34 +0200
      Re: Ausweis digital, aber richtig Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-03 13:15 +0100
        Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-03 17:08 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 02:21 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-04 06:47 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-04 08:19 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:58 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-04 16:01 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-05 12:29 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:33 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:41 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:45 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:49 -0700
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-05 15:55 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:36 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-04 10:28 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-04 16:07 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-05 12:23 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:48 -0700
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-05 16:02 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:30 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-05 15:58 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-06 06:57 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-06 09:50 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:41 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 08:19 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 08:25 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:25 -0700
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 10:23 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 10:29 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 10:56 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 11:29 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-07 13:03 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-07 14:49 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 12:29 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 12:36 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 12:52 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 13:51 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 14:01 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 14:48 +0200
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:36 +0000
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 16:26 +0200
                                              Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:32 -0700
                                              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 18:01 +0200
                                                Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 16:05 +0000
                                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 18:14 +0200
                                                Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 18:11 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:22 -0700
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:30 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 21:23 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:16 -0700
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:28 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:34 -0700
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-08 07:57 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-08 08:22 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 13:07 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-09-07 14:44 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:33 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 10:33 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-07 12:29 +0100
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 08:54 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 09:28 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-09-07 10:24 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 18:47 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:40 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 09:25 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-04 09:54 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:57 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-04 11:56 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 13:23 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:49 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 13:25 +0200
      Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-03 21:20 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 21:29 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-03 19:21 -0400
            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-04 09:58 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 10:50 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-04 08:30 -0400
          Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-04 09:23 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:59 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-04 09:10 -0400
        Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 02:23 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-04 09:24 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 10:00 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 10:21 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-04 14:19 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-04 21:48 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-05 00:33 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 09:56 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:09 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:21 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:04 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-05 10:21 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:39 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-05 16:16 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 16:30 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 23:52 -0700
                Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-05 10:20 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:34 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:44 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 07:37 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 09:32 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 18:49 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 18:55 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 21:06 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 21:13 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 21:13 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-07 21:38 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 22:22 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-07 21:14 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 10:50 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:44 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 13:40 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:03 -0700
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:52 -0700
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 14:18 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 17:56 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 21:14 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:27 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 14:00 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:11 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:14 -0700
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 22:04 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:20 -0700
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:48 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 22:58 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 23:20 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 10:49 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 11:12 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-07 12:45 +0200
                                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 13:01 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-07 13:16 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 13:20 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:18 -0700
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 13:40 +0200
                                          Re: Ausweis digital, aber richtig Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-07 14:18 +0200
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:31 +0000
                                              Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:30 -0700
                                            Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:42 +0200
                                      Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-07 14:42 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-07 16:14 +0200
                                        Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:26 -0700
              Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 18:10 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 23:32 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 10:21 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-04 20:04 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:09 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-05 10:52 +0000
                Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:54 -0700
              Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-05 14:06 +0000
              Re: Ausweis digital, aber richtig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 17:03 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 18:13 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-06 08:29 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:13 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-09-06 16:06 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:55 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 14:26 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 15:16 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 15:41 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-07 13:47 +0000
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 15:53 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 15:59 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-08 08:04 +0200
                                Re: Ausweis digital, aber richtig Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-08 11:19 +0200
                                  Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-08 12:42 +0200
                            Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-08 00:24 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-08 00:39 +0200
                              Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-08 10:33 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-08 11:14 +0200
                          Re: Ausweis digital, aber richtig Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-08 09:41 +0000
      Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 02:17 +0200
        Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 10:03 +0200
          Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:32 -0700
            Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:34 -0700
          Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 13:29 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 05:38 -0700
              Re: Ausweis digital, aber richtig "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-05 00:36 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 17:53 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-04 17:57 +0200
            Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-05 12:45 +0200
              Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-05 16:56 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-05 21:51 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 22:00 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-06 08:30 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 10:01 +0200
                      Re: Ausweis digital, aber richtig Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 11:51 +0200
                        Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:55 +0200
                  Re: Ausweis digital, aber richtig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-09-06 22:52 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 23:00 +0200
                    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-07 10:01 +0200
                Re: Ausweis digital, aber richtig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:23 +0200
    Re: Ausweis digital, aber richtig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 10:30 +0000
    Re: Ausweis digital, aber richtig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-03 23:26 +0200

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

#516688 — Ausweis digital, aber richtig

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-03 10:08 +0200
SubjectAusweis digital, aber richtig
Message-ID<1pexci0.14eri1nfwhyaaN@marc.my-fqdn.de>
Apple hat mal wieder was entwickelt was ein weiteres Objekt (bzw. sogar
mehrere) in Bits & Bytes verwandelt: Ausweise, Führerscheine, etc.pp.

Und zwar richtig. Also nicht so dass man einfach ein Bildchen seines
Ausweises am iPhone hat und vorzeigen kann, sondern derjenige der die
Auskunft haben will (Kontrolleur, im folgenden "K" abgekürzt) braucht
ein NFC-Lesegerät (ähnlich dem Teil an der Supermarktkasse wo man die
EC-Karte dranhält). Das könnte aber auch ein Smartphone mit einer
entsprechenden App sein.
Da hält der Bürger (im folgenden "B") dann kurz sein iPhone dran und der
NFC-Leser übermittelt welche Daten er gerne haben will.

B sieht was angefordert wird, und kann dann per FaceID / TouchID diese
Daten freigeben. Dabei wird das iPhone nicht entsperrt, und K bekommt
keinen Zugriff auf andere Daten (z.B. anderer Ausweise) die noch auf dem
iPhone gespeichert sind.

Damit könnte z.B. auch eine Alterskontrolle gemacht werden ohne dass K
Namen und Anschrift von B zu Gesicht bekommt.

John Gruber hat das Ganze mal beschrieben (englisch):
<https://daringfireball.net/2021/09/initial_details_on_ids_in_apple_wallet>

  | I expect a similar timeline for using ID through Apple Wallet:
(wie bei ApplePay, wo es auch eine Weile brauchte...)
 | a year or two where it seems like we can't really use it anywhere,
 | another few years where we start using it more and more, and then,
 | when we start getting close to a decade down the road, without much
 | fanfare, it'll be our default method of presenting ID.

ACK. Aber natürlich wird es noch drei bis fünf Jahre dauern bis die EU
da mitmacht...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [next] | [standalone]

#516693

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-09-03 10:40 +0200
Message-ID<slrnsj3nrl.1rke.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#516688
On Fri, 3 Sep 2021 10:08:50 +0200, Marc Stibane wrote:
> ACK. Aber natürlich wird es noch drei bis fünf Jahre dauern bis die EU
> da mitmacht...

Fehlt da noch eine Null? Wie lange hat es gedauert, um SEPA zu
verbocken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516709

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-03 11:34 +0200
Message-ID<20210903113400.1a86fe75.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#516688
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:

> Apple hat mal wieder was entwickelt was ein weiteres Objekt (bzw.
> sogar mehrere) in Bits & Bytes verwandelt: Ausweise, Führerscheine,
> etc.pp.

Und dann ist der Akku leer.

Es ist schön, dass Apple was entwickelt hat. Es ist auch schön, dass
alles digital werden soll. Nur, *warum*? Was ist der *Nutzen*?

Achja. Apple. Waren das nicht jene, welche unerwünscht in den Daten
ihrer Benutzer herum schnüffeln?

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die nicht den Bückling machen,
wenn die Forderung aufkommt, massenhaft in den (digitalen) Ausweisdaten
(natürlich verteilt) zu schnüffeln?

(Von weiteren Risiken schreib' ich besser erst gar nicht.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516749

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2021-09-03 13:15 +0100
Message-ID<sgt3jc$91e$1@dont-email.me>
In reply to#516709
On 03/09/2021 10:34, Dietz Proepper wrote:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>> Apple hat mal wieder was entwickelt was ein weiteres Objekt (bzw.
>> sogar mehrere) in Bits & Bytes verwandelt: Ausweise, Führerscheine,
>> etc.pp.
> 
> Und dann ist der Akku leer.
> 
> Es ist schön, dass Apple was entwickelt hat. Es ist auch schön, dass
> alles digital werden soll. Nur, *warum*? Was ist der *Nutzen*?
> 
> Achja. Apple. Waren das nicht jene, welche unerwünscht in den Daten
> ihrer Benutzer herum schnüffeln?
> 
> Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die nicht den Bückling machen,
> wenn die Forderung aufkommt, massenhaft in den (digitalen) Ausweisdaten
> (natürlich verteilt) zu schnüffeln?
> 
> (Von weiteren Risiken schreib' ich besser erst gar nicht.)
> 

So ziemlich ACK.

Aber dann muss auch Android nachziehen. Ob das was wird - ich sehe schon 
Schaffner, Pol, Disse-Türsteher mit einer Armada an Lesegeräten, weil ja 
Apfel und Droid sich nicht verstehen wollen. Und Kabel zum Schnellladen?

Persönlich brauche ich das nicht und bin auch absolut nicht heiß drauf.

-- 
Cheers,

   G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516789

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-09-03 17:08 +0200
Message-ID<cae4jgt4e9507dit4k2a68q7pgidlalcjv@4ax.com>
In reply to#516749
Guten Tag

Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> schrieb
>On 03/09/2021 10:34, Dietz Proepper wrote:
>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
>>> Apple hat mal wieder was entwickelt was ein weiteres Objekt (bzw.
>>> sogar mehrere) in Bits & Bytes verwandelt: Ausweise, Führerscheine,
>>> etc.pp.
>> Und dann ist der Akku leer.
>> Es ist schön, dass Apple was entwickelt hat. Es ist auch schön, dass
>> alles digital werden soll. Nur, *warum*? Was ist der *Nutzen*?
>> Achja. Apple. Waren das nicht jene, welche unerwünscht in den Daten
>> ihrer Benutzer herum schnüffeln?
...
>> (Von weiteren Risiken schreib' ich besser erst gar nicht.)
>So ziemlich ACK.

Dito

>Aber dann muss auch Android nachziehen.

Und alle ohne Smartphone mit diesen beiden Systemen.
Ich sehe schon einen Rentner mit seinem Notebook auf der Postfilliale,
weil er versucht sich fuer Postident auszuweisen und sein digitaler
Ausweis in Windows realisiert wurde. 8))

>Persönlich brauche ich das nicht und bin auch absolut nicht heiß drauf.

Dito.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516822

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-09-04 02:21 +0200
Message-ID<65653a32-0d53-834e-b966-bf6d733b65bc@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#516789
Shinji Ikari schrieb:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> schrieb

>>Aber dann muss auch Android nachziehen.

> Und alle ohne Smartphone mit diesen beiden Systemen.

Das dürften immer weniger werden.

> Ich sehe schon einen Rentner mit seinem Notebook auf der Postfilliale,
> weil er versucht sich fuer Postident auszuweisen und sein digitaler
> Ausweis in Windows realisiert wurde. 8))

Die Rentner ohne Smartphone werden auch immer weniger. Heute morgen
beim Bäcker nen Kaffee getrunken. Man kommt da nur rein mit 3G, und
bis auf einer von 20-30 älteren Herrschaften konnte die alle ihren
Impfstatus per Smartphone "beweisen". Und alle von denen konnten sich
per Luca App einloggen.
-- 

        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516828

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-04 06:47 +0200
Message-ID<sgutpt$km9$1@solani.org>
In reply to#516822
Am 04.09.21 um 02:21 schrieb Jörg Tewes:
> Shinji Ikari schrieb:
>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> schrieb
> 
>>> Aber dann muss auch Android nachziehen.
> 
>> Und alle ohne Smartphone mit diesen beiden Systemen.
> 
> Das dürften immer weniger werden.
> 
>> Ich sehe schon einen Rentner mit seinem Notebook auf der Postfilliale,
>> weil er versucht sich fuer Postident auszuweisen und sein digitaler
>> Ausweis in Windows realisiert wurde. 8))
> 
> Die Rentner ohne Smartphone werden auch immer weniger. Heute morgen
> beim Bäcker nen Kaffee getrunken. Man kommt da nur rein mit 3G, und
> bis auf einer von 20-30 älteren Herrschaften konnte die alle ihren
> Impfstatus per Smartphone "beweisen". Und alle von denen konnten sich
> per Luca App einloggen.
> 


Wir waren gestern- schon kurz nach Mittag- bei schönem Wetter mal wieder 
in Andechs (zweites Mal nach Corona). Mit Eingangskontrolle, gut 
organisiert. Da hatten die "älteren Herrschaften" ebenso alle den 
QR-Impfcode auf dem Smartphone, und (shocking!" auch noch sehr viel die 
Luca-App installiert.

Die wir als Heise-geschulte alte Recken der IT-Security natürlich nicht 
installiert haben, und deswegen als ziemlich einzige noch Zettel 
ausfüllen durften.

Nicht daß jemand rauskriegt, daß ich am Freitag nachmittag in Andechs 
war, ohne in der beliebten weltweit vernetzten ewig und redundant 
gespeicherten Datenbank Usenet nachzulesen! DAn darf es Luca eigentlich 
auch wissen, oder?

Warum sie kein QR-Login mit der CovWarn-App haben hätte ich noch fragen 
können. Den haben auch viele.

Also, mit Ausnahme von ger.ct scheinen Smartphones heute recht 
verbreitet bei den älteren Leuten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516832

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-09-04 08:19 +0200
Message-ID<kr36jgdv0itis8h1p6qe4fg9isnhal70lf@4ax.com>
In reply to#516828
Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Also, mit Ausnahme von ger.ct scheinen Smartphones heute recht 
>verbreitet bei den älteren Leuten.

...wenn man als Beweisgruppe die nimmt, die mit Smartphone dort sind.
Und nun schauen wir auch mal zu jenen, die schon seit Monaten keine
Impfung bekommen, weil ihnen schon die telefonische Anmeldung bei den
Impfzentren nicht geklappt hat und jenen, die sich solche Smartphones
mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516846

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-09-04 09:58 +0200
Message-ID<20210904095851.3988b084.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#516832
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Guten Tag
> 
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
> 
> >Also, mit Ausnahme von ger.ct scheinen Smartphones heute recht 
> >verbreitet bei den älteren Leuten.  
> 
> ...wenn man als Beweisgruppe die nimmt, die mit Smartphone dort sind.

Komm' doch nicht mit schnöder Stochastik.

> Und nun schauen wir auch mal zu jenen, die schon seit Monaten keine
> Impfung bekommen, weil ihnen schon die telefonische Anmeldung bei den
> Impfzentren nicht geklappt hat

*Das* sollte inzwischen vorbei sein.

> und jenen, die sich solche Smartphones
> mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....

Harzer sind doch keine Menschen im engeren Sinn (oder so ähnlich) ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516918

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-09-04 16:01 +0200
Message-ID<6eu6jg58rds5dqkpdricf3c6i7joig7qqo@4ax.com>
In reply to#516846
Guten Tag

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>> Und nun schauen wir auch mal zu jenen, die schon seit Monaten keine
>> Impfung bekommen, weil ihnen schon die telefonische Anmeldung bei den
>> Impfzentren nicht geklappt hat
>*Das* sollte inzwischen vorbei sein.

Dass mit der telefonischen Anmeldung bei Impfzentren: ja.
Wenn ich an meien ehem. Nachbarin denke, die hatte das Smartphone auch
nur zum telefonieren und alles andere war schon zuviel. Als das dann
gegen ein Senioprenphone ausgetauscht wurde, weil sie am Smartphone
immer wieder zuviel durcheinander gebracht hatte durfte ich ihr auch
noch die Notruftaste daran abschalten, weil sie im Gespraech die
ausloeste.
Will sagen: Klar, wenn man an Orten, wo es von Vorteil ist mit
Smartphone sich einzuloggen und entsprechend aktive Menschen
betrachtet ist die Quote der Smartphonenutzer bestimmt sehr hoch. Aber
daraus zu schliessen, dass die gruppe der anderen sehr/verschwindend
klein ist, ist eher eine selektive Wahrnehmung.

>> und jenen, die sich solche Smartphones
>> mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....

Mir kommen da immer wieder Berichte in den Sinn, in denen dargestellt
wird, dass das Geld nicht einmal reicht um am Ende des Monats die
ausgefallenen Geraetschaften zu ersetzen (Waschmaschine, Kuehlschrank,
etc...), oder einige Beitraege in denen denen auch schon an der
Ernaehrung aus Geldknappheit gespart wird.

>Harzer sind doch keine Menschen im engeren Sinn (oder so ähnlich) ...

Das sehe ich anders und vermute eine gewisse Ironie in Deiner Zeile.
8)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517013

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-05 12:29 +0200
Message-ID<sh2655$5e0$1@dont-email.me>
In reply to#516918
Am 04.09.2021 um 16:01 schrieb Shinji Ikari:
>>> und jenen, die sich solche Smartphones
>>> mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....
> 
> Mir kommen da immer wieder Berichte in den Sinn, in denen dargestellt
> wird, dass das Geld nicht einmal reicht um am Ende des Monats die
> ausgefallenen Geraetschaften zu ersetzen (Waschmaschine, Kuehlschrank,
> etc...),

Ja logisch: Es fallen ja auch jeden Monat bei jedem Kühlschränke und 
Waschmaschinen aus.

> oder einige Beitraege in denen denen auch schon an der
> Ernaehrung aus Geldknappheit gespart wird.

Wie witzig. Interessanterweise sparen selbst (vermeintlich) "reichere" 
Leute an der Ernährung.

Es gibt hier einen Hügel mit einer Siedlung Einfamilienhäuserchen. Im 
Volksmund trägt dieser Hügel den Spitznamen "Marmeladenhügel". Kannst Du 
Dir vorstellen, wie es zu diesem Spitznamen kam?


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517014

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-05 12:33 +0200
Message-ID<sh26d9$4i6$1@solani.org>
In reply to#517013
Am 05.09.21 um 12:29 schrieb Lars Gebauer:
> Es gibt hier einen Hügel mit einer Siedlung Einfamilienhäuserchen. Im 
> Volksmund trägt dieser Hügel den Spitznamen "Marmeladenhügel". Kannst Du 
> Dir vorstellen, wie es zu diesem Spitznamen kam?

Aus Protest gegen die UK, als die noch in der EU waren?

https://www.welt.de/kultur/article166699824/Marmelade-kann-endlich-wieder-Marmelade-heissen.html

:-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517020

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-09-05 12:41 +0200
Message-ID<sh26ss$dfs$1@solani.org>
In reply to#517014
Am 05.09.21 um 12:33 schrieb Matthias Eißing:
> Am 05.09.21 um 12:29 schrieb Lars Gebauer:
>> Es gibt hier einen Hügel mit einer Siedlung Einfamilienhäuserchen. Im
>> Volksmund trägt dieser Hügel den Spitznamen "Marmeladenhügel". Kannst Du
>> Dir vorstellen, wie es zu diesem Spitznamen kam?
> 
> Aus Protest gegen die UK, als die noch in der EU waren?
> 
> https://www.welt.de/kultur/article166699824/Marmelade-kann-endlich-wieder-Marmelade-heissen.html
> 
> :-)
> 

Und, wie ging das Ganze aus?
Ist von 2017.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517025

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-09-05 12:45 +0200
Message-ID<sh274n$4np$2@solani.org>
In reply to#517020
Am 05.09.21 um 12:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Und, wie ging das Ganze aus?
> Ist von 2017.

Nichts geplant von der EU
https://www.swr3.de/aktuell/kurze-frage-kurze-antwort/kurze-frage-darf-konfituere-wieder-marmelade-heissen-jetzt-wo-die-briten-die-eu-verlassen-100.html


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517028

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-09-05 03:49 -0700
Message-ID<2854ef28-aee1-498a-971a-495db767e89dn@googlegroups.com>
In reply to#517013
Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 5. September 2021 um 12:28:54 UTC+2:

> Es gibt hier einen Hügel mit einer Siedlung Einfamilienhäuserchen.

Huch. In Wiesbaden kannst Du zur Miete in Eigenheim wohnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517066

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-09-05 15:55 +0200
Message-ID<dri9jglacjd9apv357h4kb5n4mnlhqnpq4@4ax.com>
In reply to#517013
Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>Am 04.09.2021 um 16:01 schrieb Shinji Ikari:
>>>> und jenen, die sich solche Smartphones
>>>> mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....
>> Mir kommen da immer wieder Berichte in den Sinn, in denen dargestellt
>> wird, dass das Geld nicht einmal reicht um am Ende des Monats die
>> ausgefallenen Geraetschaften zu ersetzen (Waschmaschine, Kuehlschrank,
>> etc...),
>Ja logisch: Es fallen ja auch jeden Monat bei jedem Kühlschränke und 
>Waschmaschinen aus.

Dass gerade bei den Leuten, die aus kostengruenden gebrauchte oder
minderwertige Ware kaufen muessen gerade mit hoeheren AUsfallraten zu
rechnen sein muss sollte klar sein. und dass bei einem monatlichen
Geldbetrag, der das Lebensminimum abdeckt dann ueber viele Monate fuer
solche Anschaffungen gespart werden muss, sollte klar sein.
Aber Du scheinst vonder Lebensrealitaet armer Menschen in Deutschland
weit entfernt zu sein als dass diese Dir auffallen wuerden.

>> oder einige Beitraege in denen denen auch schon an der
>> Ernaehrung aus Geldknappheit gespart wird.
>Wie witzig. Interessanterweise sparen selbst (vermeintlich) "reichere" 
>Leute an der Ernährung.

Wie witzig. Den freiwilligen Verzicht auf Nahrung mit Hunger aus
Geldnot gleich zu setzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517151

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-06 14:36 +0200
Message-ID<sh51vd$9dc$1@dont-email.me>
In reply to#517066
Am 05.09.2021 um 15:55 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>> Am 04.09.2021 um 16:01 schrieb Shinji Ikari:
>>>>> und jenen, die sich solche Smartphones
>>>>> mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....
>>> Mir kommen da immer wieder Berichte in den Sinn, in denen dargestellt
>>> wird, dass das Geld nicht einmal reicht um am Ende des Monats die
>>> ausgefallenen Geraetschaften zu ersetzen (Waschmaschine, Kuehlschrank,
>>> etc...),
>> Ja logisch: Es fallen ja auch jeden Monat bei jedem Kühlschränke und
>> Waschmaschinen aus.
> 
> Dass gerade bei den Leuten, die aus kostengruenden gebrauchte oder
> minderwertige Ware kaufen muessen gerade mit hoeheren AUsfallraten zu
> rechnen sein muss sollte klar sein.

Nein, das ist überrhaupt nicht klar. Das hast Du Dir ausgedacht

> und dass bei einem monatlichen
> Geldbetrag, der das Lebensminimum abdeckt dann ueber viele Monate fuer
> solche Anschaffungen gespart werden muss, sollte klar sein.

Auch das ist keineswegs klar.

> Aber Du scheinst vonder Lebensrealitaet armer Menschen in Deutschland
> weit entfernt zu sein als dass diese Dir auffallen wuerden.

Das scheint Dir nur so weil ich Deine Arme-Rentner-Erzählung für 
phanasielos und weltfremd halte.

>>> oder einige Beitraege in denen denen auch schon an der
>>> Ernaehrung aus Geldknappheit gespart wird.
 >>
>> Wie witzig. Interessanterweise sparen selbst (vermeintlich) "reichere"
>> Leute an der Ernährung.
> 
> Wie witzig. Den freiwilligen Verzicht auf Nahrung mit Hunger aus
> Geldnot gleich zu setzen.

Wie witzig. Ich schrieb nichts von "freiwillig". Das hast Du Dir 
ausgedacht. Ich wies extra auf die Problematik "Marmeladenhügel" hin.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516856

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-04 10:28 +0200
Message-ID<sgvamu$vlb$1@dont-email.me>
In reply to#516832
Am 04.09.2021 um 08:19 schrieb Shinji Ikari:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
>> Also, mit Ausnahme von ger.ct scheinen Smartphones heute recht
>> verbreitet bei den älteren Leuten.

Auf jeden Fall.

> ...wenn man als Beweisgruppe die nimmt, die mit Smartphone dort sind.

Du solltest nicht nur im Keller herumsitzen und über die Realität 
phantasieren. Geh' einfach mal vor die Tür. Setz' Dich in ein beliebiges 
Café und beobachte mal 2 Stunden lang "die Leute". Du wirst maßlos 
überrascht sein: Auch unter den Älteren sind die ohne Smartphone 
praktisch die Ausnahme. Die Leute sind vielleicht älter aber nicht 
dööfer. Die taugen nicht als Pet.

> Und nun schauen wir auch mal zu jenen, die schon seit Monaten keine
> Impfung bekommen, weil ihnen schon die telefonische Anmeldung bei den
> Impfzentren nicht geklappt hat

Dummes Zeuch als oberfaule Ausrede.

a) sind diese Zeiten lange vorbei und b) werden praktisch überall 
Impfungen ohne Termin und größere Formalia angeboten. Man muß nur hingehen.

> und jenen, die sich solche Smartphones
> mit ihrem Hartz4 nicht leisten koennen, etc....

Same Shit.

Und ja: Ich kenne die Ausnahme, bei der alles ganz anders ist, 
selbstverständlich auch. Aber im Gegensatz zu einer im Usenet gerne 
verbreiteten Irrlehre weiß ich, daß diese Ausnahme nichts belegt.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516919

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2021-09-04 16:07 +0200
Message-ID<j1v6jghube3u55a6q1ce1927nmm8r6up0h@4ax.com>
In reply to#516856
Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>Am 04.09.2021 um 08:19 schrieb Shinji Ikari:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
>>> Also, mit Ausnahme von ger.ct scheinen Smartphones heute recht
>>> verbreitet bei den älteren Leuten.
>Auf jeden Fall.
>> ...wenn man als Beweisgruppe die nimmt, die mit Smartphone dort sind.
>Du solltest nicht nur im Keller herumsitzen und über die Realität 
>phantasieren. Geh' einfach mal vor die Tür. Setz' Dich in ein beliebiges 
>Café und beobachte mal 2 Stunden lang "die Leute". Du wirst maßlos 
>überrascht sein:

Ich bin nicht ueberrsascht, dass in den Cafes keine Leute sind, die
das Geld fuer Smartphones nicht haben oder nicht auf der Sonnenseite
des Lebens im Cafe sich ueberteurete Genussmittel bringen lassen.
Wenn man nur dort schaut, wo Klientel (zu)viel Geld fuer Waren
ausgibt, ist es nicht ueberraschend, dass der Anteil der
Smartphonenutzer sehr hoch ist.

>Auch unter den Älteren sind die ohne Smartphone 
>praktisch die Ausnahme.

Klar, all diese, die wegen Altersarmut (zu geringer Rente) zu wenig
Geld haben aber dem Staat nicht auf der Tasche liegen wollen, kaufen
sich natuerlich lieber ein Smartphone, als Lebensmittel fuer die
naechste(n) Woche(n).

>Die Leute sind vielleicht älter aber nicht 
>dööfer.

Aber Smartphones nicht billig und "...Altersarmut...steigt aber seit
Jahren jetzt wieder deutlich an..."
https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/rentenpolitik/288842/altersarmut

>> Und nun schauen wir auch mal zu jenen, die schon seit Monaten keine
>> Impfung bekommen, weil ihnen schon die telefonische Anmeldung bei den
>> Impfzentren nicht geklappt hat
>Dummes Zeuch als oberfaule Ausrede.

Polemische Peobelei irgnoriert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#517011

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-09-05 12:23 +0200
Message-ID<sh25r6$3jn$1@dont-email.me>
In reply to#516919
Am 04.09.2021 um 16:07 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>> Am 04.09.2021 um 08:19 schrieb Shinji Ikari:
>>> ...wenn man als Beweisgruppe die nimmt, die mit Smartphone dort sind.
>> Du solltest nicht nur im Keller herumsitzen und über die Realität
>> phantasieren. Geh' einfach mal vor die Tür. Setz' Dich in ein beliebiges
>> Café und beobachte mal 2 Stunden lang "die Leute". Du wirst maßlos
>> überrascht sein:
> 
> Ich bin nicht ueberrsascht, dass in den Cafes keine Leute sind, die
> das Geld fuer Smartphones nicht haben oder nicht auf der Sonnenseite
> des Lebens im Cafe sich ueberteurete Genussmittel bringen lassen.

Holen. Du mußt Dir den Kaffe schon selbst holen.

> Wenn man nur dort schaut, wo Klientel (zu)viel Geld fuer Waren
> ausgibt, ist es nicht ueberraschend, dass der Anteil der
> Smartphonenutzer sehr hoch ist.

Ganz im Gegenteil: Gerade Leute, die finanziell nicht so auf Rosen 
gebettet sind neigen oft dazu, ein gewisses "unökonomisches" Verhalten 
an den Tag zu legen.

>> Auch unter den Älteren sind die ohne Smartphone
>> praktisch die Ausnahme.
> 
> Klar, all diese, die wegen Altersarmut (zu geringer Rente) zu wenig
> Geld haben aber dem Staat nicht auf der Tasche liegen wollen, kaufen
> sich natuerlich lieber ein Smartphone, als Lebensmittel fuer die
> naechste(n) Woche(n).

(Dein "all diese"-Gefasele ignoriere ich einfach.)

Smartphones sind nicht (mehr) teuer und mitunter bekommt man sogar eins 
geschenkt. Und ja: Gerade für diese Leute besitzt ein Smartphone eine 
gewisse subjektive Wichtigkeit. Denn es ermöglicht einen gewissen Schein 
von sozialen Kontakten aufrecht zu erhalten.

>> Die Leute sind vielleicht älter aber nicht
>> dööfer.
> 
> Aber Smartphones nicht billig und "...Altersarmut...steigt aber seit
> Jahren jetzt wieder deutlich an..."

a) sind sie nicht (mehr) teuer  und b) ist "Altersarmut" eine sehr 
relative Angelegenheit. So wie Armut ganz allgemein.

>>> Und nun schauen wir auch mal zu jenen, die schon seit Monaten keine
>>> Impfung bekommen, weil ihnen schon die telefonische Anmeldung bei den
>>> Impfzentren nicht geklappt hat
>> Dummes Zeuch als oberfaule Ausrede.
> 
> Polemische Peobelei irgnoriert.

Wie zu erwarten war. Paßt nicht in Deine Erzählung.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web