Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #513471 > unrolled thread

Daenen luegen nicht

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2021-08-08 11:32 +0200
Last post2021-08-28 08:53 -0700
Articles 20 on this page of 308 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 11:32 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-08 09:40 +0000
    Re: Daenen luegen nicht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-08 12:13 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 13:37 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 13:55 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 15:41 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 16:11 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 14:15 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:19 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 23:29 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 08:22 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 08:30 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 08:43 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 11:57 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 12:00 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:13 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-09 12:12 +0200
              Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-29 10:55 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:49 -0700
      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 11:51 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:12 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 12:20 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:42 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 13:17 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 13:26 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 14:07 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 04:13 -0700
    Re: Daenen luegen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-08-09 07:58 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 08:22 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 12:21 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 12:52 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 13:08 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 14:23 +0200
            Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-30 16:27 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-30 18:15 +0200
                Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:46 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-02 20:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:12 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 12:04 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:20 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 10:41 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:11 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 11:16 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:27 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:10 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 12:59 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 15:58 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:43 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:16 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 11:33 +0000
        Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-28 11:58 +0000
          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 15:21 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 13:55 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 16:03 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 16:20 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-28 16:40 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 19:11 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 20:26 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:14 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:12 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 11:55 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 11:59 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 13:24 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 13:53 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 14:12 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-29 20:10 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 20:24 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-30 08:55 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 13:21 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:04 +0000
                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 14:18 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:28 +0000
                          Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 14:48 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 19:00 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 18:34 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 15:09 -0400
                            Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:08 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 19:26 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-29 22:14 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-30 00:30 +0000
                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 14:31 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 16:30 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 18:40 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 19:11 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 12:01 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 12:05 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 10:28 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 12:36 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 12:55 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:09 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-29 05:36 -0700
                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 13:08 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 15:26 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 17:44 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 17:53 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 19:02 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 18:58 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:19 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 20:54 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-30 12:22 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-29 05:26 -0700
                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 14:44 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 15:08 +0000
              Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-28 17:31 -0400
                Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-28 17:35 -0400
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 10:32 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 13:06 -0400
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:22 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 20:33 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 22:54 +0200
            Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-28 17:03 +0200
              Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:48 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 19:58 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 20:13 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-28 20:30 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 20:37 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-28 12:11 -0700
          Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 16:08 +0000
          Re: Daenen luegen nicht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-30 01:58 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-30 08:08 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-30 08:04 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 10:05 +0200
          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-30 16:27 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 15:51 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-28 15:33 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 13:26 -0400
          Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 19:39 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-31 19:49 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 14:05 -0400
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 20:12 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 18:39 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 19:16 -0400
            Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-01 16:14 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 17:48 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 23:10 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 06:45 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 09:37 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 09:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 10:10 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 10:24 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 18:07 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 18:24 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-01 18:45 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 18:58 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 08:43 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 09:22 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 14:10 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 17:10 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 18:02 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 09:11 -0700
                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 18:29 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-02 18:15 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 18:43 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:06 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-06 11:28 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 20:13 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 22:12 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:25 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 09:45 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 10:26 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:14 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 10:17 +0000
                                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:24 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 12:26 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 12:44 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:53 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:24 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:10 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 08:17 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 08:45 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 08:51 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 09:11 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 09:22 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 09:31 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:16 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 11:43 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:15 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-05 08:50 +0000
                                                              Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:08 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 11:43 +0000
                                                            Re: Daenen luegen nicht Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-09 11:31 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 11:54 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 12:00 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 10:05 +0000
                                                                  Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 12:14 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 09:33 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-05 10:06 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:14 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 01:45 -0700
                                                                  Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:53 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 01:58 -0700
                                                                      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 11:35 +0200
                                                                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:04 -0700
                                                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:10 +0200
                                                                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:37 -0700
                                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:58 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:10 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:20 +0200
                                                                      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:05 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 11:42 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 00:48 -0700
                                                      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:05 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-06 20:54 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 21:07 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 12:19 +0000
                                                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 14:57 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 06:30 -0700
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 15:40 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 18:21 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:11 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:20 -0700
                                                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:36 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 01:52 -0700
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:12 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-04 18:46 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 12:39 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 13:10 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 13:20 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 16:44 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:37 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 12:23 +0000
                                                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 16:40 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 15:09 +0000
                                                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 17:11 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 18:51 +0000
                                                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:13 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:08 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:28 -0700
                                                      Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-06 12:49 -0400
                                                    Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:36 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:43 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 16:22 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 14:31 +0000
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 07:37 -0700
                                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:38 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:23 -0700
                                        Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-06 11:29 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 11:41 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:24 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:36 -0700
                                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:19 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 20:06 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 15:21 -0400
                                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:44 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 11:12 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:26 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:23 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:52 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 14:04 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:51 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-02 16:54 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:05 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:01 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 18:50 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 18:24 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 19:04 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-01 19:26 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 19:29 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:52 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 20:03 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 20:18 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 20:39 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:29 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-02 09:07 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:06 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:22 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:36 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:42 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 20:01 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-01 19:48 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 22:29 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 07:34 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 07:50 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 07:55 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 08:07 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 18:46 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 09:09 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 11:18 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 10:51 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 12:30 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 11:05 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 15:09 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-03 13:05 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 13:22 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 11:22 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 19:16 -0400
              Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 04:22 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-01 10:30 -0400
                  Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-01 17:36 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-01 12:38 -0400
                      Re: Daenen luegen nicht Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-01 16:44 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 19:29 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 19:24 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 06:29 +0000
      Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-28 16:45 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 16:49 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-28 16:58 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 17:06 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-28 17:40 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-28 17:55 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 18:34 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:16 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:18 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-28 08:53 -0700

Page 7 of 16 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 16  Next page →


#516059

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-08-30 01:58 +0200
Message-ID<sgh6v5$rga$1@dont-email.me>
In reply to#515802
Am 28.08.21 um 13:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Von den letzten Querdenkern, Quanon-Anhängern und Esoterikern muss
> sich der Rest nicht lebenslang terrorisieren lassen.

Meintest Du nicht letztens, dass hohe Inzidenzen mit AfD
korrelieren? Mir war da sowas, in Bezug auf Sachsen.

Hast Du mal wieder auf die Deutschlandkarte der Inzidenzen
geschaut? Ist die AfD umgezogen?

Aber mal was anderes: Es gibt jetzt den neuen Wert der
Hospitalisierung pro 100.000. Hat dazu jemand schon eine
Deutschlandkarte gesehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516065

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-08-30 08:08 +0200
Message-ID<20210830080810.7f619869.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#516059
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 28.08.21 um 13:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > Von den letzten Querdenkern, Quanon-Anhängern und Esoterikern muss
> > sich der Rest nicht lebenslang terrorisieren lassen.  
> 
> Meintest Du nicht letztens, dass hohe Inzidenzen mit AfD
> korrelieren? Mir war da sowas, in Bezug auf Sachsen.

Affen korrelieren allerdings stark mit den von Joachim genannten
Gruppen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516067

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-08-30 08:04 +0200
Message-ID<sgi3f7.7jc.1@privat.lahls.de>
In reply to#516059
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 28.08.21 um 13:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Von den letzten Querdenkern, Quanon-Anhängern und Esoterikern muss
>> sich der Rest nicht lebenslang terrorisieren lassen.
>
> Meintest Du nicht letztens, dass hohe Inzidenzen mit AfD
> korrelieren? Mir war da sowas, in Bezug auf Sachsen.
>
> Hast Du mal wieder auf die Deutschlandkarte der Inzidenzen
> geschaut? Ist die AfD umgezogen?

Nö, die lass mal da, wo sie sind. Hier gibts nur eine viel höhere
Bevölkerungsdichte. Zusammen mit einer ansteckenderen Corona-Variante
macht das einfach mehr Angesteckte.

> Aber mal was anderes: Es gibt jetzt den neuen Wert der
> Hospitalisierung pro 100.000. Hat dazu jemand schon eine
> Deutschlandkarte gesehen?

Da kannst du einfach die Inzidenz-Karten hernehmen, denn die
Hospitalisierung wird sich sehr ähnlich verteilen, hängt aber gewöhnlich
2 Wochen hinterher.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516090

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-30 10:05 +0200
Message-ID<sgi3fo$k5m$3@tota-refugium.de>
In reply to#516067
Am 30.08.2021 um 08:04 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>> Aber mal was anderes: Es gibt jetzt den neuen Wert der
>> Hospitalisierung pro 100.000. Hat dazu jemand schon eine
>> Deutschlandkarte gesehen?

Nein, derzeit wird die vom RKI noch nicht regional aufgeschlüsselt,nur
nach Alter und Geschlecht.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html

Die Stand 27.8. steht hier:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Aug_2021/2021-08-27-de.pdf?__blob=publicationFile

Hospitalisierte gesamt:      1,65
Hospitalisierte ab 60 Jahre: 1,79
Anteil COVID-19- Belegung an
Gesamtzahl der betreibbaren  3,9 %
ITSBetten


> Da kannst du einfach die Inzidenz-Karten hernehmen, denn die
> Hospitalisierung wird sich sehr ähnlich verteilen, hängt aber gewöhnlich
> 2 Wochen hinterher.

Ich wette dagegen. Im Moment wäre alles noch überall grün.

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516163

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2021-08-30 16:27 +0200
Message-ID<6mqpiglr5b3nq7h314plf1uarlhqceuq5i@4ax.com>
In reply to#515802
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Es müssen nicht alle geimpft sein. 
>Es müssen nur alle die Möglichkeit dazu gehabt haben. 
>
>Von den letzten Querdenkern, Quanon-Anhängern und Esoterikern muss sich der
>Rest nicht lebenslang terrorisieren lassen. 

So schaut's aus. Ich hoffe, das kommt bei der Regierung auch endlich
an. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515808

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-28 15:51 +0200
Message-ID<sgdf1b$m2u$5@tota-refugium.de>
In reply to#515801
Am 28.08.2021 um 13:33 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
> 
>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>> sucht, [...]
> 
> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
> weitem nicht.

64,9 % sind min. einmal geimpft. Weit weg von 70 % ist das auch nicht.

Die Dänen tun halt genau das, was ich schon die ganze Zeit fordere. Sie
stellen fest, dass die Gesamtbevölkerung nicht mehr gefährdet ist und
wünschen den Ungeimpften viel Glück. Das ist BTW eine rein
sozialdemokratische Regierung.

-- 
Stephan
"Wer Sozialismus negativ verwendet, hat halt einfach keine Ahnung. So."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 8.1.2018

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#515811

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2021-08-28 15:33 +0200
Message-ID<7iqpvh-7ua31.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#515801
Am 28.08.21 um 13:33 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
> 
>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>> sucht, [...]
> 
> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
> weitem nicht.

Deutschland hat offiziell ca. 60% vollständig Geimpfte. Wobei diese Zahl 
zu niedrig ist, da es Erfassungslücken gab. Der tatsächliche Rückstand 
zu den Dänen beträgt möglicherweise nur wenige Prozent. Die Inzidenz 
steigt dennoch zügig und zudem deutlich früher als noch im Vorjahr.

Portugal liegt bei der Impfquote sogar noch vor den Dänen, und hat 
dennoch bereits vor Herbstanfang eine stabile Inzidenz von 160.

Nein, Impfquoten in dieser Höhe reichen offensichtlich nicht aus, um 
Delta im Zaum zu halten. Und wer weiß, welche bösartige Mutation uns 
noch bevor steht.

Ich prognostiziere: die Dänen werden im Herbst/Winter noch sehr zu 
leiden haben unter dem voreiligen Publicity-Stunt ihres 
Gesundheitsministers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516359

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2021-08-31 13:26 -0400
Message-ID<nzuj7mpf3p3l$.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#515801
* Stefan Froehlich:

> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
> 
>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>> sucht, [...]
> 
> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
> weitem nicht.

Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?

In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke der
Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.

-- 
Be afraid of the lame - They'll inherit your legs
Be afraid of the old - They'll inherit your souls
  -- Regina Spektor, Après moi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516361

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-08-31 19:39 +0200
Message-ID<sglpgn$6u8$1@solani.org>
In reply to#516359
Am 31.08.21 um 19:26 schrieb Quinn C:
> * Stefan Froehlich:
> 
>> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
>>
>>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>>> sucht, [...]
>>
>> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
>> weitem nicht.
> 
> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?
> 
> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke der
> Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
> 
+++ 11:48 EU erreicht Ziel: 70 Prozent der Erwachsenen geimpft +++
Die Europäische Union erreicht im Kampf gegen das Coronavirus ein 
wichtiges Ziel. Nach Angaben von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von 
der Leyen sind mittlerweile 70 Prozent der Erwachsenen vollständig 
geimpft. "Das sind mehr als 250 Millionen Menschen, die immunisiert 
sind", erklärt die Chefin der Exekutive der EU. Sie spricht von einer 
"großen Leistung" und einem "Meilenstein".


Na da bin ich mal gespannt. Hat Liechtenstein 90% und D 60%, im Mittel 
also 75% Impfrate, oder wie rechnen die um auf 70% Zweitimpfungen zu kommen?

Nie im Leben, so aus dem Bauch heraus.

Obige Modellrechnung stammt schon aus den 60er Jahren, aus Donald Duck. 
Ein Hersteller von Geflügelpastete bringt eine Elefant-Fasanen- Pastete 
in den Verkauf. Auf 1 Elefant kommt 1 Fasan.

"Eine Mischung von 50 zu 50!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516363

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-31 19:49 +0200
Message-ID<ip78d7F2sfhU11@mid.individual.net>
In reply to#516361
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 31.08.21 um 19:26 schrieb Quinn C:
>> * Stefan Froehlich:
>>
>>> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>>>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>>>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
>>>
>>>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>>>> sucht, [...]
>>>
>>> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
>>> weitem nicht.
>>
>> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?
>>
>> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke der
>> Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
>>
> +++ 11:48 EU erreicht Ziel: 70 Prozent der Erwachsenen geimpft +++
> Die Europäische Union erreicht im Kampf gegen das Coronavirus ein
> wichtiges Ziel. Nach Angaben von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von
> der Leyen sind mittlerweile 70 Prozent der Erwachsenen vollständig
> geimpft. "Das sind mehr als 250 Millionen Menschen, die immunisiert
> sind", erklärt die Chefin der Exekutive der EU. Sie spricht von einer
> "großen Leistung" und einem "Meilenstein".
>
>
> Na da bin ich mal gespannt. Hat Liechtenstein 90% und D 60%, im Mittel
> also 75% Impfrate, oder wie rechnen die um auf 70% Zweitimpfungen zu
> kommen?

Kommt jetzt drauf an, wieviele nichterwachsene Einwohner die EU
hat. Wenn es weniger als 90 Millionen sind, stimmt was nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516367

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2021-08-31 14:05 -0400
Message-ID<1tj6hs8gr8oyx.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#516363
* Michael Bode:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 31.08.21 um 19:26 schrieb Quinn C:
>>> * Stefan Froehlich:
>>>
>>>> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>>>>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>>>>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>>>>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
>>>>
>>>>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>>>>> sucht, [...]
>>>>
>>>> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
>>>> weitem nicht.
>>>
>>> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?
>>>
>>> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke der
>>> Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
>>>
>> +++ 11:48 EU erreicht Ziel: 70 Prozent der Erwachsenen geimpft +++
>> Die Europäische Union erreicht im Kampf gegen das Coronavirus ein
>> wichtiges Ziel. Nach Angaben von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von
>> der Leyen sind mittlerweile 70 Prozent der Erwachsenen vollständig
>> geimpft. "Das sind mehr als 250 Millionen Menschen, die immunisiert
>> sind", erklärt die Chefin der Exekutive der EU. Sie spricht von einer
>> "großen Leistung" und einem "Meilenstein".
>>
>>
>> Na da bin ich mal gespannt. Hat Liechtenstein 90% und D 60%, im Mittel
>> also 75% Impfrate, oder wie rechnen die um auf 70% Zweitimpfungen zu
>> kommen?
> 
> Kommt jetzt drauf an, wieviele nichterwachsene Einwohner die EU
> hat. Wenn es weniger als 90 Millionen sind, stimmt was nicht.

Ab welchem Alter wird denn generell geimpft?
-- 
Ihre zwei ankommenden Post wurden auf den schwebenden Status
wegen der neuen Verbesserung zu unserer Datenbank gespeichert.
-- SPAMPOESIE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516370

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-31 20:12 +0200
Message-ID<sglrek$7tq$1@tota-refugium.de>
In reply to#516361
Am 31.08.2021 um 19:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 31.08.21 um 19:26 schrieb Quinn C:
>> * Stefan Froehlich:
>>
>>> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>>>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>>>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
>>>
>>>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>>>> sucht, [...]
>>>
>>> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
>>> weitem nicht.
>>
>> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?
>>
>> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke der
>> Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
>>
> +++ 11:48 EU erreicht Ziel: 70 Prozent der Erwachsenen geimpft +++
> Die Europäische Union erreicht im Kampf gegen das Coronavirus ein 
> wichtiges Ziel. Nach Angaben von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von 
> der Leyen sind mittlerweile 70 Prozent der Erwachsenen vollständig 
> geimpft. "Das sind mehr als 250 Millionen Menschen, die immunisiert 
> sind", erklärt die Chefin der Exekutive der EU. Sie spricht von einer 
> "großen Leistung" und einem "Meilenstein".
> 
> 
> Na da bin ich mal gespannt. Hat Liechtenstein 90% und D 60%, im Mittel 
> also 75% Impfrate, oder wie rechnen die um auf 70% Zweitimpfungen zu kommen?

70 % der *Erwachsenen*, die haben wir locker auch.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1258043/umfrage/impfquote-gegen-das-coronavirus-in-deutschland-nach-altersgruppe/

65 % in der Gruppe 18-59
82 % 60+

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516374

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-31 18:39 +0000
Message-ID<sglt0i$8ii$1@solani.org>
In reply to#516370
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 31.08.2021 um 19:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 31.08.21 um 19:26 schrieb Quinn C:
>>> * Stefan Froehlich:
>>> 
>>>> On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
>>>>> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
>>>>> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
>>>>> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
>>>> 
>>>>> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
>>>>> sucht, [...]
>>>> 
>>>> Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
>>>> weitem nicht.
>>> 
>>> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?
>>> 
>>> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke der
>>> Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
>>> 
>> +++ 11:48 EU erreicht Ziel: 70 Prozent der Erwachsenen geimpft +++
>> Die Europäische Union erreicht im Kampf gegen das Coronavirus ein 
>> wichtiges Ziel. Nach Angaben von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von 
>> der Leyen sind mittlerweile 70 Prozent der Erwachsenen vollständig 
>> geimpft. "Das sind mehr als 250 Millionen Menschen, die immunisiert 
>> sind", erklärt die Chefin der Exekutive der EU. Sie spricht von einer 
>> "großen Leistung" und einem "Meilenstein".
>> 
>> 
>> Na da bin ich mal gespannt. Hat Liechtenstein 90% und D 60%, im Mittel 
>> also 75% Impfrate, oder wie rechnen die um auf 70% Zweitimpfungen zu kommen?
> 
> 70 % der *Erwachsenen*, die haben wir locker auch.
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1258043/umfrage/impfquote-gegen-das-coronavirus-in-deutschland-nach-altersgruppe/
> 
> 65 % in der Gruppe 18-59
> 82 % 60+
> 

Ah, OK, die Einschränkung hatte ich überlesen. Danke.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516386

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2021-08-31 19:16 -0400
Message-ID<qeop6t772515.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#516361
* Dr. Joachim Neudert:

> Obige Modellrechnung stammt schon aus den 60er Jahren, aus Donald Duck. 
> Ein Hersteller von Geflügelpastete bringt eine Elefant-Fasanen- Pastete 
> in den Verkauf. Auf 1 Elefant kommt 1 Fasan.
> 
> "Eine Mischung von 50 zu 50!"

Kenne ich von einem Witz aus der Nachkriegszeit. 

- Was ist Deine neue Arbeit?
- Ich verkaufe Nachtigallenzungenpasteten.
- Wo kriegt man denn so viele Nachtigallenzungen her??
- Wir strecken 1:1 mit Pferd.

(Rest kann man sich denken)
-- 
Lieber benützer,
Um den Empfang der Nachrichten Klicken Sie hier.um sich
anzumelden und warten antwortet aus Yahoo.
-- SPAMPOESIE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516456

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-09-01 16:14 +0200
Message-ID<1peu4y3.taiyh7ewkpbnN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#516361
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> +++ 11:48 EU erreicht Ziel: 70 Prozent der Erwachsenen geimpft +++

Was immer man so durchgeimpft nennt:
http://www.luftpiraten.de/px/blog_durchgeimpft.jpg

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516362

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-31 17:48 +0000
Message-ID<3t612e69f6i73abn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#516359
On Tue, 31 Aug 2021 19:26:39 Quinn C wrote:
> * Stefan Froehlich:
> 
> > On Sat, 28 Aug 2021 12:21:36 Stephan Bumberger wrote:
> >> Aufgrund der hohen Impfrate ist die Epidemie laut
> >> Gesundheitsminister Magnus Heunicke in Dänemark unter Kontrolle.
> >> Sie gelte nun nicht mehr als Bedrohung für die Gesellschaft."
> > 
> >> Während man bei uns noch händeringend nach irgendwelchen Gründen
> >> sucht, [...]
> > 
> > Naja, habt ihr denn 70% Durchimpfungsrate? Wir nicht, und zwar bei
> > weitem nicht.
> 
> Wie kommts? Organisationsproblem oder Unwilligkeit?

Einer von mehreren Kommentaren mutmaßt, es läge an der Kommunikation
der Bundesregierung:

| Es konnte ja niemand ahnen, dass die Österreicher und
| Österreicherinnen zu Impftrödlern werden, obwohl sie durch das
| Normalitäts-Geschwafel öffentlich dazu aufgefordert wurden,
| schließlich gebe es einen „Sommer wie damals“ zu genießen.

Natürlich nicht alles davon, denn:

> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke
> der Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.

...irgendwo etwas über 70% scheint es eine Grenze zu geben, wo es
richtig zäh wird, aber die Unterschiede zwischen den Ländern sind
wohl nicht genetisch erklärbar.

Besonders blöd ist, dass wir nicht nur deutlich weniger geimpft
haben, sondern das auch der weitere Fortschritt nur halb so groß ist
wie bei euch.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan konnte immer schon mehr als Spaß machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516380

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-31 23:10 +0200
Message-ID<sgm5s9$bh4$1@tota-refugium.de>
In reply to#516362
Am 31.08.2021 um 19:48 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 31 Aug 2021 19:26:39 Quinn C wrote:

> Natürlich nicht alles davon, denn:
> 
>> In meiner Stadt sind es 66% (77% mit einer Dosis), in meiner Ecke
>> der Stadt 75% (80%). Bei Ü50 höher.
> 
> ...irgendwo etwas über 70% scheint es eine Grenze zu geben, wo es
> richtig zäh wird, aber die Unterschiede zwischen den Ländern sind
> wohl nicht genetisch erklärbar.
> 
> Besonders blöd ist, dass wir nicht nur deutlich weniger geimpft
> haben, sondern das auch der weitere Fortschritt nur halb so groß ist
> wie bei euch.

Ich war mal neugierig und habe für mehrere Länder geguckt, auch Österreich.
https://orf.at/corona/daten/impfung

So viel schlechter seid ihr doch gar nicht. Über 65 J liegen alle über
80 %.

Vor allem kommen da jetzt in Kürze noch 636.435 männliche und 601.725
weibliche Personen < 15 J dazu, die bereits die erste, aber noch nicht
die zweite Impfung bekommen haben. Und diese bisher nur
Teilimmunisierten sind in allen Gruppen
<65 J noch recht groß. Die zweite Impfung ist doch bei denen nur noch
eine Frage von wenigen Wochen.

BTW: Der ORF unterschlägt die Diversen, die werden nämlich bei Euch
extra gezählt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1218126/umfrage/impfungen-gegen-das-coronavirus-covid-19-in-oesterreich-nach-alter-und-geschlecht/

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516397

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-09-01 06:45 +0000
Message-ID<3t612f1e58i6c6an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#516380
On Tue, 31 Aug 2021 23:10:34 Stephan Bumberger wrote:
> Am 31.08.2021 um 19:48 schrieb Stefan Froehlich:
> > Besonders blöd ist, dass wir nicht nur deutlich weniger geimpft
> > haben, sondern das auch der weitere Fortschritt nur halb so groß
> > ist wie bei euch.

> Ich war mal neugierig und habe für mehrere Länder geguckt, auch Österreich.
> https://orf.at/corona/daten/impfung
 
> So viel schlechter seid ihr doch gar nicht. Über 65 J liegen alle über
> 80 %.

Das ist zwar nett, reicht aber bei weiteme nicht aus; erstens
bleiben da (dafür, dass die bereits vom Wildtyp gefährdet waren)
immer noch ziemlich viele übrig, insbesondere 65-75, und zweitens
sind die 45-65 jährigen derzeit aus Krankenhaus-Sicht das größere
Problem.

> Vor allem kommen da jetzt in Kürze noch 636.435 männliche und
> 601.725 weibliche Personen < 15 J dazu, die bereits die erste,
> aber noch nicht die zweite Impfung bekommen haben.

Wo hast Du die Zahl her? Das wären 12% der Bevölkerung, das kann
nicht simmen (wir impfen zur Zeit 0,5% der Bevölkerung pro Woche).
Ganz oben auf der Seite lese ich:

Vollimunisiert: 5.196.075
Teilimmunisiert: 5.495.287

Die Differenz sind ziemlich genau 300.000, also gerade einmal 1/4
davon, und das passt dann auch zu den sonstigen Angaben.

> BTW: Der ORF unterschlägt die Diversen, [...]

Das ist zwar in mancherlei Hinsicht bedauernswert, dürfte aber
epidemologisch vernachlässigbar sein.

Apropos: Die Stadt Wien reisst sich den Arsch für jede einzelne
Impfung auf, sie impfen im Stephansdom, in diversen Moscheen, machen
Impfkampagnen in diversesten Sprachen, fahren mit dem Bus quer durch
die Stadt, impfen im Supermarkt usw - zum Teil mit bescheidenem
Ergebnis, aber alles ist besser als gar nichts.

Der Bund? Tut genau das, nämlich gar nichts. Seit der Kanzler im
Juni verkündet hat, die Pandemie sei dank des Impfstoffs vorbei und
man könne einen Sommer wie früher genießen, hat man von ihm im Grund
genommen nichts mehr gehört, ausser ein paar strikt ablehnende Worte
zur Aufnahme von afghanischen Richterinnen, die es vmtl. ohnehin gar
nicht erst ausser Landes geschafft hätten. Der Haus- und
Hofjournalist von Sebastian Kurz schreibt dazu heute in seinem
Newsletter:

| [...] alle, die über die bisherigen Impfkampagnen zu erreichen
| waren, sind erreicht. Und sind entweder geimpft oder hatten nie vor,
| sich impfen zu lassen. Einen von Letzteren doch noch zu überreden,
| wird schwierig. Das geht wohl nur noch mit „Wer nicht hören will,
| muss fühlen“.

Viel besser kann man die ideologischen Unterschiede kaum mehr auf
den Punkt bringen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Spaß mit Stefan, herzig und preisbewusst!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516401

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-09-01 09:37 +0200
Message-ID<sgnaka$elq$1@tota-refugium.de>
In reply to#516397
Am 01.09.2021 um 08:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 31 Aug 2021 23:10:34 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 31.08.2021 um 19:48 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Besonders blöd ist, dass wir nicht nur deutlich weniger geimpft
>>> haben, sondern das auch der weitere Fortschritt nur halb so groß
>>> ist wie bei euch.
> 
>> Ich war mal neugierig und habe für mehrere Länder geguckt, auch Österreich.
>> https://orf.at/corona/daten/impfung
>  
>> So viel schlechter seid ihr doch gar nicht. Über 65 J liegen alle über
>> 80 %.
> 
> Das ist zwar nett, reicht aber bei weiteme nicht aus; erstens
> bleiben da (dafür, dass die bereits vom Wildtyp gefährdet waren)
> immer noch ziemlich viele übrig, insbesondere 65-75, und zweitens
> sind die 45-65 jährigen derzeit aus Krankenhaus-Sicht das größere
> Problem.

Über 80 % war immer die Zahl, die im Raum stand für die Herdenimmunität.
Die scheint man nun ganz vergessen zu können, da das mit der
Impfsterilität nicht richtig funktioniert. Daher ist die Impfung
eigentlich im Wesentlichen für den Eigenschutz wichtig. Von daher finde
ich > 80 % in der Gruppe schon ganz gut. Ausbaufähig, aber ganz gut. So
gut, dass man diese Leute eben nicht mehr so oft in den Krankenhäusern
findet und da jetzt vermehrt die 45-65 jährigen liegen.
>> Vor allem kommen da jetzt in Kürze noch 636.435 männliche und
>> 601.725 weibliche Personen < 15 J dazu, die bereits die erste,
>> aber noch nicht die zweite Impfung bekommen haben.
> 
> Wo hast Du die Zahl her? 

Vergiss es ganz schnell wieder. Der ganz helle Balken ist die Gesamtheit
der Gruppe, der mittlere die der Teilimmunisierten, der dunkle die der
Vollimmunisierten. Der Balken der Teilgeimpften bei den <15 J ist so
klein, dass ich ihn tatsächlich übersah und stattdessen den der
Gesamtheit in dieser Gruppe nahm. Dummer Fehler, sorry.

> Das wären 12% der Bevölkerung, das kann
> nicht simmen (wir impfen zur Zeit 0,5% der Bevölkerung pro Woche).
> Ganz oben auf der Seite lese ich:
> 
> Vollimunisiert: 5.196.075
> Teilimmunisiert: 5.495.287
> 
> Die Differenz sind ziemlich genau 300.000, also gerade einmal 1/4
> davon, und das passt dann auch zu den sonstigen Angaben.

Wie gesagt, mein Fehler.

Lustig finde ich BTW
Ausgelieferte Impfdosen: 10.304.084
Im E-Impfpass erfasste
Impfungen:               10.438.639

Öhm, wie geht das?

>> BTW: Der ORF unterschlägt die Diversen, [...]
> 
> Das ist zwar in mancherlei Hinsicht bedauernswert, dürfte aber
> epidemologisch vernachlässigbar sein.

Da schon, aber mit dem Datenschutz ist das so eine Sache.
55-64 Jahre: 1

Ich hoffe, ens ist da nicht die einzige Person, die es überhaupt in der
Gruppe in AUT gibt.

> Apropos: Die Stadt Wien reisst sich den Arsch für jede einzelne
> Impfung auf, sie impfen im Stephansdom, in diversen Moscheen, machen
> Impfkampagnen in diversesten Sprachen, fahren mit dem Bus quer durch
> die Stadt, impfen im Supermarkt usw - zum Teil mit bescheidenem
> Ergebnis, aber alles ist besser als gar nichts.

Es ist wichtig, sehr wichtig. Jede Impfung zählt. Hamburg hat jetzt
seine Impfzentren gestern abgebaut, die gibt es nicht mehr. Die machen
jetzt nur noch sowas.

> Der Bund? Tut genau das, nämlich gar nichts. 

Der ist in D zumindest auch gar nicht zuständig. Das ist Sache der
Länder, dürfte bei Euch ähnlich sein.

> Seit der Kanzler im
> Juni verkündet hat, die Pandemie sei dank des Impfstoffs vorbei 

Für die *Geimpften* vorbei. Das ist schon noch ein nicht ganz
unwesentlicher Unterschied.

> und
> man könne einen Sommer wie früher genießen, hat man von ihm im Grund
> genommen nichts mehr gehört, ausser ein paar strikt ablehnende Worte
> zur Aufnahme von afghanischen Richterinnen, die es vmtl. ohnehin gar
> nicht erst ausser Landes geschafft hätten. 

Ja, dafür hat er in Brüssel auch ordentlich Prügel bekommen. Herr
Asselborn ist "etwas" angesäuert.

> Der Haus- und
> Hofjournalist von Sebastian Kurz schreibt dazu heute in seinem
> Newsletter:
> 
> | [...] alle, die über die bisherigen Impfkampagnen zu erreichen
> | waren, sind erreicht. Und sind entweder geimpft oder hatten nie vor,
> | sich impfen zu lassen. Einen von Letzteren doch noch zu überreden,
> | wird schwierig. Das geht wohl nur noch mit „Wer nicht hören will,
> | muss fühlen“.
> 
> Viel besser kann man die ideologischen Unterschiede kaum mehr auf
> den Punkt bringen.

Mei, der spielt halt in Team 1, Du erinnerst Dich? Das ist die etwas
nettere Form meines Satzes "Die Solidarität mit den Ungeimpften ist
gekündigt.". Meinen Satz kann ein Politiker ja so unmöglich sagen. Ein
Journalist dürfte das, aber die trauen sich das nicht.

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#516405

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-09-01 09:50 +0200
Message-ID<ip8pm1FduvlU1@mid.individual.net>
In reply to#516401
On Wed, 1 Sep 2021 09:37:46 +0200, "Stephan Bumberger" posted:


>Mei, der spielt halt in Team 1, Du erinnerst Dich? Das ist die etwas
>nettere Form meines Satzes "Die Solidarität mit den Ungeimpften ist
>gekündigt.". Meinen Satz kann ein Politiker ja so unmöglich sagen. Ein
>Journalist dürfte das, aber die trauen sich das nicht.

Schaunmermal, was nach der Wahl kommt. Mein Tipp: entweder werden da
die Daumenschrauben richtig angezogen oder es gibt vernünftigerweise
gleich eine Impfpflicht.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 16 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web