Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513471 > unrolled thread

Daenen luegen nicht

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2021-08-08 11:32 +0200
Last post2021-08-28 08:53 -0700
Articles 20 on this page of 308 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 11:32 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-08 09:40 +0000
    Re: Daenen luegen nicht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-08 12:13 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 13:37 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 13:55 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 15:41 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 16:11 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 14:15 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:19 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 23:29 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 08:22 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 08:30 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 08:43 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 11:57 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 12:00 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:13 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-09 12:12 +0200
              Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-29 10:55 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:49 -0700
      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 11:51 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:12 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 12:20 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:42 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 13:17 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 13:26 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-09 14:07 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 04:13 -0700
    Re: Daenen luegen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-08-09 07:58 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 08:22 +0200
    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 12:21 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 12:52 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 13:08 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 14:23 +0200
            Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-30 16:27 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-30 18:15 +0200
                Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:46 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-02 20:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:12 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 12:04 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:20 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 10:41 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:11 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 11:16 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:27 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:10 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 12:59 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 15:58 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:43 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:16 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 11:33 +0000
        Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-28 11:58 +0000
          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 15:21 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 13:55 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 16:03 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 16:20 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-28 16:40 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 19:11 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 20:26 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:14 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:12 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 11:55 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 11:59 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 13:24 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 13:53 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 14:12 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-29 20:10 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 20:24 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-30 08:55 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 13:21 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:04 +0000
                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 14:18 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:28 +0000
                          Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 14:48 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 19:00 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 18:34 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 15:09 -0400
                            Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:08 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 19:26 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-29 22:14 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-30 00:30 +0000
                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 14:31 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 16:30 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 18:40 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-28 19:11 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 12:01 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 12:05 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 10:28 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 12:36 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-29 12:55 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 12:09 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-29 05:36 -0700
                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 13:08 +0000
                            Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 15:26 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 17:44 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 17:53 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 19:02 +0000
                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 18:58 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:19 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 20:54 +0000
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-30 12:22 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-29 05:26 -0700
                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-29 14:44 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 15:08 +0000
              Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-28 17:31 -0400
                Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-28 17:35 -0400
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 10:32 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-29 13:06 -0400
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-29 18:22 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 20:33 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-29 22:54 +0200
            Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-28 17:03 +0200
              Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:48 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-28 19:58 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 20:13 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-28 20:30 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-28 20:37 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-28 12:11 -0700
          Re: Daenen luegen nicht Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-29 16:08 +0000
          Re: Daenen luegen nicht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-30 01:58 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-30 08:08 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-30 08:04 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-30 10:05 +0200
          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-08-30 16:27 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 15:51 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-28 15:33 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 13:26 -0400
          Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 19:39 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-31 19:49 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 14:05 -0400
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 20:12 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 18:39 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 19:16 -0400
            Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-01 16:14 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-31 17:48 +0000
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 23:10 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 06:45 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 09:37 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 09:50 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 10:10 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 10:24 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 18:07 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 18:24 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-01 18:45 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 18:58 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 08:43 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 09:22 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 14:10 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 17:10 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 18:02 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-02 09:11 -0700
                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 18:29 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-02 18:15 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 18:43 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:06 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-06 11:28 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 20:13 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 22:12 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:25 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 09:45 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 10:26 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:14 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 10:17 +0000
                                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:24 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 12:26 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 12:44 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:53 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:24 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 08:10 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 08:17 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 08:45 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 08:51 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 09:11 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 09:22 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 09:31 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:16 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 11:43 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:15 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-05 08:50 +0000
                                                              Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:08 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 11:43 +0000
                                                            Re: Daenen luegen nicht Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-09 11:31 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-09 11:54 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 12:00 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-09 10:05 +0000
                                                                  Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-09 12:14 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 09:33 +0200
                                                            Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-05 10:06 +0200
                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:14 +0200
                                                                Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 01:45 -0700
                                                                  Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 10:53 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 01:58 -0700
                                                                      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 11:35 +0200
                                                                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:04 -0700
                                                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:10 +0200
                                                                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 03:37 -0700
                                                                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:58 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:10 +0200
                                                                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 11:20 +0200
                                                                      Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-05 12:05 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 11:42 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 00:48 -0700
                                                      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-05 10:05 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-06 20:54 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 21:07 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 12:19 +0000
                                                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 14:57 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 06:30 -0700
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 15:40 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 18:21 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:11 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 02:20 -0700
                                                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:36 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-04 01:52 -0700
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-04 11:12 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-04 18:46 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-05 12:35 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 12:39 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 13:10 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-03 13:20 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 16:44 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:37 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-03 12:23 +0000
                                                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 16:40 +0200
                                                    Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 15:09 +0000
                                                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 17:11 +0200
                                                        Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-06 18:51 +0000
                                                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:13 +0200
                                                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-07 11:08 +0200
                                                      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:28 -0700
                                                      Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-06 12:49 -0400
                                                    Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:36 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 12:43 +0200
                                              Re: Daenen luegen nicht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-03 16:22 +0200
                                                Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 14:31 +0000
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-03 07:37 -0700
                                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 15:38 +0200
                                                  Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:23 -0700
                                        Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-06 11:29 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-06 11:41 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:24 +0200
                                            Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 00:36 -0700
                                          Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 09:19 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 20:06 +0200
                                      Re: Daenen luegen nicht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-09-02 15:21 -0400
                                      Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 10:44 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-03 11:12 +0200
                                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-03 11:38 +0200
                                        Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-03 14:26 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 09:23 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:52 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-02 14:04 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-09-02 12:51 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-02 16:54 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 17:05 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 17:01 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 18:50 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 18:24 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 19:04 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-01 19:26 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 19:29 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:52 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 20:03 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 20:18 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 20:39 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:29 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-02 09:07 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:06 +0200
                        Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:22 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 19:36 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 19:42 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-01 20:01 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-01 19:48 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 22:29 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-02 07:34 +0200
                              Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 07:50 +0200
                                Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 07:55 +0200
                                  Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 08:07 +0200
                                    Re: Daenen luegen nicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-02 18:46 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 09:09 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 11:18 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 10:51 +0000
                    Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 12:30 +0200
                      Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 11:05 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 15:09 +0200
                          Re: Daenen luegen nicht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-09-03 13:05 +0200
                            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-03 13:22 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 11:22 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-31 19:16 -0400
              Re: Daenen luegen nicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 04:22 +0000
                Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-01 10:30 -0400
                  Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-01 17:36 +0200
                    Re: Daenen luegen nicht Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-01 12:38 -0400
                      Re: Daenen luegen nicht Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-01 16:44 +0000
                        Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 19:29 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 19:24 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-01 06:29 +0000
      Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-28 16:45 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 16:49 +0200
          Re: Daenen luegen nicht Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-28 16:58 +0200
            Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 17:06 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-28 17:40 +0200
              Re: Daenen luegen nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-28 17:55 +0200
                Re: Daenen luegen nicht Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-28 18:34 +0200
                  Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:16 +0200
        Re: Daenen luegen nicht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-29 03:18 +0200
      Re: Daenen luegen nicht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-28 08:53 -0700

Page 5 of 16 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 16  Next page →

#516039

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-08-29 22:14 +0200
Message-ID<sggq6a$nar$1@solani.org>
In reply to#516025
Am 29.08.2021 um 21:26 schrieb Markus Luft:
> Wien hat aber z.B. einen weltbekannten Psychoanalytiker hervorgebracht.
> Ich glaube. der steht sogar bei mir im Regal.

Jetzt sei doch nicht so ungastlich und biete dem Herrn doch einen Stuhl an!

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516060

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-08-30 00:30 +0000
Message-ID<pan$93bf7$fc09379a$14e79f1a$95fe9e94@news.marquee-moon.de>
In reply to#516039
Am Sun, 29 Aug 2021 22:14:00 +0200 schrieb Georg Gruber:

> Am 29.08.2021 um 21:26 schrieb Markus Luft:
>> Wien hat aber z.B. einen weltbekannten Psychoanalytiker hervorgebracht.
>> Ich glaube. der steht sogar bei mir im Regal.
> 
> Jetzt sei doch nicht so ungastlich und biete dem Herrn doch einen Stuhl an!

Der steht ganz automatisch:
<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Freud's_ashes_in_Golder's_Green_Columbarium.JPG>

Diebe haben übrigens mal versucht die Urne zu stehlen und haben dabei
nur das Gefäß beschädigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515909

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-08-29 14:31 +0200
Message-ID<20210829143137.08f662aa.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#515894
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 28 Aug 2021 19:11:26 Lars Gebauer wrote:
> > Am 28.08.2021 um 16:40 schrieb Dietz Proepper:  
> > > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:  
> > >> "Wer Sozialismus negativ verwendet, hat halt einfach keine
> > >> Ahnung.  So." Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 8.1.2018  
> 
> > > Und jetzt ein wenig Kontext - dieser Tweet
> > > (https://twitter.com/eskensaskia/status/950285499926745089) ist
> > > eine Antwort auf  
>  
> > Nö. Das ist eine Antwort auf
> > https://twitter.com/hhoeppe/status/949628625044697088
> > (Ja Dietz, sogar bei Twitter gibt es so etwas wie eine
> > Bezugsverkettung.)  
> 
> Du magst Dich rudimentär mit der Technik hinter Twitter auskennen,

Wenn er denn nur täte ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515826

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-28 16:30 +0000
Message-ID<3t612a641aiff4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#515812
On Sat, 28 Aug 2021 16:03:00 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> > Genau das hat unser Kanzler im Mai ja auch gesagt, aber ich
> > bezweifle, dass er sich im Herbst noch daran erinnern wird
> > können.

> Dann muss man ihn halt daran erinnern. Kann ja nicht so schwer sein.

Ist es leider. Was meinst Du, wie viele ihn schon erinnert haben an
"die Vertragsverhandlungen für einen Einsatz des russischen
Sputnik-V Impfstoffs sind de facto am Ende angelangt", was ein
"zusätzlicher Turbo" für die Impfkampagne wäre.

Er geht halt dann einfach nicht darauf ein, sondern redet von etwas
anderem.

> > "Die letzten" sind bei uns halt immer noch ein knappes Drittel.
 
> So what? Das werden schon weniger.

Ja, aber zu langsam bzw. zu schnell, je nach Betrachtungsweise.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das ist doch mal ein heller Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515828

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-28 18:40 +0200
Message-ID<iov77lFid1fU1@mid.individual.net>
In reply to#515826
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Sat, 28 Aug 2021 16:03:00 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> > Genau das hat unser Kanzler im Mai ja auch gesagt, aber ich
>> > bezweifle, dass er sich im Herbst noch daran erinnern wird
>> > können.
>
>> Dann muss man ihn halt daran erinnern. Kann ja nicht so schwer sein.
>
> Ist es leider. Was meinst Du, wie viele ihn schon erinnert haben an
> "die Vertragsverhandlungen für einen Einsatz des russischen
> Sputnik-V Impfstoffs sind de facto am Ende angelangt", was ein
> "zusätzlicher Turbo" für die Impfkampagne wäre.
>
> Er geht halt dann einfach nicht darauf ein, sondern redet von etwas
> anderem.

Und dann? Verpasst er euch den langersehnten richtigen Lockdown?

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515838

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-28 19:11 +0000
Message-ID<5t612a8a03i3f71n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#515828
On Sat, 28 Aug 2021 18:40:22 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> > Was meinst Du, wie viele ihn schon erinnert haben an "die
> > Vertragsverhandlungen für einen Einsatz des russischen Sputnik-V
> > Impfstoffs sind de facto am Ende angelangt", was ein
> > "zusätzlicher Turbo" für die Impfkampagne wäre.

> > Er geht halt dann einfach nicht darauf ein, sondern redet von etwas
> > anderem.
 
> Und dann? Verpasst er euch den langersehnten richtigen Lockdown?

Ich kenne eigentlich niemanden, der sich einen weiteren Lockdown
wünschen würde, egal ob richtig oder harmlos. Was ich aber mit
Sicherheit sagen kann ist, dass es nicht der Kanzler sein wird, der
das notfalls verkünden wird - dafür sucht er sich dann jemand
anderen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das gutste Verklapsen, das man sich vorstellen kann.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515879

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-29 12:01 +0200
Message-ID<sgflt6$493$1@dont-email.me>
In reply to#515838
Am 28.08.2021 um 21:11 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 28 Aug 2021 18:40:22 Michael Bode wrote:
>> Und dann? Verpasst er euch den langersehnten richtigen Lockdown?
> 
> Ich kenne eigentlich niemanden, der sich einen weiteren Lockdown
> wünschen würde, egal ob richtig oder harmlos.

Ach ja. Und woher kommt dann das ganze Gebrüll, welches irgeneine 
Fortführung irgendwelcher Maßnahmen wünscht?

Warum werden dann nicht sämtliche "Maßnahmen" umgehend und ersatzlos 
aufgehoben?

Die Antwort ist ganz simpel: Weil Lockdown erwünscht ist.


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515880

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-29 12:05 +0200
Message-ID<ip14eaFroi3U3@mid.individual.net>
In reply to#515838
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Sat, 28 Aug 2021 18:40:22 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> > Was meinst Du, wie viele ihn schon erinnert haben an "die
>> > Vertragsverhandlungen für einen Einsatz des russischen Sputnik-V
>> > Impfstoffs sind de facto am Ende angelangt", was ein
>> > "zusätzlicher Turbo" für die Impfkampagne wäre.
>
>> > Er geht halt dann einfach nicht darauf ein, sondern redet von etwas
>> > anderem.
>  
>> Und dann? Verpasst er euch den langersehnten richtigen Lockdown?
>
> Ich kenne eigentlich niemanden, der sich einen weiteren Lockdown
> wünschen würde, egal ob richtig oder harmlos.

Der war richtig gut. Und so trocken gebracht.

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515882

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-29 10:28 +0000
Message-ID<1t612b60bfi61acn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#515880
On Sun, 29 Aug 2021 12:05:00 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> > On Sat, 28 Aug 2021 18:40:22 Michael Bode wrote:
> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> >> > Was meinst Du, wie viele ihn schon erinnert haben an "die
> >> > Vertragsverhandlungen für einen Einsatz des russischen
> >> > Sputnik-V Impfstoffs sind de facto am Ende angelangt", was
> >> > ein "zusätzlicher Turbo" für die Impfkampagne wäre.

> >> > Er geht halt dann einfach nicht darauf ein, sondern redet von
> >> > etwas anderem.

> >> Und dann? Verpasst er euch den langersehnten richtigen
> >> Lockdown?

> > Ich kenne eigentlich niemanden, der sich einen weiteren Lockdown
> > wünschen würde, egal ob richtig oder harmlos.

> Der war richtig gut. Und so trocken gebracht.

Ist so. Es gibt auch praktisch niemanden, der sich darüber freut,
Asylwerber aufzunehmen. Eine Umgebung, in der Lockdowns unnötig sind
bzw. ohne internationalen Konflikte gibt, wäre jederzeit vorzuziehen.
Du darfst "ist nötig" nicht mit "langersehnt" gleichsetzen, auch
wenn das ein gerne genommener Spin der Rechten ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Faul? Fauler als Stefan!? Zweifel unerwünscht!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515885

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-29 12:36 +0200
Message-ID<sgfnvm$kt9$8@tota-refugium.de>
In reply to#515882
Am 29.08.2021 um 12:28 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 29 Aug 2021 12:05:00 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> On Sat, 28 Aug 2021 18:40:22 Michael Bode wrote:
>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>>>> Was meinst Du, wie viele ihn schon erinnert haben an "die
>>>>> Vertragsverhandlungen für einen Einsatz des russischen
>>>>> Sputnik-V Impfstoffs sind de facto am Ende angelangt", was
>>>>> ein "zusätzlicher Turbo" für die Impfkampagne wäre.
> 
>>>>> Er geht halt dann einfach nicht darauf ein, sondern redet von
>>>>> etwas anderem.
> 
>>>> Und dann? Verpasst er euch den langersehnten richtigen
>>>> Lockdown?
> 
>>> Ich kenne eigentlich niemanden, der sich einen weiteren Lockdown
>>> wünschen würde, egal ob richtig oder harmlos.
> 
>> Der war richtig gut. Und so trocken gebracht.
> 
> Ist so. Es gibt auch praktisch niemanden, der sich darüber freut,
> Asylwerber aufzunehmen. Eine Umgebung, in der Lockdowns unnötig sind
> bzw. ohne internationalen Konflikte gibt, wäre jederzeit vorzuziehen.
> Du darfst "ist nötig" nicht mit "langersehnt" gleichsetzen, auch
> wenn das ein gerne genommener Spin der Rechten ist.

Also bei Twitter steht der rote Punkt im Profilnamen für die Forderung
nach einer zero-covid Strategie und der Forderung nach einem harten
Lockdown. Zähle die Anzahl der Twitter Rotpunktprofile, dann weißt Du so
grob, wer sich einen richtig harten Lockdown sehnlichst wünscht.

In einem anderen Zusammenhang sagtest Du, die 30 % wären zu viele. Da
https://twitter.com/search?q=%23b2808
kannst Du einen Teil der 30 % bei der Arbeit bewundern. Auf die kann
nicht gewartet werden, weil man sonst alt und grau wird. Die dürfen sich
jetzt ihre Infektion abholen, dann ist der er Zauber von ganz alleine
vorbei.

-- 
Stephan
"Wer Sozialismus negativ verwendet, hat halt einfach keine Ahnung. So."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 8.1.2018

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515886

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-29 12:55 +0200
Message-ID<sgfp1d$msl$1@dont-email.me>
In reply to#515882
Am 29.08.2021 um 12:28 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 29 Aug 2021 12:05:00 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Ich kenne eigentlich niemanden, der sich einen weiteren Lockdown
>>> wünschen würde, egal ob richtig oder harmlos.
> 
>> Der war richtig gut. Und so trocken gebracht.

Zweifellos. Ich wäre auch beinahe drauf reingefallen.

Es ist eine sehr alte und sehr bewährte Taktik, mit unschuldiger Miene 
und ruhiger Stimme ein Maximun an Unsinn zu behaupten. Mindestens die 
Hälfte der Mitmenschen läßt sich davon bluffen und denkt sich "könnte ja 
was dran sein". Das ist dann schonmal die halbe Miete. Und der 
intelligentere Teil sucht dann sogar nach Gründen, warum es zutreffend 
sein könnte. Und wer Gründe sucht, der findet auch welche. Selbst, wenn 
er sie an den Haaren herbeischleifen müßte.

Zur Verdeutlichung liefert Stefan ja gleich noch ein Beispiel:

> Ist so. Es gibt auch praktisch niemanden, der sich darüber freut,
> Asylwerber aufzunehmen.

Yo. Die ganzen "Refugees welcome" und "Wir haben Platz"-Rufer gibt es 
praktisch gar nicht. Erst recht gibt es auch die praktisch nicht, die 
sich explizit mehr Zuwanderung wünschen um "das Deutsche" zurück zu drängen.

(Lustigerweise sind die "Wir haben Platz"-Rufer identisch mit denen, die 
Vermieter enteignen wollen, um der Wohnungsnot Herr zu werden.)

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515895

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-29 12:09 +0000
Message-ID<3t612b7849i7a75n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#515886
On Sun, 29 Aug 2021 12:55:15 Lars Gebauer wrote:
> Am 29.08.2021 um 12:28 schrieb Stefan Froehlich:
> > Es gibt auch praktisch niemanden, der sich darüber freut,
> > Asylwerber aufzunehmen.

> Yo. Die ganzen "Refugees welcome" und "Wir haben Platz"-Rufer gibt
> es praktisch gar nicht.

Es mag ein paar verirrte Seelen geben, die sich Bürgerkrieg im Nahen
Osten wünschen, damit wir ein paar Flüchtlinge zu betreuen haben.
Ziemlich sicher kenne ich aber deutlich mehr Menschen aus diesem
Umfeld als Du, und kann Dir versichern: Den meisten wäre es noch
lieber, die Menschen, die sie mit offenen Armen aufnehmen, hätten
ihre Heimat gar nicht erst aufgeben müssen. Alles andere wäre auch
höchst zynisch.

> Erst recht gibt es auch die praktisch nicht, die sich explizit
> mehr Zuwanderung wünschen um "das Deutsche" zurück zu drängen.

Die große Angst aufrechter Rechter Recken, ja.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kommt und 2021 Jahre Sehnsucht waren nicht umsonst.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515911

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-29 05:36 -0700
Message-ID<f496eafe-4c73-4ac0-ae29-46f97c0b4016n@googlegroups.com>
In reply to#515895
Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 29. August 2021 um 14:09:48 UTC+2:
> On Sun, 29 Aug 2021 12:55:15 Lars Gebauer wrote: 
> > Am 29.08.2021 um 12:28 schrieb Stefan Froehlich: 
> > > Es gibt auch praktisch niemanden, der sich darüber freut, 
> > > Asylwerber aufzunehmen. 
> 
> > Yo. Die ganzen "Refugees welcome" und "Wir haben Platz"-Rufer gibt 
> > es praktisch gar nicht.
> Es mag ein paar verirrte Seelen geben, die sich Bürgerkrieg im Nahen 
> Osten wünschen, damit wir ein paar Flüchtlinge zu betreuen haben.

Es gibt Leute, die da behaupten, es gäbe einflußreiche solche,
wenn auch nichtunbedingt hier.
 
> Ziemlich sicher kenne ich aber deutlich mehr Menschen aus diesem 
> Umfeld als Du, und kann Dir versichern: Den meisten wäre es noch 
> lieber, die Menschen, die sie mit offenen Armen aufnehmen, hätten 
> ihre Heimat gar nicht erst aufgeben müssen. Alles andere wäre auch 
> höchst zynisch.

A propos. Als es richtich losging mit den Kämpfen in Syrien, rief ein
polnischer Obermotz, das ginge doch nicht an, daß der Westen dort
Kastanien aus dem Feuer holen solle und Flüchtlinge däumchendrehend
hier säßen. Als sich dann Leute aufmachten, um dort mitzukämpfen,
war es auch wieder nicht recht, und Rückkehrern schlug man nicht selten,
zumindest in D (für Polen weiß ich das nicht genau, dort gibt es aber eher wenig
Syrer) das Strafgesetz um die Ohren von wegen Förderung des Terrorismus.
Meines Wissens traf es nicht nur die, die sich im Kontekt von Dekapitierungen
videographieren ließen oder denen Übergriffe gegen Zivilistinnen nachzuweisen waren.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515920

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-29 13:08 +0000
Message-ID<3t612b8691i149cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#515911
On Sun, 29 Aug 2021 14:36:03 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 29. August 2021 um 14:09:48 UTC+2:
> > Es mag ein paar verirrte Seelen geben, die sich Bürgerkrieg im
> > Nahen Osten wünschen, damit wir ein paar Flüchtlinge zu betreuen
> > haben.

> Es gibt Leute, die da behaupten, es gäbe einflußreiche solche,
> wenn auch nichtunbedingt hier.

Ja, Leute, die sich Bürgerkrieg irgendwo wünschen, damit *jemand*
*anders* Flüchtlinge zu betreuen hat, mag es natürlich mehr und
einflussreiche geben. Ich hatte da schon Personalunion von
Wünschendem und Betreuendem im Hinterkopf.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Brutal bleibt brutal: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515944

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-08-29 15:26 +0000
Message-ID<pan$d100f$34a12230$301c512f$67a988f3@news.marquee-moon.de>
In reply to#515895
Am Sun, 29 Aug 2021 12:09:46 +0000 schrieb Stefan Froehlich:

> On Sun, 29 Aug 2021 12:55:15 Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.08.2021 um 12:28 schrieb Stefan Froehlich:
>> > Es gibt auch praktisch niemanden, der sich darüber freut,
>> > Asylwerber aufzunehmen.
> 
>> Yo. Die ganzen "Refugees welcome" und "Wir haben Platz"-Rufer gibt
>> es praktisch gar nicht.
> 
> Es mag ein paar verirrte Seelen geben, die sich Bürgerkrieg im Nahen
> Osten wünschen, damit wir ein paar Flüchtlinge zu betreuen haben.
> Ziemlich sicher kenne ich aber deutlich mehr Menschen aus diesem
> Umfeld als Du, und kann Dir versichern: Den meisten wäre es noch
> lieber, die Menschen, die sie mit offenen Armen aufnehmen, hätten
> ihre Heimat gar nicht erst aufgeben müssen. Alles andere wäre auch
> höchst zynisch.
> 
Wenn diese zu erwartenden Flüchtlinge eine Arbeitserlaubnis bekommen,
freuen sich viele, insbesondere die der FDP nahe Stehenden, denn die
drücken dann die Löhne.
Kriegsgewinnler.
Die sogenannten Ortskräfte bekommen übrigens sehr schnell eine
Arbeitserlaubnis, aber das sind ja nicht viele.

>> Erst recht gibt es auch die praktisch nicht, die sich explizit
>> mehr Zuwanderung wünschen um "das Deutsche" zurück zu drängen.
> 
> Die große Angst aufrechter Rechter Recken, ja.
> 
Ich stamme ja aus dem Ruhrgebiet und da hat sich Migration schon zu
meinen Lebzeiten immer ziemlich schnell als kulinarische Bereicherung
herausgestellt: Italienisch, griechisch, türkisch, asiatisch,
afrikanisch, arabisch...
Wie ist so die afghanische Küche?
Himmel un Ääd mit Flönz oder hier Grünkohl und Labskaus ist auch OK,
aber eben nicht alles im Leben. Die toitsche Küche sehe ich jetzt
nicht in Gefahr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515946

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-29 17:44 +0200
Message-ID<sgga1h$kt9$17@tota-refugium.de>
In reply to#515944
Am 29.08.2021 um 17:26 schrieb Markus Luft:
> Am Sun, 29 Aug 2021 12:09:46 +0000 schrieb Stefan Froehlich:

>> Die große Angst aufrechter Rechter Recken, ja.
>>
> Ich stamme ja aus dem Ruhrgebiet und da hat sich Migration schon zu
> meinen Lebzeiten

Oh, wie war es seitdem?

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515947

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-08-29 17:53 +0200
Message-ID<20210829175341.44513a47.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#515944
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:

> Am Sun, 29 Aug 2021 12:09:46 +0000 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sun, 29 Aug 2021 12:55:15 Lars Gebauer wrote:  
> >> Erst recht gibt es auch die praktisch nicht, die sich explizit
> >> mehr Zuwanderung wünschen um "das Deutsche" zurück zu drängen.  
> > 
> > Die große Angst aufrechter Rechter Recken, ja.
> >   
> Ich stamme ja aus dem Ruhrgebiet und da hat sich Migration schon zu
> meinen Lebzeiten immer ziemlich schnell als kulinarische Bereicherung
> herausgestellt: Italienisch, griechisch, türkisch, asiatisch,
> afrikanisch, arabisch...

Oh, wenn ich mir die Zusammensetzung der letzten paar Teams in denen
ich arbytete anschaue, dann waren das häufig ebenfalls recht bunte
Mischungen. Und es hat nicht geschadet.

> Wie ist so die afghanische Küche?

Lecker. Z.B. http://www.kabuliyan.de/ , der Laden ist viel besser als
die Website ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#516015

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-08-29 19:02 +0000
Message-ID<pan$a875e$53647e91$ef21b898$7729bf09@news.marquee-moon.de>
In reply to#515947
Am Sun, 29 Aug 2021 17:53:41 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
> 
>> Am Sun, 29 Aug 2021 12:09:46 +0000 schrieb Stefan Froehlich:
>> > On Sun, 29 Aug 2021 12:55:15 Lars Gebauer wrote:  
>> >> Erst recht gibt es auch die praktisch nicht, die sich explizit
>> >> mehr Zuwanderung wünschen um "das Deutsche" zurück zu drängen.  
>> > 
>> > Die große Angst aufrechter Rechter Recken, ja.
>> >   
>> Ich stamme ja aus dem Ruhrgebiet und da hat sich Migration schon zu
>> meinen Lebzeiten immer ziemlich schnell als kulinarische Bereicherung
>> herausgestellt: Italienisch, griechisch, türkisch, asiatisch,
>> afrikanisch, arabisch...
> 
In der Forschung, an Unis soweiso, ist das auch schon lange ganz
normal.
Was soll man dazu sagen? Im Prinzip sind wie alle gleich
unterschiedlich.
Ich bin ja nicht so geschichtsfest, aber ich glaube zuletzt hat nur
eine fremde Kultur hier zu größeren Umkrempelungen gesorgt und das
waren die Römer.

> Oh, wenn ich mir die Zusammensetzung der letzten paar Teams in denen
> ich arbytete anschaue, dann waren das häufig ebenfalls recht bunte
> Mischungen. Und es hat nicht geschadet.
> 
>> Wie ist so die afghanische Küche?
> 
> Lecker. Z.B. http://www.kabuliyan.de/ , der Laden ist viel besser als
> die Website ;-).

Sieht auch echt lecker aus.
Und ich sehe da kein Konfliktpotential.
Es wird auch Fleisch angeboten und zwar ohne Katzen, Hunde oder
Fledermäuse. ;-)

Ich hab da noch mal was für Dich:
<https://twitter.com/katjaberlin/status/1429397143794618372/photo/1>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515960

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-08-29 18:58 +0200
Message-ID<ip1sm6F3lbtU1@mid.individual.net>
In reply to#515944
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> writes:

> Wenn diese zu erwartenden Flüchtlinge eine Arbeitserlaubnis bekommen,
> freuen sich viele, insbesondere die der FDP nahe Stehenden, denn die
> drücken dann die Löhne.
> Kriegsgewinnler.

Ich freue mich auch schon auf den Ansturm von stellensuchenden Fachinformatikern.

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#515995

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-29 18:19 +0000
Message-ID<7t612bcd58i4c0en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#515944
On Sun, 29 Aug 2021 17:26:37 Markus Luft wrote:
> Am Sun, 29 Aug 2021 12:09:46 +0000 schrieb Stefan Froehlich:
> > Ziemlich sicher kenne ich aber deutlich mehr Menschen aus diesem
> > Umfeld als Du, und kann Dir versichern: Den meisten wäre es noch
> > lieber, die Menschen, die sie mit offenen Armen aufnehmen,
> > hätten ihre Heimat gar nicht erst aufgeben müssen. Alles andere
> > wäre auch höchst zynisch.
 
> Wenn diese zu erwartenden Flüchtlinge eine Arbeitserlaubnis
> bekommen, freuen sich viele, insbesondere die der FDP nahe
> Stehenden, denn die drücken dann die Löhne.

So dramatisch ist das (rein zahlenmäßig) dann auch wieder nicht.

Merkliche Auswirkungen hat es spannenderweise eher knapp danach
gegeben, als zB 2016 die türkischen Händler einzelner Wiener Märkte
darüber geklagt haben, von der neuen, syrischen Konkurrenz
unterboten zu werden. Ohne Arbeitserlaubnis darf man halt (fast) nur
Unternehmer werden...

> Ich stamme ja aus dem Ruhrgebiet und da hat sich Migration schon
> zu meinen Lebzeiten immer ziemlich schnell als kulinarische
> Bereicherung herausgestellt: Italienisch, griechisch, türkisch,
> asiatisch, afrikanisch, arabisch...

Zu Deinen Lebzeiten? Von wo postest Du?

Die berühmte Wiener Küche hat logischerweise eine ganz ähnliche
Geschichte - das fand Ende des 19. Jahrhunderts statt, ist somit
inzwischen Teil unserer Geschichte und wird bei jeder nur denkbaren
Gelegenheit erzählt. Dass die Migration damals von den Leuten genau
das gleichen Typs genauso wenig gerne gesehen wurde, bleibt
unerwähnt.

> Wie ist so die afghanische Küche?

Gute Frage. Wien hat ja an sich eine der größten afghanischen
Communities überhaupt, aber offenbar verspüren die Leute wenig
Bedarf, Restaurants zu eröffnen. Ad hoc finde ich genau drei, die
ich allesamt noch nicht kenne - muss ich bei Gelegenheit einmal
ausprobieren. Nach Lektüre der Speisekarten liegt das (wenig
überraschend) zwischen persisch und indisch, wobei aber der
persische Aspekt deutlich überwiegen dürfte.

servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - denn gierige Liebe schrubbt niemals.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 16 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web