Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #514625 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-08-16 11:14 -0700 |
| Last post | 2021-08-17 10:50 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 96 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Taliban immun gegen Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-16 11:14 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-16 21:15 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-16 13:54 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-16 15:12 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-17 15:12 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-17 17:24 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-17 17:42 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-17 17:53 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-17 19:14 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 12:48 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 13:00 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-18 13:02 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 13:28 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-18 14:03 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 14:26 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-18 14:32 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 14:39 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-18 14:51 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 15:02 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 14:31 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-18 14:50 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-19 13:23 +0000
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-20 00:21 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 14:37 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 21:14 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 23:19 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-19 06:48 +0000
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-19 09:01 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-19 08:21 +0000
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-19 05:01 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-19 12:48 +0000
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-23 00:22 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-23 03:31 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-23 05:50 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-24 11:37 +0000
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 15:37 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 15:42 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 15:05 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-18 09:10 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 15:36 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-21 23:14 +0000
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-22 10:42 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-22 10:48 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-22 12:09 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-18 14:03 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 07:23 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 10:51 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 10:59 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 02:08 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 11:24 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 11:31 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 03:34 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 04:41 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 11:28 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-17 23:13 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 11:24 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 03:32 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-17 08:34 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 05:40 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-08-17 19:25 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-18 08:36 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 23:44 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-18 09:06 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 06:26 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 08:23 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-18 08:34 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-18 09:17 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 20:55 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 13:01 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-17 22:08 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-17 22:33 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-18 06:52 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-18 08:31 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 23:38 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-18 15:24 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 06:52 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 13:56 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-19 09:29 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-19 08:32 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 11:12 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-18 08:32 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-18 09:16 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 00:25 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 11:40 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 11:34 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 11:43 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 03:36 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 10:36 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 02:42 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 12:08 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 03:21 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-19 11:56 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 12:08 +0200
Re: Taliban immun gegen Corona? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 03:37 -0700
Re: Taliban immun gegen Corona? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-17 08:41 -0400
Re: Taliban immun gegen Corona? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-17 10:50 +0200
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-21 23:14 +0000 |
| Message-ID | <pan$66293$ec946fc1$f607bec7$b21ae7e9@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #514879 |
Am Wed, 18 Aug 2021 09:10:30 -0400 schrieb Quinn C: > * Peter Veith: > >> Am 18.08.2021 um 01:14 schrieb Quinn C: >> >>> * Peter Veith: >>>>>>> Ja, selektiv / manipulativ _ausgewählte_ Krankheiten. >>> Natürlich deutlich mehr als *alle* anderen Infektionskrankheiten >>> zusammen. >> >> Mag sein, mag nicht sein: Für mich ist das ein statistischer Effekt: >> >> Niemand hat bisher auf "Grippe" oder auf "*alle* anderen >> Infektionskrankheiten" getestet. Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test >> getestet. > > Wenn man Tote vergleicht, ist das nicht das Problem. Da werden > Grippetote nicht so leicht aus Versehen als Herzinfarkt geführt. In den > US-Statistiken werden ausdrücklich nur die gezählt, bei denen Corona > Hauptursache war, beitragender Faktor reicht nicht. "Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test getestet." ist aber sowas von falsch. Diesen Schwachsinn hat er vermutlich in seinen Verschwörerkreisen aufgeschnappt, wäre aber leichtens zu recherchieren. Man käme sogar völlig ohne Nachforschungen auf den Gedanken, daß es falsch sein *muß*.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-22 10:42 +0200 |
| Message-ID | <sft2lm$cb4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #515198 |
Am 22.08.2021 um 01:14 schrieb Markus Luft:
> Am Wed, 18 Aug 2021 09:10:30 -0400 schrieb Quinn C:
>> * Peter Veith:
>>> Niemand hat bisher auf "Grippe" oder auf "*alle* anderen
>>> Infektionskrankheiten" getestet. Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test
>>> getestet.
>>
>> Wenn man Tote vergleicht, ist das nicht das Problem. Da werden
>> Grippetote nicht so leicht aus Versehen als Herzinfarkt geführt.
Wie bitte?! - Die massive Untererfassung der Grippetoten ist ja nun
wirklich kein Geheimnis.
>> In den
>> US-Statistiken werden ausdrücklich nur die gezählt, bei denen Corona
>> Hauptursache war, beitragender Faktor reicht nicht.
In D hingegen möchte man eine Untererfassung der Corona-Toten unbedingt
vermeiden und nimmt dafür auch eine Übererfassung billigend in Kauf.
> "Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test getestet." ist aber sowas von
> falsch.
Ach ja. Was wird denn sonst noch so mit dem Corona-PCR getestet?
> Man käme sogar völlig ohne Nachforschungen auf den Gedanken, daß es
> falsch sein *muß*.
Du liebe Güte! - Weil's nicht richtig sein darf oder was?!
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-22 10:48 +0200 |
| Message-ID | <ioehbcFa2ooU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #515209 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 22.08.2021 um 01:14 schrieb Markus Luft: >> Am Wed, 18 Aug 2021 09:10:30 -0400 schrieb Quinn C: >>> * Peter Veith: >>>> Niemand hat bisher auf "Grippe" oder auf "*alle* anderen >>>> Infektionskrankheiten" getestet. Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test >>>> getestet. >>> >>> Wenn man Tote vergleicht, ist das nicht das Problem. Da werden >>> Grippetote nicht so leicht aus Versehen als Herzinfarkt geführt. > > Wie bitte?! - Die massive Untererfassung der Grippetoten ist ja nun > wirklich kein Geheimnis. Das hatten wir doch hier schon vor einem Jahr geklärt, es gibt fast keine Grippetoten. Die sind nicht tot sondern übergestorben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-22 12:09 +0200 |
| Message-ID | <sft7pu$apc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #515198 |
Am 22.08.2021 um 01:14 schrieb Markus Luft: > "Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test getestet." ist aber sowas von > falsch. Nun, es gab Anfangs tatsächlich die Verschwörungstheorie, daß mit dem PCR-Test auch andere Viren / alles mögliche "erkannt" wird und fälschlicherweise "Corona" zugeordnet würde. Das wurde aber von Drosten überzeugend widerlegt!? Oder, wie hattest Du das gemeint? Klar, bei einer schweren, unbekannten Erkrankung (Symptome, wissennoch?) wird auch auf andere Virenarten nach und nach getestet, aber niemals nur im Ansatz in dieser Masse und Breite, wie auf "Corona". > Man käme sogar völlig ohne Nachforschungen auf den Gedanken, daß es > falsch sein *muß*. Laß mich teilhaben an Deinem kristallklaren Verstand, bitte! Mmmmh, vielleicht habe ich jetzt Deinen feinen Humor auch nur nicht verstanden. Veith -- The same procedure as every wave. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-18 14:03 +0200 |
| Message-ID | <sfisvb$v9k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #514783 |
Am 18.08.2021 um 13:41 schrieb Markus Luft: > Kleiner Hinweis an euch. > *Ich* hatte gar keine dieser Animationen gezeigt, weil ich sie nicht > mehr finde. *Ihr* sucht euch also unpassende Vergleiche raus. Hey, ich wollte nur helfen. *DU* schriebst: "(...) es gibt da so ganz tolle Animationen die zeigen, wie Covid im Laufe der Pandemie eine Krankheit nach der anderen in Windeseile den Rang ablief." > Ich hab etwas in Erinnerungs was sich AFAIR auch auf > Infektionskrankheiten beschränkte, (...) Schriebest Du aber nicht, sondern etwas, was jeder gesunde Leser auf alle anderen Krankheiten bezog: "eine Krankheit nach der anderen". *Du* drehst nun am Sachverhalt. > Würde man sich auf respiratorische Infektionskrankheiten beschränken > (ob nun pandemisch oder endemisch, ist egal), dann wäre nur die > Spanische Grippe noch nicht überholt. Behauptung ohne Beleg, nur gefühlt. Nebenbei wäre ein "Beleg" nur ein Beleg für einen statistischer Effekt: "Niemand hat bisher auf "Grippe" oder auf "*alle* anderen Infektionskrankheiten" getestet. Es wird _nur_ "Corona" mit dem PCR-Test getestet." > Wie dem auch sei, die Taliban wissen das wohl besser einzuordnen als > ihr. Es ist eine Frage der Prioritäten: Zerstöre ich den Mittelstand und die Grundordnung aufgrund von 0,04% (so das RKI) oder ca. 0,07% Toten der Bevölkerung p.a. aufgrund religiösen Eifers (so die Taliban)? Die Schwerpunktsetzung der Taliban scheint überraschenderweise rationaler zu sein. Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 07:23 +0200 |
| Message-ID | <sffo54.8gc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #514631 |
Markus Luft schrieb:
> Am Mon, 16 Aug 2021 21:15:47 +0200 schrieb Mike Grantz:
>
>> On 16.08.2021 20:14, Herwig wrote:
>>
>>> Unter den Bedingungen, die derzeit in Kabul herrschen,
>>> dürfte doch ein Corona-Management unmöglich sein.
>>> Warum geschehen dort keine flächendeckenden
>>> InfektionsWellen? Oder kommt es noch?
>>>
>>> Was vielleicht das Taliban-Problem lösen würde.
>>> Der Prophet hat Pandemien nicht vorgesehen.
>>
>> du lebst seit Monaten in einer Berghöhle. Wie infizierst du dich?
>>
>> [ ] ja
>> [ ] nein
>> [ ] aller is der mächtig
>
> <https://www.dw.com/de/die-covid-trag%C3%B6die-in-afghanistan/a-57935378>
> <https://www.johanniter.de/johanniter-unfall-hilfe/fuer-ein-leben-in-gesundheit-und-wuerde/aktuelles/afghanistan-johanniter-studie-zeigt-gefahren-fuer-frauen-durch-corona-pandemie-auf/>
> <https://www.deutschlandfunk.de/corona-in-afghanistan-afghanen-in-deutschland-fordern.1773.de.html?dram:article_id=478562>
> <https://taz.de/Auch-Taliban-kaempfen-gegen-Corona/!5771614/>
>
> Diese Information wird hiermit kostenlos direkt in die Berghöhle
> zugestellt.
>
Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der
Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen,
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 10:51 +0200 |
| Message-ID | <10zak0tqc4cvm$.1gbqc6s66tn9g.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #514640 |
Am Tue, 17 Aug 2021 07:23:15 +0200 schrieb Andreas Bockelmann: > Markus Luft schrieb: >> Am Mon, 16 Aug 2021 21:15:47 +0200 schrieb Mike Grantz: >> >>> On 16.08.2021 20:14, Herwig wrote: >>> >>>> Unter den Bedingungen, die derzeit in Kabul herrschen, >>>> dürfte doch ein Corona-Management unmöglich sein. >>>> Warum geschehen dort keine flächendeckenden >>>> InfektionsWellen? Oder kommt es noch? >>>> >>>> Was vielleicht das Taliban-Problem lösen würde. >>>> Der Prophet hat Pandemien nicht vorgesehen. >>> >>> du lebst seit Monaten in einer Berghöhle. Wie infizierst du dich? >>> >>> [ ] ja >>> [ ] nein >>> [ ] aller is der mächtig >> >> <https://www.dw.com/de/die-covid-trag%C3%B6die-in-afghanistan/a-57935378> >> <https://www.johanniter.de/johanniter-unfall-hilfe/fuer-ein-leben-in-gesundheit-und-wuerde/aktuelles/afghanistan-johanniter-studie-zeigt-gefahren-fuer-frauen-durch-corona-pandemie-auf/> >> <https://www.deutschlandfunk.de/corona-in-afghanistan-afghanen-in-deutschland-fordern.1773.de.html?dram:article_id=478562> >> <https://taz.de/Auch-Taliban-kaempfen-gegen-Corona/!5771614/> >> >> Diese Information wird hiermit kostenlos direkt in die Berghöhle >> zugestellt. >> > > Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der > Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen, Jetzt bring den Spahn und die AKK nicht noch auf blöde Gedanken... Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 10:59 +0200 |
| Message-ID | <sfftp2$ujd$1@solani.org> |
| In reply to | #514670 |
Am 17.08.21 um 10:51 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 17 Aug 2021 07:23:15 +0200 schrieb Andreas Bockelmann: > >> Markus Luft schrieb: >>> Am Mon, 16 Aug 2021 21:15:47 +0200 schrieb Mike Grantz: >>> >>>> On 16.08.2021 20:14, Herwig wrote: >>>> >>>>> Unter den Bedingungen, die derzeit in Kabul herrschen, >>>>> dürfte doch ein Corona-Management unmöglich sein. >>>>> Warum geschehen dort keine flächendeckenden >>>>> InfektionsWellen? Oder kommt es noch? >>>>> >>>>> Was vielleicht das Taliban-Problem lösen würde. >>>>> Der Prophet hat Pandemien nicht vorgesehen. >>>> >>>> du lebst seit Monaten in einer Berghöhle. Wie infizierst du dich? >>>> >>>> [ ] ja >>>> [ ] nein >>>> [ ] aller is der mächtig >>> >>> <https://www.dw.com/de/die-covid-trag%C3%B6die-in-afghanistan/a-57935378> >>> <https://www.johanniter.de/johanniter-unfall-hilfe/fuer-ein-leben-in-gesundheit-und-wuerde/aktuelles/afghanistan-johanniter-studie-zeigt-gefahren-fuer-frauen-durch-corona-pandemie-auf/> >>> <https://www.deutschlandfunk.de/corona-in-afghanistan-afghanen-in-deutschland-fordern.1773.de.html?dram:article_id=478562> >>> <https://taz.de/Auch-Taliban-kaempfen-gegen-Corona/!5771614/> >>> >>> Diese Information wird hiermit kostenlos direkt in die Berghöhle >>> zugestellt. >>> >> >> Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der >> Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen, > > Jetzt bring den Spahn und die AKK nicht noch auf blöde Gedanken... > > Grüße, > > Frank > Ein paar richtig scharfe Gleichstellungsbeauftragte und Genderspezialist:innen würde ich den Taliban schicken... denen mal ordentlich die Leviten lesen... da können die sich verwirklichen und beweisen. Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"? Oder ist das so wie mit den Kommandeur:innen der PLO: die gibt es gar nicht... (da war doch kürzlich mal der eigentlich ganz korrekt gegenderte Begriff in einer deutschen Nachrichtensendung deswegen ins Gerede gekommen). -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 02:08 -0700 |
| Message-ID | <556d84f5-b674-474c-bb02-2f4d74056b81n@googlegroups.com> |
| In reply to | #514672 |
JF Nudrt schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 10:59:16 UTC+2: > Ein paar richtig scharfe Gleichstellungsbeauftragte und > Genderspezialist:innen würde ich den Taliban schicken... denen mal > ordentlich die Leviten lesen... da können die sich verwirklichen und > beweisen. > > Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"? Frag nach der landesüblichen Bezeichnung für Schülerinnen. Die soll es wohl bis Klasse 6 auch künftig geben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 11:24 +0200 |
| Message-ID | <sffv8o$aab$1@dont-email.me> |
| In reply to | #514672 |
Am 17.08.2021 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ein paar richtig scharfe Gleichstellungsbeauftragte und
> Genderspezialist:innen würde ich den Taliban schicken... denen mal
> ordentlich die Leviten lesen... da können die sich verwirklichen und
> beweisen.
Haben die doch schon. Ein paar NGOs haben sich doch in den letzten
Jahren bemüht, in Kabul so ein paar pro-westliche Bubbles zu
installieren. Die sollten dort so Dinge wie Frauenrechte, die Rechte von
Schwulen und Lesben usw.usf. propagieren. Alleine letztes Jahr noch hat
das Auswärtige Amt da so ein "Gender-Mainstreaming-Projekt" mit 2 Mio.
Euro gepampert.
Tja, dumm gelaufen. Denn es sind gerade die, die da jetzt zuallererst um
ihr Leben fürchten. Die Taliban werden wenig Verständnis dafür haben.
Man könnte auch sagen, daß diese Leute für ein paar ideologische Flausen
verheizt wurden und jetzt enorm in der Tinte sitzen.
> Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"?
Taliban bezeichnet die Bewegung insgesamt. Das einzelne männliche
Mitglied ist ein Talib, die weibliche Form ist Taliba.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 11:31 +0200 |
| Message-ID | <sffvmc$14n$1@solani.org> |
| In reply to | #514677 |
Am 17.08.21 um 11:24 schrieb Lars Gebauer: >> Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"? > > Taliban bezeichnet die Bewegung insgesamt. Das einzelne männliche > Mitglied ist ein Talib, die weibliche Form ist Taliba. Again what learned. Danke. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 03:34 -0700 |
| Message-ID | <803fe452-666f-453a-9bbe-383875a1536an@googlegroups.com> |
| In reply to | #514677 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 11:24:41 UTC+2: > Am 17.08.2021 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"? > Taliban bezeichnet die Bewegung insgesamt. Das einzelne männliche > Mitglied ist ein Talib, die weibliche Form ist Taliba. Und davon hätte ich jetzt gerne eine gesicherte Pluralform.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 04:41 -0700 |
| Message-ID | <2f785303-562e-4f93-a07d-80acc98834e2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #514672 |
Markus Luft schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 13:13:35 UTC+2: > Am Tue, 17 Aug 2021 10:59:14 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"? > > > Taliban ist der Plural, eine weibliche Talib, heißt Taliba. > Den Plural weiß ich jetzt nicht. Ich hätte mittlerweile eine paschtunische Deklinationstabelle, aber die enthält je nach vorhandener oder fehlender Endbetonung unterschiedliche Werte: https://de.wikipedia.org/wiki/Paschtunische_Sprache#Plural_femininer_Substantive
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 11:28 -0700 |
| Message-ID | <0354e542-b34d-4351-a45f-f8ea588db448n@googlegroups.com> |
| In reply to | #514672 |
Klohannes Leckekot schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 19:05:59 UTC+2: > Im Übrigen: Mir geht immer wieder durch den Kopf, wie ich mal am Anfang > meiner Pubertät plötzlich die Schreckschusspistole entsorgte Selbige Pubertät wird Zeit deines Lebens nicht abgeschlossen sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 23:13 +0200 |
| Message-ID | <sfh919$fu8$1@solani.org> |
| In reply to | #514672 |
Am 17.08.2021 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wie lautet eigentlich die korrekte weibliche Form von "Taliban"? Talibiene -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 11:24 +0200 |
| Message-ID | <sffv83$vsk$1@solani.org> |
| In reply to | #514640 |
Am 17.08.21 um 07:23 schrieb Andreas Bockelmann: > > Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der > Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen, > > Jetzt hat die Bundeswehr erst mal 7 Personen ausgeflogen aus Kabul. Ordnung muss sein. Wahrscheinlich hatten die anderen Leute im Flughafen Kabul nicht ihre Impfbestätigung parat? QR-Code, oder wenigstens ein gelber Impfpass? Oh, da fehlt ein Dtempel. Tja, kann man nix machen... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 03:32 -0700 |
| Message-ID | <9e561349-07cb-45e0-8e81-357eabff139cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #514676 |
JF Nudrt dummbeutelte am Dienstag, 17. August 2021 um 11:24:20 UTC+2: > Am 17.08.21 um 07:23 schrieb Andreas Bockelmann: > > > > Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der > > Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen, > > > > > Jetzt hat die Bundeswehr erst mal 7 Personen ausgeflogen aus Kabul. > > Ordnung muss sein. Wahrscheinlich hatten die anderen Leute im Flughafen > Kabul nicht ihre Impfbestätigung parat? QR-Code, oder wenigstens ein > gelber Impfpass? Oh, da fehlt ein Dtempel. Nun, geschrienen steht, es war Entscheidung der Transatlantiker, wen sie in den Flughafen lassen. Ach ja, die neue Macht soll nun entschieden haben, nur noch Ausländer bis zu den Ausreisepunkten zu lassen. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-evakuierungen-103.html > Tja, kann man nix machen... Erklär das doch vor Ort. Die US-Soldaten werden erzittern vor Deiner Autorität.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 08:34 -0400 |
| Message-ID | <sfgacd$n38$1@dont-email.me> |
| In reply to | #514676 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 17.08.21 um 07:23 schrieb Andreas Bockelmann: > >> Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der >> Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen, > > Jetzt hat die Bundeswehr erst mal 7 Personen ausgeflogen aus Kabul. > Ordnung muss sein. Wahrscheinlich hatten die anderen Leute im Flughafen > Kabul nicht ihre Impfbestätigung parat? QR-Code, oder wenigstens ein > gelber Impfpass? Oh, da fehlt ein Dtempel. > Tja, kann man nix machen... > +--- <hier abknabbern> --- | Die Bundeswehr hat mit der Evakuierung in Afghanistan begonnen. In der | Nacht ist eine Maschine der Bundeswehr vom Flughafen Kabul aus | gestartet. Das Auswärtige Amt hat dem ZDF bestätigt, dass an Bord der | Maschine sieben Menschen waren. Nur sieben Menschen. | | Grund dafür: Chaotische Umstände am Flughafen Kabul. Laut Auswärtigem | Amt (AA) hat es am Zugangspunkt zum Flughafen Kabul Schusswechsel | gegeben. "Eine Aufnahme von Personen, die sich am zivilen Teil des | Flughafens aufhielten, wurde von den Partnern, die die | Sicherheitsverantwortung am Flughafen ausüben, nicht ermöglicht", heißt | es aus dem Auswärtigen Amt. | | Im Klartext: US-Soldaten, die den Flughafen Kabul sichern, haben laut AA | kaum jemanden zur deutschen Maschine durchgelassen. Anders war es bei | einer US-Maschine, die zuvor hunderte Menschen ausfliegen konnte. Hier | hat der Zugang zur Maschine offenbar funktioniert. | | *Deutsche Maschine nicht auf zivilem Teil des Flughafens* | | Ein Problem ist auch: Viele Menschen halten sich auf dem zivilen Teil | des Flughafens auf. Die Maschine der Bundeswehr aber konnte diesen Teil | des Flughafens nicht erreichen. Und ein Transport von Menschen war laut | Auswärtigem Amt aus Sicherheitsgründen nicht möglich. | | Die Maschine der Bundeswehr konnte sich wohl nur für kurze Zeit in Kabul | aufhalten - laut Beobachtern nur etwa eine halbe Stunde. Das Auswärtige | Amt sagt: "Aufgrund der gerade abends äußerst gefährlichen Lage auf den | Zufahrtswegen zum Flughafen wäre es ein untragbares Risiko für Leib und | Leben der Menschen gewesen, die zu Evakuierenden vor Erteilung der | Landeerlaubnis und vor Sicherung des Zugangs durch Bundeswehrkräfte | aufzurufen, sich zum Flughafen zu begeben." | | *Grotian: Taliban bilden Ring um Flughafen* | | Im ZDF heute journal hatte zuvor Markus Grotian vom Patenschaftsnetzwerk | Afghanische Ortskräfte gesagt, die Taliban hätten einen Ring um den | Flughafen gebildet. "Selbst wenn Flieger landen könnten, kommen | Ortskräfte von außen wahrscheinlich nicht mehr zu den Maschinen." | Grotian sagt, es sei unrealistisch, dass viele Menschen jetzt noch aus | Afghanistan rauskämen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zdf.de/nachrichten/politik/afghanistan-evakuierung-sieben-menschen-100.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 05:40 -0700 |
| Message-ID | <6db0a516-3f23-4d92-ba91-422903b64775n@googlegroups.com> |
| In reply to | #514714 |
Fidel Sebastián Hunwichse-Lara schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 14:34:22 UTC+2: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Am 17.08.21 um 07:23 schrieb Andreas Bockelmann: > > > >> Vielleicht sollte Deutschland das DRK und alle Sanitätsbataillone der > >> Bundeswehr nach Afghanistan schicken um die Taliban zu zu impfen, > > > > Jetzt hat die Bundeswehr erst mal 7 Personen ausgeflogen aus Kabul. > > Ordnung muss sein. Wahrscheinlich hatten die anderen Leute im Flughafen > > Kabul nicht ihre Impfbestätigung parat? QR-Code, oder wenigstens ein > > gelber Impfpass? Oh, da fehlt ein Dtempel. > > Tja, kann man nix machen... > > > +--- <hier abknabbern> --- > | Die Bundeswehr hat mit der Evakuierung in Afghanistan begonnen. In der > | Nacht ist eine Maschine der Bundeswehr vom Flughafen Kabul aus > | gestartet. Das Auswärtige Amt hat dem ZDF bestätigt, dass an Bord der > | Maschine sieben Menschen waren. Nur sieben Menschen. > | > | Grund dafür: Chaotische Umstände am Flughafen Kabul. Laut Auswärtigem > | Amt (AA) hat es am Zugangspunkt zum Flughafen Kabul Schusswechsel > | gegeben. "Eine Aufnahme von Personen, die sich am zivilen Teil des > | Flughafens aufhielten, wurde von den Partnern, die die > | Sicherheitsverantwortung am Flughafen ausüben, nicht ermöglicht", heißt > | es aus dem Auswärtigen Amt. > | > | Im Klartext: US-Soldaten, die den Flughafen Kabul sichern, haben laut AA > | kaum jemanden zur deutschen Maschine durchgelassen. Anders war es bei > | einer US-Maschine, die zuvor hunderte Menschen ausfliegen konnte. Hier > | hat der Zugang zur Maschine offenbar funktioniert. Zumindest bei einer der Maschinen qua unreguliertem Selbst-Checkin mit 504 Pax über der Vollauslastung. > | *Deutsche Maschine nicht auf zivilem Teil des Flughafens* > | > | Ein Problem ist auch: Viele Menschen halten sich auf dem zivilen Teil > | des Flughafens auf. Die Maschine der Bundeswehr aber konnte diesen Teil > | des Flughafens nicht erreichen. Und ein Transport von Menschen war laut > | Auswärtigem Amt aus Sicherheitsgründen nicht möglich. > | > | Die Maschine der Bundeswehr konnte sich wohl nur für kurze Zeit in Kabul > | aufhalten - laut Beobachtern nur etwa eine halbe Stunde. Das Auswärtige > | Amt sagt: "Aufgrund der gerade abends äußerst gefährlichen Lage auf den > | Zufahrtswegen zum Flughafen wäre es ein untragbares Risiko für Leib und > | Leben der Menschen gewesen, die zu Evakuierenden vor Erteilung der > | Landeerlaubnis und vor Sicherung des Zugangs durch Bundeswehrkräfte > | aufzurufen, sich zum Flughafen zu begeben." > | > | *Grotian: Taliban bilden Ring um Flughafen* > | > | Im ZDF heute journal hatte zuvor Markus Grotian vom Patenschaftsnetzwerk > | Afghanische Ortskräfte gesagt, die Taliban hätten einen Ring um den > | Flughafen gebildet. "Selbst wenn Flieger landen könnten, kommen > | Ortskräfte von außen wahrscheinlich nicht mehr zu den Maschinen." > | Grotian sagt, es sei unrealistisch, dass viele Menschen jetzt noch aus > | Afghanistan rauskämen. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.zdf.de/nachrichten/politik/afghanistan-evakuierung-sieben-menschen-100.html> Je öfter man sagt, es sei nicht wie in Saigon, desto gründlicher wird das gerade nachgespielt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 19:25 -0400 |
| Message-ID | <1q13smxc3ttin.dlg@mid.crommatograph.info> |
| In reply to | #514715 |
* Ulf Kutzner: > Je öfter man sagt, es sei nicht wie in Saigon, desto gründlicher > wird das gerade nachgespielt... Nein - in Vietnam hatte man viel länger Zeit, das Ganze zu planen. -- I don't see people ... as having a right to be idiots. It's just impractical to try to stop them, unless they're hurting somebody. -- Vicereine Cordelia in L. McMaster Bujold, Gentleman Jole and the Red Queen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web