Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #514423 > unrolled thread

Corona tötet

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2021-08-15 12:58 +0200
Last post2021-08-15 13:39 +0200
Articles 20 on this page of 91 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 12:58 +0200
    Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 11:01 +0000
      Re: Corona tötet Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-15 13:16 +0200
      Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:43 +0200
        Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 12:07 +0000
        Re: Corona tötet spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-17 16:55 +0200
    Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 13:01 +0200
      Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 11:09 +0000
      Re: Corona tötet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-15 11:36 +0000
        Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:44 +0200
        Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:46 +0200
          Re: Corona tötet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-15 12:58 +0000
            Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 15:17 +0200
              Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 15:44 +0200
                Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 13:48 +0000
                  Re: Corona tötet Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-15 15:59 +0200
                  Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 16:16 +0200
                    Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 16:33 +0200
                      Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:06 +0200
                        Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 17:35 +0200
                    Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:13 -0700
                      Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:17 +0200
                        Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:23 -0700
                          Re: Corona tötet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 17:25 +0200
                            Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:33 -0700
                          Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:45 +0200
                            Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:56 -0700
                              Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 18:07 +0200
                                Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 09:36 -0700
                    Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:31 +0200
                      Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 20:06 +0200
                        Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 20:56 +0200
                          Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 21:39 +0200
                          Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 19:44 +0000
                          Re: Corona tötet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-15 19:03 -0400
                          Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-16 10:13 +0200
                          Einkommensteuer belebt (was: Corona tötet) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-16 02:56 -0700
                            Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 03:18 -0700
                              Re: Einkommensteuer belebt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-16 03:32 -0700
                              Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 12:35 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 03:43 -0700
                                  Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 13:12 +0200
                            Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 04:18 -0700
                              Re: Einkommensteuer belebt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-16 04:55 -0700
                            Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 14:14 +0200
                              Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 05:27 -0700
                              Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 15:07 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 08:28 -0700
                                  Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 17:48 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 08:58 -0700
                                      Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 18:13 +0200
                                        Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 09:54 -0700
                                          Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 22:21 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 17:44 +0200
                              Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 18:22 +0200
                            Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 07:59 +0200
                            Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 08:16 +0200
                            Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 08:38 +0200
                              Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 09:16 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 09:45 +0200
                                  Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 01:37 -0700
                              Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-17 09:27 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 09:31 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 10:27 +0200
                                  Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 10:34 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 01:42 -0700
                                    Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-17 12:03 +0200
                                      Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 12:07 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 14:51 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 18:11 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 10:49 -0700
                                    Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 20:09 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 21:18 +0200
                                      Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 22:00 +0200
                                  Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-17 11:47 +0200
                                    Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 18:55 +0200
                              Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 09:28 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 09:59 +0200
                              Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 10:09 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 11:45 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 17:12 +0200
                              Re: Einkommensteuer belebt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 10:36 +0200
                                Re: Einkommensteuer belebt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 12:33 +0200
                                  Re: Einkommensteuer belebt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-18 08:22 -0400
                              Re: Einkommensteuer belebt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-17 08:53 -0400
                            Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 00:16 -0700
                            Re: Einkommensteuer belebt Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2021-08-17 10:29 +0200
                            Re: Einkommensteuer belebt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 11:41 +0200
                Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 15:47 +0200
                Re: Corona tötet Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-17 11:37 +0200
      Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:39 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#514423 — Corona tötet

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-15 12:58 +0200
SubjectCorona tötet
Message-ID<sfarur$bel$1@dont-email.me>
https://www.welt.de/vermischtes/live230889917/Corona-live-Lindner-fuer-Maskenpflicht-Ende-bei-Geimpften-und-Genesenen.html#live-ticker-entry-97945

| Altmaier schlägt Hinweis wie „Corona tötet“ bei Impfeinladungen vor
|
| Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) will der Öffentlichkeit
| die „grausame Realität“ von Corona deutlicher machen und so die
| Impfkampagne beschleunigen. „Jedem muss klar sein: Wenn ich mich nicht
| impfen lasse, bin ich in Lebensgefahr“, sagte er dem Nachrichtenportal
| „t-online“ in Berlin. Vielen sei die Gefahr nach wie vor nicht
| ausreichend bekannt.
|
| Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
| ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
| heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
| Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
| tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.

Wird super funktionieren.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [next] | [standalone]


#514425

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 11:01 +0000
Message-ID<sfas6a$s9g$1@solani.org>
In reply to#514423
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> https://www.welt.de/vermischtes/live230889917/Corona-live-Lindner-fuer-Maskenpflicht-Ende-bei-Geimpften-und-Genesenen.html#live-ticker-entry-97945
> 
> | Altmaier schlägt Hinweis wie „Corona tötet“ bei Impfeinladungen vor
> |
> | Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) will der Öffentlichkeit
> | die „grausame Realität“ von Corona deutlicher machen und so die
> | Impfkampagne beschleunigen. „Jedem muss klar sein: Wenn ich mich nicht
> | impfen lasse, bin ich in Lebensgefahr“, sagte er dem Nachrichtenportal
> | „t-online“ in Berlin. Vielen sei die Gefahr nach wie vor nicht
> | ausreichend bekannt.
> |
> | Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
> | ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
> | heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
> | Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
> | tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
> 
> Wird super funktionieren.

Da hast du leider absolut recht. Voll daneben. So wird kein Mensch
motiviert. Das funktioniert so einfach nicht. Alle intelligenten und
ängstlichen Menschen waren schon bei der Impfung. DenRest kriegt man nicht
mit Angst machen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514430

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-15 13:16 +0200
Message-ID<sfat2r$um1$1@dont-email.me>
In reply to#514425
Am 15.08.2021 um 13:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Lars Gebauer wrote:
>> https://www.welt.de/vermischtes/live230889917/Corona-live-Lindner-fuer-Maskenpflicht-Ende-bei-Geimpften-und-Genesenen.html#live-ticker-entry-97945
>>
>> | Altmaier schlägt Hinweis wie „Corona tötet“ bei Impfeinladungen vor (...)
>> | Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
>> | ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
>> | heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
>> | Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
>> | tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
>>
>> Wird super funktionieren.
> 
> Da hast du leider absolut recht. Voll daneben. So wird kein Mensch
> motiviert. Das funktioniert so einfach nicht. 

Wie könnten die Schockbilder aussehen?

Eine verröchelnde Oma, ein künstlich beatmetes Kind? So etwas:
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/die-kleine-hawa-22121136-18985370/3,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
?

> Alle intelligenten und ängstlichen Menschen waren schon bei der Impfung.

Die einen sagen so, die anderen so: "Nur *Halbgebildete* oder
erfahrungslos naiv Ängstliche lassen sich begeistert impfen!
https://sciencefiles.org/2021/08/12/nur-halbgebildete-oder-erfahrungslos-naiv-angstliche-lassen-sich-begeistert-impfen-spannende-studie-aus-den-usa/

Original-Studie:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v1.full.pdf

> DenRest kriegt man nicht mit Angst machen.

ACK

Weil Angst (und Panik) schon immer schlechte Ratgeber waren. Aber, mit
Drohungen, Druck, Diffamierung und Ausgrenzung bekommt man fast alle!

Das mit den Schockbildern ist nur Kinkerlitzchen zur Ablenkung.

Veith
-- 
Die perfekte Illusion gelingt durch Ablenkung des Publikums.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514440

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-15 13:43 +0200
Message-ID<sfauk0$q0j$2@dont-email.me>
In reply to#514425
Am 15.08.2021 um 13:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> | Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
>> | ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
>> | heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
>> | Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
>> | tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
>>
>> Wird super funktionieren.
> 
> Da hast du leider absolut recht. Voll daneben. So wird kein Mensch
> motiviert. Das funktioniert so einfach nicht. Alle intelligenten und
> ängstlichen Menschen waren schon bei der Impfung.

"Da draußen" ist immer noch ein hoher Anteil von der manana-Truppe. Die 
kriegst Du auch noch, mit Geduld und Spucke.

Iirc in Weimar war gestern (vorgestern?) Abend so ein Late-Night-Impfen. 
Soll gut besucht worden sein, besser als erwartet.


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514445

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 12:07 +0000
Message-ID<sfb014$122$1@solani.org>
In reply to#514440
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 15.08.2021 um 13:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> | Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
>>> | ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
>>> | heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
>>> | Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
>>> | tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
>>> 
>>> Wird super funktionieren.
>> 
>> Da hast du leider absolut recht. Voll daneben. So wird kein Mensch
>> motiviert. Das funktioniert so einfach nicht. Alle intelligenten und
>> ängstlichen Menschen waren schon bei der Impfung.
> 
> "Da draußen" ist immer noch ein hoher Anteil von der manana-Truppe. Die 
> kriegst Du auch noch, mit Geduld und Spucke.
> 
> Iirc in Weimar war gestern (vorgestern?) Abend so ein Late-Night-Impfen. 
> Soll gut besucht worden sein, besser als erwartet.
> 
> 

So rum kriegt man noch ein paar, ja.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514731

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-08-17 16:55 +0200
Message-ID<1pe06uf.c1nmsv162fulyN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#514440
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> "Da draußen" ist immer noch ein hoher Anteil von der manana-Truppe. Die
> kriegst Du auch noch, mit Geduld und Spucke.
> Iirc in Weimar war gestern (vorgestern?) Abend so ein Late-Night-Impfen.
> Soll gut besucht worden sein, besser als erwartet.

Im Wiener Stephansdom erscheinen so viele Leute dass man das Impfteam
verdoppelt hat.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514426

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-15 13:01 +0200
Message-ID<sfas6t$4hs$12@tota-refugium.de>
In reply to#514423
Am 15.08.2021 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.welt.de/vermischtes/live230889917/Corona-live-Lindner-fuer-Maskenpflicht-Ende-bei-Geimpften-und-Genesenen.html#live-ticker-entry-97945
> 
> | Altmaier schlägt Hinweis wie „Corona tötet“ bei Impfeinladungen vor
> |
> | Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) will der Öffentlichkeit
> | die „grausame Realität“ von Corona deutlicher machen und so die
> | Impfkampagne beschleunigen. „Jedem muss klar sein: Wenn ich mich nicht
> | impfen lasse, bin ich in Lebensgefahr“, sagte er dem Nachrichtenportal
> | „t-online“ in Berlin. Vielen sei die Gefahr nach wie vor nicht
> | ausreichend bekannt.
> |
> | Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
> | ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
> | heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
> | Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
> | tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
> 
> Wird super funktionieren.

Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er gesagt,
ob er auch Schockbilder vorschlägt?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514428

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 11:09 +0000
Message-ID<sfasl8$srv$1@solani.org>
In reply to#514426
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 15.08.2021 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
>> https://www.welt.de/vermischtes/live230889917/Corona-live-Lindner-fuer-Maskenpflicht-Ende-bei-Geimpften-und-Genesenen.html#live-ticker-entry-97945
>> 
>> | Altmaier schlägt Hinweis wie „Corona tötet“ bei Impfeinladungen vor
>> |
>> | Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) will der Öffentlichkeit
>> | die „grausame Realität“ von Corona deutlicher machen und so die
>> | Impfkampagne beschleunigen. „Jedem muss klar sein: Wenn ich mich nicht
>> | impfen lasse, bin ich in Lebensgefahr“, sagte er dem Nachrichtenportal
>> | „t-online“ in Berlin. Vielen sei die Gefahr nach wie vor nicht
>> | ausreichend bekannt.
>> |
>> | Er wolle dem Bundesgesundheitsminister keine Vorschläge machen. „Aber
>> | ich denke, so ähnlich, wie dies auch auf Zigarettenpackungen schon
>> | heute der Fall ist, sollten wir deutlich die Risiken benennen“, sagte
>> | Altmaier dem Portal. Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona
>> | tötet“, der mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
>> 
>> Wird super funktionieren.
> 
> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er gesagt,
> ob er auch Schockbilder vorschlägt?
> 

Ein Foto von Herrn Altmaier in der Unterhose :"Obesity kills"?



Wie man an Herrn Altmaier selber sieht, klappt ja auch das nicht. Das
Wissen um eine Gefahr und ein Risiko bedeutet noch nicht dass die Menschen
ihr Verhalten verändern,  sondern häufig  dass sie das Wissen wieder
verdrängen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514437

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-15 11:36 +0000
Message-ID<1t6118fbf8i29b3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#514426
On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
> Am 15.08.2021 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
> > https://www.welt.de/vermischtes/live230889917/Corona-live-Lindner-fuer-Maskenpflicht-Ende-bei-Geimpften-und-Genesenen.html#live-ticker-entry-97945
> > | Als Beispiel nannte er einen Hinweis wie „Corona tötet“, der
> > | mit der Impfeinladung verschickt werden könnte.
> > 
> > Wird super funktionieren.
 
> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er gesagt,
> ob er auch Schockbilder vorschlägt?

Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor ihnen
verstecken.

Auf eine Impfeinladung ist das allerdings aus naheliegenden Gründen
nicht ansatzweise übertragbar.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für den Genießer von Welt: Zagen solange es schlagt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514441

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-15 13:44 +0200
Message-ID<sfaulg$q0j$3@dont-email.me>
In reply to#514437
Am 15.08.2021 um 13:39 schrieb Michael Bode:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
>>> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er gesagt,
>>> ob er auch Schockbilder vorschlägt?
>>
>> Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
>> schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
>> Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor ihnen
>> verstecken.
> 
> Du bist also noch naiver als ich es jemals für möglich gehalten hätte.

:)

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514442

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-15 13:46 +0200
Message-ID<sfauq3$q0j$4@dont-email.me>
In reply to#514437
Am 15.08.2021 um 13:36 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
>> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er gesagt,
>> ob er auch Schockbilder vorschlägt?
> 
> Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
> schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
> Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor ihnen
> verstecken.

Ja. Die Raucher geben Geld für solche Gadgets aus - und rauchen 
anschließend weniger. Faszinierende Idee. Noch mehr davon im Angebot?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514454

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-15 12:58 +0000
Message-ID<1t61190f27i43d8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#514442
On Sun, 15 Aug 2021 13:46:48 Lars Gebauer wrote:
> Am 15.08.2021 um 13:36 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
> >> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er
> >> gesagt, ob er auch Schockbilder vorschlägt?

> > Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
> > schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
> > Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor
> > ihnen verstecken.
 
> Ja. Die Raucher geben Geld für solche Gadgets aus

Eben.

> und rauchen anschließend weniger.

Einige andere, das ist halt auch so eine Emmentaler-Geschichte.
Die, die Geld für Abdeckbehältnisse ausgeben, rauchen
naheliegenderweise nicht weniger, sind aber ein Beweis dafür, dass
die Methode per se (bei Zigaretten, nicht bei Impfungen) durchaus
wirksam ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der massgebliche Mann im Mond braucht Stefan. Und Du?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514460

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-08-15 15:17 +0200
Message-ID<sfb4u4$6pr$1@solani.org>
In reply to#514454
Am 15.08.2021 um 14:58 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 15 Aug 2021 13:46:48 Lars Gebauer wrote:
>> Am 15.08.2021 um 13:36 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
>>>> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er
>>>> gesagt, ob er auch Schockbilder vorschlägt?
> 
>>> Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
>>> schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
>>> Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor
>>> ihnen verstecken.
>   
>> Ja. Die Raucher geben Geld für solche Gadgets aus
> 
> Eben.
> 
>> und rauchen anschließend weniger.
> 
> Einige andere, das ist halt auch so eine Emmentaler-Geschichte.
> Die, die Geld für Abdeckbehältnisse ausgeben, rauchen
> naheliegenderweise nicht weniger, sind aber ein Beweis dafür, dass
> die Methode per se (bei Zigaretten, nicht bei Impfungen) durchaus
> wirksam ist.

Zusätzlich ist es auch nicht ganz abwegig, dass durch die weitgehenden 
Werbeverbote das "coole" Image des Rauchens nicht weiter aufrecht 
erhalten werden konnte, was den Raucher-Nachwuchs gebremst haben dürfte.
Werbung wirkt - entfallene Werbung wirkt folglich auch.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514462

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-15 15:44 +0200
Message-ID<sfb5n9$4hs$14@tota-refugium.de>
In reply to#514460
Am 15.08.2021 um 15:17 schrieb Georg Gruber:
> Am 15.08.2021 um 14:58 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sun, 15 Aug 2021 13:46:48 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 15.08.2021 um 13:36 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
>>>>> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er
>>>>> gesagt, ob er auch Schockbilder vorschlägt?
>>
>>>> Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
>>>> schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
>>>> Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor
>>>> ihnen verstecken.
>>   
>>> Ja. Die Raucher geben Geld für solche Gadgets aus
>>
>> Eben.
>>
>>> und rauchen anschließend weniger.
>>
>> Einige andere, das ist halt auch so eine Emmentaler-Geschichte.
>> Die, die Geld für Abdeckbehältnisse ausgeben, rauchen
>> naheliegenderweise nicht weniger, sind aber ein Beweis dafür, dass
>> die Methode per se (bei Zigaretten, nicht bei Impfungen) durchaus
>> wirksam ist.
> 
> Zusätzlich ist es auch nicht ganz abwegig, dass durch die weitgehenden 
> Werbeverbote das "coole" Image des Rauchens nicht weiter aufrecht 
> erhalten werden konnte, was den Raucher-Nachwuchs gebremst haben dürfte.
> Werbung wirkt - entfallene Werbung wirkt folglich auch.

Die repressiv hohen Steuern auf Tabak und Zigaretten sind kein Grund?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514464

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 13:48 +0000
Message-ID<sfb600$834$1@solani.org>
In reply to#514462
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 15.08.2021 um 15:17 schrieb Georg Gruber:
>> Am 15.08.2021 um 14:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 15 Aug 2021 13:46:48 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 15.08.2021 um 13:36 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
>>>>>> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er
>>>>>> gesagt, ob er auch Schockbilder vorschlägt?
>>> 
>>>>> Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
>>>>> schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
>>>>> Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor
>>>>> ihnen verstecken.
>>> 
>>>> Ja. Die Raucher geben Geld für solche Gadgets aus
>>> 
>>> Eben.
>>> 
>>>> und rauchen anschließend weniger.
>>> 
>>> Einige andere, das ist halt auch so eine Emmentaler-Geschichte.
>>> Die, die Geld für Abdeckbehältnisse ausgeben, rauchen
>>> naheliegenderweise nicht weniger, sind aber ein Beweis dafür, dass
>>> die Methode per se (bei Zigaretten, nicht bei Impfungen) durchaus
>>> wirksam ist.
>> 
>> Zusätzlich ist es auch nicht ganz abwegig, dass durch die weitgehenden 
>> Werbeverbote das "coole" Image des Rauchens nicht weiter aufrecht 
>> erhalten werden konnte, was den Raucher-Nachwuchs gebremst haben dürfte.
>> Werbung wirkt - entfallene Werbung wirkt folglich auch.
> 
> Die repressiv hohen Steuern auf Tabak und Zigaretten sind kein Grund?
> 

Die garantieren dem Staat ein zuverlässiges Einkommen und geben den
Schmugglern ein ebenso zuverlässiges Geschäftsmodell. Weniger geraucht wird
deswegen aber nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514466

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-08-15 15:59 +0200
Message-ID<sfb6k0$hlc$1@dont-email.me>
In reply to#514464
Am 15.08.2021 um 15:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Die repressiv hohen Steuern auf Tabak und Zigaretten sind kein Grund?
> 
> Die garantieren dem Staat ein zuverlässiges Einkommen und geben den
> Schmugglern ein ebenso zuverlässiges Geschäftsmodell. 

ACK

> Weniger geraucht wird deswegen aber nicht.

Die Statistik scheint etwas anderes zu sagen:
https://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/images/TabakkonsuminDeutschland.JPG
https://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/Tabakkonsum_in_Deutschland.html

Veith
-- 
"Was ist Wahrheit? - Drei Wochen Pressearbeit, und alle Welt hat die
Wahrheit erkannt." Oswald Spengler, 1922.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514470

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-15 16:16 +0200
Message-ID<sfb7kl$4hs$15@tota-refugium.de>
In reply to#514464
Am 15.08.2021 um 15:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Am 15.08.2021 um 15:17 schrieb Georg Gruber:
>>> Am 15.08.2021 um 14:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Sun, 15 Aug 2021 13:46:48 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 15.08.2021 um 13:36 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>> On Sun, 15 Aug 2021 13:01:49 Stephan Bumberger wrote:
>>>>>>> Ja, das klappt bei den Zigarettenpackungen schon so gut. Hat er
>>>>>>> gesagt, ob er auch Schockbilder vorschlägt?
>>>>
>>>>>> Ach, bei den Zigaretten funktioniert das offenbar gar nicht *so*
>>>>>> schlecht, ansonsten würden die Leute nicht freiwillig Geld für
>>>>>> Gadgets ausgeben, die die Aufschriften und Schockbilder vor
>>>>>> ihnen verstecken.
>>>>
>>>>> Ja. Die Raucher geben Geld für solche Gadgets aus
>>>>
>>>> Eben.
>>>>
>>>>> und rauchen anschließend weniger.
>>>>
>>>> Einige andere, das ist halt auch so eine Emmentaler-Geschichte.
>>>> Die, die Geld für Abdeckbehältnisse ausgeben, rauchen
>>>> naheliegenderweise nicht weniger, sind aber ein Beweis dafür, dass
>>>> die Methode per se (bei Zigaretten, nicht bei Impfungen) durchaus
>>>> wirksam ist.
>>>
>>> Zusätzlich ist es auch nicht ganz abwegig, dass durch die weitgehenden 
>>> Werbeverbote das "coole" Image des Rauchens nicht weiter aufrecht 
>>> erhalten werden konnte, was den Raucher-Nachwuchs gebremst haben dürfte.
>>> Werbung wirkt - entfallene Werbung wirkt folglich auch.
>>
>> Die repressiv hohen Steuern auf Tabak und Zigaretten sind kein Grund?
>>
> 
> Die garantieren dem Staat ein zuverlässiges Einkommen und geben den
> Schmugglern ein ebenso zuverlässiges Geschäftsmodell. Weniger geraucht wird
> deswegen aber nicht.

Nun ja. "Rauchen für die Sicherheit und rasen für die Rente" ist ja auch
ein tolles Steuerkonzept. Aber ganz so einfach ist es nicht.

Ausweislich von
https://www.rauchfrei-info.de/fileadmin/_processed_/csm_BZGA-2663-diagramm-02_fdd9bef004.png
sank der Anteil der Raucher von 42,8 % 1995 auf 24,2 % 2018 bei den
Männern; bei den Frauen von 29,3 % 1995 auf 18,5 % 2018

Die Menge an Zigaretten/Tabak hat sich auch seit 2002 fast halbiert, bei
fast konstanten Steuereinnahmen. Ein Teil davon mag bei Schmugglern
gelandet sein, aber die gesamte fehlende Menge unmöglich. Dafür
funktioniert der deutsche Zoll zu gut.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Genesis_destatis_de_Versteuerte_Tabakwaren_und_Tabaksteuer_.pdf&filetimestamp=20140125213614&

Eine kleine Schachtel Zigaretten (19 Stück) kostet mittlerweile über
7 €. Das wahre Schockbild ist die Steuerbanderole auf der Packung.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514474

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-08-15 16:33 +0200
Message-ID<sfb9dh$cb0$1@solani.org>
In reply to#514470
Am 15.08.2021 um 16:16 schrieb Stephan Bumberger:
> 
> Eine kleine Schachtel Zigaretten (19 Stück) kostet mittlerweile über
> 7 €. Das wahre Schockbild ist die Steuerbanderole auf der Packung.

Bistuteppich.
Als ich mit Pofeln aufhörte, kostete eine Schachtel mit 20 Stück
ca. ATS 35,- das sind in echtem Geld 2,54.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514475

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-15 17:06 +0200
Message-ID<sfbaho$4hs$17@tota-refugium.de>
In reply to#514474
Am 15.08.2021 um 16:33 schrieb Georg Gruber:
> Am 15.08.2021 um 16:16 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>> Eine kleine Schachtel Zigaretten (19 Stück) kostet mittlerweile über
>> 7 €. Das wahre Schockbild ist die Steuerbanderole auf der Packung.
> 
> Bistuteppich.
> Als ich mit Pofeln aufhörte, kostete eine Schachtel mit 20 Stück
> ca. ATS 35,- das sind in echtem Geld 2,54.

Oh, so viel haben die hier noch DM-Zeiten gekostet. 5 DM am Automaten
1999 kommt hin.

https://tabakstore.de/zigarettenpreise-in-allen-eu-laendern/

"In Deutschland kostet eine Schachtel Marlboro 7,20 Euro.

Österreich bewegt sich mit 5,30 Euro im mittleren Preisbereich

Polen gehört seit jeher, zum festen Bezugsland was Zigaretten in
Deutschland angeht. Hier findet sich eine Zigarettenpackung Marlboro in
etwa umgerechnet für 3,50 Euro wieder."

Hier im Westen ist nicht an günstige Zigaretten zu kommen.

Hat irgendjemand wenigstens ein klein bisschen Mitleid? Das ist für Euer
aller Sicherheit!

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#514488

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-08-15 17:35 +0200
Message-ID<sfbce6$g5n$2@solani.org>
In reply to#514475
Am 15.08.2021 um 17:06 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 15.08.2021 um 16:33 schrieb Georg Gruber:
>> Am 15.08.2021 um 16:16 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>> Eine kleine Schachtel Zigaretten (19 Stück) kostet mittlerweile über
>>> 7 €. Das wahre Schockbild ist die Steuerbanderole auf der Packung.
>>
>> Bistuteppich.
>> Als ich mit Pofeln aufhörte, kostete eine Schachtel mit 20 Stück
>> ca. ATS 35,- das sind in echtem Geld 2,54.
> 
> Oh, so viel haben die hier noch DM-Zeiten gekostet. 5 DM am Automaten
> 1999 kommt hin.

Vielleicht erinnere ich mich falsch, ich hab sicher vor '87 aufgehört, 
denn bei meiner Hochzeit war ich bereits Nichtraucher.

Jempfalls kosten die Benson & Hedges jetzt bei uns 5,20, also grob das 
Doppelte.

> Hier im Westen ist nicht an günstige Zigaretten zu kommen.
> 
> Hat irgendjemand wenigstens ein klein bisschen Mitleid? Das ist für Euer
> aller Sicherheit!
> 

Memme.

Kein bissl intrinsisch motiviert?
Was sagt die Frau dazu?

Meine war, wenn ich mir das recht überlege, damals eine ziemliche 
Motivation.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web