Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513183 > unrolled thread

Das Impfdrama

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2021-08-06 07:07 +0200
Last post2021-08-08 10:39 +0200
Articles 20 on this page of 104 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 07:07 +0200
    Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 05:34 +0000
      Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 08:05 +0200
        Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 08:21 +0200
        Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 11:24 +0200
          Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 11:44 +0200
            Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:11 +0200
              Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:13 +0200
            Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 12:21 +0200
              Re: Das Impfdrama Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-08-09 10:55 +0200
                Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:19 +0200
            Re: Das Impfdrama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-06 12:49 +0200
      Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 08:23 +0200
        Re: Das Impfdrama Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-06 08:27 +0200
          Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 08:39 +0200
            Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 09:04 +0200
        Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 08:59 +0200
          Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 09:12 +0200
            Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 09:33 +0200
              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 10:08 +0200
            Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 11:45 +0200
              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 11:57 +0200
                Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:34 +0200
                  Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:36 +0200
                    Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:38 +0200
                      Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:49 +0200
                        Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:55 +0200
                          Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-08 06:41 +0200
              Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 14:56 +0200
                Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 15:31 +0200
                  Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 15:35 +0200
                  Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 13:42 +0000
                    Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 16:00 +0200
                  Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-07 16:14 +0200
                    Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 15:31 +0200
              Re: Das Impfdrama spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-06 16:21 +0200
                Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 17:59 +0200
          Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-06 00:55 -0700
        Re: Das Impfdrama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-06 09:52 +0200
          Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 10:21 +0200
            Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-06 10:02 +0000
              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:13 +0200
                Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 12:25 +0200
                  Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:35 +0200
                    Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:53 +0200
                      Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:11 +0000
                        Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 12:52 +0200
                          Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 12:54 +0200
                            Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:07 +0200
                            Re: Das Impfdrama Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-09 10:42 +0200
                            Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:49 +0200
                        Re: Das Impfdrama Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-09 10:41 +0200
                          Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 10:53 +0200
                            Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-09 11:01 +0200
                              Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:13 -0700
                              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:09 +0200
                              Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 15:46 +0000
                                Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-12 18:00 +0200
                                  Re: Das Impfdrama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-12 18:53 +0200
                                  Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 17:35 +0000
                                  Re: Das Impfdrama Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-08-12 20:27 +0200
                                    Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-12 11:36 -0700
                                Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-12 18:50 +0200
                                  Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 17:37 +0000
                                    Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-12 20:10 +0200
                                      Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 19:08 +0000
                                        Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-13 12:08 +0200
                                          Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 12:21 +0200
                                            Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-14 11:15 +0000
                                              Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 13:22 +0200
                                              Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 17:37 +0200
                                                Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 08:45 -0700
                                                  Re: Das Impfdrama Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-15 10:02 +0200
                                                    Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 01:16 -0700
                                                Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 18:13 +0000
                                                  Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 19:42 +0000
                                                    Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 04:43 +0000
                                                  Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 11:59 +0200
                                                    Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 20:18 +0200
                            Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:07 -0700
                  Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:38 +0200
              Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:20 +0200
                Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:35 +0200
              Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 12:22 +0200
                Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 03:53 -0700
                  Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:57 +0200
                    Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 04:14 -0700
                  Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 13:43 +0200
                    Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 05:29 -0700
                Re: Das Impfdrama Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-08-07 17:59 +0200
                  Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-07 16:06 +0000
                    Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 18:09 +0200
                      Re: Das Impfdrama Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-08-07 18:28 +0200
                        Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-07 21:18 +0200
                    Re: Das Impfdrama Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-08-07 18:47 +0200
        Re: Das Impfdrama Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-06 10:30 +0200
          Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 04:11 -0700
    Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-06 11:53 +0200
      Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 12:29 +0200
        Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-06 13:03 +0200
          Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-07 00:48 +0200
            Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-07 07:03 +0200
              Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-07 16:59 +0200
                Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-08 10:39 +0200

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#514096

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-08-12 20:27 +0200
Message-ID<inl7gnFbc0hU1@mid.individual.net>
In reply to#514079
Am 12.08.2021 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.08.21 um 17:46 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 09 Aug 2021 11:01:43 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 09.08.21 um 10:53 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 09.08.2021 um 10:41 schrieb Dietz Proepper:
>>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>>>> Und an euch beide: Wenn ihr euch, bevor ihr so unglaublich
>>>>>> herablassend über jemanden urteilt, von dem ihr genau einen Tweet
>>>>>> gelesen habt, erst einmal ein bisschen, wirklich nur ein kleines
>>>>>> bisschen über dessen Herkunft schlau machen würdet, könntet ihr euch
>>>>>> diese Peinlichkeiten ersparen. Wäre besser für's Karma.
>>
>>>>> Stefan, *BITTE*! Denkst Du auch mal an *mein* Zwerchfell? Das ist
>>>>> inzwischen dank täglichen Trainings so fit wie seit Jahren nicht.
>>
>> Sorry, Dietz, Du bist in diesem Fall leider unvermeidlicher
>> Kollateralschaden.
>>
>>> Selbst wenn der Autor des Tweets der Long-lost twin brother von
>>> Mutter Theresa sein sollte : was er da zusammengeschrieben hatte,
>>> ist lächerlich, aus dem luftleeren linken Raum selbst
>>> zusammengestopselt.
>>
>> *Einmal* so eine Antwort zu schreiben ist peinlich. Es nach einem
>> sehr deutlichen Hinweis auf das Fettnäpfchen zu wiederholen ist...
>> gute Frage. Was eigentlich? Mutig eher nicht, hier in einem Medium,
>> dass ausser uns paar keiner liest.
>>
>> Du könntest Deine Gewissheit als Antwort auf seinen Tweet
>> formulieren, vielleicht deckst Du dabei ja etwas ganz großes auf.
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> Du hast den zweiten Teil vergessen zu zitieren:
> 


> "So läuft keine Impf-Entscheidung. Und sorry, ICH kenne solche einfachen 
> und ärmeren Leute und habe einige davon schon auch  geimpft. Insgesamt 
> 350 Dosen bisher. Das Omnibusticket oder die S-Bahn-Fahrt nach 
> Herrsching hat ihre Entscheidung für die Impfung oder dagegen nicht 
> merklich beeinflußt."


(...)
Die kamen alle mit dem E-Auto !?...
;-)

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514098

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-12 11:36 -0700
Message-ID<161438b6-c6e7-4e62-8488-2cdc3c2dbc03n@googlegroups.com>
In reply to#514096
Bernd Ullrich schrieb am Donnerstag, 12. August 2021 um 20:27:36 UTC+2:
 
> (...) 
> Die kamen alle mit dem E-Auto !?... 

Wie auch Nudrts Wagen ausschließlich mit Solarstrom fährt,
der keiner anderen Anwendung weggenommen wird. Bis dahin
gehört der Nudrt vor den Eselkarren gespannt, da ist er richtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514084

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-12 18:50 +0200
Message-ID<sf3jfd$d0u$1@dont-email.me>
In reply to#514074
Am 12.08.2021 um 17:46 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 09 Aug 2021 11:01:43 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Selbst wenn der Autor des Tweets der Long-lost twin brother von
>> Mutter Theresa sein sollte : was er da zusammengeschrieben hatte,
>> ist lächerlich, aus dem luftleeren linken Raum selbst
>> zusammengestopselt.

Das *ist* so.

> *Einmal* so eine Antwort zu schreiben ist peinlich. Es nach einem
> sehr deutlichen Hinweis auf das Fettnäpfchen zu wiederholen ist...
> gute Frage.

So. Nun habe ich mir wirklich mal die Mühe gemacht und bin dem "sehr 
deutlichen Hinweis" nachgegangen. Wer ist denn dieser Erik Flügge?

https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Fl%C3%BCgge
https://www.erikfluegge.de/biografie-lebenslauf/

Da findet sich *nichts* - *absolut nichts!* - was meine Einschätzung 
betreffend seines Tweets auch nur ansatzweise in Frage stellen könnte. 
*Nichts!*

Mag ja sein, daß er sonst ein schlaues Bürschchen ist. Einverstanden.

In jenem Tweet jedenfalls hat er trotzdem nur völlig weltfremden Stuß 
zusammengeplappert.

Wenn es da ein "Fettnäpfchen" geben sollte, dann hat es Stefan F. aus W. 
jedenfalls ausgezeichnet versteckt. So ausgezeichnet, daß er es 
vermutlich selbst nicht wiederfindet.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514092

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-12 17:37 +0000
Message-ID<7t61155c05i54den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#514084
On Thu, 12 Aug 2021 18:50:19 Lars Gebauer wrote:
> Am 12.08.2021 um 17:46 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Mon, 09 Aug 2021 11:01:43 Dr. Joachim Neudert wrote:
> >> was er da zusammengeschrieben hatte, ist lächerlich, aus dem
> >> luftleeren linken Raum selbst zusammengestopselt.

> Das *ist* so.

Du schriebst ja bereits, dass ich deutlich schlauer bin als Du.
Möglicherweise solltest Du das bei Deinen Antworten berücksichtigen.

> Nun habe ich mir wirklich mal die Mühe gemacht und bin dem "sehr
> deutlichen Hinweis" nachgegangen. Wer ist denn dieser Erik Flügge?

> https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Fl%C3%BCgge
> https://www.erikfluegge.de/biografie-lebenslauf/

Ui, da hat sich jemand Mühe gemacht: Wikipedia *und* Google!

> Da findet sich *nichts*

Dann wirst Du halt weiter suchen müssen; so schwer ist das
eigentlich gar nicht, wenn man schlau ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Trollen mit Stefan - geil werden mit Imperdinenz.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514093

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-12 20:10 +0200
Message-ID<sf3o5h$g43$1@dont-email.me>
In reply to#514092
Am 12.08.2021 um 19:37 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 12 Aug 2021 18:50:19 Lars Gebauer wrote:
>> Nun habe ich mir wirklich mal die Mühe gemacht und bin dem "sehr
>> deutlichen Hinweis" nachgegangen. Wer ist denn dieser Erik Flügge?
> 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Fl%C3%BCgge
>> https://www.erikfluegge.de/biografie-lebenslauf/
> 
> Ui, da hat sich jemand Mühe gemacht: Wikipedia *und* Google!

Ja, für die Suche nach einem "sehr deutlichen Hinweis" sollte das völlig 
ausreichend sein.

>> Da findet sich *nichts*
> 
> Dann wirst Du halt weiter suchen müssen;

Nö, muß ich nicht. Da gibt es keinen "deutlichen Hinweis". Erst recht 
natürlich keinen "sehr deutlichen". Wäre er deutlich, würde man ihn sehr 
einfach finden. Aber was es nicht gibt, kann man auch nicht finden.

Und *Du* *kannst* den "sehr deutlichen Hinweis" auch nicht benennen oder 
aufzeigen. Kannst Du nicht.

Du wirst jetzt natürlich im Brustton der Überzeugung behaupten, daß Du 
nicht "willst". Schon klar. Aber Du und ich wissen ganz genau, daß das 
nur eine armselige Ausrede ist.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514104

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-12 19:08 +0000
Message-ID<5t61157156i7985n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#514093
On Thu, 12 Aug 2021 20:10:23 Lars Gebauer wrote:
> Du wirst jetzt natürlich im Brustton der Überzeugung behaupten,
> daß Du nicht "willst". Schon klar.

Nö, sondern ich lass' Dich einfach dumm sterben. So wichtig bist Du
nun wirklich nicht, und Dietz kann mir dann nicht schon wieder
Körperverletzung vorwerfen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein entschlossenes Team, oder warum Stefan so zersägt grapscht!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514172

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-13 12:08 +0200
Message-ID<sf5g9d$v84$2@dont-email.me>
In reply to#514104
Am 12.08.2021 um 21:08 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 12 Aug 2021 20:10:23 Lars Gebauer wrote:
>> Du wirst jetzt natürlich im Brustton der Überzeugung behaupten,
>> daß Du nicht "willst". Schon klar.
> 
> Nö, sondern ich lass' Dich einfach dumm sterben.

Ich schrieb doch gerade eben, daß Du mit der Ausrede "will ich nicht" 
kommen wirst ...


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514177

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-08-13 12:21 +0200
Message-ID<sf5h3a$umk$2@solani.org>
In reply to#514172
Am 13.08.21 um 12:08 schrieb Lars Gebauer:
> Am 12.08.2021 um 21:08 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 12 Aug 2021 20:10:23 Lars Gebauer wrote:
>>> Du wirst jetzt natürlich im Brustton der Überzeugung behaupten,
>>> daß Du nicht "willst". Schon klar.
>>
>> Nö, sondern ich lass' Dich einfach dumm sterben.
> 
> Ich schrieb doch gerade eben, daß Du mit der Ausrede "will ich nicht" 
> kommen wirst ...
> 
> 

So predictable.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514289

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-08-14 11:15 +0000
Message-ID<3t6117a4f2i2e8dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#514177
On Fri, 13 Aug 2021 12:21:30 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 13.08.21 um 12:08 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 12.08.2021 um 21:08 schrieb Stefan Froehlich:
> >> On Thu, 12 Aug 2021 20:10:23 Lars Gebauer wrote:
> >>> Du wirst jetzt natürlich im Brustton der Überzeugung behaupten,
> >>> daß Du nicht "willst". Schon klar.

> >> Nö, sondern ich lass' Dich einfach dumm sterben.

> > Ich schrieb doch gerade eben, daß Du mit der Ausrede "will ich
> > nicht" kommen wirst ...

> So predictable.

Im Grund genommen ja, wobei ich bei Dir - im Gegensatz zu Lars -
doch immer wieder darauf hineinfalle, Dich nicht nur für intelligent
sondern auch für klug zu halten. Sollte ich mir abgewöhnen.

Treppenwitz: Meine erste Reaktion auf den Tweet war genau die
gleiche, nur habe ich halt nicht so viel Selbstvertrauen, den Autor
vor versammelten Publikum als abgehobenen Theoretiker zu bezeichnen
und mich daher erst einmal umgesehen. Dauert gar nicht lange, keine
Viertelstunde, war aber auch über diesen einen Tweet hinaus
lehrreich.

Das muss man natürlich nicht tun, wenn man sich ohnehin schon für
allwissend hält. Meine Aufforderung, dieses Allwissen durch
öffentliches Tweeten Deiner Reaktion einer Belastungsprobe zu
unterziehen, bleibt weiterhin aufrecht. Oder fehlt Dir dafür der
Mut?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Erfrischend natürlich - Stefan: fragen, welch zerknalltes Sehnen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514291

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-08-14 13:22 +0200
Message-ID<sf8924$hh0$4@tota-refugium.de>
In reply to#514289
Am 14.08.2021 um 13:15 schrieb Stefan Froehlich:

> Das muss man natürlich nicht tun, wenn man sich ohnehin schon für
> allwissend hält. Meine Aufforderung, dieses Allwissen durch
> öffentliches Tweeten Deiner Reaktion einer Belastungsprobe zu
> unterziehen, bleibt weiterhin aufrecht. Oder fehlt Dir dafür der
> Mut?

Ja gut, dann könntest Du auch in einer Gruppe von veganen Müttern
fragen, ab welchem Monat es sinnvoll wäre, dem Baby auch Fleisch
zuzufüttern.

Die Frage ist berechtigt, nur die Zielgruppe gesichert die falsche.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514327

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-08-14 17:37 +0200
Message-ID<sf8nuu$1aq$1@solani.org>
In reply to#514289
Hallo Stefan!

Am 14.08.21 um 13:15 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 13 Aug 2021 12:21:30 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 13.08.21 um 12:08 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 12.08.2021 um 21:08 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Thu, 12 Aug 2021 20:10:23 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Du wirst jetzt natürlich im Brustton der Überzeugung behaupten,
>>>>> daß Du nicht "willst". Schon klar.
> 
>>>> Nö, sondern ich lass' Dich einfach dumm sterben.
> 
>>> Ich schrieb doch gerade eben, daß Du mit der Ausrede "will ich
>>> nicht" kommen wirst ...
> 
>> So predictable.
> 
> Im Grund genommen ja, wobei ich bei Dir - im Gegensatz zu Lars -
> doch immer wieder darauf hineinfalle, Dich nicht nur für intelligent
> sondern auch für klug zu halten. Sollte ich mir abgewöhnen.

Hmjaja. Ist schon gut. Ich werde auf Deine nicht so subtilen kleinen 
Beleidigungen nicht mit gleicher Münze reagieren, in diesen eher 
schweren Zeiten.

> 
> Treppenwitz: Meine erste Reaktion auf den Tweet war genau die
> gleiche, 

OK.
Häufig ist der erste Eindruck allerdings der richtige, stellt sich 
später oft heraus.

Schauen wir mal:


> nur habe ich halt nicht so viel Selbstvertrauen, den Autor
> vor versammelten Publikum als abgehobenen Theoretiker zu bezeichnen
> und mich daher erst einmal umgesehen. Dauert gar nicht lange, keine
> Viertelstunde, war aber auch über diesen einen Tweet hinaus
> lehrreich.

Es gab ja hier bereits diesen Link zum Autor:

https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Flügge

Schauen wir da mal rein.


"Erik Flügge (* 3. Mai 1986 in Backnang) ist ein deutscher 
Politikberater und Autor. Seit 2012 leitet er die von ihm gegründete 
SQUIRREL & NUTS Gesellschaft für strategische Beratung mbH in Köln. Seit 
2016 ist er ebenfalls Geschäftsführer der barracuda GmbH[1]."

Das ist also ein Politprofi, ein Influencer. Und ein Chef, einer der 
Untergebene kommandiert und bezahlt. Er ist der Unternehmer seiner 
Polit-Beratung.

Der hat also nach seinem Studium diesen engen authentischen Kontakt zur 
sozialen Unterschicht, die sich die Kosten des Omnibustickets zur 
Impfung nicht leisten können, und die nach seiner Darstellung  kühl 
durchkalkulieren ob es sich mit einer Currywurst als Zugabe doch noch 
rechnet?

Get real.

Lesen wir mal weiter:

"Gemeinsam mit Oliver Zeisberger gründete er im selben Jahr die 
Strategieberatung SQUIRREL & NUTS GmbH[3] und berät seither Parteien, 
Kirchen, Verbände bei der Kommunikation sowie Städte und Gemeinden bei 
der Beteiligung von Bürgern."

Aus https://www.erikfluegge.de und von seiner Firma 
https://www.squirrelandnuts.de/wahlkampf/:

"Wir lieben den Wahlkampf. Ob Landtagswahlkämpfe oder die 
Oberbürgermeisterwahl in der Millionenstadt Köln, der Landeshauptstadt 
Hannover oder in kleinen Städten und Gemeinden im ganzen Land. Unser 
Team brennt für Wahlkampagnen, die am Ende zum Sieg führen.

Erfolgreiche Wahlkämpfe werden strategisch geführt. Das heißt, bevor das 
erste Plakat gestaltet und produziert wird, muss klar sein, wie genau 
man sich im Konkurrenzumfeld verhält und wo das eigene Potenzial zur 
Stimmenmaximierung liegt.

Neben einer Strategie braucht jeder erfolgreiche Wahlkampf auch eine 
gute Organisation und verlässliche Abwicklung unter hohem Zeitdruck und 
Wahrung des Budgetrahmens. Dies zu organisieren, ist unsere Stärke."


O-kay. Davon also lebt er.

> 
> Das muss man natürlich nicht tun, wenn man sich ohnehin schon für
> allwissend hält. Meine Aufforderung, dieses Allwissen durch
> öffentliches Tweeten Deiner Reaktion einer Belastungsprobe zu
> unterziehen, bleibt weiterhin aufrecht. Oder fehlt Dir dafür der
> Mut?
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Dieser Autor ist ein sicher hochintelligenter Polit-Influencer. Bevor er 
etwas sagt legt er sein Ziel fest:

"Wahlkampfstrategie
Ohne Strategie überlässt man den Wahlerfolg dem Zufall. Daher machen wir 
niemals einen Wahlkampf ohne klaren Plan und klare Strategie. Das ist 
unsere Stärke."

Diesem  Mann entfällt kein unbedachtes Wort. Ein Medien- und Politprofi, 
der mehrere Wahlkämpfe für seine Geldgeber professionell gelenkt und 
gesteuert hat (der Teil stand vor 1 Woche noch in Wikipedia, ist aber 
nun gelöscht. Macht nichts, seine Firma schreibt weiter was sie für 
Dienstleistungen anbietet).

Der für seine zahlenden Kunden die Strategie entwirft und taktisch en 
detail umsetzt:

"Wahlkampfmanagement
Wahlkampfmanagement ist der wichtigste Teil eines Wahlkampfes. Die beste 
Strategie ist nichts wert, wenn man sie nicht umgesetzt bekommt. Daher 
verstehen wir uns immer auch als ergänzende Wahlkampfmanager, die 
helfen, dass alles rund läuft."


Überleg Dir, wem Du da so ein hohes Vorschuß-Vertrauen aussprichst. In 
seiner Selbstdarstellung beschreibt er sich als einen hochintelligenten, 
kommerziell hoch erfolgreichen politischen Agitator und 
Massen-Influencer. Noch nicht mal mit eigener Zielesetzung: Du kannst 
ihn mieten für deine eigene Agenda.

Agitprop gegen Bezahlung. Ein Mietmaul.


Gruß vom endlich mal sonnigen Oberbayern nach Wien

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514330

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-14 08:45 -0700
Message-ID<2bc12ce3-6c3f-451d-9415-460b7e8dc1e0n@googlegroups.com>
In reply to#514327
JF Nudrt schrieb am Samstag, 14. August 2021 um 17:37:03 UTC+2:

> Am 14.08.21 um 13:15 schrieb Stefan Froehlich:

> > sondern auch für klug zu halten. Sollte ich mir abgewöhnen.
> Hmjaja. Ist schon gut. Ich werde auf Deine nicht so subtilen kleinen 
> Beleidigungen

Der Herrschinger hat vergessen, daß er dem Stefan öffentlich eine
Depression angehängt hat. Wäre ich der Stefan, würde ich da den
Dienstweg...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514401

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-08-15 10:02 +0200
Message-ID<20210815100247.54ea0393.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#514330
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> JF Nudrt schrieb am Samstag, 14. August 2021 um 17:37:03 UTC+2:
> 
> > Am 14.08.21 um 13:15 schrieb Stefan Froehlich:  
> 
> > > sondern auch für klug zu halten. Sollte ich mir abgewöhnen.  
> > Hmjaja. Ist schon gut. Ich werde auf Deine nicht so subtilen
> > kleinen Beleidigungen  
> 
> Der Herrschinger hat vergessen, daß er dem Stefan öffentlich eine
> Depression angehängt hat. Wäre ich der Stefan, würde ich da den
> Dienstweg...

Dienstweg im Inter, err, Usenet ... Das wäre minimal sehr peinlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514409

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-15 01:16 -0700
Message-ID<dc4968f6-79d1-4164-9d71-d4741ee4b5c2n@googlegroups.com>
In reply to#514401
Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 15. August 2021 um 10:02:48 UTC+2:

> Dienstweg im Inter, err, Usenet ... Das wäre minimal sehr peinlich.

Wahrscheinlich verläuft selbiger deshalb auch <Medienbruch> außerhalb
des Usenets.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514346

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-14 18:13 +0000
Message-ID<sf914m$app$1@solani.org>
In reply to#514327
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sat, 14 Aug 2021 17:37:02 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 14.08.21 um 13:15 schrieb Stefan Froehlich:
>>> [...] nur habe ich halt nicht so viel Selbstvertrauen, den Autor
>>> vor versammelten Publikum als abgehobenen Theoretiker zu
>>> bezeichnen und mich daher erst einmal umgesehen. Dauert gar
>>> nicht lange, keine Viertelstunde, war aber auch über diesen
>>> einen Tweet hinaus lehrreich.
>> 
>> Es gab ja hier bereits diesen Link zum Autor:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Flügge
> 
> Ja, da findet man das, was in Wikipedia-Lebensläufen halt so steht.
> Grundsätzlich eh auch nicht uninteressant.
> 
>> Der hat also nach seinem Studium diesen engen authentischen
>> Kontakt zur sozialen Unterschicht, [...]
> 
> Kann sein, kann auch nicht sein. Vielleicht hatte er ihn ja bereits
> vor dem Studium?
> 
>> "Gemeinsam mit Oliver Zeisberger gründete er im selben Jahr die
>> Strategieberatung SQUIRREL & NUTS GmbH[3] und berät seither
>> Parteien, Kirchen, Verbände bei der Kommunikation sowie Städte und
>> Gemeinden bei der Beteiligung von Bürgern." [...]
>> 
>> O-kay. Davon also lebt er.
> 
> Ja. Und?
> 
>> Überleg Dir, wem Du da so ein hohes Vorschuß-Vertrauen
>> aussprichst. In seiner Selbstdarstellung beschreibt er sich als
>> einen hochintelligenten, kommerziell hoch erfolgreichen
>> politischen Agitator und Massen-Influencer. Noch nicht mal mit
>> eigener Zielesetzung: Du kannst ihn mieten für deine eigene
>> Agenda.
> 
>> Agitprop gegen Bezahlung. Ein Mietmaul.
> 
> Ja. Und? Was hat das genau mit dem ursprünlichen Tweet zu tun?

Dieser Ausgangstweet wirkte ausserordentlich konstruiert, um nicht zu sagen
lächerlich konstruiert. Er hat ganz offenbar keinerlei Kontakt zur
Lebensrealität der von ihm angeführten Menschen.

Und Du meintest, wenn man nur nach dem Hintergrund der Person sucht, würde
sich einem das zwanglos erschliessen.

Und kaum macht man das, erkennt man: das ist nach seiner eigenen
Selbstdarstellung ein kommerziell mietbarer Polit- und Medienprofi. Ein
Spindoctor, der von Wahlkampagnen lebt. Der das schreibt, publiziert und
plakatiert, was der Auftraggeber in Auftrag gibt.

Sorry, so hat er den potentiellen Rest Glaubwürdigkeit verspielt.


> 
> Ich kann mich da nur wiederholen:
> 
> | Meine Aufforderung, dieses Allwissen durch öffentliches Tweeten
> | Deiner Reaktion einer Belastungsprobe zu unterziehen, bleibt
> | weiterhin aufrecht. Oder fehlt Dir dafür der Mut?

Und was habe ich davon? Erzähl mal!

Du musst mich schon für ein sehr kindliches Gemüt halten, wenn Du meinst
mich auf diese Weise herausfordern und provozieren zu können.

Ich twittere praktisch nie. Das Medium ist inhärent riskant. Und eher
unbefriedigend, wenn man längere Gedankengänge besser  gleich nur als
Textfoto twittert.

Gruß 

Joachim 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514350

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-14 19:42 +0000
Message-ID<sf96bj$fl3$1@solani.org>
In reply to#514346
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sat, 14 Aug 2021 20:13:42 Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Und was habe ich davon? Erzähl mal!
> 
> Möglicherweise eine Erkenntnis; vielleicht auch nicht, wer weiss?
> 
> Jemandes Äußerung mir gegenüber als "lächerlich konstruiert" zu
> bezeichnen benötigt jedenfalls... naja, nicht sehr viel Mut. Wobei
> ich Deine Selbstsicherheit ja durchaus beachtlich finde.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Ach, mit meiner Selbstsicherheit ist es nicht weit hier. Das scheint nur
so, die ist meist einfach nur situationsadäquat  und entspricht überwiegend
der Faktenlage und Erfahrung. Ich bin eigentlich leicht zu verunsichern.
Hanno z.B. legt es mir als  charakterliche Schwäche aus, wenn ich durch
gute Argumente (oder manchmal leider auch nur durch selbstgewisses
Auftreten, im RL) meine Meinung zu überdenken oder gar zu ändern bereit
bin. Würde ihm offenbar nie passieren. DAS ist Selbstsicherheit!

Und Lars- der ist selbstsicher! Lars braucht oft nicht viele Fakten dazu.
Und noch paar andere hier, aber lassen wir das mal. 

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514358

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-08-15 04:43 +0000
Message-ID<sfa62f$6oa$1@solani.org>
In reply to#514350
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sat, 14 Aug 2021 21:42:43 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>> Jemandes Äußerung mir gegenüber als "lächerlich konstruiert" zu
>>> bezeichnen benötigt jedenfalls... naja, nicht sehr viel Mut.
>>> Wobei ich Deine Selbstsicherheit ja durchaus beachtlich finde.
> 
>> Ach, mit meiner Selbstsicherheit ist es nicht weit hier. Das
>> scheint nur so, die ist meist einfach nur situationsadäquat  und
>> entspricht überwiegend der Faktenlage und Erfahrung.
> 
> Du bestätigst mich auf vorzüglichste Art und Weise. Wer legt denn
> fest, was (z.B. in diesem Thread) "situationsadäquat ist? :-)

Naja, es war natürlich auch teilweise ein selbstironischer Scherz, der mit
der als möglichem Charakterzug wohl durchaus vorhandenen Arroganz spielt...
 :-)

Etwa so wie es Don Johnson halb selbstkritisch und halb realistisch  mal
vermerkte: "Der Erfolg hat mich nicht verändert. Ich war schon immer ein
arrogantes A...!"
> 
>> Und Lars- der ist selbstsicher!
> 
> Kann sein oder auch nicht. Ich halte es aus Gründen durchaus für
> möglich, dass er bloß so tut (was natürlich keinen praktisch
> relevanten Unterschied macht, solange wir nur virtuell miteinander
> zu tun haben).

Eben, ja. 
> 
> Servus,
>    Stefan
> 
Gruß 

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514420

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-15 11:59 +0200
Message-ID<sfaohe$ba8$1@dont-email.me>
In reply to#514346
Am 14.08.2021 um 21:20 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 14 Aug 2021 20:13:42 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Dieser Ausgangstweet wirkte ausserordentlich konstruiert, um nicht
>> zu sagen lächerlich konstruiert.
> 
> Tut er das?

Auf mich: Ja. Ganz eindeutig.

>> Er hat ganz offenbar keinerlei Kontakt zur Lebensrealität der von
>> ihm angeführten Menschen.
> 
> Hat er das nicht?

Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht.

>> Und Du meintest, wenn man nur nach dem Hintergrund der Person
>> sucht, würde sich einem das zwanglos erschliessen.
> 
> Jupp.

Und trotzdem bist Du nicht in der Lage, das aufzuzeigen.

> Jemandes Äußerung mir gegenüber als "lächerlich konstruiert" zu
> bezeichnen benötigt jedenfalls... naja, nicht sehr viel Mut.

Das ist richtig. Aber es lag auch nie in meiner Absicht, damit "sehr 
viel Mut" zu beweisen.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514517

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-08-15 20:18 +0200
Message-ID<sfblqf$kvc$1@dont-email.me>
In reply to#514420
Am 15.08.2021 um 20:08 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 15 Aug 2021 11:59:46 Lars Gebauer wrote:
>> Am 14.08.2021 um 21:20 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 14 Aug 2021 20:13:42 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Und Du meintest, wenn man nur nach dem Hintergrund der Person
>>>> sucht, würde sich einem das zwanglos erschliessen.
>>>
>>> Jupp.
>>
>> Und trotzdem bist Du nicht in der Lage, das aufzuzeigen.
> 
> Doch, natürlich.

Du tust es nur nicht. Und Deine wirklich jämmerliche Ausrede lautet 
"weil ich es nicht will". Aber nein. Die Wahrheit ist: Weil Du es nicht 
kannst.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513601

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-08-09 02:07 -0700
Message-ID<b7824400-716a-4377-9a61-bf182b0b5575n@googlegroups.com>
In reply to#513593
Stephan Bumberger schrieb am Montag, 9. August 2021 um 10:53:14 UTC+2:

> Wenn Du dann mal fertig bist mit lachen, dann kannst Du mir ja mal 
> erklären, wie diese dort geschilderten Nöte um jeden Cent dazu passen, 
> dass die Leute aus ganz Thüringen angereist sind. 
> 
> Da ist nämlich ein nicht auflösbarer Widerspruch in der Geschichte.

Ohne daß ich mich um die Details jener Thüringer Veranstaltung
bekümmert hätte:

Diejenigen, die über extreme finanzielle Knappheit klagten,
haben alle Merkzeichen 'G' und ÖPNV-wertmarke sowie passende
Verkehrsverbindungen.

Unwahrscheinlich.

Oder: Jeweils einer, der finanziell etwas mehr Freiräume hat,
sprach: "Ihr könnt bei mir mitfahren!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web