Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513328 > unrolled thread

Was Deutschland bewegt

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 19:22 +0200
    Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 19:57 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-06 20:05 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 20:20 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-06 23:13 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 23:17 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-06 23:41 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 12:18 +0200
    Re: Was Deutschland bewegt Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-08-06 19:57 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-06 23:17 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-07 06:11 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-07 05:19 +0000
        Re: Was Deutschland bewegt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-07 10:28 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-07 11:03 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-07 19:42 +0200
            Re: Was Deutschland bewegt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-07 23:30 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-08 05:03 +0000
                Re: Was Deutschland bewegt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 08:24 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 11:11 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-08 22:02 -0700
                  Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 09:43 +0200
                    Re: Was Deutschland bewegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 10:14 +0200
                      Re: Was Deutschland bewegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:37 -0700
            Re: Was Deutschland bewegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 06:23 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 11:11 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 12:43 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-07 20:54 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 11:57 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-09 01:19 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 06:22 +0200
            Re: Was Deutschland bewegt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-09 12:05 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-09 21:09 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-10 10:03 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-11 20:42 +0200
            Re: Was Deutschland bewegt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-09 14:45 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-09 15:19 +0200
    Re: Was Deutschland bewegt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-08-06 20:02 +0200
    Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 23:26 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 11:46 +0200
        Re: Was Deutschland bewegt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-07 12:02 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-07 08:46 -0700
          Re: Was Deutschland bewegt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-08 17:50 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-09 06:30 +0200
            Re: Was Deutschland bewegt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-08-09 11:01 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-09 12:00 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-11 17:07 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-08-12 13:41 +0200
                  Re: Was Deutschland bewegt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-12 18:17 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 16:43 +0200
            Re: Was Deutschland bewegt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-10 14:11 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-11 06:01 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 23:43 -0700
              Re: Was Deutschland bewegt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-10 23:38 -0700
              Re: Was Deutschland bewegt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-08-11 14:08 +0200
          Re: Was Deutschland bewegt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 09:59 +0200
            Re: Was Deutschland bewegt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-08 10:43 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-08 10:54 +0200
                Re: Was Deutschland bewegt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 11:03 +0200
              Re: Was Deutschland bewegt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-08 11:02 +0200
      Re: Was Deutschland bewegt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-08 10:21 +0200
    Re: Was Deutschland bewegt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-07 09:20 +0000
    Re: Was Deutschland bewegt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-08-09 12:29 +0200
    Re: Was Deutschland bewegt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-09 14:45 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#513571

Am 09.08.2021 um 07:02 schrieb Ulf Kutzner:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 8. August 2021 um 07:03:20 UTC+2:
> 
>> Afrikanische Wildhunde sind die erfolgreichsten Jäger der Savanne, sie 
>> arbeiten intelligent zusammen, sondern aus einer Herde Einzeltiere ab und 
>> attackieren zusammen dann das einzelne Tier, zerreissen es (kein clean kill 
>> durch Kehlbiss wie es die großen Katzen können). 
>> Wölfe im Norden können das auch. Hochkoordiniert. 
>>
>> Haushunde können das nicht, auch wenn du 6 Haushunde um eine Schafherde 
>> platzierst. Die rennen aufgeregt alle einzeln im Kreis um das schöne Futter 
>> herum, und beissen dem jeweils am weitesten herausragenden Schaf in den 
>> hinteren dicht bewollten Oberschenkel, so daß auch dieses gezwickte Schaf 
>> zur sicheren Herde zurückflieht. Verletzt ist das Schaf so nicht. 
>>
>> So klappt das nicht mit der Jagd. Zu blöd für die koordinierte Rudeljagd, 
>> dafür ideal zum Schafherde hüten.
> 
> Sechsmal ungefütterter Mastino Napoletano um Schafherde wäre wohl nichts,
> was sich der Tierschutz lange würde anschauen wollen.

Das ist wohl so, ja. Dafür sind die auch gar nicht gezüchtet. Mit Hunden
und Katzen kenne ich mich BTW deutlich besser aus als mit Pferden. Der
Mastino gilt zwar als Kampfhund, wird aber nur zu einem, wenn man ihn
bewusst scharf macht. Ansonsten sind die lammfromm.

Dazu kommt noch ein weiteres Problem, die Hundesteuer. Das ist zwar eine
Sache der Kommunen, aber dennoch sind "Kampfhunde" überall sehr teuer
und stark progressiv steigend für mehrere solche Tiere.

Hier: Steuer für einen Hund: 108 €, Steuer bei 2 Hunden: 120 € je Hund
und ab 3 Hunden 132 € je Hund. Das gilt für "normale Hunde". Für
"gefährliche Hunde" gilt: 492 € bei einem Hund, 516 je Hund bei 2 Hunden
und 576 € je Hund ab 3.

Das macht dann bei 6 Mastinos 6 x 576 € = 3.456 € zzgl. der
Pflichthaftpflichtversicherung, die nochmals deutlich teurer sein
dürfte. Von den Futterkosten für die fangen wir besser erst gar nicht an.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513600

*Stephan Bumberger* schrieb:

> Am 09.08.2021 um 07:02 schrieb Ulf Kutzner:
>> Sechsmal ungefütterter Mastino Napoletano um Schafherde wäre wohl nichts,
>> was sich der Tierschutz lange würde anschauen wollen.

Ich glaube nicht, dass die sonderlich erfolgreich bei der Jagd auf
Schafe wären. Zu schwer und damit zu langsam und unbeweglich.

> Das ist wohl so, ja. Dafür sind die auch gar nicht gezüchtet.

Jap. Ist eher der klassische Hofhund. Territorium-verliebt, das er dann
auch vehement verteidigt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513608

Ruediger Lahl schrieb am Montag, 9. August 2021 um 11:07:18 UTC+2:
> *Stephan Bumberger* schrieb:
> > Am 09.08.2021 um 07:02 schrieb Ulf Kutzner: 
> >> Sechsmal ungefütterter Mastino Napoletano um Schafherde wäre wohl nichts, 
> >> was sich der Tierschutz lange würde anschauen wollen.
> Ich glaube nicht, dass die sonderlich erfolgreich bei der Jagd auf 
> Schafe wären. Zu schwer und damit zu langsam und unbeweglich.
> > Das ist wohl so, ja. Dafür sind die auch gar nicht gezüchtet.
> Jap. Ist eher der klassische Hofhund. Territorium-verliebt, das er dann 
> auch vehement verteidigt. 

Zumindest dem (Nachbarbaustelle!) spanischen Mast(ín/iff) wird nachgesagt,
er könne

- dreistelliges Körpergewicht erreichen und
- in Gruppen zu etwa 5, wie sie da beim Schafsammelabtrieb üblich sind,
  auch Wölfe und Bären reißen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513556

*Markus Luft* schrieb:

> Am Sat, 07 Aug 2021 20:20:47 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> In der Regel sind das auch die Hütehunde, nicht wahr?
>
> Solche?
> <https://www.fotocommunity.de/photo/huetehundehuetehunde-simone-schmidt/36729823>

:-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513385

Am 07.08.2021 um 00:43 schrieb Ruediger Lahl:
> *Arno Lutz* schrieb:
>>> Warum die da "fremde Pferde" per Los zugeteilt bekommen, verstehe ich ja
>>> auch nicht ...

Tradition.

>> da könnten die Medaillen auch gleich verlost werden, ohne reiten.
>> Täte allen besser.

Man muß einfach sehen, wie der Moderne Fünfkampf entstenden ist und wie 
er sich über die Zeit entwickelt hat. Dann fällt auf, daß das alles 
nicht so ganz einfach ist.

> Damit wird das Können der Reiterin beurteilt. Darauf kommt es nämlich
> an, wenn sie ein fremdes Pferd reitet.

Dennoch ist das Reiten eines fremden Pferdes, insbesondere auf 
Leistungssport-Niveau, nichts weiter als ein Glücksspiel.

> Natürlich sollte man Pferde wählen, die dafür geeignet sind.

Witzbold.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513488

Am 07.08.2021 um 15:48 schrieb Gerald Gruner:
> Lars Gebauer schrieb am 7.08.21:
>> Dennoch ist das Reiten eines fremden Pferdes, insbesondere auf
>> Leistungssport-Niveau, nichts weiter als ein Glücksspiel.
> 
> Und wenn das Pferd schon vorher mehrfach verweigert hat, ist es nicht
> einmal mehr ein Glücksspiel, sondern die direkte Zuteilung einer "Niete".

Ja, das habe ich auch nicht so richtig verstanden. Andererseits: Auf dem 
Abreite-Platz war ja scheinbar noch alles ok.

> Als Sportlerin, die auf diesen Wettkampf hin gearbeitet hat und Goldchancen
> hatte, würde ich da wohl auch verzweifeln.

Ja.

>>> Natürlich sollte man Pferde wählen, die dafür geeignet sind.
>>
>> Witzbold.
> 
> Nein, in diesem Kontext nicht, siehe oben.

Doch. Es sei denn Du unterstellst, man habe ihr absichtlich ein saures 
Pferd untergeschoben.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513434

On 07.08.2021 00:43, Ruediger Lahl wrote:

Beim Senden hatte ich einen Verbindungsabbruch. Die erste Antwort wird 
zwar als gesendet gelistet, aber in ger.ct aufgetaucht ist sie bei mir 
nicht. Sorry für einen potentiellen Doppelpost.

>>> Warum die da "fremde Pferde" per Los zugeteilt bekommen, verstehe ich ja
>>> auch nicht ...
>>
>> da könnten die Medaillen auch gleich verlost werden, ohne reiten.
>> Täte allen besser.
> 
> Damit wird das Können der Reiterin beurteilt. Darauf kommt es nämlich
> an, wenn sie ein fremdes Pferd reitet. Natürlich sollte man Pferde
> wählen, die dafür geeignet sind.

Hast du dir mal die Hindernisse angeschaut? Wer sich das ausgedacht hat, 
hat seinen Beruf mehr als verfehlt. Wunder mich, dass die nicht auch 
noch zufällig irgendwelche Böller gezündet hätten, um die Pferde noch 
mehr zu verängstigen.

Genug Stürze gab es ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513476

Am 07.08.2021 um 20:54 schrieb Mike Grantz:
> On 07.08.2021 00:43, Ruediger Lahl wrote:
>> Damit wird das Können der Reiterin beurteilt. Darauf kommt es nämlich
>> an, wenn sie ein fremdes Pferd reitet. Natürlich sollte man Pferde
>> wählen, die dafür geeignet sind.
> 
> Hast du dir mal die Hindernisse angeschaut? Wer sich das ausgedacht hat, 
> hat seinen Beruf mehr als verfehlt.

Nein, der wußte, was er tut.

Reitpferde sind keine Schneeflöckchen. Die müssen mit noch viel 
absonderlicheren Dingen klar kommen, ohne sich beirren zu lassen.

> Wunder mich, dass die nicht auch 
> noch zufällig irgendwelche Böller gezündet hätten, um die Pferde noch 
> mehr zu verängstigen.

Das hat man früher tatsächlich gemacht. Da wurde von Pferden, insbes. 
von Kavalleriepferden, erwartet, daß sie schußfest sind.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513554

On 08.08.2021 15:49, Ruediger Lahl wrote:

>> Hast du dir mal die Hindernisse angeschaut?
> 
> Nö, ich habe keine 5 Minuten von Olympia gesehen.

Ich noch nicht mal eine Minute. Allerdings lese und schaue ich 
Nachrichten. Ich dachte, das tätest du auch, da du ja mitdiskutierst.

Es gab mal ne Zeit, da bin ich mitten in der Nacht aufgestanden, um die 
ersten Wettkämpfe zu verfolgen, bevor ich zur Schule musste.

>> Wer sich das ausgedacht hat, hat seinen Beruf mehr als verfehlt.
> 
> Ich finde Pferdesport grundsätzlich langweilig.

Die Pferde bei den Hindernissen definitiv nicht. Es wurden unnötig 
Objekte als Deko verbaut, die sie erschrecken liessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513557

*Mike Grantz* schrieb:

> On 08.08.2021 15:49, Ruediger Lahl wrote:
>
>>> Hast du dir mal die Hindernisse angeschaut?
>>
>> Nö, ich habe keine 5 Minuten von Olympia gesehen.
>
> Ich noch nicht mal eine Minute. Allerdings lese und schaue ich
> Nachrichten. Ich dachte, das tätest du auch, da du ja mitdiskutierst.

Was glaubst du, wie ich zu meinen 5 Minuten über Olympia gekommen bin. ;-)

>> Ich finde Pferdesport grundsätzlich langweilig.
>
> Die Pferde bei den Hindernissen definitiv nicht. Es wurden unnötig
> Objekte als Deko verbaut, die sie erschrecken liessen.

Das Pferd würde von sich aus überhaupt nicht über das Hindernis
springen, sondern dran vorbei laufen. Da gabs auch mal vor vielen Jahren
ne TV-Doku drüber.
"Anmerkungen zum Pferd" hieß die IIRC, aber ich finde die nicht im Netz.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513617

Am 09.08.21 um 11:55 schrieb Andreas Karrer:
> * Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>:
>>
>> Das Pferd würde von sich aus überhaupt nicht über das Hindernis
>> springen, sondern dran vorbei laufen. Da gabs auch mal vor vielen Jahren
>> ne TV-Doku drüber.
>> "Anmerkungen zum Pferd" hieß die IIRC, aber ich finde die nicht im Netz.
> 
> Horst Stern, unser aller Held der Tiersendungen in den 70ern, weit vor Grzimek.
> 
> "Bemerkungen über das Pferd":
> https://www.youtube.com/watch?v=ZH8ZwpzylRM&t=1750s
> 
> 50 Jahre alt, vieles noch gültig. Aber wie betulich das war, und wie
> offensichtlich gestellt das "Interview" ablief.
> 
> 
>   - Andi
> 

An diese Sendung kann ich mich bis heute erinnern. Er hat gezeigt wie 
Pferde springen, Turnierpferde, Zirkuspferde. Dann hat er im Vergleich 
gezeigt wie ein Tiger springt. Quer durch eine Zirkusarena und 
treffsicher durch einen Reifen, elegant punktgenau landend.

Der Tiger ist fürs Springen gebaut,  trainiert und talentiert. Das Pferd 
wird alles tun um wenn möglich einen Sprung zu vermeiden, um sich nicht 
die Knochen dabei zu brechen.

Das hat mich damals auf Anhieb überzeugt.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513685

Am 09.08.21 um 20:53 schrieb Markus Luft:
> Am Mon, 09 Aug 2021 12:05:37 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Am 09.08.21 um 11:55 schrieb Andreas Karrer:
>>> * Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>:
>>>>
>>>> Das Pferd würde von sich aus überhaupt nicht über das Hindernis
>>>> springen, sondern dran vorbei laufen. Da gabs auch mal vor vielen Jahren
>>>> ne TV-Doku drüber.
>>>> "Anmerkungen zum Pferd" hieß die IIRC, aber ich finde die nicht im Netz.
>>>
>>> Horst Stern, unser aller Held der Tiersendungen in den 70ern, weit vor Grzimek.
>>>
>>> "Bemerkungen über das Pferd":
>>> https://www.youtube.com/watch?v=ZH8ZwpzylRM&t=1750s
>>>
>>> 50 Jahre alt, vieles noch gültig. Aber wie betulich das war, und wie
>>> offensichtlich gestellt das "Interview" ablief.
>>>
>>>
>>>    - Andi
>>>
>>
>> An diese Sendung kann ich mich bis heute erinnern. Er hat gezeigt wie
>> Pferde springen, Turnierpferde, Zirkuspferde. Dann hat er im Vergleich
>> gezeigt wie ein Tiger springt. Quer durch eine Zirkusarena und
>> treffsicher durch einen Reifen, elegant punktgenau landend.
>>
>> Der Tiger ist fürs Springen gebaut,  trainiert und talentiert. Das Pferd
>> wird alles tun um wenn möglich einen Sprung zu vermeiden, um sich nicht
>> die Knochen dabei zu brechen.
>>
>> Das hat mich damals auf Anhieb überzeugt.
> 
> <https://www.pferderevue.at/magazin/ausbildung/2015/05/springen_oder_nichtspringenwofuerentscheidensichpferde.html>
> 

Ja, das bestätigt das nochmal sehr schön. Pferde wollen also von sich 
heraus nicht springen. Nicht mal 50 cm, steht da.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513733

Am 09.08.2021 um 21:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ja, das bestätigt das nochmal sehr schön. Pferde wollen also von sich 
> heraus nicht springen. Nicht mal 50 cm, steht da.

Pferde sind ja auch so süüüüüüüüüüß! Mit denen darf man nur kuscheln.
https://twitter.com/argonerd/status/1424450014651293700

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513976

On 10.08.2021 18:15, Michael Zink wrote:

> Das größte Glück der Pferde
> ist der Reiter auf der Erde.

Das grösste Glück der Erde
hängt unten dran am Pferde.

https://www.youtube.com/watch?v=s7WziRpXlbE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513648

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> Das Pferd würde von sich aus überhaupt nicht über das Hindernis
> springen, sondern dran vorbei laufen. Da gabs auch mal vor vielen Jahren
> ne TV-Doku drüber.
> "Anmerkungen zum Pferd" hieß die IIRC, aber ich finde die nicht im Netz.

Das da?
<https://www.youtube.com/watch?v=ZH8ZwpzylRM>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513651

Am 09.08.21 um 14:45 schrieb Marc Stibane:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>> Das Pferd würde von sich aus überhaupt nicht über das Hindernis
>> springen, sondern dran vorbei laufen. Da gabs auch mal vor vielen Jahren
>> ne TV-Doku drüber.
>> "Anmerkungen zum Pferd" hieß die IIRC, aber ich finde die nicht im Netz.
> 
> Das da?
> <https://www.youtube.com/watch?v=ZH8ZwpzylRM>
> 
Und das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=ICxq11F9Fw8  Bemerkungen über das Pferd 
im Zirkus.

In einem von den beiden war der Vergleich zum springenden Tiger.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513332

On 06.08.2021 19:22, Stephan Bumberger wrote:

Korrektur:
Was Twitter bewegt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513350

Am 06.08.2021 um 23:21 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
> 
>> Man kann so ziemlich alles in diesem Land machen, aber eines darf man
>> nie, wirklich niemals machen. Nicht nett zu einem Pferd zu sein, das
>> nicht nett zu dir ist. Hunde und Katzen sind schon gefährlich, aber Pferde!
>>
>> Die Top 5 Trends auf Twitter:
>> 1. Pferd
>> 2. #Schleu
>> 3. #tierquaelerei
>> 4. Reiterin
>> 5. Trainerin
>>
>> Uff!
>>
>> Ob ich mal versuchen soll, #Pferdemetzger zu posten? So den alten Gag
>> "Gestern noch geritten, heute schon mit Fritten" #Pferdemetzger?
> 
> Was ist denn jetzt schon wieder am rheinischen Sauerbraten auszusetzen? 

Die Rosinen und der Zuckerrübensirup. Aber schreibe das so auf Twitter,
die finden Deine Adresse raus und kommen zum Hausbesuch. Heute noch. Da
verstehen die überhaupt keinen Spaß.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513392

Am 06.08.2021 um 23:26 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 06.08.2021 um 23:21 schrieb Michael Bode:
>> Was ist denn jetzt schon wieder am rheinischen Sauerbraten auszusetzen?
> 
> Die Rosinen und der Zuckerrübensirup. Aber schreibe das so auf Twitter,
> die finden Deine Adresse raus und kommen zum Hausbesuch. Heute noch. Da
> verstehen die überhaupt keinen Spaß.

Ich war/bin ja immer wieder mal auf diversen Pferdefesten und ähnlichen 
Veranstaltungen zu finden. Gibt einige, hier in der Region.

Zu diesen Veranstaltungen wird sehr gerne ein gewisser Jens G. als 
Moderator gebucht. Weil Jens G. charmant, witzig und schlagfertig ist; 
allgemein sehr gut beim Publikum ankommt.

Darüber hinaus ist Jens G. auch ein ausgesprochener Pferdemensch. Ein 
wirklich exzellenter Fachmann, der auch in diversen hochkarätigen 
Zuchtgremien sitzt.

Und als Fachmann weiß Jens G. natürlich "einiges" über Pferde. So 
natürlich auch, welche Pferderassen besonders gut als Nahrungslieferant 
geeignet sind; welche sogar extra auch unter diesem Aspekt gezüchtet 
wurden. Selbstredend kennt er auch 100e von Rezepten.

Auch von diesem Wissen macht Jens G. während seiner Moderationen immer 
wieder gerne Gebrauch. Kommt gut an.

Den anwesenden Pferdeleuten treibt das meist ein Schmunzeln ins Gesicht. 
Die finden das interessant.

Manchmal sind da auch Stadtkinder anwesend, denen ihre Eltern mal "die 
Natur" in Form von süßen Hottehühs zeigen wollten.

Die erkennt man recht leicht: Den Eltern steht dann Fassungslosigkeit 
und das pure Entsetzen im Gesicht - und deren Kindern die Tränen in den 
Augen. Von der Realität traumatisiert fürs Leben.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513396

Lars Gebauer schrieb:

> Und als Fachmann weiß Jens G. natürlich "einiges" über Pferde. So natürlich 
> auch, welche Pferderassen besonders gut als Nahrungslieferant geeignet sind; 
> welche sogar extra auch unter diesem Aspekt gezüchtet wurden. Selbstredend 
> kennt er auch 100e von Rezepten.
...
> Manchmal sind da auch Stadtkinder anwesend, denen ihre Eltern mal "die 
> Natur" in Form von süßen Hottehühs zeigen wollten.
> 
> Die erkennt man recht leicht: Den Eltern steht dann Fassungslosigkeit und 
> das pure Entsetzen im Gesicht - und deren Kindern die Tränen in den Augen. 
> Von der Realität traumatisiert fürs Leben.

Tja, die armen Stadtkinder. Woher sollen die auch wissen, dass Ćevapčići 
nicht an Sträuchern wachsen und Würstchen nicht an Bäumen. Selbst Hamburger, 
Frikadelle und Grilletta sind mal durch den Stall gelaufen.

Für meine Cousine brach vor rund 45 Jahren eine Welt zusammen, dass am 
zweiten Weihnachtstag der Rehrücken, den meine Mutter zubereitete, 
tatsächlich vom Reh stammte ("Bambiiiieeehhh!!!" <kreisch><flenn>)
Zu den Zeiten als Vattern sein Jagdrevier hatte, wären meine ELteln gar 
nicht auf Idee gekommen Fleisch einzukaufen außer mal ein paar Würstrchen 
oder Koteletts für den Grill.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web