Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #513183 > unrolled thread

Das Impfdrama

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 07:07 +0200
    Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 05:34 +0000
      Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 08:05 +0200
        Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 08:21 +0200
        Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 11:24 +0200
          Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 11:44 +0200
            Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:11 +0200
              Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:13 +0200
            Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 12:21 +0200
              Re: Das Impfdrama Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-08-09 10:55 +0200
                Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:19 +0200
            Re: Das Impfdrama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-06 12:49 +0200
      Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 08:23 +0200
        Re: Das Impfdrama Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-06 08:27 +0200
          Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 08:39 +0200
            Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 09:04 +0200
        Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 08:59 +0200
          Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 09:12 +0200
            Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 09:33 +0200
              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 10:08 +0200
            Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 11:45 +0200
              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 11:57 +0200
                Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:34 +0200
                  Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:36 +0200
                    Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:38 +0200
                      Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:49 +0200
                        Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:55 +0200
                          Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-08 06:41 +0200
              Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 14:56 +0200
                Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 15:31 +0200
                  Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 15:35 +0200
                  Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 13:42 +0000
                    Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 16:00 +0200
                  Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-07 16:14 +0200
                    Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-08 15:31 +0200
              Re: Das Impfdrama spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-06 16:21 +0200
                Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 17:59 +0200
          Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-06 00:55 -0700
        Re: Das Impfdrama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-06 09:52 +0200
          Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 10:21 +0200
            Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-06 10:02 +0000
              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:13 +0200
                Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 12:25 +0200
                  Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:35 +0200
                    Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:53 +0200
                      Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:11 +0000
                        Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-07 12:52 +0200
                          Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-08 12:54 +0200
                            Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-08 15:07 +0200
                            Re: Das Impfdrama Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-09 10:42 +0200
                            Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:49 +0200
                        Re: Das Impfdrama Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-09 10:41 +0200
                          Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-09 10:53 +0200
                            Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-09 11:01 +0200
                              Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:13 -0700
                              Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-09 12:09 +0200
                              Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 15:46 +0000
                                Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-12 18:00 +0200
                                  Re: Das Impfdrama Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-12 18:53 +0200
                                  Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 17:35 +0000
                                  Re: Das Impfdrama Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-08-12 20:27 +0200
                                    Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-12 11:36 -0700
                                Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-12 18:50 +0200
                                  Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 17:37 +0000
                                    Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-12 20:10 +0200
                                      Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-12 19:08 +0000
                                        Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-13 12:08 +0200
                                          Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 12:21 +0200
                                            Re: Das Impfdrama Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-14 11:15 +0000
                                              Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 13:22 +0200
                                              Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 17:37 +0200
                                                Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 08:45 -0700
                                                  Re: Das Impfdrama Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-15 10:02 +0200
                                                    Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 01:16 -0700
                                                Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 18:13 +0000
                                                  Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 19:42 +0000
                                                    Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 04:43 +0000
                                                  Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 11:59 +0200
                                                    Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 20:18 +0200
                            Re: Das Impfdrama Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-09 02:07 -0700
                  Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:38 +0200
              Re: Das Impfdrama "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-06 12:20 +0200
                Re: Das Impfdrama Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-06 12:35 +0200
              Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 12:22 +0200
                Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 03:53 -0700
                  Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-06 12:57 +0200
                    Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 04:14 -0700
                  Re: Das Impfdrama Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-06 13:43 +0200
                    Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 05:29 -0700
                Re: Das Impfdrama Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-08-07 17:59 +0200
                  Re: Das Impfdrama Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-07 16:06 +0000
                    Re: Das Impfdrama Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-07 18:09 +0200
                      Re: Das Impfdrama Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-08-07 18:28 +0200
                        Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-07 21:18 +0200
                    Re: Das Impfdrama Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-08-07 18:47 +0200
        Re: Das Impfdrama Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-06 10:30 +0200
          Re: Das Impfdrama Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-06 04:11 -0700
    Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-06 11:53 +0200
      Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-06 12:29 +0200
        Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-06 13:03 +0200
          Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-07 00:48 +0200
            Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-07 07:03 +0200
              Re: Das Impfdrama Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-08-07 16:59 +0200
                Re: Das Impfdrama Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-08 10:39 +0200

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#513286

Am 06.08.2021 um 12:25 schrieb Martin Ebert:
> Am 06.08.21 um 12:13 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 06.08.2021 um 12:02 schrieb Stefan Froehlich:
>>> <https://twitter.com/erik_fluegge/status/1421740088598401028>
> 
>> Der mit Abstand allergrößte Quatsch den man je zu diesem Thema lesen
>> konnte. Regelrecht episch.
> 
> Neh, Lars. Das trifft sogar den Kern, siehe anderes Posting
> von mir. Sowas läuft doch nicht bewusst ab, da steuert das
> Unterbewusstsein.

Natürlich steuert das Unterbewußtsein. Aber doch *niemals* auf den 
geschilderten Ebenen!

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513274

Am 06.08.21 um 12:02 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 06 Aug 2021 10:21:16 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 06.08.21 um 09:52 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Fri, 6 Aug 2021 08:23:10 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
>>>> Noch 5 Bratwürste und die 80 % schaffen^Werreichen wir.
> 
>>> Die Impfbratwurst, wahlweise Currywurst oder Portion Pommes, hat es
>>> jetzt bis Marburg geschafft :-)
> 
>> Der Magen ist der Seele einfach näher als das Hirn. Das mit der
>> Rostbratwurst überzeugt einfach. Ich verstehe die Leute. Basst
>> scho.
> 
> Auch für euch drei intellektuell Überlegene vielleicht noch ein
> kleiner Hinweis zur Entscheidungsfindung mancher Betroffener:
> <https://twitter.com/erik_fluegge/status/1421740088598401028>

Ich sag doch gar nichts. Ich schrieb doch, und in vollem Ernst, so eine 
leckere Bratwurst würde mich auch reizen und evtl. sogar den Ausschlag 
geben.

Limbisches System,  Thalamus, Amygdala und Hirnstamm: "Bratwurst GUUUT!"

Ich glaube eher nicht - wie dieser Twitterer- daß zuvor jemand den 
Finanzstatus durchkalkuliert und pro- und contra Argumente sammelt, die 
Verzinsung der weggefallenen Kosten des Mittagsessens durchkalkuliert 
und dann als Homo oeconomicus sagt: Wir impfen jetzt. Menschen ticken 
anders. Emotionaler, impulsiver. Just my 2 cents, evtl. irre ich mich ja 
und der hat recht. Egal wie: es ist erfolgreich.

> 
>> Aber auf sowas konnte nur ein erfahrener Politiker kommen der die
>> Menschen kennt
> 
> Das ist nun wiederum korrekt.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513284

Am 06.08.2021 um 12:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich sag doch gar nichts. Ich schrieb doch, und in vollem Ernst, so eine 
> leckere Bratwurst würde mich auch reizen und evtl. sogar den Ausschlag 
> geben.

Ja. Sie gibt /dann/ den Ausschlag, wenn Du Dich sowieso impfen lassen 
wolltest, es aber aus irgendwelchen Gründen bisher noch nicht dazu kam.

Einen Impfgegener überzeugst/kaufst Du damit nicht.

> Ich glaube eher nicht - wie dieser Twitterer- daß zuvor jemand den 
> Finanzstatus durchkalkuliert und pro- und contra Argumente sammelt, die 
> Verzinsung der weggefallenen Kosten des Mittagsessens durchkalkuliert 
> und dann als Homo oeconomicus sagt: Wir impfen jetzt.

Das ist auch ausgemachter Blödsinn. Das hat sich jemand auf dem Klo 
ausgedacht. Jemand, der völlig welt- und lenbensfremd in seiner ganz 
eigenen Wolke lebt und in ganz eigen Sphären schwebt.

> Menschen ticken 
> anders. Emotionaler, impulsiver. Just my 2 cents, evtl. irre ich mich ja 
> und der hat recht.

Nö nö. Du irrst nicht.

> Egal wie: es ist erfolgreich.

Ja.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513276

Am 06.08.2021 um 12:02 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 06 Aug 2021 10:21:16 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 06.08.21 um 09:52 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Fri, 6 Aug 2021 08:23:10 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
>>>> Noch 5 Bratwürste und die 80 % schaffen^Werreichen wir.
> 
>>> Die Impfbratwurst, wahlweise Currywurst oder Portion Pommes, hat es
>>> jetzt bis Marburg geschafft :-)
> 
>> Der Magen ist der Seele einfach näher als das Hirn. Das mit der
>> Rostbratwurst überzeugt einfach. Ich verstehe die Leute. Basst
>> scho.
> 
> Auch für euch drei intellektuell Überlegene vielleicht noch ein
> kleiner Hinweis zur Entscheidungsfindung mancher Betroffener:
> <https://twitter.com/erik_fluegge/status/1421740088598401028>

Kenne ich schon, überzeugt aber nur halb. Hier war die Terminzusage auch
Tagesticket im Verkehrsverbund.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/kostenlos-zum-impfen-nach-sankt-augustin-100.html

Das änderte sich erst als die Ärzte auch impften, denn dann wurden die
Wege kürzer. Richtig ist allerdings, dass es einigermaßen lästig ist,
sich um einen Termin zu kümmern und dann zu einer vorgegebenen Uhrzeit
irgendwo zu erscheinen.

Daher hat man ja immer wieder die offenen Impftage gehabt (und hat sie
teilweise immer noch). Impfen im Fußballstadion war hier auch angesagt.
Und wenn man jetzt noch dahin fährt, wo die Leute sowieso sind und die
nicht extra noch irgendwo hinfahren müssen, dann gewinnt man nochmal
einen guten Schwung. Das kann der Impfbus in der Hochhaussiedlung sein
oder das Impfzelt auf dem Supermarktparkplatz. Wenn die Leute sowieso
schon einkaufen gehen und da steht so ein Zelt, dann ist das ein Aufwasch.

Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.

>> Aber auf sowas konnte nur ein erfahrener Politiker kommen der die
>> Menschen kennt
> 
> Das ist nun wiederum korrekt.

Sowas weiß auch jeder aus dem Marketing.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513294

Stephan Bumberger schrieb am Freitag, 6. August 2021 um 12:22:26 UTC+2:

> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die 
> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.

Soviel geballte Überheblichkeit, wie in diesem Thrad, findet sich selten.

Da brauche ich nicht weiter zu analysieren, ob die Rostbratwurst der
ausschlaggebende Grund für den Ansturm war oder "vor allem", dass die 
Menschen erstmals völlig ohne Anmeldung ihre Impfung bekommen konnten,
vgl.:
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/sonneberg/corona-impfung-aktion-bratwurst-100.html

Auch die Frage, ob das nur vorgezogene Impfungen waren, und unterm Strich
sich in Sonneberg nichts änderte, wäre sinnlos, weil es so eine schöne 
Geschichte ist, an die alle so gern glauben wollen.

Mal anders herum:

Die ersten Impflinge, die ich kenne, hatten richtig Angst, Todesangst. Die meist
Lebensälteren sahen nach dem ganzen Lockdown-Zirkus aus, wie ihre Eltern
nach 3 Wochen im Luftschutzkeller. Diese Angst hat denen sicher allein eins
bis zwei Lebensjahre gekostet. Wie glücklich waren sie, nun der Gefahr entronnen
zu sein.

Die Impflinge der letzten Zeit, sind alles Leute die die Schnauze voll haben,
und endlich wieder - oder Testerei und Co. - ihr füheres Leben aufnehmen wollen.
Da ließ sich keiner impfen wegen Corona, sondern aufgrund des Druckes:
Mit den Kindern in den Sommerurlaub fahren, war ein immer wieder zu hörendes
Motiv.

Die Letzteren sind richtig angepißt, je mehr sie realisieren, daß sie ihr altes
Leben so oder so nie wieder bekommen und ich wie gewöhnlich Recht hatte ;) 

Unterm Strich: Kluger Kopf, feiges herz.
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513297

On 8/6/21 12:53 PM, Peter Veith wrote:

> Die Letzteren sind richtig angepißt, je mehr sie realisieren, daß sie ihr altes
> Leben so oder so nie wieder bekommen und ich wie gewöhnlich Recht hatte ;)

Mit Impfung kommen sie aber näher dran als ohne.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513300

Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 6. August 2021 um 12:57:59 UTC+2:

> On 8/6/21 12:53 PM, Peter Veith wrote: 
> > Die Letzteren sind richtig angepißt, je mehr sie realisieren, daß sie ihr altes 
> > Leben so oder so nie wieder bekommen und ich wie gewöhnlich Recht hatte ;)
>
> Mit Impfung kommen sie aber näher dran als ohne. 

Ja, mit erzwungener Impfung sich seiner Freiheit wieder annähern.

Ja, das ist die "Freiheit" die sie meinen.
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513301

Am 06.08.2021 um 12:53 schrieb Peter Veith:
> Stephan Bumberger schrieb am Freitag, 6. August 2021 um 12:22:26 UTC+2:
> 
>> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die 
>> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.
> 
> Soviel geballte Überheblichkeit, wie in diesem Thrad, findet sich selten.

Weil ich gesagt habe, man muss es es einfach machen?

> Da brauche ich nicht weiter zu analysieren, ob die Rostbratwurst der
> ausschlaggebende Grund für den Ansturm war oder "vor allem", dass die 
> Menschen erstmals völlig ohne Anmeldung ihre Impfung bekommen konnten,
> vgl.:
> https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/sonneberg/corona-impfung-aktion-bratwurst-100.html

Das wäre ja sowieso schon ein Fehler, wenn man in Thüringen immer noch
auf feste Termine setzte. Die braucht man hier schon seit einem Monat
nicht mehr im Impfzentrum. Daneben gab es diverse Impfbusse, die in
sozial besonders interessante Gebiete gefahren sind. Und dann waren da
noch die Impfaktionen in den Stadien. Ob Leverkusen, Dprtmund oder Köln,
sogar einige Zweitligisten waren dabei; Schalke zum Beispiel.

Das mit den starren Terminen ist doof, das musste am Anfang so sein, hat
sich aber überlebt.

> Auch die Frage, ob das nur vorgezogene Impfungen waren, und unterm Strich
> sich in Sonneberg nichts änderte, wäre sinnlos, weil es so eine schöne 
> Geschichte ist, an die alle so gern glauben wollen.

Ich weiß, die Geschichte passt nicht ins Bild. Das waren auch nur false
flag Leute, die vom Staat engagiert worden sind, um die Erleuchteten zu
unterwandern und zu verunsichern. Aber auf diesen popligen Anfängertrick
fällt keiner rein.

> Mal anders herum:
> 
> Die ersten Impflinge, die ich kenne, hatten richtig Angst, Todesangst. 

Was kennst denn Du für Leute? Ich kenne Pflegeheimbewohner, die haben
die Stunden gezählt, bis endlich das Impfteam kam. Es kam doch immer
wieder zu Ausbrüchen in Heimen. Das eine, das ich nun sehr gut kenne,
hatten keinen solchen, aber 2 andere in der Stadt hier. Was meinst Du,
wie groß die Erlösung war, als im Dezember die Impfung kam?

Die hatten nämlich ohne Impfung Todesangst, mit dann nicht mehr.

> Die meist
> Lebensälteren sahen nach dem ganzen Lockdown-Zirkus aus, wie ihre Eltern
> nach 3 Wochen im Luftschutzkeller. Diese Angst hat denen sicher allein eins
> bis zwei Lebensjahre gekostet. Wie glücklich waren sie, nun der Gefahr entronnen
> zu sein.

Lockdown hin oder her. Die meisten in den Heimen sind zwischen 70 und
Ende 80. Also genau die Gruppe, die Covid-19 mit sehr großer
Wahrscheinlichkeit ins Grab bringt. Natürlich waren die glücklich, dass
da jetzt die Gefahr weitgehend gebannt war.

> Die Impflinge der letzten Zeit, sind alles Leute die die Schnauze voll haben,
> und endlich wieder - oder Testerei und Co. - ihr füheres Leben aufnehmen wollen.
> Da ließ sich keiner impfen wegen Corona, sondern aufgrund des Druckes:
> Mit den Kindern in den Sommerurlaub fahren, war ein immer wieder zu hörendes
> Motiv.

Alles eine Frage der eigenen Echokammer. Ich kenne nur gegenteilige
Motive. Die wollen selber geschützt sein und dann noch andere schützen.
Teil 2 des Satzes mag nicht auf jeden zutreffen, aber auf sehr viele und
Teil 1 auf alle.

> Die Letzteren sind richtig angepißt, je mehr sie realisieren, daß sie ihr altes
> Leben so oder so nie wieder bekommen und ich wie gewöhnlich Recht hatte ;) 

Natürlich werden sie ihr altes Leben wiederbekommen. Zunächst müssen
sich halt alle Impfverweigerer infizieren. Dann sind wir ganz schnell
bei 95 % Immunisierten und alles ist wie vorher auch. Du wirst Deine
Immunisierung schon bekommen, ganz ohne Impfstoff. Ist wie früher, die
haben auch jeden bekommen, alles eine Frage der Zeit.

> Unterm Strich: Kluger Kopf, feiges herz.
> Peter

Nanu?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513304

Stephan Bumberger schrieb am Freitag, 6. August 2021 um 13:43:55 UTC+2:

> Am 06.08.2021 um 12:53 schrieb Peter Veith: 
> > Die ersten Impflinge, die ich kenne, hatten richtig Angst, Todesangst.
>
> Die hatten nämlich ohne Impfung Todesangst, mit dann nicht mehr.

Logo, alles andere wäre böswilliges Mißverstehen.

> > Die Impflinge der letzten Zeit, sind alles Leute die die Schnauze voll haben, 
> > und endlich wieder - oder Testerei und Co. - ihr füheres Leben aufnehmen wollen. 
> > Da ließ sich keiner impfen wegen Corona, sondern aufgrund des Druckes: 
> > Mit den Kindern in den Sommerurlaub fahren, war ein immer wieder zu hörendes 
> > Motiv.
>
> Alles eine Frage der eigenen Echokammer. Ich kenne nur gegenteilige 
> Motive. Die wollen selber geschützt sein und dann noch andere schützen. 
> Teil 2 des Satzes mag nicht auf jeden zutreffen, aber auf sehr viele und 
> Teil 1 auf alle.

"Die wollen selber geschützt sein und dann noch andere schützen." Also, Du
kennst nur die Ängstlichen, die gleichzeitig Samariter sein wollen.
<trallala>Kumbaya my Lord, kumbaya</trallala> :-D

> > Die Letzteren sind richtig angepißt, je mehr sie realisieren, daß sie ihr altes 
> > Leben so oder so nie wieder bekommen und ich wie gewöhnlich Recht hatte ;)
>
> Natürlich werden sie ihr altes Leben wiederbekommen. Zunächst müssen 
> sich halt alle Impfverweigerer infizieren. 

Mist, ich hatte zuerst "identifizieren" gelesen und dann "internieren".

Mal sehen, wer recht behält. Eine Kollegin meldete sich eben telefonisch:
"Nein, ich bin noch nicht im Lager", wo es so schön "unbequem" wäre, wie
sie meinen MP hoffentlich mißverstanden hat.

> Dann sind wir ganz schnell bei 95 % Immunisierten und alles ist wie
> vorher auch. 

Vielleicht ... für 6 Monate!

Aus der Nummer kommen wir nie wieder raus.

> Du wirst Deine Immunisierung schon bekommen, ganz ohne Impfstoff.

Hatte ich im Oktober letzten Jahres schon, ich erwähnte bereits mehrfach,
nützt nix.

> > Unterm Strich: Kluger Kopf, feiges herz. 
> > Peter
>
> Nanu? 

Ich gehöre doch zu den "doofen", die die weisen Ratschläge und energischen
Maßnahmen der Regierung hinterfragen. Wobei "doof" ein bessere Variante
als "Feind" wäre. Weil? Ja, weil durch Nachfragen "Parlamente und Regierende 
in sicherheitsgefährdender Art und Weise delegitimiert und verächtlich 
gemacht" würden.

Ja, der Duktus kommt mir bekannt vor.
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513424

Am 06.08.2021 um 12:22 schrieb Stephan Bumberger:

> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.

Wenn man anstatt dessen Kuchen zufüttert, könnte man an den alten 
genialen Polio-Schluckimpfungs-Slogan anknüpfen. :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513425

Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> wrote:
> Am 06.08.2021 um 12:22 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
>> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.
> 
> Wenn man anstatt dessen Kuchen zufüttert, könnte man an den alten 
> genialen Polio-Schluckimpfungs-Slogan anknüpfen. :-)
> 
> 

Den Slogan müsste man aber zeitgemäß  überarbeiten für die junge
Zielgruppe.

Statt "Schluckimpfung ist süß"

würde man heute formulieren:

"Schluckimpfung ist glutenfrei. Zuckerfreie Schluckimpfung,
kalorienreduziert. Zero-Cal Vaccination. Schluckimpfung jetzt auch bei
Laktoseintoleranz. Hypoallergene Schluckimpfung, kann Spuren von Erdnüssen
enthalten.

Und die Top- Schluckimpfung: vegane Schluckimpfung.

Paar Marketingideen hätte ich schon.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513426

On 8/7/21 6:06 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> wrote:
>> Am 06.08.2021 um 12:22 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
>>> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.
>>
>> Wenn man anstatt dessen Kuchen zufüttert, könnte man an den alten
>> genialen Polio-Schluckimpfungs-Slogan anknüpfen. :-)
>>
>>
> 
> Den Slogan müsste man aber zeitgemäß  überarbeiten für die junge
> Zielgruppe.
> 
> Statt "Schluckimpfung ist süß"
> 
> würde man heute formulieren:
> 
> "Schluckimpfung ist glutenfrei. Zuckerfreie Schluckimpfung,
> kalorienreduziert. Zero-Cal Vaccination. Schluckimpfung jetzt auch bei
> Laktoseintoleranz. Hypoallergene Schluckimpfung, kann Spuren von Erdnüssen
> enthalten.
> 
> Und die Top- Schluckimpfung: vegane Schluckimpfung.

Der gute alte Zuckerwürfel ist doch vegan, gluten- und lactosefrei, oder?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513428

Am 07.08.2021 um 18:09 schrieb Gerrit Heitsch:

>>>> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
>>>> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.

>>> Wenn man anstatt dessen Kuchen zufüttert, könnte man an den alten
>>> genialen Polio-Schluckimpfungs-Slogan anknüpfen. :-)

>> Den Slogan müsste man aber zeitgemäß  überarbeiten für die junge
>> Zielgruppe.

>> Statt "Schluckimpfung ist süß"
>>
>> würde man heute formulieren:
>>
>> "Schluckimpfung ist glutenfrei. Zuckerfreie Schluckimpfung,
>> kalorienreduziert. Zero-Cal Vaccination. Schluckimpfung jetzt auch bei
>> Laktoseintoleranz. Hypoallergene Schluckimpfung, kann Spuren von 
>> Erdnüssen
>> enthalten.
>>
>> Und die Top- Schluckimpfung: vegane Schluckimpfung.

> Der gute alte Zuckerwürfel ist doch vegan, gluten- und lactosefrei, oder?

Schon. Aber es schadet ja nicht, auf die Vorzüge hinzuweisen. Die 
Herstellung sollte aber auch nachhaltig, CO2-neutral und 
Bienen-freundlich sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513437

Martin Pochert:
> Am 07.08.2021 um 18:09 schrieb Gerrit Heitsch:

>>>>> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
>>>>> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.

>>>> Wenn man anstatt dessen Kuchen zufüttert, könnte man an den alten
>>>> genialen Polio-Schluckimpfungs-Slogan anknüpfen. :-)

>>> Den Slogan müsste man aber zeitgemäß  überarbeiten für die junge
>>> Zielgruppe.

>>> Statt "Schluckimpfung ist süß"

>>> würde man heute formulieren:

>>> "Schluckimpfung ist glutenfrei. Zuckerfreie Schluckimpfung,
>>> kalorienreduziert. Zero-Cal Vaccination. Schluckimpfung jetzt auch bei
>>> Laktoseintoleranz. Hypoallergene Schluckimpfung, kann Spuren von
>>> Erdnüssen
>>> enthalten.

>>> Und die Top- Schluckimpfung: vegane Schluckimpfung.

>> Der gute alte Zuckerwürfel ist doch vegan, gluten- und lactosefrei, oder?

> Schon. Aber es schadet ja nicht, auf die Vorzüge hinzuweisen. Die
> Herstellung sollte aber auch nachhaltig, CO2-neutral und
> Bienen-freundlich sein.

+ ungechipt und nachweislich elektrosmogfrei

+ bei Einäscherung vollkommen rückstandsfrei abbaubar

+ ...

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513429

Am 07.08.2021 um 18:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Man muss es den Leuten einfach machen und wenn dann auch noch die
>>> Bratwurst gratis dazu kommt, umso besser.
>>
>> Wenn man anstatt dessen Kuchen zufüttert, könnte man an den alten
>> genialen Polio-Schluckimpfungs-Slogan anknüpfen. :-)
>>
>>
> 
> Den Slogan müsste man aber zeitgemäß  überarbeiten für die junge
> Zielgruppe.
> 
> Statt "Schluckimpfung ist süß"
> 
> würde man heute formulieren:
> 
> "Schluckimpfung ist glutenfrei. Zuckerfreie Schluckimpfung,
> kalorienreduziert. Zero-Cal Vaccination. Schluckimpfung jetzt auch bei
> Laktoseintoleranz. Hypoallergene Schluckimpfung, kann Spuren von Erdnüssen
> enthalten.
> 
> Und die Top- Schluckimpfung: vegane Schluckimpfung.
> 
> Paar Marketingideen hätte ich schon.

:-) Ich auch:
<http://eulenspiegel-zeitschrift.de/2021/08/cartoon-der-woche-31-4/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513245

Am 06.08.21 um 08:23 schrieb Stephan Bumberger:

> Man kann ja nicht auf der einen Seite die 12-18 jährigen von der
> Impfempfehlung ausnehmen und auf der anderen Seite sich darüber ärgern,
> dass die nicht geimpft sind.
> 
> Wenn man sagt, irgendwo zwischen 70 % und 74 % liegt die Wahrheit, dann
> finde ich das so schlecht nun auch wieder nicht. War nicht 80 % die
> aktuelle magische Grenze zur Herdenimmunität?
> 
> Noch 5 Bratwürste und die 80 % schaffen^Werreichen wir.

Nicht vergessen sollte man auch, das in vielen Bundesländern noch 
Sommerferien sind. Viele Bürger sind gar nicht zu Hause, einige werden 
in Anbetracht möglicher Nebenwirkungen auch auf die Impfung kurz vor dem 
ersehnten Urlaub verzichtet haben.
Es würde mich nicht überraschen, wenn mit der Rückkehr des Alltagstrotts 
und im Angesicht steigender Inzidenz die Impfbereitschaft zum 
Herbstanfang wieder etwas steigt.

Das sollte man jetzt erst mal abwarten, bevor man schon wieder über 
harte Lockdown-Maßnahmen und entwürdigende Strafmaßnahmen gegen 
Ungeimpfte fabuliert. Zumal die Krankenhausbetten noch leer sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513299

Wolfgang Kynast schrieb am Freitag, 6. August 2021 um 12:53:42 UTC+2:

> >und im Angesicht steigender Inzidenz die Impfbereitschaft zum 
> >Herbstanfang wieder etwas steigt.
>
> Das wird ziemlich sicher so sein.

Herbstzeit ist Virenzeit.

Da werden die - aus dem Arsch gezogenen und sachlich völlig wertlosen -
Inzidenzen tatsächlich deutlich steigen und Vorwand für "harte Maßnahmen"
sein.

Sicher werden dann noch mehr sich dem Druck beugen (müssen).

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513266

Martin Ebert:

> Für Leute mit Interesse an Zeitgeschichte:

> Am gestrigen 05.08. lief die ARD-Doku (90min)
>   Das Impfdrama - Deutschlands Weg aus der Pandemie

> Die Doku ist aktuell in der Mediathek. Aus meiner Sicht
> verdient sie als zeitgeschichtliche Doku das Prädikat
> *besonders wertvoll*

Nach den angeblich "*besonders wertvollen*" Stellen habe ich zwar gesucht,
aber keine solchen gefunden.

Gut, ich habe abgestellt, als mir in Großformat wieder einmal die "neue
Normalität" des Nasenabstrichs reingedrückt wurde: Schwülstiges
Hintergrundgedudel, jemand steht vor einem Spiegel und schiebt sich selig
lächelnd einen Schaschlickspieß mit Wattepfropfen vorne dran quer durch die
Stirnhöhlen bis hoch unter die Schädeldecke; dann Schnitt und der/die näxte
selig lächelnd in Großaufnahme... Dazu nur dieses dümmliche Gedudel und
kein einziges Wort der Erklärung.

In dem Filmteil vorher auch fast keine Erklärungen, höchstens Aufnahmen von
Wortfetzen der gezeigten Personen.

"*Besonders wertvoll*" - na, wenn's schee mocht...

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513280

Am 06.08.21 um 11:53 schrieb Frank Möller:
> Martin Ebert:
>> Für Leute mit Interesse an Zeitgeschichte:
...
>> Die Doku ist aktuell in der Mediathek. Aus meiner Sicht
>> verdient sie als zeitgeschichtliche Doku das Prädikat
>> *besonders wertvoll*

> Nach den angeblich "*besonders wertvollen*" Stellen habe ich zwar gesucht,
> aber keine solchen gefunden.

Es gibt auch keine besonders wertvollen Stellen. Sondern die
Doku zeigt den zeitlichen Ablauf.

Die Doku selbst ist -aus meiner bescheidenen Sicht- ein
besonders wertvolles Zeitdokument.

Das musst Du nicht verstehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#513298

Martin Ebert:
> Am 06.08.21 um 11:53 schrieb Frank Möller:
>> Martin Ebert:

>>> Für Leute mit Interesse an Zeitgeschichte:
> ...
>>> Die Doku ist aktuell in der Mediathek. Aus meiner Sicht
>>> verdient sie als zeitgeschichtliche Doku das Prädikat
>>> *besonders wertvoll*

>> Nach den angeblich "*besonders wertvollen*" Stellen habe ich zwar gesucht,
>> aber keine solchen gefunden.

> Es gibt auch keine besonders wertvollen Stellen. Sondern die
> Doku zeigt den zeitlichen Ablauf.

In dem Teil, den ich gesehen habe, war z. B. kein einziges Wort zu jenem
"zeitlichen Ablauf" zu hören, in welchem anfangs von der
Nomenklaturaverbrecherclique um Spahn herumgetrötet wurde, Masken wären
angeblich nutzlos. Dem zeitlichen Ablauf nach hätte das zeitlich am
ASnfang kommen müssen. Wieso wurde das "*besonders wertvoll*"
unterschlagen?

Man hatte halt in D keine Masken, hat aber vorsätzlich sachwidrig in
krimineller Weise verschwiegen, daß etwa Tücher vor dem Gesicht die
Aerosole sehr wohl in der Verbreitung auch bereits deutlich reduzieren,
was man aus dem Ausland längst wußte, aber hierzulande ist man ja sooo
viiieeel schlauer.

Ein Bekannter von mir (keine besondere "Risikogruppe") hat sich beim
Einkaufen eine Ladung von dem Mist eingefangen. Er kam gerade so
haarscharf an der Intensivstation vorbei. Bis heute hat er mit deutlichen
"Long-Covid"-Nachwirkungen zu kämpfen, insbesondere dramatische
Gesamtschwäche (ohne 3 Stunden Mittagsschlaf geht nix) und erhebliche
Kurzatmigkeit (wenn er im 2. Stock angekommen ist, muß er so
durchschnaufen wie nach einem Langlauf).

Und daß sowas in diesem Filmchen im "zeitlichen Ablauf" komplett
verschwiegen wird, ist also  "*besonders wertvolle* Zeitgeschichte"?

> Die Doku selbst ist -aus meiner bescheidenen Sicht- ein
> besonders wertvolles Zeitdokument.

> Das musst Du nicht verstehen.

Vielleicht entschädigst Du meinen Bekannten wenigstens erst mal mit Geld,
und zwar in einer Höhe, die man angesichts der Folgen dennoch mit
*besonders wertvoll* apostrophieren kann, bevor Du hier von oben herab den
Superversteher gibst und alle anderen für blöde erklärst. Es wäre
angebracht, daß Du _*DAS*_ verstündest.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web