Groups > ger.ct > #512726 > unrolled thread

Künstlicher Innensound im Audi eTron GT

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2021-08-03 12:25 +0000
Last post	2021-08-04 15:01 +0200
Articles	20 on this page of 36 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 12:25 +0000
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 12:36 +0000
      Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-08-03 15:14 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 15:44 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-03 14:35 +0000
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-03 19:02 +0200
            Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-03 21:19 +0000
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-08-03 14:48 +0200
      Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 14:59 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-03 15:04 +0200
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 15:20 +0200
            Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-03 06:25 -0700
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-03 06:20 -0700
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-08-03 16:57 +0200
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 17:04 +0200
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-03 17:14 +0200
            Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-03 08:39 -0700
      Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 15:19 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-03 06:23 -0700
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-08-03 16:03 +0200
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-03 14:47 +0000
            Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-03 16:52 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-03 18:35 -0400
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-03 05:52 -0700
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-03 15:10 +0200
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-03 16:01 +0200
      Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-03 16:23 +0200
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-03 16:25 +0200
      Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 16:29 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 16:30 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-03 16:34 +0200
          Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-03 16:38 +0200
        Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-03 16:35 +0200
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-03 16:19 +0200
    Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-08-04 14:04 +0200
      Re: Künstlicher Innensound im Audi eTron GT Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-04 15:01 +0200

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#512726 — Künstlicher Innensound im Audi eTron GT

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 12:25 +0000
Subject	Künstlicher Innensound im Audi eTron GT
Message-ID	<sebckm$314$1@solani.org>

https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Elektroauto-Audi-e-tron-GT-im-Test/Kuenstlicher-Innensound/posting-39377474/show/

"Künstlicher Innensound"

Ich habe für mich auch ein eFahrzeug geplant.
Mit Sounddesign. Serienmäßig.

Aber künstlicher Innensound- ist mehr als albern. Ich verstehe durchaus
dass ein Elektromotor keine Geräusche macht und kein präpotentes
Motorgeheul die Umgebung nervt.

Sound, den haben wir früher bei den Spielzeugautos selbst gemacht. Und
genau so komme ich mir dann heute vor, brmm Brmm BRMM!

Kann man wenigstens Innen-Scheibenwischer dazu liefern?  ;-)

Gruß

JN


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#512727

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 12:36 +0000
Message-ID	<sebd91$3mi$1@solani.org>
In reply to	#512726

Fundstück in diesem Heise Forum: „Wie wäre es zur Abwechslung mit Pop-up
Parkplätzen auf Radwegen?“

Eine richtig gute und konstruktive Idee, finde ich. In der Stadt finde ich
immer nur genügend Radwege, aber selten genug Parkplätze (als ich noch
manchmal reinfuhr). 

Warum denkt da sonst niemand  dran?

;->  Diabolisches Zwinkern... 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512744

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2021-08-03 15:14 +0200
Message-ID	<23snth-sf5p.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to	#512727

Am 03.08.21 um 14:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Fundstück in diesem Heise Forum: „Wie wäre es zur Abwechslung mit Pop-up
> Parkplätzen auf Radwegen?“
> 
> Eine richtig gute und konstruktive Idee, finde ich. In der Stadt finde ich
> immer nur genügend Radwege, aber selten genug Parkplätze (als ich noch
> manchmal reinfuhr).
> 
> Warum denkt da sonst niemand  dran?

Das ist doch schon seit Jahrzehnten praktisch umgesetzt !?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512746

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 15:44 +0200
Message-ID	<sebh86$7fb$1@solani.org>
In reply to	#512744

Am 03.08.21 um 15:14 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 03.08.21 um 14:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Fundstück in diesem Heise Forum: „Wie wäre es zur Abwechslung mit Pop-up
>> Parkplätzen auf Radwegen?“
>>
>> Eine richtig gute und konstruktive Idee, finde ich. In der Stadt finde 
>> ich
>> immer nur genügend Radwege, aber selten genug Parkplätze (als ich noch
>> manchmal reinfuhr).
>>
>> Warum denkt da sonst niemand  dran?
> 
> Das ist doch schon seit Jahrzehnten praktisch umgesetzt !?

Aber allein schon die moderne zukunftsweisende Formulierung! Ich bin 
sicher, Dr. Martin hat seine helle Freude daran, wenn er mal wieder radelt!

Wortmagie und Namen sind wichtig. Und erfolgreich.

Pop-up Parkplatz.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512760

From	Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date	2021-08-03 14:35 +0000
Message-ID	<pan$bd5a4$b116cf28$c6a4d473$24848550@news.marquee-moon.de>
In reply to	#512744

Am Tue, 03 Aug 2021 15:14:42 +0200 schrieb Hergen Lehmann:

> Am 03.08.21 um 14:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Fundstück in diesem Heise Forum: „Wie wäre es zur Abwechslung mit Pop-up
>> Parkplätzen auf Radwegen?“
>> 
>> Eine richtig gute und konstruktive Idee, finde ich. In der Stadt finde ich
>> immer nur genügend Radwege, aber selten genug Parkplätze (als ich noch
>> manchmal reinfuhr).
>> 
>> Warum denkt da sonst niemand  dran?
> 
> Das ist doch schon seit Jahrzehnten praktisch umgesetzt !?

Was ich als Radfahrer immer sehr praktisch fand, denn wenn man da
fährt, wo Fahrzeugführer auch fahren sollen, wird man nicht dauernd
von Rechtsabbiegern oder Einbiegern umgemangelt und fährt auch nicht
gegen sich urplötzlich öffnende Türchen.
Diese Pop-Up-Parkstreifen sind auch aus Lenkstangenperspektive etwas
sehr Praktisches.
In der Unfallforschung aber auch schon seit Jahrzehnten bekannt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512797

From	Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date	2021-08-03 19:02 +0200
Message-ID	<sebsrf$igj$1@solani.org>
In reply to	#512760

Am 03.08.21 um 16:35 schrieb Markus Luft:

> Was ich als Radfahrer immer sehr praktisch fand, denn wenn man da
> fährt, wo Fahrzeugführer auch fahren sollen, wird man nicht dauernd
> von Rechtsabbiegern oder Einbiegern umgemangelt und fährt auch nicht
> gegen sich urplötzlich öffnende Türchen.

Ja, nu, der 1Meter50 Abstand gilt auch umgekehrt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512826

From	Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date	2021-08-03 21:19 +0000
Message-ID	<pan$4726b$5cc9ee7b$b9affe97$3e1eceb9@news.marquee-moon.de>
In reply to	#512797

Am Tue, 03 Aug 2021 19:02:39 +0200 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Am 03.08.21 um 16:35 schrieb Markus Luft:
> 
>> Was ich als Radfahrer immer sehr praktisch fand, denn wenn man da
>> fährt, wo Fahrzeugführer auch fahren sollen, wird man nicht dauernd
>> von Rechtsabbiegern oder Einbiegern umgemangelt und fährt auch nicht
>> gegen sich urplötzlich öffnende Türchen.
> 
> Ja, nu, der 1Meter50 Abstand gilt auch umgekehrt.

Siehste, die Streifchen signalisieren ja die "verbotene Zone".
Links davon ist man sicher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512729

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2021-08-03 14:48 +0200
Message-ID	<sebdus$497$1@solani.org>
In reply to	#512726

Am 03.08.21 um 14:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Aber künstlicher Innensound- ist mehr als albern.

https://www.youtube.com/watch?v=JpeukPXMWzA

Selbstverständlich beim BMW i4 auch innen(!). Nur im ECO-Modus nicht.

https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/bmw-i4-edrive40-elektrische-mittelklasse-marktstart-2021/

"Im Comfort-Modus dominieren ruhige Klänge. Beim Tritt aufs Fahrpedal
entfaltet sich das Klangerlebnis und im Sport-Modus dringt ein
dominanter Klang an die Ohren der Insassen. Wer im Eco-Modus fährt, muss
jedoch ohne den komponierten Klang auskommen – damit möchte BMW den
diesem Modus innewohnenden Effizienz-Gedanken unterstreichen."

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512732

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 14:59 +0200
Message-ID	<sebeik$4n0$1@solani.org>
In reply to	#512729

Am 03.08.21 um 14:48 schrieb Matthias Eißing:
> Am 03.08.21 um 14:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber künstlicher Innensound- ist mehr als albern.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=JpeukPXMWzA
> 
> Selbstverständlich beim BMW i4 auch innen(!). Nur im ECO-Modus nicht.
> 
> https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/bmw-i4-edrive40-elektrische-mittelklasse-marktstart-2021/
> 
> "Im Comfort-Modus dominieren ruhige Klänge. Beim Tritt aufs Fahrpedal
> entfaltet sich das Klangerlebnis und im Sport-Modus dringt ein
> dominanter Klang an die Ohren der Insassen. Wer im Eco-Modus fährt, muss
> jedoch ohne den komponierten Klang auskommen – damit möchte BMW den
> diesem Modus innewohnenden Effizienz-Gedanken unterstreichen."
> 

Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512733

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-08-03 15:04 +0200
Message-ID	<sebet3$cc6$1@dont-email.me>
In reply to	#512732

Am 03.08.2021 um 14:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.08.21 um 14:48 schrieb Matthias Eißing:
>> "Im Comfort-Modus dominieren ruhige Klänge. Beim Tritt aufs Fahrpedal
>> entfaltet sich das Klangerlebnis und im Sport-Modus dringt ein
>> dominanter Klang an die Ohren der Insassen. Wer im Eco-Modus fährt, muss
>> jedoch ohne den komponierten Klang auskommen – damit möchte BMW den
>> diesem Modus innewohnenden Effizienz-Gedanken unterstreichen."
> 
> Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....!

Batterieautos erinnern an vegane "Wurst", die zwar keine Wurst sein will 
aber trotzdem so schmecken und aussehen soll.

Vergleichbar zum Historismus in der Architektur: Man möchte unbedingt 
etwas darstellen, was man gar nicht ist und eigentlich auch gar nicht 
sein will.
-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512739

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 15:20 +0200
Message-ID	<sebfq6$5ok$2@solani.org>
In reply to	#512733

Am 03.08.21 um 15:04 schrieb Lars Gebauer:
> Am 03.08.2021 um 14:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 03.08.21 um 14:48 schrieb Matthias Eißing:
>>> "Im Comfort-Modus dominieren ruhige Klänge. Beim Tritt aufs Fahrpedal
>>> entfaltet sich das Klangerlebnis und im Sport-Modus dringt ein
>>> dominanter Klang an die Ohren der Insassen. Wer im Eco-Modus fährt, muss
>>> jedoch ohne den komponierten Klang auskommen – damit möchte BMW den
>>> diesem Modus innewohnenden Effizienz-Gedanken unterstreichen."
>>
>> Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....!
> 
> Batterieautos erinnern an vegane "Wurst", die zwar keine Wurst sein will 
> aber trotzdem so schmecken und aussehen soll.

Tun sie eben nicht.

Nur dieser Pseudo-Sound Versuch tut es...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512743

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-08-03 06:25 -0700
Message-ID	<b0b5b02f-112a-4dad-9393-97ca1e9fc503n@googlegroups.com>
In reply to	#512739

JF Nudrt schrieb am Dienstag, 3. August 2021 um 15:20:09 UTC+2:
> Am 03.08.21 um 15:04 schrieb Lars Gebauer:

> > Batterieautos erinnern an vegane "Wurst", die zwar keine Wurst sein will 
> > aber trotzdem so schmecken und aussehen soll.
> Tun sie eben nicht. 

Deswegen auch die teils beeindruckenden Kühlersimulatorkonstruktionen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512740

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-08-03 06:20 -0700
Message-ID	<f5db066c-faea-480f-91ff-7a378cc53a14n@googlegroups.com>
In reply to	#512733

Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 3. August 2021 um 15:04:36 UTC+2:

> Vergleichbar zum Historismus in der Architektur: Man möchte unbedingt 
> etwas darstellen, was man gar nicht ist und eigentlich auch gar nicht 
> sein will. 

Natürlich ist Brutalismus ganz besonders lauschig, und seine
Vorteile treten dann hervor, wenn man Gebäude wie dieses
https://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture#/media/File:The_National_Theatre,_South_Bank,_London_(3).jpg
auch noch in historischen Altstadtkernen unterbringt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512765

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2021-08-03 16:57 +0200
Message-ID	<imt3qgFc150U1@mid.individual.net>
In reply to	#512732

On Tue, 3 Aug 2021 14:59:00 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

...
>Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....!

Bwmm! Bwwwm! Remperlebemm bwmm bwmmm bwmmm! Whooosch....!

klingt viel weicher und bringt die Botschaft besser rüber.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512766

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 17:04 +0200
Message-ID	<seblu0$bsj$1@solani.org>
In reply to	#512765

Am 03.08.21 um 16:57 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 3 Aug 2021 14:59:00 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> ...
>> Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....!
> 
> Bwmm! Bwwwm! Remperlebemm bwmm bwmmm bwmmm! Whooosch....!
> 
> klingt viel weicher und bringt die Botschaft besser rüber.
> ;-)
> 

Ja, klingt mehr wie 6-Zylinder.

Remperlebemm war eigentlich eh' ein Stilbruch, das ist in der 
onomatopoetischen Form der charakteristische stockend-stolpernde 
Leerlauf eines 2-Takt-Mopeds...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512772

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-08-03 17:14 +0200
Message-ID	<sebmg5$42s$8@tota-refugium.de>
In reply to	#512765

Am 03.08.2021 um 16:57 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 3 Aug 2021 14:59:00 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> ...
>> Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....!
> 
> Bwmm! Bwwwm! Remperlebemm bwmm bwmmm bwmmm! Whooosch....!
> 
> klingt viel weicher und bringt die Botschaft besser rüber.
> ;-)

Leute, es reicht! Smartphones raus und Sound reinbrummen, danach bitte
irgendwo hochladen, dann stimmen wir ab, was besser klingt. Gerne auch
als Video ohne Scheibenwischer für die Kamera während der Aufnahme.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512781

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-08-03 08:39 -0700
Message-ID	<db4133c2-b696-448d-b426-81366e0c772bn@googlegroups.com>
In reply to	#512772

Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 3. August 2021 um 17:14:14 UTC+2:
> Am 03.08.2021 um 16:57 schrieb Wolfgang Kynast: 
> > On Tue, 3 Aug 2021 14:59:00 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: 
> > 
> > ... 
> >> Brmm! Brrrm! Remperlebemm brmm brmmm brmmm! Whooosch....! 
> > 
> > Bwmm! Bwwwm! Remperlebemm bwmm bwmmm bwmmm! Whooosch....! 
> > 
> > klingt viel weicher und bringt die Botschaft besser rüber. 
> > ;-)
> Leute, es reicht! Smartphones raus und Sound reinbrummen, danach bitte 
> irgendwo hochladen, dann stimmen wir ab, was besser klingt. Gerne auch 
> als Video ohne Scheibenwischer für die Kamera während der Aufnahme. 

Tonkonserve ist blööd. Da muß ein Mikro her, wie früher im Stadtbus,
mit Verstärker und Lautsprechern, versteht sich, rückkopplungsfest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512738

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-08-03 15:19 +0200
Message-ID	<sebfok$5ok$1@solani.org>
In reply to	#512729

Am 03.08.21 um 14:48 schrieb Matthias Eißing:
> Am 03.08.21 um 14:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber künstlicher Innensound- ist mehr als albern.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=JpeukPXMWzA
> 
> Selbstverständlich beim BMW i4 auch innen(!). Nur im ECO-Modus nicht.
> 
> https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/bmw-i4-edrive40-elektrische-mittelklasse-marktstart-2021/
> 
> "Im Comfort-Modus dominieren ruhige Klänge. Beim Tritt aufs Fahrpedal
> entfaltet sich das Klangerlebnis und im Sport-Modus dringt ein
> dominanter Klang an die Ohren der Insassen. Wer im Eco-Modus fährt, muss
> jedoch ohne den komponierten Klang auskommen – damit möchte BMW den
> diesem Modus innewohnenden Effizienz-Gedanken unterstreichen."
> 

Ich weiß doch... und finde es wirklich auf Kindergarten-Niveau. An die 
ersten Autos hat man auch kein Pferdewiehern als Hupe montiert...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512741

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-08-03 06:23 -0700
Message-ID	<027c57bd-a2b9-4a4f-ac63-717eb5131851n@googlegroups.com>
In reply to	#512738

JF Nudrt schrieb am Dienstag, 3. August 2021 um 15:19:18 UTC+2:

> An die 
> ersten Autos hat man auch kein Pferdewiehern als Hupe montiert... 

Weil man es damals noch nicht drauf hatte. Sonst hätten sich bestimmt
Leute gefunden, die diese Ausstattung, zumindest neben einem Trötton
bedienbar, gebucht hätten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#512750

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date	2021-08-03 16:03 +0200
Message-ID	<sebpbo.ar0.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to	#512738

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ich weiß doch... und finde es wirklich auf Kindergarten-Niveau. An die 
> ersten Autos hat man auch kein Pferdewiehern als Hupe montiert...

Was heißt hier Hupe? Viel zu neumodisch, jemanden mit Warnflagge
vorneweg laufen zu lassen funktioniert doch auch:

<https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act>

Wenn man technisch weit genug gewesen wäre, hätten sicher auch
Pferdeäpfel aus dem Auspuff fallen müssen.

Gruß Heiko
-- 
»Wat brauchst du Jrundsätze«, sacht er, »wenn dun Apparat hast!«
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Künstlicher Innensound im Audi eTron GT

Contents

#512726 — Künstlicher Innensound im Audi eTron GT

#512727

#512744

#512746

#512760

#512797

#512826

#512729

#512732

#512733

#512739

#512743

#512740

#512765

#512766

#512772

#512781

#512738

#512741

#512750