Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #510696 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-07-20 14:40 +0200 |
| Last post | 2021-07-28 18:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 84 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-20 14:40 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 15:14 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-20 18:01 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 18:19 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-20 18:46 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-20 16:59 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 19:29 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-20 21:41 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 22:38 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 06:57 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 05:35 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 07:42 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 07:46 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 08:03 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 08:09 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 08:38 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 08:58 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 11:19 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 11:22 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 11:27 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 11:49 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 11:56 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 12:49 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-21 13:24 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 13:25 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 13:40 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 02:32 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 12:16 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 12:51 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 13:47 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 14:02 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-22 00:43 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-22 10:18 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-22 10:35 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-22 11:58 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-22 20:33 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 18:10 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 11:36 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 11:53 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-23 23:06 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 04:30 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 13:19 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-25 15:21 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 04:40 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:15 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 13:26 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 04:24 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 15:43 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 01:53 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 11:43 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 11:48 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-31 19:24 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-31 12:42 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-31 19:56 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 09:38 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-25 14:16 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 14:35 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-25 15:28 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-07-20 14:13 -0400
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-20 21:46 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-27 07:06 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 05:12 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-27 07:51 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-27 11:41 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-27 10:38 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 12:21 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 12:24 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 12:30 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 15:15 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-27 15:20 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-27 15:41 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-27 15:46 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-27 04:04 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-27 13:38 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-27 04:51 -0700
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-27 14:06 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-27 14:16 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-27 02:00 -0700
Aber warum? (was: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-28 11:24 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-27 11:29 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-28 16:33 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-28 15:04 +0000
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-28 18:50 +0200
Re: [Corona] 40 Prozent der Krankenhauspatienten sind geimpft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-28 18:41 +0200
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 04:30 +0000 |
| Message-ID | <sdipd1$dk0$1@solani.org> |
| In reply to | #511222 |
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > Am Fri, 23 Jul 2021 18:10:45 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: >>> Am Thu, 22 Jul 2021 10:35:20 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Am 22.07.21 um 10:18 schrieb Stephan Bumberger: >>>>>> Selten dämliche Aussage. Habe ich auch schon von mehreren Ärzten >>>>>> gehört, ist aber nachweislich Unfug. >>>>> Ich bin immer so froh, dass Du so schlau bist. Ich wüsste gar nicht, was >>>>> ich ohne Dich machen sollte. >>>>> >>>> >>>> Sein Publikationsverzeichnis würde ich auch gern mal sehen. >>> >>> Es stimmt ja einfach nicht. >>> Was machst Du eigentlich beruflich? >>> >> >> Publikationsverzeichnis. > Dazu gibt es von Dir genau Null Publikationen. > >> Nicht nur immer Sprüche klopfen von "der Wissenschaft". > Wurden hier genannt. Von Dir gab es auch genau Null Pubkikationen die > dem widersprechen würden. > > Versuch noch mal zu argumentieren. > > > > Versuch nicht abzulenken. Deine gesamten Publikationen würden mich interessieren. Meine liegen offen vor. Jemand, der sich so oft auf seine hohe wissenschaftliche Qualifikation und Erfahrung beruft, besonders im Vergleich zu solchen doofen Leuten wie den selten dämlichen Ärzten, wird das doch haben? >>>>>> Selten dämliche Aussage. Habe ich auch schon von mehreren Ärzten >>>>>> gehört, ist aber nachweislich Unfug. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 13:19 +0200 |
| Message-ID | <sdjhc9$iig$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #511390 |
Am 25.07.2021 um 12:55 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sun, 25 Jul 2021 04:30:25 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" > posted: > > ... >> Versuch nicht abzulenken. Deine gesamten Publikationen würden mich >> interessieren. Meine liegen offen vor. >> >> Jemand, der sich so oft auf seine hohe wissenschaftliche Qualifikation und >> Erfahrung beruft, besonders im Vergleich zu solchen doofen Leuten wie den >> selten dämlichen Ärzten, wird das doch haben? > > Du verstehst langsam, warum ich den Schwätzer im Filter habe? Auf Twitter geht das einfacher. Die, die sich einen roten Punkt ins Profil malen bekennen sich zur Sekte. Je mehr Punkte, desto gläubiger sind sie. (Der rote Punkt steht für einen sofortigen Lockdown und eine strikte no-covid Politik, teilweise auch zero-covid) Und was ihnen ihre Gurus erzählen, das erzählen sie tapfer weiter. Die reden alle so schlau daher. Hier im Usenet muss man sich den roten Punkt selber dazudenken. Man erkennt sie aber auch sehr schnell. Als Gegenbewegung gibt es dann auch den grünen Punkt im Profil. From: "🟢 Stephan Bumberger" würde gründlich daneben gehen im Header, außerdem wüsste ich nicht, warum ich das tun sollte. Der Nutzen der Punkte (Farbe egal) ist doch sehr übersichtlich. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 15:21 +0200 |
| Message-ID | <gc.20210725152058.2103@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #511440 |
Stephan Bumberger schrieb: > Auf Twitter geht das einfacher. Die, die sich einen roten Punkt ins > Profil malen bekennen sich zur Sekte. Je mehr Punkte, desto gläubiger > sind sie. (Der rote Punkt steht für einen sofortigen Lockdown und eine > strikte no-covid Politik, teilweise auch zero-covid) Und wofür stehen schwarze Punkte? > Als Gegenbewegung gibt es dann auch den grünen Punkt im Profil. Das ist dann die Klimasekte? > From: "🟢 Stephan Bumberger" würde gründlich daneben gehen im Header, Es wäre sicherlich eigenartig. -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 04:40 +0000 |
| Message-ID | <sdiq0c$36m$1@solani.org> |
| In reply to | #511222 |
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > Am Fri, 23 Jul 2021 20:14:31 +0200 schrieb Dietz Proepper: > >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: >>>> Am Thu, 22 Jul 2021 10:35:20 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Am 22.07.21 um 10:18 schrieb Stephan Bumberger: >>>>>>> Selten dämliche Aussage. Habe ich auch schon von mehreren Ärzten >>>>>>> gehört, ist aber nachweislich Unfug. >>>>>> Ich bin immer so froh, dass Du so schlau bist. Ich wüsste gar >>>>>> nicht, was ich ohne Dich machen sollte. >>>>> >>>>> Sein Publikationsverzeichnis würde ich auch gern mal sehen. >>>> >>>> Es stimmt ja einfach nicht. >>>> Was machst Du eigentlich beruflich? >>> >>> Publikationsverzeichnis. >>> Nicht nur immer Sprüche klopfen von "der Wissenschaft". >> >> Wie kindisch. Was hast du eigentlich publiziert? Also, außer in der >> ger.ct-Akademie? > > Ach, Joachim fühlt sich nur wieder in seiner Berufsehre gekränkt, > dabei erzählen sogar Kollegen den Unfug und gar nicht er selbst. > Ich hab wenigstens mal versucht zu erklären, warum asymptomatisch eine > schwierige Defintion ist. > Eine leichte Symptomatik, die eventuell von den Infizierten nicht > bemerkt wird, schließt jedenfalls Long Covid nicht aus. > Manche Symptome kann man sich sicher auch einbilden wenn man weiß, das > eine Infektion vorlag. Müdigkeit z.B., andere Symptome kann man sich > IMHO nur schlecht einbilden. > Die Mechanismen (es werden mehrere postuliert) sind ja nicht mal > wirklich aufgeklärt. Bei so Autoimmungeschichten reicht es vielleicht > schon, daß sich das Immunsystem nur kurzeitig mit dem Virus > beschäftigt hat und eine Symptomatik durch die Tätigkeit des Virus > selbst noch gar nicht aufgetreten sein kann. > Aber das ist wahrscheinlich Quatsch, weil ich ja kein Arzt bin. > ==> Thema ist für mich durch, es kamen ja auch genauso viel Argumente > wie Joachim zu dem Thema publiziert hat. > > > > Einfach nur mal ein Hinweis auf Dein Publikationsverzeichnis ist gefragt. Von anderen Regulars dieser Newsgroup wurde in diesem Thread staunend auf deine hohe Klugheit und umfassende endgültige Urteilskraft eingegangen, sie wüssten gar nicht mehr was sie ohne Dich tun würden. Du berichtest oft von der wissenschaftlichen Sicht und von Deiner wissenschaftlichen Arbeit. Als Du dann noch von der ausgeprägten Dämlichkeit gleich mehrerer Ärzte zu berichten wusstest, habe ich interessehalber mal nach deinem Publikationsverzeichnis gefragt. Mein Landarzt- Publikationsverzeichnis liegt übrigens leicht auffindbar vor. Es könnten mehr sein, aber zum Landarzt hat es schon gereicht. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 12:15 +0200 |
| Message-ID | <sdjdjb$e3n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #511222 |
Am 25.07.2021 um 04:21 schrieb Markus Luft:
> Eine leichte Symptomatik, die eventuell von den Infizierten nicht
> bemerkt wird, schließt jedenfalls Long Covid nicht aus.
Mit dieser "Argumentation" lassen sich auch die langzeitlichen Folgen
der Hexerei nicht ausschließen.
> Manche Symptome kann man sich sicher auch einbilden wenn man weiß, das
> eine Infektion vorlag. Müdigkeit z.B., andere Symptome kann man sich
> IMHO nur schlecht einbilden.
Blödsinn. Genau *das* geht sogar ziemlich gut, ist schließlich eine fast
rein psychische Geschichte.
Sich physische Symptome einzubilden ist deutlich schwieriger. Und
außerdem können physische Symptome von Dritten vergleichsweise einfach
diagnostiziert und somit bestätigt werden.
Psychische Symptome hingegen haben immer einen sehr großen
Stochern-im-Nebel-Anteil.
> Die Mechanismen (es werden mehrere postuliert) sind ja nicht mal
> wirklich aufgeklärt.
Das kommt hinzu. Man weiß nicht so recht was aber da *muß* ja was sein.
Man kann nicht in den Kühlschrank gucken aber man behauptet trotzdem, es
sei Bier drin.
> Aber das ist wahrscheinlich Quatsch, weil ich ja kein Arzt bin.
Ne. Nicht deswegen. Sondern deswegen, weil Du nicht objektiv an die
Sache herangehst.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 13:26 +0200 |
| Message-ID | <sdjhpt$2t3$1@solani.org> |
| In reply to | #511430 |
Am 25.07.21 um 12:15 schrieb Lars Gebauer: > Am 25.07.2021 um 04:21 schrieb Markus Luft: >> Eine leichte Symptomatik, die eventuell von den Infizierten nicht >> bemerkt wird, schließt jedenfalls Long Covid nicht aus. > > Mit dieser "Argumentation" lassen sich auch die langzeitlichen Folgen > der Hexerei nicht ausschließen. > >> Manche Symptome kann man sich sicher auch einbilden wenn man weiß, das >> eine Infektion vorlag. Müdigkeit z.B., andere Symptome kann man sich >> IMHO nur schlecht einbilden. > > Blödsinn. Genau *das* geht sogar ziemlich gut, ist schließlich eine fast > rein psychische Geschichte. > > Sich physische Symptome einzubilden ist deutlich schwieriger. Und > außerdem können physische Symptome von Dritten vergleichsweise einfach > diagnostiziert und somit bestätigt werden. > > Psychische Symptome hingegen haben immer einen sehr großen > Stochern-im-Nebel-Anteil. So ist es. Ob es das Fibromyalgie-Syndrom und ein Chronic fatigue Syndrom wirklich im organischen Sinne gibt, ist daher bis heute nicht sicher. Auch wenn jeder mit einer Internetverbindung nun tausende Literaturseiten hier abladen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-27 04:24 +0000 |
| Message-ID | <sdo1q8$ef9$1@solani.org> |
| In reply to | #511222 |
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > Am Sun, 25 Jul 2021 14:06:02 +0200 schrieb Dietz Proepper: > >> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: >> >>> Am Fri, 23 Jul 2021 20:14:31 +0200 schrieb Dietz Proepper: >>> >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>>> >>>>> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: >>>>>> Am Thu, 22 Jul 2021 10:35:20 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>>> Am 22.07.21 um 10:18 schrieb Stephan Bumberger: >>>>>>>>> Selten dämliche Aussage. Habe ich auch schon von mehreren >>>>>>>>> Ärzten gehört, ist aber nachweislich Unfug. >>>>>>>> Ich bin immer so froh, dass Du so schlau bist. Ich wüsste gar >>>>>>>> nicht, was ich ohne Dich machen sollte. >>>>>>> >>>>>>> Sein Publikationsverzeichnis würde ich auch gern mal sehen. >>>>>> >>>>>> Es stimmt ja einfach nicht. >>>>>> Was machst Du eigentlich beruflich? >>>>> >>>>> Publikationsverzeichnis. >>>>> Nicht nur immer Sprüche klopfen von "der Wissenschaft". >>>> >>>> Wie kindisch. Was hast du eigentlich publiziert? Also, außer in der >>>> ger.ct-Akademie? >>> >>> Ach, Joachim fühlt sich nur wieder in seiner Berufsehre gekränkt, >>> dabei erzählen sogar Kollegen den Unfug und gar nicht er selbst. >> > >> Oh, es ist wohl eher so dass ihm aufstößt, wenn sich ein kleiner >> Laborant an Widerspruch versucht. >> > Arroganz von Akademikern bin ich gewohnt. > Arroganz ist aber etwas, was man sich leisten können muß. > Und das sehe ich hier nicht, bei der hohen Falschinformationsdichte > vom iDoc. (Ich muß das ja nicht jede maö kommentieren) Nun, Du erzählst hier laufend von deiner hohen wissenschaftlichen Expertise. Glaubst Du, das färbt ab von den Wissenschaftlern, die Du triffst? Oder ist da etwas dabei das Du Dir selbst verdient hast? Deswegen frage ich nach deinem Publikationsverzeichnis. Meines liegt vor. Schließlich äußerst du dich hier fortlaufend sehr überheblich gegen die dummem Akademiker und besonders die ganzen doofen Ärzte, deren unmaßgebliche Ansichten Du trefflich zu korrigieren weißt. Dann mal Butter bei die Fische. Was hast Du selbst vorgelegt zur Wissenschaft bisher? Beste Grüße -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-21 15:43 +0200 |
| Message-ID | <sd98am$l84$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #510789 |
Am 21.07.2021 um 14:43 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 21.07.21 um 08:38 schrieb Stephan Bumberger: > > >> Und diesen Schwenk genau jetzt einzuleiten ist legitim, seit Wochen kann >> sich jeder impfen lassen, ohne nennenswerte Wartezeiten. Wer jetzt noch > > > Ein Bekannter schrieb mir, das er bis jetzt noch keinen Impftermin hat. > Das kollidiert mit "seit Wochen". Dann soll er hier herkommen. Hier sind die offenen Impfwochen verlängert worden. https://www.rhein-sieg-kreis.de/presseinformationen/2021/Juli/ohne-termin-ins-iz.php "Ohne Termin ins Impfzentrum: Rhein-Sieg-Kreis verlängert die „Woche des Impfens“ Rhein-Sieg-Kreis (an) – Nach der landesweiten „Woche des Impfens“ in den Impfzentren in ganz NRW verlängert der Rhein-Sieg-Kreis das Angebot, sich ohne Termin im Impfzentrum in der Asklepios-Klinik nach Sankt Augustin gegen das Coronavirus impfen zu lassen. Auch am kommenden Sonntag und in der kommenden Woche sind "Spontan-Impfungen" zu folgenden Zeiten möglich: Sonntag, 18. Juli 2021 14:00 Uhr - 19:00 Uhr Montag, 19. Juli 2021 - Donnerstag, 22. Juli 2021 8:00 Uhr - 19:00 Uhr Freitag, 23. Juli 2021 8:00 Uhr - 14:00 Uhr Sonntag, 25. Juli 2021 14:00 Uhr - 19:00 Uhr Verimpft werden ausschließlich mRNA-Impfstoffe, also BioNTech oder Moderna. Impfwillige ab 16 Jahren, die ohne Termin zur Erstimpfung zum Impfzentrum nach Sankt Augustin kommen, müssen einen Lichtbildausweis (Personalausweis, Reisepass, Führerschein) mitbringen." -- Stephan Niemand schreibt ein Buch alleine.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-21 01:53 -0700 |
| Message-ID | <16c28a1f-7e4e-4c1b-bf69-e369683424b0n@googlegroups.com> |
| In reply to | #510786 |
Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 21. Juli 2021 um 07:46:01 UTC+2: > On 7/21/21 7:42 AM, Stephan Bumberger wrote: > > Am 21.07.2021 um 06:57 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 7/20/21 10:38 PM, Stephan Bumberger wrote: > >>> > >>> Das galt alles mal, als noch fast keiner geimpft war. Die Inzidenz ist > >>> jetzt für sich alleine betrachtet nicht viel wert. > >>> https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kein-neuer-corona-lockdown-fuer-geimpfte-kanzleramtsminister,SbzsPYh > >>> > >>> "Nicht mehr nur auf Corona-Inzidenzen achten > >>> Braun erklärte auch, die Bundesregierung wolle künftig bei den Maßnahmen > >>> nicht mehr allein auf die Inzidenzwerte, sondern auch auf die Belegung > >>> der Krankenhäuser achten. (...)". > >>> > >>> Weil es eben diesen Automatismus hohe Inzidenz führt zu hoher > >>> Krankenhausbelegung nicht mehr gibt. Da hilt es auch nicht, mit reinen > >>> Prozentzahlen zu argumentieren. Die absoluten Zahlen sind entscheidend. > >> > >> Da gibt es nur ein Problem bei... Wenn du merkst, daß dir die > >> Krankenhäuser volllaufen ist es schon zu spät auf die Bremse zu treten. > > > > Das sieht unter anderem das rki aber anders. Die haben die neue Kennzahl > > Hospitalisierungen eingeführt, Genau aus o.g. Grund. > > https://www.tagesschau.de/inland/rki-hospitalisierung-101.html > > > > Da steht zwar noch, "sie planen", aber vorhin hörte ich, dass es diese > > Zahl seit diesem Montag bereits gibt. > Mag sein, aber gegen den Zeitverzug hilft sie nicht. Wenn dir diese Zahl > aus dem Ruder läuft ist es zu spät zum bremsen. Zu diesem Zeitpunkt > läuft die Sache noch 3 Wochen weiter. Deswegen schaue man auch auf den berühmt-berüchtigten R-Wert und ziehe mathematischen Sachverstand hinzu, um eine Entscheidungsgrundlage dafür zu haben, wann spätestens gegengesteuert werden muß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-21 11:43 +0200 |
| Message-ID | <sd8q89$86k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #510786 |
Am 21.07.2021 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/21/21 7:42 AM, Stephan Bumberger wrote:
>> Am 21.07.2021 um 06:57 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Da gibt es nur ein Problem bei... Wenn du merkst, daß dir die
>>> Krankenhäuser volllaufen ist es schon zu spät auf die Bremse zu treten.
>>
>> Das sieht unter anderem das rki aber anders. Die haben die neue Kennzahl
>> Hospitalisierungen eingeführt, Genau aus o.g. Grund.
>> https://www.tagesschau.de/inland/rki-hospitalisierung-101.html
>>
>> Da steht zwar noch, "sie planen", aber vorhin hörte ich, dass es diese
>> Zahl seit diesem Montag bereits gibt.
>
> Mag sein, aber gegen den Zeitverzug hilft sie nicht. Wenn dir diese Zahl
> aus dem Ruder läuft ist es zu spät zum bremsen. Zu diesem Zeitpunkt
> läuft die Sache noch 3 Wochen weiter.
Am besten erst gar nicht losfahren. Dann kommt man auch nicht in die
Verlegenheit, bremsen zu müssen.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-21 11:48 +0200 |
| Message-ID | <sd8qgh$pdp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #510826 |
On 7/21/21 11:43 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 21.07.2021 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/21/21 7:42 AM, Stephan Bumberger wrote: >>> Am 21.07.2021 um 06:57 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Da gibt es nur ein Problem bei... Wenn du merkst, daß dir die >>>> Krankenhäuser volllaufen ist es schon zu spät auf die Bremse zu treten. >>> >>> Das sieht unter anderem das rki aber anders. Die haben die neue Kennzahl >>> Hospitalisierungen eingeführt, Genau aus o.g. Grund. >>> https://www.tagesschau.de/inland/rki-hospitalisierung-101.html >>> >>> Da steht zwar noch, "sie planen", aber vorhin hörte ich, dass es diese >>> Zahl seit diesem Montag bereits gibt. >> >> Mag sein, aber gegen den Zeitverzug hilft sie nicht. Wenn dir diese >> Zahl aus dem Ruder läuft ist es zu spät zum bremsen. Zu diesem >> Zeitpunkt läuft die Sache noch 3 Wochen weiter. > > Am besten erst gar nicht losfahren. Dann kommt man auch nicht in die > Verlegenheit, bremsen zu müssen. Nein, beim Losfahren nach vorne durch die Windschutzscheibe schauen. Nicht durch die Heckscheibe. Ausnahme: beim rückwärts ausparken. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-31 19:24 +0000 |
| Message-ID | <se4821$scp$1@solani.org> |
| In reply to | #510781 |
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > Am Wed, 21 Jul 2021 06:57:16 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: P. S. Du bist heute im Netdigest ist. Mit einem richtig lustigen Posting. Mit Katzen und vi(m). -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-31 12:42 -0700 |
| Message-ID | <69789716-b5f0-4c70-b0f5-48f3b5c2680fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #512355 |
Dr. Joachim Nudrt schrieb am Samstag, 31. Juli 2021 um 21:24:50 UTC+2: [zu wem auch immer] > P. S. Du bist heute im Netdigest ist. Geht das auch auf Deutsch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-07-31 19:56 +0000 |
| Message-ID | <se49sv$u12$1@solani.org> |
| In reply to | #510781 |
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > Am Wed, 21 Jul 2021 06:57:16 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: > P. S. Du bist heute im Netdigest. Mit einem richtig lustigen Posting. Mit Katzen und vi(m). -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-21 09:38 -0700 |
| Message-ID | <11d624ac-c683-44c6-a2f7-bfbe52919866n@googlegroups.com> |
| In reply to | #510761 |
Markus Luft schwurbelte am Mittwoch, 21. Juli 2021 um 18:24:51 UTC+2: > Die Schwurbler behaupten natürlich Und so schließt sich der Kreis...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 14:16 +0200 |
| Message-ID | <1pcvjph.pmrwgz1m0n19nN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #510701 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Laut Kremsner sei der CureVac-Impfstoff zwar mindestens so "gut" wie der > von AstraZeneca, man habe aber in hiesigen Gefilden schlicht keinen > Bedarf mehr für das Mittel." > Fair getestet ist OxAZ auch nicht wirksamer, so Kremsner. Als Kreuzimpfung schon. Erste Dosis AZ, zweite mRNA. Ist sogar besser als zweimal mRNA, weil der Körper unterschiedliche Antikörper baut. Jetzt bräuchte man noch eine Studie die dasselbe für CureVac erbringt. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 14:35 +0200 |
| Message-ID | <sdjlql$iig$13@tota-refugium.de> |
| In reply to | #511451 |
Am 25.07.2021 um 14:16 schrieb Marc Stibane: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Laut Kremsner sei der CureVac-Impfstoff zwar mindestens so "gut" wie der >> von AstraZeneca, man habe aber in hiesigen Gefilden schlicht keinen >> Bedarf mehr für das Mittel." >> Fair getestet ist OxAZ auch nicht wirksamer, so Kremsner. > > Als Kreuzimpfung schon. Erste Dosis AZ, zweite mRNA. > Ist sogar besser als zweimal mRNA, weil der Körper unterschiedliche > Antikörper baut. Das ist zumindest die Geschichte, die erzählt wurde. Ob die so stimmt, das darf auch bezweifelt werden. Irgendwie klingt die mehr nach Rechtfertigung. An der Charité hatte man festgestellt, dass die Kreuzimpfung besser wirkt als 2 Dosen AZ. Wie daraus wurde, die Kreuzimpfung ist generell besser, das weiß der Kuckuck. Es gibt ja auch eine ganze Reihe an Ländern, die diese Kreuzimpfung nicht akzeptieren und einen damit nicht als geimpft einreisen lassen. Die WHO lehnt die nämlich immer noch ab. > Jetzt bräuchte man noch eine Studie die dasselbe für CureVac erbringt. Das geht schon alleine deshalb nicht, weil CureVac ja auch ein mRNA Impfstoff ist und in D keine Erstimpfungen mit AZ mehr durchgeführt werden. Was mich wiederum daran zweifeln lässt, dass obige These richtig ist, denn dann würde man den Bürgern ja den besseren Schutz vorenthalten. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-07-25 15:28 +0200 |
| Message-ID | <gc.20210725152825.2105@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #511451 |
Marc Stibane schrieb: > Als Kreuzimpfung schon. Erste Dosis AZ, zweite mRNA. > Ist sogar besser als zweimal mRNA, weil der Körper unterschiedliche > Antikörper baut. Das scheint mir nicht der Studienlage zu entsprechen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> |
|---|---|
| Date | 2021-07-20 14:13 -0400 |
| Message-ID | <1hxwc565jcz3l$.dlg@mid.crommatograph.info> |
| In reply to | #510696 |
* Markus Luft: > Am Tue, 20 Jul 2021 14:40:14 +0200 schrieb Martin Τrautmann: > >> Aus Großbritannien kamen nun Zahlen, dass 40 Prozent der >> Corona-Patienten in den Krankenhäusern geimpft seien. >> >> https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-in-grossbritannien-40-prozent-der-covid-patienten-sind-geimpft-li.172029 >> >> Ob einfach oder doppelt oder womit geimpft, das ist wohl unbekannt. >> >> Boris Johnson hatte zuvor verlautbaren lassen, es wären sogar wohl 60 >> Prozent, alle doppelt geimpft. Da hat er wohl die Zahlen vertauscht... >> >> Klar, die Impfung wirkt nur zum Teil. Dass aber trotz der Impfung so >> viele im Krankenhaus landen, das überrascht mich - ich hätte von der >> Impfung zumindest einen milderen Verlauf erwartet. >> >> Inzidenz in GB liegt derzeit bei 400, täglich 50 000 neue Fälle. >> Und nahezu alle Corona-Beschränkungen dort wurden seit Montag >> aufgehoben. >> >> Hattet ihr gedacht, dass dort trotz Impfung so viele wieder im >> Krankenhaus enden? > > Nun ja, bei einer Impfquote von 100% Doppeltgeimpfter würde ich auch > mit einem Anteil von 100% Doppelgeimpfter im Krankenhaus rechnen. > Du nicht? ;-) > In Israel liegen, glaube ich, mehr Doppelgeimpfte im Krankenhaus als > Ungeimpfte. Und ja, das sind die Alten. Aus den USA wurde dagegen gerade gemeldet, 97% aller Einweisungen ins Krankenhaus wegen Covid seien Ungeimpfte. Ich glaube, das heißt gar nicht, auch nicht mit nur einer Dosis. <https://www.npr.org/2021/07/16/1017012853/97-of-people-entering-hospitals-for-covid-19-are-unvaccinated> -- Some of the most horrific things ever done to humans were done by the politest, best-dressed, most well-spoken people from the very best homes and neighborhoods. -- Jerry Springer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-20 21:46 +0200 |
| Message-ID | <slrnsfea0e.1pj.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #510696 |
On 20 Jul 2021 17:09:09 GMT, Stefan Froehlich wrote: > On Tue, 20 Jul 2021 18:24:16 Markus Luft wrote: >> Am Tue, 20 Jul 2021 14:40:14 +0200 schrieb Martin Τrautmann: >> > Aus Großbritannien kamen nun Zahlen, dass 40 Prozent der >> > Corona-Patienten in den Krankenhäusern geimpft seien. > >> > https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-in-grossbritannien-40-prozent-der-covid-patienten-sind-geimpft-li.172029 >> > >> > Ob einfach oder doppelt oder womit geimpft, das ist wohl unbekannt. > > Mein Tip wäre "einfach geimpft", da das ansonsten idR erwähnt wird. > Aber man weiss es leider nicht. Einfach oder doppelt. Also "mindestens einfach geimpft". >> Nun ja, bei einer Impfquote von 100% Doppeltgeimpfter würde ich >> auch mit einem Anteil von 100% Doppelgeimpfter im Krankenhaus >> rechnen. Du nicht? ;-) > > Das stimmt, aber bei einer Impfquote von (IIRC) knapp über 50% finde > ich 40% aller KH-Aufnahmen durchaus unerfreulich hoch. Die Zahlen aus einer simplen Pressekonferenz sind ohnehin etwas dürftig. Dazu sollte man sich auch die Vorgeschichte ansehen, wo er völlig anders argumentierte. Ich warte also auf verlässlichere Zahlen. Wie schon richtig erwähnt wird man bei 100 % Impfquote auch 100 % aller Patienten mit Impfung haben. Ich weiß noch nicht mal, mit was die eingewiesen wurden. Natürlich sollten sich die Angaben auf Corona-Infektionen beziehen, also nicht mit, sondern an Corona erkrankt. Mich interessieren nicht die Beinbrüche in einer solchen Statistik, egal ob die geimpft waren oder nicht. > PS: zwei Wochen nachdem alle Bundesländer einstellige Inzidenzen > hatten, gibt es seit heute wieder zwei Bezirke mit über 100. Das > ging rascher als gedacht. Eben - Inzidenz ist noch immer die Maßzahl, auf die man achtet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web