Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #511065 > unrolled thread

Starnberger Lügenfahrzeug

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2021-07-23 09:38 +0200
Last post2021-07-24 16:48 +0200
Articles 20 on this page of 136 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-23 09:38 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 10:31 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 10:58 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 11:08 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-23 02:28 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 13:29 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 04:44 -0700
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 14:06 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 11:39 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 03:27 -0700
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 12:17 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 12:30 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-24 11:44 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 05:47 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 15:31 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 06:34 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 15:47 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 07:50 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-25 08:59 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 09:47 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:58 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 18:49 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 10:34 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:53 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 15:57 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 16:18 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-24 16:41 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 16:30 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 16:42 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 07:54 -0700
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 15:58 +0000
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-24 20:21 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:30 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:47 -0700
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:49 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 18:18 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 09:40 -0700
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 19:20 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:50 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:44 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 18:57 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 19:04 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 18:25 +0100
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 19:31 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 21:31 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:37 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 05:09 +0000
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:04 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 20:34 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 20:22 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 21:26 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 21:30 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:25 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 23:07 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-25 10:19 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-25 10:26 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 08:53 +0000
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 11:22 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-25 10:05 +0000
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 12:26 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-25 13:35 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 18:03 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:33 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 17:56 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 19:07 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 22:11 +0200
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-26 21:54 +0200
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-26 22:08 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 12:44 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 15:41 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:35 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:47 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 22:00 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 12:51 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 15:43 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 15:47 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 15:56 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 16:08 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:37 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 17:04 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-19 17:41 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-19 15:52 +0000
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-19 18:26 +0200
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-20 07:21 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2021-08-20 17:07 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-25 21:44 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:31 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-25 01:42 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 05:14 +0000
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 09:53 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:45 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 09:10 -0700
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:39 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:40 -0700
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 15:06 +0100
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 16:41 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-24 18:22 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 23:09 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 23:28 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:41 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:27 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 18:56 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:42 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-26 09:45 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-26 00:53 -0700
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-26 10:05 +0200
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-26 01:21 -0700
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-26 13:11 +0200
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-26 22:25 +0200
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-27 08:52 -0400
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 23:12 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-23 14:01 +0100
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-23 17:33 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-23 18:06 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-23 17:49 +0100
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 09:54 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:44 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:43 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-23 16:18 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 11:11 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 15:11 +0100
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 18:08 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 18:10 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 19:02 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 19:11 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 19:25 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 12:55 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-25 19:58 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-25 20:18 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 23:13 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 22:23 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-26 09:03 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-26 13:58 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 10:56 +0000
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-24 16:43 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 16:48 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →


#511445

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-07-25 13:35 +0200
Message-ID<slrnsfqj4e.1q6c.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#511422
On Sun, 25 Jul 2021 08:53:21 -0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
>> 
>
> Du hast also von Smartphones nur gehört?
>
> Zähl mal 3 aktuelle Samsung, drei LG, drei iPhones und drei Huawei mit
> eingebautem UKW Empfänger auf.

<https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=10063_10.0%7E162_UKW-Radio>
1403 Geräte, 496  mit UKW Radio.

OK, nicht die meisten.

* Samsung Galaxy M11
* Samsung Galaxy A02s
* Samsung Galaxy A12
...
* Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G

* Huawei Y6
* Huawei Y6p
* Hauwei Y6s
* Huawei P Smart

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511495

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 18:03 +0200
Message-ID<4f2be069-3abc-9ac6-dbe9-a274a585c990@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511445
Martin Τrautmann schrieb:
> On Sun, 25 Jul 2021 08:53:21 -0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
>>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
>>> 
>>
>> Du hast also von Smartphones nur gehört?
>>
>> Zähl mal 3 aktuelle Samsung, drei LG, drei iPhones und drei Huawei mit
>> eingebautem UKW Empfänger auf.
> 
> <https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=10063_10.0%7E162_UKW-Radio>
> 1403 Geräte, 496  mit UKW Radio.
> 
> OK, nicht die meisten.

Und wenn man dann alle raus nimmt die älter als 3 Jahre sind, und alle
raus nimmt von denen es mehrere Farben gibt, die bei GH einzeln
gelistet sind, wird wirklich dünn.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511483

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-25 17:33 +0200
Message-ID<lnzmevpmu24h$.1plddr1kbeoos.dlg@40tude.net>
In reply to#511422
Am Sun, 25 Jul 2021 08:53:21 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr hätte
>>> da sowieso nicht machen können.
>> 
>> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
>> 
>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
>> 
> 
> Du hast also von Smartphones nur gehört?
> 
> Zähl mal 3 aktuelle Samsung, drei LG, drei iPhones und drei Huawei mit
> eingebautem UKW Empfänger auf.

Stimmt, mein S8 hat keinen UKW-Empfänger mehr.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511491

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 17:56 +0200
Message-ID<908ec1a4-f954-7e9b-965c-cb1a2e6ec2d6@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511422
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr hätte
>>> da sowieso nicht machen können.
>> 
>> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
>> 
>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
>> 
> 
> Du hast also von Smartphones nur gehört?
> 
> Zähl mal 3 aktuelle Samsung, drei LG, drei iPhones und drei Huawei mit
> eingebautem UKW Empfänger auf.

Zumindest von LG gibt's keine aktuellen Smartphones mehr, und bei
Huawei sieht's in Europa auch schlecht aus. Xiaomi ist der neue heiße
Scheiß. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511500

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-25 19:07 +0200
Message-ID<sdk5oo$iig$18@tota-refugium.de>
In reply to#511491
Am 25.07.2021 um 17:56 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>>> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>>>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr hätte
>>>> da sowieso nicht machen können.
>>>
>>> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
>>>
>>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
>>>
>>
>> Du hast also von Smartphones nur gehört?
>>
>> Zähl mal 3 aktuelle Samsung, drei LG, drei iPhones und drei Huawei mit
>> eingebautem UKW Empfänger auf.
> 
> Zumindest von LG gibt's keine aktuellen Smartphones mehr, und bei
> Huawei sieht's in Europa auch schlecht aus. Xiaomi ist der neue heiße
> Scheiß. ;-)

Und die Xiaomis haben alle einen UKW-Empfänger.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511757

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 22:11 +0200
Message-ID<FaYAc1t9myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511500
Stephan Bumberger schrub

> Am 25.07.2021 um 17:56 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Martin ?rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>>>> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>>>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>>>>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr
>>>>> hätte da sowieso nicht machen können.
>>>>
>>>> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
>>>>
>>>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
>>>>
>>>
>>> Du hast also von Smartphones nur gehört?
>>>
>>> Zähl mal 3 aktuelle Samsung, drei LG, drei iPhones und drei Huawei
>>> mit eingebautem UKW Empfänger auf.
>>
>> Zumindest von LG gibt's keine aktuellen Smartphones mehr, und bei
>> Huawei sieht's in Europa auch schlecht aus. Xiaomi ist der neue
>> heiße Scheiß. ;-)

> Und die Xiaomis haben alle einen UKW-Empfänger.

Aber keine Radio App? Zumindest kann ich auf meinem Firmenhady keine  
finden.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511760

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-07-26 21:54 +0200
Message-ID<slrnsfu4no.1q6c.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#511757
On Sun, 25 Jul 2021 22:11:00 +0200, Jörg Tewes wrote:
>> Und die Xiaomis haben alle einen UKW-Empfänger.
>
> Aber keine Radio App? Zumindest kann ich auf meinem Firmenhady keine  
> finden.

Hier heißt sie UKW-Radio

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511761

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-26 22:08 +0200
Message-ID<sdn4o7$qok$2@tota-refugium.de>
In reply to#511760
Am 26.07.2021 um 21:54 schrieb Martin Τrautmann:
> On Sun, 25 Jul 2021 22:11:00 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>> Und die Xiaomis haben alle einen UKW-Empfänger.
>>
>> Aber keine Radio App? Zumindest kann ich auf meinem Firmenhady keine  
>> finden.
> 
> Hier heißt sie UKW-Radio

Genau. Im Ordner Tools

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511434

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-25 12:44 +0200
Message-ID<sdjf9k$had$1@news.bawue.net>
In reply to#511412
On 7/25/21 12:35 PM, Andreas Karrer wrote:
> * Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>:
>> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr hätte
>>> da sowieso nicht machen können.
>>
>> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
>>
>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
> 
> Mag sein, dass es das gibt, aber von den zirka 7 Handies, die ich seit
> 2000 besass, hatte nur ein einziges UKW, ein Sony-Ericsson K750, ca.
> 2005. Hab das allerdings nie benutzt, ich hör fast nie Radio, und das
> Handy wurde schon nach wenigen Monaten geklaut.
> 
> Hier (CH) wird UKW 2024 abgeschaltet, die ÖR-Sender wollen schon 2022
> nicht mehr analog senden. Allerdings gibt es eine Bürgerbewegung
> dagegen.
> 
> Gibt es solche Pläne in D nicht?

Doch, schon... Aber DAB+ hat Probleme mit der Reichweite. Mein Autoradio 
schaltet automatisch zwischen UKW und DAB+ um. Da kann ich immer schön 
sehen wo es bei einer Abschaltung von UKW still sein wird.

Abgesehen davon fressen DAB+ Geräte deutlich mehr Strom, der Betrieb 
eines transportablen Radios über mehrere Wochen mit 2xAA wie bei 
analogem UKW üblich ist damit nicht mehr möglich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511468

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 15:41 +0200
Message-ID<fe5e3997-179b-f414-cbb4-94a774ca57a3@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511412
Martin Τrautmann schrieb:
> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr hätte
>> da sowieso nicht machen können.
> 
> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
> 
> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
			  ^^^^^ hatten

Früher war das mal so, aktuell haben das maximal die Billigangebote
bis maximal zur Mittelklasse für 250-400 Euro. Wenn denn überhaupt
Kopfhörer mitgeliefert werden, und/oder eine Klinkenbuchse vorhanden ist.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511484

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-25 17:35 +0200
Message-ID<9pyiffbn56do$.jhg5dd457422.dlg@40tude.net>
In reply to#511412
Am 25 Jul 2021 10:35:37 GMT schrieb Andreas Karrer:

> * Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>:
>> On Sat, 24 Jul 2021 23:07:47 +0200, Jörg Tewes wrote:
>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>> erinnern kann. Und auch hier im Umfeld nicht. Und wenn du Russen
>>> kommen/gekommen wären, wär's auch egal gewesen. DIe Bundeswehr hätte
>>> da sowieso nicht machen können.
>>
>> Smartphone und Kopfhörer mit Kabel, wegen der Antenne?
>>
>> Die meisten Smartphones haben ein UKW-Radio dabei.
> 
> Mag sein, dass es das gibt, aber von den zirka 7 Handies, die ich seit
> 2000 besass, hatte nur ein einziges UKW, ein Sony-Ericsson K750, ca.
> 2005. Hab das allerdings nie benutzt, ich hör fast nie Radio, und das
> Handy wurde schon nach wenigen Monaten geklaut.
> 
> Hier (CH) wird UKW 2024 abgeschaltet, die ÖR-Sender wollen schon 2022
> nicht mehr analog senden. Allerdings gibt es eine Bürgerbewegung
> dagegen.

Wird es denn DAB+ geben, oder ist der terrestrische Radio-Rundfunk komplett
Geschichte?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511435

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-25 12:47 +0200
Message-ID<sdjffd$p40$1@dont-email.me>
In reply to#511383
Am 24.07.2021 um 23:07 schrieb Jörg Tewes:
> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
> 
> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
> erinnern kann.

Armes Volk. Und "wir" (in der DDR) glaubten immer, "im Westen" gäbe es 
alles. Iirc 1973 bekam ich von meinen Eltern ein Stern Elite 2000 zum 
Geburtstag geschenkt.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511527

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 22:00 +0200
Message-ID<a17de273-89f0-7f32-0ab1-ef50c5ae923e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511435
Lars Gebauer schrieb:
> Am 24.07.2021 um 23:07 schrieb Jörg Tewes:
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>> 
>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>> erinnern kann.
> 
> Armes Volk. Und "wir" (in der DDR) glaubten immer, "im Westen" gäbe es 
> alles.
Das Problem war nicht das geben. Es gibt auch heutzutage noch Dinge
die mich sowenig interessieren, das ich sie nicht nur nicht habe,
sondern nicht mal haben will. Allerdings hätte ich mir in den 70ern 10
Kofferradios (so hießen die hier in der Gegend) kaufen können, "ihr"
nicht mal eins. Oder nur mit 12 Monaten Wartezeit. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511436

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-25 12:51 +0200
Message-ID<sdjfo8$hdv$1@news.bawue.net>
In reply to#511383
On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
> Frank Hucklenbroich schrieb:
> 
>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
> 
> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
> erinnern kann.

Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder? Diese Dinger mit 
Radio und Kassettenlaufwerk... Die konnten nicht nur Netzbetrieb sondern 
hatten auch ein Batteriefach.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511469

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 15:43 +0200
Message-ID<3ec5a23f-42c4-8a25-005e-012cc36e6b79@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511436
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> 
>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>> 
>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>> erinnern kann.
> 
> Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder?

Nein, wozu denn? Musik abspielen konnte ich über den
Cassettenrecorder. Ich habe mich zugegeben wenig für Musik aus dem
Radio interessiert. Wenn dann habe ich zuhause Musik auf der
Stereoanlage gehört. Meistens nur Singles.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511470

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-25 15:47 +0200
Message-ID<sdjq1l$lpo$1@news.bawue.net>
In reply to#511469
On 7/25/21 3:43 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>>
>>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>>>
>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>> erinnern kann.
>>
>> Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder?
> 
> Nein, wozu denn? Musik abspielen konnte ich über den
> Cassettenrecorder. Ich habe mich zugegeben wenig für Musik aus dem
> Radio interessiert. Wenn dann habe ich zuhause Musik auf der
> Stereoanlage gehört. Meistens nur Singles.

Ich hattet auch kein Radio in der Küche?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511472

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-25 15:56 +0200
Message-ID<sdjqja$iig$16@tota-refugium.de>
In reply to#511470
Am 25.07.2021 um 15:47 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/25/21 3:43 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>>>
>>>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>>>>
>>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>>> erinnern kann.
>>>
>>> Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder?
>>
>> Nein, wozu denn? Musik abspielen konnte ich über den
>> Cassettenrecorder. Ich habe mich zugegeben wenig für Musik aus dem
>> Radio interessiert. Wenn dann habe ich zuhause Musik auf der
>> Stereoanlage gehört. Meistens nur Singles.
> 
> Ich hattet auch kein Radio in der Küche?

Ich habe so ein Teil heute noch im Badezimmer. Ein Duschradio, sozusagen.

Ich wollte letztens auch eine Beleuchtung für die Duschkabine haben. Da
bin ich in den Baumarkt und habe an der Information gefragt "Ich suche
eine Duschlampe". Da rief den den Türsteher und hat mich rauswerfen
lassen. Ich weiß auch nicht warum.

Ok, der letzte Absatz war frei erfunden, aber das Duschradio habe ich
wirklich. Batteriebetrieben und wasserdicht.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511473

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-25 16:08 +0200
Message-ID<sdjr89$mbt$1@news.bawue.net>
In reply to#511472
On 7/25/21 3:56 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 25.07.2021 um 15:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/25/21 3:43 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>>>>
>>>>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>>>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>>>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>>>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>>>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>>>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>>>>>
>>>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>>>> erinnern kann.
>>>>
>>>> Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder?
>>>
>>> Nein, wozu denn? Musik abspielen konnte ich über den
>>> Cassettenrecorder. Ich habe mich zugegeben wenig für Musik aus dem
>>> Radio interessiert. Wenn dann habe ich zuhause Musik auf der
>>> Stereoanlage gehört. Meistens nur Singles.
>>
>> Ich hattet auch kein Radio in der Küche?
> 
> Ich habe so ein Teil heute noch im Badezimmer. Ein Duschradio, sozusagen.

Habe ich auch, allerdings nicht in der Dusche direkt. Ist mir mal beim 
Mediamarkt in der Restebox zugelaufen, die haben das zugegeben simple 
Radio für 1 Euro verkauft. Kleine weisse Box mit abgerundeten Ecken und 
einem 'ok.' in der Mitte.

Benutzt einen RDA5807FP. Ist ein UKW-Radio-on-a-chip plus irgendeinen 
minimalen Microcontroller und einen kleinen Verstärker. Hat neben dem 
Schalter nur 4 Tasten für Tuning und Lautstärke und kein Display. Der 
Empfang ist bemerkenswert gut, reicht für Musik im Bad und die 
Nachrichten zum Frühstück in der Küche. Will 2 x AAA.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511485

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-25 17:37 +0200
Message-ID<1h3g3d5frfqix.1d94jioz9epja$.dlg@40tude.net>
In reply to#511472
Am Sun, 25 Jul 2021 15:56:59 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 25.07.2021 um 15:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/25/21 3:43 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>>>>
>>>>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>>>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>>>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>>>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>>>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>>>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>>>>>
>>>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>>>> erinnern kann.
>>>>
>>>> Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder?
>>>
>>> Nein, wozu denn? Musik abspielen konnte ich über den
>>> Cassettenrecorder. Ich habe mich zugegeben wenig für Musik aus dem
>>> Radio interessiert. Wenn dann habe ich zuhause Musik auf der
>>> Stereoanlage gehört. Meistens nur Singles.
>> 
>> Ich hattet auch kein Radio in der Küche?
> 
> Ich habe so ein Teil heute noch im Badezimmer. Ein Duschradio, sozusagen.
> 
> Ich wollte letztens auch eine Beleuchtung für die Duschkabine haben. Da
> bin ich in den Baumarkt und habe an der Information gefragt "Ich suche
> eine Duschlampe". Da rief den den Türsteher und hat mich rauswerfen
> lassen. Ich weiß auch nicht warum.

Nein, nicht frei erfunden, sondern von Bülent Ceylan geklaut ;-)

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#511479

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-25 17:04 +0200
Message-ID<d73341c7-0f67-77be-93dc-c7db5c0371df@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#511470
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 7/25/21 3:43 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 7/24/21 11:07 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>>>
>>>>> Es hat schon einen Grund, warum man Sirenen nutzt, kombiniert mit "Radio
>>>>> einschalten, wenn die Sirenen heulen". Dann erfährt man, ob man die Fenster
>>>>> schließen soll wegen einer Giftgaswolke, oder eben in die höheren
>>>>> Stockwerke flüchten soll wegen Hochwasser. Und "Radio einschalten" geht
>>>>> auch, wenn der Strom weg ist. Man sollte dazu ein batteriebetriebenes
>>>>> Transistorradio im Haushalt vorhalten, das war jahrzehntelang so üblich.
>>>>
>>>> Bitte? Wo denn? Wir hatten nie ein Transistorradio seit ich mich
>>>> erinnern kann.
>>>
>>> Du hattest in deiner Jugend nie einen Radiorecorder?
>> 
>> Nein, wozu denn? Musik abspielen konnte ich über den
>> Cassettenrecorder. Ich habe mich zugegeben wenig für Musik aus dem
>> Radio interessiert. Wenn dann habe ich zuhause Musik auf der
>> Stereoanlage gehört. Meistens nur Singles.
> 
> Ich hattet auch kein Radio in der Küche?

Doch aber keins mit Batterie. Sowas in der Art.

<https://www.radiomuseum.org/r/blaupunkt_oslo_7626200_7626200.html>


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web