Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #511065 > unrolled thread

Starnberger Lügenfahrzeug

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2021-07-23 09:38 +0200
Last post2021-07-24 16:48 +0200
Articles 20 on this page of 136 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-23 09:38 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 10:31 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 10:58 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 11:08 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-23 02:28 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 13:29 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 04:44 -0700
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 14:06 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 11:39 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 03:27 -0700
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 12:17 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 12:30 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-24 11:44 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 05:47 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 15:31 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 06:34 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 15:47 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 07:50 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-25 08:59 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 09:47 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:58 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 18:49 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 10:34 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:53 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 15:57 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 16:18 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-24 16:41 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 16:30 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 16:42 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 07:54 -0700
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 15:58 +0000
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-24 20:21 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:30 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:47 -0700
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:49 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 18:18 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 09:40 -0700
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 19:20 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:50 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:44 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 18:57 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 19:04 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 18:25 +0100
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 19:31 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 21:31 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:37 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 05:09 +0000
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:04 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 20:34 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 20:22 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 21:26 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 21:30 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:25 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 23:07 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-25 10:19 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-25 10:26 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 08:53 +0000
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 11:22 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-25 10:05 +0000
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 12:26 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-25 13:35 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 18:03 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:33 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 17:56 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 19:07 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 22:11 +0200
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-26 21:54 +0200
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-26 22:08 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 12:44 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 15:41 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:35 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:47 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 22:00 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 12:51 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 15:43 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 15:47 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 15:56 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 16:08 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:37 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 17:04 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-19 17:41 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-19 15:52 +0000
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-19 18:26 +0200
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-20 07:21 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2021-08-20 17:07 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-25 21:44 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:31 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-25 01:42 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 05:14 +0000
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 09:53 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:45 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 09:10 -0700
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:39 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:40 -0700
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 15:06 +0100
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 16:41 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-24 18:22 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 23:09 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 23:28 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:41 +0200
                Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:27 +0200
                  Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 18:56 +0200
                    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:42 +0200
                      Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-26 09:45 +0200
                        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-26 00:53 -0700
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-26 10:05 +0200
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-26 01:21 -0700
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-26 13:11 +0200
                          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-26 22:25 +0200
                            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-27 08:52 -0400
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 23:12 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-23 14:01 +0100
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-23 17:33 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-23 18:06 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-23 17:49 +0100
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 09:54 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:44 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:43 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-23 16:18 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 11:11 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 15:11 +0100
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 18:08 +0200
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 18:10 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 19:02 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 19:11 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 19:25 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 12:55 -0700
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-25 19:58 +0200
            Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-25 20:18 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 23:13 +0200
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 22:23 -0700
              Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-26 09:03 +0200
          Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-26 13:58 +0200
    Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 10:56 +0000
      Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-24 16:43 +0200
        Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 16:48 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#511480

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-25 17:27 +0200
Message-ID<1gm9katt9etdg$.1y2i59fuyq0nu.dlg@40tude.net>
In reply to#511433
Am Sun, 25 Jul 2021 12:41:26 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 24.07.2021 um 23:09 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Sat, 24 Jul 2021 18:22:09 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 24.07.2021 um 16:06 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 24/07/2021 10:44, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 24.07.2021 um 11:30 schrieb Michael Zink:
>>>>>> Dieses hätte man schlecht vorsorglich komplett evakuiren können.
>>>>>
>>>>> Wozu auch? Es hätte völlig gereicht, die Leute rechtzeitig zu warnen
>>>>> so daß sie vom Ereignis nicht so völlig überrascht worden wären.
>>>>
>>>> Meinst Du die wussten was zu tun ist?
>>>
>>> Man hätte es ihnen sagen können. Per Lautsprecher-Durchsage, per Social
>>> Media, per Radio, ...
>> 
>> Die Mobilfunkmasten sind abgesoffen (bzw. deren Stromversorgung), die
>> hatten dann kein Netz mehr. Und wer hört um 0:30 Uhr Radio? Da ging die
>> meterhohe Welle (bis 8 Meter) durch Altenahr, wie ich durch einen Anwohner
>> dort erfahren habe. Viele Menschen sind da ertrunken, auch Kinder. Die
>> offiziellen 175 Toten erscheinen mir da noch viel zu niedrig.
> 
> Vernünftige[tm] Warnungen kommen *nicht* hinterher und sind außerdem 
> noch mehrstufig aufgebaut. Wobei die Warnung von Stufe zu Stufe 
> konkreter wird.
> 
> Und ja: Es ist *unmöglich* mit absoluter Gewißheit "alle" zu erreichen. 
> Das ist auch vorher klar sein.

In Japan gibt es sowas wohl für Erdbeben. Da plärren dann alle Handies laut
Alarm, auch wenn sie auf stumm geschaltet sind. Die werden da wohl gezielt
angesprochen. Man muss die App natürlich auf dem Gerät haben. Hatte ich im
Sommer 2019 nicht, und habe beide Beben in Tokio verschlafen (immerhin um
die 5 auf der Richterskala, aber passiert ist da null komma nix, dank
entsprechender Bauweise).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511499

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-25 18:56 +0200
Message-ID<sdk54n$kc5$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#511480
Am 25.07.2021 um 17:27 schrieb Frank Hucklenbroich:
 > Am Sun, 25 Jul 2021 12:41:26 +0200 schrieb Lars Gebauer:
 >> Am 24.07.2021 um 23:09 schrieb Frank Hucklenbroich:
 >>> Die Mobilfunkmasten sind abgesoffen (bzw. deren Stromversorgung),
 >>> die hatten dann kein Netz mehr. Und wer hört um 0:30 Uhr Radio? Da
 >>> ging die meterhohe Welle (bis 8 Meter) durch Altenahr, wie ich durch
 >>> einen Anwohner dort erfahren habe. Viele Menschen sind da ertrunken,
 >>> auch Kinder. Die offiziellen 175 Toten erscheinen mir da noch viel
 >>> zu niedrig.
 >>
 >> Vernünftige[tm] Warnungen kommen *nicht* hinterher und sind außerdem
 >> noch mehrstufig aufgebaut. Wobei die Warnung von Stufe zu Stufe
 >> konkreter wird.
 >>
 >> Und ja: Es ist *unmöglich* mit absoluter Gewißheit "alle" zu
 >> erreichen. Das muß auch vorher klar sein.
 >
 > In Japan gibt es sowas wohl für Erdbeben. Da plärren dann alle Handies
 > laut Alarm, auch wenn sie auf stumm geschaltet sind.

Möglicherweise arbeiten die mit Cell Broadcast. Das erreicht alle 
Handies, nicht nur Smartphones.

 > Die werden da wohl gezielt angesprochen.

Cell Broadcast kann über die Funkzellen ziemlich selektiv ausgesendet 
werden. Je kleiner die Zelle, desto selektiver. Damit muß man nicht wild 
in der Gegend herumwarnen und (gefühlte) Fehlalarme produzieren. Auch 
wird nur relativ wenig Bandbreite verbraten.

 > Man muss die App natürlich auf dem Gerät haben.

Wie gesagt: Für CB braucht man keine App. Deswegen funktioniert das auch 
mit älteren Geräten.

 > Hatte ich im
 > Sommer 2019 nicht, und habe beide Beben in Tokio verschlafen

Na sowas! Endlich mal was los - und Du pennst. :)

 > (immerhin um
 > die 5 auf der Richterskala, aber passiert ist da null komma nix, dank
 > entsprechender Bauweise).

Die haben offenbar gelernt, *mit* den Beben zu leben. In D wäre sowas 
ein Ding der Unmöglichkeit, da gäbe es sofort Demonstrationen gegen 
Erdbeben und Politiker, die meinen man müsse den Umgang damit lernen.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
                    --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511591

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-26 09:42 +0200
Message-ID<tf0h0r0kwuf6.mfaikg2fb0ss.dlg@40tude.net>
In reply to#511499
Am Sun, 25 Jul 2021 18:56:54 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 25.07.2021 um 17:27 schrieb Frank Hucklenbroich:

>  > Hatte ich im
>  > Sommer 2019 nicht, und habe beide Beben in Tokio verschlafen
> 
> Na sowas! Endlich mal was los - und Du pennst. :)

Ja, ich war einfach nur todmüde davon, jeden Tag 14 Stunden durch die Stadt
zu rennen bei 30 Grad.

Mein Sohn im Nebenzimmer ist immerhin wach geworden, und berichtete, daß
die Kleiderbügel gewackelt hätten. Er hat das dann auf dem Handy geoogelt,
und da stand das mit dem 5er-Beben.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511594

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-26 09:45 +0200
Message-ID<sdlp79$ujg$1@solani.org>
In reply to#511591
Am 26.07.21 um 09:42 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sun, 25 Jul 2021 18:56:54 +0200 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Am 25.07.2021 um 17:27 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>   > Hatte ich im
>>   > Sommer 2019 nicht, und habe beide Beben in Tokio verschlafen
>>
>> Na sowas! Endlich mal was los - und Du pennst. :)
> 
> Ja, ich war einfach nur todmüde davon, jeden Tag 14 Stunden durch die Stadt
> zu rennen bei 30 Grad.
> 
> Mein Sohn im Nebenzimmer ist immerhin wach geworden, und berichtete, daß
> die Kleiderbügel gewackelt hätten. Er hat das dann auf dem Handy geoogelt,
> und da stand das mit dem 5er-Beben.
> 
> Grüße,
> 
> Frank >

Wenn sich der Schrank bewegt und die Deckenlampe plötzlich schaukelt- 
nicht wundern. Sofort raus. Und überlegen, wie weit der Schuttkegel der 
Häuser in der Straßenzeile wohl maximal kommt. Am besten wohl 
äquidistant aufstellen in der Strassenmitte, meistens jedenfalls.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511595

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-07-26 00:53 -0700
Message-ID<24dfce8a-f464-4faf-a7c9-fe95ba15a9dcn@googlegroups.com>
In reply to#511594
Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 26. Juli 2021 um 09:45:46 UTC+2:

> Wenn sich der Schrank bewegt und die Deckenlampe plötzlich schaukelt- 
> nicht wundern. Sofort raus. Und überlegen, wie weit der Schuttkegel der 
> Häuser in der Straßenzeile wohl maximal kommt. Am besten wohl 
> äquidistant aufstellen in der Strassenmitte, meistens jedenfalls. 

Negativ.

"Flüchten Sie nicht in Panik auf die Straße, da Sie dort durch herabfallende
Trümmer und Glassplitter stärker gefährdet sind als im Gebäude."

Was tun (im Gebäude)?

"- In Deckung gehen (z. B. unter einem stabilen Tisch) und Ruhe bewahren
- In Acht nehmen vor herunterfallenden oder umstürzenden Gegenständen (...)
sowie die Nähe zu Fenstern und Glaswänden meiden, die zerbrechen könnten."
u.v.a.m.

https://jakarta.diplo.de/blob/2124324/55e29b1fd42c8cdf6a19e4a6ecc89353/merkblatt-zum-verhalten-bei-erdbeben-data.pdf
https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/naturgefahren/fachinformationen-erdbeben/schutz-vor-erdbeben/verhaltensempfehlungen-bei-erdbeben.html

HINT
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511596

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-26 10:05 +0200
Message-ID<sdlqc0$vml$1@solani.org>
In reply to#511595
Am 26.07.21 um 09:53 schrieb Peter Veith:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 26. Juli 2021 um 09:45:46 UTC+2:
> 
>> Wenn sich der Schrank bewegt und die Deckenlampe plötzlich schaukelt-
>> nicht wundern. Sofort raus. Und überlegen, wie weit der Schuttkegel der
>> Häuser in der Straßenzeile wohl maximal kommt. Am besten wohl
>> äquidistant aufstellen in der Strassenmitte, meistens jedenfalls.
> 
> Negativ.
> 
> "Flüchten Sie nicht in Panik auf die Straße, da Sie dort durch herabfallende
> Trümmer und Glassplitter stärker gefährdet sind als im Gebäude."

Ich sag ja, überlegen wie weit der Schuttkegel der zusammenstürzenden 
Bauten wohl reicht. Das inkludiert herabstürzende Trümmer.


> 
> Was tun (im Gebäude)?
> 
> "- In Deckung gehen (z. B. unter einem stabilen Tisch) und Ruhe bewahren
> - In Acht nehmen vor herunterfallenden oder umstürzenden Gegenständen (...)
> sowie die Nähe zu Fenstern und Glaswänden meiden, die zerbrechen könnten."
> u.v.a.m.


Aber was am besten war, weiß man erst paar Stunden später, klar. Wenn es 
ausgeht wie beim World Trade Center oder gerade eben in Miami, war es 
blöd im Hause auszuharren und Ruhe zu bewahen.

> 
> https://jakarta.diplo.de/blob/2124324/55e29b1fd42c8cdf6a19e4a6ecc89353/merkblatt-zum-verhalten-bei-erdbeben-data.pdf
> https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/naturgefahren/fachinformationen-erdbeben/schutz-vor-erdbeben/verhaltensempfehlungen-bei-erdbeben.html
> 
> HINT
> Peter
> 


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511598

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-07-26 01:21 -0700
Message-ID<314e90f1-d902-429c-97f5-217d8af810b1n@googlegroups.com>
In reply to#511596
JF Nudrt schrieb am Montag, 26. Juli 2021 um 10:05:21 UTC+2:
> Am 26.07.21 um 09:53 schrieb Peter Veith:
> > Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 26. Juli 2021 um 09:45:46 UTC+2: 
> > 
> >> Wenn sich der Schrank bewegt und die Deckenlampe plötzlich schaukelt- 
> >> nicht wundern. Sofort raus. Und überlegen, wie weit der Schuttkegel der 
> >> Häuser in der Straßenzeile wohl maximal kommt. Am besten wohl 
> >> äquidistant aufstellen in der Strassenmitte, meistens jedenfalls. 
> > 
> > Negativ. 
> > 
> > "Flüchten Sie nicht in Panik auf die Straße, da Sie dort durch herabfallende 
> > Trümmer und Glassplitter stärker gefährdet sind als im Gebäude."
> Ich sag ja, überlegen wie weit der Schuttkegel der zusammenstürzenden 
> Bauten wohl reicht. Das inkludiert herabstürzende Trümmer.

Dumm nur, wenn sich die potentiellen Schuttkegelbereiche überschneiden.
Am sichersten ist man dann statistisch in der Mitte großer Straßenkreuzungen;
kann man ja auf der Mittellinie wankend anzusteuern versuchen.

> > Was tun (im Gebäude)? 
> > 
> > "- In Deckung gehen (z. B. unter einem stabilen Tisch) und Ruhe bewahren 
> > - In Acht nehmen vor herunterfallenden oder umstürzenden Gegenständen (...) 
> > sowie die Nähe zu Fenstern und Glaswänden meiden, die zerbrechen könnten." 
> > u.v.a.m.
> Aber was am besten war, weiß man erst paar Stunden später, klar. Wenn es 
> ausgeht wie beim World Trade Center oder gerade eben in Miami, war es 
> blöd im Hause auszuharren und Ruhe zu bewahen.

Bei einem Gebäudebrand sollte man gehen. Und bei unmotiviertem
Statikversagen weiß ich nicht, wie viel Vorwarnzeit üblicherweise
ist. Einstürzenden Hotelneubau, seit drei Jahren genutzt, mußte man
jüngst in China erleben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511646

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-26 13:11 +0200
Message-ID<sdm58r$7qj$1@dont-email.me>
In reply to#511596
Am 26.07.2021 um 10:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.07.21 um 09:53 schrieb Peter Veith:
>> Was tun (im Gebäude)?
>>
>> "- In Deckung gehen (z. B. unter einem stabilen Tisch) und Ruhe bewahren
>> - In Acht nehmen vor herunterfallenden oder umstürzenden Gegenständen 
>> (...)
>> sowie die Nähe zu Fenstern und Glaswänden meiden, die zerbrechen 
>> könnten."
>> u.v.a.m.
> 
> Aber was am besten war, weiß man erst paar Stunden später, klar. Wenn es 
> ausgeht wie beim World Trade Center oder gerade eben in Miami, war es 
> blöd im Hause auszuharren und Ruhe zu bewahen.

Der Prophet sagt "Binde zuerst Dein Kamel an und dann vertraue auf Allah."

Iow: Tue, was Dir möglich ist. Der Rest liegt dann in Gottes Hand.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511764

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-07-26 22:25 +0200
Message-ID<gc.20210726222539.2126@scatha.ancalagon.de>
In reply to#511595
Peter Veith schrieb:

> "- In Deckung gehen (z. B. unter einem stabilen Tisch) und Ruhe bewahren

Türrahmen, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511841

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-07-27 08:52 -0400
Message-ID<sdovih$98n$1@dont-email.me>
In reply to#511764
Salve allerseits,

Thomas Hochstein schrieb:
> Peter Veith schrieb:
> 
>> "- In Deckung gehen (z. B. unter einem stabilen Tisch) und Ruhe bewahren
> 
> Türrahmen, oder?
> 
Kommt auf den Türrahmen an! Wenn direkt darüber sich eine Scheibe befindet,
was eine Zeit lang in Mode war, würde ich dringend davon abraten... (* ´ο`*)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511385

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-24 23:12 +0200
Message-ID<rkx5fh9q7eth$.16ffoaez78k4m$.dlg@40tude.net>
In reply to#511303
Am Sat, 24 Jul 2021 17:45:28 +0200 schrieb Michael Zink:

> On Sat, 24 Jul 2021 11:44:46 +0200, Lars Gebauer wrote:
> 
>>Von wo "genau" kann natürlich keine Rede sein. Aber *daß* sich was 
>>zusammenbrauen würde, war wohlbekannt.
>>
>>Selbst hier in der Gruppe schrieb Martin E. schon mehrere Tage vorher, 
>>daß sich da ein Vb-Wetter zusmmenbrauen würde.
> 
> WIMRE (ich hoffe, ich verwechsle jetzt nicht irgendwas) war jedem, der
> den Wetterbericht geschaut hat, klr, daß sich in der Region etwas
> zusammenbraut. Aber eben nicht, wo genau und was genau.

Diese Warnungen gibt es eben zu oft, und was macht man dann daraus? Ich
bekam auch den Hinweis auch 180 ltr/qm in zwei Tagen, und habe im Keller
meine Keyboards und Gitarren hochgeholt. Da ist aber zum Glück gar nichts
passiert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511188

FromGoetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk>
Date2021-07-23 14:01 +0100
Message-ID<sdeeif$a2b$1@dont-email.me>
In reply to#511065
On 23/07/2021 08:38, Martin Τrautmann wrote:

> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df
> 
> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
> Falschmeldungen.
> 

Es gibt/gab in Köln auch einen, der mit einer "Gummikuh" (alte BMW) aus 
Pol-Beständen rumgefahren ist. Hatte allerdings OSTEREI als Beschriftung.

-- 
Cheers
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?

---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511200

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-23 17:33 +0200
Message-ID<sdenfj$9r6$1@news.bawue.net>
In reply to#511188
On 7/23/21 5:10 PM, Johannes Leckebusch wrote:
> Am 23.07.2021 um 15:01 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/07/2021 08:38, Martin Τrautmann wrote:
>>
>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df
>>>
>>>
>>> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
>>> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
>>> Falschmeldungen.
>>>
>>
>> Es gibt/gab in Köln auch einen, der mit einer "Gummikuh" (alte BMW) aus
>> Pol-Beständen rumgefahren ist. Hatte allerdings OSTEREI als Beschriftung.
> 
> Hier in der Gegend gab's mal eines mit der Beschriftung "Polente".
> Kennzeichen habe ich mir aber nicht gemerkt, weiß auch nicht, was die
> getrieben haben. Ist schon lange nicht mehr aufgetaucht.

War das nicht ein 2CV?

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Citroen_2CV_Polente_in_Koeln.jpg

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511201

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-23 18:06 +0200
Message-ID<sdepds$am0$1@news.bawue.net>
In reply to#511200
On 7/23/21 5:48 PM, Johannes Leckebusch wrote:
> Am 23.07.2021 um 17:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/23/21 5:10 PM, Johannes Leckebusch wrote:
>>> Am 23.07.2021 um 15:01 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 23/07/2021 08:38, Martin Τrautmann wrote:
>>>>
>>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
>>>>> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
>>>>> Falschmeldungen.
>>>>>
>>>>
>>>> Es gibt/gab in Köln auch einen, der mit einer "Gummikuh" (alte BMW) aus
>>>> Pol-Beständen rumgefahren ist. Hatte allerdings OSTEREI als
>>>> Beschriftung.
>>>
>>> Hier in der Gegend gab's mal eines mit der Beschriftung "Polente".
>>> Kennzeichen habe ich mir aber nicht gemerkt, weiß auch nicht, was die
>>> getrieben haben. Ist schon lange nicht mehr aufgetaucht.
>>
>> War das nicht ein 2CV?
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Citroen_2CV_Polente_in_Koeln.jpg
> 
> Hähähä - näh, das war auch so ein Lieferdings, vielleicht ein Bulli.
> Weiß ich nicht mehr.
> 
> Aber was mich verwirrt und verblüfft: Es fahren immer noch lebende Enten
> rum ... bei mir hatten die kaum je fünf Jahre gehalten, dann wurden sie
> rostentsorgt (ich dachte damals, in Frankreich gibt es vermutlich keinen
> Regen). Vielleicht stehen die dann zu Hause in der Klimakammer ...

Oder eben dort wo im Winter kein Salz verwendet wird. Das hilft schon 
eine ganze Menge.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511207

FromGoetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk>
Date2021-07-23 17:49 +0100
Message-ID<sdertn$dba$1@dont-email.me>
In reply to#511201
On 23/07/2021 17:06, Gerrit Heitsch wrote:
> On 7/23/21 5:48 PM, Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 23.07.2021 um 17:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/23/21 5:10 PM, Johannes Leckebusch wrote:
>>>> Am 23.07.2021 um 15:01 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 23/07/2021 08:38, Martin Τrautmann wrote:
>>>>>
>>>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
>>>>>> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
>>>>>> Falschmeldungen.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Es gibt/gab in Köln auch einen, der mit einer "Gummikuh" (alte BMW) 
>>>>> aus
>>>>> Pol-Beständen rumgefahren ist. Hatte allerdings OSTEREI als
>>>>> Beschriftung.
>>>>
>>>> Hier in der Gegend gab's mal eines mit der Beschriftung "Polente".
>>>> Kennzeichen habe ich mir aber nicht gemerkt, weiß auch nicht, was die
>>>> getrieben haben. Ist schon lange nicht mehr aufgetaucht.
>>>
>>> War das nicht ein 2CV?
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Citroen_2CV_Polente_in_Koeln.jpg
>>
>> Hähähä - näh, das war auch so ein Lieferdings, vielleicht ein Bulli.
>> Weiß ich nicht mehr.
>>
>> Aber was mich verwirrt und verblüfft: Es fahren immer noch lebende Enten
>> rum ... bei mir hatten die kaum je fünf Jahre gehalten, dann wurden sie
>> rostentsorgt (ich dachte damals, in Frankreich gibt es vermutlich keinen
>> Regen). Vielleicht stehen die dann zu Hause in der Klimakammer ...
> 
> Oder eben dort wo im Winter kein Salz verwendet wird. Das hilft schon 
> eine ganze Menge.
> 
>   Gerrit

Der 2CV war ja als Landwirtschafliches Fahrzeug konzipiert - die 
wenigsten Bauern wollen Salz auf oder um ihre Felder.

-- 
Cheers
    G.


Quis custodiet ipsos custodes?

---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511209

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-07-23 09:54 -0700
Message-ID<a35414e0-c423-4edd-8ecf-655008ca42abn@googlegroups.com>
In reply to#511207
Goetz Schultz schrieb am Freitag, 23. Juli 2021 um 18:48:56 UTC+2:
> On 23/07/2021 17:06, Gerrit Heitsch wrote: 
> > On 7/23/21 5:48 PM, Johannes Leckebusch wrote: 

> >> Aber was mich verwirrt und verblüfft: Es fahren immer noch lebende Enten 
> >> rum ... bei mir hatten die kaum je fünf Jahre gehalten, dann wurden sie 
> >> rostentsorgt (ich dachte damals, in Frankreich gibt es vermutlich keinen 
> >> Regen). Vielleicht stehen die dann zu Hause in der Klimakammer ... 
> > 
> > Oder eben dort wo im Winter kein Salz verwendet wird. Das hilft schon 
> > eine ganze Menge. 

> Der 2CV war ja als Landwirtschafliches Fahrzeug konzipiert - die 
> wenigsten Bauern wollen Salz auf oder um ihre Felder.

Man sollte damit landwirtschaftliche Erzeugnisse auch zum
Markt bringen können, aber nicht zwingend bei angetautem
Schneematsch.

Alfasud war auch nett, aber aus Korrosionsgründen für jegliche
Verbringung in Gegenden nördlich von Neapel völlig ungeeignet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511593

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-26 09:44 +0200
Message-ID<cf4jqe1c1rjw.ga4e80cm1iqj.dlg@40tude.net>
In reply to#511201
Am Fri, 23 Jul 2021 18:06:20 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 7/23/21 5:48 PM, Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 23.07.2021 um 17:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/23/21 5:10 PM, Johannes Leckebusch wrote:
>>>> Am 23.07.2021 um 15:01 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 23/07/2021 08:38, Martin Τrautmann wrote:
>>>>>
>>>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
>>>>>> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
>>>>>> Falschmeldungen.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Es gibt/gab in Köln auch einen, der mit einer "Gummikuh" (alte BMW) aus
>>>>> Pol-Beständen rumgefahren ist. Hatte allerdings OSTEREI als
>>>>> Beschriftung.
>>>>
>>>> Hier in der Gegend gab's mal eines mit der Beschriftung "Polente".
>>>> Kennzeichen habe ich mir aber nicht gemerkt, weiß auch nicht, was die
>>>> getrieben haben. Ist schon lange nicht mehr aufgetaucht.
>>>
>>> War das nicht ein 2CV?
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Citroen_2CV_Polente_in_Koeln.jpg
>> 
>> Hähähä - näh, das war auch so ein Lieferdings, vielleicht ein Bulli.
>> Weiß ich nicht mehr.
>> 
>> Aber was mich verwirrt und verblüfft: Es fahren immer noch lebende Enten
>> rum ... bei mir hatten die kaum je fünf Jahre gehalten, dann wurden sie
>> rostentsorgt (ich dachte damals, in Frankreich gibt es vermutlich keinen
>> Regen). Vielleicht stehen die dann zu Hause in der Klimakammer ...
> 
> Oder eben dort wo im Winter kein Salz verwendet wird. Das hilft schon 
> eine ganze Menge.

Hier in Köln fahren noch einige Enten herum. Und ja, Salz im Winter ist
hier ziemlich selten. Und dann kann man so einen Wagen ja in der Garage
lassen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511592

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-26 09:43 +0200
Message-ID<1hz9xlqygk1ik.352pjtucgn12$.dlg@40tude.net>
In reply to#511200
Am Fri, 23 Jul 2021 17:33:07 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 7/23/21 5:10 PM, Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 23.07.2021 um 15:01 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 23/07/2021 08:38, Martin Τrautmann wrote:
>>>
>>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df
>>>>
>>>>
>>>> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
>>>> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
>>>> Falschmeldungen.
>>>>
>>>
>>> Es gibt/gab in Köln auch einen, der mit einer "Gummikuh" (alte BMW) aus
>>> Pol-Beständen rumgefahren ist. Hatte allerdings OSTEREI als Beschriftung.
>> 
>> Hier in der Gegend gab's mal eines mit der Beschriftung "Polente".
>> Kennzeichen habe ich mir aber nicht gemerkt, weiß auch nicht, was die
>> getrieben haben. Ist schon lange nicht mehr aufgetaucht.
> 
> War das nicht ein 2CV?
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Citroen_2CV_Polente_in_Koeln.jpg

Den Wagen kenne ich auch, der ist oft mit am Start, wenn bei der Polizei
"Tag der offenen Tür" ist oder wenn die irgendwo auf einem Straßenfest
einen Stand haben. Vermutlich ist der Besitzer selbst Polizist.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511197

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-07-23 16:18 +0200
Message-ID<slrnsfljsv.1q6c.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#511065
On Fri, 23 Jul 2021 15:24:57 +0200, Ruediger Lahl wrote:
> *Martin Τrautmann* schrieb:
>
>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df
>>
>> Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten
>> Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten
>> Falschmeldungen.
>
> Da liegt genügend Müll herum, mit dem man die scheiß Idioten bewerfen kann.

An der Stelle vertraut man wohl der Vollkaskomentalität  - denn in
manchen Regionen dürften solche Fahrzeuge Backsteinmagnete sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511299

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-07-24 11:11 +0200
Message-ID<slrnsfnm9o.1q6c.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#511065
On Fri, 23 Jul 2021 09:38:10 +0200, Martin Τrautmann wrote:
> Wie stark ist denn die Querdenkerszene im Kreis Starnberg vertreten?
>
> Beim Blick auf das Starnberger Kennzeichen des "Friedensfahrzeugs" hätte
> ich eher ein Stuttgarter Kennzeichen erwartet
> https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/9d3c7cad-9de6-4b18-9303-cb77770c5e4c_w718_r1.5007503751875937_fpx29.97_fpy46.98.jpg

Dass anscheinend Querdenker nun THW-Helfer mit Müll bewerfen und bei den
Flutopfern propagieren ist unter aller Sau.

<https://www.spiegel.de/panorama/thw-mitarbeiter-mit-muell-beworfen-und-beschimpft-a-4b980823-42ea-4285-83b5-3383540dd58d>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web