Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #510302 > unrolled thread

Sozialer Kahlschlag geplant

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2021-07-18 14:52 +0200
Last post2021-07-19 22:10 +0200
Articles 20 on this page of 235 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Sozialer Kahlschlag geplant Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-18 14:52 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-18 15:06 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-19 08:42 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 09:06 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 09:13 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 10:31 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:20 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 02:34 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:37 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 02:51 -0700
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:59 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 03:18 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 11:51 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:58 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 13:09 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 13:24 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 10:06 -0400
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-07-19 16:27 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 10:59 -0400
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:47 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 12:30 -0400
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:31 +0200
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 12:39 -0400
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:29 +0000
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:31 +0000
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 19:37 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:44 +0000
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 19:57 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 19:59 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 20:33 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 20:41 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 20:42 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:18 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:37 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 18:17 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:22 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 18:32 +0200
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:38 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 20:01 +0200
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 20:12 +0200
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 01:00 +0200
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 22:09 -0700
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 04:09 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-20 05:29 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 12:07 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:21 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:02 -0700
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 12:45 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 12:52 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 12:53 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:15 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 13:27 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:10 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:29 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 13:07 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:06 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:26 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:21 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 16:40 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 12:49 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 00:14 -0700
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 12:01 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-20 12:29 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-20 13:48 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 05:13 -0700
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-20 19:18 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 20:44 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 19:06 +0000
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 22:45 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 11:04 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 02:47 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 15:02 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 20:36 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-22 06:15 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 07:08 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 14:25 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-21 21:33 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-22 01:05 -0700
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-20 08:50 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 09:14 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-20 09:17 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 09:57 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 10:24 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 11:00 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 11:10 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-21 19:26 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-21 19:26 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 15:42 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-18 16:00 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 16:34 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 16:41 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-18 17:12 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 17:35 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-18 17:42 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 12:46 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-21 13:18 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:44 +0000
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 15:03 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 15:29 +0200
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 15:50 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 13:57 +0000
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 16:00 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 13:45 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 19:23 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 21:08 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 21:36 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 22:16 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 22:51 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 21:31 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-18 19:15 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 19:55 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-20 08:50 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 18:03 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 19:11 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 20:59 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:05 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 21:19 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-18 12:11 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:13 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-18 13:00 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 08:21 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-20 08:50 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 23:59 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 04:17 +0000
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 21:23 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:25 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:31 +0000
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 07:53 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-18 23:17 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:41 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:07 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 13:52 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:58 -0700
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 14:12 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 05:53 -0700
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 15:13 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 06:35 -0700
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 17:00 +0200
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:16 +0200
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:25 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 18:20 +0000
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:34 +0200
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 18:03 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-20 00:47 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 00:49 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 22:05 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 09:09 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 23:43 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 08:45 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 05:17 -0700
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-26 01:32 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 20:47 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 19:11 +0000
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 08:59 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:22 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 06:23 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:56 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:39 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:50 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-21 10:11 +0000
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 12:34 +0200
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 13:11 +0200
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:43 +0000
                                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 14:04 +0200
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:59 -0700
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:45 -0700
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:54 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 12:35 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 03:59 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 12:42 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 13:04 +0200
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 13:15 +0200
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 14:12 +0200
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:57 -0700
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 06:47 -0700
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 16:01 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:48 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 13:55 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-22 11:20 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-22 11:38 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 09:01 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-20 09:10 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:31 -0700
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 09:31 -0700
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 19:01 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 13:49 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 23:37 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-22 14:27 -0700
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:54 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 17:10 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 08:52 -0700
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 18:23 +0200
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 09:39 -0700
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:53 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 08:59 -0700
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:09 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 09:04 -0700
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:10 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 18:20 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 20:09 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:49 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:12 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 14:03 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:55 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:42 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-22 10:51 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 08:46 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 08:59 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 09:17 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 16:10 +0000
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 09:26 -0700
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-25 15:45 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 08:52 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 10:25 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 11:28 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-23 02:45 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 14:50 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-23 19:54 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-23 19:56 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 09:09 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 19:59 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 18:39 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 15:06 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:29 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:34 -0700
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 08:07 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:58 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 13:19 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 19:35 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-19 07:15 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 16:49 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 16:59 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:50 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-19 09:12 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 22:10 +0200

Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12  Next page →

#510839

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-21 12:34 +0200
Message-ID<sd8t7m$f81$1@solani.org>
In reply to#510835
Am 21.07.21 um 12:11 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> [...]
>> Jetzt taucht noch ein Problem auf:
>>
>> Wir sind Männer.
>>
>>
>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>>
> 
> Wird das nicht dadurch ausgeglichen, daß Frauen länger leben?
> 
> Frank
> 

Tendentiell schon. Im übrigen sind auch die Frauen diejenigen, die die 
Kinder kriegen, und das sei laut Artikel ohnehin der schlimmste Faktor:

"A study in 2017 found that the greatest impact individuals can have in 
fighting climate change is to have one fewer child, followed by not 
using a car and avoiding flying."

Hermann,Stefan, Herwig,  klopft Euch auf die Schulter! Alles richtig 
gemacht!

(aber, wozu...)


Gruß

Joachim
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510849

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-21 13:11 +0200
Message-ID<sd8vd1$ap0$6@tota-refugium.de>
In reply to#510839
Am 21.07.2021 um 12:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.07.21 um 12:11 schrieb Frank Klingenhoefer:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> [...]
>>> Jetzt taucht noch ein Problem auf:
>>>
>>> Wir sind Männer.
>>>
>>>
>>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>>>
>>
>> Wird das nicht dadurch ausgeglichen, daß Frauen länger leben?
>>
>> Frank
>>
> 
> Tendentiell schon. Im übrigen sind auch die Frauen diejenigen, die die 
> Kinder kriegen, und das sei laut Artikel ohnehin der schlimmste Faktor:
> 
> "A study in 2017 found that the greatest impact individuals can have in 
> fighting climate change is to have one fewer child, followed by not 
> using a car and avoiding flying."
> 
> Hermann,Stefan, Herwig,  klopft Euch auf die Schulter! Alles richtig 
> gemacht!

Bei einem davon müssen wir aber in der C Note noch Abzüge machen.

> (aber, wozu...)

Um das Klima zu retten natürlich.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510863

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-07-21 11:43 +0000
Message-ID<sd919e$9q9$1@solani.org>
In reply to#510849
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 21.07.2021 um 12:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 21.07.21 um 12:11 schrieb Frank Klingenhoefer:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> [...]
>>>> Jetzt taucht noch ein Problem auf:
>>>> 
>>>> Wir sind Männer.
>>>> 
>>>> 
>>>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>>>> 
>>> 
>>> Wird das nicht dadurch ausgeglichen, daß Frauen länger leben?
>>> 
>>> Frank
>>> 
>> 
>> Tendentiell schon. Im übrigen sind auch die Frauen diejenigen, die die 
>> Kinder kriegen, und das sei laut Artikel ohnehin der schlimmste Faktor:
>> 
>> "A study in 2017 found that the greatest impact individuals can have in 
>> fighting climate change is to have one fewer child, followed by not 
>> using a car and avoiding flying."
>> 
>> Hermann,Stefan, Herwig,  klopft Euch auf die Schulter! Alles richtig 
>> gemacht!

> 
> Bei einem davon müssen wir aber in der C Note noch Abzüge machen.


Die sind makellos! Keiner hat Kinder, keiner fliegt mehr, 2 sind nie Auto
gefahren und einer hat zumindest kein eigenes, fährt nur dann wenn es gar
nicht anders geht.

> 
>> (aber, wozu...)
> 
> Um das Klima zu retten natürlich.
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510875

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-21 14:04 +0200
Message-ID<sd92fs$hmq$2@tota-refugium.de>
In reply to#510863
Am 21.07.2021 um 13:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Am 21.07.2021 um 12:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 21.07.21 um 12:11 schrieb Frank Klingenhoefer:
>>>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> [...]
>>>>> Jetzt taucht noch ein Problem auf:
>>>>>
>>>>> Wir sind Männer.
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>>>>>
>>>>
>>>> Wird das nicht dadurch ausgeglichen, daß Frauen länger leben?
>>>>
>>>> Frank
>>>>
>>>
>>> Tendentiell schon. Im übrigen sind auch die Frauen diejenigen, die die 
>>> Kinder kriegen, und das sei laut Artikel ohnehin der schlimmste Faktor:
>>>
>>> "A study in 2017 found that the greatest impact individuals can have in 
>>> fighting climate change is to have one fewer child, followed by not 
>>> using a car and avoiding flying."
>>>
>>> Hermann,Stefan, Herwig,  klopft Euch auf die Schulter! Alles richtig 
>>> gemacht!
> 
>>
>> Bei einem davon müssen wir aber in der C Note noch Abzüge machen.
> 
> 
> Die sind makellos! Keiner hat Kinder, keiner fliegt mehr, 2 sind nie Auto
> gefahren und einer hat zumindest kein eigenes, fährt nur dann wenn es gar
> nicht anders geht.

Ich sprach ja auch von der C Note.
A) keine Kinder
B) keine Autos
C) keine Flugreisen

Mehr sog i ned.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510873

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:59 -0700
Message-ID<e396c9ce-36b5-4312-b954-d53ab1d3bfb9n@googlegroups.com>
In reply to#510849
2021-07-21 14:00:00 +0200

> ...

> Bei einem davon müssen wir aber in der C Note noch Abzüge machen. 

-v please

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510866

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:45 -0700
Message-ID<37a7177b-62f7-4cfe-95b1-68310968d67bn@googlegroups.com>
In reply to#510839
2021-07-21 13:46:00 +0200

> ...

> >> Jetzt taucht noch ein Problem auf: 

> >> Wir sind Männer.

Das habe ich noch nie als Problem gesehen. Problem dagegen ist,
dass ich diesen Thread nicht ganz verfolgt habe und mich jetzt
erst wieder einarbeiten muss.

> ...

> >> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds 
> >> 
> > 
> > Wird das nicht dadurch ausgeglichen, daß Frauen länger leben? 
> > 
> > Frank 
> >
> Tendentiell schon. Im übrigen sind auch die Frauen diejenigen, die die 
> Kinder kriegen, und das sei laut Artikel ohnehin der schlimmste Faktor: 
> 
> "A study in 2017 found that the greatest impact individuals can have in 
> fighting climate change is to have one fewer child, followed by not 
> using a car and avoiding flying." 
> 
> Hermann,Stefan, Herwig, klopft Euch auf die Schulter! Alles richtig 
> gemacht! 

Türlich. Mein ständiges Reden.

> (aber, wozu...)

*weniger* Menschen, nicht *keine* Menschen. Die einzige
Methode, der Schöpfung Respekt zu erweisen. Alles
andere ist KriegsTreiberei.

Was ist das übrigens für eine Studie, die das *erst* 2017
rauskriegt, was BevölkerungsDichte für ökologische Probleme
verursacht?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510870

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:54 -0700
Message-ID<f2e739ab-14d0-4f88-9397-580092d850a8n@googlegroups.com>
In reply to#510839
2021-07-21 13:55:00 +0200

> ...

> Tendentiell schon. Im übrigen sind auch die Frauen diejenigen, die die 
> Kinder kriegen, und das sei laut Artikel ohnehin der schlimmste Faktor:

Darf aber nicht den Frauen allein zugerechnet werden, da Männer
im ProduktionsProzess gebraucht werden - wenn auch nur kurz.

Mmh - eigentlich müsste man die Zeit durch die Zahl der
Spermien teilen - dann ist man schnell im NanoSekundenBereich ...

> ...

> "A study in 2017 found that the greatest impact individuals can have in 
> fighting climate change is to have one fewer child, followed by not 
> using a car and avoiding flying."

Ich warte aber auf den Tag, wo jemand sagt, meine täglichen
Märsche zwischen Toeging und MühlDorf würden die Auslastung
der Bahn senken, die aber trotzdem fahren muss, um das
BeförderungsAngebot aufrecht zu erhalten, und für diesen
ökologischen Schaden wäre ich verantwortlich.

> ...

> Hermann, Stefan, Herwig, klopft Euch auf die Schulter! Alles richtig 
> gemacht! 

Kann man gar nicht oft genug lesen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510840

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-21 12:35 +0200
Message-ID<sd8t9o$f81$2@solani.org>
In reply to#510825
Am 21.07.21 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 20.07.21 um 07:54 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Wir legen zu viele Wege zurück, darauf läuft es letztendlich immer
>>> hinaus. Das ist volkswirtschaftlich vollkommen unsinnig.
>>>
>>> Servus, Stefan
>>
>> Jetzt taucht noch ein Problem auf:
>>
>> Wir sind Männer.
>>
>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
> 
> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.
>> (also wir in ger.ct sind überwiegend Männer)
> 
> ...und ein Chauvi. :-)

Gar nicht wahr! Respekt vor Dorothee!

(Und Bonita?)


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510846

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-07-21 03:59 -0700
Message-ID<b9b10a03-319a-4615-9451-36f17aea5255n@googlegroups.com>
In reply to#510840
Ruediger Lahl schrieb am Mittwoch, 21. Juli 2021 um 12:38:45 UTC+2:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: 

> Der Chauvi war einklich eine Selbstanzeige, aber jeder zieht sich den 
> Schuh... :-P 
> 
> > (Und Bonita?) 
> 
> Das auch... 

Bei Heinzine-Bonito bleiben mehrere Deutungsmöglichkeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510841

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-21 12:42 +0200
Message-ID<sd8tn5$fis$1@solani.org>
In reply to#510825
Am 21.07.21 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
>> Wir sind Männer.
>>
>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.

Und hast Du die Balkengraphik gesehen:

Für "Health care" emittieren Frauen etwa 4 mal soviel CO2 wie die 
vorbildlichen Mannsbilder!

Beispielsweise Lars, der in den letzten 20 Jahren laut eigenen Angaben 
jeden Arztkontakt vermieden hat, hat sich also sehr um diesen schmalen 
männlichen Gesundheits-CO2-Footprint verdient gemacht.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510847

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-21 13:04 +0200
Message-ID<sd8v05$ap0$5@tota-refugium.de>
In reply to#510841
Am 21.07.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.07.21 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Wir sind Männer.
>>>
>>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.
> 
> Und hast Du die Balkengraphik gesehen:
> 
> Für "Health care" emittieren Frauen etwa 4 mal soviel CO2 wie die 
> vorbildlichen Mannsbilder!
> 
> Beispielsweise Lars, der in den letzten 20 Jahren laut eigenen Angaben 
> jeden Arztkontakt vermieden hat, hat sich also sehr um diesen schmalen 
> männlichen Gesundheits-CO2-Footprint verdient gemacht.

Zählen eigentlich Zigaretten auch zu "Health care"?

14 g CO2 pro Zigarette, das sind ja auf ein Raucherleben hochgerechnet 5
Flüge ins Weltall und zurück, mindestens! Seit Jahren warte ich
vergeblich darauf, dass auf Zigarettenpackungen so ein Hinweis steht
"Rauchen zerstört das Weltklima!". Auf wirklich nichts kann man sich
mehr verlassen.

Ach so, ja. Arztbesuche war das Thema. Da muss natürlich auch ein
Warnschild hin. An jede Praxis muss an gut sichtbarer Stelle stehen "Der
Bundesumweltminister warnt: Arztbesuche belasten die CO2 Bilanz schwer!"

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510850

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-21 13:15 +0200
Message-ID<sd8vk2$rio$1@news.bawue.net>
In reply to#510847
On 7/21/21 1:04 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 21.07.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 21.07.21 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Wir sind Männer.
>>>>
>>>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>>> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.
>>
>> Und hast Du die Balkengraphik gesehen:
>>
>> Für "Health care" emittieren Frauen etwa 4 mal soviel CO2 wie die
>> vorbildlichen Mannsbilder!
>>
>> Beispielsweise Lars, der in den letzten 20 Jahren laut eigenen Angaben
>> jeden Arztkontakt vermieden hat, hat sich also sehr um diesen schmalen
>> männlichen Gesundheits-CO2-Footprint verdient gemacht.
> 
> Zählen eigentlich Zigaretten auch zu "Health care"?
> 
> 14 g CO2 pro Zigarette, das sind ja auf ein Raucherleben hochgerechnet 5
> Flüge ins Weltall und zurück, mindestens!

Sind diese 14g das CO2 was beim Verbrennen derZigarette entsteht oder 
beinhaltet das auch das CO2 was so im Verlauf der Produktion angefallen ist?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510877

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-21 14:12 +0200
Message-ID<sd92uq$hmq$3@tota-refugium.de>
In reply to#510850
Am 21.07.2021 um 13:15 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/21/21 1:04 PM, Stephan Bumberger wrote:
>> Am 21.07.2021 um 12:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 21.07.21 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> Wir sind Männer.
>>>>>
>>>>> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds
>>>> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.
>>>
>>> Und hast Du die Balkengraphik gesehen:
>>>
>>> Für "Health care" emittieren Frauen etwa 4 mal soviel CO2 wie die
>>> vorbildlichen Mannsbilder!
>>>
>>> Beispielsweise Lars, der in den letzten 20 Jahren laut eigenen Angaben
>>> jeden Arztkontakt vermieden hat, hat sich also sehr um diesen schmalen
>>> männlichen Gesundheits-CO2-Footprint verdient gemacht.
>>
>> Zählen eigentlich Zigaretten auch zu "Health care"?
>>
>> 14 g CO2 pro Zigarette, das sind ja auf ein Raucherleben hochgerechnet 5
>> Flüge ins Weltall und zurück, mindestens!
> 
> Sind diese 14g das CO2 was beim Verbrennen derZigarette entsteht oder 
> beinhaltet das auch das CO2 was so im Verlauf der Produktion angefallen ist?

Nur die Verbrennung selber, die Verschiffung des Tabaks selber usw. ist
da noch gar nicht eingerechnet.
https://www.klimareporter.de/deutschland/kein-klima-fuer-raucher#:~:text=Der%20CO2%2DAussto%C3%9F%20der,es%2014%20Gramm%20CO2

Alleine umwelttechnisch ist das eine Riesensauerei!

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510872

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:57 -0700
Message-ID<ac11ee9b-6756-4613-be1f-3ffff9754f07n@googlegroups.com>
In reply to#510847
2021-07-21 13:58:00 +0200

> ...

> Ach so, ja. Arztbesuche war das Thema. Da muss natürlich auch ein 
> Warnschild hin. An jede Praxis muss an gut sichtbarer Stelle stehen "Der 
> Bundesumweltminister warnt: Arztbesuche belasten die CO2 Bilanz schwer!" 

Noch schwerer: Manche Medikamente müssen über längliche
ProduktionsKetten hergestellt werden. Bei jedem Schritt gibt es
Verluste. Es gibt durchaus Medikamente, wo ein Gramm des Medikaments
etliche KiloGramm des AusgangsMaterials braucht - und das sind
oft sehr problematische Stoffe.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510888

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-07-21 06:47 -0700
Message-ID<d70dba93-7326-4f85-9bc1-8c6ac33d2ee9n@googlegroups.com>
In reply to#510847
Stephan Bumberger schrieb am Mittwoch, 21. Juli 2021 um 13:04:38 UTC+2:

> 14 g CO2 pro Zigarette, das sind ja auf ein Raucherleben hochgerechnet 5 
> Flüge ins Weltall und zurück, mindestens!

So genau hatte ich das noch gar nicht berechnet...

> Seit Jahren warte ich 
> vergeblich darauf, dass auf Zigarettenpackungen so ein Hinweis steht 
> "Rauchen zerstört das Weltklima!".

Hatte erwartet, daß Du von selbst draufkommst, gerade
nach der Holzverbrennungsdiskussion. Und der ganze
Feinstaub, der sich außerhalb von Lungen absetzt!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510893

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-21 16:01 +0200
Message-ID<sd99bk$l84$2@tota-refugium.de>
In reply to#510888
Am 21.07.2021 um 15:47 schrieb Ulf Kutzner:
> Stephan Bumberger schrieb am Mittwoch, 21. Juli 2021 um 13:04:38 UTC+2:
> 
>> 14 g CO2 pro Zigarette, das sind ja auf ein Raucherleben hochgerechnet 5 
>> Flüge ins Weltall und zurück, mindestens!
> 
> So genau hatte ich das noch gar nicht berechnet...

Lass es lieber, es stimmt nicht. Mir war nur danach, weil im
Nachbarthread über denn CO2 Abdruck eines Weltraumflugs diskutiert wird.

>> Seit Jahren warte ich 
>> vergeblich darauf, dass auf Zigarettenpackungen so ein Hinweis steht 
>> "Rauchen zerstört das Weltklima!".
> 
> Hatte erwartet, daß Du von selbst draufkommst, gerade
> nach der Holzverbrennungsdiskussion. Und der ganze
> Feinstaub, der sich außerhalb von Lungen absetzt!

Ich glaube, man könnte ein Leben lang rauchen und käme nicht auf die CO2
Werte, die das Verbrennen auch nur eines einzigen Baums hat. Und das mit
dem Feinstaub. Na ja, das ist in der Tat doof.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510868

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:48 -0700
Message-ID<5684d0f3-4fc2-432c-a7a9-0b7af0ca1669n@googlegroups.com>
In reply to#510841
2021-07-21 13:49:00 +0200

> ...

> >> https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/21/men-cause-more-climate-emissions-than-women-study-finds 
> > Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.

Noch unfairer: Jeder MassenMörder hinterlässt einen negativen
CO2-FussAbdruck. Jetzt ist es aber nicht PC, Namen zu nennen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510871

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-21 13:55 +0200
Message-ID<sd91vn$u68$1@dont-email.me>
In reply to#510825
Am 21.07.2021 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.

Vor allem imitiert er weniger Hund als Katze.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510974

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-07-22 11:20 +0200
Message-ID<sdbddq$f1j$1@solani.org>
In reply to#510871
Am 21.07.2021 um 23:20 schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 21.07.2021 um 23:07 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Wed, 21 Jul 2021 13:55:34 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>>
>>> Am 21.07.2021 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.
>>>
>>> Vor allem imitiert er weniger Hund als Katze.
>>
>> Der Herd hat doch auch vier Beine, also kann er sowohl Hund als auch
>> Katze prima imitieren.
>> ;-)
> 
> Hat er denn am Hintern einen Auspuff, mit dem er genauso gut stinken
> kann wie Hund und Katze?

Ein Herd kann auch hervorragend stinken, allerdings vorne raus, dann 
imitiert er Mundgeruch.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510977

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-22 11:38 +0200
Message-ID<sdbean$g3$1@dont-email.me>
In reply to#510871
Am 21.07.2021 um 23:07 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 21 Jul 2021 13:55:34 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> Am 21.07.2021 um 12:24 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Unfairer Vergleich, ein Herd imitiert halt weniger Co2 als ein Auto.
>>
>> Vor allem imitiert er weniger Hund als Katze.
> 
> Der Herd hat doch auch vier Beine, also kann er sowohl Hund als auch
> Katze prima imitieren.
> ;-)

Da Hunde und Katzen im Durchschnitt weniger als vier Beine haben gilt 
das auch nur für Durchschnitts-Herde.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web