Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #510511 > unrolled thread

Der erfolgreiche GeldWäscher

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2021-07-19 06:37 -0700
Last post2021-07-20 14:32 -0700
Articles 9 — 5 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Der erfolgreiche GeldWäscher Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-19 06:37 -0700
    Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 17:41 +0200
      Re: Der erfolgreiche GeldWäscher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:47 +0200
        Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 18:30 +0200
      Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-19 09:04 -0700
        Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 18:33 +0200
    Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-20 20:57 +0200
      Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 19:03 +0000
    Re: Der erfolgreiche GeldWäscher Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-20 14:32 -0700

#510511 — Der erfolgreiche GeldWäscher

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-19 06:37 -0700
SubjectDer erfolgreiche GeldWäscher
Message-ID<ec191eb5-e59f-49fc-b7a6-52e73608661bn@googlegroups.com>
2021-07-19 15:38:00 +0200

Pfui - das hätte ich nie von mir gedacht:

Da, seit ich Rentner bin, meine BaLAG ein
höheres Einkommen hat als ich, hielten wir es für
zielführend, dass ich HochWasserSpenden nicht
selbst abdrücke, sondern ihr überweise, und
sie spended dann den betreffenden Betrag und
macht das dann mit ihrer SteuerErklärung klar.
Das ist doch GeldWäsche, wie sie im Buche
steht?

Insbesondere auch deshalb, dass ich mich
jederzeit - auch nachträglich - entscheiden kann,
dass der VerwendungsZweck meines überwiesenen
Betrags etwas ganz anderes war.

Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder
wenigstens schlechter SteuerZahler.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#510537

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-19 17:41 +0200
Message-ID<sd46f0$eae$14@tota-refugium.de>
In reply to#510511
Am 19.07.2021 um 15:37 schrieb Herwig:
> 2021-07-19 15:38:00 +0200
> 
> Pfui - das hätte ich nie von mir gedacht:
> 
> Da, seit ich Rentner bin, meine BaLAG ein
> höheres Einkommen hat als ich, hielten wir es für
> zielführend, dass ich HochWasserSpenden nicht
> selbst abdrücke, sondern ihr überweise, und
> sie spended dann den betreffenden Betrag und
> macht das dann mit ihrer SteuerErklärung klar.
> Das ist doch GeldWäsche, wie sie im Buche
> steht?
> 
> Insbesondere auch deshalb, dass ich mich
> jederzeit - auch nachträglich - entscheiden kann,
> dass der VerwendungsZweck meines überwiesenen
> Betrags etwas ganz anderes war.
> 
> Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder
> wenigstens schlechter SteuerZahler.

Heirate sie einfach, dann ist es egal, wer das zahlt. Das ist doch ein
guter Grund, oder?

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510539

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-19 17:47 +0200
Message-ID<sd46rg$pd9$1@solani.org>
In reply to#510537
Am 19.07.21 um 17:41 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 19.07.2021 um 15:37 schrieb Herwig:
>> 2021-07-19 15:38:00 +0200
>>
>> Pfui - das hätte ich nie von mir gedacht:
>>
>> Da, seit ich Rentner bin, meine BaLAG ein
>> höheres Einkommen hat als ich, hielten wir es für
>> zielführend, dass ich HochWasserSpenden nicht
>> selbst abdrücke, sondern ihr überweise, und
>> sie spended dann den betreffenden Betrag und
>> macht das dann mit ihrer SteuerErklärung klar.
>> Das ist doch GeldWäsche, wie sie im Buche
>> steht?
>>
>> Insbesondere auch deshalb, dass ich mich
>> jederzeit - auch nachträglich - entscheiden kann,
>> dass der VerwendungsZweck meines überwiesenen
>> Betrags etwas ganz anderes war.
>>
>> Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder
>> wenigstens schlechter SteuerZahler.
> 
> Heirate sie einfach, dann ist es egal, wer das zahlt. Das ist doch ein
> guter Grund, oder?
> 

Herwig erzählt doch bis heute immer von seiner Ehescheidung. Ob er das 
nochmal macht?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510554

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-19 18:30 +0200
Message-ID<sd49bb$eae$17@tota-refugium.de>
In reply to#510539
Am 19.07.2021 um 17:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 19.07.21 um 17:41 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 19.07.2021 um 15:37 schrieb Herwig:
>>> 2021-07-19 15:38:00 +0200
>>>
>>> Pfui - das hätte ich nie von mir gedacht:
>>>
>>> Da, seit ich Rentner bin, meine BaLAG ein
>>> höheres Einkommen hat als ich, hielten wir es für
>>> zielführend, dass ich HochWasserSpenden nicht
>>> selbst abdrücke, sondern ihr überweise, und
>>> sie spended dann den betreffenden Betrag und
>>> macht das dann mit ihrer SteuerErklärung klar.
>>> Das ist doch GeldWäsche, wie sie im Buche
>>> steht?
>>>
>>> Insbesondere auch deshalb, dass ich mich
>>> jederzeit - auch nachträglich - entscheiden kann,
>>> dass der VerwendungsZweck meines überwiesenen
>>> Betrags etwas ganz anderes war.
>>>
>>> Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder
>>> wenigstens schlechter SteuerZahler.
>>
>> Heirate sie einfach, dann ist es egal, wer das zahlt. Das ist doch ein
>> guter Grund, oder?
>>
> 
> Herwig erzählt doch bis heute immer von seiner Ehescheidung. Ob er das 
> nochmal macht?

Schöner und jünger wird er nicht mehr. Dann müsste er auch nicht immer
so weit durch den Wald laufen, wenn er sie sehen will.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510545

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-19 09:04 -0700
Message-ID<9c8e8048-2d93-4a6e-a532-62217a93eb1dn@googlegroups.com>
In reply to#510537
2021-07-19 18:05:00 +0200 

> ...

> Heirate sie einfach, dann ist es egal, wer das zahlt. Das ist doch ein 
> guter Grund, oder? 

Sie wui net.

Ausserdem ist Ehe eine Art von SteuerHinterziehung mit
staatlicher Billigung - steht sogar im GrundGesetz Art 6(1).

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510557

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-19 18:33 +0200
Message-ID<sd49ga$eae$18@tota-refugium.de>
In reply to#510545
Am 19.07.2021 um 18:04 schrieb Herwig:
> 2021-07-19 18:05:00 +0200 
> 
>> ...
> 
>> Heirate sie einfach, dann ist es egal, wer das zahlt. Das ist doch ein 
>> guter Grund, oder? 
> 
> Sie wui net.

Schood.

> Ausserdem ist Ehe eine Art von SteuerHinterziehung mit
> staatlicher Billigung - steht sogar im GrundGesetz Art 6(1).

Unter staatlichem Schutz, das ist ja was anderes als Billigung.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510754

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-07-20 20:57 +0200
Message-ID<sd76ff$h8b$1@solani.org>
In reply to#510511
Am 19.07.2021 um 15:37 schrieb Herwig:
> 2021-07-19 15:38:00 +0200
> 
> Pfui - das hätte ich nie von mir gedacht:
> 
> Da, seit ich Rentner bin, meine BaLAG ein
> höheres Einkommen hat als ich, hielten wir es für
> zielführend, dass ich HochWasserSpenden nicht
> selbst abdrücke, sondern ihr überweise, und
> sie spended dann den betreffenden Betrag und
> macht das dann mit ihrer SteuerErklärung klar.
> Das ist doch GeldWäsche, wie sie im Buche
> steht?
> 
> Insbesondere auch deshalb, dass ich mich
> jederzeit - auch nachträglich - entscheiden kann,
> dass der VerwendungsZweck meines überwiesenen
> Betrags etwas ganz anderes war.
> 
> Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder
> wenigstens schlechter SteuerZahler.

Wahnsinn.
Wenn alle derart steueroptimierten, der Staat ginge glatt vor die Hunde.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510757

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-07-20 19:03 +0000
Message-ID<sd76mn$hc6$1@solani.org>
In reply to#510754
Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> wrote:
> Am 19.07.2021 um 15:37 schrieb Herwig:
>> 2021-07-19 15:38:00 +0200
>> 
>> Pfui - das hätte ich nie von mir gedacht:
>> 
>> Da, seit ich Rentner bin, meine BaLAG ein
>> höheres Einkommen hat als ich, hielten wir es für
>> zielführend, dass ich HochWasserSpenden nicht
>> selbst abdrücke, sondern ihr überweise, und
>> sie spended dann den betreffenden Betrag und
>> macht das dann mit ihrer SteuerErklärung klar.
>> Das ist doch GeldWäsche, wie sie im Buche
>> steht?
>> 
>> Insbesondere auch deshalb, dass ich mich
>> jederzeit - auch nachträglich - entscheiden kann,
>> dass der VerwendungsZweck meines überwiesenen
>> Betrags etwas ganz anderes war.
>> 
>> Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder
>> wenigstens schlechter SteuerZahler.
> 
> Wahnsinn.
> Wenn alle derart steueroptimierten, der Staat ginge glatt vor die Hunde.
> 
> 

Jetzt wissen wir, woher die vollbestückten Yachthäfen am Mittelmeer
herrühren!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#510776

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-20 14:32 -0700
Message-ID<6e9d6f30-1990-463d-844f-0c216db48301n@googlegroups.com>
In reply to#510511
2021-07-20 23:32:00 +0200

> ...

> > Was bin ich für ein schlechter Mensch. Oder 
> > wenigstens schlechter SteuerZahler.

> Ack. Aber da geht noch was: Da sie Geld gespendet hat, geht sie als 
> gemeinnützige Organisation durch. Also kannst auch Du die Summe, die Du 
> ihr überweisen hast, als Spende von der Steuer absetzen. 

Dieses Konzept werde ich ihr morgen einmal unterbreiten.

Aber wie ist es denn, wenn einige Personen sich Spenden circular
überweisen? Das wäre doch das betriebswirtschaftliche Äquivalent
des Perpetuum Mobile?

Nur als Anmerkung: In der Physik geht das nicht. Mein GrossVater
mütterlicherseits hat das Jahre lang probiert, aber mangels formaler
Ausbildung in Physik nie eingesehen, dass er seine Ressourcen
an unmöglichem verschwendet.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web