Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #510302 > unrolled thread

Sozialer Kahlschlag geplant

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2021-07-18 14:52 +0200
Last post2021-07-19 22:10 +0200
Articles 15 on this page of 235 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Sozialer Kahlschlag geplant Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-18 14:52 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-18 15:06 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-19 08:42 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 09:06 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 09:13 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 10:31 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:20 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 02:34 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:37 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 02:51 -0700
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:59 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 03:18 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 11:51 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 11:58 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 13:09 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 13:24 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 10:06 -0400
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-07-19 16:27 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 10:59 -0400
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:47 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 12:30 -0400
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:31 +0200
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-19 12:39 -0400
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:29 +0000
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:31 +0000
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 19:37 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:44 +0000
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 19:57 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 19:59 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 20:33 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 20:41 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 20:42 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:18 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:37 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 18:17 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:22 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 18:32 +0200
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:38 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 20:01 +0200
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 20:12 +0200
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 01:00 +0200
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 22:09 -0700
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 04:09 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-20 05:29 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 12:07 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:21 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:02 -0700
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 12:45 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 12:52 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 12:53 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:15 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 13:27 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:10 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:29 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 13:07 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:06 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:26 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:21 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 16:40 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-19 12:49 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 00:14 -0700
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 12:01 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-20 12:29 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-20 13:48 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 05:13 -0700
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-20 19:18 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 20:44 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 19:06 +0000
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 22:45 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 11:04 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 02:47 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 15:02 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 20:36 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-22 06:15 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 07:08 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 14:25 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-21 21:33 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-22 01:05 -0700
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-20 08:50 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 09:14 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-20 09:17 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 09:57 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 10:24 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 11:00 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 11:10 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-21 19:26 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-21 19:26 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 15:42 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-18 16:00 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 16:34 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 16:41 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-18 17:12 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 17:35 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-07-18 17:42 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 12:46 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-21 13:18 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:44 +0000
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 15:03 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 15:29 +0200
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 15:50 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 13:57 +0000
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 16:00 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 13:45 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 19:23 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 21:08 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 21:36 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 22:16 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 22:51 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 21:31 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-18 19:15 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-18 19:55 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-20 08:50 +0200
      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 18:03 +0200
        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 19:11 +0200
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 20:59 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:05 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-18 21:19 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-18 12:11 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:13 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-18 13:00 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 08:21 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-20 08:50 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 23:59 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 04:17 +0000
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-18 21:23 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:25 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-18 19:31 +0000
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 07:53 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-18 23:17 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:41 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:07 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 13:52 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:58 -0700
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 14:12 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 05:53 -0700
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 15:13 +0200
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 06:35 -0700
                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 17:00 +0200
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:16 +0200
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:25 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 18:20 +0000
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:34 +0200
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 18:03 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-20 00:47 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 00:49 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 22:05 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 09:09 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 23:43 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 08:45 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 05:17 -0700
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-26 01:32 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-20 20:47 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 19:11 +0000
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-20 08:59 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:22 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 06:23 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:56 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:39 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:50 +0200
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-21 10:11 +0000
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 12:34 +0200
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 13:11 +0200
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 11:43 +0000
                                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 14:04 +0200
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:59 -0700
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:45 -0700
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:54 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 12:35 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 03:59 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-21 12:42 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 13:04 +0200
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-21 13:15 +0200
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 14:12 +0200
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:57 -0700
                                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-21 06:47 -0700
                                            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-21 16:01 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:48 -0700
                                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-21 13:55 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-07-22 11:20 +0200
                                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-22 11:38 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 09:01 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-20 09:10 +0200
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-20 00:31 -0700
                              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 09:31 -0700
                                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 19:01 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 13:49 -0700
                                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 23:37 +0200
                                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-22 14:27 -0700
                          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-19 15:54 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 17:10 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 08:52 -0700
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 18:23 +0200
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 09:39 -0700
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:53 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 08:59 -0700
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:09 +0200
                      Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 09:04 -0700
                        Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 18:10 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 18:20 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 20:09 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:49 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-19 04:12 -0700
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 14:03 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:55 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 17:42 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-22 10:51 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 08:46 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 08:59 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 09:17 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 16:10 +0000
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 09:26 -0700
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-25 15:45 +0200
                    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 08:52 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 10:25 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 11:28 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-23 02:45 -0700
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 14:50 +0200
                  Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-23 19:54 +0200
                Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-23 19:56 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 09:09 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 19:59 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-20 18:39 +0000
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-21 15:06 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:29 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-21 04:34 -0700
          Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 08:07 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 12:58 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 13:19 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-20 19:35 +0200
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-19 07:15 -0700
            Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 16:49 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-19 16:59 +0200
              Re: Sozialer Kahlschlag geplant Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-19 17:50 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-19 09:12 +0200
    Re: Sozialer Kahlschlag geplant Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-19 22:10 +0200

Page 12 of 12 — ← Prev page 1 … 10 11 [12]

#510742

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-20 19:59 +0200
Message-ID<sd72uk$d3n$1@dont-email.me>
In reply to#510395
Am 19.07.2021 um 13:37 schrieb Dietz Proepper:
> Im Bekanntenkreis sind auch einige tendenziell eher grün angehauchte
> Leute, die ihren SUV aus verschiedenen Gründen problemlos vor sich
> rechtfertigen können:
> - Familie mit drei Kindern, die dreimal im Jahr in den Urlaub fahren
>    und jedes zweite Wochenende in die fränkische zum Zelten, Klettern
>    etc. fahren. Da wäre ein Kleinwagen keine Alternative.

Nicht schlecht. 3 x im Jahr mit dem SUV in den Urlaub, jedes 2. 
Wochenende mit dem SUV "raus in die Natur".

Wahre grüne Vorbilder.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510747

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-07-20 18:39 +0000
Message-ID<sd758p$ge1$1@solani.org>
In reply to#510742
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Am 19.07.2021 um 13:37 schrieb Dietz Proepper:
>>> Im Bekanntenkreis sind auch einige tendenziell eher grün angehauchte
>>> Leute, die ihren SUV aus verschiedenen Gründen problemlos vor sich
>>> rechtfertigen können:
>>> - Familie mit drei Kindern, die dreimal im Jahr in den Urlaub fahren
>>> und jedes zweite Wochenende in die fränkische zum Zelten, Klettern
>>> etc. fahren. Da wäre ein Kleinwagen keine Alternative.
>> 
>> Nicht schlecht. 3 x im Jahr mit dem SUV in den Urlaub, jedes
>> 2. Wochenende mit dem SUV "raus in die Natur".
>> 
>> Wahre grüne Vorbilder.
> 
> Fehlt nur noch das passende grüne Wohnmobil.
> 
> https://morlock-motors.de/produkt/m934-am-general-truck-expandable-intern-7932/
> 



WARENKORB

M934 AM General Truck Expandable (Intern 7932)

29.900,00 €
inkl. 19 % MwSt. zzgl. Versandkosten

Mit den Versandkosten würde ich nochmal nachfragen...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510883

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-07-21 15:06 +0200
Message-ID<sd9d4p.6ho.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#510742
Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Am 19.07.2021 um 13:37 schrieb Dietz Proepper:
>>> Im Bekanntenkreis sind auch einige tendenziell eher grün angehauchte
>>> Leute, die ihren SUV aus verschiedenen Gründen problemlos vor sich
>>> rechtfertigen können:
>>> - Familie mit drei Kindern, die dreimal im Jahr in den Urlaub fahren
>>>     und jedes zweite Wochenende in die fränkische zum Zelten, Klettern
>>>     etc. fahren. Da wäre ein Kleinwagen keine Alternative.
>>
>> Nicht schlecht. 3 x im Jahr mit dem SUV in den Urlaub, jedes
>> 2. Wochenende mit dem SUV "raus in die Natur".
>>
>> Wahre grüne Vorbilder.
> 
> Fehlt nur noch das passende grüne Wohnmobil.
> 
> https://morlock-motors.de/produkt/m934-am-general-truck-expandable-intern-7932/
> 
Das ist doch kein adäquates Wohnmobil. Eine Dame aus unsrer Kreisstadt ist 
damit unterwegs:
<https://www.youtube.com/results?search_query=man+kat1+8x8+wohnmobil>

(Petra aus Soest) mit einem MAN KAT1 Vierachser auf Weltreise.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510859

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:29 -0700
Message-ID<92e88fc6-b056-4636-adca-5d4a2aed07a4n@googlegroups.com>
In reply to#510395
2021-07-21 13:30:00 +0200

> ...

> Die Grünen verdammen mehrheitlich gern die SUV. Aber unter denen die 
> dann tatsächlich ein SUV gekauft haben oder gerade kaufen, führen eben 
> auch die gutverdienenden Grünen... 
> 
> Wasser predigen, Wein trinken. Sehr entlarvend.

Und Greta heizt im Winter.

Es ist kompliziert. Man bräuchte einen KriterienKatalog und
vielleicht eine darauf aufbauende App, die ausrechnet, wann
und ob ein LebensStil "grün" ist. Das wäre allerdings sofort
eine Methode, andere Leute zu mobben. Und das
ZuordnungProblem stellt sich dabei andauernd. Was, wenn
drei HelikopterEltern sich einen SUV zusammen leisten, um
die Kids zur Schule zu bringen, und deshalb jeder keinen
eigenen KleinWagen braucht? Was, wenn die gemeinsame
Benutzung des SUW diesen so heftig verschleisst, dass
die drei KleinWagen ökologisch günstiger gewesen wären?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510861

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-07-21 04:34 -0700
Message-ID<e24bc4e1-3f1d-48ca-93db-ca1c11bb6757n@googlegroups.com>
In reply to#510395
2021-07-21 13:35:00 +0200

> ...

> > Die Grünen verdammen mehrheitlich gern die SUV. Aber unter denen die 
> > dann tatsächlich ein SUV gekauft haben oder gerade kaufen, führen eben 
> > auch die gutverdienenden Grünen... 

> > Wasser predigen, Wein trinken. Sehr entlarvend.

> Auch mit einem SUV in der Garage kann man grün leben. Autofahren ist nur 
> ein Aspekt eines grünen Lebens und bestimmt nicht der entscheidende. 
> Auch kann man gute Gründe für den Kauf so eines Fahrzeugs haben. 

Wenn man einen SUV hat, weil man andauernd die Frau(en) in die
EntbindungsStation fahren muss, ist das auch kein grüner LebensStil.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510396

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-19 08:07 +0200
Message-ID<sd34rd$3ge$1@tota-refugium.de>
In reply to#510354
Am 19.07.2021 um 00:42 schrieb Jochen Kremer:
> Am 18.07.21 um 19:11 schrieb Stephan Bumberger:
>> ...
>> https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/gruenen-waehler-fahren-gerne-suv-die-liebe-zum-gelaendewagen-17342165.html
>>
>> Die Nummer 1 unter den SUV-Fahrern sind Grüne.
>> ...
> 
> <https://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/deutschland-die-maer-von-den-gruenen-suv-fahrern-a-f27a2db3-0427-4766-b02d-dc7eb806083d>
> 
> ("... So zeigt eine repräsentative Civey-Umfrage für den SPIEGEL, dass 
> sich nur 24 Prozent der Anhänger der Grünen grundsätzlich vorstellen 
> können, ein SUV zu kaufen – der zweitniedrigste Wert nach den Anhängern 
> der Linken. Dagegen können sich 48 Prozent der Wähler von CDU/CSU einen 
> SUV-Kauf grundsätzlich vorstellen. Bei der FDP liegt dieser Wert bei 52 
> Prozent, bei der AfD sind es sogar 54 Prozent. ...")

Das war mir bekannt, dass das Hofberichterstattungsorgan der Grünen den
kläglichen Versuch unternommen hatte, das zu Bild zu korrigieren.

Die FAZ hatte eine echte Umfrage unter "1042 Personen, die in den
nächsten 6 Monaten eine Autoanschaffung planen oder in den vergangenen
12 Monaten getätigt haben", Spiegel hat Leute im Web klicken lassen,
"Jeder kann online an den Befragungen teilnehmen und wird mit seinen
Antworten im repräsentativen Ergebnis berücksichtigt, sofern er sich
registriert hat."

Unter den tatsächlichen Käufern von SUVs liegen die Grünen auf Platz 1,
ist so.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510465

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-19 12:58 +0200
Message-ID<sd3lru$eae$3@tota-refugium.de>
In reply to#510396
Am 19.07.2021 um 12:22 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 
>> Am 19.07.2021 um 00:42 schrieb Jochen Kremer:
>> Die FAZ hatte eine echte Umfrage unter "1042 Personen, die in den
> 
> Die FAZ war sicher mal eine seriöse Publikation.

Das ist sie auch heute noch.

>> nächsten 6 Monaten eine Autoanschaffung planen oder in den vergangenen
>> 12 Monaten getätigt haben", Spiegel hat Leute im Web klicken lassen,
>> "Jeder kann online an den Befragungen teilnehmen und wird mit seinen
>> Antworten im repräsentativen Ergebnis berücksichtigt, sofern er sich
>> registriert hat."
>>
>> Unter den tatsächlichen Käufern von SUVs liegen die Grünen auf Platz
>> 1, ist so.
> 
> Oh. Ich muss das Ankreuzen meiner politischen Einstellung beim Kauf der
> letzten drei KFZs irgendwie vergessen haben. Wie sonst sollte die
> politische Einstellung mit dem KZF-Erwerb korreliert werden.

So, wie man das eben in der Demoskopie macht. Die direkten
Nachwahlbefragungen sind erheblich genauer, als die klassische
"Sonntagsfrage". Und das, obwohl ich auch noch nie an einer
Nachwahlbefragung teilgenommen habe. Eine Stichprobengröße von rund 1000
genügt. Genau so kann man auch die Käufer von SUVs befragen.

> Oder ist auch diese leicht dümmliche Behauptung so mit Fakten
> untermauert, wie es bei den letzten 25 Lügenmärchen die von dir und
> anderen kolportiert wurden der Fall war?

Welche denn?
> Oder ist schon wieder Saure-Gurken, err., Veggie Day Hoax-Zeit?

Nein, nein. Es geht diesmal um die Wähler, nicht um die Abgeordneten und
der Veggie-Day war kein Hoax.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510475

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-19 13:19 +0200
Message-ID<sd3n4h$mbh$1@solani.org>
In reply to#510465
Am 19.07.21 um 12:58 schrieb Stephan Bumberger:
> Nein, nein. Es geht diesmal um die Wähler, nicht um die Abgeordneten und
> der Veggie-Day war kein Hoax.


Das sollte man jedem der das mal wieder behauptet sofort, konsequent und 
immer wieder entgegenhalten. Sie glauben sonst ihre eigene Lügenpropaganda.

Der Veggie-Day war kein Hoax. Sondern der Plan, verpflichtend an einem 
Tag GAR KEIN Fleisch oder daraus abgeleitete Produkte anzubieten.

Denn vegetarische Angebote sollte es ja  ohnehin an jedem Tag geben 
(komplett in Ordnung).

Was hätte dann der "Veggie-Day" für einen Sinn gehabt?


q.e.d. und immer wieder gern. Von dem Haken lassen wir sie nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510740

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-07-20 19:35 +0200
Message-ID<sd71hn$qia$1@dont-email.me>
In reply to#510465
Am 19.07.2021 um 13:55 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Nein, nein. Es geht diesmal um die Wähler, nicht um die Abgeordneten
>> und der Veggie-Day war kein Hoax.
> 
> Es geht - wie im hiesigen politischen Diskurs leider üblich - mal
> wieder um die bösen Grünen.

Natürlich völlig ohne jeden Grund. Diese armen armen Opfer!

> Zudem sind alle relevanten Fakten um den Veggie Day wohldokumentiert

In der Tat, ja.

> und eine Leugnung der Tatsache, dass es sich um einen klassischen Hoax
> handelt lässt die Wahrnehmungsfähigkeit des Proponenten nicht unbedingt
> in einem besonders guten Licht dastehen.

Du meinst, daß Deine hartnäckige Leugnerei Dich in einem besseren Licht 
dastehen läßt? - Ernsthaft?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510518

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-07-19 07:15 -0700
Message-ID<54e939fc-4458-4ccb-971c-11d330451ab4n@googlegroups.com>
In reply to#510396
Jochen Kremer schrieb am Montag, 19. Juli 2021 um 16:05:49 UTC+2:

> Am 19.07.21 um 08:07 schrieb Stephan Bumberger: 
> > Am 19.07.2021 um 00:42 schrieb Jochen Kremer: 
> >> Am 18.07.21 um 19:11 schrieb Stephan Bumberger: 
> >>> https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/gruenen-waehler-fahren-gerne-suv-die-liebe-zum-gelaendewagen-17342165.html 
> >>> 
> >>> Die Nummer 1 unter den SUV-Fahrern sind Grüne. 
> >> 
> >> <https://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/deutschland-die-maer-von-den-gruenen-suv-fahrern-a-f27a2db3-0427-4766-b02d-dc7eb806083d> 
> > 
> > Unter den tatsächlichen Käufern von SUVs liegen die Grünen auf Platz 1, 
> > ist so. 
> 
> Gut, dein Fußaufstampfen hat mich überzeugt - restlos. 

Tja, zwei Statistiken und ihre Interpretationsmöglichkeiten :-D
https://www.24auto.de/news/politik-wirtschaft/suv-gruene-auto-umfrage-politik-klima-umwelt-frankfurter-allgemeine-partei-puls-schwaig-90579379.html

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510521

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-19 16:49 +0200
Message-ID<sd43e3$ne0$1@solani.org>
In reply to#510396
Am 19.07.21 um 16:06 schrieb Jochen Kremer:
> Am 19.07.21 um 08:07 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 19.07.2021 um 00:42 schrieb Jochen Kremer:
>>> Am 18.07.21 um 19:11 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> ...
>>>> https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/gruenen-waehler-fahren-gerne-suv-die-liebe-zum-gelaendewagen-17342165.html 
>>>>
>>>>
>>>> Die Nummer 1 unter den SUV-Fahrern sind Grüne.
>>>> ...
>>>
>>> <https://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/deutschland-die-maer-von-den-gruenen-suv-fahrern-a-f27a2db3-0427-4766-b02d-dc7eb806083d> 
>>>
>> ...
>> Unter den tatsächlichen Käufern von SUVs liegen die Grünen auf Platz 1,
>> ist so.
> 
> Gut, dein Fußaufstampfen hat mich überzeugt - restlos.
> 
> Schöne Grüße
> Jochen

Ein Rundgang durch Herrsching würde Dich noch mehr überzeugen. Mit der 
langen Reihe riesiger SUVs am morgen vor unserem Kindergarten 
"Kunterbunt", mit jeweils 1 meist zierlicher  Frau und 1 hoffnungsvollem 
Sprößling, im 2,5 Tonner, um  das liebe Kleine beschützt zum KiGa zu 
fahren. Tigermütter, fahr nicht zu nah dran vorbei mit deinem Toyota 
Hybriden, evtl. könnten Blicke doch mal töten.


https://www.lk-starnberg.de/Bürgerservice/Landkreis-Starnberg/Zahlen-Daten-und-Fakten/Wahlen/Europawahl-2019/

In Herrsching waren es aber noch mehr Grüne, nicht nur 25% sondern 28% 
erinnere ich mich.

Ah ja:

https://web.lk-starnberg.de/wahlen/wahl2/188000_000069/1291881240000.html






-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510523

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-07-19 16:59 +0200
Message-ID<sd4411$ng8$1@solani.org>
In reply to#510521
Am 19.07.21 um 16:54 schrieb Johannes Leckebusch:
>> https://web.lk-starnberg.de/wahlen/wahl2/188000_000069/1291881240000.html
> Sind die Straßen in den Ortschaften immer noch so buckellöchrig? Auch
> ein grünes Konzept?

Schlimmer denn je. "Und dann verlassen Sie die geteerte Strasse und 
kommen auf den unbefestigten Weg".

Z.B. die Zufahrt unseres berühmten Star-Tenors whats-his-name folgt 
genau dieser Beschreibung, diese  Strasse hat noch nie eine Teerdecke 
gehabt. Aber nach jedem Strakregen tiefe Sturzbachrinnen. Nix 
versiegelt, alles naturbelassen.

Jonas Kaufmann heißt er.

Du meinst, deswegen satteln die alle auf 4-Wheel-Drive um?

Daran hatte ich gar noch nicht gedacht, klingt aber auch plausibel.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510540

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-07-19 17:50 +0200
Message-ID<sd46vs$qbc$2@news.bawue.net>
In reply to#510521
On 7/19/21 4:49 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 19.07.21 um 16:06 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 19.07.21 um 08:07 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 19.07.2021 um 00:42 schrieb Jochen Kremer:
>>>> Am 18.07.21 um 19:11 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> ...
>>>>> https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/gruenen-waehler-fahren-gerne-suv-die-liebe-zum-gelaendewagen-17342165.html 
>>>>>
>>>>>
>>>>> Die Nummer 1 unter den SUV-Fahrern sind Grüne.
>>>>> ...
>>>>
>>>> <https://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/deutschland-die-maer-von-den-gruenen-suv-fahrern-a-f27a2db3-0427-4766-b02d-dc7eb806083d> 
>>>>
>>> ...
>>> Unter den tatsächlichen Käufern von SUVs liegen die Grünen auf Platz 1,
>>> ist so.
>>
>> Gut, dein Fußaufstampfen hat mich überzeugt - restlos.
>>
>> Schöne Grüße
>> Jochen
> 
> Ein Rundgang durch Herrsching würde Dich noch mehr überzeugen. Mit der 
> langen Reihe riesiger SUVs am morgen vor unserem Kindergarten 
> "Kunterbunt", mit jeweils 1 meist zierlicher  Frau und 1 hoffnungsvollem 
> Sprößling, im 2,5 Tonner, um  das liebe Kleine beschützt zum KiGa zu 
> fahren. Tigermütter, fahr nicht zu nah dran vorbei mit deinem Toyota 
> Hybriden, evtl. könnten Blicke doch mal töten.

Nein... Für so etwas nimmt man einen alten Diese, Euro 3, also noch ohne 
Filter.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510413

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-07-19 09:12 +0200
Message-ID<10d9xnr9e8q2m.mlwn9t0e09ag$.dlg@40tude.net>
In reply to#510302
Am Sun, 18 Jul 2021 14:52:26 +0200 schrieb Martin Gerdes:

>| soll das Anwohnerparken im Schnitt auf 360 Euro pro Jahr 
>| und Auto steigen. 

Wenn in dem Preis ein fester Parkplatz enthalten ist, dann ist das ein
Schnäppchen. Hier in Köln zahlt man für einen Stellplatz (draußen an der
Straße) ab 50 EUR aufwärts (pro Monat). Stellplätze in Tiefgaren kostet
eher 70 - 80 EUR.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#510585

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2021-07-19 22:10 +0200
Message-ID<sd4m83$sov$1@tota-refugium.de>
In reply to#510302
Am 18.07.2021 um 14:52 schrieb Martin Gerdes:

> Wie kann nur einer, der "Neger" sagt, braven Bundesautobürgern derart an
> ihren empfindlichsten Körperteil gehen (nämlich die Geldbeutel)?
> Kostenloses Parken in Innenstädten auf öffentlichem Grund ist
> schließlich ein Menschenrecht. 

Der Boris versteht die Welt nicht mehr.
https://www.facebook.com/100000886242540/posts/4578700128836150/

"@Parken bis man Pleite ist
Heute morgen war Jürgen Resch bei mir im Rathaus. Gemeinsam haben wir
die heutige Ausgabe der BILD studiert. Der DUH-Geschäftsführer und
Chefankläger der Dieselabgase sagte mir ganz trocken: „Gut so. Das wird
in vielen Städten Schule machen.“

Und so mal nebenbei: Geht wirklich jemand Pleite wegen einem Euro
Parkgebühr pro Tag? Pro Tag! Nicht pro Stunde…

PS: Leute, leute. Wie kann man eigentlich konstant für Meinungsfreiheit
und gegen Kontaktschuldtheorien eintreten und dann sofort „Kreuziget
ihn“ rufen, weil man mit einem ausgewiesenen Umweltfachmann zusammen
sitzt und diskutiert? Ist doch echt nicht überraschend, dass ich mit der
Umwelthilfe zusammen arbeite. Diese einfachen Feindbilder finde ich echt
daneben. Ach ja, und allen, die sagen, Sie hätten ja eine hohe Meinung
von mir gehabt, aber jetzt ist damit vorbei, würde ich gerne noch
fragen, ob sie wirklich wollen, dass Politiker ihr Fähnchen nach dem
Wind ausrichten sollen."

Mama, die sind alle so böse zu mir!

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 12 of 12 — ← Prev page 1 … 10 11 [12]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web