Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #509452 > unrolled thread

Ista go home!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ista go home! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-13 05:29 -0700
    Re: Ista go home! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-13 14:47 +0200
      Re: Ista go home! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-13 15:15 +0200
        Re: Ista go home! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-13 15:18 +0200
          Re: Ista go home! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 05:52 +0000
            Re: Ista go home! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 08:11 +0200
              Re: Ista go home! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 08:14 +0200
                Re: Ista go home! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 08:50 +0200
        Re: Ista go home! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-13 16:26 +0200
        Re: Ista go home! Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-07-14 07:04 +0200
          Re: Ista go home! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-14 05:51 +0000
            Re: Ista go home! Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-07-14 11:27 +0200
              Re: Ista go home! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-14 05:44 -0700
                Re: Ista go home! Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-07-14 16:04 +0200
                  Re: Ista go home! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-15 12:50 -0700
    Re: Ista go home! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-07-13 16:50 +0200
      Re: Ista go home! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-13 16:55 +0200
        Re: Ista go home! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-13 15:02 +0000
        Re: Ista go home! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-13 17:03 +0200
          Re: Ista go home! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-07-13 18:18 +0200
            Re: Ista go home! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-13 18:34 +0200
              Re: Ista go home! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-28 09:13 +0200
              Re: Ista go home! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-28 11:19 +0200
                Re: Ista go home! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-28 11:41 +0200
          Re: Ista go home! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-07-14 08:47 +0200
          Re: Ista go home! Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-07-14 10:05 +0000
            Re: Ista go home! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-14 12:52 +0200
              Re: Ista go home! Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-07-14 11:44 +0000
                Re: Ista go home! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-14 14:30 +0200
                Re: Ista go home! Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-14 14:41 +0200
            Re: Ista go home! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-07-14 13:49 +0200
      Re: Ista go home! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-13 21:48 +0200
        Re: Ista go home! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-07-14 08:49 +0200
    Re: Ista go home! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-07-14 11:45 +0200
      Re: Ista go home! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-14 13:14 +0200
      Re: Ista go home! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-07-14 13:43 +0200
        Re: Ista go home! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-14 05:49 -0700
        Re: Ista go home! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-14 13:03 +0000
        Re: Ista go home! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-14 21:43 +0200
    Re: Ista go home! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-07-14 14:25 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#509522

Am 13.07.2021 um 18:18 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>>> aufzusetzen.
>>>>
>>>
>>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>>> Handwerkern dann MNS tragen.
>>
>> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>>
>> Ich denke nicht im Traum daran, das zu tun. Ich bin doppelt geimpft, das
>> muss reichen.
> 
> Dann musst du aber unaufgefordert dein Zertifikat zeigen!
> ;-)

Bei mir daheim? Öhhh! Hier bin ich der Hausherr, das funktioniert nach
meinen Regeln (*). Aber: Hier sind alle geimpft, bis auf die beiden
Katzen. Über das Zertifikat könnten wir reden.

(*) notfalls überstimmt durch die Oberhausherrin, aber das kennt jeder
Ehemann.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511926

Am 28.07.2021 um 09:02 schrieb Michael Zink:
> On Tue, 13 Jul 2021 18:34:20 +0200, Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Bei mir daheim? Öhhh! Hier bin ich der Hausherr, das funktioniert nach
>> meinen Regeln (*). Aber: Hier sind alle geimpft, bis auf die beiden
>> Katzen. Über das Zertifikat könnten wir reden.
>>
>> (*) notfalls überstimmt durch die Oberhausherrin, aber das kennt jeder
>> Ehemann.
> 
> Irgendwie bringt mich das zur Frage, wer denn da die Oberhausherrin
> ist. Die Dame des Hauses oder eine der Katzen?

Die Oberhausherrin im o.g. Sinn ist natürlich die beste Ehefrau von allen.

Die beiden Katzen spielen nochmal in einer ganz anderen Liga. Die
bestimmen, wann sie rein und raus wollen, wann es was zu fressen geben
soll und wo sie wann liegen möchten. Wenn dieser Wunschplatz bereits
belegt ist, dann hat ihn das Hauspersonal umgehend zu verlassen. Das
gilt insbesondere für Plätze auf Sesseln oder der Couch.

Addendum: Die Katzen sind natürlich auch geimpft, nur nicht gegen Covid-19.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511932

Am 28.07.2021 um 09:02 schrieb Michael Zink:
> On Tue, 13 Jul 2021 18:34:20 +0200, Stephan Bumberger wrote:
>> Bei mir daheim? Öhhh! Hier bin ich der Hausherr, das funktioniert nach
>> meinen Regeln (*). Aber: Hier sind alle geimpft, bis auf die beiden
>> Katzen. Über das Zertifikat könnten wir reden.
>>
>> (*) notfalls überstimmt durch die Oberhausherrin, aber das kennt jeder
>> Ehemann.
> 
> Irgendwie bringt mich das zur Frage, wer denn da die Oberhausherrin
> ist. Die Dame des Hauses oder eine der Katzen?

Es ist kompliziert, Katzen spielen in einer eigenen Liga.

Es ist ähnlich dem Verhältnis des Tenno zu den Daimyos im 
mittelalterlichen Japan:

Der Tenno sitzt in seinem Palast und hat faktisch nichts zu melden; er 
ist vollständig von den Daimyos abhängig. Einzig in deren Händen liegt 
die reale Macht.

Dennoch ist der Tenno unantastbar, sein Wort ist Gesetz, seine Bitte 
unmittelbarer Befehl.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#511937

Am 28.07.21 um 11:19 schrieb Lars Gebauer:

> Es ist kompliziert, Katzen spielen in einer eigenen Liga.
> 
> Es ist ähnlich dem Verhältnis des Tenno zu den Daimyos im 
> mittelalterlichen Japan:
> 
> Der Tenno sitzt in seinem Palast und hat faktisch nichts zu melden; er 
> ist vollständig von den Daimyos abhängig. Einzig in deren Händen liegt 
> die reale Macht.
> 
> Dennoch ist der Tenno unantastbar, sein Wort ist Gesetz, seine Bitte 
> unmittelbarer Befehl.
> 

Netter Vergleich.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509581

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>> Handwerkern dann MNS tragen.
>
>Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>
>Ich denke nicht im Traum daran, das zu tun. Ich bin doppelt geimpft, das
>muss reichen.

Sehe ich auch so, daheim trage ich was ich will, oder eben auch nicht.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509614

Am Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>> 
>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>> aufzusetzen.
>>>
>> 
>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>> Handwerkern dann MNS tragen.
> 
> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
> 
Nee, ist aber im Arbeitsschutz verankert.
Der könnte also die Arbeit einfach verweigern.

Ich halte es ohnehin für eine Selbstverständlichkeit.
Asis natürlich nicht. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509625

Am 14.07.2021 um 12:05 schrieb Markus Luft:
> Am Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>>> aufzusetzen.
>>>>
>>>
>>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>>> Handwerkern dann MNS tragen.
>>
>> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>>
> Nee, ist aber im Arbeitsschutz verankert.
> Der könnte also die Arbeit einfach verweigern.

Zeig mir die Stelle mal bitte.

> Ich halte es ohnehin für eine Selbstverständlichkeit.

Das sei Dir unbenommen.

> Asis natürlich nicht. 

Du mich auch.

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509636

Am Wed, 14 Jul 2021 12:52:10 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 14.07.2021 um 12:05 schrieb Markus Luft:
>> Am Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>>> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>
>>>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>>>> aufzusetzen.
>>>>>
>>>>
>>>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>>>> Handwerkern dann MNS tragen.
>>>
>>> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>>>
>> Nee, ist aber im Arbeitsschutz verankert.
>> Der könnte also die Arbeit einfach verweigern.
> 
> Zeig mir die Stelle mal bitte.
> 
Corona-ArbSchV
Steht eben drin, daß bei nicht ausreichenden Abständen ein Mundschutz
getragen werden muß.
Weiß ich, weil hier eine Institutsleiterin letztes Jahr schon die
Pandemie für beendet erklären wollte und die Maskenpflicht und
Abstandsregeln abschaffen wollte. War unzulässig.
Leider hat man dort die Übertragung durch Aerosole über größere
Entfernungen hinweg, kaum berücksichtigt.

>> Ich halte es ohnehin für eine Selbstverständlichkeit.
> 
> Das sei Dir unbenommen.
> 
>> Asis natürlich nicht. 
> 
> Du mich auch.

Tja, Dein Problem.
Das Nichtgefährden anderer ist eine Selbstverständlichkeit.
Und da ist die Maske eben so ziemlich das Einfachste und
Minimalinvasivste, was man machen kann.
Jetzt kommen noch die vielen Dummsdödel hinzu, die sich einbilden die
Regeln gelten für sie als Geimpfter nicht mehr und man könne keinen
mehr gefährden. 
Der normale zivilisierte Umgang mit so einer Situation ist ja, sein
Gegenüber einfach mal zu fragen und nicht etwa denen was auf's Auge
drücken zu wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509644

Am 14 Jul 2021 11:44:24 GMT schrieb Markus Luft:

> Am Wed, 14 Jul 2021 12:52:10 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 14.07.2021 um 12:05 schrieb Markus Luft:
>>> Am Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>>> 
>>>> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>
>>>>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>>>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>>>>> aufzusetzen.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>>>>> Handwerkern dann MNS tragen.
>>>>
>>>> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>>>>
>>> Nee, ist aber im Arbeitsschutz verankert.
>>> Der könnte also die Arbeit einfach verweigern.
>> 
>> Zeig mir die Stelle mal bitte.
>> 
> Corona-ArbSchV
> Steht eben drin, daß bei nicht ausreichenden Abständen ein Mundschutz
> getragen werden muß.

Genau, wenn 1,50 m Abstand nicht eingehalten werden können.

Also dem Handwerker lieber nicht zu eng auf die Pelle rücken.

> Das Nichtgefährden anderer ist eine Selbstverständlichkeit.
> Und da ist die Maske eben so ziemlich das Einfachste und
> Minimalinvasivste, was man machen kann.

Oder man hält die 1,50 m Abstand ein, was ja eigentlich nicht so schwer
ist. Wenn der Handwerker im Bad werkelt, und man selbst sitzt im
Wohnzimmer, dann muß keiner der beiden eine Maske tragen. 

> Jetzt kommen noch die vielen Dummsdödel hinzu, die sich einbilden die
> Regeln gelten für sie als Geimpfter nicht mehr und man könne keinen
> mehr gefährden. 

Das wird über kurz oder lang genauso kommen, ganz offiziell. Als ob man die
Maskerade für immer beibehalten könnte.

Hier in NRW gilt schon teilweise keine Maskenpflicht in Museen mehr (wenn
Inzidenzstufe 0 gilt).

> Der normale zivilisierte Umgang mit so einer Situation ist ja, sein
> Gegenüber einfach mal zu fragen und nicht etwa denen was auf's Auge
> drücken zu wollen.

Das Gegenüber zu fragen, ob es an Paranoia leidet und Angst davor hat, daß
man es obwohl man fertig geimpft ist mit irgendetwas Schlimmem anstecken
könnte? Jetzt wird es langsam lächerlich.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509646

Am 14.07.2021 um 13:44 schrieb Markus Luft:
> Am Wed, 14 Jul 2021 12:52:10 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 14.07.2021 um 12:05 schrieb Markus Luft:
>>> Am Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>>> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>
>>>>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>>>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>>>>> aufzusetzen.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit 
>>>>> Handwerkern dann MNS tragen.
>>>>
>>>> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>>>>
>>> Nee, ist aber im Arbeitsschutz verankert.
>>> Der könnte also die Arbeit einfach verweigern.
>>
>> Zeig mir die Stelle mal bitte.
>>
> Corona-ArbSchV
> Steht eben drin, daß bei nicht ausreichenden Abständen ein Mundschutz
> getragen werden muß.

Aber doch nicht von mir. Lies § 2
Gefährdungsbeurteilung und betriebliches Hygienekonzept lieber nochmal.
Da ist die Rede von Arbeitgebern und Angestellten. Das bin ich beides
nicht in dem Fall.

> Weiß ich, weil hier eine Institutsleiterin letztes Jahr schon die
> Pandemie für beendet erklären wollte und die Maskenpflicht und
> Abstandsregeln abschaffen wollte. War unzulässig.
> Leider hat man dort die Übertragung durch Aerosole über größere
> Entfernungen hinweg, kaum berücksichtigt.
> 
>>> Ich halte es ohnehin für eine Selbstverständlichkeit.
>>
>> Das sei Dir unbenommen.
>>
>>> Asis natürlich nicht. 
>>
>> Du mich auch.
> 
> Tja, Dein Problem.

Ich habe kein Problem.

> Das Nichtgefährden anderer ist eine Selbstverständlichkeit.

Ja, ich bin ja doppelt geimpft.

> Und da ist die Maske eben so ziemlich das Einfachste und
> Minimalinvasivste, was man machen kann.

Sicher, sich impfen lassen ist natürlich schwieriger.

> Jetzt kommen noch die vielen Dummsdödel hinzu, die sich einbilden die
> Regeln gelten für sie als Geimpfter nicht mehr und man könne keinen
> mehr gefährden. 

Die Regeln hier bei mir daheim (und nur darum geht es) sahen noch nie
das tragen einer Maske vor. Ansonsten kannst Du mir mit Deiner
Panikmache den Buckel runterrutschen. Geh mit Frau Priesemann beweinen,
dass alle so unvernünftig sind.

> Der normale zivilisierte Umgang mit so einer Situation ist ja, sein
> Gegenüber einfach mal zu fragen und nicht etwa denen was auf's Auge
> drücken zu wollen.

Wenn Du dann mal die Standards des normalen zivilisierten Umgangs
festlegen darfst, dann meldest Du Dich wieder, einverstanden?

-- 
Stephan
Niemand schreibt ein Buch alleine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509638

Am 14.07.2021 um 12:05 schrieb Markus Luft:
> Am Tue, 13 Jul 2021 17:03:38 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 13.07.2021 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 13.07.21 um 16:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>>> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
>>>> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
>>>> aufzusetzen.
>>>>
>>>
>>> Natürlich gehört sich das so. Auch wenn man daheim ist, muß man mit
>>> Handwerkern dann MNS tragen.
>>
>> Steht das im Handwerkerindiewohnunglassgesetz?
>>
> Nee, ist aber im Arbeitsschutz verankert.

Nein.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509551

Am Tue, 13 Jul 2021 16:50:22 +0200 schrieb Wolfgang Kynast:

> On Tue, 13 Jul 2021 05:29:30 -0700 (PDT), "Herwig" posted:
> 
> ...
>>Kennt jemand HandWerker, die beim Betreten
>>der Wohnung eines Kunden *unaufgefordert*
>>ihren ImpfAusweis präsentieren?
> 
> Alle Handwerker, die wir in den letzten Monaten im Haus hatten, trugen
> MNS. Es gab sogar welche, die mich gebeten haben auch einen
> aufzusetzen.

Ja, zumindest wenn man mit dem Kunden die Maßnahmen bespricht.

Bei der Arbeit geht es dann u.U. auch ohne, wenn gut gelüftet wird, denn
schwere körperliche Arbeit mit MNS ist mitunter kaum machbar.

Aber da muss der Kunde dann ja auch nicht immer dem Handwerker auf den
Füßen stehen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509583

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

>Ja, zumindest wenn man mit dem Kunden die Maßnahmen bespricht.
>
>Bei der Arbeit geht es dann u.U. auch ohne, wenn gut gelüftet wird, denn
>schwere körperliche Arbeit mit MNS ist mitunter kaum machbar.

Ich hatte denen damals, die das undichte Rohr richteten, gesagt, mir
ist es egal, ohne oder mit Maske, wie ihr wollt, wenn ihr Kaffee oder
Spudelwasser wollt, einfach melden, frohes Schaffen und viel Erfolg,
und ich bin ins Wohnzimmer und hab die machen lassen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509603

Am Tue, 13 Jul 2021 05:29:30 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum 
Thema:  Ista go home!

>2021-07-13 14:30:00 +0200
>
>Kam eben ein MitArbeiter eines AbleseDienstes
>anmarschiert - WarmWasserZähler austauschen
>oder so. Dachte ich, wieso schicken Firmen,
>die man nicht kennt,

Bildungslücke?:
https://www.heizspiegel.de/heizkosten-verstehen/heizung-ablesen-messdienstleister/

"Mehr als 200 Messdienstleister gibt es auf dem Markt – dennoch wird
er von wenigen Anbietern dominiert. Die zwei größten Unternehmen
Techem und Ista haben einen Marktanteil von 50 bis 60 Prozent.
Gemeinsam mit Brunata München, Minol und Kalorimeta sind es sogar 70
bis 80 Prozent."

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509629

Am Wed, 14 Jul 2021 11:45:59 +0200 schrieb Ulrich Weise:

> Am Tue, 13 Jul 2021 05:29:30 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum 
> Thema:  Ista go home!
> 
>>2021-07-13 14:30:00 +0200
>>
>>Kam eben ein MitArbeiter eines AbleseDienstes
>>anmarschiert - WarmWasserZähler austauschen
>>oder so. Dachte ich, wieso schicken Firmen,
>>die man nicht kennt,
> 
> Bildungslücke?:
> https://www.heizspiegel.de/heizkosten-verstehen/heizung-ablesen-messdienstleister/
> 
> "Mehr als 200 Messdienstleister gibt es auf dem Markt – dennoch wird
> er von wenigen Anbietern dominiert. Die zwei größten Unternehmen
> Techem und Ista haben einen Marktanteil von 50 bis 60 Prozent.
> Gemeinsam mit Brunata München, Minol und Kalorimeta sind es sogar 70
> bis 80 Prozent."

Minol?

Die von den DDR-Tankstellen?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509635

On 14.07.2021 11:45, Ulrich Weise wrote:

>> Kam eben ein MitArbeiter eines AbleseDienstes
>> anmarschiert - WarmWasserZähler austauschen
>> oder so. Dachte ich, wieso schicken Firmen,
>> die man nicht kennt,
> 
> Bildungslücke?:
> https://www.heizspiegel.de/heizkosten-verstehen/heizung-ablesen-messdienstleister/
> 
> "Mehr als 200 Messdienstleister gibt es auf dem Markt – dennoch wird
> er von wenigen Anbietern dominiert. Die zwei größten Unternehmen
> Techem und Ista haben einen Marktanteil von 50 bis 60 Prozent.

Hier schickt Ista immer Mitarbeiter von Auftragsfirmen vorbei. Ein 
"echter" Istamensch war hier noch nie.

Btw. in acht Jahren gab es genau _eine_ korrekte Abrechnung. Und selbst 
dort war ein Zahlendreher vorhanden, aber immerhin waren die Ablesewerte 
ok. (Wobei ich das für die Heizung beim besten Willen nicht 
kontrollieren kann mit diesen blöden Verdunstungsröhrchen und deren 
internen Ablesetabelle.)

Das vorletzte Ablesen wurde "geschätzt", da der Ableser coronabedingt 
einfach nicht erschienen ist. Die Schätzung ist leider dermassen 
realitätsfremd, dass es wieder total lustig sein wird, den Scheiss bei 
der nächsten Abrechnung zu regeln.

Ist doch total logisch, wenn es die Vorjahre immer 20-120€ Nachzahlung 
gab, schätzt man natürlich auf 400€ weniger Verbrauch. *plem plem*

Davon ab, wetten? Bald gibt es hier ein Posting, wo sich jemand drüber 
aufregt, dass er für den neuen Ablesetermin zur Kasse gebeten wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509649

2021-07-14 14:50:00 +0200

> ...

> Btw. in acht Jahren gab es genau _eine_ korrekte Abrechnung. Und selbst 
> dort war ein Zahlendreher vorhanden, aber immerhin waren die Ablesewerte 
> ok. (Wobei ich das für die Heizung beim besten Willen nicht 
> kontrollieren kann mit diesen blöden Verdunstungsröhrchen und deren 
> internen Ablesetabelle.) 

Diese Verdunstungsröhrchen sind sowieso eine windige Angelegenheit
- und leicht manipulierbar, wenn man ein paar physikalische
GrundKenntnisse hat.

> Das vorletzte Ablesen wurde "geschätzt", da der Ableser coronabedingt 
> einfach nicht erschienen ist. Die Schätzung ist leider dermassen 
> realitätsfremd, dass es wieder total lustig sein wird, den Scheiss bei 
> der nächsten Abrechnung zu regeln. 

Sollte *eigentlich* ganz einfach sein - was jetzt fälschlicherweise
zu wenig abgelesen wird, wird beim nächsten AbleseTermin
automatisch draufgeschlagen - und umgekehrt.

Ausser, es wird ein neues AbleseGerät installiert.

> ...

> ... Bald gibt es hier ein Posting, wo sich jemand drüber 
> aufregt, dass er für den neuen Ablesetermin zur Kasse gebeten wird.

Und es wird ein Posting geben, wo sich jemand darüber
aufregt, dass sich jemand darüber aufregt, dass sich ...

Herwig (unaufgeregt at this time)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509654

On Wed, 14 Jul 2021 13:43:01 Mike Grantz wrote:
> > Die zwei größten Unternehmen Techem und Ista haben einen
> > Marktanteil von 50 bis 60 Prozent.
 
> Hier schickt Ista immer Mitarbeiter von Auftragsfirmen vorbei. Ein
> "echter" Istamensch war hier noch nie.

Hm, wäre schön, wenn sich die Ista hier wieder einmal melden würde.
Aber das ist eine andere Geschichte.

> Btw. in acht Jahren gab es genau _eine_ korrekte Abrechnung. Und
> selbst dort war ein Zahlendreher vorhanden, aber immerhin waren
> die Ablesewerte ok. (Wobei ich das für die Heizung beim besten
> Willen nicht kontrollieren kann mit diesen blöden
> Verdunstungsröhrchen und deren internen Ablesetabelle.)

Verdunster hatte ich nur bei Techem, eine lineare und eine
nichtlineare Skala: Die eine (IIRC die nichtlineare) für die
Ablesewerte, die andere als Kontrollskala. Das größere Problem war
die Ablesegenauigkeit; je nach Blinkwinkel konnte der "Mess"wert
schon einmal um 20% schwanken.

Letztlich war aber ohnehin alles egal, weil die gesamte Abrechnung
praktisch nur aus den hohen Grundkosten bestand - in meinem Fall
waren die variablen Kosten immer kleiner als das, was die Ista als
Ablesegebühr verrechnet hat. Hätte man sich also auch komplett
sparen können :-(

> Das vorletzte Ablesen wurde "geschätzt", da der Ableser
> coronabedingt einfach nicht erschienen ist. Die Schätzung ist
> leider dermassen realitätsfremd, dass es wieder total lustig sein
> wird, den Scheiss bei der nächsten Abrechnung zu regeln.

Wenn kein Ableser kommt, bleibt das Röhrchen drin; bei der nächsten
Ablesung werden die (ca. doppelten) Werte aufgenommen und die
Schätzung davon abgezogen.

> Ist doch total logisch, wenn es die Vorjahre immer 20-120€
> Nachzahlung gab, schätzt man natürlich auf 400€ weniger Verbrauch.
> *plem plem*

Ok... dann weisst Du ja schon, worauf Du Dich einzustellen hast.

> Davon ab, wetten? Bald gibt es hier ein Posting, wo sich jemand
> drüber aufregt, dass er für den neuen Ablesetermin zur Kasse
> gebeten wird.

Könnte passieren :)

(Wobei: Eine Wiederholung hat man hierzulande frei)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so hinreissend wie die Gier.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509695

Am Wed, 14 Jul 2021 13:43:01 +0200 schrieb Mike Grantz:

> On 14.07.2021 11:45, Ulrich Weise wrote:
> 
>>> Kam eben ein MitArbeiter eines AbleseDienstes
>>> anmarschiert - WarmWasserZähler austauschen
>>> oder so. Dachte ich, wieso schicken Firmen,
>>> die man nicht kennt,
>> 
>> Bildungslücke?:
>> https://www.heizspiegel.de/heizkosten-verstehen/heizung-ablesen-messdienstleister/
>> 
>> "Mehr als 200 Messdienstleister gibt es auf dem Markt – dennoch wird
>> er von wenigen Anbietern dominiert. Die zwei größten Unternehmen
>> Techem und Ista haben einen Marktanteil von 50 bis 60 Prozent.
> 
> Hier schickt Ista immer Mitarbeiter von Auftragsfirmen vorbei. Ein 
> "echter" Istamensch war hier noch nie.
> 
> Btw. in acht Jahren gab es genau _eine_ korrekte Abrechnung. Und selbst 
> dort war ein Zahlendreher vorhanden, aber immerhin waren die Ablesewerte 
> ok. (Wobei ich das für die Heizung beim besten Willen nicht 
> kontrollieren kann mit diesen blöden Verdunstungsröhrchen und deren 
> internen Ablesetabelle.)

In meinem alten Büro wurde irgendwann auf digitale Ablesung umgestellt.
Hatten wir viele Jahre vorher immer +/- 200 bis 300 EUR Nachzahlung oder
Erstattung, sollten wir jetzt plötzlich 3000 EUR nachzahlen. Unser Anwalt
hat dann um Klärung gebeten, die ist nie gekommen. Die Abrechnung stimmte
hinten und vorne nicht, da waren dann z.B. auf einmal vier benachbarte
Hochhäuser (die dem gleichen Vermieter gehören) mit in der Abrechnung drin.

Wir sind da seit über einem Jahr nicht mehr Mieter (aus anderen Gründen),
von der abstrusen Nachzahlungsforderung haben wir nie wieder gehört. Die
banachbarten Geschäfte hatten ähnliche Probleme, und sind auch zum Anwalt
gegangen. Offensichtlich haben die schönen, neuen, digitalen Ablesetools
nicht richtig funktioniert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509648

Hej,

Am 13.07.21 um 14:29 schrieb Herwig:
> 2021-07-13 14:30:00 +0200
> 
> Kam eben ein MitArbeiter eines AbleseDienstes
> anmarschiert - WarmWasserZähler austauschen
> oder so. Dachte ich, wieso schicken Firmen,
> die man nicht kennt, MitArbeiter, die ich nicht
> kenne, in Wohnungen, die die nicht kennen?


Vor einiger Zeit - kam ein Mitarbeiter des Wasserverbandes um den
Wasserzähler auszutauschen, erkenntlich am Auto des Wasserverbandes.
Korrekt mit Maske. Da aber der Zulauf zum Wasserzähler sich nicht
zudrehen ließ, genauso wenig wie die Zuleitung zum Haus, hat er sich
wieder verabschiedet, weil sie da erst mal neue Ventile einbauen müssen.


> Ach ja: Maske hatte der junge Mann natürlich
> auch nicht, aber ich weiss nicht, ob er vor
> Betreten meiner Wohnung eine angelegt hätte.


Inzwischen wurden die Ventile vor und im dem Haus getauscht, die beiden
Leute an der Straße, die mit dem Bagger ein Loch gruben waren ohne
Masken, aber als es im Haus ausgetauscht wurde trugen sie Masken


> Kennt jemand HandWerker, die beim Betreten
> der Wohnung eines Kunden *unaufgefordert*
> ihren ImpfAusweis präsentieren?


Warum sollten sie? Maske reicht doch.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web