Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #508038 > unrolled thread

Re: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-06 04:10 +0200
    Re: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-06 08:24 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-06 23:51 +0200
        Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-09 22:19 +0200
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-10 01:00 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-10 13:47 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-11 00:19 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-10 16:14 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-07-11 18:15 +0200
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-10 19:22 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-10 21:22 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-11 11:51 +0200
                Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-07-11 12:19 +0200
        Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-10 16:14 +0200
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 07:35 -0700
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
        Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-11 09:00 -0400
      Re: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-07 08:23 +0200
        Re: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 10:29 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-07 08:26 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-07 22:14 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-07 22:25 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-10 03:36 +0200
        Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
    Re: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-05 23:50 -0700
    Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-07 07:28 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-09 22:54 +0200
      Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-10 03:40 +0200
        Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-10 18:56 +0200
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-11 02:38 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-11 09:31 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-11 14:56 +0200
                Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-11 15:15 +0200
                  Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-11 15:53 +0200
                    Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 06:58 -0700
                  Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-07-11 19:23 +0200
                    Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent (was: Neue Imfquoten - 85 und 90 Prozent) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-11 19:36 +0200
        Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-11 09:04 +0200
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 12:07 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-11 10:30 +0000
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-11 12:39 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 16:50 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-11 12:31 +0200
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-11 09:09 -0400
              Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 16:23 +0200
                Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 08:14 -0700
                  Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-11 17:36 +0200
                    Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-11 08:58 -0700
          Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-12 00:56 +0200
            Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-07-13 00:28 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#509011 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

On Sun, 11 Jul 2021 12:07:32 Stephan Bumberger wrote:
> Am 11.07.2021 um 09:04 schrieb Martin Gerdes:
> > Wenn man die Corona-Pandemie wegdiskutieren könnte, wäre diese
> > NG angesichts der zahlreichen Rabulistiker, die sich hier
> > gewaltig ins Zeug legen, mit Sicherheit infektionsfrei.

> Ich war ja mal ein paar Tage am Stück nicht hier. Hatte sich denn
> jemand aus ger.ct infiziert?

Zumindestens hat es keiner zugegeben, aber evt. sind ja auch und
gerade die, die am lautesten tönen, in Wahrheit ziemlich vorsichtig
gewesen.

Ich war btw. vorgestern mit der einen symptomlosen Ex-Infizierten
aus meinem Bekanntenkreis unterwegs, und dabei hat sich dann
herausgestellt, dass "symptomlos" mehrere Wochen mit deutlichem
Leistungsabfall gewesen sind. Sie hatte das bloß bis zur
Antikörperbestimmung nie mit Covid in Zusammenhang gebracht.

Von zwei, die es schwerer erwischt hat, habe ich jetzt schon einige
Monate lang nichts gehört, was ich nur mäßig beruhigend finde.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für den Kenner - zagen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509016 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Am 11.07.2021 um 12:30 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 11 Jul 2021 12:07:32 Stephan Bumberger wrote:
>> Ich war ja mal ein paar Tage am Stück nicht hier. Hatte sich denn
>> jemand aus ger.ct infiziert?
> 
> Zumindestens hat es keiner zugegeben, aber evt. sind ja auch und
> gerade die, die am lautesten tönen, in Wahrheit ziemlich vorsichtig
> gewesen.

Ich erinnere mich an Scheininfektionen. "Ich hatte Symptome ähnlich der 
Grippe. Muß Corona gewesen sein."

> Ich war btw. vorgestern mit der einen symptomlosen Ex-Infizierten
> aus meinem Bekanntenkreis unterwegs, und dabei hat sich dann
> herausgestellt, dass "symptomlos" mehrere Wochen mit deutlichem
> Leistungsabfall gewesen sind. Sie hatte das bloß bis zur
> Antikörperbestimmung nie mit Covid in Zusammenhang gebracht.

Klar. Klar wie Kloßbrühe. "Muß Corona gewesen sein!!!!111" (1001 andere 
mögliche Ursachen kippen wir großzügig ins Klo.)

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509072 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Am 11.07.2021 um 12:30 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 11 Jul 2021 12:07:32 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 11.07.2021 um 09:04 schrieb Martin Gerdes:
>>> Wenn man die Corona-Pandemie wegdiskutieren könnte, wäre diese
>>> NG angesichts der zahlreichen Rabulistiker, die sich hier
>>> gewaltig ins Zeug legen, mit Sicherheit infektionsfrei.
> 
>> Ich war ja mal ein paar Tage am Stück nicht hier. Hatte sich denn
>> jemand aus ger.ct infiziert?
> 
> Zumindestens hat es keiner zugegeben, aber evt. sind ja auch und
> gerade die, die am lautesten tönen, in Wahrheit ziemlich vorsichtig
> gewesen.

Das redet sich so leicht. Ich habe hier einen Garten, eine Terrasse,
Grill und ein Haus. Das war gar nicht so schwer, besonders vorsichtig zu
sein. Der Rest war ja alles geschlossen bzw. im Homeoffice. Und einen
Bus oder eine Bahn habe ich jetzt bald 15 Monate nicht mehr betreten.
Sommerurlaub 2020 fand daheim statt.

Das geht natürlich ungleich schwerer, wenn man in einer Wohnung in einem
Hochhaus wohnt, sich einen Lift mit vielen teilen muss, sich nicht in
den Garten setzen kann und für Homeoffice keine Möglichkeit ist. Am
besten dann noch mit 2 schulpflichtigen Kindern in einer kleinen Wohnung.

Ich wüsste gar nicht, wo ich mich überhaupt anstecken hätte können. In
den 17 Tagen Krankenhaus vielleicht, aber da lag die Inzidenz hier im
Kreis bei 3 oder 4, selbst dieses Krankenhaus hatte keine Coronapatienten.

> Ich war btw. vorgestern mit der einen symptomlosen Ex-Infizierten
> aus meinem Bekanntenkreis unterwegs, und dabei hat sich dann
> herausgestellt, dass "symptomlos" mehrere Wochen mit deutlichem
> Leistungsabfall gewesen sind. Sie hatte das bloß bis zur
> Antikörperbestimmung nie mit Covid in Zusammenhang gebracht.

Hätte ich wahrscheinlich auch nicht. Wenn da sonst nichts gewesen ist
(kein Fieber, kein Verlust des Geruchs- und Geschmackssinns etc.) hätte
ich das wahrscheinlich auch auf den Winter geschoben. Obwohl, bei mir
hatte man nie einen Test gemacht. Geht jetzt auch nicht mehr, ich bin ja
vollständig geimpft. Wer weiß, vielleicht hatte ich das ja auch und habe
es nur nie erfahren. Mehrere Wochen Dauermüdigkeit hätte ich auch zu
bieten gehabt, aber eben sonst so gar nichts, was so irgendwie nach
Covid ausgesehen hätte.

> Von zwei, die es schwerer erwischt hat, habe ich jetzt schon einige
> Monate lang nichts gehört, was ich nur mäßig beruhigend finde.

Tja, da habe ich jetzt auch keinen klugen Ratschlag.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509012 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Am 11.07.21 um 12:07 schrieb Stephan Bumberger:

> Hatte sich denn jemand
> aus ger.ct infiziert?
> 


Kann ich nicht sagen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509049 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 11.07.21 um 12:07 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Hatte sich denn jemand aus ger.ct infiziert?
> 
> Kann ich nicht sagen...
> 
Ich zumindest gelte seit dem 04.04.2021 als vollständig geimpft... (~^.^)~

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509071 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Am 11.07.2021 um 12:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.07.21 um 12:07 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Hatte sich denn jemand
>> aus ger.ct infiziert?
>>
> 
> 
> Kann ich nicht sagen...

Ich wollte auch nicht, dass Du Deine ärztliche Schweigepflicht brichst.
Es hätte ja sein können, dass das jemand hier von sich aus erzählt
hätte. Ich hätte das nämlich getan, wenn es mich erwischt hätte.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509074 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Stephan Bumberger schrieb am Sonntag, 11. Juli 2021 um 16:23:49 UTC+2:
> Am 11.07.2021 um 12:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Am 11.07.21 um 12:07 schrieb Stephan Bumberger: 
> > 
> >> Hatte sich denn jemand 
> >> aus ger.ct infiziert? 
> >> 
> > 
> > 
> > Kann ich nicht sagen...
> Ich wollte auch nicht, dass Du Deine ärztliche Schweigepflicht brichst. 
> Es hätte ja sein können, dass das jemand hier von sich aus erzählt 
> hätte. Ich hätte das nämlich getan, wenn es mich erwischt hätte. 

Fragt sich, ob er sich als Dein Nichtbehandler an
eine solche gebunden gefühlt hätte.

Ich ginge da nach dem allgemeinen Eindruck, den
ich von ihm gewinnen durfte, und wie er sich an
Infektionseffekten aufg^^.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509076 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Am 11.07.2021 um 17:14 schrieb Ulf Kutzner:
> Stephan Bumberger schrieb am Sonntag, 11. Juli 2021 um 16:23:49 UTC+2:
>> Am 11.07.2021 um 12:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
>>> Am 11.07.21 um 12:07 schrieb Stephan Bumberger: 
>>>
>>>> Hatte sich denn jemand 
>>>> aus ger.ct infiziert? 
>>>>
>>>
>>>
>>> Kann ich nicht sagen...
>> Ich wollte auch nicht, dass Du Deine ärztliche Schweigepflicht brichst. 
>> Es hätte ja sein können, dass das jemand hier von sich aus erzählt 
>> hätte. Ich hätte das nämlich getan, wenn es mich erwischt hätte. 
> 
> Fragt sich, ob er sich als Dein Nichtbehandler an
> eine solche gebunden gefühlt hätte.

Ich erinnere mich dunkel daran, dass man Joachim mal einen Strick draus
drehen wollte, dass er sich über ein medizinisches Thema in Bezug auf
eine Person geäußert hatte. Dann war es nicht der Bruch der
Schweigepflicht, sondern der Bruch mit Tabus, schließlich hätte er ja
zugegeben, dass diese Person nicht zu seinen Patienten gehört. Und schon
allein das verstoße gegen die Schweigepflicht. Moralisch zumindest, so
war der Wortvortrag, der nicht von mir kam, weil ich das aberwitzig
konstruiert fand und finde. Ich denke, Du weißt, welches Thema ich meine
und wer das vorgetragen hatte.

Um also jedwede Kritik von vornherein abzuwürgen ist es besser, man
stellt diese Frage (hatte sich denn hier jemand infiziert) nicht einem Arzt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509079 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Stephan Bumberger schrieb am Sonntag, 11. Juli 2021 um 17:36:02 UTC+2:
> Am 11.07.2021 um 17:14 schrieb Ulf Kutzner: 
> > Stephan Bumberger schrieb am Sonntag, 11. Juli 2021 um 16:23:49 UTC+2: 
> >> Am 11.07.2021 um 12:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> >>> Am 11.07.21 um 12:07 schrieb Stephan Bumberger: 
> >>> 
> >>>> Hatte sich denn jemand 
> >>>> aus ger.ct infiziert? 
> >>>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> Kann ich nicht sagen... 
> >> Ich wollte auch nicht, dass Du Deine ärztliche Schweigepflicht brichst. 
> >> Es hätte ja sein können, dass das jemand hier von sich aus erzählt 
> >> hätte. Ich hätte das nämlich getan, wenn es mich erwischt hätte. 
> > 
> > Fragt sich, ob er sich als Dein Nichtbehandler an 
> > eine solche gebunden gefühlt hätte.
> Ich erinnere mich dunkel daran, dass man Joachim mal einen Strick draus 
> drehen wollte, dass er sich über ein medizinisches Thema in Bezug auf 
> eine Person geäußert hatte. Dann war es nicht der Bruch der 
> Schweigepflicht, sondern der Bruch mit Tabus, schließlich hätte er ja 
> zugegeben, dass diese Person nicht zu seinen Patienten gehört. Und schon 
> allein das verstoße gegen die Schweigepflicht. Moralisch zumindest, so 
> war der Wortvortrag, der nicht von mir kam, weil ich das aberwitzig 
> konstruiert fand und finde. Ich denke, Du weißt, welches Thema ich meine 
> und wer das vorgetragen hatte. 

Bei einer umfassenden Betrachtung gehört auch die Fallgestaltung,
wessen Behandler man war oder ist, und wessen nicht, zur Schweigepflicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509117 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Am 11.07.21 um 09:04 schrieb Martin Gerdes:
> Martin Ebert schrieb:

>> Infizierter hustet in die Hand, fasst Türklinke an ...
>> Ich meine gelesen zu haben, dass 10..15% auf Schmierinfektion
>> zurückgehen würde.

> Man liest viel, wenn der Tag lang ist -- und das Internet ist voll
> davon. 

Punkt 2 in
<https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#509305 — Re: Neue Impfquoten - 85 und 90 Prozent

Martin Ebert <mx300@gmx.net> schrieb:

>>> Infizierter hustet in die Hand, fasst Türklinke an ...
>>> Ich meine gelesen zu haben, dass 10..15% auf Schmierinfektion
>>> zurückgehen würde.

>> Man liest viel, wenn der Tag lang ist -- und das Internet ist voll
>> davon. 

>Punkt 2 in
><https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html>

Wo genau steht das mit den 10...15%? 
Ich habe die Stelle nicht gefunden.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web