Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #508297 > unrolled thread

Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1.

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2021-07-07 13:43 +0200
Last post2021-07-10 00:37 -0700
Articles 7 — 7 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-07 13:43 +0200
    Re: Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-07 15:01 +0000
      Re: Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-07-07 18:33 +0200
        Re: Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-09 07:41 +0200
          Re: Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-07-09 08:51 +0200
            Re: Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-09 20:20 +0200
              Re: Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-10 00:37 -0700

#508297 — Day of Rage - Analyse der NYT zum 6.1.

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-07-07 13:43 +0200
SubjectDay of Rage - Analyse der NYT zum 6.1.
Message-ID<slrnseb4qo.a64.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
wer 40 Minuten Zeit zum Gruseln hat...


... und ich versteh' einfach nicht, wie die Leute noch immer diesem
Rattenfänger die Treue halten. Ok, 10 % sind Verschwörungsidioten. 5 %
sind Profitgeier ohne Gewissen.

Bleiben aber 30 % aller US-Bürger, die ihm noch immer die Treue halten
und jede vernünfige Kritikerin aus der Rep. Partei rausekeln.

Das kann ich mir nur noch mit abgrundtiefem Fundamentalismus erklären,
wo ich mich frage, wie das nicht das Land zerreissen soll.

Kann man nicht den Südosten den waffentreuen Bibelnazis überlassen und
wenigstens den Rest zu den Vernünftigen und Ehrlichen Staaten (ROS)
umfirmieren?

[toc] | [next] | [standalone]

#508340

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-07-07 15:01 +0000
Message-ID<sc4fjf$l1t$1@solani.org>
In reply to#508297
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> wer 40 Minuten Zeit zum Gruseln hat...
> 
> 
> ... und ich versteh' einfach nicht, wie die Leute noch immer diesem
> Rattenfänger die Treue halten. Ok, 10 % sind Verschwörungsidioten. 5 %
> sind Profitgeier ohne Gewissen.
> 
> Bleiben aber 30 % aller US-Bürger, die ihm noch immer die Treue halten
> und jede vernünfige Kritikerin aus der Rep. Partei rausekeln.

Die woke Demokraten und Snowflakes reizen  die halt bis aufs Messer. Leicht
zu erklären, die mobilisieren das gesamte fly-over country. Klappt ja bei
mir auch. Oder Stephan, Lars, Frank...

Wie hat Mike Pence gerade trefflich formuliert: bei den Demokraten weiß die
linke Hand oft nicht, was die ultralinke Hand gerade macht.


> 
> Das kann ich mir nur noch mit abgrundtiefem Fundamentalismus erklären,
> wo ich mich frage, wie das nicht das Land zerreissen soll.
> 
> Kann man nicht den Südosten den waffentreuen Bibelnazis überlassen und
> wenigstens den Rest zu den Vernünftigen und Ehrlichen Staaten (ROS)
> umfirmieren?

Die sollen es halt ausschiessen. Eine andere Lösung gibt es nicht mal in
den US Komödien. In den letzten 15 Minuten jeder US-Komödie wird die
Deutungshoheit doch auch mit automatischen Waffen hergestellt.

Vergiß das Land. Wenn du Zivilisation willst, schau nach China. Die haben
mit dem menschlichen Zusammenleben 2500 Jahre Erfahrung.





-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508369

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-07-07 18:33 +0200
Message-ID<sc4l0r$qph$3@dont-email.me>
In reply to#508340
Am 07.07.21 um 17:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

>> Kann man nicht den Südosten den waffentreuen Bibelnazis überlassen und
>> wenigstens den Rest zu den Vernünftigen und Ehrlichen Staaten (ROS)
>> umfirmieren?

> Die sollen es halt ausschiessen.

Die haben Atomwaffen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508567

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-07-09 07:41 +0200
Message-ID<ikq5sjFash5U1@mid.individual.net>
In reply to#508369
Am 07.07.21 um 18:33 schrieb Martin Ebert:

> Die haben Atomwaffen ...

Nuklearer Winter ist eine Gegenmittel gegen Klimaerwärmung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508601

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-07-09 08:51 +0200
Message-ID<sc92lr.214.1@privat.lahls.de>
In reply to#508567
*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 07.07.21 um 18:33 schrieb Martin Ebert:
>
>> Die haben Atomwaffen ...
>
> Nuklearer Winter ist eine Gegenmittel gegen Klimaerwärmung.

Leider auch ein Mittel gegen Vegetation.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508716

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2021-07-09 20:20 +0200
Message-ID<22072a08-e2c0-019a-5ae3-9aa9ec9aa62d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#508601
Ruediger Lahl schrieb:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 07.07.21 um 18:33 schrieb Martin Ebert:
>>
>>> Die haben Atomwaffen ...
>>
>> Nuklearer Winter ist eine Gegenmittel gegen Klimaerwärmung.
> 
> Leider auch ein Mittel gegen Vegetation.

Da danach haufenweise Bevölkerung fehlt, ist nicht mehr soviel
Vegetation notwendig. Da reicht dann vielleicht die Bepflanzung eines
Kellers.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#508757

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-07-10 00:37 -0700
Message-ID<744fb1b5-790c-4903-aa78-99cb31c1bb4en@googlegroups.com>
In reply to#508716
Hermann Riemann schrieb am Samstag, 10. Juli 2021 um 09:30:39 UTC+2:
> Am 09.07.21 um 20:20 schrieb Jörg Tewes:
> >>>> Die haben Atomwaffen ... 
> >>> Nuklearer Winter ist eine Gegenmittel gegen Klimaerwärmung. 
> 
> >> Leider auch ein Mittel gegen Vegetation. 
> 
> > Da danach haufenweise Bevölkerung fehlt, ist nicht mehr soviel 
> > Vegetation notwendig. Da reicht dann vielleicht die Bepflanzung eines 
> > Kellers.
> Aber ohne Licht (Pilze?) 

Das wird zur Rückführung des CO2-Gehalts in der Luft auch nicht reichen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web